對(duì)通論中消費(fèi)理論的反思

對(duì)通論中消費(fèi)理論的反思

摘要：本文前部分淺析了凱恩斯在《通論》中闡述的消費(fèi)規(guī)律，總結(jié)了作者的消費(fèi)理論，同時(shí)也指出其中的不足。淺析了需求刺激帶來(lái)的消費(fèi)主義浪潮的負(fù)面影響，造成了資源浪費(fèi)與環(huán)境破壞。Key：消費(fèi)理論；共享經(jīng)濟(jì)；通論一、引言在傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家看來(lái)，關(guān)于就業(yè)的理論主要由勞動(dòng)市場(chǎng)論、舊貨幣數(shù)量論和利息論三個(gè)互相關(guān)聯(lián)的部分組成。而凱恩斯則駁斥這些傳統(tǒng)理論，作者撰寫(xiě)了《就業(yè)、利息與貨幣通論》，在這本書(shū)中，他反對(duì)那些傳統(tǒng)學(xué)者所相信的就業(yè)理論，包括他們對(duì)付金融危機(jī)的態(tài)度。作者在書(shū)中表達(dá)的最終目的是發(fā)表自己的主張：提高國(guó)民收入，就要刺激需求，這樣經(jīng)濟(jì)才能達(dá)到充分就業(yè)的狀態(tài)，最終解決資本主義中資源過(guò)剩的矛盾。二、消費(fèi)理論1.消費(fèi)傾向作者在書(shū)的第三編第八章給出了消費(fèi)傾向的定義：“被我們稱(chēng)為消費(fèi)傾向的名詞定義為：存在于YW（用工資單位衡量的既定收入水平）和CW（即在該收入水平下的消費(fèi)開(kāi)支）之間的函數(shù)關(guān)系”。接下來(lái)，作者他討論了消費(fèi)傾向的主要影響因素。作者認(rèn)為，整體上影響消費(fèi)傾向的客觀因素有：貨幣工資的變動(dòng)、收入和凈收入之間的差距變化、資產(chǎn)貨幣價(jià)值的變動(dòng)、利息率的變化、財(cái)政政策的變化、個(gè)人對(duì)未來(lái)收入的預(yù)期等。并且，作者認(rèn)為除了收入因素以外的其他因素在短期內(nèi)都不會(huì)有太大的變動(dòng)，對(duì)消費(fèi)也不會(huì)有重大影響。另一方面，作者把影響消費(fèi)的主觀因素歸結(jié)為人性的心理因素、社會(huì)習(xí)慣和社會(huì)制度。作者認(rèn)為，居民的收入可以分為消費(fèi)和儲(chǔ)蓄兩部分，影響儲(chǔ)蓄動(dòng)機(jī)的主要因素有謹(jǐn)慎、遠(yuǎn)慮、計(jì)算、改善、獨(dú)立、企業(yè)、自豪與貪婪等。而直接影響消費(fèi)的主要因素有享受、短見(jiàn)、慷慨、失算、炫耀與奢侈等。作者認(rèn)為：“改變消費(fèi)傾向的主觀和社會(huì)的動(dòng)機(jī)一般說(shuō)是變動(dòng)遲緩的，而利息率和其他客觀因素的變動(dòng)的短期影響又往往居于次要地位，因此，我們得出結(jié)論只能是：消費(fèi)的改變主要取決于收入的多寡，而不取決于在既定收入下的消費(fèi)傾向的改變?！睋?jù)此，作者認(rèn)為主觀因素取決于制度、傳統(tǒng)、資本技術(shù)設(shè)備等的變化，而在短期內(nèi)不易發(fā)生變化，可以看作常量，對(duì)消費(fèi)影響不大。如此，消費(fèi)便可以看作是收入的穩(wěn)定函數(shù)，數(shù)學(xué)表達(dá)式如下：CW=χ（YW），χ可認(rèn)為是消費(fèi)傾向。2.消費(fèi)傾向遞減規(guī)律作者在提出了消費(fèi)傾向后，又在第十章提出了邊際消費(fèi)傾向，并指出了邊際消費(fèi)傾向遞減規(guī)律，和資本邊際效率遞減以及流動(dòng)性陷阱并稱(chēng)為作者的三大心理規(guī)律。作者說(shuō)，實(shí)際消費(fèi)支出與實(shí)際收入存在著非常穩(wěn)定的函數(shù)關(guān)系：當(dāng)消費(fèi)者收入增加，他的消費(fèi)支出也增加，但是收入增加引起的消費(fèi)的增加變化比較小，也就是邊際消費(fèi)傾向?yàn)檫f減的。當(dāng)人們的可支配收入增加后，用于消費(fèi)的數(shù)也增加了，但是遠(yuǎn)沒(méi)有收入增加的部分多。正如作者在書(shū)中所說(shuō)，“無(wú)論從先驗(yàn)的人性看，或從經(jīng)驗(yàn)之中具體事實(shí)看，有一個(gè)基本心理法則，我們可以確信不疑。一般而論，當(dāng)收入增加時(shí)，人們將增加收入，但消費(fèi)增加，不如收入增加之甚?！绷硗?，作者也提出了平均消費(fèi)傾向。平均消費(fèi)傾向指消費(fèi)量C在收入Y中所占的比例。用公式表示為：APC=C/Y。平均消費(fèi)傾向可能大于1，也可能小于1。《通論》中認(rèn)為，社會(huì)的收入兩極化會(huì)致使社會(huì)的平均消費(fèi)傾向下降。因?yàn)楦蝗说钠骄M(fèi)傾向比1小，所以個(gè)人收入越高，其消費(fèi)在收入中所占的比例也越小。而極端的收入分配不均會(huì)造成社會(huì)兩極分化，致使極高和極低收入的人群較大。作者大膽地把那些宏觀消費(fèi)規(guī)律總結(jié)成為人性中的心理規(guī)律，這過(guò)分夸大了心理因素對(duì)于消費(fèi)者行為和社會(huì)宏觀經(jīng)濟(jì)的影響。把有效需求不足歸結(jié)為三大心理規(guī)律，就等于認(rèn)為資本主義社會(huì)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)不是出于其制度因素，而是人性的規(guī)律使然，這顯然抹殺了資本主義社會(huì)的基本矛盾。我們應(yīng)該以科學(xué)的觀點(diǎn)來(lái)看待心理因素對(duì)于消費(fèi)者行為的影響。首先，要客觀地分析心理因素在消費(fèi)中所起的作用；其次要正確分析原因。作者論述消費(fèi)傾向，和邊際傾向時(shí)指出：一些社會(huì)現(xiàn)象，如不同階層邊際消費(fèi)傾向不同--低收入者的消費(fèi)傾向高、高收入者的消費(fèi)傾向低的理論，指出了宏觀消費(fèi)的結(jié)構(gòu)性的調(diào)整方向；他的消費(fèi)不足危機(jī)論闡明了消費(fèi)對(duì)于投資以及整個(gè)經(jīng)濟(jì)的拉動(dòng)作用。但是作者對(duì)于微觀消費(fèi)者的心理總結(jié)過(guò)于粗糙，從宏觀上，影響消費(fèi)心理的因素眾多，雖然作者也指出，影響消費(fèi)的主觀因素有制度、傳統(tǒng)、資本技術(shù)設(shè)備等方面的原因，而在短時(shí)間內(nèi)不容易發(fā)生改變，可以看作常數(shù)，對(duì)消費(fèi)影響很小。但是單純地把消費(fèi)依賴(lài)于絕對(duì)收入的變化，則是處理得過(guò)于簡(jiǎn)單。3.消費(fèi)函數(shù)作者最早提出了消費(fèi)函數(shù)。在明確消費(fèi)傾向的主要影響因素后，作者就把總消費(fèi)看作是總收入的函數(shù)。用公式可以簡(jiǎn)化為：C=a+b*Y，a代表自發(fā)消費(fèi)，b代表邊際消費(fèi)傾向，Y代表收入，b*Y就是引致消費(fèi)。其中，b隨著Y的不斷的增加，而逐漸變小，所以總體消費(fèi)的增量無(wú)法彌補(bǔ)新的供給，這時(shí)產(chǎn)生了消費(fèi)需求不足，需要有投資來(lái)彌補(bǔ)以抵消儲(chǔ)蓄，但是企業(yè)家沒(méi)有信心進(jìn)行投資（流動(dòng)性偏好、資本邊際效率遞減），投資支出常常不能彌補(bǔ)差距，儲(chǔ)蓄不能都轉(zhuǎn)化成投資，從而使投資需求不足。這樣，消費(fèi)需求和投資需求的不足使得就業(yè)量在未充分就業(yè)之前就停止增加，形成了大量失業(yè)。鑒于有效需求不足的理論，作者主張，政府不能甘當(dāng)“守夜人”，要施加宏觀調(diào)控，政府需要通過(guò)需求管理來(lái)擴(kuò)大有效需求，改變有效需求不足的局面。三、消費(fèi)理論的反思作者在書(shū)中提出了著名的“作者節(jié)儉悖論”：按新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家的觀點(diǎn)，美德就是鼓勵(lì)儲(chǔ)蓄、注意勤儉節(jié)約，才能發(fā)展好經(jīng)濟(jì)。但是作者認(rèn)為：社會(huì)儲(chǔ)蓄變動(dòng)使國(guó)民收入反方向變化，社會(huì)儲(chǔ)蓄的增加會(huì)減少?lài)?guó)民收入。這會(huì)導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰退。所以大家應(yīng)該減少社會(huì)儲(chǔ)蓄，增加國(guó)民收入，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)，走向繁榮。作者除了批判古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家“節(jié)儉的美德”之外，在書(shū)中還指出：由于邊際消費(fèi)傾向遞減，社會(huì)消費(fèi)需求總量小于供給總量，如果沒(méi)有足夠的投資誘導(dǎo)填補(bǔ)虧空，必然出現(xiàn)產(chǎn)品滯銷(xiāo)、工人失業(yè)的生產(chǎn)過(guò)剩經(jīng)濟(jì)危機(jī)，即所謂的消費(fèi)不足危機(jī)論。為了避免消費(fèi)不足引發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，作者提出政府不能甘當(dāng)“守夜人”，“對(duì)于消費(fèi)傾向，國(guó)家要通過(guò)賦稅制度、利率的漲落，以及其它手段來(lái)施加引導(dǎo)作用?！睂?shí)施為流通領(lǐng)域不斷注入購(gòu)買(mǎi)力的刺激消費(fèi)政策，來(lái)帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。作者的“有效需求管理”增進(jìn)了西方的快速發(fā)展和經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，也使人們的消費(fèi)觀念產(chǎn)生很大的變化：認(rèn)為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目標(biāo)是生產(chǎn)和消費(fèi)更多的商品，不消費(fèi)退化，消費(fèi)多就幸福。因?yàn)橄M(fèi)不足理論而產(chǎn)生的作者需求刺激政策被運(yùn)用于管理西方經(jīng)濟(jì)狀況已經(jīng)很長(zhǎng)時(shí)間了。然而政府常常忽略的一個(gè)事實(shí)是，盡管靠“投資、消費(fèi)、進(jìn)出口”三駕馬車(chē)確實(shí)可以短期刺激經(jīng)濟(jì)，靠借錢(qián)式的消費(fèi)能夠拉動(dòng)需求，但是這種政策只能用于短期，而政府卻把這種適應(yīng)期限無(wú)限拉長(zhǎng)，由此產(chǎn)生的弊端作者政策卻沒(méi)有提及。從20世紀(jì)80年代末期開(kāi)始，受西方消費(fèi)方式的影響，中國(guó)的一些消費(fèi)者也出現(xiàn)自我中心主義的消費(fèi)傾向。一個(gè)顯而易見(jiàn)的例子就是我國(guó)已然成為全球奢侈品市場(chǎng)的重要消費(fèi)國(guó)家。過(guò)重的刺激消費(fèi)的同時(shí)，也使得賣(mài)方市場(chǎng)被買(mǎi)方市場(chǎng)所替代，供大于求成為經(jīng)濟(jì)的常態(tài)，產(chǎn)能過(guò)剩稱(chēng)為一個(gè)突出的問(wèn)題。比方說(shuō)，中國(guó)如果和美國(guó)一樣，大量消耗石油，那么每天中國(guó)將有8000萬(wàn)桶石油的需求，目前全世界每天僅產(chǎn)6700萬(wàn)桶石油。這使得我國(guó)生態(tài)環(huán)境惡化不斷加劇，對(duì)經(jīng)濟(jì)的支撐日漸脆弱。目前，中國(guó)的空氣污染、水污染等越來(lái)越嚴(yán)重，能源的消耗量也越來(lái)越大。刺激經(jīng)濟(jì)的方式帶來(lái)的代價(jià)是生存環(huán)境越來(lái)越糟糕。Reference：[1]凱恩斯，高鴻業(yè).就業(yè)、利息和貨幣通論：重譯本[M].商務(wù)印書(shū)館，2009.[2]樊小賢.試論消費(fèi)主義文化對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響[J].社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線(xiàn)，2006（4）：315-316.[3]紀(jì)玉山，JiYu-Shan.正確認(rèn)識(shí)作者消費(fèi)理論確立與生