2022秋國開法律文書形考任務(wù)3試題及答案

2022年秋最新國開電大試題答案參考形考3孫X杰(男，1952年8月21日生于XX省XX縣，系XX公司的退休干部，住在XX公司宿舍樓X棟X單元X號)與孫X林(男，1993年1月23日出生于XX省XX縣XX鄉(xiāng)，系XX制藥廠的工人，住在XX市XX街X樓X號)原系叔侄關(guān)系，2009年8月，經(jīng)孫X林的父母請求，孫X杰在辦理了相關(guān)法律手續(xù)后收孫×林為養(yǎng)子，并將孫X林的戶口由XX省XX縣XX鄉(xiāng)XX村轉(zhuǎn)至自己所在的XX市。2011年4月，孫X杰為孫X林找了份工作。孫X林先后在XX公司和XX制藥廠孫X杰與孫X林的養(yǎng)父子關(guān)系確定后，在其后的日常生活中，孫X林將自己每月2000余元的工資全部交給孫×杰，孫X杰則每月給孫X林500元零花錢，還給孫X林購買衣服、鞋子等物。相互照顧，關(guān)系一直還比較好。2012年9月以后，由于在孫X林的戀愛與婚姻問題上存在分歧，孫X杰與孫X林之間產(chǎn)生了一些矛盾。當(dāng)年10月，孫X林在其工作的制藥廠分得一間房子后便搬出了孫X杰家，自此孫X林不再將工資交給孫X杰，只是在節(jié)假日去看看孫X杰，通常還買些食品。孫X杰也不再給孫X林零花錢。2012年12月，孫X杰因病住院。由于孫X杰正與其妻鬧離婚，其妻不予照顧。孫X林雖與孫X杰有了矛盾，但還是在單位請了假到醫(yī)院照顧孫X杰，其2013年3月上旬，孫X杰與孫X林又因?qū)OX林的戀愛與婚姻問題發(fā)生了激烈爭吵，孫X杰聲稱孫X林結(jié)婚時將不給孫X林任何資助。孫X林非常生氣，便于2013年4月23日晚與其生母一道趁孫×杰出去散步的機(jī)會將孫X杰買來僅二個月價值4000余元的彩電一臺搬走，想以此作為孫X杰對自己結(jié)婚不予資助的一點(diǎn)補(bǔ)償。孫X杰發(fā)現(xiàn)后大為不滿，在要求孫X林歸還電視機(jī)未果的情況下，于2013年5月11日向XX市人民法院起訴，稱由于被告孫X林不再將工資養(yǎng)父子關(guān)系已無法維持，要求判令與孫X林脫離養(yǎng)父子關(guān)系，并讓孫X林歸還電完整版網(wǎng)絡(luò)整理，如有侵權(quán)聯(lián)系刪除!!!2022年秋最新國開電大試題答案參考法院受理后，組成了由審判長張XX和人民陪審員朱XX、王XX組成的合議在訴訟過程中，孫X林提出答辯稱，自己工作以后共向?qū)OX杰交了3萬余元的工資，但只從孫X杰處得到不到1萬元的零花錢和物品，自己將孫X杰的彩電搬走只是以此作為孫X杰對自己結(jié)婚不予資助的一點(diǎn)補(bǔ)償，要求法院判令孫X杰退回孫X林所交工資的剩余部分2萬元，并資助自己部分結(jié)婚所需費(fèi)用。間，孫X林將工資交給孫×杰是盡人子之情，而孫X杰除負(fù)責(zé)全家生活開支外，還給孫X林零花錢，為孫X林購買衣物，已盡了為父之責(zé)，再斷無向?qū)OX林返還所交工資之理。后來雙方因在被告戀愛與婚姻問題上發(fā)生分歧而出現(xiàn)矛盡了一定義務(wù)，原告在被告結(jié)婚時給予一定的資助亦在情理之中。故此，考慮到整個案件情況，法院于2013年6月3日以第25號判決書作出判決：孫X杰與孫X林解除養(yǎng)父子關(guān)系；孫×林將電視機(jī)退還給孫×杰；孫x杰付給孫X林5000元錢作為對孫X林結(jié)婚成家的資助。法院同時還決定，案件訴訟費(fèi)用600元參考答案：原告：孫X杰，男，1952年8月21日生于XX省XX縣，系XX公司的退休干部，住在XX公司宿舍樓X棟X單元X號。被告：孫X林，男，1993年1月23日出生于XX省XX縣XX鄉(xiāng)，系XX制藥廠的工人，住在XX市XX街X樓X號。原告孫X杰訴稱，原、被告系叔侄關(guān)系，2009年8月，經(jīng)被告的父母請求，完整版網(wǎng)絡(luò)整理，如有侵權(quán)聯(lián)系刪除!!!2022年秋最新國開電大試題答案參考原告在辦理了相關(guān)法律手續(xù)后收被告為養(yǎng)子。將被告的戶口由XX省XX縣XX鄉(xiāng)XX村轉(zhuǎn)至自己所在的XX市，2011年4月，孫X杰為孫X林找了份工作。先后在XX公司和XX制藥廠當(dāng)工人。在其后的日常生活中，原告每月給被告500元被告以自己在婚姻問題上與原告存在分歧為由，在當(dāng)年10月，搬出了原告家，自此不再將工資交給原告。2013年3月上旬，原、被告又因被告的婚姻問題發(fā)生了激烈爭吵被告便于2013年4月23日晚與其生母趁家中無人的機(jī)會將原告買來僅二個月價值4000余元的彩電一臺搬走，原告得知后，要求被告歸還電視機(jī)未果，故訴至法院，要求判令解除養(yǎng)父子關(guān)系，并歸還辯稱，與原告的養(yǎng)父子關(guān)系確定后，在其后的日常生活中，相互照顧，關(guān)系一直還比較好。2012年9月，由于原告不資助被告結(jié)婚而產(chǎn)生了一些矛盾，被食品去看看原告。2012年12月，原告因病住院。其妻因故不予照顧。被告不計(jì)月2000余元的工資全部交給原告，幾年來共向原告交了近3萬余元的工資，截止到2013年5月只從原告處得到不到1萬元的零花錢和物品，所以搬走原告彩電這只是以此作為對被告結(jié)婚的一點(diǎn)補(bǔ)償，并要求法院判令原告退回被告所交工資的剩余部分2萬元，并資助被告結(jié)婚所需費(fèi)用。經(jīng)審理查明，雙方在形成養(yǎng)父子關(guān)系后曾經(jīng)和睦相處了近4年，后來雙方因在被告婚姻問題上發(fā)生分歧而出現(xiàn)矛盾，而被告采取搬走原告電視機(jī)的行動激資交給原告是盡人子之情，而原告除負(fù)責(zé)全家生活開支為被告購買衣物，已盡了為父之責(zé)，再斷無向原告返還所交工資之理。但念及原被告曾為養(yǎng)父子，被告在原告住院期間還請假照顧，盡了一定義務(wù)，原告在被告結(jié)婚時給予一定的資助亦在情理之中。故依照《中華人民共和國收養(yǎng)法》1、解除原告孫X杰與被告孫X林養(yǎng)父子關(guān)系。2、被告孫X林將電視機(jī)退還給原告孫X杰。完整版網(wǎng)絡(luò)