中韓婚姻制度比較課件

中韓婚姻制度比較團(tuán)隊(duì)成員：宋晗汪鈺伶曾美琴

引言部分

韓國(guó)與中國(guó)一衣帶水，自古就互為友好鄰邦。近年來(lái)，隨著“韓流”來(lái)襲，大批韓國(guó)電視劇、電影，尤其是《太長(zhǎng)今》、《浪漫滿(mǎn)屋》、《冬季戀歌》等一批韓國(guó)電視劇，在中國(guó)的電視熒幕上刮起了一陣陣“韓風(fēng)”，在韓劇中我們可以看到具有獨(dú)特魅力的韓國(guó)儒家傳統(tǒng)文化在韓國(guó)社會(huì)生活中烙下的無(wú)處不在的印記。韓劇中所表現(xiàn)的家庭禮儀細(xì)節(jié)，完整地呈現(xiàn)了韓國(guó)日常生活中尊老愛(ài)幼、長(zhǎng)幼有序、禮尚往來(lái)等傳統(tǒng)禮儀，折射出韓國(guó)傳統(tǒng)文化的豐富多彩。韓劇《羅武林，向前沖》中女主人公遭遇無(wú)情丈夫欺詐離婚后撤銷(xiāo)離婚登記的劇情促使我們?nèi)ヌ骄宽n國(guó)的婚姻制度，并在此基礎(chǔ)上，對(duì)韓國(guó)與我國(guó)的婚姻制度進(jìn)行粗淺的比較。

結(jié)婚條件的比較結(jié)婚的必備條件：滿(mǎn)18周歲的可以結(jié)婚。未成年人結(jié)婚的，必須經(jīng)其父母同意，父母一方無(wú)法行使同意權(quán)的，需經(jīng)另一方的同意；父母雙方均無(wú)法行使同意權(quán)的，需經(jīng)監(jiān)護(hù)人同意。韓國(guó)中國(guó)結(jié)婚的必備條件：①男女雙方完全自愿②達(dá)到法定婚齡，新婚姻法規(guī)定，“結(jié)婚年齡，男不得早于二十二周歲，女不得早于二十周歲兩國(guó)關(guān)于無(wú)效婚姻與可撤銷(xiāo)婚姻之比較

（相同之處兩國(guó)都規(guī)定了有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的人之間婚姻無(wú)效；因受脅迫而結(jié)婚的屬于可撤銷(xiāo)婚姻；對(duì)于可撤銷(xiāo)婚姻，都規(guī)定了行使撤銷(xiāo)權(quán)的期限。

區(qū)別

1婚姻無(wú)效與可撤銷(xiāo)的法定情形不同2享有婚姻撤銷(xiāo)權(quán)的人不同3撤銷(xiāo)權(quán)行使的期限不同4是否有損害賠償請(qǐng)求權(quán)不同5撤銷(xiāo)婚姻有無(wú)溯及力不同1．我國(guó)立法對(duì)于訂婚的態(tài)度在我國(guó)《婚姻法》及《婚姻登記管理?xiàng)l例》中對(duì)婚約均無(wú)明確規(guī)定。鑒于現(xiàn)實(shí)中婚約和婚約糾紛的大量存在，最高人民法院在有關(guān)司法解釋中有一些政策性意見(jiàn)：一是訂婚不是結(jié)婚的必要程序和條件。婚約沒(méi)有法律約束力，解除婚約無(wú)須經(jīng)過(guò)任何法律手續(xù)。二是對(duì)于因解除婚約而引起的財(cái)物糾紛，應(yīng)分情況妥善處理。

2．韓國(guó)的訂婚制度韓國(guó)民法第三章第一節(jié)對(duì)訂婚及解除訂婚作出了如下規(guī)定。（1）訂婚。成年人可以自由訂婚；滿(mǎn)18周歲的未成年人及禁治產(chǎn)者經(jīng)父母或監(jiān)護(hù)人的同意可以訂婚。（2）訂婚的解除。有下列情形之一的，相對(duì)人可以解除訂婚：訂婚后受到資格停止刑以上刑罰處罰的；訂婚后被宣告為禁治產(chǎn)者或者限定治產(chǎn)者的；具有性病、不能治愈的精神病或其他惡疾的；訂婚后與他人訂婚或結(jié)婚的；訂婚后與他人通奸的；訂婚后下落不明一年以上的；無(wú)正當(dāng)理由拒絕結(jié)婚或拖延婚期的；有其他重大理由的。解除訂婚后，一方當(dāng)事人可以對(duì)有過(guò)錯(cuò)的相對(duì)人請(qǐng)求賠償因此而造成的損害，除財(cái)產(chǎn)上的損害外，對(duì)精神上的痛苦也有損害賠償?shù)呢?zé)任。訂婚關(guān)于無(wú)效婚姻與可撤銷(xiāo)婚姻之比較

（1）相同之處

兩國(guó)都規(guī)定了有禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的人之間婚姻無(wú)效；因受脅迫而結(jié)婚的屬于可撤銷(xiāo)婚姻；對(duì)于可撤銷(xiāo)婚姻，都規(guī)定了行使撤銷(xiāo)權(quán)的期限。

（2）區(qū)別婚姻無(wú)效與可撤銷(xiāo)的法定情形不同，享有婚姻撤銷(xiāo)權(quán)的人不同，撤銷(xiāo)權(quán)行使的期限不同，是否有損害賠償請(qǐng)求權(quán)不同，撤銷(xiāo)婚姻有無(wú)溯及力不同。離婚制度比較

中、韓兩國(guó)的離婚制度有很多相同之處，比如都有協(xié)議離婚與判決離婚兩種形式，而非實(shí)行單一的判決離婚制，但在具體的制度內(nèi)容上是存在差別的。

1．協(xié)議離婚的區(qū)別

（1）辦理協(xié)議離婚的機(jī)關(guān)不同。在我國(guó)，如果夫妻雙方都同意離婚，并就財(cái)產(chǎn)分割和子女撫養(yǎng)達(dá)成一致意見(jiàn)的，可以到一方當(dāng)事人常住戶(hù)口所在地的婚姻登記機(jī)關(guān)辦理離婚登記。在韓國(guó)，無(wú)論是協(xié)議離婚，還是訴訟離婚，均由家庭法院解決。

（2）辦理離婚手續(xù)的機(jī)關(guān)所起的作用不同。在韓國(guó)，如果離婚的雙方對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割不能達(dá)成一致意見(jiàn)的，家庭法院可以在考慮子女的意思、年齡和父母的財(cái)產(chǎn)狀況的基礎(chǔ)上就孩子的撫養(yǎng)問(wèn)題作出決定，以及確定分割財(cái)產(chǎn)的方法及各方應(yīng)分得的數(shù)額。而在我國(guó)，如果離婚雙方當(dāng)事人不能就子女撫養(yǎng)與財(cái)產(chǎn)分割達(dá)成協(xié)議的，婚姻登記機(jī)關(guān)不予辦理離婚登記，而是告知當(dāng)事人向法院提起訴訟?；橐龅怯洐C(jī)關(guān)對(duì)于子女撫養(yǎng)與財(cái)產(chǎn)分割不發(fā)揮任何作用。

（3）協(xié)議離婚后是否可以撤銷(xiāo)是不同的。依據(jù)韓國(guó)民法，因受欺詐、脅迫而作出離婚意思表示的，可以向家庭法院請(qǐng)求撤銷(xiāo)離婚。而我國(guó)《婚姻法》及《婚姻登記條例》都沒(méi)有撤銷(xiāo)離婚的規(guī)定。

（4）協(xié)議離婚中的財(cái)產(chǎn)分割的規(guī)定不同。依據(jù)韓國(guó)的規(guī)定，協(xié)議離婚的一方可以請(qǐng)求另一方分割財(cái)產(chǎn)，財(cái)產(chǎn)分割請(qǐng)求權(quán)，自離婚之日起經(jīng)過(guò)2年消滅，即離婚后的2年內(nèi)還可請(qǐng)求進(jìn)行財(cái)產(chǎn)分割。依照我國(guó)最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋?zhuān)ǘ?/p>