農(nóng)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的理論與政策

第三講

農(nóng)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力

的理論與政策

一、比較優(yōu)勢(shì)理論的歷史淵源與演變二、國(guó)際貿(mào)易的新理論三、比較優(yōu)勢(shì)理論與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論四、產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的經(jīng)濟(jì)學(xué)含義五、農(nóng)產(chǎn)品國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力研究的基本框架一、比較優(yōu)勢(shì)理論的歷史淵源

與演變

（一）絕對(duì)成本學(xué)說(shuō)斯密認(rèn)為：如果一個(gè)國(guó)家能比其它國(guó)家更廉價(jià)地生產(chǎn)某種產(chǎn)品，這個(gè)國(guó)家對(duì)該種產(chǎn)品的生產(chǎn)就有絕對(duì)利益。一個(gè)國(guó)家應(yīng)該專門生產(chǎn)有絕對(duì)利益產(chǎn)品，然后將其剩余產(chǎn)品出口，而進(jìn)口那些其它國(guó)家以較低成本生產(chǎn)的產(chǎn)品。如果一個(gè)國(guó)家生產(chǎn)的所有產(chǎn)品都有絕對(duì)利益，那它就根本不用進(jìn)行貿(mào)易。

表l絕對(duì)優(yōu)勢(shì)比較表商

品單位成本（勞動(dòng)力）英

國(guó)葡萄牙布

匹46紅

酒83（二）比較成本學(xué)說(shuō)

英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家大衛(wèi)·李嘉圖（DavidRicardo）于1817年提出了比較成本學(xué)說(shuō)。李嘉圖發(fā)現(xiàn)，斯密忽視了一個(gè)非常重要的可能性。如果在進(jìn)行兩國(guó)優(yōu)勢(shì)比較時(shí)，一個(gè)國(guó)家各個(gè)產(chǎn)地的產(chǎn)品成本都高于另一個(gè)國(guó)家時(shí)，國(guó)際貿(mào)易仍然能使貿(mào)易雙方得到好處。表2李嘉圖的比較成本優(yōu)勢(shì)

呢絨酒葡萄牙9080英國(guó)100120表3專業(yè)化生產(chǎn)與貿(mào)易

所帶來(lái)的利益

英

國(guó)葡

萄

牙分工前分工后分工前分工后呢絨11.111.1酒11.111.025比較成本學(xué)說(shuō)為國(guó)際貿(mào)易的理論奠定了基礎(chǔ),它的積極意義在于：

一個(gè)國(guó)家無(wú)論處于何種經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段，具有那類產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，無(wú)論其經(jīng)濟(jì)實(shí)力的強(qiáng)弱，都可以確定自己的相對(duì)優(yōu)勢(shì)，發(fā)揮自己的相對(duì)優(yōu)勢(shì)，根據(jù)相對(duì)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行生產(chǎn)和展開貿(mào)易，就可以獲得貿(mào)易利益。（三）要素稟賦學(xué)說(shuō)

結(jié)論是：發(fā)生貿(mào)易的各國(guó)應(yīng)生產(chǎn)并出口本國(guó)生產(chǎn)要素供給豐裕的商品，進(jìn)口本國(guó)生產(chǎn)要素稀缺所生產(chǎn)的商品。政策含義是：一國(guó)應(yīng)實(shí)行自由貿(mào)易，按要素稟賦條件進(jìn)行國(guó)際分工和專業(yè)化生產(chǎn)。通過這種生產(chǎn)和貿(mào)易，使得各國(guó)福利水平提高并使全世界的產(chǎn)出達(dá)到最高水平。幾項(xiàng)重要推論：

1.在自由貿(mào)易條件下，生產(chǎn)的專業(yè)化不可能充分實(shí)現(xiàn)2.自由貿(mào)易將引起各國(guó)的生產(chǎn)要素價(jià)格趨于均等3.國(guó)際貿(mào)易可以改善國(guó)內(nèi)的收入分配狀況4.國(guó)際貿(mào)易可以促進(jìn)一國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

（四四））比比較較優(yōu)優(yōu)勢(shì)勢(shì)來(lái)來(lái)源源的的解解釋釋1.熟練練勞勞動(dòng)動(dòng)說(shuō)說(shuō)2.以研研究究與與開開發(fā)發(fā)為為目目的的的的產(chǎn)產(chǎn)業(yè)業(yè)說(shuō)說(shuō)3.自然然資資源源產(chǎn)產(chǎn)業(yè)業(yè)說(shuō)說(shuō)4.國(guó)內(nèi)內(nèi)需需求求說(shuō)說(shuō)5.產(chǎn)品品生生命命周周期期說(shuō)說(shuō)6.產(chǎn)業(yè)業(yè)內(nèi)內(nèi)部部貿(mào)貿(mào)易易說(shuō)說(shuō)二、國(guó)際際貿(mào)易的的新理論論（一）國(guó)國(guó)際貿(mào)易易新理論論產(chǎn)生的的條件———貿(mào)易易環(huán)境的的變化在整個(gè)80年代代，經(jīng)驗(yàn)驗(yàn)數(shù)據(jù)表表明，國(guó)國(guó)際貿(mào)易易的大部部分并且且是不斷斷增長(zhǎng)的的部分不不再受到到比較利利益的驅(qū)驅(qū)動(dòng)。一一些國(guó)家家自然出出口那些些能反映映其相對(duì)對(duì)要素稟稟賦的初初級(jí)產(chǎn)品品和自然然資源產(chǎn)產(chǎn)品，但但是，制制成品的的貿(mào)易格格局和服服務(wù)貿(mào)易易的格局局卻缺少少可預(yù)見見性。與與古典相相對(duì)要素素比例理理論所預(yù)預(yù)言的結(jié)結(jié)果相反反，一些些國(guó)家正正在進(jìn)口口有比較較利益的的產(chǎn)品與與勞務(wù)，，并出口口沒有比比較利益益的產(chǎn)品品與勞務(wù)務(wù)。（二）國(guó)國(guó)際貿(mào)易易新理論論的起因因———產(chǎn)業(yè)業(yè)組織理理論產(chǎn)業(yè)組織織理論第第一次重重要的突突破是在在1938年，，當(dāng)時(shí)奧奧古斯汀汀·考納納特（AugustinCournot）認(rèn)為：在在假設(shè)競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手手產(chǎn)量固固定的情情況下，，每個(gè)公公司都選選擇銷售售能使其其利潤(rùn)最最大化的的產(chǎn)量水水平，因因此在任任何產(chǎn)業(yè)業(yè)中都存存在一個(gè)個(gè)穩(wěn)定的的價(jià)格———數(shù)量量均衡，，但此種種均衡決決定于這這一產(chǎn)業(yè)業(yè)中公司司的個(gè)數(shù)數(shù)。錢伯林（（Chamberlin）發(fā)展了這這一分析析方法，，認(rèn)為各各公司會(huì)會(huì)期望他他們的競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手手以一種種特定的的方式對(duì)對(duì)價(jià)格和和數(shù)量變變化做出出反應(yīng)，，在寡頭頭賣主壟壟斷產(chǎn)業(yè)業(yè)中的公公司承認(rèn)認(rèn)他們之之間的相相互依賴賴，并且且他們會(huì)會(huì)串通把把價(jià)格定定在壟斷斷水平上上并在他他們之間間對(duì)市場(chǎng)場(chǎng)進(jìn)行分分割。（三）從從產(chǎn)業(yè)組組織理論論到國(guó)國(guó)際貿(mào)易易理論一些國(guó)際際貿(mào)易新新理論家家意識(shí)到到，在國(guó)國(guó)際貿(mào)易易中有理理由考慮慮市場(chǎng)的的不完全全競(jìng)爭(zhēng)性性和行為為的戰(zhàn)略略性問題題，因而而他們的的最主要要的主張張是：公公司和政政府在不不完全競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)的市市場(chǎng)上可可能會(huì)以以一種戰(zhàn)戰(zhàn)略性的的和自覺覺的方式式行動(dòng)，，從而影影響一個(gè)個(gè)國(guó)家的的貿(mào)易平平衡和國(guó)國(guó)家財(cái)富富。利潤(rùn)轉(zhuǎn)移移說(shuō)所依依據(jù)的假假設(shè)條件件是：一一國(guó)政府府試圖使使其本國(guó)國(guó)的國(guó)民民財(cái)富最最大化，，而不是是使世界界或外國(guó)國(guó)消費(fèi)者者和生產(chǎn)產(chǎn)廠商的的財(cái)富最最大化。。按國(guó)際貿(mào)貿(mào)易新理理論的說(shuō)說(shuō)法，經(jīng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家家們相信信政府可可以幫助助國(guó)內(nèi)公公司去獲獲取那些些否則將將被外國(guó)國(guó)公司所所得的利利潤(rùn)。（四）從國(guó)國(guó)際貿(mào)易新新理論到到競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論論國(guó)際貿(mào)易新新理論家們們最初的觀觀點(diǎn)主要是是實(shí)證的而而不是規(guī)范范的；動(dòng)力力來(lái)自于嘗嘗試解釋新新的貿(mào)易形形勢(shì)和填補(bǔ)補(bǔ)標(biāo)準(zhǔn)貿(mào)易易理論的空空白。國(guó)際貿(mào)易新新理論最為為基本的觀觀點(diǎn)是非比比較優(yōu)勢(shì)貿(mào)貿(mào)易論。國(guó)國(guó)際貿(mào)易新新理論家證證明，各國(guó)國(guó)不必僅僅僅為了利用用其差別而而從事專業(yè)業(yè)化和國(guó)際際貿(mào)易。國(guó)國(guó)際貿(mào)易在在很大程度度上是由收收益遞增而而不是由比比較優(yōu)勢(shì)驅(qū)驅(qū)動(dòng)的。國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)優(yōu)勢(shì)理論波特認(rèn)為：：一個(gè)國(guó)家家的產(chǎn)業(yè)能能否在國(guó)際際市場(chǎng)上具具有競(jìng)爭(zhēng)力力，取決于于該國(guó)的國(guó)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)優(yōu)勢(shì)，而國(guó)國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)優(yōu)勢(shì)是由四四個(gè)基本因因素（要素素條件，國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)需需求條件，，相關(guān)產(chǎn)業(yè)業(yè)與支持產(chǎn)產(chǎn)業(yè)的活力力，公司的的戰(zhàn)略、結(jié)結(jié)構(gòu)和競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)行為）和和兩個(gè)輔助助因素（政政府行為和和偶然事件件）相互作作用所決定定的。三、比較優(yōu)優(yōu)勢(shì)理論與與競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)優(yōu)勢(shì)理論（一）比較較優(yōu)勢(shì)理論論與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)優(yōu)勢(shì)理論的的區(qū)別1.比較優(yōu)優(yōu)勢(shì)理論與與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)勢(shì)理論構(gòu)建建的市場(chǎng)條條件不同2.比較優(yōu)優(yōu)勢(shì)理論與與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)勢(shì)理論研究究的對(duì)象不不同3.比較優(yōu)優(yōu)勢(shì)理論與與競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)勢(shì)理論討論論的優(yōu)勢(shì)來(lái)來(lái)源不同4.比較優(yōu)優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的衡衡量標(biāo)準(zhǔn)不不同5.競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)優(yōu)勢(shì)理論不不像比較優(yōu)優(yōu)勢(shì)理論那那樣被廣泛泛運(yùn)用（二）比較較優(yōu)勢(shì)理論論與競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)勢(shì)理論的聯(lián)聯(lián)系1.比較優(yōu)優(yōu)勢(shì)是競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的基基礎(chǔ)2.發(fā)揮比比較優(yōu)勢(shì)是是實(shí)現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的最最佳途徑四、、產(chǎn)產(chǎn)業(yè)業(yè)國(guó)國(guó)際際競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)力力的的經(jīng)經(jīng)濟(jì)濟(jì)學(xué)學(xué)含含義義（一一））國(guó)國(guó)家家國(guó)國(guó)際際競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)力力1.生生產(chǎn)產(chǎn)要要素素觀觀認(rèn)認(rèn)為為，，國(guó)國(guó)際際競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)力力的的強(qiáng)強(qiáng)弱弱取取決決于于一一國(guó)國(guó)或或地地區(qū)區(qū)生生產(chǎn)產(chǎn)要要素素————?jiǎng)趧趧?dòng)動(dòng)力力、、資資金金與與自自然然稟稟賦賦等等方方面面具具有有的的相相對(duì)對(duì)優(yōu)優(yōu)勢(shì)勢(shì)。。2.經(jīng)經(jīng)濟(jì)濟(jì)制制度度觀觀認(rèn)認(rèn)為為，，有有利利的的制制度度形形成成是是推推動(dòng)動(dòng)國(guó)國(guó)家家經(jīng)經(jīng)濟(jì)濟(jì)發(fā)發(fā)展展的的動(dòng)動(dòng)力力，，從從而而也也必必然然促促進(jìn)進(jìn)其其國(guó)國(guó)際際競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)力力的的提提高高。。3.經(jīng)經(jīng)濟(jì)政政策觀觀認(rèn)為為，國(guó)國(guó)際競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力力的提提高是是經(jīng)濟(jì)濟(jì)發(fā)展展的自自然結(jié)結(jié)果。。4.人力資資本觀觀認(rèn)為為，與與自然然資源源相比比，人人力資資本更更能決決定一一國(guó)或或地區(qū)區(qū)的競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力力，因因?yàn)樽宰匀毁Y資源隨隨時(shí)間間推移移會(huì)逐逐漸枯枯竭，，同時(shí)時(shí)貿(mào)易易趨勢(shì)勢(shì)是原原材料料比重重不斷斷下降降，而而人力力資本本的重重要性性逐步步上升升。5.工業(yè)業(yè)核心觀觀認(rèn)為，，國(guó)際競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力只只是工業(yè)業(yè)范疇的的概念，，一國(guó)或或地區(qū)國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)力的高高低取決決于工業(yè)業(yè)實(shí)力，，工業(yè)實(shí)實(shí)力又取取決于企企業(yè)狀況況。6.以世世界經(jīng)濟(jì)濟(jì)論壇和和瑞士國(guó)國(guó)際管理理發(fā)展學(xué)學(xué)院為代代表的綜綜合觀認(rèn)認(rèn)為，國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)力取決決于變革革因素、、變革過過程、環(huán)環(huán)境、企企業(yè)自信信心和工工業(yè)序位位結(jié)構(gòu)等等五種不不同因素素的組合合。7.中國(guó)國(guó)國(guó)家體體改委經(jīng)經(jīng)濟(jì)體制制改革研研究院、、中國(guó)人人民大學(xué)學(xué)和深圳圳綜合開開發(fā)研究究院聯(lián)合合研究組組撰寫的的《中國(guó)國(guó)國(guó)際競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力發(fā)發(fā)展報(bào)告告（1996、、1997和1999）》認(rèn)認(rèn)為，國(guó)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)力是以以市場(chǎng)經(jīng)經(jīng)濟(jì)理論論為依據(jù)據(jù)，運(yùn)用用系統(tǒng)科科學(xué)的統(tǒng)統(tǒng)計(jì)指標(biāo)標(biāo)體系，，從經(jīng)濟(jì)濟(jì)運(yùn)行事事后結(jié)果果和未來(lái)來(lái)發(fā)展的的潛能，，包括決決定經(jīng)濟(jì)濟(jì)運(yùn)行的的各種客客觀因素素和體制制、管理理、政策策及價(jià)值值觀念等等主客觀觀因素，，對(duì)一國(guó)國(guó)經(jīng)濟(jì)運(yùn)運(yùn)行和經(jīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展展的綜合合競(jìng)爭(zhēng)能能力做出出系統(tǒng)全全面的反反映和評(píng)評(píng)價(jià)。（二）企業(yè)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)力1.瑞士國(guó)國(guó)際管理發(fā)發(fā)展學(xué)院（1）一個(gè)個(gè)富有競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)力的產(chǎn)品品價(jià)格質(zhì)量量比反映了了一國(guó)的管管理能力；；（2）對(duì)管管理的長(zhǎng)期期重視將使使一國(guó)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)力不斷增增加；（3））管理理者從從事經(jīng)經(jīng)濟(jì)活活動(dòng)的的高效效率與與適應(yīng)應(yīng)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)環(huán)境境變化化的能能力對(duì)對(duì)企業(yè)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)力提提高具具有至至關(guān)重重要的的作用用；（4））企業(yè)業(yè)家創(chuàng)創(chuàng)新精精神在在經(jīng)營(yíng)營(yíng)活動(dòng)動(dòng)的起起步階階段起起著至至關(guān)重重要的的作用用；（5））在較較為成成熟的的經(jīng)濟(jì)濟(jì)中，，企業(yè)業(yè)管理理需要要經(jīng)營(yíng)營(yíng)活動(dòng)動(dòng)的一一體化化和差差別化化的技技巧。。2.《中國(guó)國(guó)國(guó)際際競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)力發(fā)發(fā)展報(bào)報(bào)告（（1999）》認(rèn)認(rèn)為企業(yè)競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力力是一一國(guó)的的企業(yè)業(yè)或企企業(yè)家家在各各種環(huán)環(huán)境中中成功功地進(jìn)進(jìn)行設(shè)設(shè)計(jì)、、生產(chǎn)產(chǎn)和銷銷售產(chǎn)產(chǎn)品或或服務(wù)務(wù)的能能力，，其價(jià)價(jià)格與與非價(jià)價(jià)格特特性比比競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)對(duì)手手更具具有市市場(chǎng)吸吸引力力。3.楊圣明明、夏夏先良良等認(rèn)認(rèn)為企業(yè)競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力力是一一種在在可持持續(xù)基基礎(chǔ)上上比其其競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)者更更加有有效地地提供供產(chǎn)品品或服服務(wù)以以價(jià)格格或非非價(jià)格格要素素滿足足顧客客需要要的能能力。。4.熊彼特特提出出的經(jīng)經(jīng)濟(jì)創(chuàng)創(chuàng)新概概念創(chuàng)新是是指企企業(yè)家家實(shí)行行對(duì)生生產(chǎn)要要素的的新的的組合合，創(chuàng)創(chuàng)新的的產(chǎn)生生離不不開對(duì)對(duì)知識(shí)識(shí)和技技術(shù)的的投資資。若是競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)對(duì)手無(wú)無(wú)法迅迅速察察覺新新的競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)趨趨勢(shì)，，最先先發(fā)明明創(chuàng)新新的企企業(yè)可可能因因此改改寫彼彼此的的競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)勢(shì)。新技術(shù)術(shù)、客客戶新新需求求、新新的產(chǎn)產(chǎn)業(yè)環(huán)環(huán)節(jié)、、壓低低上游游成本本、政政府法法令規(guī)規(guī)章的的改變變等都都是造造成競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)優(yōu)勢(shì)的的因素素。5.邁克爾爾·波波特創(chuàng)新不不僅指指技術(shù)術(shù)上的的改進(jìn)進(jìn)，而而且指指做事事方法法的改改進(jìn)，，比如如新的的促銷銷方法法、新新的組組織方方式等等。一個(gè)企企業(yè)在在競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)對(duì)手手沒有有覺察察的情情況下下，首首先采采用創(chuàng)創(chuàng)新觀觀念，，很可可能由由此改改變雙雙方的的競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)勢(shì)。6.達(dá)沃尼尼論述了了戰(zhàn)略略管理理從延延伸優(yōu)優(yōu)勢(shì)向向分裂裂優(yōu)勢(shì)勢(shì)的重重要轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)移，，并提提出““超競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)””（hyper-competition）理論，，指出出由于于激烈烈和動(dòng)動(dòng)態(tài)競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)環(huán)境的的現(xiàn)實(shí)實(shí)，競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)優(yōu)勢(shì)被被迅速速創(chuàng)造造出來(lái)來(lái)又被被迅速速地消消耗掉掉，企企業(yè)必必須不不斷轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)移其其戰(zhàn)略略目標(biāo)標(biāo)，如如通過過關(guān)注注發(fā)展展一系系列暫暫時(shí)優(yōu)優(yōu)勢(shì)來(lái)來(lái)代替替尋求求持久久優(yōu)勢(shì)勢(shì)，通通過打打破現(xiàn)現(xiàn)狀來(lái)來(lái)代替替穩(wěn)定定和均均衡局局面。。超競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)就是是要適適應(yīng)這這種劇劇烈變變化的的環(huán)境境，具具有彈彈性、、擴(kuò)張張性、、創(chuàng)新新性的的競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)者在在這種種環(huán)境境中容容易迅迅速地地進(jìn)入入市場(chǎng)場(chǎng)，摧摧毀已已建立立的大大企業(yè)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)勢(shì)。（三））產(chǎn)業(yè)業(yè)或產(chǎn)產(chǎn)品國(guó)國(guó)際競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力力邁克爾爾·波波特把把產(chǎn)業(yè)業(yè)定義義為生生產(chǎn)直直接互互相競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)產(chǎn)產(chǎn)品或或服務(wù)務(wù)的企企業(yè)集集合。。金碚把把產(chǎn)業(yè)業(yè)國(guó)際際競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)力定定義為為：在在國(guó)際際間自自由貿(mào)貿(mào)易條條件下下（或或在排排除了了貿(mào)易易壁壘壘因素素的假假設(shè)條條件下下），，一國(guó)國(guó)特定定產(chǎn)業(yè)業(yè)以其其相對(duì)對(duì)于他他國(guó)的的更高高生產(chǎn)產(chǎn)力，，向國(guó)國(guó)際市市場(chǎng)提提供符符合消消費(fèi)者者（包包括生生產(chǎn)性性消費(fèi)費(fèi)者））或購(gòu)購(gòu)買者者需求求的更更多產(chǎn)產(chǎn)品，，并持持續(xù)地地獲得得盈利利的能能力。。（四））產(chǎn)業(yè)業(yè)國(guó)際際競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)力研研究究的基基本原原則1.產(chǎn)產(chǎn)業(yè)國(guó)國(guó)際競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力力研究究方向向的確確定產(chǎn)業(yè)國(guó)國(guó)際競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)力力研究究，是是在承承認(rèn)各各國(guó)各各產(chǎn)業(yè)業(yè)間存存在著著比較較優(yōu)勢(shì)勢(shì)，而而且承承認(rèn)比比較優(yōu)優(yōu)勢(shì)對(duì)對(duì)國(guó)際際產(chǎn)業(yè)業(yè)分工工的基基本格格局具具有決決定性性影響響的前前提下下，重重點(diǎn)研研究和和分析析各國(guó)國(guó)特定定產(chǎn)業(yè)業(yè)的國(guó)國(guó)際競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)態(tài)態(tài)勢(shì)，，以及及影響響各國(guó)國(guó)特定定產(chǎn)業(yè)業(yè)國(guó)際際競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)力的的主要要因素素。2.產(chǎn)產(chǎn)業(yè)業(yè)或或產(chǎn)產(chǎn)品品的的國(guó)國(guó)籍籍認(rèn)認(rèn)定定認(rèn)定定民民族族產(chǎn)產(chǎn)業(yè)業(yè)是是國(guó)國(guó)際際競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)力力研研究究的的基基本本前前提提五、、農(nóng)農(nóng)產(chǎn)產(chǎn)品品國(guó)國(guó)際際競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)力力研研究究的的基基本本框框架架（一一））已已有有研研究究的的基基本本結(jié)結(jié)論論《中中國(guó)國(guó)國(guó)國(guó)際際競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)力力發(fā)發(fā)展展報(bào)報(bào)告告（（1996））》》農(nóng)業(yè)業(yè)國(guó)國(guó)際際競(jìng)競(jìng)爭(zhēng)爭(zhēng)力力是是一一個(gè)個(gè)國(guó)國(guó)家家或或地地區(qū)區(qū)農(nóng)農(nóng)業(yè)業(yè)的的綜綜合合生生產(chǎn)產(chǎn)能能力力。。狹義的農(nóng)農(nóng)業(yè)國(guó)際際競(jìng)爭(zhēng)力力包括一一個(gè)國(guó)家家或地區(qū)區(qū)創(chuàng)造農(nóng)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)產(chǎn)量的能能力、增增加農(nóng)產(chǎn)產(chǎn)品產(chǎn)量量的能力力及生產(chǎn)產(chǎn)率水平平；廣義的農(nóng)農(nóng)業(yè)國(guó)際際競(jìng)爭(zhēng)力力不僅包包括以上上內(nèi)容，，也