互聯(lián)網中域名與知識產權保護知識課件

域名與知識產權保護

1域名與知識產權保護

1公司注冊域名、設置網頁的

六大好處互聯(lián)網上公司的唯一識別表記互聯(lián)網上找到公司的簡便途徑通過與e-mail地址的聯(lián)系加強公司的印象,“公司職員名@公司域名.cn”全球,全天候的網上免費廣告和宣傳網上與客戶通信的渠道電子商務時代的License域名總數達~三千萬,年增長~二百萬2公司注冊域名、設置網頁的

六大好處互聯(lián)網上公司的唯一識別表記與域名有關的IP保護域名商標糾紛爭議解決機構依據UDRP法院依據民法通則.反不正當競爭法及知識產權法律等域名運行基礎設施的新創(chuàng)造軟件軟件+硬件硬件專利、版權保護IP和域名構成和運行協(xié)議軟件自由軟件非自由軟件TCP/IP等版權和專利保護1、2、3、3與域名有關的IP保護域名商標糾紛爭議解決機構依據UDRP法院域名與商標的糾紛

WIPO1stProcess(1998)要求注冊者提供準確、可靠、詳盡的聯(lián)系材料采用統(tǒng)一行政程序解決域名惡意注冊給予馳名（著名）商標、服務標記特殊保護新gTLD的引入，應在漸進、可控制的條件下進行4域名與商標的糾紛

WIPO1stProcess(199WIPO關于判定惡意注冊的條件該域名與他人已注冊的商標或服務標記相同或誤導性相似域名持有人對該域名不享有正當權利或合法利益3.域名的注冊和（或）使用具有惡意5WIPO關于判定惡意注冊的條件該域名與他人已注冊的商標或服務WIPO關于惡意的定義高價出售利用商標知名度謀求其網站利益自己不用，阻止商標所有人注冊和使用該域名破壞競爭者的商務等6WIPO關于惡意的定義高價出售6ICANN與CNNIC的補充規(guī)定惡意使用排除不為商業(yè)目的使用域名合理使用，無意為獲得商業(yè)利益而誤導消費者或玷污原商標域名使用已被廣為人知域名以合理的價格轉讓引進“域名反向侵奪”概念維持上訴權平等7ICANN與CNNIC的補充規(guī)定惡意使用排除7司法解釋(2001,7,14)最高人民法院關于關于審理涉及計算機網絡域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋:合法有效的民事權益被告域名或其主要部分構成對原告馳名商標的復制、模仿、翻譯或音譯；或者與原告的注冊商標、域名等相同或近似，足以造成相關公眾的誤認；被告不享有權益，也無注冊、使用該域名的正當理由；被告對該域名的使用和注冊有惡意。8司法解釋(2001,7,14)最高人民法院關于關于CNNIC關于解決域名糾紛的辦法2002.9.30被投訴的域名與投訴人享有的民事權益的名稱或者標志相同，具有足以導致混淆的近似性被投訴的域名持有人對域名或者其主要部分不享有合法權益被投訴的域名持有人對域名的注冊或者使用具有惡意9CNNIC關于解決域名糾紛的辦法2002.9.30被投訴的域CNNIC關于解決通用網址糾紛的辦法

(2001.8.4)投訴人享有受中國法律保護的權利或利益被投訴的通用網址與投訴人享有權利或利益的名稱相同或相似被投訴的通用網址注冊人對通用網址或其主要部分不享有權利或者合法權益被投訴的通用網址注冊人對通用網址的注冊或使用具有惡意10CNNIC關于解決通用網址糾紛的辦法(2001.8.4需進一步研究的問題與馳名商標的關系-----“馳名域名”概念與人名、地理標志、商號的關系關鍵詞檢索域名與專利權保護域名的知識產權屬性11需進一步研究的問題與馳名商標的關系-----“馳名域名”概念馳名商標影響的延伸巴黎公約（1863），馳名商標保護延伸至相同或類似商品商標法條約TLT（1994），馳名商標由商品商標延伸至服務標志WTO（1995）TRIPS協(xié)議將馳名商標保護延伸至非類似商品WIPO進程之一（1998）將馳名商標保護延伸至互聯(lián)網空間和域名美國Anti-dilutionlaw有關于淡化馳名商標的條款問題：是否也要研究馳名域名問題12馳名商標影響的延伸巴黎公約（1863），馳名商標保護延伸至相關于對馳名商標的特殊保護WIPOProcess1建議提供特殊保護ICANN沒有明確規(guī)定美國Anti-DilutionlawsCNNIC也沒有明確規(guī)定《最高人民法院關于關于審理涉及計算機網絡域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(2001年7月24日)第五條明確規(guī)定：為商業(yè)目的將他人馳名商標注冊為域名的即為惡意。13關于對馳名商標的特殊保護WIPOProcess1建議提域名與人名、地理標記WIPO進程之二（2001.9），建議完善有關人名、地理標志保護的法律后再制定解決與域名的糾紛的國際準《民法通則》規(guī)定保護姓氏權,中國決定開放個人域名，但有關人名的法律不完善，會遇到什么問題?中國還未把地理標志與域名的糾紛問題提到議事日程（地理標志已被授予商標權的除外）14域名與人名、地理標記WIPO進程之二（2001.9），建議完域名與商號的糾紛WIPO進程之二（2001.9）對域名與商號糾紛未提出建議商號作為已注冊的商標，享有商標權的保護中國在修改后的域名糾紛解決辦法用“投訴人享有的民事權益的名稱或者標志”代替“商標”CINNC解決通用網址惡意注冊解決辦法規(guī)定“投訴人享有受中國法律保護的權利或利益”最高人民法院規(guī)定“合法有效的民事權益”在CIETAC采用統(tǒng)一行政程序解決通用網址惡意注冊中,已有保護商號權的判例,如阿里吧吧但考慮到商號的復雜性，有的問題仍需進一步討論,如商號的地區(qū)重復性15域名與商號的糾紛WIPO進程之二（2001.9）對域名與商號關鍵詞(通用網址)的檢索檢索技術正常情況下不涉及侵犯著作權關鍵詞(通用網址)的檢索采用的投標、排名次的辦法可能引起不正當競爭糾紛Metatagging,Framing有可能涉及著作權問題（電子管理信息保護）16關鍵詞(通用網址)的檢索檢索技術正常情況下不涉及侵犯著作權1域名技術與專利保護自由軟件：TCP/IP，LinuxIETF的政策：盡量采用不保護的軟件技術軟件專利標準非專利軟件不能自由采用自由采用代用標準無代用標準專利許可OK17域名技術與專利保護自由軟件：TCP/IP，Linux軟件專利域名的知識產權屬性域名系統(tǒng)IP地址域名技術屬性知識產權屬性全球唯一性排它性顯著性商品屬性財產屬性本國唯一性本國排它性相同相同相同商標18域名的知識產權屬性域名系統(tǒng)IP地址域名技術屬性知識產權屬性全WIPO的態(tài)度WIPO聲稱“無意將域名作為一種新的知識產權”納入其管理范圍但這并不表示WIPO對域名不進行研究域名WIPO進程之一（1998）WIPO進程之二（2001）WIPO域名仲裁和糾紛處理中心（.com等gTLD糾紛處理案件數達到全部糾紛的70%以上）WIPO域名仲裁和糾紛處理中心還積極介入ccTLD和InternationalizedDomainNames等的域名糾紛的處理WIPO大力推行DigitalAgenda，積極介入網上知識產權國際立法工作19WIPO的態(tài)度WIPO聲稱“無意將域名作為一種新的知識產權”謝 謝20謝 謝20域名與知識產權保護

21域名與知識產權保護

1公司注冊域名、設置網頁的

六大好處互聯(lián)網上公司的唯一識別表記互聯(lián)網上找到公司的簡便途徑通過與e-mail地址的聯(lián)系加強公司的印象,“公司職員名@公司域名.cn”全球,全天候的網上免費廣告和宣傳網上與客戶通信的渠道電子商務時代的License域名總數達~三千萬,年增長~二百萬22公司注冊域名、設置網頁的

六大好處互聯(lián)網上公司的唯一識別表記與域名有關的IP保護域名商標糾紛爭議解決機構依據UDRP法院依據民法通則.反不正當競爭法及知識產權法律等域名運行基礎設施的新創(chuàng)造軟件軟件+硬件硬件專利、版權保護IP和域名構成和運行協(xié)議軟件自由軟件非自由軟件TCP/IP等版權和專利保護1、2、3、23與域名有關的IP保護域名商標糾紛爭議解決機構依據UDRP法院域名與商標的糾紛

WIPO1stProcess(1998)要求注冊者提供準確、可靠、詳盡的聯(lián)系材料采用統(tǒng)一行政程序解決域名惡意注冊給予馳名（著名）商標、服務標記特殊保護新gTLD的引入，應在漸進、可控制的條件下進行24域名與商標的糾紛

WIPO1stProcess(199WIPO關于判定惡意注冊的條件該域名與他人已注冊的商標或服務標記相同或誤導性相似域名持有人對該域名不享有正當權利或合法利益3.域名的注冊和（或）使用具有惡意25WIPO關于判定惡意注冊的條件該域名與他人已注冊的商標或服務WIPO關于惡意的定義高價出售利用商標知名度謀求其網站利益自己不用，阻止商標所有人注冊和使用該域名破壞競爭者的商務等26WIPO關于惡意的定義高價出售6ICANN與CNNIC的補充規(guī)定惡意使用排除不為商業(yè)目的使用域名合理使用，無意為獲得商業(yè)利益而誤導消費者或玷污原商標域名使用已被廣為人知域名以合理的價格轉讓引進“域名反向侵奪”概念維持上訴權平等27ICANN與CNNIC的補充規(guī)定惡意使用排除7司法解釋(2001,7,14)最高人民法院關于關于審理涉及計算機網絡域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋:合法有效的民事權益被告域名或其主要部分構成對原告馳名商標的復制、模仿、翻譯或音譯；或者與原告的注冊商標、域名等相同或近似，足以造成相關公眾的誤認；被告不享有權益，也無注冊、使用該域名的正當理由；被告對該域名的使用和注冊有惡意。28司法解釋(2001,7,14)最高人民法院關于關于CNNIC關于解決域名糾紛的辦法2002.9.30被投訴的域名與投訴人享有的民事權益的名稱或者標志相同，具有足以導致混淆的近似性被投訴的域名持有人對域名或者其主要部分不享有合法權益被投訴的域名持有人對域名的注冊或者使用具有惡意29CNNIC關于解決域名糾紛的辦法2002.9.30被投訴的域CNNIC關于解決通用網址糾紛的辦法

(2001.8.4)投訴人享有受中國法律保護的權利或利益被投訴的通用網址與投訴人享有權利或利益的名稱相同或相似被投訴的通用網址注冊人對通用網址或其主要部分不享有權利或者合法權益被投訴的通用網址注冊人對通用網址的注冊或使用具有惡意30CNNIC關于解決通用網址糾紛的辦法(2001.8.4需進一步研究的問題與馳名商標的關系-----“馳名域名”概念與人名、地理標志、商號的關系關鍵詞檢索域名與專利權保護域名的知識產權屬性31需進一步研究的問題與馳名商標的關系-----“馳名域名”概念馳名商標影響的延伸巴黎公約（1863），馳名商標保護延伸至相同或類似商品商標法條約TLT（1994），馳名商標由商品商標延伸至服務標志WTO（1995）TRIPS協(xié)議將馳名商標保護延伸至非類似商品WIPO進程之一（1998）將馳名商標保護延伸至互聯(lián)網空間和域名美國Anti-dilutionlaw有關于淡化馳名商標的條款問題：是否也要研究馳名域名問題32馳名商標影響的延伸巴黎公約（1863），馳名商標保護延伸至相關于對馳名商標的特殊保護WIPOProcess1建議提供特殊保護ICANN沒有明確規(guī)定美國Anti-DilutionlawsCNNIC也沒有明確規(guī)定《最高人民法院關于關于審理涉及計算機網絡域名民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》(2001年7月24日)第五條明確規(guī)定：為商業(yè)目的將他人馳名商標注冊為域名的即為惡意。33關于對馳名商標的特殊保護WIPOProcess1建議提域名與人名、地理標記WIPO進程之二（2001.9），建議完善有關人名、地理標志保護的法律后再制定解決與域名的糾紛的國際準《民法通則》規(guī)定保護姓氏權,中國決定開放個人域名，但有關人名的法律不完善，會遇到什么問題?中國還未把地理標志與域名的糾紛問題提到議事日程（地理標志已被授予商標權的除外）34域名與人名、地理標記WIPO進程之二（2001.9），建議完域名與商號的糾紛WIPO進程之二（2001.9）對域名與商號糾紛未提出建議商號作為已注冊的商標，享有商標權的保護中國在修改后的域名糾紛解決辦法用“投訴人享有的民事權益的名稱或者標志”代替“商標”CINNC解決通用網址惡意注冊解決辦法規(guī)定“投訴人享有受中國法律保護的權利或利益”最高人民法院規(guī)定“合法有效的民事權益”在CIETAC采用統(tǒng)一行政程序解決通用網址惡意注冊中,已有保護商號權的判例,如阿里吧吧但考慮到商號的復雜性，有的問題仍需進一步討論,如商號的地區(qū)重復性35域名與商號的糾紛WIPO進程之二（2001.9）對域名與商號關鍵詞(通用網址)的檢索檢索技術正常情況下不涉及侵犯著作權關鍵詞(通用網址)的檢索采用的投標、排名次的辦法可能引起不正當競爭糾紛Metata