評(píng)估報(bào)告書(shū)-車輛BKD335

關(guān)于慈溪市人民法院司法評(píng)估涉及寧波寶潔電器有限公司、寧波丹鶴電器有限公司、寧波波特蘭電器有限公司寧波寶潔電器有限公司、寧波丹鶴電器有限公司、寧波波特蘭電器有限公司所有的房地產(chǎn)、機(jī)器設(shè)備、車輛.辦公設(shè)備及存貨的資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書(shū)聯(lián)眾評(píng)報(bào)字[2015]1066號(hào)資產(chǎn)評(píng)估機(jī)構(gòu)：寧波聯(lián)眾資產(chǎn)評(píng)估有限公司評(píng)估報(bào)告提交日期：二o—五年十一月一十八日聲明一、 我們?cè)趫?zhí)行本資產(chǎn)評(píng)估業(yè)務(wù)中，遵循相關(guān)法律、法規(guī)和資產(chǎn)評(píng)估準(zhǔn)則、規(guī)范，堅(jiān)持獨(dú)立、客觀和公正原則，恪守職業(yè)操守和職業(yè)道德，以此為基礎(chǔ)而形成報(bào)告書(shū)中的分析和結(jié)論。二、 根據(jù)我們?cè)谠u(píng)估過(guò)程中了解和掌握的情況，報(bào)告書(shū)中陳述的事項(xiàng)是客觀、真實(shí)的。三、 我們與報(bào)告書(shū)中的評(píng)估對(duì)象沒(méi)有現(xiàn)存的或預(yù)期的利益，同時(shí)與委托方及相關(guān)當(dāng)事方無(wú)利益關(guān)系，對(duì)委托方及相關(guān)當(dāng)事方不存在任何偏見(jiàn)。四、 在評(píng)估過(guò)程中，我們對(duì)評(píng)估范圍內(nèi)的資產(chǎn)進(jìn)行了現(xiàn)場(chǎng)察勘，對(duì)其法律權(quán)屬狀況給予了必要的關(guān)注，但無(wú)法對(duì)其法律權(quán)屬真實(shí)性做任何形式的保證，亦不承擔(dān)驗(yàn)證委估資產(chǎn)法律權(quán)屬資料的真實(shí)性、合法性和完整性的責(zé)任。五、 本評(píng)估機(jī)構(gòu)具備本評(píng)估業(yè)務(wù)所需的執(zhí)業(yè)資質(zhì)，執(zhí)行本評(píng)估業(yè)務(wù)的注冊(cè)資產(chǎn)評(píng)估師具備相關(guān)的專業(yè)評(píng)估經(jīng)驗(yàn)。評(píng)估過(guò)程中沒(méi)有運(yùn)用其他評(píng)估機(jī)構(gòu)或?qū)＜业墓ぷ鞒晒?。六?我們?cè)趯?duì)評(píng)估對(duì)象價(jià)值的分析、判斷和估算中，利用了報(bào)告書(shū)中設(shè)置的必要的假設(shè)條件，并受到報(bào)告書(shū)中設(shè)定的限制條件的限制。評(píng)估結(jié)論僅在報(bào)告書(shū)載明的假設(shè)和限制條件下成立。同時(shí)，評(píng)估報(bào)告使用者應(yīng)當(dāng)充分關(guān)注報(bào)告書(shū)載明的特別事項(xiàng)及其對(duì)評(píng)估結(jié)論的影響。七、 報(bào)告書(shū)的使用僅限于報(bào)告書(shū)載明的評(píng)估目的；評(píng)估結(jié)論反映的僅是評(píng)估對(duì)象在評(píng)估基準(zhǔn)日的價(jià)值估計(jì)數(shù)額，評(píng)估報(bào)告使用者應(yīng)當(dāng)在報(bào)告書(shū)載明的有效期內(nèi)，根據(jù)評(píng)估基準(zhǔn)日后的評(píng)估對(duì)象狀況和市場(chǎng)變化情況合理確定報(bào)告書(shū)的實(shí)際使用期限，一旦評(píng)估對(duì)象發(fā)生較大變化或者市場(chǎng)發(fā)生較大波動(dòng)則評(píng)估報(bào)告書(shū)和評(píng)估結(jié)論失效。因使用不當(dāng)造成的后果與我們無(wú)關(guān)。八、 我們對(duì)評(píng)估對(duì)象價(jià)值進(jìn)行分析估算所發(fā)表的專業(yè)意見(jiàn)，是經(jīng)濟(jì)行為實(shí)現(xiàn)的參考依據(jù)，而不應(yīng)當(dāng)被認(rèn)為是對(duì)評(píng)估對(duì)象可實(shí)現(xiàn)價(jià)格的保證，我們不承擔(dān)當(dāng)事人決策的責(zé)任。九、 我們對(duì)機(jī)器設(shè)備等實(shí)物資產(chǎn)的勘察按常規(guī)僅限于其表觀質(zhì)量和使用、保養(yǎng)狀況，未觸及被遮蓋、隱蔽及難于接觸到的部位，我們未受委托對(duì)它們的質(zhì)量進(jìn)行專業(yè)技術(shù)檢測(cè)和鑒定，我們的評(píng)估以委托方提供的資料為基礎(chǔ)，如果這些評(píng)估對(duì)象的內(nèi)在質(zhì)量有瑕疵，評(píng)估結(jié)論可能會(huì)受到不同程度的影響。關(guān)于慈溪市人民法院司法評(píng)估涉及寧波寶潔電器有限公司.寧波丹鶴電器有限公司.寧波波特蘭電器有限公司所有的房地產(chǎn)、機(jī)器設(shè)備、車輛、辦公設(shè)備及存貨的

資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書(shū)聯(lián)眾評(píng)報(bào)字［20⑸1066號(hào)摘 要本摘要內(nèi)容摘自評(píng)估報(bào)告正文，欲了解本評(píng)估項(xiàng)目詳細(xì)情況和合理理解評(píng)估結(jié)論，應(yīng)認(rèn)真閱讀資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書(shū)全文。寧波聯(lián)眾資產(chǎn)評(píng)估有限公司接受慈溪市人民法院的委托，對(duì)寧波寶潔電器有限公司、寧波丹鶴電器有限公司、寧波波特蘭電器有限公司破產(chǎn)清算糾紛一案涉及的房地產(chǎn)、機(jī)器設(shè)備、車輛、辦公設(shè)備及存貨進(jìn)行價(jià)值評(píng)估?，F(xiàn)將資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告摘要如下：評(píng)估目的：對(duì)寧波寶潔電器有限公司、寧波丹鶴電器有限公司、寧波波特蘭電器有限公司破產(chǎn)清算糾紛一案涉及的房地產(chǎn)、機(jī)器設(shè)備、車輛、辦公設(shè)備及存貨進(jìn)行價(jià)值評(píng)估，為慈溪市人民法院審理該案需要提供參考作價(jià)依據(jù)；評(píng)估對(duì)象和范圍：評(píng)估對(duì)象為寧波寶潔電器有限公司、寧波丹鶴電器有限公司、寧波波特蘭電器有限公司所有的房地產(chǎn)、機(jī)器設(shè)備、車輛、辦公設(shè)備及存貨；評(píng)估范圍包括：寧波紬電器有限公司名下浙bkd335號(hào)本田奧德賽牌商務(wù)車1輛。評(píng)估基準(zhǔn)日：2015年9月16日；價(jià)值類型：市場(chǎng)價(jià)值；評(píng)估方法：成本法和市場(chǎng)法；評(píng)估結(jié)論：在評(píng)估基準(zhǔn)日，標(biāo)的物的評(píng)估價(jià)值為9.50萬(wàn)元。本評(píng)估報(bào)告僅為評(píng)估報(bào)告中描述的經(jīng)濟(jì)行為提供價(jià)值參考依據(jù)，對(duì)委托方不當(dāng)引用評(píng)估結(jié)果用于其他經(jīng)濟(jì)行為而形成的后果，本公司不承擔(dān)任何法