08淺談運(yùn)動員隱私權(quán)的保護(hù)與限制研究

08

淺談運(yùn)動員隱私權(quán)的保護(hù)與限制研究

周博華東師范大學(xué)法學(xué)院

摘要：運(yùn)動員作為“公眾人物”也有自身的隱私權(quán)，要分清“公眾人物”隱私權(quán)的邊界，慎重對待運(yùn)動員的隱私。本文詳細(xì)分析了我國運(yùn)動員隱私權(quán)的保護(hù)與限制情況，并試圖從兩者間找到一個平衡，從而建立公眾與運(yùn)動員之間和諧關(guān)系。

關(guān)鍵詞：運(yùn)動員隱私權(quán)保護(hù)限制

運(yùn)動員與影視明星一樣，都屬于“公眾人物”，人們既關(guān)心他們的比賽成績，也關(guān)心到他們?nèi)粘Ｉ畹母鱾€方面，如身體、身高、愛好等信息。運(yùn)動員作為“公眾人物”，其一些與“公共利益”有關(guān)的基本信息，比如歷屆運(yùn)動會的成績、個人身高、體重，以前是否有過違規(guī)行為等，可以為公眾知曉。但是，運(yùn)動員那些與“公共利益”無關(guān)的隱私，比如個人情感問題、個人愛好、家庭成員的狀況、住址等等，除非運(yùn)動員自身主動披露，否則媒體就不應(yīng)當(dāng)進(jìn)行深入挖掘，網(wǎng)民也不能動用“人肉搜索”將其隱私信息公布于網(wǎng)上，否則就構(gòu)成侵權(quán)。一、隱私權(quán)的概念

隱私,“指不愿告人的或不愿公開的事”。學(xué)者王利明認(rèn)為，“隱私權(quán)是自然人享有的、對其個人的、與公共利益無關(guān)的個人信息、私人活動和私有領(lǐng)域進(jìn)行支配的一種人格權(quán)?！痹谖覈?，按照張新寶的看法，“隱私權(quán)是指公民享有的私人生活安寧與私人信息依法受到保護(hù)，不被他人非法侵?jǐn)_、知悉、收集、利用和公開等的一種人格權(quán)。”

二、我國運(yùn)動員隱私權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀

我國大部分運(yùn)動員都缺少與媒體打交道的經(jīng)驗，沒有或嚴(yán)重缺乏保護(hù)自己隱私權(quán)的理念，這就造成了自己或者其親友在不經(jīng)意間公開了自己的隱私，在自己的隱私被非法曝光后不知所措，惱羞成怒，以至于行為過激，無法很好的來協(xié)調(diào)自己與媒體，公眾的關(guān)系，導(dǎo)致自己的生活遭到影響，非常被動。與此同時，由于我國體育事業(yè)與其它國家相比起步較晚，教練員、運(yùn)動隊、俱樂部甚至體育管理部門還無法平衡好保護(hù)運(yùn)動員隱私與獲得社會關(guān)注的關(guān)系，缺乏隱私權(quán)保護(hù)意識，有時為出成績，獲得社會關(guān)注度與國家的支持或為了其俱樂部的利益，而犧牲運(yùn)動員的隱私卻不自知。

三、運(yùn)動員隱私權(quán)的保護(hù)的范疇

運(yùn)動員隱私權(quán)的保護(hù)對象就是運(yùn)動員的隱私，運(yùn)動員隱私權(quán)的保護(hù)的范疇主要包括：與運(yùn)動員所從事的關(guān)于體育領(lǐng)域無關(guān)的私人信息、私人領(lǐng)域和私人生活。

首先，私人信息，包括所有的個人情況、資料。由于體育運(yùn)動本身的特點，運(yùn)動員的身高、體重、健康狀況等與其所從事的運(yùn)動項目有關(guān)的私人信息不屬于個人隱私，公眾應(yīng)當(dāng)有獲知權(quán)。

其次，私人領(lǐng)域，一般是指每個人屬于自己的，不被任何人了解、知道的屬于個人的領(lǐng)域。一般會把房間、日記、自己的內(nèi)心某一個角落成為“私人領(lǐng)域”。住宅是主要的私人領(lǐng)域。運(yùn)動員對這些私人領(lǐng)域享有隱私權(quán)。

最后，私人生活，一般理解為包括所有個人的情報資料，諸如家庭成員、親屬關(guān)系、婚姻狀況、財產(chǎn)狀況等。運(yùn)動員除了參加訓(xùn)練和體育比賽外，就是社會中的普通一員，有權(quán)利對其自身事務(wù)的公開披露享有決定權(quán)，也有權(quán)利決定在何種范圍內(nèi)以何種方式傳遞來向他人傳遞個人思想與感情。

四、判斷運(yùn)動員隱私權(quán)限制的標(biāo)準(zhǔn)

（一）是否與體育運(yùn)動相關(guān)

運(yùn)動員以其突出的競賽成績、表現(xiàn)來征服大眾，逐漸成為體育明星、偶像。大眾當(dāng)然會想去多了解些關(guān)于他們的事情。如果滿足大眾希望了解運(yùn)動員個人情況的訴求，那么將會有助于吸引更多的人參與到體育運(yùn)動，共同發(fā)展體育事業(yè)。

（二）是否與體育精神相悖

體育運(yùn)動激烈、刺激、富有其獨(dú)特的魅力，以運(yùn)動員突出優(yōu)異的表現(xiàn)來吸引觀看者。但是與其他表演類的藝術(shù)、表演相比，其自身還有更高的追求目標(biāo)，那就是偉大的體育精神。他超出了體育運(yùn)動本身，是整個人類追求健康向上，不斷超越自我的一種精神。運(yùn)動員有違背這種精神的言行，就算與體育運(yùn)動無關(guān)，也會引起體育愛好者與廣大群眾的不滿，因而對于這樣的個人隱私，公眾有了解權(quán)，也有權(quán)利對其言行進(jìn)行評價。

（三）是否與商業(yè)利益有關(guān)

如今在商業(yè)社會信息發(fā)達(dá)，運(yùn)動員對廣大體育愛好者及大眾利益的影響更多的體現(xiàn)在其自身的商業(yè)品牌價值。由于體育明星是廣大體育愛好者心中的偶像、英雄。所以他們輕而易舉地贏得了億萬消費(fèi)群眾的信任與喜愛，商家們讓他們做廣告代言可以迅速地向大眾推銷他們的產(chǎn)品。當(dāng)明星運(yùn)動員的個人隱私于某種商業(yè)利益相關(guān)時，也就會導(dǎo)致其影響到社會公眾的利益，那么這種隱私就有必要公開了。

五、運(yùn)動員隱私權(quán)保護(hù)的基本原則

（一）運(yùn)動員人格尊嚴(yán)不受侵犯

人格尊嚴(yán)作為人最基本的權(quán)利，也是每個運(yùn)動員應(yīng)當(dāng)享有的。因而，運(yùn)動員的人格尊嚴(yán)是不受侵犯的。

（二）報道遵循公共利益原則

在個人的隱私權(quán)與社會公共利益發(fā)生沖突時，應(yīng)該服從社會公共利益的需要，媒體必須權(quán)衡這種公開，不能以獲取經(jīng)濟(jì)利益為目的，向社會兜售一些對運(yùn)動員可能造成傷害的新聞商品。

（三）自由權(quán)不得濫用權(quán)利原則

首先，媒體自由權(quán)不得濫用。“在媒體侵權(quán)訴訟中，判斷媒體是否侵權(quán)一個很重要的主觀方面就是“實際的惡意”原則。其次，社會公眾知情權(quán)不得濫用。媒體不能濫用“公民知情需要”而過度介入運(yùn)動員的隱私生活，借社會公共利益之名進(jìn)行謀私之實。

六、運(yùn)動員隱私權(quán)法律保護(hù)的幾點建議

（一）加強(qiáng)法律規(guī)制作用，推進(jìn)專門政策保護(hù)

（二）樹立保護(hù)運(yùn)動員隱私權(quán)的觀念

（三）堅持財產(chǎn)損害賠償與精神損害賠償

（四）建立運(yùn)動員工會組織

建立體育運(yùn)動員工會組織，聘請有經(jīng)驗的法律人士來處理有關(guān)運(yùn)動員各項民事權(quán)利侵權(quán)的案件，以維護(hù)運(yùn)動員特別是明星運(yùn)動員的合法權(quán)益。同時，也可以通過運(yùn)動員工會來約束教練員、運(yùn)動隊、俱樂部等對運(yùn)動員隱私的不當(dāng)公開和利用。

參考文獻(xiàn)：

[1]楊立新.人格權(quán)法專論[M].北京：高等教育出版社，2010：336.

[2]王利明.