各國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的創(chuàng)新和調(diào)整課件

第三單元各國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的創(chuàng)新和調(diào)整第三單元各國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的創(chuàng)新和調(diào)整1單元概述

經(jīng)過(guò)兩次工業(yè)革命，人類(lèi)進(jìn)入工業(yè)社會(huì)，傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)體制已無(wú)法適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的需要，引發(fā)了各種矛盾。俄國(guó)率先突破，十月革命勝利后，俄國(guó)走上了社會(huì)主義道路，也開(kāi)始了社會(huì)主義建設(shè)道路的探索。列寧、斯大林等進(jìn)行了探索與創(chuàng)新，曾取得過(guò)輝煌的成就，使蘇聯(lián)成為國(guó)際舞臺(tái)上叱咤風(fēng)云的超級(jí)大國(guó)，但也有嚴(yán)重的不足。為此，從赫魯曉夫到勃列日涅夫，再到戈?duì)柊蛦谭?，進(jìn)行了一系列改革，改革的失誤最終導(dǎo)致蘇聯(lián)的解體。在嚴(yán)重的資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)中誕生的羅斯福新政，是資本主義發(fā)展過(guò)程中的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折，也是資本主義發(fā)展過(guò)程的分水嶺，即由私人壟斷資本主義為主導(dǎo)向國(guó)家壟斷資本主義過(guò)渡。二戰(zhàn)后，羅斯福開(kāi)創(chuàng)的國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的新模式為各國(guó)效仿，導(dǎo)致戰(zhàn)后資本主義世界出現(xiàn)了新變化：國(guó)家加強(qiáng)了對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)；福利國(guó)家得到發(fā)展；第三產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展；新經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)。單元概述經(jīng)過(guò)兩次工業(yè)革命，人類(lèi)進(jìn)入工業(yè)社會(huì)，傳2主題剖析：蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)1991年1917年赫魯曉夫改革勃列日涅夫改革戈?duì)柊蛦谭蚋母锾剿魃鐣?huì)主義建設(shè)道路社會(huì)主義改革以及挫折

線(xiàn)索梳理“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策新經(jīng)濟(jì)政策“斯大林模式”蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制的建立和調(diào)整主題剖析：蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)1991年1917年赫3蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制的建立和調(diào)整1.向社會(huì)主義直接過(guò)渡--戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策列強(qiáng)干涉，國(guó)內(nèi)叛亂政治、經(jīng)濟(jì)形勢(shì)嚴(yán)峻A.背景B.內(nèi)容農(nóng)業(yè)：余糧征集制工業(yè)：企業(yè)全面國(guó)有化商業(yè)：取消自由貿(mào)易分配：強(qiáng)制勞動(dòng)，實(shí)物配給制蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制的建立和調(diào)整1.向社會(huì)主義直接過(guò)渡--戰(zhàn)4材料1918年列寧說(shuō)：“在一個(gè)遭受帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)破壞的國(guó)家里，實(shí)行余糧收集制，禁止自由貿(mào)易……不僅是維持生活和對(duì)付戰(zhàn)爭(zhēng)，已經(jīng)超越一般革命的任務(wù)，而是共產(chǎn)主義的任務(wù)，是推進(jìn)社會(huì)主義的主要途徑?！盋.目的戰(zhàn)爭(zhēng)需要直接過(guò)渡到社會(huì)主義社會(huì)D.評(píng)價(jià)進(jìn)步性：最大限度的集中了全國(guó)的人力、物力和財(cái)力，保證了軍事斗爭(zhēng)的勝利。局限性：超越了生產(chǎn)力發(fā)展的水平，違背了客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律，不是無(wú)產(chǎn)階級(jí)向社會(huì)主義過(guò)渡的正確道路。材料1918年列寧說(shuō)：“在一個(gè)遭受帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)破壞的國(guó)家5思維拓展：全面認(rèn)識(shí)戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策存在的弊端和問(wèn)題理論上的錯(cuò)誤：①戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策作為一種社會(huì)主義的模式，超越了當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)力發(fā)展水平和社會(huì)客觀條件。②它具有經(jīng)濟(jì)權(quán)力高度集中和物質(zhì)利益平均主義的特點(diǎn)，采取純粹軍事、行政的手段和方法來(lái)管理經(jīng)濟(jì)，實(shí)行高度集中的計(jì)劃管理，甚至采用強(qiáng)制手段，違背了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律。實(shí)踐上的后果：①余糧收集制;侵犯了富裕農(nóng)民的利益，也損害了廣大中農(nóng)和貧農(nóng)的利益，從而動(dòng)搖了工農(nóng)聯(lián)盟，挫傷了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，造成了全國(guó)性的饑荒和嚴(yán)重的政治危機(jī)；②全盤(pán)國(guó)有化：超出了國(guó)家財(cái)力、物力和人力的限度，造成政府控制過(guò)嚴(yán)，卡的過(guò)死，并且使資產(chǎn)階級(jí)完全站到反革命一邊；③取消商品貿(mào)易：取消市場(chǎng)，否認(rèn)貨幣和價(jià)值規(guī)律，影響了正常供應(yīng)。④經(jīng)濟(jì)上帶來(lái)了嚴(yán)重不良影響，造成了工業(yè)生產(chǎn)的嚴(yán)重衰退，阻礙了生產(chǎn)力的發(fā)展。思維拓展：全面認(rèn)識(shí)戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策存在的弊端6蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制的建立和調(diào)整2.向社會(huì)主義間接過(guò)渡--新經(jīng)濟(jì)政策A.背景蘇俄生產(chǎn)力發(fā)展水平依然較低戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策的弊端引發(fā)嚴(yán)重的政治經(jīng)濟(jì)危機(jī)B.內(nèi)容農(nóng)業(yè)：實(shí)行固定的糧食稅工業(yè)：關(guān)系國(guó)家命脈的大企業(yè)仍歸國(guó)家所有，中小企業(yè)允許資本家私人經(jīng)營(yíng)，主要依靠經(jīng)濟(jì)手段進(jìn)行經(jīng)營(yíng)管理商業(yè)：允許自由貿(mào)易分配：實(shí)行按勞分配C.特點(diǎn)利用商品貨幣關(guān)系來(lái)擴(kuò)大生產(chǎn)，逐步過(guò)渡到社會(huì)主義在以公有制為主導(dǎo)的前提下，允許多種所有制形式存在蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制的建立和調(diào)整2.向社會(huì)主義間接過(guò)渡--新7D.作用鞏固了工農(nóng)聯(lián)盟、鞏固了蘇維埃政權(quán)恢復(fù)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)找到了一條向社會(huì)主義過(guò)渡的正確道路，發(fā)展了馬克思主義E.啟示：生產(chǎn)關(guān)系一定要適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展思維啟迪判斷某項(xiàng)政策是否正確的依據(jù)在于：是否有利于政權(quán)的鞏固；是否符合國(guó)情；是否有利于生產(chǎn)力的發(fā)展；是否有利于廣大人民長(zhǎng)遠(yuǎn)的根本利益；D.作用鞏固了工農(nóng)聯(lián)盟、鞏固了蘇維埃政權(quán)恢復(fù)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)找到了8思維拓展：全面認(rèn)識(shí)新經(jīng)濟(jì)政策原因：①直接原因：克服戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策所造成的消極后果，擺脫面臨的經(jīng)濟(jì)困難和政治危機(jī)。②根本原因：戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策不是一種與當(dāng)時(shí)生產(chǎn)力相適應(yīng)的經(jīng)濟(jì)體制，戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策作為向社會(huì)主義過(guò)渡的一種模式在實(shí)踐中遭到了失敗，列寧和布爾什維克黨對(duì)如何向社會(huì)主義過(guò)渡進(jìn)行了重新思考。特點(diǎn)：在國(guó)家掌握主要經(jīng)濟(jì)命脈的前提下，允許私人經(jīng)濟(jì)等多種經(jīng)濟(jì)成分存在，允許商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，利用市場(chǎng)和商品貨幣關(guān)系來(lái)恢復(fù)擴(kuò)大生產(chǎn)。實(shí)質(zhì)：該政策主要“新”在重視商品經(jīng)濟(jì)、開(kāi)放市場(chǎng)、自由貿(mào)易和貨幣流通，其實(shí)質(zhì)是利用市場(chǎng)和商品貨幣的關(guān)系來(lái)擴(kuò)大生產(chǎn)、鞏固與擴(kuò)大工農(nóng)聯(lián)盟，逐步地、間接地過(guò)渡到社會(huì)主義，推進(jìn)以發(fā)展生產(chǎn)為核心的社會(huì)主義建設(shè)。思維拓展：全面認(rèn)識(shí)新經(jīng)濟(jì)政策原因：①直接原因：克服戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主9思維拓展：全面認(rèn)識(shí)新經(jīng)濟(jì)政策評(píng)價(jià)：①蘇俄的新經(jīng)濟(jì)政策，是社會(huì)主義國(guó)家最早的、影響深遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)改革政策。列寧找到了一條向社會(huì)主義過(guò)渡的正確途徑，是對(duì)馬克思主義理論的重大發(fā)展。②它表明列寧和布爾什維克黨開(kāi)始從國(guó)情出發(fā)，利用市場(chǎng)和商品貨幣關(guān)系來(lái)擴(kuò)大生產(chǎn)，逐步過(guò)渡到社會(huì)主義。③這一政策受到了俄國(guó)廣大工農(nóng)群眾的歡迎，促進(jìn)了俄國(guó)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的恢復(fù)，進(jìn)一步鞏固了蘇維埃政權(quán)。但由于列寧逝世等因素而中斷。思維拓展：全面認(rèn)識(shí)新經(jīng)濟(jì)政策評(píng)價(jià)：①蘇俄的新經(jīng)濟(jì)政策，是社會(huì)103.社會(huì)主義建設(shè)模式---斯大林模式蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制的建立和調(diào)整A.確立：1936年，蘇聯(lián)新憲法的頒布B.表現(xiàn)：經(jīng)濟(jì)體制①單一的公有制；②高度集中的經(jīng)濟(jì)管理體制；③排斥市場(chǎng)的指令性計(jì)劃經(jīng)濟(jì)；④以行政手段管理經(jīng)濟(jì)；經(jīng)濟(jì)建設(shè)方針①優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)②實(shí)行五年計(jì)劃③實(shí)行農(nóng)業(yè)集體化C.影響：開(kāi)創(chuàng)了不同于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制和新型的工業(yè)化模式迅速實(shí)現(xiàn)了國(guó)家工業(yè)化，成為工業(yè)強(qiáng)國(guó)消極后果：畸形的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)：優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)和軍事工業(yè)的結(jié)果，使農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期得不到發(fā)展，人民生活水平難以真正提高；畸形的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式：片面追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，追求高速度，不惜以大量浪費(fèi)人力、物力資源為保障，以犧牲環(huán)境、質(zhì)量、效益為代價(jià)，國(guó)家缺乏長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展的前景；畸形的社會(huì)系統(tǒng)：高度集中的計(jì)劃體制和經(jīng)濟(jì)管理體制以及由此產(chǎn)生的高度集中的政治、文化體制，極大地挫傷了勞動(dòng)者的生產(chǎn)積極性和全社會(huì)的創(chuàng)造性，最終導(dǎo)致了蘇聯(lián)在與西方國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)中失利，導(dǎo)致了蘇聯(lián)的解體。3.社會(huì)主義建設(shè)模式---斯大林模式蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制的建11啟示任何一種經(jīng)濟(jì)體制的建立，都必須從本國(guó)國(guó)情出發(fā)，必須與本國(guó)的生產(chǎn)力水平相適應(yīng)，必須符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律，必須隨著時(shí)代的變化進(jìn)行調(diào)整，改革是社會(huì)主義不斷完善和保持自身活力的重要手段評(píng)價(jià)：是蘇聯(lián)進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)的探索和創(chuàng)新，曾在初期發(fā)揮過(guò)積極作用，但不是建設(shè)社會(huì)主義的唯一模式。啟示任何一種經(jīng)濟(jì)體制的建立，都必須從本國(guó)國(guó)情出發(fā)，必須與本國(guó)12“斯大林模式”與中外其他制度的比較斯大林模式英國(guó)模式中國(guó)特色社會(huì)主義模式生產(chǎn)資料所有制生產(chǎn)資料公有制生產(chǎn)資料私有制以公有制為主導(dǎo)，多種所有制成分并存工業(yè)化道路優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)先輕工業(yè)后重工業(yè)農(nóng)、輕、重協(xié)調(diào)發(fā)展農(nóng)業(yè)制度全盤(pán)集體化資本主義農(nóng)場(chǎng)家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制經(jīng)濟(jì)體制高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制政治制度蘇維埃體制（高度集權(quán)）、一黨制、終身制君主立憲制、內(nèi)閣制、兩黨制人民代表大會(huì)制度、中共領(lǐng)導(dǎo)下的多黨合作和政治協(xié)商制度“斯大林模式”與中外其他制度的比較斯大林模式英國(guó)模式中國(guó)特色13思維拓展：如何認(rèn)識(shí)斯大林模式的特點(diǎn)及影響特點(diǎn)：①經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)：高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，否定價(jià)值規(guī)律，排除市場(chǎng)和商品貨幣關(guān)系的作用，用行政命令管理經(jīng)濟(jì)；②政治特點(diǎn)：高度集權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)體制，黨政不分，忽視民主法制，最后形成個(gè)人的高度集權(quán)。歷史影響：①積極：斯大林模式是在資本主義包圍中建設(shè)社會(huì)主義的特定歷史條件下形成的，是一種適應(yīng)于戰(zhàn)爭(zhēng)和革命的戰(zhàn)備模式，在當(dāng)時(shí)的環(huán)境中曾有效地調(diào)動(dòng)全國(guó)的人力、物力、財(cái)力資源，在蘇聯(lián)的社會(huì)主義建設(shè)和反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)揮了重要的作用；②消極：僵化的體制與蘇聯(lián)的生產(chǎn)力水平不相適應(yīng)。在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中，由于片面發(fā)展重工業(yè)，使農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)長(zhǎng)期處于落后狀態(tài)；由于忽視消費(fèi)品生產(chǎn)，人民生活水平提高緩慢；國(guó)家為了積累資金，從農(nóng)民身上拿走的東西太多，農(nóng)民生產(chǎn)積極性不高；長(zhǎng)期僵化地執(zhí)行計(jì)劃指令，壓抑地方和企業(yè)的積極性，越來(lái)越阻礙蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。對(duì)東歐和中國(guó)的社會(huì)主義建設(shè)產(chǎn)生過(guò)很大影響。思維拓展：如何認(rèn)識(shí)斯大林模式的特點(diǎn)及影響特點(diǎn)：①經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)：高14蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制的建立和調(diào)整4.蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革赫魯曉夫改革勃列日涅夫改革戈?duì)柊蛦谭蚋母餁v史背景斯大林體制的弊端日益暴露糾正赫魯曉夫時(shí)期的混亂蘇聯(lián)社會(huì)陷入危機(jī)邊緣指導(dǎo)思想只是對(duì)原有體制進(jìn)行局部改革對(duì)蘇聯(lián)進(jìn)行根本性變革具體內(nèi)容首先從農(nóng)業(yè)開(kāi)始，重點(diǎn)在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域重點(diǎn)在工業(yè)，且是重工業(yè)領(lǐng)域改革前期主要在經(jīng)濟(jì)方面，后期在政治方面所有制形式未突破未突破打破單一公有制，允許個(gè)體經(jīng)濟(jì)存在手段（是否采用市場(chǎng)規(guī)律）管理權(quán)部分下放，嘗試推行“物質(zhì)利益原則”注意運(yùn)用價(jià)值規(guī)律用經(jīng)濟(jì)方法管理經(jīng)濟(jì)綜合平衡（農(nóng)、輕、重的比例關(guān)系）推行新農(nóng)業(yè)的政策優(yōu)先發(fā)展工業(yè)，尤其是軍工企業(yè)重點(diǎn)在重工業(yè)，使經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)比例更失調(diào)蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制的建立和調(diào)整4.蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革赫魯曉夫改15赫魯曉夫改革勃列日涅夫改革戈?duì)柊蛦谭蚋母镌u(píng)價(jià)積極一定程度上沖破了傳統(tǒng)觀念的束縛，并取得一定成效推行新經(jīng)濟(jì)體制，收到了一定的效果使經(jīng)濟(jì)繼續(xù)滑坡，國(guó)內(nèi)局勢(shì)逐漸失控，最終導(dǎo)致了蘇聯(lián)解體局限性沒(méi)有突破原有經(jīng)濟(jì)體制的束縛；脫離了實(shí)際，具有盲目性；反復(fù)無(wú)常，造成了人們的思想混亂沒(méi)有突破原有框架；后期趨于保守，改革陷于停滯；與美國(guó)進(jìn)行軍備競(jìng)賽，80年代初經(jīng)濟(jì)全面滑坡比較相同都是為了消除斯大林模式的弊端；都在工業(yè)方面進(jìn)行了調(diào)整；都脫離了蘇聯(lián)實(shí)際；改革成效都不顯著；不同①赫魯曉夫改革側(cè)重農(nóng)業(yè)，勃列日涅夫改革側(cè)重重工業(yè)，戈?duì)柊蛦谭蚋母飶乃兄坪蜕唐方?jīng)濟(jì)入手；②前兩次改革都取得了一定成效，戈?duì)柊蛦谭蚋母镌诮?jīng)濟(jì)改革未見(jiàn)成效的情況下專(zhuān)項(xiàng)政治改革，導(dǎo)致蘇聯(lián)解體；③前兩次改革失敗是因?yàn)闆](méi)突破原有經(jīng)濟(jì)體制的框框，只是對(duì)細(xì)節(jié)的修修補(bǔ)補(bǔ)；戈?duì)柊蛦谭蚋母镫m進(jìn)行根本性的變革，卻缺乏可行的配套措施。且背離了社會(huì)主義方向。認(rèn)識(shí)①應(yīng)該從本國(guó)實(shí)際出發(fā)建設(shè)符合本國(guó)國(guó)情的社會(huì)主義；②改革不可能一帆風(fēng)順，社會(huì)主義制度會(huì)在不斷的改革中逐步完善赫魯曉夫改革勃列日涅夫改革戈?duì)柊蛦谭蚋母镌u(píng)價(jià)積極一定程度上沖16名稱(chēng)內(nèi)容戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策新經(jīng)濟(jì)政策斯大林體制赫魯曉夫改革勃列日涅夫改革戈?duì)柊蛦谭蚋母锼兄菩问焦兄埔怨兄茷橹黧w的多種形式單一的公有制未突破未突破打破單一公有制，允許個(gè)體經(jīng)濟(jì)存在手段（是否采用市場(chǎng)規(guī)律）否定市場(chǎng)和商品貨幣關(guān)系恢復(fù)貨幣流通、商品買(mǎi)賣(mài)指令性計(jì)劃、行政手段管理經(jīng)濟(jì)管理權(quán)部分下放，嘗試推行“物質(zhì)利益原則”注意運(yùn)用價(jià)值規(guī)律用經(jīng)濟(jì)方法管理經(jīng)濟(jì)綜合平衡（農(nóng)、輕、重的比例關(guān)系）一切為了前線(xiàn)余糧收集制、國(guó)有企業(yè)、私人企業(yè)等片面發(fā)展重工業(yè)，農(nóng)、輕、重比例嚴(yán)重失調(diào)推行新農(nóng)業(yè)的政策優(yōu)先發(fā)展工業(yè)，尤其是軍工企業(yè)重點(diǎn)在重工業(yè)，使經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)比例更失調(diào)蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制的形成與發(fā)展名稱(chēng)戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策新經(jīng)濟(jì)政策斯大林體制赫魯曉夫改革17從赫魯曉夫到勃列日涅夫再到戈?duì)柊蛦谭?，蘇聯(lián)的改革始終沒(méi)有成功，蘇聯(lián)也在改革中解體，這說(shuō)明了什么？我們應(yīng)該從他們的探索極其后來(lái)的改革中吸取什么經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)呢？深度思考1.建設(shè)社會(huì)主義沒(méi)有固定模式，需要在實(shí)踐中探索、改革3.從國(guó)情出發(fā)，探索適合本國(guó)國(guó)情的社會(huì)主義道路社會(huì)主義改革將是一個(gè)復(fù)雜、艱巨、曲折的過(guò)程4.在社會(huì)主義改革中要堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則2.生產(chǎn)關(guān)系要適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展水平5.必須處理好改革、發(fā)展、穩(wěn)定三者之間的關(guān)系從赫魯曉夫到勃列日涅夫再到戈?duì)柊蛦谭颍K聯(lián)的改革始終沒(méi)有成功18【探究1】中蘇兩國(guó)在建設(shè)社會(huì)主義過(guò)程中,有許多相似之處:一、都面臨由農(nóng)業(yè)國(guó)過(guò)渡到工業(yè)國(guó)的任務(wù)；二、都對(duì)斯大林模式進(jìn)行過(guò)改革。（1）中蘇兩國(guó)工業(yè)化方針各是什么時(shí)候提出的?其指導(dǎo)思想和相關(guān)政策有哪些相似性?方針提出：中國(guó)是1953年的過(guò)渡時(shí)期總路線(xiàn)；蘇聯(lián)是1925年的聯(lián)共十四大。指導(dǎo)思想和相關(guān)政策相似性：①優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)②實(shí)施五年計(jì)劃③改革農(nóng)村生產(chǎn)關(guān)系

（2）中蘇兩國(guó)各在什么時(shí)候?qū)λ勾罅帜Ｊ竭M(jìn)行過(guò)改革?中國(guó)是1978年十一屆三中全會(huì)以后；蘇聯(lián)是1956年蘇共二十大以后。

【探究1】中蘇兩國(guó)在建設(shè)社會(huì)主義過(guò)程中,有許多相似之處:一、19（3）中蘇兩國(guó)對(duì)斯大林模式進(jìn)行改革的結(jié)果有什么不同?導(dǎo)致這一差異的原因何在?㈠不同結(jié)果：中國(guó)成功，形成了中國(guó)特色的社會(huì)主義理論。蘇聯(lián)幾位領(lǐng)導(dǎo)人改革相繼失敗，蘇聯(lián)解體。㈡原因：①指導(dǎo)思想不同：中國(guó)有鄧小平理論的正確思想作指導(dǎo)；蘇聯(lián)缺乏科學(xué)的思想指導(dǎo)；

②具體做法不同：中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革力度比較大，完全突破了斯大林模式；蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)改革是小修小補(bǔ)，政治改革背離社會(huì)主義，引起思想混亂；③對(duì)待“和平演變”的態(tài)度不同：中國(guó)堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則；蘇聯(lián)混淆社會(huì)主義民主與資產(chǎn)階級(jí)自由化界限；④對(duì)改革認(rèn)識(shí)不同：中國(guó)把改革當(dāng)作黨和國(guó)家的中心工作，改革成就突出；蘇聯(lián)把改革當(dāng)作緩和國(guó)內(nèi)矛盾、對(duì)外爭(zhēng)霸的工具，經(jīng)濟(jì)改革的一點(diǎn)點(diǎn)成果也化為烏有；（3）中蘇兩國(guó)對(duì)斯大林模式進(jìn)行改革的結(jié)果有什么不同?導(dǎo)致這一20資本主義經(jīng)濟(jì)體制的調(diào)整A.調(diào)整的背景---經(jīng)濟(jì)危機(jī)表現(xiàn)：生產(chǎn)下降，企業(yè)破產(chǎn)，工人失業(yè)劇增，銀行倒閉，人民生活困難特點(diǎn)：①來(lái)勢(shì)兇猛②范圍廣③持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)④破壞力巨大原因：1、根源在于資本主義制度的基本矛盾：生產(chǎn)的社會(huì)化與生產(chǎn)資料個(gè)人所有制的矛盾。其實(shí)質(zhì)是生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的矛盾！2、工業(yè)革命促進(jìn)了生產(chǎn)力的發(fā)展，也加劇了生產(chǎn)與銷(xiāo)售的矛盾3、資本主義國(guó)家普遍奉行自由放任政策，使供需矛盾得不到緩解4、股票投機(jī)活動(dòng)猖獗資本主義經(jīng)濟(jì)體制的調(diào)整A.調(diào)整的背景---經(jīng)濟(jì)危機(jī)表現(xiàn)：生產(chǎn)21影響:經(jīng)濟(jì)危機(jī)：主要資本主義國(guó)家的生產(chǎn)力遭到空前嚴(yán)重的破壞，出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)大蕭條，世界貿(mào)易額銳減；政治危機(jī)：階級(jí)矛盾激化，社會(huì)動(dòng)蕩。人們對(duì)整個(gè)資本主義制度產(chǎn)生懷疑和絕望情緒，法西斯主義在一些國(guó)家開(kāi)始泛濫，社會(huì)動(dòng)蕩不安。資產(chǎn)階級(jí)民主制度搖搖欲墜；國(guó)際關(guān)系危機(jī)：貿(mào)易保護(hù)主義使資本主義國(guó)家間的矛盾激化，世界經(jīng)濟(jì)秩序陷入混亂，國(guó)際關(guān)系日趨惡化；影響:經(jīng)濟(jì)危機(jī)：主要資本主義國(guó)家的生產(chǎn)力遭到空前嚴(yán)重的破壞，22B.調(diào)整的開(kāi)端---羅斯福新政（實(shí)踐）股市崩潰銀行倒閉

企業(yè)破產(chǎn)

農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格猛跌工人失業(yè)1929---1933年經(jīng)濟(jì)危機(jī)的表現(xiàn)實(shí)現(xiàn)復(fù)興經(jīng)濟(jì)，克服經(jīng)濟(jì)危機(jī)整頓銀行與金融業(yè)復(fù)興工業(yè)調(diào)整農(nóng)業(yè)社會(huì)救濟(jì)以工代賑根本目的：維護(hù)資本主義制度B.調(diào)整的開(kāi)端---羅斯福新政（實(shí)踐）股市崩潰1929-23內(nèi)容具體措施結(jié)果與影響整頓財(cái)政金融體系（著眼點(diǎn)）調(diào)整農(nóng)業(yè)政策復(fù)興工業(yè)（中心措施）社會(huì)救濟(jì)與以工代賑整頓銀行；統(tǒng)制貨幣；改革銀行體系；改革稅制；通過(guò)《緊急銀行法》；恢復(fù)了銀行的信用，促進(jìn)金融體系的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，為工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的恢復(fù)提供了前提保證。成立農(nóng)業(yè)調(diào)查局；減耕；減產(chǎn)；公布《農(nóng)業(yè)調(diào)整法》等克服生產(chǎn)過(guò)剩，提高農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格和農(nóng)民購(gòu)買(mǎi)力；擺脫農(nóng)業(yè)危機(jī)，緩和農(nóng)民的斗爭(zhēng)通過(guò)《全國(guó)工業(yè)復(fù)興法》；發(fā)起“藍(lán)鷹運(yùn)動(dòng)”規(guī)范了工業(yè)生產(chǎn)；減少生產(chǎn)的盲目性和無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)；消除生產(chǎn)過(guò)剩，緩和社會(huì)矛盾通過(guò)《社會(huì)保障法》；發(fā)放緊急救濟(jì)金；推行“以工代賑”；增加就業(yè)；刺激消費(fèi)；穩(wěn)定社會(huì)；建成了一批造福后代的重大工程；客觀上刺激了生產(chǎn)和消費(fèi)羅斯福新政內(nèi)容特點(diǎn)：國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)并以立法的形式解決問(wèn)題（利用國(guó)家力量擴(kuò)大消費(fèi)，調(diào)整供給與需求的矛盾）內(nèi)容具體措施結(jié)果與影響整頓財(cái)政金融調(diào)整農(nóng)業(yè)政策復(fù)興工業(yè)社會(huì)救24實(shí)質(zhì)：對(duì)資本主義生產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行的局部調(diào)整（是在不觸動(dòng)資本主義制度的前提下，加強(qiáng)了國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)生活和社會(huì)生活的干預(yù)，使美國(guó)政府承擔(dān)起保障經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和發(fā)展的責(zé)任）局限性：沒(méi)改變資本主義本質(zhì)，因而無(wú)法從根本上根除經(jīng)濟(jì)危機(jī)“……作為一個(gè)國(guó)家，我們……拒絕了任何徹底的革命計(jì)劃。為了永遠(yuǎn)地糾正我們經(jīng)濟(jì)制度中的嚴(yán)重缺點(diǎn)，我們依靠的是舊民主秩序的新運(yùn)用。----羅斯福1.所謂“徹底的革命”是指----2.“舊民主秩序”是指-----廢除資本主義制度資本主義民主制度3.羅斯福新政的前提是:維護(hù)資本主義制度實(shí)質(zhì)：對(duì)資本主義生產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行的局部調(diào)整“……作為一個(gè)國(guó)家，我25羅斯福新政的影響①使美國(guó)經(jīng)濟(jì)逐漸走出低谷，人民生活水平得到恢復(fù)和改善（直接影響：經(jīng)濟(jì)方面）②一定程度上緩和了美國(guó)的社會(huì)矛盾；鞏固了資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治（間接影響：政治方面）③開(kāi)創(chuàng)了國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新模式，資本主義告別“自由放任”政策占統(tǒng)治地位的時(shí)代，迎來(lái)國(guó)家壟斷資本主義時(shí)期。（深遠(yuǎn)影響：制度方面）羅斯福新政的影響①使美國(guó)經(jīng)濟(jì)逐漸走出低谷，人民生活水平得到恢26資本主義發(fā)展的三個(gè)階段時(shí)間發(fā)展階段第二次工業(yè)革命之前自由資本主義第二次工業(yè)革命之后私人壟斷資本主義羅斯福新政之后國(guó)家壟斷資本主義

國(guó)家政權(quán)同私人壟斷資本相結(jié)合的資本主義。它的表現(xiàn)形式是國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，即國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的宏觀管理，國(guó)家成為壟斷資本家的代理人，是資本主義國(guó)家職能增強(qiáng)的反映。27知識(shí)鏈接資本主義發(fā)展的三個(gè)階段時(shí)間發(fā)展階段第二次工業(yè)革命之前自由資本27綜合探究1羅斯福新政的“新”特點(diǎn)①新的理論和政策：從經(jīng)濟(jì)指導(dǎo)政策看，放棄了自由放任政策，轉(zhuǎn)向國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的凱恩斯主義。②新的特點(diǎn)：羅斯福新政具有干預(yù)經(jīng)濟(jì)、關(guān)注民生等特點(diǎn)，其最大特點(diǎn)是國(guó)家全面干預(yù)經(jīng)濟(jì)，但并沒(méi)有廢除自由競(jìng)爭(zhēng)運(yùn)行機(jī)制。③新的模式：開(kāi)創(chuàng)了國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新模式，二戰(zhàn)后被一些主要資本主義國(guó)家繼承和借鑒。④新的起點(diǎn)：新政是對(duì)生產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行的局部調(diào)整，把美國(guó)的私人壟斷資本主義推向美國(guó)式的、非法西斯式的國(guó)家壟斷資本主義，資本主義制度獲得了新的生命力，成為繼續(xù)發(fā)展的新起點(diǎn)。綜合探究1羅斯福新政的“新”特點(diǎn)①新的理論和政策：從經(jīng)濟(jì)指28①新政順應(yīng)了時(shí)代的要求，是資本主義發(fā)展的客觀要求；②美國(guó)有著雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，使羅斯福政府有能力干預(yù)經(jīng)濟(jì)，如給予農(nóng)民大量補(bǔ)貼、興建公共工程等；③獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)形成的民主傳統(tǒng)為新政實(shí)施提供了強(qiáng)有力的政治保障；④20世紀(jì)30年代，國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)和運(yùn)用財(cái)政政策調(diào)整經(jīng)濟(jì)成為美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界的強(qiáng)大思潮，從而為實(shí)行新政提供了理論依據(jù)；⑤美國(guó)是華盛頓體系的受益者，擁有廣闊的海外市場(chǎng)，這是新政能夠成功的有利國(guó)際條件⑥借鑒了當(dāng)時(shí)社會(huì)主義國(guó)家蘇聯(lián)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的成功經(jīng)驗(yàn)。⑦羅斯福的個(gè)人因素。綜合探究2羅斯福新政成功的原因①新政順應(yīng)了時(shí)代的要求，是資本主義發(fā)展的客觀要求；綜合探究229橫向聯(lián)系蘇俄：新經(jīng)濟(jì)政策美國(guó)：羅斯福新政以上比較說(shuō)明了什么問(wèn)題？20世紀(jì)20和30年代，世界上兩個(gè)社會(huì)制度不同的國(guó)家為恢復(fù)經(jīng)濟(jì)都進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)改革，請(qǐng)問(wèn)是哪兩個(gè)國(guó)家？進(jìn)行了怎樣的改革？請(qǐng)對(duì)照著兩個(gè)大國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的內(nèi)容，思考各有什么本質(zhì)特征？在維持社會(huì)主義制度的前提下，適當(dāng)發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，恢復(fù)和發(fā)展經(jīng)濟(jì)在維持資本主義制度的前提下，適當(dāng)發(fā)展計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，恢復(fù)和發(fā)展經(jīng)濟(jì)說(shuō)明：社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)與資本主義經(jīng)濟(jì)并不是根本對(duì)立的，社會(huì)主義可以發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，資本主義同樣可以發(fā)展計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，兩者可以相互借鑒橫向聯(lián)系蘇俄：新經(jīng)濟(jì)政策美國(guó)：羅斯福新政以上比較說(shuō)明了什么問(wèn)30B.調(diào)整的開(kāi)端---凱恩斯主義（理論）1.背景①經(jīng)濟(jì)大危機(jī)的影響；②自由放任的政策無(wú)法擺脫危機(jī)；③羅斯福新政的成功實(shí)施；2.基本思想：國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)生活進(jìn)行干預(yù)和調(diào)節(jié)從自由主義到凱恩斯主義的經(jīng)濟(jì)理論變化自由主義凱恩斯主義創(chuàng)始人及代表作亞當(dāng).斯密《國(guó)富論》凱恩斯《就業(yè)利息和貨幣通論》主要觀點(diǎn)管得最少的政府就是管的最好的政府加強(qiáng)政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)政府職能充當(dāng)社會(huì)“守夜人”對(duì)市場(chǎng)運(yùn)行進(jìn)行干預(yù)解決危機(jī)方式自由放任政府干預(yù),擴(kuò)大需求,充分就業(yè)3.影響：二戰(zhàn)后成為西方各國(guó)制定經(jīng)濟(jì)政策的主要依據(jù),推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展,但不能消除經(jīng)濟(jì)危機(jī)B.調(diào)整的開(kāi)端---凱恩斯主義（理論）1.背景2.基本思想：31C.調(diào)整的擴(kuò)展---二戰(zhàn)后資本主義各國(guó)的應(yīng)用1.二戰(zhàn)后資本主義經(jīng)濟(jì)調(diào)整的原因①根本原因：第三次科技革命推動(dòng)了生產(chǎn)力發(fā)展②歷史教訓(xùn)：經(jīng)濟(jì)危機(jī)的慘痛教訓(xùn)呼喚國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)和調(diào)節(jié)③實(shí)踐基礎(chǔ)：美國(guó)羅斯福新政的成功示范④理論基礎(chǔ)：凱恩斯主義⑤現(xiàn)實(shí)需要：二戰(zhàn)后初期各國(guó)面臨戰(zhàn)后的重建任務(wù)2.實(shí)質(zhì)：是資本主義的自我揚(yáng)棄，是資本主義生產(chǎn)關(guān)系的自我調(diào)整C.調(diào)整的擴(kuò)展---二戰(zhàn)后資本主義各國(guó)的應(yīng)用1.二戰(zhàn)后資本主323.二戰(zhàn)后資本主義經(jīng)濟(jì)調(diào)整的表現(xiàn)a.經(jīng)濟(jì)體制變革：國(guó)家壟斷資本主義的發(fā)展1)措施①實(shí)行國(guó)有化,建立國(guó)營(yíng)企業(yè)(英法德)②制定經(jīng)濟(jì)計(jì)劃,指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展(日本)③擴(kuò)大政府開(kāi)支、政府直接采購(gòu)以及利用稅收等財(cái)政政策調(diào)整社會(huì)生產(chǎn)(美國(guó))2）影響一定程度上避免了私人資本生產(chǎn)的盲目性，保證了生產(chǎn)的社會(huì)性，經(jīng)濟(jì)危機(jī)緩和，促進(jìn)了資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但不能解決資本主義的基本矛盾，經(jīng)濟(jì)仍有波動(dòng)，且國(guó)企普遍經(jīng)營(yíng)不善，效益較低。3.二戰(zhàn)后資本主義經(jīng)濟(jì)調(diào)整的表現(xiàn)a.經(jīng)濟(jì)體制變革：國(guó)家壟斷資33b.資本結(jié)構(gòu)變化：人民資本主義3.二戰(zhàn)后資本主義經(jīng)濟(jì)調(diào)整的表現(xiàn)1)背景:股份公司在二戰(zhàn)后成為發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的主體2)含義:股票分散化3)實(shí)質(zhì):企業(yè)的決定權(quán)仍然掌握在少數(shù)大股東手中4)影響:(即：股票分散化的作用)緩和社會(huì)矛盾,大量吸收社會(huì)資金;反映了資本社會(huì)化的趨向;C.經(jīng)營(yíng)結(jié)構(gòu)變化：經(jīng)營(yíng)者革命1)背景:企業(yè)生產(chǎn)科技含量的增加和生產(chǎn)過(guò)程的日益復(fù)雜,要求企業(yè)經(jīng)營(yíng)者具備很高的管理才能和專(zhuān)業(yè)技術(shù)知識(shí)。2)含義:企業(yè)所有者退出了經(jīng)營(yíng)第一線(xiàn),對(duì)企業(yè)的控制力下降,而由專(zhuān)門(mén)的管理人員和科技人員從事經(jīng)營(yíng)。3)評(píng)價(jià):提高了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理水平,經(jīng)營(yíng)管理人員增加,形成“新中間階層”。b.資本結(jié)構(gòu)變化：人民資本主義3.二戰(zhàn)后資本主義經(jīng)濟(jì)調(diào)整的表343.二戰(zhàn)后資本主義經(jīng)濟(jì)調(diào)整的表現(xiàn)d.社會(huì)減震器：福利制度

1).福利制度的基礎(chǔ):生產(chǎn)力的提高2).社會(huì)福利資金的構(gòu)成:個(gè)人繳納\企業(yè)繳納\國(guó)家補(bǔ)貼3).福利制度的特點(diǎn):①戰(zhàn)后發(fā)達(dá)國(guó)家的社會(huì)福利與以往不同,已經(jīng)從單純的救濟(jì)發(fā)展成為公民的社會(huì)權(quán)利；②福利種類(lèi)繁多,主要包括醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)保險(xiǎn)和養(yǎng)老保險(xiǎn)等；③覆蓋面廣,低收入階層受惠多。4).福利制度的實(shí)質(zhì):國(guó)家進(jìn)行國(guó)民收入再分配的一種形式,反映了分配領(lǐng)域社會(huì)化的趨勢(shì)5).福利制度的評(píng)價(jià)

①積極影響:使低收入階層的生活得到基本保障,緩解了社會(huì)矛盾,穩(wěn)定了社會(huì)秩序；也擴(kuò)大了社會(huì)消費(fèi)，拉動(dòng)了經(jīng)濟(jì)；②消極影響:加重了國(guó)家財(cái)政負(fù)擔(dān)；降低了人們的工作積極性帶來(lái)了社會(huì)道德危機(jī)；增加了企業(yè)成本，降低了企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。3.二戰(zhàn)后資本主義經(jīng)濟(jì)調(diào)整的表現(xiàn)d.社會(huì)減震器：福利制度1354.二戰(zhàn)后資本主義經(jīng)濟(jì)調(diào)整的影響1）黃金時(shí)期（20世紀(jì)50—60年代）思考:①兩次“黃金時(shí)期”出現(xiàn)的根本原因是什么？工業(yè)革命，生產(chǎn)力的發(fā)展②兩個(gè)“黃金時(shí)期”各奉行怎樣的經(jīng)濟(jì)思想和政策？自由主義（自由放任）和凱恩斯主義（國(guó)家干預(yù)）4.二戰(zhàn)后資本主義經(jīng)濟(jì)調(diào)整的影響1）黃金時(shí)期（20世紀(jì)50—362）“滯脹”時(shí)期（20世紀(jì)70年代）4.二戰(zhàn)后資本主義經(jīng)濟(jì)調(diào)整的影響資本主義各國(guó)經(jīng)濟(jì)滯脹狀況繼續(xù)調(diào)整：減少?lài)?guó)家干預(yù)（出售部分國(guó)有企業(yè)；削減社會(huì)福利開(kāi)支）思考：針對(duì)經(jīng)濟(jì)滯脹問(wèn)題資本主義各國(guó)又采取了怎樣的措施？2）“滯脹”時(shí)期（20世紀(jì)70年代）4.二戰(zhàn)后資本主義經(jīng)濟(jì)調(diào)37深度思考：如何看待當(dāng)代資本主義的新變化二戰(zhàn)后，以美國(guó)為首的資本主義國(guó)家出現(xiàn)了一些新的變化，這些新變化是資本主義的自我揚(yáng)棄，是資本主義內(nèi)部的自我完善，是資本主義生產(chǎn)關(guān)系的自我調(diào)整。對(duì)于這些變化，我們應(yīng)該用發(fā)展的眼光來(lái)看待：①當(dāng)代資本主義出現(xiàn)的新變化是資本主義主動(dòng)尋求自我調(diào)節(jié)和調(diào)整的結(jié)果。資本主義之所以要主動(dòng)地變化，既是利潤(rùn)最大化的需要，也是在與社會(huì)主義制度較量的過(guò)程中，不得不采取的一些改善措施，包括借鑒社會(huì)主義的一些良好經(jīng)驗(yàn)；②當(dāng)代資本主義出現(xiàn)的新變化是科技進(jìn)步，特別是高科技產(chǎn)業(yè)部門(mén)迅速發(fā)展的結(jié)果；③生產(chǎn)力的發(fā)展、勞動(dòng)生產(chǎn)率的不斷提高、社會(huì)財(cái)富的巨大增長(zhǎng)，為資本主義國(guó)家改善各個(gè)階層的關(guān)系提供了充足的物質(zhì)條件；④資本主義國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)調(diào)節(jié)，使資本主義的經(jīng)濟(jì)危機(jī)趨于緩和。深度思考：如何看待當(dāng)代資本主義的新變化二戰(zhàn)后，以美國(guó)為首的資38綜合探究：社會(huì)主義與資本主義經(jīng)濟(jì)體制比較1.新經(jīng)濟(jì)政策、羅斯福新政和戰(zhàn)后現(xiàn)在資本主義的相同點(diǎn)①所有制方面：都是“混合經(jīng)濟(jì)”，私有經(jīng)濟(jì)、國(guó)有經(jīng)濟(jì)并存；②管理方式：市場(chǎng)和計(jì)劃（行政干預(yù)）手段都有；③分配方式：個(gè)人所得和福利分配等同在；2.新經(jīng)濟(jì)政策、羅斯福新政和戰(zhàn)后現(xiàn)代資本主義的區(qū)別①根本目的：前者是向社會(huì)主義過(guò)渡、發(fā)展社會(huì)主義；后者是發(fā)展完善資本主義；②前提：前者是堅(jiān)持公有制和社會(huì)主義原則；后者是堅(jiān)持私有制和資本主義市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)制度；③所有制：前者是公有制經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)地位；后者是私有制經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)地位；④管理方式：前者以計(jì)劃和干預(yù)為主，以市場(chǎng)為輔；后者以市場(chǎng)為主，以計(jì)劃為輔；⑤結(jié)果：前者恢復(fù)經(jīng)濟(jì)，鞏固蘇維埃工農(nóng)聯(lián)盟，是有利于蘇聯(lián)向社會(huì)主義過(guò)渡；后者發(fā)展了經(jīng)濟(jì)，穩(wěn)定了資本主義制度，鞏固了資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治。綜合探究：社會(huì)主義與資本主義經(jīng)濟(jì)體制比較1.新經(jīng)濟(jì)政策、羅斯39綜合探究：社會(huì)主義與資本主義經(jīng)濟(jì)體制比較3.啟發(fā)與認(rèn)識(shí)①社會(huì)主義體制和資本主義體制都是實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的途徑；②計(jì)劃和市場(chǎng)都是發(fā)展經(jīng)濟(jì)的手段；計(jì)劃不等于社會(huì)主義，市場(chǎng)不等于資本主義；③國(guó)有和私有制都是經(jīng)濟(jì)形式，資本主義也有國(guó)有，社會(huì)主義也有私有，資本主義和社會(huì)主義的根本區(qū)別是哪種經(jīng)濟(jì)形式占主導(dǎo)。④資本主義國(guó)家的福利化是為緩和國(guó)內(nèi)矛盾、穩(wěn)定社會(huì)秩序，直接受益者是民眾，最大受益者是政府和壟斷資本家；⑤“人民資本主義”的實(shí)質(zhì)是資本的社會(huì)化和分散化，但真正企業(yè)的決定權(quán)仍然控制在少數(shù)股東手中；⑥現(xiàn)代企業(yè)管理的專(zhuān)業(yè)化是生產(chǎn)力發(fā)展的必然結(jié)果，提高了經(jīng)營(yíng)管理水平，是一種歷史的進(jìn)步。綜合探究：社會(huì)主義與資本主義經(jīng)濟(jì)體制比較3.啟發(fā)與認(rèn)識(shí)①社會(huì)40在世界現(xiàn)代化進(jìn)程中，不同的國(guó)家，經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式也不盡相同。以英、美為代表的“自由放任”模式和以蘇聯(lián)、中國(guó)為代表的“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”模式，都可能使一個(gè)國(guó)家完成工業(yè)化，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型，但這兩種模式走向極端和僵化后，也會(huì)造成嚴(yán)重弊病。請(qǐng)回答：（1）請(qǐng)以英國(guó)和蘇聯(lián)為例，說(shuō)明“自由放任”模式和“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”模式產(chǎn)生的消極影響。（2）以美國(guó)羅斯福新政為起點(diǎn)，西方國(guó)家通過(guò)何種方式突破“自由放任”模式？這標(biāo)志著資本主義經(jīng)濟(jì)制度發(fā)生了怎樣的變化？（3）為修正“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”模式的弊病，蘇、中兩國(guó)先后進(jìn)行了改革。蘇聯(lián)的赫魯曉夫改革以失敗而告終，原因何在？20世紀(jì)90年代初，中國(guó)從思想和實(shí)踐上全面突破“計(jì)劃經(jīng)濟(jì)”模式，其表現(xiàn)是什么？（4）美、中兩國(guó)對(duì)各自經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式成功突破的手段有何共同之處？縱觀經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的調(diào)整過(guò)程,你能得出什么啟示？（1）英國(guó)：資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)的發(fā)生。蘇聯(lián)：農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)、重工業(yè)比例失調(diào)，生產(chǎn)積極性受到壓制。（2）國(guó)家加強(qiáng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)。國(guó)家壟斷資本主義的形成。（3）缺乏正確的理論指導(dǎo)、總體上的規(guī)劃和科學(xué)試驗(yàn)（對(duì)斯大林模式的弊端缺乏科學(xué)認(rèn)識(shí)），未能從根本上突破斯大林模式。1992年春鄧小平南方談話(huà)；建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制。（4）自由放任與國(guó)家干預(yù)相結(jié)合（市場(chǎng)與計(jì)劃相結(jié)合）。經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式必須因時(shí)而變。在世界現(xiàn)代化進(jìn)程中，不同的國(guó)家，經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式也不盡相同。以英41單元易錯(cuò)易混點(diǎn)1.各國(guó)解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)的方式大致是相同的，即國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)，美國(guó)是全面干預(yù)經(jīng)濟(jì)，而德、日則是將國(guó)民經(jīng)濟(jì)納入軍事化軌道。2.羅斯福新政只是對(duì)生產(chǎn)關(guān)系的調(diào)整，并沒(méi)有改變資本主義制度，即“舊民主秩序的新應(yīng)用”。3.人民資本主義并不等于資本家放棄了所有股票，企業(yè)的決定權(quán)仍掌握在少數(shù)資本家手中。4.“國(guó)家壟斷資本主義”既不是指壟斷資本日益排擠中小企業(yè)，也不是指國(guó)有企業(yè)占主導(dǎo)地位，而是指國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的控制加強(qiáng)。5.戰(zhàn)后資本主義國(guó)家制定經(jīng)濟(jì)計(jì)劃，但不是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，經(jīng)濟(jì)計(jì)劃只是發(fā)展經(jīng)濟(jì)的手段。6.社會(huì)主義陣營(yíng)中沒(méi)有南斯拉夫。7.東歐劇變、蘇聯(lián)解體只能說(shuō)明斯大林模式的失敗，而不能說(shuō)明社會(huì)主義制度的失敗。8.蘇聯(lián)高度集中的經(jīng)濟(jì)政治體制在前期是必要的，而且起到了很大的作用。只是到了后期，因蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人沒(méi)有堅(jiān)持實(shí)事求是的原則調(diào)整生產(chǎn)關(guān)系，此體制越來(lái)越阻礙生產(chǎn)力的發(fā)展。單元易錯(cuò)易混點(diǎn)1.各國(guó)解決經(jīng)濟(jì)危機(jī)的方式大致是相同的，即國(guó)家429.赫魯曉夫改革、勃列日涅夫改革是對(duì)斯大林體制的局部調(diào)整，而戈?duì)柊蛦谭蚋母锊⒎蔷植扛母?，而是?duì)斯大林體制的徹底否定，即放棄社會(huì)主義制度。10.重商主義、自由主義、凱恩斯主義:三者分別是工場(chǎng)手工業(yè)時(shí)期、自由資本主義時(shí)期、壟斷資本主義時(shí)期的資本主義經(jīng)濟(jì)思想。它們的核心內(nèi)容分別是：發(fā)展工商業(yè)，鼓勵(lì)對(duì)外貿(mào)易，多儲(chǔ)備金銀；自由經(jīng)營(yíng)、自由競(jìng)爭(zhēng)、自由貿(mào)易；政府從信貸、投資、生產(chǎn)、銷(xiāo)售各方面干預(yù)經(jīng)濟(jì)。11.新經(jīng)濟(jì)政策和羅斯福新政中的“新”:從新理論方面來(lái)看，前者利用商品市場(chǎng)理念；后者利用國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的理論（凱恩斯主義）。從新特點(diǎn)方面來(lái)看，前者利用商品貨幣關(guān)系發(fā)展社會(huì)主義；后者為采用國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的措施。12.戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策與新經(jīng)濟(jì)政策：前者是蘇俄在特定環(huán)境下采取的軍事性非常措施，適應(yīng)了戰(zhàn)時(shí)需要，具有必要性。同時(shí)它又是蘇俄直接過(guò)共產(chǎn)主義的設(shè)想和實(shí)踐，但違背了經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律。后者是利用市場(chǎng)和商品貨幣關(guān)系來(lái)促進(jìn)生產(chǎn)發(fā)展的，是一條向社會(huì)主義過(guò)渡的正確途徑。單元易錯(cuò)易混點(diǎn)9.赫魯曉夫改革、勃列日涅夫改革是對(duì)斯大林體制的局部調(diào)整，而43第三單元各國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的創(chuàng)新和調(diào)整第三單元各國(guó)經(jīng)濟(jì)體制的創(chuàng)新和調(diào)整44單元概述

經(jīng)過(guò)兩次工業(yè)革命，人類(lèi)進(jìn)入工業(yè)社會(huì)，傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)體制已無(wú)法適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展的需要，引發(fā)了各種矛盾。俄國(guó)率先突破，十月革命勝利后，俄國(guó)走上了社會(huì)主義道路，也開(kāi)始了社會(huì)主義建設(shè)道路的探索。列寧、斯大林等進(jìn)行了探索與創(chuàng)新，曾取得過(guò)輝煌的成就，使蘇聯(lián)成為國(guó)際舞臺(tái)上叱咤風(fēng)云的超級(jí)大國(guó)，但也有嚴(yán)重的不足。為此，從赫魯曉夫到勃列日涅夫，再到戈?duì)柊蛦谭?，進(jìn)行了一系列改革，改革的失誤最終導(dǎo)致蘇聯(lián)的解體。在嚴(yán)重的資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)中誕生的羅斯福新政，是資本主義發(fā)展過(guò)程中的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折，也是資本主義發(fā)展過(guò)程的分水嶺，即由私人壟斷資本主義為主導(dǎo)向國(guó)家壟斷資本主義過(guò)渡。二戰(zhàn)后，羅斯福開(kāi)創(chuàng)的國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的新模式為各國(guó)效仿，導(dǎo)致戰(zhàn)后資本主義世界出現(xiàn)了新變化：國(guó)家加強(qiáng)了對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)；福利國(guó)家得到發(fā)展；第三產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展；新經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)。單元概述經(jīng)過(guò)兩次工業(yè)革命，人類(lèi)進(jìn)入工業(yè)社會(huì)，傳45主題剖析：蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)1991年1917年赫魯曉夫改革勃列日涅夫改革戈?duì)柊蛦谭蚋母锾剿魃鐣?huì)主義建設(shè)道路社會(huì)主義改革以及挫折

線(xiàn)索梳理“戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義”政策新經(jīng)濟(jì)政策“斯大林模式”蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制的建立和調(diào)整主題剖析：蘇聯(lián)社會(huì)主義建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)1991年1917年赫46蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制的建立和調(diào)整1.向社會(huì)主義直接過(guò)渡--戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策列強(qiáng)干涉，國(guó)內(nèi)叛亂政治、經(jīng)濟(jì)形勢(shì)嚴(yán)峻A.背景B.內(nèi)容農(nóng)業(yè)：余糧征集制工業(yè)：企業(yè)全面國(guó)有化商業(yè)：取消自由貿(mào)易分配：強(qiáng)制勞動(dòng)，實(shí)物配給制蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制的建立和調(diào)整1.向社會(huì)主義直接過(guò)渡--戰(zhàn)47材料1918年列寧說(shuō)：“在一個(gè)遭受帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)破壞的國(guó)家里，實(shí)行余糧收集制，禁止自由貿(mào)易……不僅是維持生活和對(duì)付戰(zhàn)爭(zhēng)，已經(jīng)超越一般革命的任務(wù)，而是共產(chǎn)主義的任務(wù)，是推進(jìn)社會(huì)主義的主要途徑?！盋.目的戰(zhàn)爭(zhēng)需要直接過(guò)渡到社會(huì)主義社會(huì)D.評(píng)價(jià)進(jìn)步性：最大限度的集中了全國(guó)的人力、物力和財(cái)力，保證了軍事斗爭(zhēng)的勝利。局限性：超越了生產(chǎn)力發(fā)展的水平，違背了客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律，不是無(wú)產(chǎn)階級(jí)向社會(huì)主義過(guò)渡的正確道路。材料1918年列寧說(shuō)：“在一個(gè)遭受帝國(guó)主義戰(zhàn)爭(zhēng)破壞的國(guó)家48思維拓展：全面認(rèn)識(shí)戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策存在的弊端和問(wèn)題理論上的錯(cuò)誤：①戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策作為一種社會(huì)主義的模式，超越了當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)力發(fā)展水平和社會(huì)客觀條件。②它具有經(jīng)濟(jì)權(quán)力高度集中和物質(zhì)利益平均主義的特點(diǎn)，采取純粹軍事、行政的手段和方法來(lái)管理經(jīng)濟(jì)，實(shí)行高度集中的計(jì)劃管理，甚至采用強(qiáng)制手段，違背了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的客觀規(guī)律。實(shí)踐上的后果：①余糧收集制;侵犯了富裕農(nóng)民的利益，也損害了廣大中農(nóng)和貧農(nóng)的利益，從而動(dòng)搖了工農(nóng)聯(lián)盟，挫傷了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，造成了全國(guó)性的饑荒和嚴(yán)重的政治危機(jī)；②全盤(pán)國(guó)有化：超出了國(guó)家財(cái)力、物力和人力的限度，造成政府控制過(guò)嚴(yán)，卡的過(guò)死，并且使資產(chǎn)階級(jí)完全站到反革命一邊；③取消商品貿(mào)易：取消市場(chǎng)，否認(rèn)貨幣和價(jià)值規(guī)律，影響了正常供應(yīng)。④經(jīng)濟(jì)上帶來(lái)了嚴(yán)重不良影響，造成了工業(yè)生產(chǎn)的嚴(yán)重衰退，阻礙了生產(chǎn)力的發(fā)展。思維拓展：全面認(rèn)識(shí)戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策存在的弊端49蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制的建立和調(diào)整2.向社會(huì)主義間接過(guò)渡--新經(jīng)濟(jì)政策A.背景蘇俄生產(chǎn)力發(fā)展水平依然較低戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策的弊端引發(fā)嚴(yán)重的政治經(jīng)濟(jì)危機(jī)B.內(nèi)容農(nóng)業(yè)：實(shí)行固定的糧食稅工業(yè)：關(guān)系國(guó)家命脈的大企業(yè)仍歸國(guó)家所有，中小企業(yè)允許資本家私人經(jīng)營(yíng)，主要依靠經(jīng)濟(jì)手段進(jìn)行經(jīng)營(yíng)管理商業(yè)：允許自由貿(mào)易分配：實(shí)行按勞分配C.特點(diǎn)利用商品貨幣關(guān)系來(lái)擴(kuò)大生產(chǎn)，逐步過(guò)渡到社會(huì)主義在以公有制為主導(dǎo)的前提下，允許多種所有制形式存在蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制的建立和調(diào)整2.向社會(huì)主義間接過(guò)渡--新50D.作用鞏固了工農(nóng)聯(lián)盟、鞏固了蘇維埃政權(quán)恢復(fù)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)找到了一條向社會(huì)主義過(guò)渡的正確道路，發(fā)展了馬克思主義E.啟示：生產(chǎn)關(guān)系一定要適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展思維啟迪判斷某項(xiàng)政策是否正確的依據(jù)在于：是否有利于政權(quán)的鞏固；是否符合國(guó)情；是否有利于生產(chǎn)力的發(fā)展；是否有利于廣大人民長(zhǎng)遠(yuǎn)的根本利益；D.作用鞏固了工農(nóng)聯(lián)盟、鞏固了蘇維埃政權(quán)恢復(fù)了國(guó)民經(jīng)濟(jì)找到了51思維拓展：全面認(rèn)識(shí)新經(jīng)濟(jì)政策原因：①直接原因：克服戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策所造成的消極后果，擺脫面臨的經(jīng)濟(jì)困難和政治危機(jī)。②根本原因：戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策不是一種與當(dāng)時(shí)生產(chǎn)力相適應(yīng)的經(jīng)濟(jì)體制，戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策作為向社會(huì)主義過(guò)渡的一種模式在實(shí)踐中遭到了失敗，列寧和布爾什維克黨對(duì)如何向社會(huì)主義過(guò)渡進(jìn)行了重新思考。特點(diǎn)：在國(guó)家掌握主要經(jīng)濟(jì)命脈的前提下，允許私人經(jīng)濟(jì)等多種經(jīng)濟(jì)成分存在，允許商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，利用市場(chǎng)和商品貨幣關(guān)系來(lái)恢復(fù)擴(kuò)大生產(chǎn)。實(shí)質(zhì)：該政策主要“新”在重視商品經(jīng)濟(jì)、開(kāi)放市場(chǎng)、自由貿(mào)易和貨幣流通，其實(shí)質(zhì)是利用市場(chǎng)和商品貨幣的關(guān)系來(lái)擴(kuò)大生產(chǎn)、鞏固與擴(kuò)大工農(nóng)聯(lián)盟，逐步地、間接地過(guò)渡到社會(huì)主義，推進(jìn)以發(fā)展生產(chǎn)為核心的社會(huì)主義建設(shè)。思維拓展：全面認(rèn)識(shí)新經(jīng)濟(jì)政策原因：①直接原因：克服戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主52思維拓展：全面認(rèn)識(shí)新經(jīng)濟(jì)政策評(píng)價(jià)：①蘇俄的新經(jīng)濟(jì)政策，是社會(huì)主義國(guó)家最早的、影響深遠(yuǎn)的經(jīng)濟(jì)改革政策。列寧找到了一條向社會(huì)主義過(guò)渡的正確途徑，是對(duì)馬克思主義理論的重大發(fā)展。②它表明列寧和布爾什維克黨開(kāi)始從國(guó)情出發(fā)，利用市場(chǎng)和商品貨幣關(guān)系來(lái)擴(kuò)大生產(chǎn)，逐步過(guò)渡到社會(huì)主義。③這一政策受到了俄國(guó)廣大工農(nóng)群眾的歡迎，促進(jìn)了俄國(guó)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的恢復(fù)，進(jìn)一步鞏固了蘇維埃政權(quán)。但由于列寧逝世等因素而中斷。思維拓展：全面認(rèn)識(shí)新經(jīng)濟(jì)政策評(píng)價(jià)：①蘇俄的新經(jīng)濟(jì)政策，是社會(huì)533.社會(huì)主義建設(shè)模式---斯大林模式蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制的建立和調(diào)整A.確立：1936年，蘇聯(lián)新憲法的頒布B.表現(xiàn)：經(jīng)濟(jì)體制①單一的公有制；②高度集中的經(jīng)濟(jì)管理體制；③排斥市場(chǎng)的指令性計(jì)劃經(jīng)濟(jì)；④以行政手段管理經(jīng)濟(jì)；經(jīng)濟(jì)建設(shè)方針①優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)②實(shí)行五年計(jì)劃③實(shí)行農(nóng)業(yè)集體化C.影響：開(kāi)創(chuàng)了不同于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制和新型的工業(yè)化模式迅速實(shí)現(xiàn)了國(guó)家工業(yè)化，成為工業(yè)強(qiáng)國(guó)消極后果：畸形的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)：優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)和軍事工業(yè)的結(jié)果，使農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期得不到發(fā)展，人民生活水平難以真正提高；畸形的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式：片面追求經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，追求高速度，不惜以大量浪費(fèi)人力、物力資源為保障，以犧牲環(huán)境、質(zhì)量、效益為代價(jià)，國(guó)家缺乏長(zhǎng)期可持續(xù)發(fā)展的前景；畸形的社會(huì)系統(tǒng)：高度集中的計(jì)劃體制和經(jīng)濟(jì)管理體制以及由此產(chǎn)生的高度集中的政治、文化體制，極大地挫傷了勞動(dòng)者的生產(chǎn)積極性和全社會(huì)的創(chuàng)造性，最終導(dǎo)致了蘇聯(lián)在與西方國(guó)家的競(jìng)爭(zhēng)中失利，導(dǎo)致了蘇聯(lián)的解體。3.社會(huì)主義建設(shè)模式---斯大林模式蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制的建54啟示任何一種經(jīng)濟(jì)體制的建立，都必須從本國(guó)國(guó)情出發(fā)，必須與本國(guó)的生產(chǎn)力水平相適應(yīng)，必須符合經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律，必須隨著時(shí)代的變化進(jìn)行調(diào)整，改革是社會(huì)主義不斷完善和保持自身活力的重要手段評(píng)價(jià)：是蘇聯(lián)進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)的探索和創(chuàng)新，曾在初期發(fā)揮過(guò)積極作用，但不是建設(shè)社會(huì)主義的唯一模式。啟示任何一種經(jīng)濟(jì)體制的建立，都必須從本國(guó)國(guó)情出發(fā)，必須與本國(guó)55“斯大林模式”與中外其他制度的比較斯大林模式英國(guó)模式中國(guó)特色社會(huì)主義模式生產(chǎn)資料所有制生產(chǎn)資料公有制生產(chǎn)資料私有制以公有制為主導(dǎo)，多種所有制成分并存工業(yè)化道路優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)先輕工業(yè)后重工業(yè)農(nóng)、輕、重協(xié)調(diào)發(fā)展農(nóng)業(yè)制度全盤(pán)集體化資本主義農(nóng)場(chǎng)家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制經(jīng)濟(jì)體制高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制政治制度蘇維埃體制（高度集權(quán)）、一黨制、終身制君主立憲制、內(nèi)閣制、兩黨制人民代表大會(huì)制度、中共領(lǐng)導(dǎo)下的多黨合作和政治協(xié)商制度“斯大林模式”與中外其他制度的比較斯大林模式英國(guó)模式中國(guó)特色56思維拓展：如何認(rèn)識(shí)斯大林模式的特點(diǎn)及影響特點(diǎn)：①經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)：高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，否定價(jià)值規(guī)律，排除市場(chǎng)和商品貨幣關(guān)系的作用，用行政命令管理經(jīng)濟(jì)；②政治特點(diǎn)：高度集權(quán)的領(lǐng)導(dǎo)體制，黨政不分，忽視民主法制，最后形成個(gè)人的高度集權(quán)。歷史影響：①積極：斯大林模式是在資本主義包圍中建設(shè)社會(huì)主義的特定歷史條件下形成的，是一種適應(yīng)于戰(zhàn)爭(zhēng)和革命的戰(zhàn)備模式，在當(dāng)時(shí)的環(huán)境中曾有效地調(diào)動(dòng)全國(guó)的人力、物力、財(cái)力資源，在蘇聯(lián)的社會(huì)主義建設(shè)和反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)中發(fā)揮了重要的作用；②消極：僵化的體制與蘇聯(lián)的生產(chǎn)力水平不相適應(yīng)。在經(jīng)濟(jì)建設(shè)中，由于片面發(fā)展重工業(yè)，使農(nóng)業(yè)和輕工業(yè)長(zhǎng)期處于落后狀態(tài)；由于忽視消費(fèi)品生產(chǎn)，人民生活水平提高緩慢；國(guó)家為了積累資金，從農(nóng)民身上拿走的東西太多，農(nóng)民生產(chǎn)積極性不高；長(zhǎng)期僵化地執(zhí)行計(jì)劃指令，壓抑地方和企業(yè)的積極性，越來(lái)越阻礙蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展。對(duì)東歐和中國(guó)的社會(huì)主義建設(shè)產(chǎn)生過(guò)很大影響。思維拓展：如何認(rèn)識(shí)斯大林模式的特點(diǎn)及影響特點(diǎn)：①經(jīng)濟(jì)特點(diǎn)：高57蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制的建立和調(diào)整4.蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革赫魯曉夫改革勃列日涅夫改革戈?duì)柊蛦谭蚋母餁v史背景斯大林體制的弊端日益暴露糾正赫魯曉夫時(shí)期的混亂蘇聯(lián)社會(huì)陷入危機(jī)邊緣指導(dǎo)思想只是對(duì)原有體制進(jìn)行局部改革對(duì)蘇聯(lián)進(jìn)行根本性變革具體內(nèi)容首先從農(nóng)業(yè)開(kāi)始，重點(diǎn)在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域重點(diǎn)在工業(yè)，且是重工業(yè)領(lǐng)域改革前期主要在經(jīng)濟(jì)方面，后期在政治方面所有制形式未突破未突破打破單一公有制，允許個(gè)體經(jīng)濟(jì)存在手段（是否采用市場(chǎng)規(guī)律）管理權(quán)部分下放，嘗試推行“物質(zhì)利益原則”注意運(yùn)用價(jià)值規(guī)律用經(jīng)濟(jì)方法管理經(jīng)濟(jì)綜合平衡（農(nóng)、輕、重的比例關(guān)系）推行新農(nóng)業(yè)的政策優(yōu)先發(fā)展工業(yè)，尤其是軍工企業(yè)重點(diǎn)在重工業(yè)，使經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)比例更失調(diào)蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制的建立和調(diào)整4.蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)改革赫魯曉夫改58赫魯曉夫改革勃列日涅夫改革戈?duì)柊蛦谭蚋母镌u(píng)價(jià)積極一定程度上沖破了傳統(tǒng)觀念的束縛，并取得一定成效推行新經(jīng)濟(jì)體制，收到了一定的效果使經(jīng)濟(jì)繼續(xù)滑坡，國(guó)內(nèi)局勢(shì)逐漸失控，最終導(dǎo)致了蘇聯(lián)解體局限性沒(méi)有突破原有經(jīng)濟(jì)體制的束縛；脫離了實(shí)際，具有盲目性；反復(fù)無(wú)常，造成了人們的思想混亂沒(méi)有突破原有框架；后期趨于保守，改革陷于停滯；與美國(guó)進(jìn)行軍備競(jìng)賽，80年代初經(jīng)濟(jì)全面滑坡比較相同都是為了消除斯大林模式的弊端；都在工業(yè)方面進(jìn)行了調(diào)整；都脫離了蘇聯(lián)實(shí)際；改革成效都不顯著；不同①赫魯曉夫改革側(cè)重農(nóng)業(yè)，勃列日涅夫改革側(cè)重重工業(yè)，戈?duì)柊蛦谭蚋母飶乃兄坪蜕唐方?jīng)濟(jì)入手；②前兩次改革都取得了一定成效，戈?duì)柊蛦谭蚋母镌诮?jīng)濟(jì)改革未見(jiàn)成效的情況下專(zhuān)項(xiàng)政治改革，導(dǎo)致蘇聯(lián)解體；③前兩次改革失敗是因?yàn)闆](méi)突破原有經(jīng)濟(jì)體制的框框，只是對(duì)細(xì)節(jié)的修修補(bǔ)補(bǔ)；戈?duì)柊蛦谭蚋母镫m進(jìn)行根本性的變革，卻缺乏可行的配套措施。且背離了社會(huì)主義方向。認(rèn)識(shí)①應(yīng)該從本國(guó)實(shí)際出發(fā)建設(shè)符合本國(guó)國(guó)情的社會(huì)主義；②改革不可能一帆風(fēng)順，社會(huì)主義制度會(huì)在不斷的改革中逐步完善赫魯曉夫改革勃列日涅夫改革戈?duì)柊蛦谭蚋母镌u(píng)價(jià)積極一定程度上沖59名稱(chēng)內(nèi)容戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策新經(jīng)濟(jì)政策斯大林體制赫魯曉夫改革勃列日涅夫改革戈?duì)柊蛦谭蚋母锼兄菩问焦兄埔怨兄茷橹黧w的多種形式單一的公有制未突破未突破打破單一公有制，允許個(gè)體經(jīng)濟(jì)存在手段（是否采用市場(chǎng)規(guī)律）否定市場(chǎng)和商品貨幣關(guān)系恢復(fù)貨幣流通、商品買(mǎi)賣(mài)指令性計(jì)劃、行政手段管理經(jīng)濟(jì)管理權(quán)部分下放，嘗試推行“物質(zhì)利益原則”注意運(yùn)用價(jià)值規(guī)律用經(jīng)濟(jì)方法管理經(jīng)濟(jì)綜合平衡（農(nóng)、輕、重的比例關(guān)系）一切為了前線(xiàn)余糧收集制、國(guó)有企業(yè)、私人企業(yè)等片面發(fā)展重工業(yè)，農(nóng)、輕、重比例嚴(yán)重失調(diào)推行新農(nóng)業(yè)的政策優(yōu)先發(fā)展工業(yè)，尤其是軍工企業(yè)重點(diǎn)在重工業(yè)，使經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)比例更失調(diào)蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)體制的形成與發(fā)展名稱(chēng)戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策新經(jīng)濟(jì)政策斯大林體制赫魯曉夫改革60從赫魯曉夫到勃列日涅夫再到戈?duì)柊蛦谭?，蘇聯(lián)的改革始終沒(méi)有成功，蘇聯(lián)也在改革中解體，這說(shuō)明了什么？我們應(yīng)該從他們的探索極其后來(lái)的改革中吸取什么經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)呢？深度思考1.建設(shè)社會(huì)主義沒(méi)有固定模式，需要在實(shí)踐中探索、改革3.從國(guó)情出發(fā)，探索適合本國(guó)國(guó)情的社會(huì)主義道路社會(huì)主義改革將是一個(gè)復(fù)雜、艱巨、曲折的過(guò)程4.在社會(huì)主義改革中要堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則2.生產(chǎn)關(guān)系要適應(yīng)生產(chǎn)力的發(fā)展水平5.必須處理好改革、發(fā)展、穩(wěn)定三者之間的關(guān)系從赫魯曉夫到勃列日涅夫再到戈?duì)柊蛦谭?，蘇聯(lián)的改革始終沒(méi)有成功61【探究1】中蘇兩國(guó)在建設(shè)社會(huì)主義過(guò)程中,有許多相似之處:一、都面臨由農(nóng)業(yè)國(guó)過(guò)渡到工業(yè)國(guó)的任務(wù)；二、都對(duì)斯大林模式進(jìn)行過(guò)改革。（1）中蘇兩國(guó)工業(yè)化方針各是什么時(shí)候提出的?其指導(dǎo)思想和相關(guān)政策有哪些相似性?方針提出：中國(guó)是1953年的過(guò)渡時(shí)期總路線(xiàn)；蘇聯(lián)是1925年的聯(lián)共十四大。指導(dǎo)思想和相關(guān)政策相似性：①優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)②實(shí)施五年計(jì)劃③改革農(nóng)村生產(chǎn)關(guān)系

（2）中蘇兩國(guó)各在什么時(shí)候?qū)λ勾罅帜Ｊ竭M(jìn)行過(guò)改革?中國(guó)是1978年十一屆三中全會(huì)以后；蘇聯(lián)是1956年蘇共二十大以后。

【探究1】中蘇兩國(guó)在建設(shè)社會(huì)主義過(guò)程中,有許多相似之處:一、62（3）中蘇兩國(guó)對(duì)斯大林模式進(jìn)行改革的結(jié)果有什么不同?導(dǎo)致這一差異的原因何在?㈠不同結(jié)果：中國(guó)成功，形成了中國(guó)特色的社會(huì)主義理論。蘇聯(lián)幾位領(lǐng)導(dǎo)人改革相繼失敗，蘇聯(lián)解體。㈡原因：①指導(dǎo)思想不同：中國(guó)有鄧小平理論的正確思想作指導(dǎo)；蘇聯(lián)缺乏科學(xué)的思想指導(dǎo)；

②具體做法不同：中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革力度比較大，完全突破了斯大林模式；蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)改革是小修小補(bǔ)，政治改革背離社會(huì)主義，引起思想混亂；③對(duì)待“和平演變”的態(tài)度不同：中國(guó)堅(jiān)持四項(xiàng)基本原則；蘇聯(lián)混淆社會(huì)主義民主與資產(chǎn)階級(jí)自由化界限；④對(duì)改革認(rèn)識(shí)不同：中國(guó)把改革當(dāng)作黨和國(guó)家的中心工作，改革成就突出；蘇聯(lián)把改革當(dāng)作緩和國(guó)內(nèi)矛盾、對(duì)外爭(zhēng)霸的工具，經(jīng)濟(jì)改革的一點(diǎn)點(diǎn)成果也化為烏有；（3）中蘇兩國(guó)對(duì)斯大林模式進(jìn)行改革的結(jié)果有什么不同?導(dǎo)致這一63資本主義經(jīng)濟(jì)體制的調(diào)整A.調(diào)整的背景---經(jīng)濟(jì)危機(jī)表現(xiàn)：生產(chǎn)下降，企業(yè)破產(chǎn)，工人失業(yè)劇增，銀行倒閉，人民生活困難特點(diǎn)：①來(lái)勢(shì)兇猛②范圍廣③持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)④破壞力巨大原因：1、根源在于資本主義制度的基本矛盾：生產(chǎn)的社會(huì)化與生產(chǎn)資料個(gè)人所有制的矛盾。其實(shí)質(zhì)是生產(chǎn)力和生產(chǎn)關(guān)系的矛盾！2、工業(yè)革命促進(jìn)了生產(chǎn)力的發(fā)展，也加劇了生產(chǎn)與銷(xiāo)售的矛盾3、資本主義國(guó)家普遍奉行自由放任政策，使供需矛盾得不到緩解4、股票投機(jī)活動(dòng)猖獗資本主義經(jīng)濟(jì)體制的調(diào)整A.調(diào)整的背景---經(jīng)濟(jì)危機(jī)表現(xiàn)：生產(chǎn)64影響:經(jīng)濟(jì)危機(jī)：主要資本主義國(guó)家的生產(chǎn)力遭到空前嚴(yán)重的破壞，出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)大蕭條，世界貿(mào)易額銳減；政治危機(jī)：階級(jí)矛盾激化，社會(huì)動(dòng)蕩。人們對(duì)整個(gè)資本主義制度產(chǎn)生懷疑和絕望情緒，法西斯主義在一些國(guó)家開(kāi)始泛濫，社會(huì)動(dòng)蕩不安。資產(chǎn)階級(jí)民主制度搖搖欲墜；國(guó)際關(guān)系危機(jī)：貿(mào)易保護(hù)主義使資本主義國(guó)家間的矛盾激化，世界經(jīng)濟(jì)秩序陷入混亂，國(guó)際關(guān)系日趨惡化；影響:經(jīng)濟(jì)危機(jī)：主要資本主義國(guó)家的生產(chǎn)力遭到空前嚴(yán)重的破壞，65B.調(diào)整的開(kāi)端---羅斯福新政（實(shí)踐）股市崩潰銀行倒閉

企業(yè)破產(chǎn)

農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格猛跌工人失業(yè)1929---1933年經(jīng)濟(jì)危機(jī)的表現(xiàn)實(shí)現(xiàn)復(fù)興經(jīng)濟(jì)，克服經(jīng)濟(jì)危機(jī)整頓銀行與金融業(yè)復(fù)興工業(yè)調(diào)整農(nóng)業(yè)社會(huì)救濟(jì)以工代賑根本目的：維護(hù)資本主義制度B.調(diào)整的開(kāi)端---羅斯福新政（實(shí)踐）股市崩潰1929-66內(nèi)容具體措施結(jié)果與影響整頓財(cái)政金融體系（著眼點(diǎn)）調(diào)整農(nóng)業(yè)政策復(fù)興工業(yè)（中心措施）社會(huì)救濟(jì)與以工代賑整頓銀行；統(tǒng)制貨幣；改革銀行體系；改革稅制；通過(guò)《緊急銀行法》；恢復(fù)了銀行的信用，促進(jìn)金融體系的正常運(yùn)轉(zhuǎn)，為工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的恢復(fù)提供了前提保證。成立農(nóng)業(yè)調(diào)查局；減耕；減產(chǎn)；公布《農(nóng)業(yè)調(diào)整法》等克服生產(chǎn)過(guò)剩，提高農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格和農(nóng)民購(gòu)買(mǎi)力；擺脫農(nóng)業(yè)危機(jī)，緩和農(nóng)民的斗爭(zhēng)通過(guò)《全國(guó)工業(yè)復(fù)興法》；發(fā)起“藍(lán)鷹運(yùn)動(dòng)”規(guī)范了工業(yè)生產(chǎn)；減少生產(chǎn)的盲目性和無(wú)序競(jìng)爭(zhēng)；消除生產(chǎn)過(guò)剩，緩和社會(huì)矛盾通過(guò)《社會(huì)保障法》；發(fā)放緊急救濟(jì)金；推行“以工代賑”；增加就業(yè)；刺激消費(fèi)；穩(wěn)定社會(huì)；建成了一批造福后代的重大工程；客觀上刺激了生產(chǎn)和消費(fèi)羅斯福新政內(nèi)容特點(diǎn)：國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)并以立法的形式解決問(wèn)題（利用國(guó)家力量擴(kuò)大消費(fèi)，調(diào)整供給與需求的矛盾）內(nèi)容具體措施結(jié)果與影響整頓財(cái)政金融調(diào)整農(nóng)業(yè)政策復(fù)興工業(yè)社會(huì)救67實(shí)質(zhì)：對(duì)資本主義生產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行的局部調(diào)整（是在不觸動(dòng)資本主義制度的前提下，加強(qiáng)了國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)生活和社會(huì)生活的干預(yù)，使美國(guó)政府承擔(dān)起保障經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定和發(fā)展的責(zé)任）局限性：沒(méi)改變資本主義本質(zhì)，因而無(wú)法從根本上根除經(jīng)濟(jì)危機(jī)“……作為一個(gè)國(guó)家，我們……拒絕了任何徹底的革命計(jì)劃。為了永遠(yuǎn)地糾正我們經(jīng)濟(jì)制度中的嚴(yán)重缺點(diǎn)，我們依靠的是舊民主秩序的新運(yùn)用。----羅斯福1.所謂“徹底的革命”是指----2.“舊民主秩序”是指-----廢除資本主義制度資本主義民主制度3.羅斯福新政的前提是:維護(hù)資本主義制度實(shí)質(zhì)：對(duì)資本主義生產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行的局部調(diào)整“……作為一個(gè)國(guó)家，我68羅斯福新政的影響①使美國(guó)經(jīng)濟(jì)逐漸走出低谷，人民生活水平得到恢復(fù)和改善（直接影響：經(jīng)濟(jì)方面）②一定程度上緩和了美國(guó)的社會(huì)矛盾；鞏固了資產(chǎn)階級(jí)統(tǒng)治（間接影響：政治方面）③開(kāi)創(chuàng)了國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新模式，資本主義告別“自由放任”政策占統(tǒng)治地位的時(shí)代，迎來(lái)國(guó)家壟斷資本主義時(shí)期。（深遠(yuǎn)影響：制度方面）羅斯福新政的影響①使美國(guó)經(jīng)濟(jì)逐漸走出低谷，人民生活水平得到恢69資本主義發(fā)展的三個(gè)階段時(shí)間發(fā)展階段第二次工業(yè)革命之前自由資本主義第二次工業(yè)革命之后私人壟斷資本主義羅斯福新政之后國(guó)家壟斷資本主義

國(guó)家政權(quán)同私人壟斷資本相結(jié)合的資本主義。它的表現(xiàn)形式是國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)，即國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的宏觀管理，國(guó)家成為壟斷資本家的代理人，是資本主義國(guó)家職能增強(qiáng)的反映。70知識(shí)鏈接資本主義發(fā)展的三個(gè)階段時(shí)間發(fā)展階段第二次工業(yè)革命之前自由資本70綜合探究1羅斯福新政的“新”特點(diǎn)①新的理論和政策：從經(jīng)濟(jì)指導(dǎo)政策看，放棄了自由放任政策，轉(zhuǎn)向國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的凱恩斯主義。②新的特點(diǎn)：羅斯福新政具有干預(yù)經(jīng)濟(jì)、關(guān)注民生等特點(diǎn)，其最大特點(diǎn)是國(guó)家全面干預(yù)經(jīng)濟(jì)，但并沒(méi)有廢除自由競(jìng)爭(zhēng)運(yùn)行機(jī)制。③新的模式：開(kāi)創(chuàng)了國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新模式，二戰(zhàn)后被一些主要資本主義國(guó)家繼承和借鑒。④新的起點(diǎn)：新政是對(duì)生產(chǎn)關(guān)系進(jìn)行的局部調(diào)整，把美國(guó)的私人壟斷資本主義推向美國(guó)式的、非法西斯式的國(guó)家壟斷資本主義，資本主義制度獲得了新的生命力，成為繼續(xù)發(fā)展的新起點(diǎn)。綜合探究1羅斯福新政的“新”特點(diǎn)①新的理論和政策：從經(jīng)濟(jì)指71①新政順應(yīng)了時(shí)代的要求，是資本主義發(fā)展的客觀要求；②美國(guó)有著雄厚的經(jīng)濟(jì)實(shí)力，使羅斯福政府有能力干預(yù)經(jīng)濟(jì)，如給予農(nóng)民大量補(bǔ)貼、興建公共工程等；③獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)形成的民主傳統(tǒng)為新政實(shí)施提供了強(qiáng)有力的政治保障；④20世紀(jì)30年代，國(guó)家干預(yù)經(jīng)濟(jì)和運(yùn)用財(cái)政政策調(diào)整經(jīng)濟(jì)成為美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界的強(qiáng)大思潮，從而為實(shí)行新政提供了理論依據(jù)；⑤美國(guó)是華盛頓體系的受益者，擁有廣闊的海外市場(chǎng)，這是新政能夠成功的有利國(guó)際條件⑥借鑒了當(dāng)時(shí)社會(huì)主義國(guó)家蘇聯(lián)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的成功經(jīng)驗(yàn)。⑦羅斯福的個(gè)人因素。綜合探究2羅斯福新政成功的原因①新政順應(yīng)了時(shí)代的要求，是資本主義發(fā)展的客觀要求；綜合探究272橫向聯(lián)系蘇俄：新經(jīng)濟(jì)政策美國(guó)：羅斯福新政以上比較說(shuō)明了什么問(wèn)題？20世紀(jì)20和30年代，世界上兩個(gè)社會(huì)制度不同的國(guó)家為恢復(fù)經(jīng)濟(jì)都進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)改革，請(qǐng)問(wèn)是哪兩個(gè)國(guó)家？進(jìn)行了怎樣的改革？請(qǐng)對(duì)照著兩個(gè)大國(guó)經(jīng)濟(jì)改革的內(nèi)容，思考各有什么本質(zhì)特征？在維持社會(huì)主義制度的前提下，適當(dāng)發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，恢復(fù)和發(fā)展經(jīng)濟(jì)在維持資本主義制度的前提下，適當(dāng)發(fā)展計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，恢復(fù)和發(fā)展經(jīng)濟(jì)說(shuō)明：社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)與資本主義經(jīng)濟(jì)并不是根本對(duì)立的，社會(huì)主義可以發(fā)展市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，資本主義同樣可以發(fā)展計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，兩者可以相互借鑒橫向聯(lián)系蘇俄：新經(jīng)濟(jì)政策美國(guó)：羅斯福新政以上比較說(shuō)明了什么問(wèn)73B.調(diào)整的開(kāi)端---凱恩斯主義（理論）1.背景①經(jīng)濟(jì)大危機(jī)的影響；②自由放任的政策無(wú)法擺脫危機(jī)；③羅斯福新政的成功實(shí)施；2.基本思想：國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)生活進(jìn)行干預(yù)和調(diào)節(jié)從自由主義到凱恩斯主義的經(jīng)濟(jì)理論變化自由主義凱恩斯主義創(chuàng)始人及代表作亞當(dāng).斯密《國(guó)富論》凱恩斯《就業(yè)利息和貨幣通論》主要觀點(diǎn)管得最少的政府就是管的最好的政府加強(qiáng)政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)政府職能充當(dāng)社會(huì)“守夜人”對(duì)市場(chǎng)運(yùn)行進(jìn)行干預(yù)解決危機(jī)方式自由放任政府干預(yù),擴(kuò)大需求,充分就業(yè)3.影響：二戰(zhàn)后成為西方各國(guó)制定經(jīng)濟(jì)政策的主要依據(jù),推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)發(fā)展,但不能消除經(jīng)濟(jì)危機(jī)B.調(diào)整的開(kāi)端---凱恩斯主義（理論）1.背景2.基本思想：74C.調(diào)整的擴(kuò)展---二戰(zhàn)后資本主義各國(guó)的應(yīng)用1.二戰(zhàn)后資本主義經(jīng)濟(jì)調(diào)整的原因①根本原因：第三次科技革命推動(dòng)了生產(chǎn)力發(fā)展②歷史教訓(xùn)：經(jīng)濟(jì)危機(jī)的慘痛教訓(xùn)呼喚國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù)和調(diào)節(jié)③實(shí)踐基礎(chǔ)：美國(guó)羅斯福新政的成功示范④理論基礎(chǔ)：凱恩斯主義⑤現(xiàn)實(shí)需要：二戰(zhàn)后初期各國(guó)面臨戰(zhàn)后的重建任務(wù)2.實(shí)質(zhì)：是資本主義的自我揚(yáng)棄，是資本主義生產(chǎn)關(guān)系的自我調(diào)整C.調(diào)整的擴(kuò)展---二戰(zhàn)后資本主義各國(guó)的應(yīng)用1.二戰(zhàn)后資本主753.二戰(zhàn)后資本主義經(jīng)濟(jì)調(diào)整的表現(xiàn)a.經(jīng)濟(jì)體制變革：國(guó)家壟斷資本主義的發(fā)展1)措施①實(shí)行國(guó)有化,建立國(guó)營(yíng)企業(yè)(英法德)②制定經(jīng)濟(jì)計(jì)劃,指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)發(fā)展(日本)③擴(kuò)大政府開(kāi)支、政府直接采購(gòu)以及利用稅收等財(cái)政政策調(diào)整社會(huì)生產(chǎn)(美國(guó))2）影響一定程度上避免了私人資本生產(chǎn)的盲目性，保證了生產(chǎn)的社會(huì)性，經(jīng)濟(jì)危機(jī)緩和，促進(jìn)了資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展，但不能解決資本主義的基本矛盾，經(jīng)濟(jì)仍有波動(dòng)，且國(guó)企普遍經(jīng)營(yíng)不善，效益較低。3.二戰(zhàn)后資本主義經(jīng)濟(jì)調(diào)整的表現(xiàn)a.經(jīng)濟(jì)體制變革：國(guó)家壟斷資76b.資本結(jié)構(gòu)變化：人民資本主義3.二戰(zhàn)后資本主義經(jīng)濟(jì)調(diào)整的表現(xiàn)1)背景:股份公司在二戰(zhàn)后成為發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的主體2)含義:股票分散化3)實(shí)質(zhì):企業(yè)的決定權(quán)仍然掌握在少數(shù)大股東手中4)影響:(即：股票分散化的作用)緩和社會(huì)矛盾,大量吸收社會(huì)資金;反映了資本社會(huì)化的趨向;C.經(jīng)營(yíng)結(jié)構(gòu)變化：經(jīng)營(yíng)者革命1)背景:企業(yè)生產(chǎn)科技含量的增加和生產(chǎn)過(guò)程的日益復(fù)雜,要求企業(yè)經(jīng)營(yíng)者具備很高的管理才能和專(zhuān)業(yè)技術(shù)知識(shí)。2)含義:企業(yè)所有者退出了經(jīng)營(yíng)第一線(xiàn),對(duì)企業(yè)的控制力下降,而由專(zhuān)門(mén)的管理人員和科技人員從事經(jīng)營(yíng)。3)評(píng)價(jià):提高了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)管理水平,經(jīng)營(yíng)管理人員增加,形成“新中間階層”。b.資本結(jié)構(gòu)變化：人民資本主義3.二戰(zhàn)后資本主義經(jīng)濟(jì)調(diào)整的表773.二戰(zhàn)后資本主義經(jīng)濟(jì)調(diào)整的表現(xiàn)d.社會(huì)減震器：福利制度

1).福利制度的基礎(chǔ):生產(chǎn)力的提高2).社會(huì)福利資金的構(gòu)成:個(gè)人繳納\企業(yè)繳納\國(guó)家補(bǔ)貼3).福利制度的特點(diǎn):①戰(zhàn)后發(fā)達(dá)國(guó)家的社會(huì)福利與以往不同,已經(jīng)從單純的救濟(jì)發(fā)展成為公民的社會(huì)權(quán)利；②福利種類(lèi)繁多,主要包括醫(yī)療保險(xiǎn)、失業(yè)保險(xiǎn)、工傷保險(xiǎn)保險(xiǎn)和養(yǎng)老保險(xiǎn)等；③覆蓋面廣,低收入階層受惠多。4).福利制度的實(shí)質(zhì):國(guó)家進(jìn)行國(guó)民收入再分配的一種形式,反映了分配領(lǐng)域社會(huì)化的趨勢(shì)5).福利制度的評(píng)價(jià)

①積極影響:使低收入階層的生活得到基本保障,緩解了社會(huì)矛盾,穩(wěn)定了社會(huì)秩序；也擴(kuò)大了社會(huì)消費(fèi)，拉動(dòng)了經(jīng)濟(jì)；②消極影響:加重了國(guó)家財(cái)政負(fù)擔(dān)；降低了人們的工作積極性帶來(lái)了社會(huì)道德危機(jī)；增加了企業(yè)成本，降低了企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力。3.二戰(zhàn)后資本主義經(jīng)濟(jì)調(diào)整的表現(xiàn)d.社會(huì)減震器：福利制度1784.二戰(zhàn)后資本主義經(jīng)濟(jì)調(diào)整的影響1）黃金時(shí)期（20世紀(jì)50—60年代）思考:①兩次“黃金時(shí)期”出現(xiàn)的根本原因是什么？工業(yè)革命，生產(chǎn)力的發(fā)展②兩個(gè)“黃金時(shí)期”各奉行怎樣的經(jīng)濟(jì)思想和政策？自由主義（自由放任）和凱恩斯主義（國(guó)家干預(yù)）4.二戰(zhàn)后資本主義經(jīng)濟(jì)調(diào)整的影響1）黃金時(shí)期（20世紀(jì)50—792）“滯脹”時(shí)期（20世紀(jì)70年代）4.二戰(zhàn)后資本主義經(jīng)濟(jì)調(diào)整的影響資本主義各國(guó)經(jīng)濟(jì)滯脹狀況繼續(xù)調(diào)整：減少?lài)?guó)家干預(yù)（出售部分國(guó)有企業(yè)；削減社會(huì)福利開(kāi)支）思考：針對(duì)經(jīng)濟(jì)滯脹問(wèn)題資本主義各國(guó)又采取了怎樣的措施？2）“滯脹”時(shí)期（20世紀(jì)70年代）4.二戰(zhàn)后資本主義經(jīng)