化工技術(shù)經(jīng)濟(jì)課件_第1頁
化工技術(shù)經(jīng)濟(jì)課件_第2頁
化工技術(shù)經(jīng)濟(jì)課件_第3頁
化工技術(shù)經(jīng)濟(jì)課件_第4頁
化工技術(shù)經(jīng)濟(jì)課件_第5頁
已閱讀5頁,還剩149頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

第五章不確定性分析及風(fēng)險決策※本章要求(1)了解不確定性分析的目的和意義;(2)掌握盈虧平衡分析方法;(3)熟悉敏感性分析方法和步驟;(4)掌握概率分析方法及風(fēng)險決策。※本章重點(diǎn)(1)線性盈虧平衡分析;(2)單因素敏感性分析;(3)概率分析;(4)風(fēng)險決策。※本章難點(diǎn)(1)敏感性分析;(2)風(fēng)險決策。1第五章不確定性分析及風(fēng)險決策※本章要求1為什么要做不確定性分析?很多數(shù)據(jù)是預(yù)測、估算出來的,因此具有不確定性,在項目真正實(shí)施時,相關(guān)數(shù)據(jù)會有差異。產(chǎn)生不確定性的原因主觀:資料不足,分析判斷有誤差,采用的預(yù)測或評價方法的局限性,預(yù)測、估算的手段、數(shù)據(jù)采集方式的變化。

客觀:社會、政治、經(jīng)濟(jì)、生產(chǎn)技術(shù)、市場的變化。導(dǎo)致技術(shù)方案的實(shí)踐不一定與原來預(yù)計的相一致,致使項目方案的經(jīng)濟(jì)評價存在一定程度的不確定性,給方案決策帶來一定的風(fēng)險。2為什么要做不確定性分析?很多數(shù)據(jù)是預(yù)測、估算出

研究技術(shù)項目方案中主要不確定因素(隨機(jī)因素)發(fā)生變化時,對經(jīng)濟(jì)效益影響的一種分析評價方法。不確定性分析方法:

不確定性分析:①盈虧平衡分析(可用于財務(wù)評價和風(fēng)險評價)②敏感性(靈敏度)分析③概率分析

④風(fēng)險分析(特殊項目)3研究技術(shù)項目方案中主要不確定因素(隨機(jī)因素盈虧平衡分析:Break—Even—AnalysisBEA分析法

5.1盈虧平衡分析盈虧平衡分析—亦稱損益分析、成本效益分析、量本利分析,是通過技術(shù)項目方案的盈虧平衡點(diǎn),分析各種不確定因素對經(jīng)濟(jì)效益的影響。方案的經(jīng)濟(jì)效益受各種不確定因素的影響(如:銷售量、成本、價格等),這些因素發(fā)生變化,方案的經(jīng)濟(jì)效果也會有相應(yīng)的變化。變化到某一臨界值→方案處于不盈不虧的臨界狀態(tài)→盈虧平衡狀態(tài)4盈虧平衡分析:Break—Even—Analysisy=f(Q,C,E)盈虧平衡分析的實(shí)質(zhì)—盈虧平衡分析的方法:獨(dú)立方案線性盈虧平衡分析非線性盈虧平衡分析優(yōu)劣盈虧平衡分析——互斥方案盈虧平衡分析的目的—確定方案的盈虧平衡狀態(tài)。分析產(chǎn)量、成本、盈利三者之間的關(guān)系。5y=f(Q,C,E)盈虧平衡分析的實(shí)質(zhì)—盈虧平衡分析的方法:產(chǎn)品成本、銷售收入和產(chǎn)銷量的關(guān)系成本與產(chǎn)量的關(guān)系:

收入與產(chǎn)量的關(guān)系:

符號QCCfVcPS指標(biāo)產(chǎn)銷量總成本(經(jīng)營成本)年固定成本單位產(chǎn)品可變成本單價銷售收入6產(chǎn)品成本、銷售收入和產(chǎn)銷量的關(guān)系成本與產(chǎn)量的關(guān)系:收入與一、線性盈虧平衡分析(Q、C、E三者呈線性關(guān)系)

(1)以實(shí)際產(chǎn)品產(chǎn)量/銷售量表示的盈虧平衡(x=Q):※含義:在銷售價格(P)不變的條件下,必須至少生產(chǎn)或銷售多少產(chǎn)品(Q),才能使收支平衡。

銷售收入:

總成本:

當(dāng)盈虧平衡時:

(設(shè)產(chǎn)量為Q0)Q0

-盈虧平衡(產(chǎn)量)點(diǎn),保本產(chǎn)量,即項目不虧本時的最低產(chǎn)量※盈虧平衡方程:7一、線性盈虧平衡分析(Q、C、E三者呈線性關(guān)系)(1)以實(shí)QS(C)S=P·QCfBEP虧損區(qū)盈利區(qū)圖像分析:幾點(diǎn)說明:BEP(BreakEvenPoint)—盈虧平衡點(diǎn);BEP左邊,C>S,虧損;BEP右邊,S>C,盈利;BEP越低,項目盈利機(jī)會越大,虧損風(fēng)險越??;評價項目或選擇方案時,應(yīng)選擇BEP較低的一個。

8QS(C)S=P·QCfBEP虧損區(qū)盈利區(qū)圖像分析:幾若盈虧平衡方程變形為期望產(chǎn)量可以是生產(chǎn)能力,但通常是預(yù)測的銷量。這一點(diǎn)可能在Q0左、右,其基礎(chǔ)是生產(chǎn)能力,市場需求量。(貢獻(xiàn)毛益)償付利潤

QS期望產(chǎn)量或設(shè)計產(chǎn)量Q產(chǎn)量$(C)Q0

虧損區(qū)收益區(qū)Cf

(P-VC

)Q

(P-VC

)Q=Cf

9若盈虧平衡方程變形為期望產(chǎn)量可以是生產(chǎn)能力,但通常是預(yù)測的經(jīng)營安全系數(shù)(率)

S越高,即期望產(chǎn)量大于Q0越多,經(jīng)營越安全,項目風(fēng)險越小。

S一定為正嗎?10經(jīng)營安全系數(shù)(率)S越高,即期望產(chǎn)量大于Q0越多經(jīng)營安全的判定:在多方案比較選擇時,應(yīng)選擇經(jīng)營安全率最高的方案為經(jīng)濟(jì)合理方案。S值10%以下10~15%15~20%20~30%30%以上判定危險應(yīng)警惕不太安全較安全安全11經(jīng)營安全的判定:在多方案比較選擇時,應(yīng)選=63000006000-3000=2100(臺)【例5-1】

建廠方案,設(shè)計能力為年產(chǎn)某產(chǎn)品4200臺,預(yù)計售價6000元/臺,固定總成本費(fèi)用為630萬元,單臺產(chǎn)品變動成本費(fèi)用為3000元,試對該方案作出評價。=1-2100/4200=0.5解:S=50%>30%項目安全12=63000006000-3000=2100(臺)【例5(2)以銷售價格表示的盈虧平衡(x=P):※含義:銷售收入等于總成本時的產(chǎn)品銷售價格(P0),即盈虧平衡價格。QP0P0=f(Q)Vc對于確定的項目,Vc、Cf不變,P0隨產(chǎn)量變化。13(2)以銷售價格表示的盈虧平衡(x=P):※含義:銷售收(3)以生產(chǎn)能力利用率表示的盈虧平衡(x=):※假設(shè):

Qs-設(shè)計的生產(chǎn)能力;Q0-盈虧平衡生產(chǎn)能力式中:-盈虧平衡生產(chǎn)能力利用率,反映了最低的生產(chǎn)能力利用率。14(3)以生產(chǎn)能力利用率表示的盈虧平衡(x=):※設(shè)產(chǎn)品有n個,單價、單位變動成本分別為Pi,Vci,i=1,…,n,盈虧平衡方程:或一般來說,方程的解形成一個盈虧平衡超平面(4)多品種產(chǎn)品盈虧平衡分析:引言:對于大型綜合項目,即使確定了每一種產(chǎn)品的盈虧平衡,也不能反映項目總體的盈虧狀態(tài)。15設(shè)產(chǎn)品有n個,單價、單位變動成本分別為Pi,Vci,i=1,例如:二產(chǎn)品情況Q1

Q2

$Cf

(P2-VC2)Q2(P1-VC1)Q1

盈虧平衡線

Q1bQ2b16例如:二產(chǎn)品情況Q1Q2$Cf(P2-VC2)Q2(5)多品種產(chǎn)品盈虧平衡分析—臨界收益法:產(chǎn)品代號銷售收入Si臨界收益Ri固定成本Cf1S1R1Cf2S2R2………………nSnRn多種產(chǎn)品銷售及收益表多品種產(chǎn)品盈虧平衡分析步驟:(注:Ri=Si-Vi)17(5)多品種產(chǎn)品盈虧平衡分析—臨界收益法:產(chǎn)品代號銷售收①計算各產(chǎn)品的臨界收益率:

②按ri大小排序,并計算∑Si,∑Ri;ri的大小次序ri∑Si∑Ri1r1S1R12r2S1+S2R1+R2…………nrnS1+S2+...+SnR1+R2+...+Rn③找出首次出現(xiàn)∑Ri≥Cf時對應(yīng)的產(chǎn)品序號,即盈虧平衡點(diǎn)所在區(qū)域;④計算與盈虧平衡點(diǎn)對應(yīng)的銷售收入:18①計算各產(chǎn)品的臨界收益率:【例5-2】某工業(yè)項目年設(shè)計生產(chǎn)能力為3萬件,單位產(chǎn)品售價為3000元,總成本費(fèi)用為7800萬元,其中固定成本為3000萬元,總變動成本于產(chǎn)品產(chǎn)量成正比例關(guān)系,求以產(chǎn)量、銷售價格及生產(chǎn)能力利用率表示的盈虧平衡。解:已知:QS=3×104件,Ps=3000元,C=7800×104元,Cf

=3000×104元。單位產(chǎn)品可變成本:

盈虧平衡產(chǎn)量:

盈虧平衡價格:

盈虧平衡生產(chǎn)能力利用率:

19【例5-2】某工業(yè)項目年設(shè)計生產(chǎn)能力為3萬件,單位產(chǎn)品售價為線性盈虧平衡是理想狀態(tài),但在實(shí)際的盈虧平衡分析中,P和VC可能不是常量,于是就產(chǎn)生了非線性模型。QC(Q)(成本)S(Q)銷售收入虧Q0

$盈二、非線性盈虧平衡分析(Q、C、E三者呈非線性關(guān)系)

20線性盈虧平衡是理想狀態(tài),但在實(shí)際的盈虧平衡分析中,P常見的非線性盈虧平衡分析的方法——二次曲線分析假設(shè):;(g、h、a、b)

則:盈虧平衡:解*得:*21常見的非線性盈虧平衡分析的方法——二次曲線分析假設(shè):

非線性盈虧平衡分析示意圖BEP2BEP1Q0Q'0S或CQCfMmaxQoptQopt盈虧Q0M銷售收入:S(Q)=gQ-hQ2成本:C(Q)=Cf+aQ+bQ2虧虧盈利區(qū)幾點(diǎn)說明:①當(dāng)Q0<Q<Q0’時,M=S-C>0

代入*式:∴②當(dāng)Q=Qopt(最優(yōu)化產(chǎn)量)時,M=Mmax22非線性盈虧平衡分析示意圖BEP2BEP1Q0Q'0三、優(yōu)劣盈虧平衡分析(適用于多個方案分析、比較和選優(yōu))

假設(shè):兩個互斥方案經(jīng)濟(jì)效果都受某不確定因素x的影響,可把x看成一個變量,把兩方案的經(jīng)濟(jì)效果指標(biāo)表示為x的函數(shù):E1=f1(x),E2=f2(x).C2C1xx0Cf2Cf1C優(yōu)劣盈虧平衡分析示意圖(1)基本方法:設(shè)有1、2兩方案,總成本:C=f(x)則:C1=f1(x)=VC1?x+Cf1;C2=f2(x)=VC2?x+Cf2;結(jié)論:當(dāng)Q>x0,C1>C2,方案2優(yōu);當(dāng)Q<x0,C1<C2,方案1優(yōu);23三、優(yōu)劣盈虧平衡分析(適用于多個方案分析、比較和選優(yōu))假設(shè)(2)動態(tài)盈虧平衡分析:(涉及資金的時間價值)NPV(A)x0=10xNPV(B)解:設(shè)項目壽命周期為x年,則有:NPV(A)=-50+15(P/A,15%,x)NPV(B)=-150+35(P/A,15%,x)解得:x≈10年結(jié)論:由于年凈收益B>A,即壽命長對B有利,∴若x<10,采用方案A,反之,采用方案B。令:NPV(B)=NPV(A)解得:(P/A,15%,x)=5即:【例5-3】生產(chǎn)某產(chǎn)品,有兩個方案,方案A:初始投資50萬元,預(yù)期年凈收益15萬元;方案B:初始投資150萬元,預(yù)期年凈收益35萬元。該產(chǎn)品市場壽命具有較大不確定性,已知基準(zhǔn)折現(xiàn)率為15%,不考慮期末殘值,試就項目壽命期分析兩方案的取舍臨界點(diǎn)。24(2)動態(tài)盈虧平衡分析:(涉及資金的時間價值)NPV(A)x盈虧平衡分析用于單個(獨(dú)立)技術(shù)項目或方案的經(jīng)濟(jì)評價時,通常是先計算出平衡點(diǎn)(BEP)產(chǎn)量、生產(chǎn)能力利用率或銷售額等,然后再與項目方案的設(shè)計產(chǎn)量、要求達(dá)到的生產(chǎn)能力利用率或者銷售額進(jìn)行比較,對項目方案進(jìn)行經(jīng)濟(jì)評價。(1)BEA用于經(jīng)濟(jì)評價用于多個項目方案經(jīng)濟(jì)評價時,一般是計算出廣義的盈虧平衡點(diǎn),再結(jié)合盈虧平衡圖進(jìn)行經(jīng)濟(jì)評價。四、盈虧平衡分析的應(yīng)用:25盈虧平衡分析用于單個(獨(dú)立)技術(shù)項目或方案的【例5-5】某公司生產(chǎn)某型飛機(jī)整體壁板的方案設(shè)計生產(chǎn)能力為100件/年,每件售價P為6萬元,方案年固定成本Cf為80萬元,單位可變成本Vc為每件4萬元,銷售稅金Z為每件200元。若公司要求經(jīng)營安全率在55%以上,試評價該技術(shù)方案。解:設(shè)盈虧平衡產(chǎn)量為Q0,則本案盈虧平衡方程為:方案可以接受26【例5-5】某公司生產(chǎn)某型飛機(jī)整體壁板的方案設(shè)計生產(chǎn)能力為1

分析各種不確定因素朝著最大可能數(shù)值變化之后的經(jīng)營安全率,與規(guī)定的基準(zhǔn)值進(jìn)行比較。(2)BEA用于不確定性分析【例5-6】某生產(chǎn)手表的方案設(shè)計生產(chǎn)能力為年產(chǎn)8萬只,年固定成本為200萬元,單位可變成本為100元,產(chǎn)品售價150元/只,稅金平均每只2元。經(jīng)預(yù)測,投產(chǎn)后固定成本可能增長10%,單位可變成本可能增加10元,售價可能下降10元,生產(chǎn)能力可能增加5000只,問此方案經(jīng)營是否安全?27分析各種不確定因素朝著最大可能數(shù)值變化之后的解:考慮所有“可能”一起發(fā)生:

Cf=200(1+10%)=220萬元;

Vc=100+10=110元;P=150-10=140元;若不考慮“可能”:

Qs=8+0.5=8.5萬元;28解:考慮所有“可能”一起發(fā)生:Cf=200(1+10%)【例5-7】某廠生產(chǎn)線有4個方案,經(jīng)濟(jì)效益相當(dāng),其成本如下:(3)BEA用于工藝方案選擇方案CfV

cA50006B10004C130002.5D180001.25問采用哪個方案經(jīng)濟(jì)合理?29【例5-7】某廠生產(chǎn)線有4個方案,經(jīng)濟(jì)效益相當(dāng),其成本如下:解:設(shè)各方案的各方案產(chǎn)量Q=x,則各方案的總成本為:應(yīng)取其小者為優(yōu)2418126Q(千件)$(千元)12345DCBABEP1BEP2123451234530解:設(shè)各方案的各方案產(chǎn)量Q=x,則各方案的總成本為:應(yīng)取其解得=BEP1=2286件在BEP1點(diǎn)應(yīng)由A,C方案平衡令5000+6x=13000+2.5x

在BEP2點(diǎn)應(yīng)由C,D方案平衡令13000+2.5x=18000+1.25x

解得=BEP2=4000件即用方案A用方案C用方案D31解得=BEP1=2286件在BEP1點(diǎn)應(yīng)由A,C敏感性分析是常用的一種評價經(jīng)濟(jì)效益的不確定性方法。用于研究不確定因素的變動對技術(shù)方案經(jīng)濟(jì)效益的影響及其程度。5.2敏感性分析(SensitivityAnalysis)即當(dāng)構(gòu)成技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)發(fā)生變化時,其評價指標(biāo)會有多大變動。

例如,原材料價格的變動對投資回收期的影響。敏感性分析—又稱靈敏度分析,指通過分析和預(yù)測經(jīng)濟(jì)評價中的各種不確定因素(x)發(fā)生變化時,對項目經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)(f(x))的影響,從中找到敏感性因素,確定其影響程度。32敏感性分析是常用的一種評價經(jīng)濟(jì)效益的不確定性方法。用敏感性分析的基本思路:

預(yù)測項目的主要不確定因素可能發(fā)生的變化,分析不確定因素的變化對經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)的影響,從中找出敏感因素,并確定其影響程度,提出相應(yīng)的控制對策,為科學(xué)決策提供依據(jù)。

對項目評價指標(biāo)有影響的不確定因素很多,例如產(chǎn)品產(chǎn)(銷)量,售價,原料、動力價格,投資,經(jīng)營成本,工期及生產(chǎn)期等。其中有的不確定因素的變化會引起評價指標(biāo)發(fā)生很大變化,對項目方案經(jīng)濟(jì)評價的可靠性產(chǎn)生很大的影響。

33敏感性分析的基本思路:對項目自身可能會有很大變化且會引起評價指標(biāo)產(chǎn)生很大變化,對方案評價的可靠性產(chǎn)生很大影響的不確定性因素。敏感因素找出敏感因素,提出控制措施。

敏感性分析核心問題注意這里的一切研究都是在預(yù)測和假設(shè)的基礎(chǔ)上進(jìn)行的

34自身可能會有很大變化且會引起評價指標(biāo)產(chǎn)生很大變化,對方案評價1.確定分析指標(biāo)

一、敏感性分析的步驟:即確定敏感性分析的具體對象。

在選擇分析指標(biāo)時,應(yīng)與確定性分析指標(biāo)相一致。

2.設(shè)定不確定因素根據(jù)經(jīng)濟(jì)評價的要求和項目特點(diǎn),將發(fā)生變化可能性較大,對項目經(jīng)濟(jì)效益影響較大的幾個主要因素設(shè)為不確定因素。351.確定分析指標(biāo)一、敏感性分析的步驟:即確定敏感性分析的3.找出敏感因素

計算設(shè)定的不確定因素的變動對分析指標(biāo)的影響值,可用列表法或繪圖法,把不確定因素的變動與分析指標(biāo)的對應(yīng)數(shù)量關(guān)系反映出來,從而找出最敏感的因素,還要說明敏感因素的未來變動趨勢如何。

4.結(jié)合確定性分析進(jìn)行綜合評價、選擇

在技術(shù)項目方案分析比較中,對主要不確定因素變化不敏感的方案,其抵抗風(fēng)險能力較強(qiáng),獲得滿意經(jīng)濟(jì)效益的潛力比較大,優(yōu)于敏感方案。

還應(yīng)根據(jù)敏感性分析結(jié)果,采取必要相應(yīng)對策。

363.找出敏感因素計算設(shè)定的不確定因素的變動二、判別因素敏感性的方法:(1)相對衡量法:

在相同變動幅度下,各因素的變動對經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)的影響程度。

影響程度最高者即為該方案敏感因素,常用敏感度系數(shù)來判別。(2)絕對衡量法:

設(shè)定各因素都向著對方案不利的方向變化,取其有可能出現(xiàn)的對方案最不利的數(shù)值,若某一因素可能出現(xiàn)的最不利數(shù)據(jù)值可使方案變得不能接受,表明該因素是方案的敏感因素。不確定因素F的變化率不確定因素F發(fā)生?F變化率時,評價指標(biāo)A的相應(yīng)變化率評價指標(biāo)A對于不確定因素F的的敏感系數(shù)37二、判別因素敏感性的方法:(1)相對衡量法:(2)絕對衡三、常見的敏感性分析:※單因素的敏感分析:在多個因素中,一次僅變動一個因素,其它不變,看其對經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)的影響程度,依次計算?!嘁蛩氐拿舾蟹治觯?/p>

考慮多個因素同時變化的相互作用和綜合效果。38三、常見的敏感性分析:※單因素的敏感分析:※多因素的敏感分(1)單因素敏感性分析:每次只變動某一個不確定因素而假定其他因素不變,分別計算其對確定性分析指標(biāo)的影響。例:某項目的投資回收期敏感性計算表

變動量變動因素-20%-10%0+10%+20%平均-1%+1%敏感程度產(chǎn)品售價21.3111.258.457.096.48+0.64-0.10最敏感產(chǎn)量10.959.538.457.687.13+0.13-0.07敏感投資7.608.028.458.889.30-0.04+0.04不敏感39(1)單因素敏感性分析:每次只變動某一個不確定因素相同原理下,也可以采用分析圖的方式。

-20%變化率回收期(年)產(chǎn)量

6.48售價

10.95

7.6投資

8.88

7.68

-10%10%+20%481216斜率變化越小,越不敏感,售價在左半邊斜率變化最大。

40相同原理下,也可以采用分析圖的方式。-20%變化率回【例5-8】

某投資項目基礎(chǔ)數(shù)據(jù)如表所示,所采用的數(shù)據(jù)是根據(jù)對未來最可能出現(xiàn)的情況預(yù)測估算的(期末資產(chǎn)殘值為0)。通過對未來影響經(jīng)營情況的某些因素的預(yù)測,估計投資額K、經(jīng)營成本C、產(chǎn)品價格P均有可能在20%的范圍內(nèi)變動。假設(shè)產(chǎn)品價格變動與純收入的變動百分比相同,已知基準(zhǔn)折現(xiàn)率為10%。試分別就K、C、P三個不確定性因素對項目凈現(xiàn)值作單因素敏感性分析。

41【例5-8】某投資項目基礎(chǔ)數(shù)據(jù)如表所示,所采用的數(shù)據(jù)是根據(jù)根據(jù)表中數(shù)據(jù),可計算出確定性分析結(jié)果為:NPV=-K+(B-C)(P/A,10%,10)(P/F,10%,1)=-200+606.1440.9091=135.13(萬元)解:下面在確定性分析的基礎(chǔ)上分別就K、C、P三個不確定因素作單因素敏感性分析基礎(chǔ)數(shù)據(jù)表單位:萬元年份012~11投資額K200經(jīng)營成本C50純收入B110凈現(xiàn)金流量-20006042根據(jù)表中數(shù)據(jù),可計算出確定性分析結(jié)果為:解:下面在確定性分析對不確定因素作單因素敏感性分析設(shè)K、C、P變動百分比分別為K、C、P,則分析K、C、P分別變動對NPV影響的計算式為NPV=-K(1+K)+(B-C)(P/A,10%,10)(P/F,10%,1)NPV=-K+[B(1+P)-C](P/A,10%,10)(P/F,10%,1)假設(shè)各變化因素均按10%,20%變動,計算結(jié)果如下表所示。NPV=-K+[B-C(1+C)](P/A,10%,10)(P/F,10%,1)43對不確定因素作單因素敏感性分析設(shè)K、C、P變動百分比分別為

敏感性分析計算表(NPV,10%,萬元)變動量變動因素

-20%-10%0+10%+20%平均+1%敏感程度投資額K175.13155.13135.13115.1395.13-2.00不敏感經(jīng)營成本C190.99163.06135.13107.2079.28-2.97敏感產(chǎn)品價格P

12.24973.69135.13196.57258.01+6.14最敏感根據(jù)表中數(shù)據(jù)繪出敏感性分析圖,如下圖所示。44敏感性分析計算表(NPV,10%,萬元)基本方案凈現(xiàn)值(135.13萬元)敏感性分析圖NPV(萬元)

-20-1001020不確定因素變動幅度(%)

經(jīng)營成本投資額產(chǎn)品價格45基本方案凈現(xiàn)值(135.13萬元)敏感性分析圖NPV(萬元)另外,分別使用前述三個計算公式,令NPV=0,可得:K=67.6%,C=48.4%、P=-22%

其實(shí),如果我們通過對上面三個式子作一定的代數(shù)分析,可分別計算出K、C、P變化1%時NPV對應(yīng)的變化值及變化方向,結(jié)果列于上表的最后一欄。這樣,三個不確定因素K、C、P的敏感性大小與方向便躍然紙上了,而且計算也更簡單些。由上表和上圖可以看出,在同樣變化率下,對項目NPV的影響由大到小的順序為P、C、K。46另外,分別使用前述三個計算公式,令NPV=0,可得:(2)多因素敏感性分析(了解)

單因素分析忽略了各個變動因素綜合作用的相互影響,多因素敏感性分析研究各變動因素的各種可能的變動組合,每次改變?nèi)炕蛉舾蓚€因素進(jìn)行敏感性計算,當(dāng)因素多時,計算復(fù)雜,工作量成倍增加,需要計算機(jī)解決。雙因素的敏感分析:在多個不確定因素中,保持其它因素不變,僅考慮兩個因素變化時對經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)的影響。三因素的敏感分析:在多個不確定因素中,保持其它因素不變,僅考慮三個因素變化時對經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)的影響。47(2)多因素敏感性分析(了解)單因素分析忽略了各個5.3概率分析又稱風(fēng)險分析

(RiskAnalysis)

是一種利用概率值定量研究不確定性的方法。它是研究不確定因素按一定概率值變動時,對項目經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)影響的一種定量分析方法。

一、概念:485.3概率分析又稱風(fēng)險分析(RiskAnalysis對于有歷史數(shù)據(jù)的不確定性因素:用統(tǒng)計方法概率分布函數(shù);對于沒有歷史數(shù)據(jù)的不確定性因素:選取可能的分布函數(shù)類型:(eg:正態(tài)、均勻分布……)。二、基本方法:

概率分析方法是在已知概率分布的情況下,通過計算期望值和標(biāo)準(zhǔn)差(或均方差)表示其特征。49對于有歷史數(shù)據(jù)的不確定性因素:用統(tǒng)計方法概率分布函數(shù);二、期望值計算公式:E(x)—隨機(jī)變量x的數(shù)學(xué)期望;xi—隨機(jī)變量x的各種可能取值;

Pi

—對應(yīng)出現(xiàn)xi的概率值。(1)期望值(E(x)):大量重復(fù)事件中,隨機(jī)變量x取值的平均值(最大可能的取值,它最接近實(shí)際值)50期望值計算公式:E(x)—隨機(jī)變量x的數(shù)學(xué)期望;xi—方差的統(tǒng)計意義?~隨機(jī)變量xi的均方差~隨機(jī)變量xi的數(shù)學(xué)期望(2)方差(δ(xi)):方差計算公式:方差越大,說明數(shù)據(jù)的波動越大,越不穩(wěn)定。方差用來衡量一批數(shù)據(jù)的波動大小(即這批數(shù)據(jù)偏離平均數(shù)的大小).一組數(shù)據(jù),我們采用各偏差平方的平均數(shù)來衡量數(shù)據(jù)的穩(wěn)定性,叫做這組數(shù)據(jù)的方差(用δ(xi)來表示)。51方差的統(tǒng)計意義?~隨機(jī)變量xi的均方差~隨機(jī)變量xi的數(shù)學(xué)(3)標(biāo)準(zhǔn)差(σ(x)):隨機(jī)變量的離散程度即,隨機(jī)變量與真值之間的偏離程度。標(biāo)準(zhǔn)差計算公式:σ(x)-隨機(jī)變量的標(biāo)準(zhǔn)差;

-隨機(jī)變量x的平均值。

52(3)標(biāo)準(zhǔn)差(σ(x)):隨機(jī)變量的離散程度即,隨機(jī)變量與真通過以上三個重要參數(shù)的介紹,如果我們用凈收益來評價一個項目的經(jīng)濟(jì)效益:則:凈收益期望值(E(x))越高,說明經(jīng)濟(jì)效益越好;

標(biāo)準(zhǔn)差(σ(x))越小,說明經(jīng)濟(jì)效益越好。但,如果一個項目:E(x)高、σ(x)也高或者E(x)低、σ(x)也低該如何解決?53通過以上三個重要參數(shù)的介紹,如果我們用凈收益來評價一(4)期望值與標(biāo)準(zhǔn)差之間的標(biāo)衡:設(shè)有兩比較方案:AVsB:①若E(A)=E(B)

,則標(biāo)準(zhǔn)差大的方案為不利方案;②若

E(A)≠E(B),則:E(A)>E(B),σ(A)<σ(B),A優(yōu);E(A)<E(B),σ(A)>

σ(B),B優(yōu);E(A)>E(B),σ(A)>

σ(B)E(A)<E(B),σ(A)<

σ(B)膽小者選B;膽大者選A。54(4)期望值與標(biāo)準(zhǔn)差之間的標(biāo)衡:設(shè)有兩比較方案:AVsB根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)差評價決策項目方案時,一般認(rèn)為如果兩個方案某個指標(biāo)期望值相等時,則標(biāo)準(zhǔn)差小者風(fēng)險小,優(yōu),所以,若期望值相同時,選標(biāo)準(zhǔn)差(方差)小的。如果期望值不相等,則還需要計算它們的離散系數(shù)離散系數(shù):單位期望值的標(biāo)準(zhǔn)差

離散系數(shù)較小者,風(fēng)險小。55根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)差評價決策項目方案時,一般認(rèn)為如果兩個方案某個指標(biāo)期【例5-9】某項目年初投資140萬元,建設(shè)期一年,生產(chǎn)經(jīng)營9年,i=10%,經(jīng)預(yù)測在生產(chǎn)經(jīng)營期每年銷售收入為80萬元的概率為0.5,在此基礎(chǔ)上年銷售收入增加或減少20%的概率分別為0.3,0.2,每年經(jīng)營成本為50萬元的概率為0.5,增加或減少20%的概率分別為0.3和0.2。假設(shè)投資額不變,其他因素的影響忽略不計,試計算該項目凈現(xiàn)值的期望值以及凈現(xiàn)值不小于0的概率。三、案例分析:(1)解析法:前提條件:投資方案的經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo),(eg凈年值等),服從某種已知的概率分布(eg=正態(tài)/均勻)56【例5-9】某項目年初投資140萬元,建設(shè)期一年,生產(chǎn)經(jīng)營9解:01234……10P(140)

銷售收入經(jīng)營成本我們以銷售收入80萬元,年經(jīng)營成本50萬元為例,計算各個可能發(fā)生的事件的概率和凈現(xiàn)值

發(fā)生概率=P(銷售收入80萬元)×P(經(jīng)營成本50萬元)=0.5×0.5=0.2557解:012-140萬80萬0.5-50萬0.5-40萬(-20%)0.5-60萬(+20%)(+20%)96萬-50萬(+20%)-60萬投資(-20%)64萬0.2-40萬(-20%)-40萬(-20%)0.20.20.20.5-50萬(+20%)-60萬0.30.30.30.3各事件概率0.04

0.10

0.060.100.250.150.060.100.09凈現(xiàn)值-14.336

-66.696

-119.056

69.44

17.08

-35.28

153.216

100.856

48.496

年初投資140萬元在生產(chǎn)經(jīng)營期每年銷售收入為80萬元的概率為0.5年銷售收入增加20%的概率為0.358-140萬80萬0.5-50萬0.5-40萬(-凈現(xiàn)值期望值=

-14.236

×

0.04

+…+48.496×0.09

=20.222萬元

P(NPV<0)

=

0.04

+

0.10

+

0.06

+

0.15

=

0.35

投資風(fēng)險還是很大的,有35%的可能性虧損59凈現(xiàn)值期望值=-14.236×0.04+…+48.4【例5-10】假定某企業(yè)要從三個互斥方案中選擇一個投資方案市場銷路概率方案凈現(xiàn)值(萬元)ABC銷售差0.25200001000銷售一般0.50250025002800銷售好0.2530005000370060【例5-10】假定某企業(yè)要從三個互斥方案中選擇一個投資方案解:計算各方案凈現(xiàn)值的期望值和方差則:同理:61解:計算各方案凈現(xiàn)值的期望值和方差則:同理:61因為A與B凈現(xiàn)值期望值相等,而方差故A優(yōu)A與C期望值不等,因為A與C比較,C優(yōu)A優(yōu)故計算離散系數(shù)方案A風(fēng)險小62因為A與B凈現(xiàn)值期望值相等,而方差故A優(yōu)A與C期望值不等【例5-11】背景:

學(xué)校撥給學(xué)院100萬資金,對于這筆資金怎樣利用,有兩個方案:

有競爭(P1=0.25)

方案A:投資無競爭(P2=0.75)(設(shè)項目壽命為3

年,報酬率為10﹪)

方案B:不投資存銀行(3年后)可獲凈現(xiàn)值約120萬63【例5-11】背景:

學(xué)校撥給學(xué)院100萬資金,對于這筆資金對于A方案,進(jìn)一步市場調(diào)研,得到有無競爭情況下的損益表:年份0123有競爭時的損益-1005580100無競爭時的損益-10075100150試分析:AVsB

解:64對于A方案,進(jìn)一步市場調(diào)研,得到有無競爭情況下的損益表:年①求“有無競爭”狀態(tài)下?lián)p益值的凈現(xiàn)值:

NPV(有)=-100+55(1+10%)-1+80(1+10%)-2+100(1+10%)-3

=91.25(萬元)

NPV(無)=-100+75(1+10%)-1+100(1+10%)-2+150(1+10%)-3

=163.52(萬元)

②計算投資方案凈現(xiàn)值的期望值:

E(投資)=NPV(有)·P1+NPV(無)·P2

=91.25×0.25+163.52×0.75

=145.45(萬元)

E(不投資)=120(萬元)

E(投資)>E(不投資)所以選擇投資方案。65①求“有無競爭”狀態(tài)下?lián)p益值的凈現(xiàn)值:

NPV(有)=(2)模擬法:(了解)

解析法前提是……,若不知道隨機(jī)變量的函數(shù)分布→采用模擬法

①M(fèi)onteCarlo(蒙德卡羅)模擬法→計算機(jī)隨機(jī)模擬法

②基本思想→利用事件發(fā)生的“頻率”來決定事件發(fā)生的“概率”

Eg:民意測驗,不是征詢每一個選民的意見,而是對選民進(jìn)行小規(guī)模抽樣調(diào)查來確定可能的優(yōu)勝者

③特點(diǎn):需要借助計算機(jī)進(jìn)行大量計算。

(MonteCarlo-世界賭城之一,位于摩洛哥)

66(2)模擬法:(了解)

解析法前提是……,若不知道隨機(jī)變量的(1)優(yōu)勢原則:方案A,B,無論什么狀態(tài)下A總是優(yōu)于B→A優(yōu)、B劣→B舍棄。

(2)期望值原則:依據(jù)各方案損益值的期望值大小進(jìn)行決策。

Eg:費(fèi)用、成本→選擇E(x)小的方案;收益、利潤→選擇E(x)大的方案

(3)最小方差原則:實(shí)際發(fā)生的方案損益值偏離其期望值的程度。方差大,方案風(fēng)險大。

(4)最大可能原則:若一種狀態(tài)發(fā)生的概率顯著大于其它狀態(tài),則根據(jù)這種狀態(tài)下各方案損益值的大小進(jìn)行決策(其它狀態(tài)不考慮)。

(5)滿意原則:(對于比較復(fù)雜的風(fēng)險決策)先定出一個足夠滿意的目標(biāo)值,將各可選方案在不同狀態(tài)下的損益值與目標(biāo)值相比較,損益值優(yōu)于或等于此目標(biāo)值的概率最大的方案為應(yīng)選擇的方案。§5.4風(fēng)險決策

前一節(jié)介紹的概率分析(E(x)、σ(x)),為風(fēng)險條件下方案的決策提供了依據(jù),本節(jié)將進(jìn)一步介紹怎樣利用這些參數(shù)對方案進(jìn)行風(fēng)險決策。

一、風(fēng)險決策的原則:67(1)優(yōu)勢原則:方案A,B,無論什么狀態(tài)下A總是優(yōu)于B→A優(yōu)二、不確定型決策:盈虧平衡分析-明確其分析對象及與影響因素的關(guān)系,在此條件下進(jìn)行決策;

概率分析-計算不確定因素發(fā)生的可能性,為決策提供依據(jù);不確定型決策-對未來情況有一定程度了解,但又無法確定各種情況可能發(fā)生的概率,對多方案進(jìn)行決策68二、不確定型決策:盈虧平衡分析-明確其分析對象及與影響因素的(1)樂觀決策法:

從各方案中選出最大估計值,再從最大值中選出最大者為優(yōu)方案;

各方案獲益期望值:Ei=axi+(1-a)yi

Ei-方案的獲益期望值;

xi-方案的最樂觀獲利值;

yi-方案的最悲觀獲利值;

a-樂觀系數(shù)(0<a<1,一般取=0.5)69(1)樂觀決策法:

從各方案中選出最大估計值(2)中庸決策法:(基本思想-隨大流)

Ei=(xi+yi+4zi

)/6

xi-最樂觀值;

yi-最悲觀值;

zi-般估計值。(3)小中取大法:(矮子里面挑個高的)

著眼于最悲觀獲利值,然后從中找出最大獲利方案。70(2)中庸決策法:(基本思想-隨大流)(4)后悔值法:著眼于不正確決策后的損失(后悔值)

步驟:①列出各種情況下的最高獲利值

②計算后悔值:hxi=maxx-xi

;

hyi=maxy-yi

;

hzi=maxz-zi

;

③找出各方案最大后悔值(最大后悔值最小的方案為優(yōu)方案)

71(4)后悔值法:71【例5-13】某公司為開發(fā)一種新產(chǎn)品,進(jìn)行了市場調(diào)查,各方案盈利情況如下表:市場情況方案A方案B方案C暢銷(xi)603010一般(zi)102510滯銷(yi)-6010單位:萬元試對方案進(jìn)行不確定性決策。72【例5-13】某公司為開發(fā)一種新產(chǎn)品,進(jìn)行了市場調(diào)查,各方案(1)樂觀決策法(a=0.5)

E(A)=0.5×60+(1-0.5)(-6)=27(萬元)

E(B)=0.5×30+(1-0.5)×0=15(萬元)

E(C)=0.5×10+(1-0.5)×10=10(萬元)

∵E(A)>E(B)>E(C)

∴選方案A

解:Ei=axi+(1-a)yi73(1)樂觀決策法(a=0.5)

E(A)=0.5×60+((2)中庸決策法:

E(A)=[60+(-6)+4×10]/6=15.7(萬元)

E(B)=[30+0+4×25]/6=21.7(萬元)

E(C)=[10+10+4×10]/6=10.0(萬元)

∵E(B)>E(A)>E(C)

∴選方案BEi=(xi+yi+4zi)/674(2)中庸決策法:

E(A)=[60+(-6)+4×1(3)小中取大法:

最悲觀值:yA=-6yB=0yC=10

∵yA<yB<yC

∴選方案C75(3)小中取大法:

最悲觀值:yA=-6yB=0hmaxA=16(萬元)、hmaxB=30(萬元)、hmaxC=50(萬元)③最大后悔值最小者為優(yōu)∴選方案A(4)后悔值法:

①求不同市場情況下的最高獲利:

maxxi=60(萬元);maxzi=25(萬元);maxyi=10(萬元)

②計算后悔值

hxi=maxxi-xi;hzi=maxzi–zi;hyi=maxyi–yi結(jié)果見下表:方案暢銷(xi)一般(zi)滯銷(yi)A01516B30010C5015076hmaxA=16(萬元)、hmaxB=30(萬元)、h總結(jié):方法不同,結(jié)論不同,對于不確定性方案,應(yīng)先確定方案類型特點(diǎn)→選擇合適的決策方法。77總結(jié):方法不同,結(jié)論不同,對于不確定性方案,應(yīng)先確定方案類型第五章不確定性分析及風(fēng)險決策※本章要求(1)了解不確定性分析的目的和意義;(2)掌握盈虧平衡分析方法;(3)熟悉敏感性分析方法和步驟;(4)掌握概率分析方法及風(fēng)險決策?!菊轮攸c(diǎn)(1)線性盈虧平衡分析;(2)單因素敏感性分析;(3)概率分析;(4)風(fēng)險決策?!菊码y點(diǎn)(1)敏感性分析;(2)風(fēng)險決策。78第五章不確定性分析及風(fēng)險決策※本章要求1為什么要做不確定性分析?很多數(shù)據(jù)是預(yù)測、估算出來的,因此具有不確定性,在項目真正實(shí)施時,相關(guān)數(shù)據(jù)會有差異。產(chǎn)生不確定性的原因主觀:資料不足,分析判斷有誤差,采用的預(yù)測或評價方法的局限性,預(yù)測、估算的手段、數(shù)據(jù)采集方式的變化。

客觀:社會、政治、經(jīng)濟(jì)、生產(chǎn)技術(shù)、市場的變化。導(dǎo)致技術(shù)方案的實(shí)踐不一定與原來預(yù)計的相一致,致使項目方案的經(jīng)濟(jì)評價存在一定程度的不確定性,給方案決策帶來一定的風(fēng)險。79為什么要做不確定性分析?很多數(shù)據(jù)是預(yù)測、估算出

研究技術(shù)項目方案中主要不確定因素(隨機(jī)因素)發(fā)生變化時,對經(jīng)濟(jì)效益影響的一種分析評價方法。不確定性分析方法:

不確定性分析:①盈虧平衡分析(可用于財務(wù)評價和風(fēng)險評價)②敏感性(靈敏度)分析③概率分析

④風(fēng)險分析(特殊項目)80研究技術(shù)項目方案中主要不確定因素(隨機(jī)因素盈虧平衡分析:Break—Even—AnalysisBEA分析法

5.1盈虧平衡分析盈虧平衡分析—亦稱損益分析、成本效益分析、量本利分析,是通過技術(shù)項目方案的盈虧平衡點(diǎn),分析各種不確定因素對經(jīng)濟(jì)效益的影響。方案的經(jīng)濟(jì)效益受各種不確定因素的影響(如:銷售量、成本、價格等),這些因素發(fā)生變化,方案的經(jīng)濟(jì)效果也會有相應(yīng)的變化。變化到某一臨界值→方案處于不盈不虧的臨界狀態(tài)→盈虧平衡狀態(tài)81盈虧平衡分析:Break—Even—Analysisy=f(Q,C,E)盈虧平衡分析的實(shí)質(zhì)—盈虧平衡分析的方法:獨(dú)立方案線性盈虧平衡分析非線性盈虧平衡分析優(yōu)劣盈虧平衡分析——互斥方案盈虧平衡分析的目的—確定方案的盈虧平衡狀態(tài)。分析產(chǎn)量、成本、盈利三者之間的關(guān)系。82y=f(Q,C,E)盈虧平衡分析的實(shí)質(zhì)—盈虧平衡分析的方法:產(chǎn)品成本、銷售收入和產(chǎn)銷量的關(guān)系成本與產(chǎn)量的關(guān)系:

收入與產(chǎn)量的關(guān)系:

符號QCCfVcPS指標(biāo)產(chǎn)銷量總成本(經(jīng)營成本)年固定成本單位產(chǎn)品可變成本單價銷售收入83產(chǎn)品成本、銷售收入和產(chǎn)銷量的關(guān)系成本與產(chǎn)量的關(guān)系:收入與一、線性盈虧平衡分析(Q、C、E三者呈線性關(guān)系)

(1)以實(shí)際產(chǎn)品產(chǎn)量/銷售量表示的盈虧平衡(x=Q):※含義:在銷售價格(P)不變的條件下,必須至少生產(chǎn)或銷售多少產(chǎn)品(Q),才能使收支平衡。

銷售收入:

總成本:

當(dāng)盈虧平衡時:

(設(shè)產(chǎn)量為Q0)Q0

-盈虧平衡(產(chǎn)量)點(diǎn),保本產(chǎn)量,即項目不虧本時的最低產(chǎn)量※盈虧平衡方程:84一、線性盈虧平衡分析(Q、C、E三者呈線性關(guān)系)(1)以實(shí)QS(C)S=P·QCfBEP虧損區(qū)盈利區(qū)圖像分析:幾點(diǎn)說明:BEP(BreakEvenPoint)—盈虧平衡點(diǎn);BEP左邊,C>S,虧損;BEP右邊,S>C,盈利;BEP越低,項目盈利機(jī)會越大,虧損風(fēng)險越??;評價項目或選擇方案時,應(yīng)選擇BEP較低的一個。

85QS(C)S=P·QCfBEP虧損區(qū)盈利區(qū)圖像分析:幾若盈虧平衡方程變形為期望產(chǎn)量可以是生產(chǎn)能力,但通常是預(yù)測的銷量。這一點(diǎn)可能在Q0左、右,其基礎(chǔ)是生產(chǎn)能力,市場需求量。(貢獻(xiàn)毛益)償付利潤

QS期望產(chǎn)量或設(shè)計產(chǎn)量Q產(chǎn)量$(C)Q0

虧損區(qū)收益區(qū)Cf

(P-VC

)Q

(P-VC

)Q=Cf

86若盈虧平衡方程變形為期望產(chǎn)量可以是生產(chǎn)能力,但通常是預(yù)測的經(jīng)營安全系數(shù)(率)

S越高,即期望產(chǎn)量大于Q0越多,經(jīng)營越安全,項目風(fēng)險越小。

S一定為正嗎?87經(jīng)營安全系數(shù)(率)S越高,即期望產(chǎn)量大于Q0越多經(jīng)營安全的判定:在多方案比較選擇時,應(yīng)選擇經(jīng)營安全率最高的方案為經(jīng)濟(jì)合理方案。S值10%以下10~15%15~20%20~30%30%以上判定危險應(yīng)警惕不太安全較安全安全88經(jīng)營安全的判定:在多方案比較選擇時,應(yīng)選=63000006000-3000=2100(臺)【例5-1】

建廠方案,設(shè)計能力為年產(chǎn)某產(chǎn)品4200臺,預(yù)計售價6000元/臺,固定總成本費(fèi)用為630萬元,單臺產(chǎn)品變動成本費(fèi)用為3000元,試對該方案作出評價。=1-2100/4200=0.5解:S=50%>30%項目安全89=63000006000-3000=2100(臺)【例5(2)以銷售價格表示的盈虧平衡(x=P):※含義:銷售收入等于總成本時的產(chǎn)品銷售價格(P0),即盈虧平衡價格。QP0P0=f(Q)Vc對于確定的項目,Vc、Cf不變,P0隨產(chǎn)量變化。90(2)以銷售價格表示的盈虧平衡(x=P):※含義:銷售收(3)以生產(chǎn)能力利用率表示的盈虧平衡(x=):※假設(shè):

Qs-設(shè)計的生產(chǎn)能力;Q0-盈虧平衡生產(chǎn)能力式中:-盈虧平衡生產(chǎn)能力利用率,反映了最低的生產(chǎn)能力利用率。91(3)以生產(chǎn)能力利用率表示的盈虧平衡(x=):※設(shè)產(chǎn)品有n個,單價、單位變動成本分別為Pi,Vci,i=1,…,n,盈虧平衡方程:或一般來說,方程的解形成一個盈虧平衡超平面(4)多品種產(chǎn)品盈虧平衡分析:引言:對于大型綜合項目,即使確定了每一種產(chǎn)品的盈虧平衡,也不能反映項目總體的盈虧狀態(tài)。92設(shè)產(chǎn)品有n個,單價、單位變動成本分別為Pi,Vci,i=1,例如:二產(chǎn)品情況Q1

Q2

$Cf

(P2-VC2)Q2(P1-VC1)Q1

盈虧平衡線

Q1bQ2b93例如:二產(chǎn)品情況Q1Q2$Cf(P2-VC2)Q2(5)多品種產(chǎn)品盈虧平衡分析—臨界收益法:產(chǎn)品代號銷售收入Si臨界收益Ri固定成本Cf1S1R1Cf2S2R2………………nSnRn多種產(chǎn)品銷售及收益表多品種產(chǎn)品盈虧平衡分析步驟:(注:Ri=Si-Vi)94(5)多品種產(chǎn)品盈虧平衡分析—臨界收益法:產(chǎn)品代號銷售收①計算各產(chǎn)品的臨界收益率:

②按ri大小排序,并計算∑Si,∑Ri;ri的大小次序ri∑Si∑Ri1r1S1R12r2S1+S2R1+R2…………nrnS1+S2+...+SnR1+R2+...+Rn③找出首次出現(xiàn)∑Ri≥Cf時對應(yīng)的產(chǎn)品序號,即盈虧平衡點(diǎn)所在區(qū)域;④計算與盈虧平衡點(diǎn)對應(yīng)的銷售收入:95①計算各產(chǎn)品的臨界收益率:【例5-2】某工業(yè)項目年設(shè)計生產(chǎn)能力為3萬件,單位產(chǎn)品售價為3000元,總成本費(fèi)用為7800萬元,其中固定成本為3000萬元,總變動成本于產(chǎn)品產(chǎn)量成正比例關(guān)系,求以產(chǎn)量、銷售價格及生產(chǎn)能力利用率表示的盈虧平衡。解:已知:QS=3×104件,Ps=3000元,C=7800×104元,Cf

=3000×104元。單位產(chǎn)品可變成本:

盈虧平衡產(chǎn)量:

盈虧平衡價格:

盈虧平衡生產(chǎn)能力利用率:

96【例5-2】某工業(yè)項目年設(shè)計生產(chǎn)能力為3萬件,單位產(chǎn)品售價為線性盈虧平衡是理想狀態(tài),但在實(shí)際的盈虧平衡分析中,P和VC可能不是常量,于是就產(chǎn)生了非線性模型。QC(Q)(成本)S(Q)銷售收入虧Q0

$盈二、非線性盈虧平衡分析(Q、C、E三者呈非線性關(guān)系)

97線性盈虧平衡是理想狀態(tài),但在實(shí)際的盈虧平衡分析中,P常見的非線性盈虧平衡分析的方法——二次曲線分析假設(shè):;(g、h、a、b)

則:盈虧平衡:解*得:*98常見的非線性盈虧平衡分析的方法——二次曲線分析假設(shè):

非線性盈虧平衡分析示意圖BEP2BEP1Q0Q'0S或CQCfMmaxQoptQopt盈虧Q0M銷售收入:S(Q)=gQ-hQ2成本:C(Q)=Cf+aQ+bQ2虧虧盈利區(qū)幾點(diǎn)說明:①當(dāng)Q0<Q<Q0’時,M=S-C>0

代入*式:∴②當(dāng)Q=Qopt(最優(yōu)化產(chǎn)量)時,M=Mmax99非線性盈虧平衡分析示意圖BEP2BEP1Q0Q'0三、優(yōu)劣盈虧平衡分析(適用于多個方案分析、比較和選優(yōu))

假設(shè):兩個互斥方案經(jīng)濟(jì)效果都受某不確定因素x的影響,可把x看成一個變量,把兩方案的經(jīng)濟(jì)效果指標(biāo)表示為x的函數(shù):E1=f1(x),E2=f2(x).C2C1xx0Cf2Cf1C優(yōu)劣盈虧平衡分析示意圖(1)基本方法:設(shè)有1、2兩方案,總成本:C=f(x)則:C1=f1(x)=VC1?x+Cf1;C2=f2(x)=VC2?x+Cf2;結(jié)論:當(dāng)Q>x0,C1>C2,方案2優(yōu);當(dāng)Q<x0,C1<C2,方案1優(yōu);100三、優(yōu)劣盈虧平衡分析(適用于多個方案分析、比較和選優(yōu))假設(shè)(2)動態(tài)盈虧平衡分析:(涉及資金的時間價值)NPV(A)x0=10xNPV(B)解:設(shè)項目壽命周期為x年,則有:NPV(A)=-50+15(P/A,15%,x)NPV(B)=-150+35(P/A,15%,x)解得:x≈10年結(jié)論:由于年凈收益B>A,即壽命長對B有利,∴若x<10,采用方案A,反之,采用方案B。令:NPV(B)=NPV(A)解得:(P/A,15%,x)=5即:【例5-3】生產(chǎn)某產(chǎn)品,有兩個方案,方案A:初始投資50萬元,預(yù)期年凈收益15萬元;方案B:初始投資150萬元,預(yù)期年凈收益35萬元。該產(chǎn)品市場壽命具有較大不確定性,已知基準(zhǔn)折現(xiàn)率為15%,不考慮期末殘值,試就項目壽命期分析兩方案的取舍臨界點(diǎn)。101(2)動態(tài)盈虧平衡分析:(涉及資金的時間價值)NPV(A)x盈虧平衡分析用于單個(獨(dú)立)技術(shù)項目或方案的經(jīng)濟(jì)評價時,通常是先計算出平衡點(diǎn)(BEP)產(chǎn)量、生產(chǎn)能力利用率或銷售額等,然后再與項目方案的設(shè)計產(chǎn)量、要求達(dá)到的生產(chǎn)能力利用率或者銷售額進(jìn)行比較,對項目方案進(jìn)行經(jīng)濟(jì)評價。(1)BEA用于經(jīng)濟(jì)評價用于多個項目方案經(jīng)濟(jì)評價時,一般是計算出廣義的盈虧平衡點(diǎn),再結(jié)合盈虧平衡圖進(jìn)行經(jīng)濟(jì)評價。四、盈虧平衡分析的應(yīng)用:102盈虧平衡分析用于單個(獨(dú)立)技術(shù)項目或方案的【例5-5】某公司生產(chǎn)某型飛機(jī)整體壁板的方案設(shè)計生產(chǎn)能力為100件/年,每件售價P為6萬元,方案年固定成本Cf為80萬元,單位可變成本Vc為每件4萬元,銷售稅金Z為每件200元。若公司要求經(jīng)營安全率在55%以上,試評價該技術(shù)方案。解:設(shè)盈虧平衡產(chǎn)量為Q0,則本案盈虧平衡方程為:方案可以接受103【例5-5】某公司生產(chǎn)某型飛機(jī)整體壁板的方案設(shè)計生產(chǎn)能力為1

分析各種不確定因素朝著最大可能數(shù)值變化之后的經(jīng)營安全率,與規(guī)定的基準(zhǔn)值進(jìn)行比較。(2)BEA用于不確定性分析【例5-6】某生產(chǎn)手表的方案設(shè)計生產(chǎn)能力為年產(chǎn)8萬只,年固定成本為200萬元,單位可變成本為100元,產(chǎn)品售價150元/只,稅金平均每只2元。經(jīng)預(yù)測,投產(chǎn)后固定成本可能增長10%,單位可變成本可能增加10元,售價可能下降10元,生產(chǎn)能力可能增加5000只,問此方案經(jīng)營是否安全?104分析各種不確定因素朝著最大可能數(shù)值變化之后的解:考慮所有“可能”一起發(fā)生:

Cf=200(1+10%)=220萬元;

Vc=100+10=110元;P=150-10=140元;若不考慮“可能”:

Qs=8+0.5=8.5萬元;105解:考慮所有“可能”一起發(fā)生:Cf=200(1+10%)【例5-7】某廠生產(chǎn)線有4個方案,經(jīng)濟(jì)效益相當(dāng),其成本如下:(3)BEA用于工藝方案選擇方案CfV

cA50006B10004C130002.5D180001.25問采用哪個方案經(jīng)濟(jì)合理?106【例5-7】某廠生產(chǎn)線有4個方案,經(jīng)濟(jì)效益相當(dāng),其成本如下:解:設(shè)各方案的各方案產(chǎn)量Q=x,則各方案的總成本為:應(yīng)取其小者為優(yōu)2418126Q(千件)$(千元)12345DCBABEP1BEP21234512345107解:設(shè)各方案的各方案產(chǎn)量Q=x,則各方案的總成本為:應(yīng)取其解得=BEP1=2286件在BEP1點(diǎn)應(yīng)由A,C方案平衡令5000+6x=13000+2.5x

在BEP2點(diǎn)應(yīng)由C,D方案平衡令13000+2.5x=18000+1.25x

解得=BEP2=4000件即用方案A用方案C用方案D108解得=BEP1=2286件在BEP1點(diǎn)應(yīng)由A,C敏感性分析是常用的一種評價經(jīng)濟(jì)效益的不確定性方法。用于研究不確定因素的變動對技術(shù)方案經(jīng)濟(jì)效益的影響及其程度。5.2敏感性分析(SensitivityAnalysis)即當(dāng)構(gòu)成技術(shù)經(jīng)濟(jì)評價的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)發(fā)生變化時,其評價指標(biāo)會有多大變動。

例如,原材料價格的變動對投資回收期的影響。敏感性分析—又稱靈敏度分析,指通過分析和預(yù)測經(jīng)濟(jì)評價中的各種不確定因素(x)發(fā)生變化時,對項目經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)(f(x))的影響,從中找到敏感性因素,確定其影響程度。109敏感性分析是常用的一種評價經(jīng)濟(jì)效益的不確定性方法。用敏感性分析的基本思路:

預(yù)測項目的主要不確定因素可能發(fā)生的變化,分析不確定因素的變化對經(jīng)濟(jì)評價指標(biāo)的影響,從中找出敏感因素,并確定其影響程度,提出相應(yīng)的控制對策,為科學(xué)決策提供依據(jù)。

對項目評價指標(biāo)有影響的不確定因素很多,例如產(chǎn)品產(chǎn)(銷)量,售價,原料、動力價格,投資,經(jīng)營成本,工期及生產(chǎn)期等。其中有的不確定因素的變化會引起評價指標(biāo)發(fā)生很大變化,對項目方案經(jīng)濟(jì)評價的可靠性產(chǎn)生很大的影響。

110敏感性分析的基本思路:對項目自身可能會有很大變化且會引起評價指標(biāo)產(chǎn)生很大變化,對方案評價的可靠性產(chǎn)生很大影響的不確定性因素。敏感因素找出敏感因素,提出控制措施。

敏感性分析核心問題注意這里的一切研究都是在預(yù)測和假設(shè)的基礎(chǔ)上進(jìn)行的

111自身可能會有很大變化且會引起評價指標(biāo)產(chǎn)生很大變化,對方案評價1.確定分析指標(biāo)

一、敏感性分析的步驟:即確定敏感性分析的具體對象。

在選擇分析指標(biāo)時,應(yīng)與確定性分析指標(biāo)相一致。

2.設(shè)定不確定因素根據(jù)經(jīng)濟(jì)評價的要求和項目特點(diǎn),將發(fā)生變化可能性較大,對項目經(jīng)濟(jì)效益影響較大的幾個主要因素設(shè)為不確定因素。1121.確定分析指標(biāo)一、敏感性分析的步驟:即確定敏感性分析的3.找出敏感因素

計算設(shè)定的不確定因素的變動對分析指標(biāo)的影響值,可用列表法或繪圖法,把不確定因素的變動與分析指標(biāo)的對應(yīng)數(shù)量關(guān)系反映出來,從而找出最敏感的因素,還要說明敏感因素的未來變動趨勢如何。

4.結(jié)合確定性分析進(jìn)行綜合評價、選擇

在技術(shù)項目方案分析比較中,對主要不確定因素變化不敏感的方案,其抵抗風(fēng)險能力較強(qiáng),獲得滿意經(jīng)濟(jì)效益的潛力比較大,優(yōu)于敏感方案。

還應(yīng)根據(jù)敏感性分析結(jié)果,采取必要相應(yīng)對策。

1133.找出敏感因素計算設(shè)定的不確定因素的變動二、判別因素敏感性的方法:(1)相對衡量法:

在相同變動幅度下,各因素的變動對經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)的影響程度。

影響程度最高者即為該方案敏感因素,常用敏感度系數(shù)來判別。(2)絕對衡量法:

設(shè)定各因素都向著對方案不利的方向變化,取其有可能出現(xiàn)的對方案最不利的數(shù)值,若某一因素可能出現(xiàn)的最不利數(shù)據(jù)值可使方案變得不能接受,表明該因素是方案的敏感因素。不確定因素F的變化率不確定因素F發(fā)生?F變化率時,評價指標(biāo)A的相應(yīng)變化率評價指標(biāo)A對于不確定因素F的的敏感系數(shù)114二、判別因素敏感性的方法:(1)相對衡量法:(2)絕對衡三、常見的敏感性分析:※單因素的敏感分析:在多個因素中,一次僅變動一個因素,其它不變,看其對經(jīng)濟(jì)效益指標(biāo)的影響程度,依次計算。※多因素的敏感分析:

考慮多個因素同時變化的相互作用和綜合效果。115三、常見的敏感性分析:※單因素的敏感分析:※多因素的敏感分(1)單因素敏感性分析:每次只變動某一個不確定因素而假定其他因素不變,分別計算其對確定性分析指標(biāo)的影響。例:某項目的投資回收期敏感性計算表

變動量變動因素-20%-10%0+10%+20%平均-1%+1%敏感程度產(chǎn)品售價21.3111.258.457.096.48+0.64-0.10最敏感產(chǎn)量10.959.538.457.687.13+0.13-0.07敏感投資7.608.028.458.889.30-0.04+0.04不敏感116(1)單因素敏感性分析:每次只變動某一個不確定因素相同原理下,也可以采用分析圖的方式。

-20%變化率回收期(年)產(chǎn)量

6.48售價

10.95

7.6投資

8.88

7.68

-10%10%+20%481216斜率變化越小,越不敏感,售價在左半邊斜率變化最大。

117相同原理下,也可以采用分析圖的方式。-20%變化率回【例5-8】

某投資項目基礎(chǔ)數(shù)據(jù)如表所示,所采用的數(shù)據(jù)是根據(jù)對未來最可能出現(xiàn)的情況預(yù)測估算的(期末資產(chǎn)殘值為0)。通過對未來影響經(jīng)營情況的某些因素的預(yù)測,估計投資額K、經(jīng)營成本C、產(chǎn)品價格P均有可能在20%的范圍內(nèi)變動。假設(shè)產(chǎn)品價格變動與純收入的變動百分比相同,已知基準(zhǔn)折現(xiàn)率為10%。試分別就K、C、P三個不確定性因素對項目凈現(xiàn)值作單因素敏感性分析。

118【例5-8】某投資項目基礎(chǔ)數(shù)據(jù)如表所示,所采用的數(shù)據(jù)是根據(jù)根據(jù)表中數(shù)據(jù),可計算出確定性分析結(jié)果為:NPV=-K+(B-C)(P/A,10%,10)(P/F,10%,1)=-200+606.1440.9091=135.13(萬元)解:下面在確定性分析的基礎(chǔ)上分別就K、C、P三個不確定因素作單因素敏感性分析基礎(chǔ)數(shù)據(jù)表單位:萬元年份012~11投資額K200經(jīng)營成本C50純收入B110凈現(xiàn)金流量-200060119根據(jù)表中數(shù)據(jù),可計算出確定性分析結(jié)果為:解:下面在確定性分析對不確定因素作單因素敏感性分析設(shè)K、C、P變動百分比分別為K、C、P,則分析K、C、P分別變動對NPV影響的計算式為NPV=-K(1+K)+(B-C)(P/A,10%,10)(P/F,10%,1)NPV=-K+[B(1+P)-C](P/A,10%,10)(P/F,10%,1)假設(shè)各變化因素均按10%,20%變動,計算結(jié)果如下表所示。NPV=-K+[B-C(1+C)](P/A,10%,10)(P/F,10%,1)120對不確定因素作單因素敏感性分析設(shè)K、C、P變動百分比分別為

敏感性分析計算表(NPV,10%,萬元)變動量變動因素

-20%-10%0+10%

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論