幼兒園區(qū)域活動(dòng)教師指導(dǎo)策略Microsoft文檔

幼兒園區(qū)域活動(dòng)教師指導(dǎo)策略——以建構(gòu)活動(dòng)區(qū)為例北京市航天幼兒園吳文靜摘要：本文選擇建構(gòu)活動(dòng)區(qū)作為切入點(diǎn)，經(jīng)探索發(fā)現(xiàn)：第一，根據(jù)需要調(diào)整和拓展區(qū)域空間、采用“制度化與靈活化結(jié)合”的方法安排時(shí)間，有利于有效利用閑置空間、隱性時(shí)間。第二，應(yīng)了解區(qū)域活動(dòng)的核心教育價(jià)值，充分發(fā)揮環(huán)境的影響作用和材料的“活”價(jià)值。第三，在區(qū)域活動(dòng)中的具體指導(dǎo)策略有：重視幼兒生活經(jīng)驗(yàn)的積累，引導(dǎo)幼兒有序觀察，在活動(dòng)過程中自然介入、適度點(diǎn)撥、整體指導(dǎo)，利用同伴資源，從而促進(jìn)區(qū)域活動(dòng)不斷豐富和深化。關(guān)鍵詞：區(qū)域活動(dòng)；建構(gòu)活動(dòng)區(qū)；指導(dǎo)策略區(qū)域活動(dòng)作為一種教育思想，由蒙臺(tái)梭利首次提出，即尊重幼兒的需要和興趣，自由組合，采用不同的學(xué)習(xí)方式、內(nèi)容和進(jìn)度，開展適合個(gè)別需要的活動(dòng)。相應(yīng)地，教室空間分割成幾個(gè)“活動(dòng)區(qū)”，教育活動(dòng)在區(qū)域中完成。20世紀(jì)90年代初,這種盛行于國(guó)外幼教領(lǐng)域的區(qū)域活動(dòng)模式才被介紹到中國(guó)來，這對(duì)以集體活動(dòng)為主導(dǎo)的中國(guó)傳統(tǒng)幼兒教育而言，是一個(gè)“舶來品”。區(qū)域活動(dòng)的特征是自由性、自主性、指導(dǎo)的間接性、個(gè)性化。它與以控制性、引導(dǎo)性、指導(dǎo)的直接性、強(qiáng)調(diào)共同性為特征的的集體活動(dòng)相比，二者不僅僅是兩種具體的教育組織形式，更重要的是，它們是不同兒童觀、教育理念和課程設(shè)計(jì)取向的體現(xiàn)。因此區(qū)域活動(dòng)想要融入土生土長(zhǎng)的中國(guó)兒童教育領(lǐng)域并非易事，目前雖打進(jìn)了以集體活動(dòng)占據(jù)主要地位的幼兒園，但實(shí)質(zhì)上仍未充分發(fā)揮作用。有的幼兒園在制定教學(xué)計(jì)劃時(shí)，更多地是考慮上什么課、集體活動(dòng)怎么安排，很少或根本沒有

考慮相應(yīng)的區(qū)域活動(dòng)，即使列入計(jì)劃，也未按計(jì)劃實(shí)施；有的幼兒園將區(qū)域活動(dòng)作為集體活動(dòng)的鋪墊或延伸，未充分挖掘區(qū)域活動(dòng)的教育價(jià)值。27如何以開放與對(duì)話的態(tài)度來重新審視幼兒園區(qū)域活動(dòng)？如何使區(qū)域活動(dòng)的教育價(jià)值得到充分地挖掘和發(fā)揮？都是需要思考的問題。我班（大班）共有幼兒名，其中男孩22名，他們對(duì)建構(gòu)活動(dòng)近乎“癡迷”地喜愛。建構(gòu)活動(dòng)區(qū)的某些問題是區(qū)域活動(dòng)中的共性問題，因此本文選擇建構(gòu)活動(dòng)區(qū)作為切入點(diǎn)，談?wù)勎覀冊(cè)趨^(qū)域活動(dòng)中對(duì)教師指導(dǎo)策略的探索。27一、區(qū)域活動(dòng)的空間與時(shí)間策略首先，區(qū)域空間根據(jù)需要調(diào)整和拓展，有效利用閑置空間，改善擁擠現(xiàn)象在區(qū)域布置上我園傾向于“四周劃分，中央留白”的格局，即將教室四周劃分一個(gè)個(gè)區(qū)域，投放相應(yīng)材料，區(qū)域間用矮柜隔開，教室中央留出大塊空間以備集體活動(dòng)之用。但經(jīng)常面臨的狀況是一些區(qū)域幼兒很少進(jìn)入導(dǎo)致閑置，一些區(qū)域幼兒非常喜歡，過于擁擠，中央留白處也處于閑置狀態(tài)。如何解決空間浪費(fèi)與空間匱乏并存的問題？我們嘗試了打破區(qū)域界線、拓展封閉的區(qū)域空間的方法，根據(jù)需要將區(qū)域活動(dòng)延伸到教室中央或其他角落。建構(gòu)活動(dòng)區(qū)能容納的幼兒有限，更多的孩子只能選擇別的區(qū)域，在區(qū)域布置時(shí)又不可能擠占其他區(qū)域的空間。為了解決這一問題，我們采取的做法是：將建構(gòu)活動(dòng)區(qū)細(xì)分為搭建區(qū)、拼插區(qū)等，搭建區(qū)設(shè)在走廊外，主要以木質(zhì)積木的投放為主，輔以其他廢舊材料；教室內(nèi)設(shè)拼插區(qū)，但只有放置材料的矮柜，沒有設(shè)置具體的界線，想加入的幼兒可自取地墊，自選建構(gòu)材料，自選位置，將區(qū)域空間延伸到教室中央和一些閑置的區(qū)域。充分利用室內(nèi)空間，滿足孩子活動(dòng)的需要。的方法,其次，在區(qū)域活動(dòng)的時(shí)間的安排上，我們采取“制度化與靈活化結(jié)合”尊重幼兒的學(xué)習(xí)過程由于大班幼兒面臨開小學(xué)，集體活動(dòng)占據(jù)了大塊的時(shí)間，每天的區(qū)域活動(dòng)時(shí)間只有半小時(shí)。時(shí)間的限制使得我們面臨這樣的問題：孩子剛在活動(dòng)區(qū)“漸入佳境”，沒過多久老師就宣布“時(shí)間到"，孩子只好戀戀不舍地收拾、離開，第二天重頭再來。很明顯，規(guī)定的區(qū)域活動(dòng)時(shí)間遠(yuǎn)不能滿足幼兒活動(dòng)的需要，但幼兒園的作息時(shí)間是制度化的，不能輕易改變。如何解決這一問題？我們嘗試了將集體活動(dòng)與區(qū)域活動(dòng)有機(jī)結(jié)合的做法，在主題背景下實(shí)現(xiàn)區(qū)域活動(dòng)的有效性、有目的性。的方法,如在“我的班級(jí)”主題活動(dòng)中，有的孩子建議在建構(gòu)活動(dòng)區(qū)搭建我們的班級(jí)，得到大多數(shù)孩子的贊同，紛紛躍躍欲試。這時(shí)，老師看到孩子活動(dòng)的興趣點(diǎn)已經(jīng)發(fā)生轉(zhuǎn)移，于是根據(jù)孩子的需要，調(diào)整教學(xué)計(jì)劃，提前結(jié)束集體活動(dòng)，引導(dǎo)孩子一步步將“搭建班級(jí)”這一理想落實(shí)到行動(dòng)中，將本來預(yù)設(shè)的幾項(xiàng)內(nèi)容“畫班級(jí)”、“班級(jí)口號(hào)”等內(nèi)容與孩子生成的興趣相結(jié)合，放到小組區(qū)域活動(dòng)來滲透。通過討論，孩子們想到了蓋樓前要畫圖、要有招牌等，于是自發(fā)分組，美工區(qū)小組設(shè)計(jì)班級(jí)草圖，語言區(qū)小組設(shè)計(jì)招牌和口號(hào)，最后建構(gòu)活動(dòng)區(qū)小組根據(jù)“圖紙”來搭建和設(shè)計(jì)班級(jí)，通過小組合作，幼兒經(jīng)歷操作、建構(gòu)和設(shè)計(jì)的過程，實(shí)現(xiàn)了最初的構(gòu)想。二、區(qū)域活動(dòng)的環(huán)境和材料安排策略創(chuàng)設(shè)積極、適宜的區(qū)域環(huán)境，是幼兒區(qū)域活動(dòng)順利開展的基礎(chǔ)。我們的建構(gòu)活動(dòng)區(qū)與角色區(qū)緊鄰，美工區(qū)與自然角相連，這種相關(guān)區(qū)域空間的鄰近設(shè)置，有助于引發(fā)促進(jìn)相關(guān)活動(dòng)的互動(dòng)與交流。另外在材料安排上，我們注重以下幾點(diǎn)：首先，弄清材料的功能和教育價(jià)值區(qū)域活動(dòng)的核心教育價(jià)值是我們關(guān)注的重點(diǎn)。以建構(gòu)活動(dòng)區(qū)為例，要讓孩子玩積木，教師只有對(duì)積木有足夠的認(rèn)識(shí)，在親自搭建、體驗(yàn)的過程中體會(huì)幼兒在搭建過程中可能遇到的難點(diǎn)，分析不同搭建活動(dòng)中所蘊(yùn)涵的關(guān)鍵經(jīng)驗(yàn)，做到心中有數(shù)，才能著手對(duì)建構(gòu)活動(dòng)區(qū)進(jìn)行安排和布置，才能在面對(duì)問題時(shí)自如地給出適宜的指導(dǎo)。1924年，美國(guó)教育家卡洛琳?普瑞特(CarolinePratt)設(shè)計(jì)發(fā)明了一套積木，被稱為“單位積木(UniteBlock)”，我園配備的正是這種單位積木。其特點(diǎn)是保持木質(zhì)的原色，并且以精確的比例設(shè)計(jì)了“基本塊”、“雙倍塊”和“四倍塊”，這三種積木的高度和寬度都一樣，其長(zhǎng)度則呈倍數(shù)遞增。隨后，又增加了許多弧形、圓柱體、三角塊、叉路、半拱門、雙拱等共計(jì)38種單位積木。充分的活動(dòng)需要有充分的材料、充分的操作和充分的時(shí)間，建構(gòu)活動(dòng)是一項(xiàng)重要的學(xué)習(xí)活動(dòng)。在堆、疊、拆、搭的過程中，幼兒運(yùn)用多種感官探索事物，在操作過程中理解事物之間的內(nèi)在聯(lián)系，獲得初步的立體空間和數(shù)理概念、了解不同的幾何形狀、學(xué)習(xí)配對(duì)等。當(dāng)他們搭建出自己的世界時(shí)，就會(huì)獲得成就感。他們還可以展開角色游戲，通過思維和創(chuàng)作來反映現(xiàn)實(shí)生活?？梢哉f，建構(gòu)活動(dòng)區(qū)積木的奇妙之處在于為孩子提供了整合性學(xué)習(xí)的途徑和工具，將操作性、藝術(shù)性、創(chuàng)造性、探究性融于一體。其次，把握材料的選擇、投放和運(yùn)用策略，充分發(fā)揮材料的“活”價(jià)值區(qū)域材料作為幼兒操作的對(duì)象，是幼兒發(fā)展的媒介，選擇、投放、變更活動(dòng)材料是教師影響幼兒行為、支持幼兒學(xué)習(xí)和發(fā)展的指導(dǎo)策略之一。以建構(gòu)活動(dòng)區(qū)為例，建筑材料是開展建構(gòu)游戲的物質(zhì)保證，我班從數(shù)量、種類等方面為幼兒的建構(gòu)活動(dòng)提供適宜的材料，不但給孩子投放了單位積木、塑料動(dòng)物、小汽車、小火車、軌道等成品玩具，還從實(shí)際情況出發(fā)，提供充足、安全、衛(wèi)生的廢舊材料。多樣化的材料豐富了區(qū)域活動(dòng)的內(nèi)容和形式，激發(fā)了孩子的創(chuàng)意和構(gòu)思。廢舊材料的來源主要是孩子和老師自主收集，通過組織孩子討論“廢舊材料從哪里來？”“廢舊材料可以用來做什么？”等話題，幫助孩子拓寬思想，覺得收集廢舊材料是一項(xiàng)有趣的工作：喝了的酸奶瓶洗干凈，就是建構(gòu)活動(dòng)區(qū)所需的柱子；家里喝完牛奶，剩下的紙箱可以用來搭“城堡”；買了新電器，包裝泡沫板可以在搭建陽臺(tái)時(shí)使用,,因?yàn)檫@些材料是幼兒自主收集的，他們也格外愛惜，玩過后都自覺收拾好。在美工區(qū)，大家對(duì)廢舊材料進(jìn)行加工，使它們更適合在建構(gòu)活動(dòng)區(qū)使用。如煙盒做的磚塊、薯片筒做的柱子、牙膏盒做的樓梯、果凍殼做的路燈、蛋糕盤做的花壇等，都成了孩子們搭建必備的“寶貝”。在投放材料時(shí)，我們研究了每種材料所蘊(yùn)涵的教育目標(biāo)和價(jià)值，通過觀察幼兒平時(shí)活動(dòng)的表現(xiàn)和經(jīng)驗(yàn)，分層次投放建構(gòu)材料，使建構(gòu)作品形象生動(dòng)，使幼兒的搭建水平向更高層次發(fā)展。當(dāng)孩子在搭建“立交橋”時(shí)，需要搭出斜坡，但沒找到可以支撐斜面的材料，經(jīng)過幾次失敗的體驗(yàn)，孩子對(duì)搭建斜面興趣減弱了。老師及時(shí)看到已有材料的局限性，拿出“多米諾”骨牌供孩子們選用。不一會(huì)他們就想出了辦法，將骨牌搭成樓梯狀，再把路面斜搭在上面，做成了讓小汽車暢通無阻的斜坡，解決了“技術(shù)難題”。另外，在搭建中遇到材料不足時(shí)，老師會(huì)提醒孩子可以用什么材料來代替、怎么去代替，也能搭出效果。通過巧用輔助材料，孩子學(xué)會(huì)大膽探索、一物多用，不但提高了搭建水平，還培養(yǎng)了解決問題的能力。三、區(qū)域活動(dòng)的指導(dǎo)策略重視幼兒生活經(jīng)驗(yàn)的積累，引導(dǎo)幼兒有序觀察生活經(jīng)驗(yàn)是幼兒區(qū)域活動(dòng)的基礎(chǔ)，日常生活中應(yīng)注重幼兒生活經(jīng)驗(yàn)的積累。以建構(gòu)活動(dòng)區(qū)為例，平時(shí)引導(dǎo)幼兒按照一定的邏輯順序，如由上至下、由近及遠(yuǎn)、由整體到細(xì)節(jié)來觀察事物，觀察物體的形狀、色彩、結(jié)構(gòu)，養(yǎng)成仔細(xì)觀察周圍事物的習(xí)慣。如觀察“橋”，先觀察各種橋的圖片，不同的橋造型不一樣，有拱形橋、立交橋、鐵索橋、風(fēng)雨橋、浮橋；材質(zhì)不一樣，有石質(zhì)、木質(zhì)、混凝土；結(jié)構(gòu)和組合也不一樣。幼兒通過觀察，感知其各部位的名稱、形狀，引導(dǎo)幼兒思考用哪些積木來替換橋的什么部位,怎樣用積木來表現(xiàn)橋的結(jié)構(gòu)特征和組合關(guān)系。把握幼兒年齡特點(diǎn)，活動(dòng)過程中自然介入，適度點(diǎn)撥，整體指導(dǎo)教師只有對(duì)區(qū)域活動(dòng)的內(nèi)容、幼兒年齡特點(diǎn)、學(xué)習(xí)特點(diǎn)、原有經(jīng)驗(yàn)等進(jìn)行深入的分析，才能在了解、尊重的基礎(chǔ)上進(jìn)行巧妙引導(dǎo)。大班的孩子有一定的搭建經(jīng)驗(yàn)，也更注重細(xì)節(jié)，并有一定的創(chuàng)造性。他們開始考慮布局，能使所造物體的結(jié)構(gòu)更加復(fù)雜、精細(xì)、勻稱，并能與同伴商量、分工與合作。在此基礎(chǔ)上教師的指導(dǎo)重點(diǎn)可放在經(jīng)驗(yàn)的遷移和運(yùn)用方面。但由于區(qū)域活動(dòng)的開放性和動(dòng)態(tài)性，相應(yīng)地，教師在區(qū)域活動(dòng)中的現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)需要較高的技巧，既要基于預(yù)期、全面的考慮，又要隨機(jī)應(yīng)變、靈活調(diào)整。區(qū)域活動(dòng)前，要明確建構(gòu)主題，使幼兒對(duì)建構(gòu)活動(dòng)的布局、分工以及活動(dòng)的順序做到心中有數(shù)。主題可以是孩子自己商量的，也可以是師幼共同討論決定的，可以從幼兒感興趣的活動(dòng)中篩選有價(jià)值的內(nèi)容?？梢允桥c幼兒生活密不可分的主題：“我生活的社區(qū)”、“我們的航天基地”等；也可以建構(gòu)本土化的主題，如“長(zhǎng)城”等。對(duì)于幼兒暫時(shí)沒有關(guān)注、但很有價(jià)值的預(yù)設(shè)活動(dòng)，應(yīng)通過多種途徑將其轉(zhuǎn)化為幼兒感興趣的活動(dòng)。建構(gòu)活動(dòng)過程中，由于建構(gòu)過程復(fù)雜，對(duì)智力和動(dòng)作技能的要求較高，如果沒有指導(dǎo)，可能會(huì)導(dǎo)致幼兒因缺乏操作技巧喪失信心，放棄建構(gòu)活動(dòng)或長(zhǎng)時(shí)間停留在敲敲打打，推來扔去的低水平游戲狀態(tài)。因此，教師要對(duì)幼兒活動(dòng)進(jìn)行觀察，在了解幼兒建構(gòu)水平的基礎(chǔ)上，明確引導(dǎo)方向，設(shè)置漸進(jìn)性、建設(shè)性的問題，自然地進(jìn)行隨機(jī)教育，恰到好處地點(diǎn)撥，進(jìn)行整體指導(dǎo)。區(qū)域活動(dòng)結(jié)束后，可請(qǐng)幼兒自評(píng)，如讓幼兒說說自己搭的是什么、和誰一起搭的、搭的時(shí)候克服了什么困難，既滿足了幼兒表現(xiàn)的欲望、增強(qiáng)了信心，又發(fā)展了幼兒的語言表達(dá)能力。如果是教師引導(dǎo)下的群體評(píng)價(jià)，則要善于捕捉對(duì)大多數(shù)幼兒發(fā)展有價(jià)值的內(nèi)容進(jìn)行點(diǎn)評(píng)，提升評(píng)價(jià)所蘊(yùn)含的教育價(jià)值。如教師在評(píng)價(jià)“太空基地”的造型時(shí)，許多孩子爭(zhēng)著說自己搭的部分，老師依次問完后說：“怪不得搭得那么棒！原來你們合作得好呀！”簡(jiǎn)短的評(píng)價(jià)使全體幼兒感悟到合作的重要性。還可以引導(dǎo)幼兒欣賞作品，用圖譜記錄幼兒的建構(gòu)作品，將他們的成果拍成照片張貼在建構(gòu)活動(dòng)區(qū)。利用同伴資源，引導(dǎo)分工合作，共同完成任務(wù)同伴之間比師幼之間更容易溝通，一個(gè)群體中只要有一兩個(gè)孩子搭建水平較高，這個(gè)群體的搭建技能馬上就能很快提高。孩子之間的以強(qiáng)帶弱、互相學(xué)習(xí)能力在建構(gòu)活動(dòng)中表現(xiàn)非常突出。大班幼兒的建構(gòu)游戲趨向于群體化，大班孩子甚至可以聯(lián)合起來，共同設(shè)計(jì)建構(gòu)復(fù)雜的造型。這時(shí)教師應(yīng)能及時(shí)利用同伴資源，引導(dǎo)分工合作，共同完成建構(gòu)作品。同伴間的相互接納是成功合作的保證，但在共同游戲時(shí)，各有各的想法，當(dāng)彼此間發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)時(shí)，要想使游戲能夠繼續(xù)下去，他們必須做出讓步，并且協(xié)商解決爭(zhēng)執(zhí)，因?yàn)樗麄冎g沒有絕對(duì)的權(quán)威。學(xué)會(huì)用他人眼光看問題，增強(qiáng)兒童對(duì)自己行為給別人帶來影響的敏感性，從而促成積極的同伴關(guān)系。但是有時(shí)候幼兒之間還沒有足夠的能力解決沖突，就需要教師引導(dǎo)，既妥善解決沖突，又促進(jìn)同伴關(guān)系的發(fā)展。總之，通過對(duì)幼兒年齡特點(diǎn)的把握和對(duì)幼兒活動(dòng)細(xì)致的觀察，通過對(duì)區(qū)域活動(dòng)的空間、時(shí)間安排的研究，通過對(duì)區(qū)域活動(dòng)材料的選擇、投放的實(shí)踐，教師采取了跟進(jìn)的相關(guān)策