電大證據(jù)學小抄

PAGEPAGE13證據(jù)學期末復習題一、選擇題1、證據(jù)是與案件有關的一切事實，包括（ABCD）。A口頭的B書面的C復制的D實物的2、法律事先對證據(jù)的形式、范圍和證明作明確規(guī)，法官只依照法律規(guī)定作出機械判斷的證據(jù)制度是（B）。A神示證據(jù)制度B法定證據(jù)制度C自由心證證據(jù)制度D實事求是的證據(jù)制度

3、訴訟證據(jù)的基本特征是（ABD）。A客觀性B關聯(lián)性C物質性D合法性4、以下哪些是書證（ACD）。A反映人與人之間關系的車票B物體的顏色C犯罪現(xiàn)場留下的車票D竊取的機密文件5、詢問被害人的地點主要有（ABC）。A被害人所在的單位B被害人的住處C公安機關、人民檢察院、人民法院的辦公地點D公安機關、人民檢察院、人民法院指定的地點6、實踐中經(jīng)常遇到需要鑒定解決的專門問題，除了法醫(yī)鑒定、司法精神病鑒定、痕跡鑒定以外，還有（ABCD）。A化學鑒定B會計鑒定C文件書法鑒定D責任事故等方面的鑒定7、我國訴訟立法上第一次將視聽資料明確規(guī)定為獨立的證據(jù)種類的法律是（A）。A民事訴訟法B刑事訴訟法C行政訴訟法D律師法8、在我國民事訴訟中，書證的提供，原則上由（A）A主張相關事實的當事人B法院C檢察院D公安機關星魂論壇,免費資源,免費空間,休閑娛9、口供的內容包括（BCD）。A犯罪嫌疑人、被告人到案后的一切言行B犯罪嫌疑人、被告人承認自己犯罪事實的供述C犯罪嫌疑人、被告人說明自己無罪或罪輕的辯解D犯罪嫌疑人、被告人揭發(fā)檢舉同案其他犯罪行為的陳述10、當事人陳述一旦有效作出，當事人便不得再就所承認的事實進行爭執(zhí)，也不得任意撤銷。這是由當事人該類訴訟行為的有效性所決定的，也是訴訟中（A）的體現(xiàn)。A禁止反言B禁止撤訴C撤訴有效D訴訟中止星魂1、訊問犯罪嫌疑人必須由（C）負責進行。有A行政機關的有關人員B律師C人民檢察院或公安機關的偵查人員D開庭之后

2、推定有利于（AD）。A法院審判B證人作證C審查判斷證據(jù)D減輕當事人的舉證責任3、最佳證據(jù)規(guī)則的含義是指（C）。A作為證據(jù)的實物是訴訟中最好的證據(jù)B最佳證據(jù)是訴訟中能直接證明案件事實的證據(jù)C作為證據(jù)的原始文字材料優(yōu)先于復制品D當事人只能提供原件或者是原物星魂論壇,免費4、訴訟中未經(jīng)當事人質證的證據(jù)材料（D）。A都可以作為定案的根據(jù)B在明確告知當事人的情況下可以作為定案的根據(jù)C由法院依職權決定是否可以作為定案的根據(jù)D一律不得作為答案的根據(jù)星魂論壇,免費資源,免5、在我國，凡是知道案件情況的人都有作證的義務，（ABD），不能作為證人。A生理上、精神上有某種缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達B法人或非法人團體C生理上、精神上有某種缺陷，但還能夠辨別是非、能夠正確表達的人D案件的當事人6、審判人員、檢察人員、偵查人員以及經(jīng)人民檢察院或人民法院許可的辯護律師有權對被害人進行詢問。詢問的時候，（B）。A不得多于2名辦案人員B不得少于2名辦案人員C不得多于3名辦案人員D不得少于3名辦案人員7、偵查中傳喚詢問的時間最長不得（C），不得連續(xù)傳喚變相拘禁犯罪嫌疑人。A超過6小時B超過24小時C超過12小時D超過48小時8、《刑事訴訟法》規(guī)定承擔證明責任的訴訟主體是（A）。A公安司法機關B犯罪嫌疑人、被告人C公訴案件的被害人D代理律師和辯護律師9、我國《刑事訴訟法》有關無罪推定的規(guī)定是（C）。A在沒有作出有罪判決之前，任何人都不能被稱為罪犯B被控告犯有罪行的每一個人，要根據(jù)法律來證實有罪C未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪D未經(jīng)人民法院正式審判，任何人都不能被認定為犯罪人并受到刑事懲罰10、在行政訴訟過程中被告的代理律師（A）。A不得自行向原告和證人收集證據(jù)B可以自行向原告和證人收集證據(jù)C經(jīng)被告委托可以向原告和證人收集證據(jù)D經(jīng)原告和證人同意可以向該原告或者證人收集證據(jù)11、在廣義上，證據(jù)學的研究對象除了訴訟活動中的證據(jù)以外，還包括（abcd）等活動。A．司法B．執(zhí)法C．仲裁和公證D．監(jiān)察12作為證據(jù)學研究對象的證據(jù)規(guī)則可以分為（ac）。A．訴訟證據(jù)規(guī)則B．司法證據(jù)規(guī)則C．非訴訟證據(jù)規(guī)則D．審判證據(jù)規(guī)則13德國由于是職業(yè)法官認定案件事實，故采用（a）。A．自由心證B．神示證據(jù)C．證據(jù)規(guī)則D．法定證據(jù)14美國由外行組成的陪審團審理案件事實，為了正確引導他們判斷證據(jù)，建立了（C）。A．自由心證B．神示證據(jù)C．證據(jù)規(guī)D．法定證據(jù)15訴訟證據(jù)規(guī)則包括（abc）中運用證據(jù)的規(guī)則。A．刑事訴訟B．民事訴訟C行政訴訟D．經(jīng)濟訴訟16非訴訟證據(jù)包括（abcd）等活動中運用證據(jù)的規(guī)則。A．行政執(zhí)法B．仲裁C．監(jiān)察D公證17．證據(jù)的證明力是指證據(jù)所具有的內在事實對案件事實的證明價值和證明作用。以及人們通常所說的（bcd）。A．科學性B．可信性C．可采性D．可靠性8．證據(jù)是與案件有關的一切事實，它可以是（abcd）的。A．口頭B．書面C．復制D．實物9．證據(jù)制度是訴訟制度的組成部分和重要內容之一，它與訴訟制度是（a）。A．從屬關系B．因果關系C．優(yōu)勢互補關系D．權利義務關系10．控訴式訴訟制度產生于（b）。A．原始社會B．奴隸社會C．資本主義社會D．社會主義社會11．糾問式訴訟制度的證據(jù)制度是（bc）。A．法律面前人人平等B．刑訊逼供C．口供主義D．自由心證12．混合式訴訟實行的是（a）訴訟制度。A．訴訟雙方權利對等B．刑訊逼供C．口供主義D．糾問式13．我國的訴訟制度是（a）的訴訟制度。A．分權主義B．糾問式C．職權主義D．混合式14．審問主義主要盛行于（a）的一些國家。A．歐洲大陸B(tài)．英美C．非洲D．亞洲15．研究證據(jù)學的方法，除了借鑒和創(chuàng)新的研究方法以外，還有（abcd）。A定性和定量的分析研究方法B系統(tǒng)、全面研究的方法C比較研究的方法D實證研究的方法16．神示證據(jù)制度產生于（b）。A．原始社會B．奴隸社會C．資本主義社會D．社會主義社會17．法律依據(jù)證據(jù)的不同形式，預先規(guī)定了各種證據(jù)的證明力和判斷證據(jù)的規(guī)則，法官必須據(jù)此作出判決的證據(jù)制度是（b）。A．神示證據(jù)制度B．法定證據(jù)制度C．是證證據(jù)制度D．自由心證證據(jù)制度18．自由心證證據(jù)制度是（c）國家司法制度的組成部分。A．奴隸社會B．封建社會C．資產階級D．無產階級19．自由心證證據(jù)制度的立法最早產生于（c）。A．英國B．美國C．法國D．德國20．自由心證理論的主要內容有（ab）。A法官的理性和良心B心證達到確信的程度C注重當事人的證詞D審問時可以采用刑訊逼供21．疑罪唯輕兼從贖，實行有罪推定，是我國（b）證據(jù)制度的基本特點之一。A．奴隸社會B．封建社會C．原始社會D．社會主義社會22．訴訟證據(jù)是（abd）依照法定的程序收集并審查核實，能夠證明案件真實情況的根據(jù)。A．審判人B．檢察人員C．鑒定人員D．偵查人員23．證據(jù)原因來自（c）對證據(jù)證明力（或曰證明價值）的判斷。A．第三人B．當事人C．辦案人員D．證人24．其他可以用來發(fā)現(xiàn)犯罪行為和查獲犯罪分子的存在物也是物證的種類之一。如（abcd）。A．人體的特征B．物體的位置C．物體的大小D．物體的氣味25．物證（b）而存在。A．可以依賴于言詞證據(jù)B．可以不依賴言詞證據(jù)C．可以依賴于偵查手段D．可以依賴于被害人26．收集調查物證的方法有（abcd）。A．提供與調B．勘驗、檢C．扣押D．搜查27．以下（abcd）是書證。A．身份B．公證文書C．認證書D．經(jīng)濟合同28．以書證的內容所體現(xiàn)的性質作為劃分標準，可以將書證劃分為（a）。A．處分性書證與報道性書證B．原本、正本C．公文書證及私文書證D．文字書證及圖形書證29．行政訴訟中的書證，由（d）提供。A．公安機B．檢察機關C．原告D．被告30．（abcd）可以作為證人。A．能夠辨別是非的人B．與犯罪嫌疑人有親屬關系的人C．能夠正確表達的人D．與被害人有利害關系的人31．（ab）不具有證人資格。A．法人B．非法人團體C．國家公務員D．知道案件情況的人32．詢問證人時（ad）。A．不得少于兩名辦案人員B．不許個別進行C．不得多于兩名辦案人員D．必須個別進行33．(a)是刑事訴訟中一種獨立的訴訟證據(jù)。A．被害人陳B．證人證言C．物證D．書證34．詢問被害人的地點主要有（bcd）。A．政府所在地B．被害人住所C．公檢法辦公地點D．被害人所在單位35．口供包括犯罪嫌疑人、被告人的（abd）。A．揭發(fā)檢舉同案其他犯罪行為的陳述B．承認自己犯罪事實的供述C．揭發(fā)檢舉非同案其他犯罪行為的陳述D．說明自己無罪或罪輕的辯解36．公安機關對于被拘留的人以及經(jīng)人民檢察院比準逮捕的人，必須在拘留、逮捕后的（c）進行詢問。A．12小時以內B．2天以內C．24小時以內D．1周以內37．以當事人陳述的性質為標準，可以分為（acd）。A．確認性陳述B．辯論性陳述C．否定性陳述D．承認性陳述38．鑒定結論和證人證言在證據(jù)分類上同屬（b）。A．傳來證據(jù)B．人證C．原始證據(jù)D．物證39．偵查實驗筆錄應當歸于（a）。A．勘驗、檢查筆錄B．鑒定結論C．當事人陳述D．物證40．視聽資料的收集，是指（ac）按照法定程序和方法制作或者依法向有關單位或者個人調取視聽資料的專門活動。A．執(zhí)法人員B．當事人C．律師D．被害人41．原始證據(jù)是指直接來源于（ad）的證據(jù)。A．案件事實B．物證或書證C．被害人陳述D．原始出處42．（a）是原始證據(jù)和傳來證據(jù)的劃分標準。A．證據(jù)的來源B．證據(jù)的結果C．證據(jù)的形狀D．證據(jù)的性質43．犯罪人首先手寫反動標語，然后復印成若干分廣為散發(fā)，其中手寫的原件及復印件標語屬于（ad）。A．原始證據(jù)B．傳來證據(jù)C．物證D．書證44．（abcd）屬于人證。A．刑事被害人陳述B．民事當事人的陳述C．證人證言D．鑒定結論45．（abcd）屬于實物證據(jù)。A．物證B．書證C．音像資料D．勘驗筆錄46．言詞證據(jù)的收集方法主要是（cd）。A．調取B．當事人提供C．詢問D．訊問47．詢問是指對（cd）。A對犯罪嫌疑人的審問B對刑事被告人的審問C對刑事被害人的問話D對民事、行政訴訟當事人的問話48．訊問是指對（ab）。A．對犯罪嫌疑人的審問B．對刑事被告人的審問C．對證人的問話D．對民事、行政訴訟當事人的問話49．實物證據(jù)的收集主要是通過（abcd）等方式進行的。A．勘驗B．扣押C．調取D．查封50．有罪證據(jù)和無罪證據(jù)的分類，是根據(jù)證據(jù)的（bc）進行的劃分。A．性質B．內容C．作用D．形式51．直接證據(jù)是（bd）。A．直接證據(jù)B．原始證據(jù)C．間接證據(jù)D．傳來證據(jù)52．直接證據(jù)包括（abcd）。A當事人的陳述B能證明案件主要事實的證人證言C能證明案件主要事實的書證D能證明案件主要事實的音像證據(jù)53．本證與反證的劃分同（b）基本一致，但卻是兩個不同范疇的問題，二者不能混淆。A．間接證據(jù)的收集B．舉證責任的分擔C．證據(jù)的分類D．物證的特征54．在刑事訴訟中，證據(jù)保全主要由（ab）主動進行。A．公安機關B．檢察機關C．當事人D．訴訟參與人55．訴訟前的證據(jù)保全包括（abc）。A行政機關采取的證據(jù)保全B公證機關采取的訴訟保全C人民法院應申請采取的證據(jù)保全D公安機關采取的訴訟保全56．證明的主體是（a）。A．訴訟主體B．訴訟客體C．訴訟義務D．訴訟權利57．證明對象是（bc）。A．訴訟主體B訴訟客體C．案件事實D．證明范圍58．人類歷史上最早出現(xiàn)的證明制度，是（a）。A．神示證明制度B．自由心證證明制度C．法定證明制度D．無罪推定證明制度59．證明方法包括（abc）。A．邏輯推理B．司法認知C．推定D．指認60．（b）是指證明主體根據(jù)已知事實查明案件事實的活動。A．結果意義上的證明B．行為意義上的證明C．自由證明D．嚴格證明61．（a）是指運用已知事實查明案件事實的結果，特別是指司法人員對案件事實形成確信的心態(tài)。A．結果意義上的證明B．行為意義上的證明C．自由證明D．嚴格證明62．根據(jù)證明對象所屬領域不同，可以將證明分為（cd）。A．結果意義上的證明B．行為意義上的證明C．自由證明D．嚴格證明63．證明對象是法律規(guī)定的要件事實，這里所說的法律（d）。A．是實體法B．是程序法C．不包括實體法和程序法D．包括實體法和程序法64．證明責任制度最早產生于（a）。A．古羅馬法時代B．石器時代C．近現(xiàn)代D．中國古代65．行政訴訟中的證明責任在承擔的主體上，與刑事訴訟和民事訴訟不同，是由（b）承擔。A．原告B．被告C．人民法院D．人民檢察院66．我國關于證明責任性質的見解主要有（abcd）。A．權利說B．義務說C．承擔說D．責任說67．我國刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟中使用基本一致的證明標準，即（ab）。A案件事實清楚B證據(jù)確實、充分C有法律依據(jù)D實事求是68．（c）是指執(zhí)法人員認定案件事實成立的可能性大于其不成立的可能性的標準。A．合法證據(jù)標準B．合理證據(jù)標準C．優(yōu)勢證據(jù)標準D劣勢證據(jù)標準69．無罪推定的內核是（c）。A判決前，任何人可以被稱為罪犯B訴訟中，任何人可以被稱為罪犯C判決前，任何人不能被稱為罪犯D判決后，任何人不能被稱為罪犯70．非法證據(jù)排除規(guī)則的作用主要在于（ad）。A督促執(zhí)法機關守法B保障犯罪嫌疑人的權益C保障當事人的安全D制止警察的非法取證行為1、證據(jù)是與案件有關的一切事實，包括（ABCD）

A口頭的B書面的C復制的D實物的

2、法律事先對證據(jù)的形式、范圍和證明作明確規(guī)，法官只依照法律規(guī)定作出機械判斷的證據(jù)制度是（B）

A神示證據(jù)制度B法定證據(jù)制度C自由心證證據(jù)制度D實事求是的證據(jù)制度

3、訴訟證據(jù)的基本特征是（ABD）

A客觀性B關聯(lián)性C物質性D合法性

4、以下哪些是書證（ACD）

A反映人與人之間關系的車票B物體的顏色C犯罪現(xiàn)場留下的車票D竊取的機密文件

5、詢問被害人的地點主要有（ABC）

A被害人所在的單位B被害人的住處C公安機關、人民檢察院、人民法院的辦公地點D公安機關、人民檢察院、人民法院指定的地點

6、實踐中經(jīng)常遇到需要鑒定解決的專門問題，除了法醫(yī)鑒定、司法精神病鑒定、痕跡鑒定以外，還有（ABCD）

A化學鑒定B會計鑒定C文件書法鑒定D責任事故等方面的鑒定

7、我國訴訟立法上第一次將視聽資料明確規(guī)定為獨立的證據(jù)種類的法律是（A）

A民事訴訟法B刑事訴訟法C行政訴訟法D律師法

8、在我國民事訴訟中，書證的提供，原則上由（A）

A主張相關事實的當事人B法院C檢察院D公安機關

9、口供的內容包括（BCD）

A犯罪嫌疑人、被告人到案后的一切言行B犯罪嫌疑人、被告人承認自己犯罪事實的供述C犯罪嫌疑人、被告人說明自己無罪或罪輕的辯解D犯罪嫌疑人、被告人揭發(fā)檢舉同案其他犯罪行為的陳述

10、當事人陳述一旦有效作出，當事人便不得再就所承認的事實進行爭執(zhí)，也不得任意撤銷。這是由當事人該類訴訟行為的有效性所決定的，也是訴訟中（A）的體現(xiàn)。

A禁止反言B禁止撤訴C撤訴有效D訴訟中止

選擇題

1、訊問犯罪嫌疑人必須由（C）負責進行。

A行政機關的有關人員B律師C人民檢察院或公安機關的偵查人員D開庭之后

2、推定有利于（AD）。

A法院審判B證人作證C審查判斷證據(jù)D減輕當事人的舉證責任

3、最佳證據(jù)規(guī)則的含義是指（C）。

A作為證據(jù)的實物是訴訟中最好的證據(jù)B最佳證據(jù)是訴訟中能直接證明案件事實的證據(jù)C作為證據(jù)的原始文字材料優(yōu)先于復制品D當事人只能提供原件或者是原物

4、訴訟中未經(jīng)當事人質證的證據(jù)材料（D）。

A都可以作為定案的根據(jù)B在明確告知當事人的情況下可以作為定案的根據(jù)C由法院依職權決定是否可以作為定案的根據(jù)D一律不得作為答案的根據(jù)

5、在我國，凡是知道案件情況的人都有作證的義務，（ABD），不能作為證人。

A生理上、精神上有某種缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達B法人或非法人團體C生理上、精神上有某種缺陷，但還能夠辨別是非、能夠正確表達的人D案件的當事人

6、審判人員、檢察人員、偵查人員以及經(jīng)人民檢察院或人民法院許可的辯護律師有權對被害人進行詢問。詢問的時候，（B）。

A不得多于2名辦案人員B不得少于2名辦案人員C不得多于3名辦案人員D不得少于3名辦案人員

7、偵查中傳喚詢問的時間最長不得（C），不得連續(xù)傳喚變相拘禁犯罪嫌疑人。

A超過6小時B超過24小時C超過12小時D超過48小時

8、《刑事訴訟法》規(guī)定承擔證明責任的訴訟主體是（A）。

A公安司法機關B犯罪嫌疑人、被告人C公訴案件的被害人D代理律師和辯護律師

9、我國《刑事訴訟法》有關無罪推定的規(guī)定是（C）。

A在沒有作出有罪判決之前，任何人都不能被稱為罪犯B被控告犯有罪行的每一個人，要根據(jù)法律來證實有罪C未經(jīng)人民法院依法判決，對任何人都不得確定有罪D未經(jīng)人民法院正式審判，任何人都不能被認定為犯罪人并受到刑事懲罰

10、在行政訴訟過程中被告的代理律師（A）。

A不得自行向原告和證人收集證據(jù)B可以自行向原告和證人收集證據(jù)C經(jīng)被告委托可以向原告和證人收集證據(jù)D經(jīng)原告和證人同意可以向該原告或者證人收集證據(jù)

二、名詞解釋：證據(jù)學：是研究在訴訟或非訴訟法律事務的處理過程中，運用證據(jù)認定案件事實和其他法律事實以及相關法律規(guī)范的學科。證據(jù)：是與案件有關的一切事實，它可以是口頭的，也可以是書面的；可以是實物，也可以是復制的。證據(jù)力：又稱證據(jù)能力、證據(jù)的適格性，是指證據(jù)材料進入訴訟，作為定案根據(jù)的資格和條件，特別是法律所規(guī)定的程序條件和合法形式。證據(jù)的證明力：是指證據(jù)所具有的內在事實對案件事實的證明價值和證明作用，亦即人們通常說的可信性、可靠性和可采性。證據(jù)學的體系：就是將證據(jù)學的研究對象具體化之后，按照一定相互關系和內在聯(lián)系進行研究和闡述的科學系統(tǒng)，簡言之，就是證據(jù)學的組織結構。神示證據(jù)制度：也稱神明裁判或神證，就是用一定形式邀請神靈幫助裁斷案情，并且用一定方式把神靈的旨意表現(xiàn)出來，根據(jù)神意的啟示來判斷訴訟中的是非曲直的一種證據(jù)制度。證據(jù)的證據(jù)力：是指證據(jù)材料進入訴訟，作為定案根據(jù)的資格和條件，特別是法律所規(guī)定的程序條件和合法形式。法定證據(jù)制度：又稱為形式證據(jù)制度，是法律根據(jù)證據(jù)的不同形式，預先規(guī)定了各種證據(jù)的證明力和判斷證據(jù)的規(guī)則，法官必須據(jù)此作出判決的一種證據(jù)制度。自由心證證據(jù)制度：是指一切證據(jù)的取舍和證明力的大小，以及案件事實的認定，均由法官根據(jù)自己的良心、理性進行自由判斷，并根據(jù)其形成的內心確信認定案件事實的一種證據(jù)制度。神誓法：就是當訴訟雙方的陳述相互矛盾、發(fā)生沖突時，裁判者便要求雙方分別對神靈發(fā)誓，以證明其陳述的真實性。水審：是指通過一定的方式使當事人接受水的考驗，顯示神意，借以判定當事人對案情的陳述是否真實、刑事被告人是否有罪?；饘彛壕褪峭ㄟ^一定的方式要被告人接受火或者燒紅的鐵的檢驗，顯示神意，借以判定當事人的陳述是否真實以及刑事被告人是否有罪。訴訟證據(jù)：是審判人員、檢察人員、偵查人員等依照法定的程序收集并審查核實，能夠證明案件真實情況的根據(jù)。證據(jù)材料：凡是未經(jīng)查證屬實的物證、書證、證人證言等各種證據(jù)形式，統(tǒng)稱為證據(jù)資料。證據(jù)裁判原則：又稱證據(jù)裁判主義，其基本含義是指對于訴訟中事實的認定，應依據(jù)有關的證據(jù)作出；沒有證據(jù)，不得認定事實。證據(jù)法的原則：是指在運用證據(jù)的過程中應當遵循的基本準則。直接言詞原則：基本含義是指要求一切證據(jù)材料都必須在法庭上以直接、口頭的方式進行陳述、訊問、審查和辯論的訴訟原則，由直接原則與言詞原則合并而來。直接原則：又稱直接審查原則，是指法官、陪審官必須親自接觸案件的所有材料，在審判庭上審查證據(jù)，檢查物證，讓當事人、證人、鑒定人出庭并親自聽取他們的口頭陳述，聽取法庭辯論，然后據(jù)以對案件的實質問題作出裁判。言詞原則：又稱言詞審判原則，是指法院審理案件，特別是當事人及其他訴訟參與人對訴訟材料的提出和進行辯論，要在法官前以言詞及口語形式進行，這樣取得的材料，才能作為裁判的依據(jù)。證據(jù)原因：是法官對于當事人主張的事實是否屬實形成的心證的原因。物證：是指據(jù)以查明案件真實情況的一切物品和痕跡。書證：是指能夠根據(jù)其表達的思想和記載的內容查明案件真實情況的一切物品。書證證明力的特點：書證是以其內容來證明案情的：書證所表達的思想內容和意圖同案件事實有聯(lián)系；書證所記載的內容可以被認知；書證要有明確的制作者。證人證言：是指知道案件真實情況的人，向辦案人員所做的有關案件部分或全部事實的陳述。當事人陳述：是指當事人就有關案件的事實情況向人民法院所作的說明，它包括當事人自己說明案件事實和對案件事實的承認。鑒定結論：是指鑒定人根據(jù)公安、司法機關的指派或者聘請，運用自己的專門知識和技能對案件中需要解決的專門性問題進行鑒定后所作出的結論性的判斷。視聽資料：是采用現(xiàn)代技術手段，將可以重現(xiàn)案件原始聲響、形象的錄音、錄像資料和儲存于電子計算機的有關資料及其他科技設備提供的信息，用來作為證明案件真實情況的資料。證據(jù)的客觀性：是指證據(jù)事實必須是伴隨著案件的發(fā)生、發(fā)展的過程而遺留下來的，不以人們的主觀意志為轉移而存在的事實。證據(jù)的關聯(lián)性：是指證據(jù)必須同案件事實存在的某種聯(lián)系，并因此對證明案情具有實際意義。證據(jù)的合法性：也叫證據(jù)的許可性、證據(jù)的法律性。證據(jù)是查明案件事實的根據(jù)，所以，證據(jù)本身必須真實可靠。合法性，是指證據(jù)只能由審判人員、檢察人員、偵查人員和當事人依照法律規(guī)定的訴訟程序，進行收集、固定、保全和審查認定。物證：是指據(jù)以查明案件真實情況的一切物品和痕跡。物證的收集：是指執(zhí)法人員或者律師發(fā)現(xiàn)、提取、固定、保管和保全物證的專門活動。辯認：是指在公安、司法機關的主持下，由有關訴訟法律主體對提供、收集到的物證材料進行識別、判斷，辯明其真?zhèn)我约瓣U述與案件事實是否具有關聯(lián)性的認識活動?？茖W技術鑒定：是指鑒定人運用自己的專門技術知識、技能、工藝以及各種科學儀器、設備，等等，根據(jù)法庭的指派或聘請對在訴訟中出現(xiàn)的物證材料所涉及的專門性問題進行分析、鑒別后提供的結論性意見。書證：是指能夠根據(jù)其表達的思想和記載的內容查明案件真實情況的一切物品。文字書證：是指以文字記載的內容來證明案件有關事實的書證。圖形書證：是指以圖形表現(xiàn)的內容來證明案件有關情形的書證。符號書證：是指以符號作為內容來證明案件有關情形的書證。公文書證：是指國家機關、企事業(yè)單位、人民團體在法定的權限范圍內所制作的文書，以此文書作為證明案件有關情況的書證。私文書證：是指公文書證之外的書證。處分性書證：是指書證中所記載或表述的內容，以發(fā)生一定的法律后果為目的書證。報道性書證：是指書證中所記載或表述的內容，反映的只是制作人的見聞、感想、體會等。原本：是指文書的制作人最初所制成的文書。正本：是指照原本全文抄錄或印制并與原本具有同等法律效力的文件。副本：是指照原本全文抄錄或印制但效力不同于原本的文件。節(jié)錄本：是指制作者以摘抄的方式，節(jié)錄原本或正本文書內容的一部分而形成的文書。影印本：是指運用影印技術，將原本、正本攝影或復印而形成文書。譯本：是指運用其他國家或民族的文字將原本或正本翻譯而形成的文書。證人證言：是指知道案件真實情況的人，向辦案人員所做的有關案件部分或全部事實的陳述。被害人陳述：是指受犯罪行為直接侵害的人向公安機關、人民檢察院或人民法院就其遭受犯罪行為侵害的事實和有關犯罪嫌疑人、被告人的情況所作的陳述。犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解：是指犯罪嫌疑人、被告人就有關案件情況，向偵查人員、檢察人員和審判人員所作的陳述，即通常所說的口供。當事人陳述：是指當事人就有關案件的事實情況向人民法院所作的說明，它包括當事人自己說明案件事實和對案件事實的承認。自認：是指一方當事人對不利于已的案件事實的承認，可分為訴訟上的自認和訴訟外的自認。鑒定結論：是指鑒定人根據(jù)公安、司法機關的指派或者聘請，運用自己的專門知識和技能對案件中需要解決的專門性問題進行鑒定后所作出的結論性的判斷?？彬灐z查筆錄：是指辦案人員對與案件有關的場所、物品、人身進行勘驗、檢查時，所作的文字記載，并由勘驗、檢查人員和現(xiàn)場見證人簽名的一種書面文件。視聽資料：是采用現(xiàn)代技術手段，將可以重現(xiàn)案件原始聲響、形象的錄音、錄像資料和儲存于電子計算機的有關資料及其他科技設備提供的信息，用來作為證明案件真實情況的資料。證據(jù)的分類：是指在理論研究上將證據(jù)按照不同的標準劃分為不同類別。原始證據(jù)：是指直接來源于案件事實或原始出處的證據(jù)。傳來證據(jù)：是指不是直接來源于案件事實或原始出處，而是從間接的非第一來源獲得的證據(jù)材料，即經(jīng)過復制、復印、傳抄、轉述等中間環(huán)節(jié)形成的證據(jù)，是從原始證據(jù)派生出來的證據(jù)，故又稱為非第一來源的證據(jù)或派生證據(jù)。言詞證據(jù)：是指以人的陳述為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)，因而又稱為人證。實物證據(jù)：是指以實物形態(tài)為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)，又稱做廣義上的物證。有罪證據(jù)：是指能夠證明犯罪事實存在，犯罪嫌疑人、被告人有罪，或者是加重犯罪嫌疑人、被告人刑事責任的證據(jù)。無罪證據(jù)：是指反駁控訴、能夠證明犯罪事實不存在，或者是證明犯罪嫌疑人、被告人無罪、罪輕以及減輕他們刑事責任的證據(jù)。直接證據(jù)：是指單獨直接證明案件主要事實的證據(jù)。間接證據(jù)：是指不能單獨直接證明，而需要與其他證據(jù)結合才能證明案件主要事實的證據(jù)。本證：是指能夠證明當事人主張的事實存在的證據(jù)，即是能支持訴訟重一方的事實主張成立，證明其主張的事實存在的證據(jù)。反證：是指能夠證明對方當事人主張的事實不存在的證據(jù)。證明方法：證明方法包括邏輯推理、司法認知、推定等。邏輯推理是最重要的證明方法，推定和司法認知是一種快捷的證明方法。證明程序：證明程序通常是在訴訟法中與一般訴訟程序混合規(guī)定在一起。因為訴訟的過程就是證明的過程，證明程序通常表現(xiàn)為訴訟程序。實物證據(jù)：是指以實物形態(tài)為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)，又稱作廣義上的物證。原始證據(jù)：是指直接來源于案件事實或原始出處的證據(jù)。所謂直接來源于案件事實，是指證據(jù)是在案件事實的直接作用或影響下形成的；所謂直接來源于原始出處，是指證據(jù)直接來源于證據(jù)生成的原始環(huán)境。傳來證據(jù)：是指不是直接來源于案件事實或原始出處，而是從間接的非第一來源獲得的證據(jù)材料。即經(jīng)過復制、復印、傳抄、轉述等中間環(huán)節(jié)形成的證據(jù)，是從原始證據(jù)派生出來的證據(jù)，故又稱為非第一來源的證據(jù)或派生證據(jù)。如對無法直接取得物證制作的模型，書證的復印件、影印件、照片，證人轉述他人干支事實的證言等。言詞證據(jù)：是指以人的陳述為存在和表現(xiàn)形式的證據(jù)，因此又稱為人證。它包括以人的陳述形式表現(xiàn)出來的各種證據(jù)。證據(jù)的來源：是原始證據(jù)和傳來證據(jù)的劃分標準：即以證據(jù)具有是否直接來源于案件事實或原始出處為標準劃分，而不能以證據(jù)本身的表現(xiàn)形式是否是復制品為標準。證據(jù)學的體系：就是將證據(jù)學的研究對象具體化，按照一定相互關系和內在聯(lián)系進行研究和闡述的科學系統(tǒng)，簡言之，就是證據(jù)學的組織結構。各國證據(jù)學中具有代表性的體系主要有：英美法系國家證據(jù)學體系；大陸法系國家證據(jù)學體系；新中國證據(jù)學體系。證據(jù)法律制度：是一個國家各種法律法規(guī)中與證據(jù)有關的規(guī)定和各種的總稱，是國家法律制度的組成部分，其內容和特征必然要受國家法律制度乃至政治制度的影響。證據(jù)的意義：證據(jù)是訴訟的基礎和核心；證據(jù)是對公眾進行法制教育的工具收集證據(jù)的概念：收集證據(jù)是指在訴訟或非訴訟法律事務中證明的主體（包括偵查、檢察、審判人員、當事人及其訴訟代理人）運用法律許可的方法和手段，發(fā)現(xiàn)、采集、提取證據(jù)和固定與案件有關的各種證據(jù)材料的活動。證據(jù)保全措施：證據(jù)保全措施是指執(zhí)驗機關進行證據(jù)保全的具體方法。證據(jù)保全的措減法律沒有作明確的規(guī)定。而應根據(jù)不同情況采取相應的措施。證據(jù)學的研究對象和具體內容：證據(jù)法及其證明規(guī)則；證據(jù)及其證據(jù)力和證明力；證據(jù)的內容和形式的統(tǒng)一關系；證據(jù)制度及其傳統(tǒng)文化背景；證據(jù)制度和經(jīng)濟制度、訴訟制度的關系；收集、審查、判斷和運用證據(jù)證明案件事實的經(jīng)驗及證據(jù)理論。證據(jù)學研究對象的證據(jù)規(guī)則的種類：一類是訴訟證據(jù)規(guī)則；另一類是非訴訟證據(jù)規(guī)則。前者包括刑事訴訟、民事訴訟、行政訴訟中運用證據(jù)的規(guī)則；后者包括各種行政執(zhí)法、仲裁、公證、監(jiān)察等活動中運用證據(jù)的規(guī)則。證據(jù)規(guī)則都要由法律以一定方式明確規(guī)定，因此，在不同國家的法律制度中，證據(jù)規(guī)則的內容往往有所不同。自由心證理論的主要內容有兩點：一是法官的理性和良心；二是心證達到確信的程度。我國證據(jù)制度的歷史沿革：我國古代證據(jù)法律制度；我國半殖民地半封建社會的證據(jù)法律制度；新中國的證據(jù)法律制度。法定證據(jù)制度產生的歷史條件：是強化國家權力對社會的控制，實現(xiàn)中央集權君主制的產物。視聽資料證明力的特點：具有直接、形象、準確、科學和綜合性的特點。證據(jù)的分類：是指在理論研究上將刑事證據(jù)按照不同的標準劃分為不同類別。其目的在于研究不同類別證據(jù)的特點及其運用規(guī)律，以便于指導辦案工作。證據(jù)的分類有別于證據(jù)種類：我國《刑事訴訟法》第42條把刑事證據(jù)分為7種：物證、書證；證人證言；被害人陳述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解；鑒定結論；勘驗、檢查筆錄；視聽資料?！睹袷略V訟法》第63條、《行政訴訟法》第31條也分別把證據(jù)分為7種。法律規(guī)定的證據(jù)種類，也是對證據(jù)的一種分類，是立法者根據(jù)我國科學技術的發(fā)展水平以及證據(jù)的存在和表現(xiàn)刑事的證據(jù)不得作為定案的根據(jù)；而證據(jù)的分類淚則是從多角度按照不同的標準，以兩分法對證據(jù)進行分類研究。因此，證據(jù)的分類與法律上的證據(jù)種類區(qū)別是明顯的。同時兩種劃分又是交叉的，同是一種證據(jù)，由于分類的標準和角度不同，其類屬也不完全相同，具有多重性。劃分原始證據(jù)和傳來證據(jù)的意義：揭示了不同類別證據(jù)的可靠性程度和證明力的強弱。原始證據(jù)于傳來證據(jù)的不同來源，決定了原始證據(jù)較傳來證據(jù)更為可靠，有著更強的證明力。它為司法和執(zhí)法實踐提供了衡量證據(jù)可靠性與證明力的一個尺度，告誡司法和執(zhí)法人員在辦案中應盡可能地獲取原始證據(jù)，在不能取得原始證據(jù)的情況下，也應盡可能地獲取最接近案件事實的傳來證據(jù)。言詞證據(jù)的內容：是陳述人直接或間接感知的與案件有關的事實，通過詢問或訊問而取得的陳述，而陳述又往往固定于筆錄中，不論記載的方式如何，記載的內容仍是陳述人陳述出來的案件事實，因此不能因記載方式表現(xiàn)為實物而影響言詞證據(jù)與實物證據(jù)的分類。它包括各種具有實物形態(tài)的證據(jù)：物證、書證、音像證據(jù)、勘驗筆錄等。證據(jù)力和證明力的關系：證據(jù)力是證據(jù)所必須具有的形式要件，證明力是證據(jù)所必須具有的內容和實質要件。所有的證據(jù)材料，只有形式合法，內容具有對案件事實的證明價值，才能被采納為定案依據(jù)。證據(jù)的內容和形式：內容是證據(jù)本身內在具有的證明能力，它具有客觀實在性和關聯(lián)性；形式是證據(jù)在法律上所具有的外在表現(xiàn)方式和正當?shù)墨@取手段。訴訟制度和證據(jù)制度歷史演變進化的階段：奴隸社會的控訴式訴訟制度與神示證據(jù)制度；糾問式訴訟制度與法定證據(jù)制度；混合式訴訟制度與自由心證制度；社會主義類型的訴訟制度與證據(jù)制度。證據(jù)學的研究方法：借鑒和創(chuàng)新的研究方法；定性和定量的分析研究方法；系統(tǒng)、全面研究方法；比較研究的方法；實證研究方法。神示證據(jù)制度產生的原因：神示證據(jù)制度產生于奴隸社會時期，是證據(jù)制度發(fā)展史上最原始的一種證據(jù)制度。產生原因有二：一是在政治上實行神權統(tǒng)治；二是因為全民族的科學文化落后，生產力水平低下，人們缺乏戰(zhàn)勝自然的力量。神示證據(jù)制度中典型的神意表示方式：對神宣誓；水審；火審；決斗；卜筮等。訴訟證據(jù)的基本特征：證據(jù)的客觀性，是指證據(jù)事實必須是伴隨著案件的發(fā)生、發(fā)展的過程而遺留下來的，不以人們的主觀意志為轉移而存在的事實；證據(jù)的關聯(lián)性，是指證據(jù)必須同案件事實存在的某種聯(lián)系，并因此對證明案情具有實際意義；證據(jù)的合法性，是指證據(jù)只能由審判人員、檢察人員、偵查人員依照法律規(guī)定的訴訟程序，進行收集、固定、保全和審查認定。物證證明力的特點：凡有一定固定形狀的證物，是以其外部特征，同案件事實產生關聯(lián)性，凡沒有一定的固定形狀的證物，是以其所使用的物質材料的特殊屬性同案件事實產生關聯(lián)性。證人證言的特點：證人證言必須是證人對案件事實所感知的情況，記憶的情況，向公安、司法機關所作的陳述；證人證言具有不穩(wěn)定性和多變性的特點；證人具有不可代替性，只有了解案件情況的人才能成為證人。被害人的陳述：是指受犯罪行為直接侵害的人向公安機關、人民檢察院或人民法院就其遭受犯罪行為侵害的事實和有關犯罪嫌疑人、被告人的情況所作的陳述。被害人陳述證明力的特點：客觀真實且直接、形象、具體、生動；有時受各種主客觀因素的影響有可能是虛假、不真實的。犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解：是指犯罪嫌疑人、被告人就有關案件情況向偵查人員、檢察人員和審判人員所作的陳述，即通常所說的口供。犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解證明力的特點：犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解可能是真實的；犯罪嫌疑人、被告人供述和辯解可能是真假混雜。鑒定結論證明力的特點：憑借科學設備儀器具有客觀性和科學性；受主客觀影響其準確性受到影響；具有解決事實問題的專門性?？彬?、檢查筆錄及現(xiàn)場筆錄：是指辦案人員對案件有關的場所、物品、人身進行勘驗、檢查時，所作的文字記載，并由勘驗、檢查人員和現(xiàn)場見證人簽名的一種書面文件?？彬?、檢查筆錄及現(xiàn)場筆錄證明力的特點：相對比較客觀；有時具有虛假性。言詞證據(jù)和實物證據(jù)的劃分標準：根據(jù)證據(jù)事實形成的方法、表現(xiàn)形式、存在狀況、提供方式的不同，可以把證據(jù)分為言詞證據(jù)和實物證據(jù)。言詞證據(jù)是以人的陳述為表現(xiàn)形式的證據(jù)，其證明方式是以人的陳述中所包含的內容來證明案件事實；實物證據(jù)的表現(xiàn)形式是各種實物，而證明方式則是以物的外部形態(tài)或物所記載的內容起作用。言詞證據(jù)的特點：由于言詞證據(jù)屬人證的范疇，作為人的認識和反映，其優(yōu)點是生動形象、具體，其缺點是客觀性較差，因此言詞證據(jù)的一個突出特點，是言詞證據(jù)能夠從動態(tài)是證明案件事實。實物證據(jù)的特點：實物證據(jù)與言詞證據(jù)相比，實物證據(jù)最突出的特點是客觀性、穩(wěn)定性強，不易失真。實物證據(jù)都是客觀存在的物，且往往是伴隨著案件的發(fā)生而形成，一般難于偽造，不像言詞證據(jù)那樣易受人的主觀因素的影響而出現(xiàn)虛假或失真；而且實物證據(jù)往往是經(jīng)司法和執(zhí)法人員勘驗或搜查、扣押而到案的，一經(jīng)收集保全后，就可以長期保持其原有形態(tài)，成為證明案件事實的有力證據(jù)。這是實物證據(jù)的突出優(yōu)點。其缺點是容易被毀滅、偽造、頂替等。言詞證據(jù)和實物證據(jù)的運用：言詞證據(jù)的收集方法主要是訊問或詢問。辨認也是一種收集言詞證據(jù)的方法，是一種特殊的訊問或詢問。實物證據(jù)的收集主要是通過勘驗、搜查、扣押、查封、凍結、調取、當事人提供等方式進行的。言詞證據(jù)和實物證據(jù)的審查、判斷：對言詞證據(jù)，要著重于審查內容是否屬實；對實物證據(jù)的審查，則主要是查明與案件的關聯(lián)性。有罪證據(jù)與無罪證據(jù)的分類：是根據(jù)證據(jù)的內容和作用劃分的，并不是根據(jù)訴訟當事人的哪一方提供證據(jù)來劃分的。劃分有罪證據(jù)和無罪證據(jù)的意義：在于使辦案人員全面客觀地收集和運用證據(jù)，防止主觀片面性。直接證據(jù)與間接證據(jù)的劃分標準：是依據(jù)一個證據(jù)與案件主要事實的證明關系。這里所說的證明關系，是指證據(jù)對案件主要事實是以直接證明還是間接證明的方式起證明作用。直接證據(jù)主要有：當事人的陳述；能證明案件主要事實的證人證言；能證明案件主要事實的書證；能證明案件主要事實的音像證據(jù)。直接證據(jù)證明力的特點：優(yōu)點：對案件主要事實的直接證明性；缺點：收集和審查、判斷較為困難；直接證據(jù)大多表現(xiàn)為言詞證據(jù)，容易受主客觀因素的影響而出現(xiàn)虛假或失真且穩(wěn)定性較差。間接證據(jù)證明力的特點：一是間接證據(jù)的依賴性；二是間接證據(jù)的關聯(lián)性；三是間接證據(jù)與直接證據(jù)相比，其證明過程復雜；四是間接證據(jù)的排他性。直接證據(jù)的運用規(guī)則：嚴禁刑訊逼供和威脅、引誘、欺騙以及其他非法方法收集證據(jù)；必須在法庭上經(jīng)過控辯雙方的詢問、質證，并經(jīng)過查實以后，才能作為定案的根據(jù)；孤證不能定案；直接證據(jù)必須得到間接證據(jù)的印證，才能認定案件事實。間接證據(jù)的運用規(guī)則：必須審查每個間接證據(jù)是否真實可靠；必須審查間接證據(jù)與案件事實有無客觀的內在聯(lián)系；必須審查各間接證據(jù)之間是否互相銜接，互相協(xié)調一致，互相印證，形成一個完整的證據(jù)鎖鏈；所有的間接證據(jù)結合起來，對案件只能作出一個正確的結論。本證與反證的劃分：是以證據(jù)對當事人雙方所主張的事實是否成立的證明作用來劃分的。雙方都可以提出支持己方主張的本證，也可以提出反駁對方主張的反證。根據(jù)“誰主張，誰舉證”的舉證責任規(guī)則，凡是主張某項事實的一方，負舉證責任，有義務提出證據(jù)證明己方的主張，提出的證據(jù)為本證；反駁對方事實主張的一方不負舉證責任，但有權利提出反駁對方事實主張的證據(jù)，反駁對方主張的證據(jù)是反證。通常情況下，本證由控方提出，反證由辯方提出。收集證據(jù)具有以下特點：（1）收集證據(jù)的主體是公安司法機關的工作人員、當事人及其訴訟代理人。（2）收集證據(jù)的方法必須依法進行。（3）收集到的僅為證據(jù)材料。征據(jù)材料只有經(jīng)過法庭查證，通過了審查判斷，核實了真?zhèn)沃?，才可以作為定案的根?jù)。收集證據(jù)的意義：收集證據(jù)具有以下意義：（l）為正確適用法律提供可靠的事實基礎。（2）規(guī)范執(zhí)法程序，制約和保障執(zhí)法機關閉行職責，保護公民的合法權益。（3）收集證據(jù)是審查、判斷證據(jù)的基礎。收集證據(jù)的范圍：證據(jù)的收集范圍困各個案件的情況和性質不同而有所區(qū)別?？偟膩碚f，凡是同案件事實存在聯(lián)系、可以證明案情的客觀事實都屬于收集的范圍，大致有以下幾個方面：（1）有關能證明案件的證明對象的事實；（2）肯定案件事實方面的證據(jù)材料；（3）否定案件事實方面的證據(jù)材料；（4）和案件處理有關的一切證據(jù)材料。收集證據(jù)的渠道：一般說來，收集證據(jù)的渠道有以下幾個：（1）現(xiàn)場勘查或勘驗；（2）搜查和偵查方法；（3）深入群眾調查；（4）審訊被告人或問當事人；（5）機關單位或公民主動提供證據(jù)。收集證據(jù)的渠道：一般說來，收集證據(jù)的渠道有以下幾個：（1）現(xiàn)場勘查或勘驗；（2）搜查和偵查方法；（3）深入群眾調查；（4）審訊被告人或問當事人；（5）機關單位或公民主動提供證據(jù)。收集證據(jù)的要求：（1）必須依照法律規(guī)定的程序收集證據(jù)；（2）收集證據(jù)必須主動、及時；（3）收集證據(jù)必須客觀、全面；（4）收集證據(jù)必須深入、細致；（5）收集證據(jù)必須依靠群眾；（6）收集證據(jù)必須充分運用現(xiàn)代科學技術手段；（7）收集證據(jù)要抓住本質，分清主次，并要注意保密；（8）在收集證據(jù)的過程中要注意效率。收集證據(jù)的方法：（l）詢問。詢問是任何案件中都經(jīng)常使用的證據(jù)收集措施和方法。（2）訊問。訊問是指執(zhí)法機關要求違法行為人、犯罪嫌疑人或者刑事被告人如實交代案情的方法。（3）辨認。辨認是要求當事人或者證人在若干類似的物品。場所或人中，挑選出自己曾經(jīng)所見所聞的部分。（4）勘驗?？彬炇菆?zhí)法人員親臨現(xiàn)場．發(fā)現(xiàn)和提取證據(jù)的專門活動。（5）檢查。檢查是指執(zhí)法機關依法對與案件有關的人身進行檢查一的專門活動。（6）搜查。搜查是指執(zhí)法機關依法對與案件有關的場所或人身進行強制性的搜尋、尋找和提取證據(jù)材料的專門活動。（7）實驗。實驗是執(zhí)法機關模擬再現(xiàn)犯罪現(xiàn)場、犯罪過程或案件發(fā)生過程中的專門活動。（8）鑒定。鑒定是指專門的機構或者人員利用其專業(yè)技術知識和科學技術設備，對有關問題進行檢測，并作出鑒定結論的活動。上述措施和方法不僅可用來收集證據(jù)，還可用來查明案件事實和審查判斷證據(jù)。從某種意義上講，它們也可以說是證據(jù)審查的措施和方法。證據(jù)保全的概念：證據(jù)保全即證據(jù)的固定和保管，是指為了防止特定證據(jù)的自然混滅、人為的毀滅或者以后難以取得，因而在收集時、訴訟前或訴訟中用一定的形式將證據(jù)固定下來。加以妥善保管，以便司法人員或律師分析、認定案件事實時使用的一種措施。因此，證據(jù)保全是在證據(jù)可能滅失或者難以取得的情況下，執(zhí)法機關根據(jù)當事人的請求或者依照職權主動采取一定措施加以固定的調查取證措施。證據(jù)保全的特征：（1）訴訟征據(jù)做保全是在訴訟過程中或訴訟前采取的，是一項保證證據(jù)完整和真實，不被破壞或滅失的保護性措施。（2）保全措施采取的條件一般是只有在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，行政機關或司法機關才能采取證據(jù)保全措施。主要條件是：證據(jù)有可能滅失；證據(jù)以后難以取得；證據(jù)可能會被故意毀損、滅失，犯罪嫌疑人或其同伙可能毀滅證據(jù)。（3）證據(jù)保全的主體是行政機關和司法機關。（4）證據(jù)保全可以依職權實施或者應申請采取。證據(jù)保全的意義：證據(jù)材料的保全實際上就是要保執(zhí)證據(jù)在訴訟活動中的價值。有三層含義：（1）保護證據(jù)的法律價值，即防止證據(jù)材料因保管手續(xù)不健全而失去法律效力，（2）保護證據(jù)的證明價值，即防止證據(jù)材料變質或被損壞；（3）保護證據(jù)的特定價值，即防止證據(jù)材料遺失或被替換。證據(jù)保全的種類：從時間來看，證據(jù)保全可以分為訴訟前的證據(jù)保全和訴訟過程中的證據(jù)保全。訴訟前的證據(jù)保全包括行政機關采取的證據(jù)保全、公證機關采取的證據(jù)保全和人民法院應申請采取的證據(jù)保全。訴訟中的證據(jù)保全包括刑事自訴中的證據(jù)保全、民事訴訟中的證據(jù)保全和行政訴訟中的證據(jù)保全。證據(jù)保全的程序：（1）申請。證據(jù)保全程序一般是從當事人提起申請開始；任何一方當事人均有權提出證據(jù)保全的申請。（2）審批。訴訟前保全一般向公證機關提出，訴訟后保全向法院提出。根據(jù)我國《民事訴訟法》規(guī)定，起訴受理后除當事人主動申請外，法院也可以主動依職權實施保全措施。依法對有關證據(jù)予儀保全。證據(jù)保全措施：證據(jù)保全措施是指執(zhí)驗機關進行證據(jù)保全的具體方法。證據(jù)保全的措減法律沒有作明確的規(guī)定。而應根據(jù)不同情況采取相應的措施?？偟膩碚f，應注意以下幾點。對證人證言、被害人陳述、犯罪嫌疑人或被告人供述一類的證據(jù)，應當采用筆錄的方法固定，筆錄必須如實地記載陳述內容，并且應經(jīng)陳述人。供述人仔細核對無誤后由其本人簽名或蓋章。對物證，可以通過勘驗并制作勘驗筆錄、繪圖、拍照或錄像的具體措施，當某些物證或書證有可能被毀損時，應采取強制方法，加以扣押，也可盡可能地提取原物妥善保管。對書證保全，應區(qū)分情況予以妥善保管。對音像制品的保全：對音像制品的保全要采取以下措施，即在收集后予以封存，防止丟失；對涉及國家機密、個人隱私的音像證據(jù)應妥善保管，嚴格保密；；對于違禁的音像證據(jù)，應予以封存，不得傳播。證據(jù)保全的要求：做好證據(jù)保全工作的主要要求是：（l）要做好證據(jù)保全工作，就要有健全的證據(jù)保管手續(xù)，形成完整的證據(jù)保全程序。（2）對于已經(jīng)保全起來的證據(jù)注意妥善保存，不得隨意損壞或使用，或調換、變賣。（3）嚴格執(zhí)行保密規(guī)定。（4）證據(jù)材料的有關情況應在訴訟文書或案卷中寫明，必要時應附上證據(jù)材料的照片。收集證據(jù)的概念：收集證據(jù)是指在訴訟或非訴訟法律事務中證明的主體（包括偵查、檢察、審判人員、當事人及其訴訟代理人）運用法律許可的方法和手段，發(fā)現(xiàn)、采集、提取證據(jù)和固定與案件有關的各種證據(jù)材料的活動。收集證據(jù)具有以下特點：（1）收集證據(jù)的主體是公安司法機關的工作人員、當事人及其訴訟代理人。（2）收集證據(jù)的方法必須依法進行。（3）收集到的僅為證據(jù)材料。征據(jù)材料只有經(jīng)過法庭查證，通過了審查判斷，核實了真?zhèn)沃?，才可以作為定案的根?jù)。收集證據(jù)的意義：收集證據(jù)具有以下意義：（l）為正確適用法律提供可靠的事實基礎。（2）規(guī)范執(zhí)法程序，制約和保障執(zhí)法機關閉行職責，保護公民的合法權益。（3）收集證據(jù)是審查、判斷證據(jù)的基礎。收集證據(jù)的范圍：證據(jù)的收集范圍困各個案件的情況和性質不同而有所區(qū)別?？偟膩碚f，凡是同案件事實存在聯(lián)系、可以證明案情的客觀事實都屬于收集的范圍，大致有以下幾個方面：（1）有關能證明案件的證明對象的事實；（2）肯定案件事實方面的證據(jù)材料；（3）否定案件事實方面的證據(jù)材料；（4）和案件處理有關的一切證據(jù)材料。收集證據(jù)的方法：（l）詢問。詢問是任何案件中都經(jīng)常使用的證據(jù)收集措施和方法。（2）訊問。訊問是指執(zhí)法機關要求違法行為人、犯罪嫌疑人或者刑事被告人如實交代案情的方法。（3）辨認。辨認是要求當事人或者證人在若干類似的物品。場所或人中，挑選出自己曾經(jīng)所見所聞的部分。（4）勘驗?？彬炇菆?zhí)法人員親臨現(xiàn)場．發(fā)現(xiàn)和提取證據(jù)的專門活動。（5）檢查。檢查是指執(zhí)法機關依法對與案件有關的人身進行檢查一的專門活動。（6）搜查。搜查是指執(zhí)法機關依法對與案件有關的場所或人身進行強制性的搜尋、尋找和提取證據(jù)材料的專門活動。（7）實驗。實驗是執(zhí)法機關模擬再現(xiàn)犯罪現(xiàn)場、犯罪過程或案件發(fā)生過程中的專門活動。（8）鑒定。鑒定是指專門的機構或者人員利用其專業(yè)技術知識和科學技術設備，對有關問題進行檢測，并作出鑒定結論的活動。上述措施和方法不僅可用來收集證據(jù)，還可用來查明案件事實和審查判斷證據(jù)。從某種意義上講，它們也可以說是證據(jù)審查的措施和方法。證據(jù)保全的概念：證據(jù)保全即證據(jù)的固定和保管，是指為了防止特定證據(jù)的自然混滅、人為的毀滅或者以后難以取得，因而在收集時、訴訟前或訴訟中用一定的形式將證據(jù)固定下來。加以妥善保管，以便司法人員或律師分析、認定案件事實時使用的一種措施。因此，證據(jù)保全是在證據(jù)可能滅失或者難以取得的情況下，執(zhí)法機關根據(jù)當事人的請求或者依照職權主動采取一定措施加以固定的調查取證措施。證據(jù)保全的特征：（1）訴訟征據(jù)做保全是在訴訟過程中或訴訟前采取的，是一項保證證據(jù)完整和真實，不被破壞或滅失的保護性措施。（2）保全措施采取的條件一般是只有在證據(jù)可能滅失或者以后難以取得的情況下，行政機關或司法機關才能采取證據(jù)保全措施。主要條件是：證據(jù)有可能滅失；證據(jù)以后難以取得；證據(jù)可能會被故意毀損、滅失，犯罪嫌疑人或其同伙可能毀滅證據(jù)。（3）證據(jù)保全的主體是行政機關和司法機關。（4）證據(jù)保全可以依職權實施或者應申請采取。證據(jù)保全的意義：證據(jù)材料的保全實際上就是要保執(zhí)證據(jù)在訴訟活動中的價值。有三層含義：（1）保護證據(jù)的法律價值，即防止證據(jù)材料因保管手續(xù)不健全而失去法律效力，（2）保護證據(jù)的證明價值，即防止證據(jù)材料變質或被損壞；（3）保護證據(jù)的特定價值，即防止證據(jù)材料遺失或被替換。證據(jù)保全的種類：從時間來看，證據(jù)保全可以分為訴訟前的證據(jù)保全和訴訟過程中的證據(jù)保全。訴訟前的證據(jù)保全包括行政機關采取的證據(jù)保全、公證機關采取的證據(jù)保全和人民法院應申請采取的證據(jù)保全。訴訟中的證據(jù)保全包括刑事自訴中的證據(jù)保全、民事訴訟中的證據(jù)保全和行政訴訟中的證據(jù)保全。證據(jù)保全的程序：（1）申請。證據(jù)保全程序一般是從當事人提起申請開始；任何一方當事人均有權提出證據(jù)保全的申請。（2）審批。訴訟前保全一般向公證機關提出，訴訟后保全向法院提出。根據(jù)我國《民事訴訟法》規(guī)定，起訴受理后除當事人主動申請外，法院也可以主動依職權實施保全措施。依法對有關證據(jù)予儀保全。對物證，可以通過勘驗并制作勘驗筆錄、繪圖、拍照或錄像的具體措施：當某些物證或書證有可能被毀損時，應采取強制方法，加以扣押，也可盡可能地提取原物妥善保管。對書證保全，應區(qū)分情況予以妥善保管。對音像制品的保全：對音像制品的保全要采取以下措施，即在收集后予以封存，防止丟失；對涉及國家機密、個人隱私的音像證據(jù)應妥善保管，嚴格保密；；對于違禁的音像證據(jù)，應予以封存，不得傳播。證據(jù)保全的要求：做好證據(jù)保全工作的主要要求是：（l）要做好證據(jù)保全工作，就要有健全的證據(jù)保管手續(xù)，形成完整的證據(jù)保全程序。（2）對于已經(jīng)保全起來的證據(jù)注意妥善保存，不得隨意損壞或使用，或調換、變賣。（3）嚴格執(zhí)行保密規(guī)定。（4）證據(jù)材料的有關情況應在訴訟文書或案卷中寫明，必要時應附上證據(jù)材料的照片。證明的概念和特征：證據(jù)法或者訴訟領域中的證明稱為訴訟證明，它是指訴訟主體按照法定的程序和標準，運用已知的證據(jù)和事實來認定案件事實的活動。有時又稱為“司法證明”。訴訟證明有如下幾個特征：第—，證明的主體是訴訟主體。包括司法機關、當事人、訴訟代理人和辯護人。第二，證明對象是訴訟客體或者案件事實。案件事實是指法律規(guī)定司法機關為了正確作出裁判或者決定必須查明的事實，又稱為要件事實或者待證事實。第三，證明必須按照法定的范圍、程序和標準進行，即具有法律性。證明的法律性表現(xiàn)在：其一，證明的主體由法律規(guī)定。其二，證明的對象由法律規(guī)定。其三，證明的標準由法律規(guī)定。其四，證明的主要程序由法律規(guī)定。其五，證明的方法和手段有法律規(guī)定，包括證據(jù)、司法認知和推定等。其六，證明行為會產生法律上的效果。證明主體和證明責任：證明主體是依法承擔征明義務、享受證明權利的主體。征用主體和訴訟主體是一致的，包括司法機關、當事人、辯護人和訴訟代理人。證明責任與證明主體不可分離，證明責任解決的問題是，從事證明活動、完成證明過程的證據(jù)，應當由何方主體提供。“三大”訴訟證明的共同特征：首先，證明源自實體法的要求，同時通過訴訟法加以調整，是溝通實體法和訴訟法的紐帶。這一點三大訴訟法是相同的。其次，三大訴訟證明方式也是相同檢，都采用邏輯推理、司法認知和推定等方法。最后，三大訴訟證明的主體也是相同的，都是司法機關或者司法人員、當事人和律師。證明對象的特征：A．證明對象是與當事人的主張相聯(lián)系的概念。B．證明對象與證明責任密切聯(lián)系。C．證明對象是指需要證據(jù)證明的要證事實。D．證明對象是法律規(guī)定的要件事實。證明責任有如下特征：（1）證明責任總是與一定的法律職責和義務相聯(lián)系。（2）證明責任總是與一定的法律風險相聯(lián)系。關于證明責任概念的爭論，焦點是如何認識證明責任與舉證責任的關系，理論界有以下幾種觀點：（1）同一說，認為證明責任就是舉證責任，即誰負有提出證據(jù)證明案件事實的義務。（2）并列說，認為兩個概念完全不同。證明責任專指刑事訴訟中司法機關承擔的證明犯罪嫌疑人。被告人是否有罪的法律義務；舉證責任指當事人向司法機關提供證據(jù)的責任。（3）大小說，認為證明責任包含了舉證責任。（4）包容說，認為兩者之間具有相互包容的特征。。（5）前后說，認為兩個概念是獨立的一，但存在著前后關系。舉證責任指提出和收集證據(jù)，證明責任指判斷和適用證據(jù)。證明責任有如下特征：（1）證明責任總是與一定的法律職責和義務相聯(lián)系。（2）證明責任總是與一定的法律風險相聯(lián)系。我國理論界關于證明責任性質的幾種觀點在我國理論界，關于證明責任性質存在幾種觀點，主要有權利說、義務說、責任說和負擔說。權利說認為，證明責任是責任承擔者的權利。負擔說認為，證明責任既非權利，也非義務，僅是當事人為得到勝訴結果而在實際上產生的必要負擔。。使種說法只將證明責任與敗訴風險聯(lián)系起來，而沒有與提出證據(jù)的責任或起訴成立的風險聯(lián)系起來。責任說認為，證明責任屬于證明主體的法律責任。既包括提出證據(jù)證明自己主張的責任。也包括不能證明時，承擔其主張不成立的風險，既非權利，也非義務。義務說認為，證明責任是法律要求當事人履行的訴訟義務，不履行該義務。就會產生相應的法律責任。我們贊同義務說。外國立法中的證明標準（1）刑事訴訟的證明標準英美法系的表述是“排除合理懷疑”（2）民事訴訟的證明標準對于民事訴訟的證明標準，兩大法系差別并不大，表述方式也基本相同，一般都是用“蓋然性的優(yōu)勢”這一詞匯，另外還使用“蓋然性的平衡”、“優(yōu)勢證據(jù)”等表述方法。我國訴訟法對證明標準的規(guī)定（l）刑事訴訟法對證明標準的規(guī)定《刑事訴訟法》第162條規(guī)定：“在被告人最后陳述后，審判長宣布休庭，合議庭進行評議，根據(jù)已經(jīng)查明的事實、證據(jù)和有關的法律規(guī)定，分別作出以下判決：（一）案件事實清楚，證據(jù)確實、充分，依據(jù)法律認定被告人有罪的，應當作出有罪判決；（二）依據(jù)法律認定被告人無罪的，應當作出無罪判決；（三）證據(jù)不足，不能認定被告人有罪的，應當作出證據(jù)不足、指控的犯罪不能成立的無罪（2）民事訴訟法對證明標準的規(guī)定（2）民事訴訟法對證明標準的規(guī)定民事訴訟法沒有對證明標準作出直接的規(guī)定，而是間接體現(xiàn)在該法第153條的規(guī)定中：“第二審人民法院對上訴案件，經(jīng)過審理，按照下列情形，分別處理：（一）原判決認定事實清楚，適用法律正確的，判決駁回上訴，維持原判；（二）原判決適用法律錯誤的，依法改判；（三）判決認定事實錯誤，或者原判決認定事實不清，證據(jù)不足，裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審’，或者查清事實后改判；（四）原判決違反法定程序，可能影響案件正確判決的裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審”本條將證明標準從否定的方面進行表達，即“事實不清，證據(jù)不足”。那么，正確的表達就應當是“事實清楚，證據(jù)充分”。由于證據(jù)本身必須以確實為條件，所以，這與刑事案件中的證明標準實際上是一樣的。（3）行政訴訟法對證明標準的規(guī)定行政訴訟法同民事訴訟法一樣，也是通過間接的方式對證明標準作了規(guī)定?！缎姓V訟法》第61條規(guī)定：“人民法院審理上訴案件，按照下列情形，分別處理：（一）原判決認定事實清楚，適用法律正確的，判決駁回上訴，維持原判；（二）原判決認定事實清楚，適用法律、法規(guī)錯誤的，依法改判；（三）原判決認定事實不清，證據(jù)不足，或者由于違反法定程序，可能影響案件正確判決的。裁定撤銷原判決，發(fā)回原審人民法院重審也可以查清事實后改判。當事人對重審案件的判決、裁定，可以上訴?！笨梢姟⑿姓V訟的證明標準也是案件事實清楚，證據(jù)確實、充分。我國證明標準的特點從三大訴訟法對證明標準的規(guī)定可以看出，我國三大訴訟法的證明標準是統(tǒng)一的，即都是案件事實清楚，證據(jù)確實充分。這是我國證明標準的最大特點，即實行一元化的證明標準。程序法事實的證明標準程序法事實的證明標準根據(jù)證明責任主體不同而有不同。對于司法機關來說，對于程序法事實的證明，應當適用蓋然性優(yōu)勢的標準；而對于當事人來說，則應當適用“提出合理懷疑”或者“可信性”的標準。證據(jù)審查判斷的概念證據(jù)的審查判斷，就是司法人員對于收集的證據(jù)進行分析、研究和鑒別，找出它們與案件事實之間的客觀聯(lián)系，找出證據(jù)材料的證明能力和證明力，從而對案件事實作出正確認定的一種活動。證據(jù)的審查判斷的概念有如下基本含義：（1）證據(jù)的審查判斷的目的在于確定證據(jù)的證據(jù)力和證明力以及證明力的大??；（2）證據(jù)的審查判斷與運用是司法人員為履行責任而運用職權進行的一項重要訴訟活動；（3）證據(jù)的審查判斷也是司法工作人員的一種思維活動，是司法人員通過科學的分析、鑒別和判斷而完成的，要遵循認識證明標準：是指執(zhí)法人員審查判斷每一個證據(jù)或者對全案作出事實認定結論的準則，是衡量執(zhí)法人員審查判斷證據(jù)是否正確和水平的具體尺度。對執(zhí)法人員來說，具有兩方面的意義：一是審查判斷證據(jù)行為的法律依據(jù)，二是審查判斷證據(jù)結果的是非標準。判斷證據(jù)的真實性的標準體現(xiàn)著證據(jù)與案件事實之間的聯(lián)系，證據(jù)與證據(jù)之間的聯(lián)系，以及證據(jù)與整個案件過程的完整性之間的聯(lián)系。從現(xiàn)行的法律規(guī)定和學理研究來看，審查判斷證據(jù)可分為個別證據(jù)審查判斷的標準和對全案證據(jù)審查判斷的標準。（1）、個別證據(jù)審查判斷的標準（2）、全案證據(jù)審查判斷的標準（3）、階段性證明標準刑事訴訟中證明標準是具有階段性的。在刑事訴訟中，證明標準主要是法庭審判階段對案件事實所應達到的證明程度。但這一程度不是一蹴而就的，而是一個不斷認識、深化的過程，法律通過立案、偵查、起訴等幾個階段證明標準的規(guī)定，最終達到了客觀真實的證明標準。證據(jù)的審查判斷與證據(jù)的收集審查判斷證據(jù)貫穿在整個訴訟過程的各個階段。對證據(jù)的審查判斷與證據(jù)的收集，也不能截然分開，而是互相聯(lián)系、交錯進行的。證據(jù)審查判斷與證據(jù)的收集的相互關系是：證據(jù)的收集是審查判斷的前提，沒有收集到一定的證據(jù)，審查判斷就無從談起；對證據(jù)的及時審查判斷，又可以指導對證據(jù)作進一步的全面的收集。按照證據(jù)本質屬性的要求，只有那些能證明案情真相的客觀事實，才能作為證據(jù)采用。審查判斷證據(jù)的意義審查判斷證據(jù)是證明過程中的關鍵環(huán)節(jié)，是證據(jù)制度的基礎和核心。（1）、通過審查判斷證據(jù)，可以鑒別證據(jù)的真?zhèn)?，去偽存真，以保證采用的證據(jù)具有客觀真實性。（2）、通過審查判斷證據(jù)，有利于根據(jù)確實、充分的證據(jù)定案，為正確適用法律奠定堅實基礎。從而順利實現(xiàn)刑事訴訟、民事訴訟或者行政訴訟的任務。（3）、通過審查判斷證據(jù)，可以確定證據(jù)的相關性及其證明力的大小，排除無關的證據(jù)，發(fā)揮與案情有關的證據(jù)的證明作用。辯證唯物主義認識論是審查判斷證據(jù)的思想武器和理論前提審查判斷和運用證據(jù)是一個認識過程，離不開馬克思主義認識論的指導。（1）、基于辯證唯物主義認識論，案件的客觀真實性是可以認識的。訴訟證明過程是由收集證據(jù)和審查判斷證據(jù)兩個基本階段構成的，認識論在其中起著指導作用。（2）、充分發(fā)揮司法人員的主觀能動性，努力查明案件事實，認識案件事實，必須尊重證據(jù)的客觀性，收集一切能證明案件事實的證據(jù)，同時也要正確發(fā)揮司法人員的主觀能動性。處理好兩方面的關系：其一是要認識證據(jù)的客觀性，尊重證據(jù)的客觀性。其二是要認識到司法人員的主觀能動性是收集證據(jù)、把握證據(jù)的客觀性，正確地認識案件事實的條件。（3）審查判斷證據(jù)，注意運用事物普遍聯(lián)系的觀點。（4）在審查、判斷和收集證據(jù)時，要堅持矛盾的觀點。證據(jù)審查判斷的方法1、個別審查即甄別法，是用于對收集的證據(jù)，逐一地進行單個審查和鑒別。2、綜合審查要對案件中的不同種類的證據(jù)，結合起來進行綜合審查判斷，審查各證據(jù)所證明的事實是否一致、協(xié)調，是否存在矛盾；還應當把案內所有的證據(jù)與案件事實聯(lián)系起來進行。3、辨認是指對某一事物不能確定的情況下，組織曾與該事物接觸過的有關人員加以指認與確定的活動。4、對質也稱“質證法”，是指執(zhí)法人員按照法定程序組織和指揮了解該事實的兩個或兩個以上的人，就特定的案件事實或者證據(jù)事實進行互相詢問、反駁和辯論的方法。5、技術鑒定對于有些物品和痕跡。需要運用各種鑒定方法才能判明。6、偵查實驗是為了審查判斷某一現(xiàn)象在一定的時間內或情況下能否發(fā)生，而將該現(xiàn)象發(fā)生購過程加以重演或再現(xiàn)的一種活動和方法。一般用于刑事訴訟。7、推理、判斷的邏輯方法在審查證據(jù)中最常用的是推理、判斷和聯(lián)系比較的方法。（1）推定的概念推定：是指由法律規(guī)定或者由法院按照經(jīng)驗法則，從已知的前提事實推斷未知的結果事實存在，并允許當事人舉證推翻的一種證據(jù)法則。推定的主要特征是：A．推定是法律所直接認可或間接允許的證明案件事實的一種特殊規(guī)則。B．推定應許可當事人提出反證推翻，因而與證明責任緊密關聯(lián)。C．推定既可依法律規(guī)定進行，又可按經(jīng)驗法則進行。D．推定既須有前提事實，又須有推斷事實，因而推定是溝通二者關系的法律橋梁，倘若缺乏其一，則均不能構成推定。E．不同的推定具有不同的法律效力。（2）推定的分類A．確定性推定和可反駁的推定。B．事實推定和法律推定。C．結論性推定、說服性推定、證據(jù)性推定和臨時性推定。（3）推定與證明責任推定與證明責任緊密聯(lián)系在一起，其關聯(lián)表現(xiàn)在以下三方面：A在特定情況下，推定決定證明責任的分配。B．推定能夠改變證明責任的證明對象。C．推定決定證明責任的轉移和變化。（4）無罪推定與推定無罪推定的基本含義：一是只有法院并依照法定的訴訟程序，才能判定某人有罪。二是證明犯罪的責任由控訴方承擔。三是罪疑從無，證明有罪的證據(jù)必須達到充分的程度。無罪推定雖然來源于推定，并且具有推定的一般性質，但其發(fā)展的范圍已超推定的范圍：第一，無罪推定已經(jīng)成為受國際公約確認和保護的一基本人權制度，也是聯(lián)合國在刑事司法領域制定和推行的最低限度標準之一。第二，無罪推定是一項貫穿于刑事審判活動的訴訟原則，它在立法、偵察、起訴和審判階段都必須得到遵守。第三，無罪推定已經(jīng)成為衡量訴訟制度民主和文明的一項標準。（5）推定作用A．推定能夠依據(jù)公平原則，合理分配當事人的舉證責任。B．解決疑案，適用推定有助于法院對某些事實加以認定。C．提高效率，推定有利于迅速審理案件。D．從司法實踐上看，推定是滿足法律運用的適當手段。法律上的推定（1）法律上推定的概念法律上的推定就是通過法律明文確立下來的推定，即法律要求事實認定者在特定的基礎事實被證實時必須作出的推斷。具體而言，法律上的推定指的是，當某法律規(guī)定的要件事實（甲）有待證明時，立法者為避免舉證困難或舉證不能的現(xiàn)象發(fā)生，乃明文規(guī)定只須就較易證明的其他事實（乙）獲得證明時，如無相反的證明（即甲事實不存在），則認為甲事實因其他法律規(guī)范的規(guī)定而獲證明。從內容上看，法律上的推定可以分為法律上的事實推定和法律上的權利推定。（2）法律推定的適用法律推定的適用必須要考慮以下兩個條件：第一，適用推定必須首先確認基礎事實。法律推定僅免除了推定有利方對推定事實的舉證責任，而沒有免除其對基礎事實的舉證責任。第二，適用推定必須以無相反的證據(jù)推翻為條件。（3）法律推定的分類A．從法律推定在訴訟上所具有的法律效力來看可以將法律上的推定分為不可反駁的推定和可反駁的推定兩種。B．從推定有無基礎事實來分，可分為基礎事實的推定和無基礎事實的推定。C．從報定的效果進行劃分，可分為因果關系的推定、過錯推定和責任推定三種。D．按照是否需要前提事實為標準，可分為直接推定和推論推定。（4）對法律推定的反駁一般說來，對推定主要有兩種反駁方式：其一為阻礙法院適用有利對方的法律推定，可針對前提事實提出反證。其二為對推定事實提出的反駁。（5）法律推定的作用法律推定的基本作用，表現(xiàn)在三個方面：A．法律推定導致了舉證責任的重新分配。對方當事人為排除由法律推定所產生的不利于己的法律效果，必須就原本不屬于自己舉證范圍的事項負擔舉證責任，使舉證責任分配構成了倒掛狀態(tài)，也就是舉證責任倒置。B．法律推定使證明對象發(fā)生了變更。法律推定以前提事實的證明代替推定事實的證明。因而主張適用推定做當事人，負對前提事實的舉證責任。C．法律推定降低了舉證的難度。當事人可以在推定事實和前提事實之間選擇舉證主題，增強舉證成功的可靠度。另外，法律推定使當事人由說服責任降低至推進責任。事實上的推定（l）事實推定的概念事實上的推定，又稱裁判上的推定或訴訟上的推定，是指法律規(guī)定法院有權依據(jù)已知事實，根據(jù)經(jīng)驗法則進行邏輯上的演繹，從而得出待證事實是否存在及其真?zhèn)蔚慕Y論。事實推定就其本質而言，是一個立法機關賦予司法者在一定情形下行使自由我是權，調節(jié)舉證責任的具體運作狀態(tài)，從而決定是否認定事實的司法原則。有無法律的明文規(guī)定，乃區(qū)別法律推定與事實推定的明顯標志。法律推定是事實推定的法律化、定性化，事實報定是法律推定的初級階段，有待于上升為法律推定。二者的區(qū)別是：第一，法律效果不同。法律推定，司法者必須適用，事實推定，則可載量決定是否適用。第二，產生的方式不同。法律推定由法律明文規(guī)定，事實推定來源于司法人員的邏輯推理。第三是適用的范圍不同。法律推定主要適用于非刑事訴訟，事實推定則存在于任何訴訟形式中。第四，推定的種類不同。法律推定可分為可反駁推定和不可反駁推定，事實推定都是可反駁推定。（2）事實推定的成立要件事實推定的成立，必須同時具備下列要件：1．必須無法直接證明待證事實的存否，只能借助間接事實推斷待證事實。2．基礎事實必須業(yè)已得到法律上的確認，這是事實推定的前提條件。3。前提事實與推定事實之間須有必然的聯(lián)系。4。許可對方當事人提出反證，并以反證的成立與否確認推定的成立與否。5．事實推定必須符合經(jīng)驗法則。司法認知概述（l）司法認知的概念司法認知是指法院在審理過程中以裁定的形式直接確認待定事實的真實性，及時平息沒有合理根據(jù)的爭議，確保審理順利進行，從而提高訴訟效率的一種訴訟證明方式。司法認知可以分為對事實的司法認知和對法律的司法認知。（2）司法認知的特征司法認知的主體僅限于法院。司法認知的客體是特定的事實。C．司法認知具有可反駁性。（3）司法認知的種類A．判決事實的司法認知、立法事實的司法認知和法律的司法認知B．對證據(jù)事實的司法認知和對案件事實的司法認知C．口頭司法認知和書面司法認知D．依職權的司法認知和依申請的司法認知E．任意司法認知和強制司法認知F．對事實的司法認知和對法律的司法認知（4）司法認知的作用A．司法認知是迅速結案的一條捷徑，有利于明確案件爭議要點，減少當事人的訴累，從而提高訴訟效率。B．司法認知有利于訴訟證明的規(guī)范化。C．司法認知影響證明責任的分配。司法認知的范圍（l）司法認知范圍的涵義司法認知范圍是指法院可以采取司法認知的事實的范圍，具體表現(xiàn)為可以采取司法認知的案件事實或者證據(jù)事實的種類。（2）英美法系國家有關司法認知范圍的理論在美國法律中，司法認知的范圍包括：A．事實問題的司法認知。一是顯著的事實，二是無可爭議的事實。B．本國法律和外國法律的司法認知。（3）確定我國司法認知的設想確定司法認知的范圍必須明確以下幾點：第一，人民法院不得對法律采取司法認知。第二，采用司法認知的事實必須是沒有合理爭議的案件事實。第三，關于司法認知范圍，我們認為在道德、思維范疇不宜適用司法認知。我國刑事訴訟法中應當明確規(guī)定對于特定事項可以進行司法認知。我們認為，我國司法認知的范圍應當確定為：A。公眾周知的事實。B。裁判上顯著事實。C．職務上已知的事實。D．自然科學定律。E．國家機關公報的事實。F。生效裁判、公證文書和行政行為確認的事實。G．其他明顯的、當事人不能提出