中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究初稿

中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系研究目錄摘要 3Abstract 41.緒論 51.1研究背景及意義 51.1.1研究背景 51.1.2研究意義 61.2文獻(xiàn)綜述 61.2.1國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)綜述 61.2.2國(guó)內(nèi)研究綜述 82.相關(guān)理論概述 92.1產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的概念 92.2產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與高度化 102.2.1產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化 102.2.2產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化 112.3中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響 123.山東產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)山東經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響 143.1各地區(qū)發(fā)展?fàn)顩r 143.2產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)山東經(jīng)濟(jì)的影響 153.3產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)山東勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)的影響 173.4產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與高度化狀況 194.山東產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在的問題 204.1各市發(fā)展不均衡 204.2要素資源存在“反效率”配置 214.3區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同度不斷上升 225.政策建議 235.1推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化提升 235.2縮小地區(qū)差距，各地市均衡發(fā)展 245.3快速發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè) 245.4推進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)體系建立與完善 26結(jié)束語 27參考文獻(xiàn) 27

摘要經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)會(huì)伴隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)又會(huì)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。世界經(jīng)濟(jì)的發(fā)展進(jìn)程，同時(shí)也是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)的過程。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高度化和合理化程度，決定了一個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)所能達(dá)到的高度。本文以山東省為例，分析了其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)其經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，并且之處其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中存在的問題，主要包括：各市發(fā)展不均衡、要素資源存在“反效率”配置、區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同度不斷上升。并且針對(duì)這些問題提出了優(yōu)化建議。關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；關(guān)系

AbstractEconomicgrowthwillbeaccompaniedbytheoptimizationandupgradingofindustrialstructure,theoptimizationandupgradingofindustrialstructurewillpromoteeconomicgrowth.Thedevelopmentoftheworldeconomy,isalsotheprocessofindustrialstructure..Theadvancementandrationalizationofindustrialstructure,determinesacountry'seconomycanreachtheheightof.Inthispaper,takingShandongProvinceasanexample,analyzesthechangesofindustrialstructureeffectontheeconomicgrowth,andpointstheproblemsexistintheindustrystructure,mainlyincluding:thedevelopmentisnotbalanced,resourcesare"counterproductive"configuration,regionalindustrialstructureconvergencedegreeincreasing.Andputforwardthesuggestionstosolvetheseproblems.Keywords:industrialstructure;economicgrowth;relationship

1.緒論1.1研究背景及意義1.1.1研究背景產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)鍵因素之一，歷來受到國(guó)家的重視。中共十八大指出：要加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)戰(zhàn)略性調(diào)整必須以優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為重點(diǎn)，是健康發(fā)展的重大結(jié)構(gòu)性問題。山東省的“十二五”規(guī)劃提到，在以后的一段時(shí)期內(nèi)，要堅(jiān)持結(jié)構(gòu)調(diào)整，加速推進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變。產(chǎn)業(yè)發(fā)展要追求高端、高質(zhì)和高效，使三次產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，推動(dòng)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系的建立與完善，促進(jìn)三次產(chǎn)業(yè)協(xié)同帶動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。這一規(guī)劃的提出受到了國(guó)外環(huán)境的影響，同時(shí)也是與自身發(fā)展需要分不開的。從外部環(huán)境看，世界多極化、經(jīng)濟(jì)全球化背景下，國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整成為世界經(jīng)濟(jì)的主題。中國(guó)改革處在關(guān)鍵時(shí)期，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)隨之進(jìn)入了新的階段：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式、經(jīng)濟(jì)建設(shè)布局、經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制和體制等都將發(fā)生大的改變，隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展與改革的深入，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中心將會(huì)由南向北擴(kuò)展。山東省作為地接南北的經(jīng)濟(jì)大省，區(qū)位因素、生產(chǎn)要素與產(chǎn)業(yè)體系方面的優(yōu)勢(shì)，與國(guó)際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中心擴(kuò)展有機(jī)結(jié)合起來，將會(huì)成為我國(guó)地區(qū)經(jīng)濟(jì)最具活力的省份之一。新形勢(shì)下，山東省要實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)、快速、協(xié)調(diào)的增長(zhǎng)，就需要產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。因此，基于合理化與高度化兩個(gè)維度下，研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響就成了本文選題的初衷所在。1.1.2研究意義與全國(guó)其他省份相比較，山東經(jīng)濟(jì)在改革開放前后的表現(xiàn)可謂大相徑庭。1981-2014年，山東GDP年均增長(zhǎng)率達(dá)12.8%，人均GDP年均增長(zhǎng)率達(dá)11.3%；經(jīng)濟(jì)總量全國(guó)排名由1981年的第22位上升到2014年的第12位。但在經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的背后，卻存在著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不合理、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)急需升級(jí)等問題，這些問題制約著山東省經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展?；诖?，本文的研究中探討這些問題并提出一些合理建議便有了一定的現(xiàn)實(shí)意義。1.2文獻(xiàn)綜述1.2.1國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)綜述產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的動(dòng)力之一，較早受到學(xué)術(shù)界的關(guān)注。克拉克(Clark1940)的研究揭示了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)規(guī)律，發(fā)現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的推動(dòng)作用。錢納里構(gòu)造了經(jīng)濟(jì)發(fā)展不同階段產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)數(shù)值，為不同國(guó)家評(píng)判經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演進(jìn)是否正常提供了依據(jù)。他們的研究為后來的持續(xù)探索打下了扎實(shí)的基礎(chǔ)，并激發(fā)了大量的后續(xù)研究。新西蘭經(jīng)濟(jì)學(xué)家費(fèi)希爾(Fisher,1931)首次提出三次產(chǎn)業(yè)的概念，把經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)解釋為三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)生和發(fā)展，強(qiáng)調(diào)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用。在配第、費(fèi)希爾等人研究的基礎(chǔ)上，英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家克林·克拉克(Clark,1940)建立了比較完整的、系統(tǒng)的理論框架。他在不斷研究中，總結(jié)出產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化與人均國(guó)民收入水平的提高存在著規(guī)律性，即勞動(dòng)力隨著經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在各個(gè)產(chǎn)業(yè)間進(jìn)行著逐次轉(zhuǎn)移。后人將他的研究與配第的理論聯(lián)系在一起，合稱配第一克拉克定理。里昂惕夫(Leontief,1953)利用其在20世紀(jì)30年代提出的投入產(chǎn)出法對(duì)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了深入分析。他把產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論定量化，分析了國(guó)民經(jīng)濟(jì)各部門之間的投入、產(chǎn)出關(guān)系。采用投入產(chǎn)出系數(shù)、投入產(chǎn)出表，推斷出某一部「1經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的變化對(duì)其它部門的影響，計(jì)算出為了滿足社會(huì)的最終需求而生產(chǎn)的各種產(chǎn)品總量。西蒙·庫茲涅茨(Kuznets)在研究中認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)與各產(chǎn)業(yè)部門的產(chǎn)出變化有著密切聯(lián)系，在總量框架下，結(jié)合各部門的變化情況，可以對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行適當(dāng)?shù)脑u(píng)價(jià)。他認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)總量的變化帶動(dòng)了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的變化，特別是帶動(dòng)了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變化。他還考察了三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重和趨勢(shì)以及勞動(dòng)力比重和趨勢(shì)，得出以下結(jié)論：三次產(chǎn)業(yè)中，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值和勞動(dòng)力就業(yè)所占比重持續(xù)下降，而第二、三產(chǎn)業(yè)的則是逐漸上升。MichaelPeneder(2002)在研究中指出，技術(shù)進(jìn)步以及主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)在推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的過程中，存在著產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率水平的差異，要素會(huì)從生產(chǎn)率水平較低的部門流出，而流入生產(chǎn)率水平較高的部門。要素在部門間流動(dòng)的過程中，將會(huì)帶動(dòng)總生產(chǎn)率的提高，即產(chǎn)生“結(jié)構(gòu)紅利”。同時(shí)隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的高速增長(zhǎng)，一些國(guó)外的學(xué)者也開始對(duì)中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)給予了關(guān)注。如杰弗里·薩克斯(JeffreySachs,1994)，通過對(duì)中俄兩國(guó)的比較發(fā)現(xiàn)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的核心驅(qū)動(dòng)力是中國(guó)落后產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型。Fan(2003)在研究中也指出，中國(guó)近些年來的快速發(fā)展，與勞動(dòng)力要素的流動(dòng)有著重要關(guān)系。正是由于勞動(dòng)力在不同部門和地區(qū)的流動(dòng)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)效率才得以快速提高。1.2.2國(guó)內(nèi)研究綜述周振華(1995)基于投入產(chǎn)出模型，研究分析產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)內(nèi)部關(guān)聯(lián)的結(jié)構(gòu)效應(yīng)，以及產(chǎn)業(yè)中的供給結(jié)構(gòu)和需求結(jié)構(gòu)的相互反映程度，并揭示了結(jié)構(gòu)彈性效應(yīng)。溫杰等(2010)在考慮三次產(chǎn)業(yè)要素產(chǎn)出彈性可變的基礎(chǔ)上，重新測(cè)算了中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷中的資源再配置效應(yīng)。他認(rèn)為，改革開放以來資源再配置效應(yīng)始終是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要源泉，由于產(chǎn)業(yè)間要素邊際生產(chǎn)率存在較大差異，未來中國(guó)經(jīng)濟(jì)依然可以從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷中獲得巨大收益。劉偉(1995)認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的演進(jìn)密不可分，從某種意義上來講，經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)質(zhì)是工業(yè)化的過程，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的過程。隨后，他在《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)》(2002)一文中，認(rèn)為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要靠第三產(chǎn)業(yè)拉動(dòng)，但只有提高第一產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的效率才能夠獲得長(zhǎng)期穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。劉偉、張輝(2008)通過進(jìn)一步的研究，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有著積極的影響，但發(fā)展到一定程度后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率將降低。胡曉鵬(2004)從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的內(nèi)在聯(lián)系出發(fā)，注重研究經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的系統(tǒng)性特征，并分析了經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)系統(tǒng)演進(jìn)的內(nèi)生路徑和外生路徑，最后提出發(fā)展中國(guó)家要致力于提升經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)系統(tǒng)。干春暉等在2011年的進(jìn)一步研究中，分別對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化和高度化進(jìn)行了測(cè)度，進(jìn)而構(gòu)建相關(guān)模型，從一個(gè)新的角度來研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、波動(dòng)的關(guān)系。此外，樊豪斌、蔣媛媛(2012)以江西省為例，實(shí)證考察了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化、高度化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系。他們認(rèn)為我國(guó)三次產(chǎn)業(yè)的比重趨向不協(xié)調(diào)導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化低，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化的原因，但產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化不是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因。胡軍旗(2012)則是專門就產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行了研究，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。山東省近年來經(jīng)濟(jì)得到了迅速增長(zhǎng)，且處于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要機(jī)遇期。但對(duì)于山東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的研究較少，最近幾年的研究主要是些實(shí)證分析。田紅、劉兆德、陳素青(2009)采用多部門經(jīng)濟(jì)模型，對(duì)山東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)進(jìn)行了探討。他們認(rèn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率逐漸下降，且這種貢獻(xiàn)存在區(qū)域差異。黨好(2009)則運(yùn)用協(xié)整理論與格蘭杰因果檢驗(yàn)對(duì)山東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的關(guān)系進(jìn)行了探討，認(rèn)為三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的協(xié)同關(guān)系，同時(shí)指出第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展不足。2.相關(guān)理論概述2.1產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的概念研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)首先需要理解和把握產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的概念。由于產(chǎn)業(yè)內(nèi)容的復(fù)雜性，目前關(guān)于產(chǎn)業(yè)還沒有一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)亩x。我們可以從三個(gè)方面對(duì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行理解：首先，產(chǎn)業(yè)是隨著生產(chǎn)力和社會(huì)分工的深化而產(chǎn)生和發(fā)展的；其次，產(chǎn)業(yè)是提供某些相同、類似的產(chǎn)品或服務(wù)，并形成一定合作或者競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系的企業(yè)集合；再者，產(chǎn)業(yè)并非一個(gè)孤立存在的經(jīng)濟(jì)單位，產(chǎn)業(yè)間存在著某種經(jīng)濟(jì)聯(lián)系，彼此間通過函數(shù)運(yùn)動(dòng)形成一個(gè)有機(jī)整體，相互影響。那么，基于這些理論，本文認(rèn)為產(chǎn)業(yè)是社會(huì)分工形成的介于宏觀與微觀之間的中觀層次，可以理解為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的組成部分，也可以認(rèn)為是同類企業(yè)的集合?！爱a(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)”也是一個(gè)較新的概念。目前，對(duì)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的用法還較混亂?？梢詮膹V義和狹義兩個(gè)方面來理解，廣義上可以當(dāng)作經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的意義來使用。狹義方面，指產(chǎn)業(yè)間的關(guān)系結(jié)構(gòu)以及各產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部構(gòu)成。本文便采用狹義的概念，研究產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動(dòng)趨勢(shì)和現(xiàn)狀。2.2產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與高度化從動(dòng)態(tài)的角度分析，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷可以分為兩個(gè)維度，即合理化與高度化。本文便是基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與高度化兩個(gè)方面來分析山東產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。那么我們需要對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化與高度化有一個(gè)清晰的認(rèn)識(shí)。2.2.1產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程，主要是指產(chǎn)業(yè)之間協(xié)調(diào)能力的加強(qiáng)和關(guān)聯(lián)水平的提高；就是提高產(chǎn)業(yè)素質(zhì)，促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的動(dòng)態(tài)均衡。它要求在產(chǎn)業(yè)發(fā)展過程中，資源配置要合理，各產(chǎn)業(yè)部門之間的比例關(guān)系要協(xié)調(diào)，使生產(chǎn)要素在各產(chǎn)業(yè)間能夠得到合理配置和有效利用。從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化的含義中可以看出，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化一方面是產(chǎn)業(yè)間的協(xié)調(diào)程度的反映，另一方面又是資源的有效利用程度的反映，即是要素投入結(jié)構(gòu)與產(chǎn)出結(jié)構(gòu)耦合程度的一種度量。對(duì)于這種禍合，一般在文獻(xiàn)中多運(yùn)用結(jié)構(gòu)偏離度對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化進(jìn)行測(cè)度。其中i表示產(chǎn)業(yè)E表示產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度、Y表示產(chǎn)值、L表示就業(yè)、n表示產(chǎn)業(yè)部門數(shù)、。由定義看出，Y/L表示生產(chǎn)率，那么當(dāng)經(jīng)濟(jì)處于均衡狀態(tài)時(shí)，各產(chǎn)業(yè)部門的生產(chǎn)率相等且等于總體生產(chǎn)率，即Y；/L；=Y/L，所以此時(shí)E=0。同時(shí)Yi/Y表示的是產(chǎn)出結(jié)構(gòu)，Li/L表示的是就業(yè)結(jié)構(gòu)，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo)分析中己經(jīng)知道，前者除以后者，就可以反映各產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益，所以結(jié)構(gòu)偏離度是反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益的指標(biāo)。當(dāng)然，在現(xiàn)實(shí)中，經(jīng)濟(jì)是非均衡的，各產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)率與總生產(chǎn)率存在著偏差度越高把各產(chǎn)業(yè)的偏差相加就得到了總的結(jié)構(gòu)偏離度。E值越大，表明偏離程產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)越不合理。2.2.2產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化是指國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的各產(chǎn)業(yè)部門遵循產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)演變規(guī)律，使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由較低水平狀態(tài)向較高水平狀態(tài)發(fā)展，是一個(gè)動(dòng)態(tài)過程，是一個(gè)第一、二、三產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)地位順向遞進(jìn)演變的過程。在這個(gè)過程中，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)所反映出來的技術(shù)水平逐漸提高，各產(chǎn)業(yè)之間的資源分配狀況也有助于提高經(jīng)濟(jì)效率。關(guān)于產(chǎn)業(yè)高度化的測(cè)度，一般文獻(xiàn)基于克拉克定律運(yùn)用第二、第三產(chǎn)值之和占總產(chǎn)值的比重來表示，這一指標(biāo)就是非農(nóng)業(yè)產(chǎn)值比重。然而，近幾十年出現(xiàn)了“經(jīng)濟(jì)服務(wù)化”趨勢(shì)，在信息化背景下的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)服務(wù)化是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的一個(gè)重要特征，傳統(tǒng)口徑的度量沒有辦法反映這一特征。于是，本文采用干春暉等人(2011)提出的第三產(chǎn)值與第二產(chǎn)值之比來對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化進(jìn)行度量，這一指標(biāo)記為TS。TS值能夠清晰的反映出經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的服務(wù)化傾向，如果該值上升則表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在升級(jí)。2.3中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響(1)傳統(tǒng)中國(guó)社會(huì)時(shí)期中國(guó)是封建制度持續(xù)時(shí)間最長(zhǎng)的國(guó)家，共經(jīng)歷了兩千多年的封建社會(huì)。在這么長(zhǎng)時(shí)間的封建制度背景下，中國(guó)長(zhǎng)期維持了以農(nóng)業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)格局。甚至直到新中國(guó)建立之初，農(nóng)業(yè)都占據(jù)著絕對(duì)的主導(dǎo)地位，第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的比重十分有限。正是由于以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，傳統(tǒng)中國(guó)保持了較穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，但是抗災(zāi)防澇能理解差，最關(guān)鍵的是一直沒有生產(chǎn)力的飛躍，一直保持著較低水平的生產(chǎn)力水平?？梢哉f，以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)主導(dǎo)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)限制了傳統(tǒng)中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)潛力，導(dǎo)致傳統(tǒng)中國(guó)和發(fā)達(dá)國(guó)家的差距不斷被拉大。(2)新中國(guó)建立到改革開放前時(shí)期新中國(guó)前后，隨著新民主主義革命和社會(huì)主義革命的進(jìn)行，中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)開始了較大的轉(zhuǎn)變。農(nóng)業(yè)的地位依然很重要，但是由于認(rèn)識(shí)到了和國(guó)外各國(guó)家特別是發(fā)達(dá)國(guó)家的巨大差距，中國(guó)的工業(yè)化進(jìn)程拉開了序幕。到1957年，重工業(yè)和輕工業(yè)在整個(gè)經(jīng)濟(jì)中比重之達(dá)到了56.7%，超過了農(nóng)業(yè)的比重。到1959年，中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)開始出現(xiàn)失衡，重工業(yè)比重過大，農(nóng)業(yè)比重下降到了21.8%這樣一個(gè)極低的水準(zhǔn)。過度“工業(yè)化”的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)問題，人民的溫飽難以解決，失衡的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)對(duì)當(dāng)時(shí)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生了極為不利的影響。之后的很長(zhǎng)一段時(shí)期內(nèi)，中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)由于受到國(guó)內(nèi)外政治、經(jīng)濟(jì)等因素的影響，一直不盡合理，而不合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)大大限制了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度，可以說，在相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)期內(nèi)，不合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)極大地制約了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。(3)改革開放之后時(shí)期1978年，隨著十一屆三中全會(huì)的召開，改革開放正式拉開序幕。輕工業(yè)發(fā)展速度超過了重工業(yè)，在工業(yè)總產(chǎn)值所占比重在1981年達(dá)到了51.5%，超過了重工業(yè)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐漸達(dá)到了重工業(yè)、輕工業(yè)、農(nóng)業(yè)逐漸達(dá)到了各占三分之一的情況，較為適合當(dāng)時(shí)的中國(guó)國(guó)情，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度開始大幅提速，甚至在1984年達(dá)到了15.2%。從20世紀(jì)80年代下半期，一直到20世紀(jì)90年代，中國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)又經(jīng)歷了較大的變化。第三產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展，在整個(gè)經(jīng)濟(jì)中占據(jù)越來越重要的地位。到1998年，第三產(chǎn)業(yè)比重達(dá)到了32.9%，已經(jīng)超過了第一產(chǎn)業(yè)，排在第二產(chǎn)業(yè)之后，對(duì)經(jīng)濟(jì)影響力日益增強(qiáng)。在此段時(shí)期，得益于較為合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，中國(guó)的年均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度仍然維持了較高水平。21世紀(jì)以來，中國(guó)的工業(yè)化程度進(jìn)一步提高。汽車制造、航空航天、精密儀器等一系列高附加值的產(chǎn)業(yè)逐漸發(fā)展成熟，并在經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著越來越強(qiáng)的作用。同時(shí)，銀行業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)、信托業(yè)等金融行業(yè)得益于技術(shù)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)水平提高，也逐漸成為第三產(chǎn)業(yè)的主力軍。房地產(chǎn)行業(yè)也迅速崛起，成為整個(gè)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的支柱產(chǎn)業(yè)，在這一時(shí)期內(nèi)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都保持著年均10%左右的高速度。3.山東產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)山東經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響3.1各地區(qū)發(fā)展?fàn)顩r表3.2是2012年山東省各市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和人均地區(qū)生產(chǎn)總值。從中可以看出，山東各市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與人均地區(qū)生產(chǎn)總值存在明顯的不均衡，各市間的差距較大。從山東省全境來看，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)層次大致是東高西低的情況，人均地區(qū)生產(chǎn)總值與其基本相同。表1.山東省各地區(qū)發(fā)展?fàn)顩r地區(qū)第一產(chǎn)業(yè)(%)第二產(chǎn)業(yè)(%)第三產(chǎn)業(yè)(%)人均地區(qū)生產(chǎn)總值(元濟(jì)南市5.340.354.469444青島市4.446.649.082680淄博市3.559.037.577876棗莊市7.858.234.045262東營(yíng)市3.570.825.7145395煙臺(tái)市7.256.536.375672濰坊市9.754.036.343681濟(jì)寧市11.652.535.939165泰安市9.150.740.246130威海市7.753.438.983516日照市8.753.537.847852萊蕪市7.057.835.248212臨沂市9.748.541.829808德州市10.954.234.939710聊城市12.055.332.736573濱州市9.552.637.952591菏澤市13.554.532.021461從表中可以看出，山東省各市的第二產(chǎn)業(yè)所占比重都比較大，而人均地區(qū)生產(chǎn)總值方面則是東部較高西部較低，呈現(xiàn)極度的不平衡。具體來看，濟(jì)南、青島兩市的第三產(chǎn)業(yè)所占比重超過了第二產(chǎn)業(yè)所占比重，結(jié)構(gòu)相對(duì)合理，人均地區(qū)生產(chǎn)總值較高，是山東省經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)；煙臺(tái)、威海也屬于較發(fā)達(dá)地區(qū)，人均地區(qū)生產(chǎn)總值均高于濟(jì)南，略低于青島，但第三產(chǎn)業(yè)并沒有濟(jì)南、青島發(fā)達(dá)；東營(yíng)市是石油之城，得力于其豐富的資源，它的發(fā)展比較特殊，第二產(chǎn)業(yè)所占比重高達(dá)70.80%，第三產(chǎn)業(yè)比重全省最低，僅有25.70%，人均地區(qū)生產(chǎn)總值居全省首位；魯西南菏澤則是山東省欠發(fā)達(dá)地區(qū)，人均地區(qū)生產(chǎn)總值只有21461元，僅是青島的25%，第一產(chǎn)業(yè)比重較大，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后；其他欠發(fā)達(dá)地區(qū)還有臨沂、聊城、德州、濟(jì)寧，四市仍是第二產(chǎn)業(yè)比重最大，但臨沂是北方物流中心，第三產(chǎn)業(yè)相對(duì)發(fā)達(dá)，聊城、德州和濟(jì)寧則是第一產(chǎn)業(yè)比重相對(duì)較大；山東省其他地區(qū)人均地區(qū)生產(chǎn)總值相差不大，發(fā)展均有自己的特色，但總體上仍然是第二產(chǎn)業(yè)為主，第三產(chǎn)業(yè)所占比重較低。3.2產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)山東經(jīng)濟(jì)的影響產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中最為重要的內(nèi)容。圖1描述了山東三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化趨勢(shì)?？芍?996年，山東三產(chǎn)比重為65.9：19.0：15.1，農(nóng)業(yè)在彼時(shí)山東經(jīng)濟(jì)盤子中占據(jù)著主導(dǎo)地位。2002年，山東三產(chǎn)比重調(diào)整為36.1：42.4：21.5，第二產(chǎn)業(yè)替代第一產(chǎn)業(yè)成為山東經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要引擎。圖1.山東省三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)(1996-2014)2014年，山東三產(chǎn)占比變更為9.2：51.7：39.1，第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重不斷上升。如果將山東60年經(jīng)濟(jì)發(fā)展數(shù)據(jù)劃分為改革開放前后兩個(gè)時(shí)段，可以發(fā)現(xiàn)：改革開放前，即1953-1978年，山東第一產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的平均貢獻(xiàn)率為45.64%；第二產(chǎn)業(yè)48.82%；第三產(chǎn)業(yè)僅5.54%；改革開放后，即1979-2014年，山東第一產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的平均貢獻(xiàn)率為11.24%，第二產(chǎn)業(yè)為55.3%，第三產(chǎn)業(yè)33.46%。由此看來，改革開放以來山東第一產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率存在著較大降幅，第三產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率有著較大提升，第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)在對(duì)山東經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)上扮演著此消彼長(zhǎng)的角色。相比較而言，第二產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率相對(duì)穩(wěn)定，穩(wěn)中有升。產(chǎn)業(yè)發(fā)展對(duì)山東經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)起到積極的拉動(dòng)作用。特別地，作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)-農(nóng)業(yè)對(duì)山東經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的邊際帶動(dòng)作用最為明顯，這在一定程度上佐證了山東發(fā)展“三農(nóng)”的重要性和必要性。而第三產(chǎn)業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的邊際作用要大于第二產(chǎn)業(yè)，表明在山東，以資本密集為主要特征的第二產(chǎn)業(yè)其邊際報(bào)酬率并不高。換句話說，山東內(nèi)雖建成有完整的工業(yè)體系，但其自生能力并不強(qiáng)，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)主要是通過量，而不是通過質(zhì)來推動(dòng)。應(yīng)當(dāng)看到的是，較之改革開放以前，山東第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的影響均有弱化的趨勢(shì)。第二產(chǎn)業(yè)特別是工業(yè)的發(fā)展成為改革開放以來山東經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的最主要支撐。顯然，這里面有個(gè)問題，那就是政府官員可能出于顯性政績(jī)的考慮而強(qiáng)力推進(jìn)第二產(chǎn)業(yè)的發(fā)展-近年來各地市著力建設(shè)光伏、LED產(chǎn)業(yè)以及“鐵公雞”等基礎(chǔ)設(shè)施就是這樣的例子。分析表明，如果經(jīng)濟(jì)資源能夠從第二產(chǎn)業(yè)分流一部分到高附加值的第一產(chǎn)業(yè)(如茶葉、園林水果、食用菌、水產(chǎn)品和林業(yè)等)和第三產(chǎn)業(yè)(如物流、倉儲(chǔ)、金融、商務(wù)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè))，則資源配置的效率將得到有效的改善與提升。3.3產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)山東勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)的影響在考察了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“量”的關(guān)系后，接下來就得對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)“質(zhì)”的問題進(jìn)行一番分析。勞動(dòng)生產(chǎn)率作為反映增長(zhǎng)質(zhì)量的理想指標(biāo)，它描述了區(qū)域勞動(dòng)的投入-產(chǎn)出效果，其值的高低在很大程度上決定了工薪階層的勞動(dòng)報(bào)酬，對(duì)消費(fèi)、投資的可持續(xù)發(fā)展具有深刻的影響。另外，勞動(dòng)生產(chǎn)率反映了特定地區(qū)生產(chǎn)力的發(fā)展水平，對(duì)于區(qū)域未來經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整也具有較強(qiáng)的指導(dǎo)作用。這里，筆者采用“轉(zhuǎn)換份額分析方法”(Shift-shareAnalysis)就1996-2014年不變價(jià)格下勞動(dòng)生產(chǎn)率的變動(dòng)趨勢(shì)進(jìn)行測(cè)度。轉(zhuǎn)換份額分析法最早由法布里坎提出，它將勞動(dòng)生產(chǎn)率分解為結(jié)構(gòu)變化的貢獻(xiàn)與產(chǎn)業(yè)內(nèi)部生產(chǎn)率的增長(zhǎng)效應(yīng)。令LPt代表第，期勞動(dòng)生產(chǎn)率，GDP，代表第t期地區(qū)生產(chǎn)總值，Lt代表第t期勞動(dòng)就業(yè)人數(shù)。GDP表示第t期第i產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值，雙表示第期t第i產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)。斌表示第，期第i產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)占全部就業(yè)人口的比重，有：設(shè)g(·)表示勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長(zhǎng)率，則t時(shí)期相對(duì)k時(shí)期的勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長(zhǎng)率可表示為：由式上式知，勞動(dòng)生產(chǎn)率增長(zhǎng)率可分解為以下三部分：(1)靜態(tài)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)，它反映了勞動(dòng)力要素從低效率部門向高效率部門轉(zhuǎn)移時(shí)所引起的總體勞動(dòng)生產(chǎn)率LP的凈提升，即產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)帶來的生產(chǎn)率的變化。(2)動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)，它衡量的是行業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率與勞動(dòng)力要素占比權(quán)重變動(dòng)的相互影響對(duì)總體勞動(dòng)生產(chǎn)率LP的作用效果。(3)生產(chǎn)率增長(zhǎng)效應(yīng)雙，它度量了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不變時(shí)，勞動(dòng)生產(chǎn)率受各產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率LP變動(dòng)的影響。得到的山東地區(qū)生產(chǎn)總值和三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)，可知1996-2014年，山東產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷(包括靜態(tài)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)與動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng))對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)度達(dá)76.18%。特別地，動(dòng)態(tài)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)度分別達(dá)84.26%和62.92%。也就是說，山東第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高不僅源于勞動(dòng)力在部門間流動(dòng)所帶來的豐厚的“結(jié)構(gòu)紅利”；而且，通過進(jìn)入更高效率的生產(chǎn)部門，農(nóng)村剩余勞動(dòng)力以積累經(jīng)驗(yàn)、模仿技術(shù)等“干中學(xué)”方式不斷創(chuàng)造出更高的價(jià)值-作為內(nèi)生動(dòng)力，這極大地提高了區(qū)域資源的配置效率。進(jìn)一步地，以1996年為分界點(diǎn)，在此以前，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)度為44.03%，表明這時(shí)期勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高主要依賴于內(nèi)部生產(chǎn)率的增進(jìn)。此后，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率的貢獻(xiàn)度提高到59.64%，表明勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高轉(zhuǎn)而依靠部門間要素資源的流動(dòng)與優(yōu)化來實(shí)現(xiàn)。就第一產(chǎn)業(yè)而言，由于勞動(dòng)力不斷從農(nóng)業(yè)部門遷移出來，勞動(dòng)投入占比不斷下降，故改革前后結(jié)構(gòu)變遷效應(yīng)均為負(fù)值。第一產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率的溫和的增長(zhǎng)主要源于第一產(chǎn)業(yè)制度變革與技術(shù)進(jìn)步有力地推動(dòng)了內(nèi)部生產(chǎn)率的提高，且改革開放后內(nèi)部生產(chǎn)率的提高要高于改革開放之前。與總體勞動(dòng)生產(chǎn)率相類似，第三產(chǎn)業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率經(jīng)歷了由改革開放前依賴內(nèi)部生產(chǎn)率增長(zhǎng)到改革開放后依靠產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷的轉(zhuǎn)變。而在第二產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷則始終作為促進(jìn)部門勞動(dòng)生產(chǎn)率提高的主要原因。3.4產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與高度化狀況圖2是TL值和TS值變動(dòng)趨勢(shì)圖，反映了山東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與高度化的狀況。從圖中可以看出，TL值與TS值的變動(dòng)均具有較小波動(dòng)性，但整體講，TL值是趨于下降，TS值趨于上升，反映了山東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)一直趨于合理化并不斷進(jìn)行升級(jí)中。同時(shí)也可以看出，圖2.山東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與高度化變動(dòng)基于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化與高度化角度下的山東省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷波動(dòng)特征與中國(guó)特別是山東省省內(nèi)改革開放的歷程基本是相契合的。進(jìn)入21世紀(jì)以來，尤其是入世以后，山東省的經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)一步融入全球，低端制造業(yè)給山東的大量就業(yè)人口提供了就業(yè)機(jī)會(huì)，同時(shí)山東省也加大了優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的力度，大規(guī)模發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，壓縮第一產(chǎn)業(yè)并打造制造業(yè)強(qiáng)省，使得產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步合理化，并促使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)。TL值呈現(xiàn)明顯的下降趨勢(shì)，TS值則明顯上升。4.山東產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在的問題4.1各市發(fā)展不均衡山東省資源賦存在較大差異，各市在全省經(jīng)濟(jì)規(guī)劃中的發(fā)展重點(diǎn)不同以及原有經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在較大差距，因此各市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展不同，經(jīng)濟(jì)發(fā)展也存在較大差距。從產(chǎn)業(yè)發(fā)展層次與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平來看，基本呈現(xiàn)東高西低的不均衡現(xiàn)象。人均生產(chǎn)總值中，魯西南地區(qū)的菏澤僅有21461元，魯西北聊城也只是36573元，但東部沿海的青島則達(dá)到了82680元，東營(yíng)市更是接近150000元。各地區(qū)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展也不均衡，東中部地區(qū)的第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展較好，工業(yè)比重較大，但是西部地區(qū)尤其是魯西南地區(qū)農(nóng)業(yè)比重仍然較大，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后。4.2要素資源存在“反效率”配置產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷至今，要素資源的配置是否合理到位?對(duì)此，筆者采用結(jié)構(gòu)偏差系數(shù)對(duì)三次產(chǎn)業(yè)的就業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度進(jìn)行測(cè)算。數(shù)學(xué)表達(dá)式為：其中，表示第i產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重。表示第i產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人員比重。當(dāng)E=0，則就業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)處于均衡狀態(tài)。E值越大，則表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)偏差越大，資源配置仍存在調(diào)整空間。圖3.山東省三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏差系數(shù)如圖3所示，山東第一產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏差系數(shù)為負(fù)且絕對(duì)值趨于上升，表明農(nóng)村勞動(dòng)力相對(duì)過剩的現(xiàn)象并沒有隨著區(qū)域城市化進(jìn)程的加快而有所緩解，相反還有進(jìn)一步加劇的危險(xiǎn)。原因有三個(gè)：一是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)率的不斷提高使得土地耕種對(duì)于勞動(dòng)力需求日益相對(duì)地甚至是絕對(duì)地減少；二是部分農(nóng)村勞動(dòng)力由于年齡偏大，體力、反應(yīng)靈敏度或操作精確度逐年下降，這使得他們?cè)诩榷ǖ纳婀べY約束下難以同年輕農(nóng)民工相競(jìng)爭(zhēng)，在城市就業(yè)的難度比較大；三是部分農(nóng)民(主要為女性)需要承擔(dān)起種植承包土地、贍養(yǎng)老人和撫育子女等家庭職能。相比較而言，第二產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離度為正，且絕對(duì)值較之第一產(chǎn)業(yè)偏離度來得更大，表明該產(chǎn)業(yè)存有資本過度配置的現(xiàn)象。產(chǎn)業(yè)資本的過度積累常常是由于地方政府采取了優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)的緣故，以期在短時(shí)間內(nèi)迅速增加產(chǎn)值，提升政績(jī)指標(biāo)。然，這樣的要素資源“反配置”不僅容易造成工業(yè)部門資本收益率出現(xiàn)非正常下降，拉低居民消費(fèi)，造成社會(huì)就業(yè)不充分；而且，片面地追求不具有比較優(yōu)勢(shì)的重工業(yè)“大而全”往往會(huì)使得產(chǎn)業(yè)缺乏必要的自生能力，需要政府予以扶持和補(bǔ)貼。4.3區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同度不斷上升關(guān)于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)同質(zhì)化，筆者采用相似系數(shù)就山東九地市1996-2014年三產(chǎn)結(jié)構(gòu)趨同程度進(jìn)行測(cè)算。數(shù)學(xué)表達(dá)式為：其中，是城市第k產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重，是城市第k產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)比重。本文以廈門為參照物，2014年，九地市產(chǎn)業(yè)趨同度達(dá)0.9以上，表明山東內(nèi)產(chǎn)業(yè)同質(zhì)化問題較為嚴(yán)重。近年來，除莆田、泉州兩市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同度稍有下降以外，其他地市的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)趨同度均較2002年相比有所上升，可見區(qū)域內(nèi)部產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)在分工協(xié)作、錯(cuò)位發(fā)展上仍存有較大的挖潛空間。究其制度本源，首先在于政績(jī)考核的單維度—地方經(jīng)濟(jì)增速成為評(píng)判官員能否得到晉升的最為重要的衡量標(biāo)準(zhǔn)。隨著行政性分權(quán)及財(cái)政上“分灶吃飯”改革的逐步推進(jìn)，地方政府具有短期刺激經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)及大量投資的強(qiáng)烈沖動(dòng)，反映在產(chǎn)業(yè)發(fā)展上，即高度重視地方工業(yè)基礎(chǔ)的敦實(shí)和地方工業(yè)體系的完善。其次，區(qū)域城市間的競(jìng)爭(zhēng)還夾帶有政治晉升博弈。地市政府“一把手”除了需要顧及產(chǎn)業(yè)投資與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)外，往往還要考慮上級(jí)政府對(duì)不同地域經(jīng)濟(jì)績(jī)效相對(duì)位次的評(píng)價(jià)情況。一般地，只有當(dāng)自身的經(jīng)濟(jì)收益大于對(duì)方，區(qū)域協(xié)同合作及產(chǎn)業(yè)分工細(xì)化的決策才會(huì)付諸實(shí)施。進(jìn)一步地，為保護(hù)本地利益，防止稅源外流，增加可支配資源，地方政府可能采取行政指令或財(cái)政政策等宏觀調(diào)控手段對(duì)商品及生產(chǎn)要素的合理流動(dòng)進(jìn)行強(qiáng)制性干預(yù)。地方保護(hù)主義及相伴相生的交易成本的上升都將導(dǎo)致地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)走向趨同。5.政策建議5.1推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化提升鼓勵(lì)制鞋制革、服裝紡織、建材陶瓷、食品飲料、半導(dǎo)體照明等消費(fèi)品制造業(yè)向“塑造品牌、提高檔次、保質(zhì)保量”方向轉(zhuǎn)變；推動(dòng)電子機(jī)械、移動(dòng)通信、汽車制造等裝備制造業(yè)向創(chuàng)新型產(chǎn)業(yè)集群轉(zhuǎn)變。發(fā)揮政策引導(dǎo)，鼓勵(lì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部進(jìn)行技術(shù)改造和技術(shù)創(chuàng)新，支持龍頭骨干企業(yè)建設(shè)研發(fā)中心，加快產(chǎn)品、技術(shù)的升級(jí)換代，提升產(chǎn)品科技含量和高附加值產(chǎn)品比重。進(jìn)一步完善工業(yè)園區(qū)、科技園區(qū)的環(huán)境設(shè)施和功能配套，著力打造特色專業(yè)園區(qū)，完善產(chǎn)業(yè)鏈條，為產(chǎn)業(yè)集聚、集群發(fā)展提供平臺(tái)支撐。支持上市公司開展再融資和資本運(yùn)作，引導(dǎo)優(yōu)質(zhì)資源向優(yōu)質(zhì)企業(yè)集聚，為上市公司做大規(guī)模做強(qiáng)實(shí)力創(chuàng)造良好的公共環(huán)境。積極培育省內(nèi)中國(guó)馳名商標(biāo)和中國(guó)名牌產(chǎn)品數(shù)量?jī)?yōu)勢(shì)，持續(xù)加強(qiáng)品牌創(chuàng)建、品牌運(yùn)營(yíng)和品牌提升；培養(yǎng)一批企業(yè)巨星和優(yōu)秀中小企業(yè)，全力打造國(guó)內(nèi)具有較高知名度的品牌企業(yè)。鼓勵(lì)和支持企業(yè)開展產(chǎn)學(xué)研合作，加快建設(shè)一批高水平的公共創(chuàng)新平臺(tái)，促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)鏈整體創(chuàng)新。5.2縮小地區(qū)差距，各地市均衡發(fā)展首先要加大交通方面的投入：菏澤、聊城、濟(jì)寧三個(gè)地區(qū)多平原，尤其是菏澤地區(qū)更是以平原為主，而且是鄭州、濟(jì)南、徐州三城市連接的中心地帶，區(qū)位優(yōu)勢(shì)明顯。因此，加大這一地區(qū)的交通投入，改善魯西與魯東、魯西與豫東、魯西與蘇北的交通狀況，有利于加強(qiáng)中原經(jīng)濟(jì)圈和山東半島經(jīng)濟(jì)圈，甚至是和整個(gè)環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈的聯(lián)系，帶動(dòng)魯西地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。同時(shí)各地區(qū)內(nèi)部根據(jù)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r，積極發(fā)展城際公交、城際高速，為商貿(mào)流通、人員流動(dòng)提供有利條件，推動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。其次要加大旅游政策引導(dǎo)，鼓勵(lì)拓展旅游資源。臨沂的紅色旅游、濟(jì)寧和聊城的運(yùn)河文化以及濟(jì)寧的孔孟文化、菏澤牡丹等都具有明顯的觀光游覽價(jià)值。除此之外，更為重要的則是發(fā)展田園觀光旅游，魯西湖泊、農(nóng)田較多，與中國(guó)傳統(tǒng)文化相結(jié)合，通過創(chuàng)新，可以形成新農(nóng)村條件下的平原旅游資源優(yōu)勢(shì)。旅游資源的開發(fā)與拓展不僅可以提高西部地區(qū)收入水平，還有利于第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。5.3快速發(fā)展第三產(chǎn)業(yè)，發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)山東省對(duì)于第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展給予了一定程度的重視但仍比其他沿海省份低，而且內(nèi)部發(fā)展層次、內(nèi)涵不高。在前文的分析中也看出了“虛高度化”的情況，導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高度化雖在短期對(duì)經(jīng)濟(jì)有著積極作用，但這種積極作用并不能持久，在長(zhǎng)期甚至有著消極影響。因此，山東省在充分發(fā)揮交通、通信和互聯(lián)網(wǎng)的基礎(chǔ)性作用的同時(shí)，要大力發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，提高第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展的層次和內(nèi)涵。首先要大力發(fā)展交通、通信和互聯(lián)網(wǎng)等對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有的基礎(chǔ)性作用的行業(yè)。全省應(yīng)完善各市之間的交通基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，加快高速、高鐵等使各地區(qū)時(shí)間距離縮短工程的建設(shè)，通過這些基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)很好的縮短山東省東西距離，較好的帶動(dòng)魯西經(jīng)濟(jì)帶的發(fā)展，改善東西發(fā)展不均衡的現(xiàn)狀。大力發(fā)展通信、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，使山東省內(nèi)各地區(qū)能夠及時(shí)獲取相關(guān)信息，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)信息化，促進(jìn)各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展。其次，加快服務(wù)業(yè)的跨越發(fā)展，鼓勵(lì)個(gè)人創(chuàng)業(yè)，支持企業(yè)創(chuàng)新，激發(fā)服務(wù)業(yè)的發(fā)展活力。打破行業(yè)壟斷，支持銀行、保險(xiǎn)、教育、物流、醫(yī)療等服務(wù)業(yè)有效競(jìng)爭(zhēng)，促進(jìn)其合理發(fā)展。同時(shí)各級(jí)政府要在資金、政策方面培育一些初創(chuàng)時(shí)期或者幼稚期新興行業(yè)和支持公共服務(wù)行業(yè)的發(fā)展。繼續(xù)打造和推廣山東旅游品牌，做好旅游業(yè)推廣，注重人文與自然景觀的宣傳，推動(dòng)旅游業(yè)的轉(zhuǎn)型升級(jí)。最后，發(fā)展創(chuàng)新型、應(yīng)用型教育。無論是第二產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)調(diào)整，還是發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè)，當(dāng)今所需的是創(chuàng)新型和應(yīng)用型人才。山東省高校眾多，2014年普通高等院校有137所，其中本科62所；山東省每年的畢業(yè)生人數(shù)也是在全國(guó)前列，2012年省內(nèi)院校和機(jī)構(gòu)研究生畢業(yè)人數(shù)是22882人，普通高等學(xué)校畢業(yè)生則超過46.5萬人次。但山東省并不能稱得上是教育強(qiáng)省，“211”工程院校只有三所，而且隨著前幾年并校運(yùn)動(dòng)，一些實(shí)用性、應(yīng)用型的特色院校消失。如今，高校里多是理論教育，而實(shí)踐教育不足，并沒有有效的針對(duì)社會(huì)需求培養(yǎng)人才，而且學(xué)生創(chuàng)新能力較差。針對(duì)這一現(xiàn)象，教育必須改革，摒棄以前的那種高校只是教你思考、傳授理論的傳統(tǒng)教學(xué)模式，多與企業(yè)合作，有針對(duì)性的培養(yǎng)學(xué)生。因此，只有發(fā)展適應(yīng)新形勢(shì)下的教育，才能為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整奠定人才基礎(chǔ)，一方面利于推進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，利于第三產(chǎn)業(yè)內(nèi)涵的提高以解決當(dāng)前“虛高度化”的問題；另一方面則有利于解決就業(yè)結(jié)構(gòu)不合理的問題。5.4推進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)體系建立與完善加快推進(jìn)山東生態(tài)文明建設(shè)。發(fā)揮環(huán)境保護(hù)對(duì)產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)的倒逼作用，把環(huán)境容量作為經(jīng)濟(jì)建設(shè)的依據(jù)，把環(huán)境準(zhǔn)入作為經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)的手段，把環(huán)境管理作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變的措施，樹立綠色低碳發(fā)展理念，推進(jìn)生產(chǎn)、流通、消費(fèi)等各環(huán)節(jié)的循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)