（奧鵬）福建師范大學(xué)2023年課程考試（答案）《民法》作業(yè)考核試題3

《民法》期末考試A卷---完整答案附后---姓名：專(zhuān)業(yè)：學(xué)號(hào)：學(xué)習(xí)中心：成績(jī)：簡(jiǎn)答題（34分）簡(jiǎn)述抵押權(quán)的概念及含義。（6分）簡(jiǎn)述租賃合同的效力。（6分）簡(jiǎn)述遺囑的有效要件。（6分）簡(jiǎn)述意思自治原則的含義及主要體現(xiàn)。（8分）簡(jiǎn)述宣告失蹤的概念、條件及法律后果。（8分）二、論述題（42分）試述實(shí)現(xiàn)留置權(quán)的條件及程序。（10分）試述建筑物區(qū)分所有權(quán)的概念及客體。（10分）何為同時(shí)履行抗辯權(quán)？其構(gòu)成要件有哪些？（12分）4、試述保證的主要特征。（10分）三、案例分析題（24分）楊某(男)與馬某(女)于1990年登記結(jié)婚。后因感情惡化，于2001年11月經(jīng)協(xié)商，雙方到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理了離婚登記，并對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了分割。2005年12月3日，馬某得知，楊某曾于2001年8月以10萬(wàn)元購(gòu)買(mǎi)一套房屋，在辦理離婚手續(xù)時(shí)并沒(méi)有告知馬某，致使這一本屬夫妻共同財(cái)產(chǎn)的房屋為楊某獨(dú)自占有，因而于2006年1月向人民法院起訴，要求重新分割這部分財(cái)產(chǎn)。楊某辯稱(chēng)：當(dāng)初離婚時(shí)，雙方已經(jīng)就夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行了分割，現(xiàn)在已經(jīng)四年多，訴訟時(shí)效已過(guò)，馬某再來(lái)請(qǐng)求分割財(cái)產(chǎn)，沒(méi)有法律依據(jù)。根據(jù)本案案情，回答下列問(wèn)題，并說(shuō)明理由：1、馬某能否請(qǐng)求再次分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)?（8分）2、本案中，馬某請(qǐng)求權(quán)的訴訟時(shí)效從何時(shí)起算?是否已超過(guò)訴訟時(shí)效?（8分）法院應(yīng)當(dāng)如何處理這一案件?（8分）復(fù)制后面的答案到你的原卷完整答案附后《民法》期末考試A卷姓名：專(zhuān)業(yè)：學(xué)號(hào)：學(xué)習(xí)中心：成績(jī)：簡(jiǎn)答題（34分）1、簡(jiǎn)述抵押權(quán)的概念及含義。（6分）答：抵押權(quán)，是債權(quán)人對(duì)于債務(wù)人或者第三人不移轉(zhuǎn)占有而供作擔(dān)保的財(cái)產(chǎn)，在債務(wù)人不履。行到期債務(wù)或當(dāng)事人約定的條件成就時(shí)就該物優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。抵押權(quán)作為擔(dān)保物權(quán)的一種，除具有物權(quán)的一般屬性外，還有其自身特性：1．從屬性。抵押權(quán)的從屬性是指抵押權(quán)從屬于其所擔(dān)保的債權(quán)，具體表現(xiàn)在以下幾方面：(1)成立上的從屬性。抵押權(quán)成立上的從屬性，是指抵押權(quán)的成立以債權(quán)有效存在為前提，當(dāng)?shù)盅簷?quán)所擔(dān)保的債權(quán)不成立、無(wú)效或被撤銷(xiāo)之時(shí)，抵押權(quán)也不會(huì)存在。(2)移轉(zhuǎn)上的從屬性。移轉(zhuǎn)．Iz(或處分上)的從屬性，是指抵押權(quán)須附隨于其所擔(dān)保的債權(quán)，不能單獨(dú)讓與或成為其他債權(quán)的擔(dān)保(《物權(quán)法》第192條)。(3)消滅上的從屬性。抵押權(quán)所擔(dān)保的債權(quán)，如因清償、提存、免除、混同等原因而全部消滅時(shí)，抵押權(quán)也隨之消滅。2．不可分性。抵押權(quán)的不可分性，是指抵押權(quán)設(shè)定后不因抵押物、被擔(dān)保債權(quán)及債務(wù)的分割或讓與而受影響，主要表現(xiàn)為：(1)抵押權(quán)人得就抵押物的全部行使其權(quán)利，抵押物如被分割或讓與其一部分，抵押權(quán)不受影響，抵押權(quán)人仍得就全部債權(quán)對(duì)全部抵押物行使抵押權(quán)；(2)抵押物一部分滅失時(shí)，其未滅失部分仍應(yīng)作為全部債權(quán)的擔(dān)保；(3)抵押權(quán)所擔(dān)保債權(quán)被分割或者讓與一部分時(shí)．抵押權(quán)不因此而受影響，分割或讓與后的債權(quán)人對(duì)抵押物的全部行使抵押權(quán)；(4)債權(quán)一部分受清償時(shí)，不產(chǎn)生抵押權(quán)部分消滅的效力，債權(quán)人仍得就其剩余債權(quán)對(duì)抵押物的全部行使抵押權(quán)；(5)債務(wù)分割時(shí)，抵押權(quán)也不受影響，仍以抵押物的全部擔(dān)保數(shù)人的債務(wù)。不過(guò)，抵押權(quán)的不可分生并不是強(qiáng)制性規(guī)范，當(dāng)事人經(jīng)過(guò)特別約定可以加以排除。3．物上代位性。抵押權(quán)的物上代位性，是指當(dāng)?shù)盅何镆蛞馔庠蚧蛘叩谌说男袨闇缡?、毀損而獲得賠償金時(shí)，該賠償金成為抵押權(quán)標(biāo)的物的代替物，抵押權(quán)人有權(quán)就該項(xiàng)賠償金行使抵押權(quán)。《物權(quán)法》第174條規(guī)定，擔(dān)保期間，擔(dān)保財(cái)產(chǎn)毀損、滅失或者被征收等，擔(dān)保物權(quán)人可以就獲得的保險(xiǎn)金、賠償金或者補(bǔ)償金等優(yōu)先受償。被擔(dān)保債權(quán)的履行期未屆滿(mǎn)的，也可以提存該保險(xiǎn)金、賠償金或者補(bǔ)償金等。2、簡(jiǎn)述租賃合同的效力。（6分）答：第一，在合同簽訂后交付租賃物前或者租賃物已經(jīng)交付、部分履行的，承租人因出租人未辦理消防驗(yàn)收等手續(xù)而無(wú)法辦理工商登記的，承租人起訴要求出租人辦理相關(guān)手續(xù)(繼續(xù)履行)、解除合同或者請(qǐng)求出租人承擔(dān)違約責(zé)任，應(yīng)予支持;相反，如出租人欲以合同無(wú)效為理由收回租賃物，不應(yīng)支持，應(yīng)判決其繼續(xù)履行，完成相關(guān)驗(yàn)收手續(xù)等強(qiáng)制法規(guī)的義務(wù)是繼續(xù)履行的構(gòu)成部分。第二，在部分履行場(chǎng)合，如出租人以承租人未按約定給付租金為理由請(qǐng)求承擔(dān)違約責(zé)任，而承租人以同時(shí)履行抗辯權(quán)或先履行抗辯權(quán)要求出租人履行相關(guān)驗(yàn)收義務(wù)，法院應(yīng)作如下處理：首先，無(wú)論當(dāng)事人是否約定房屋應(yīng)辦理相關(guān)驗(yàn)收手續(xù)，法院應(yīng)當(dāng)將當(dāng)事人的租賃合同解釋為出租人負(fù)有辦理相關(guān)驗(yàn)收等手續(xù)的義務(wù)(合同解釋的合法性假設(shè));其次，如當(dāng)事人未約定先后履行順序或者約定先交房后付租金，法院則應(yīng)支持承租人的抗辯;再次，如果當(dāng)事人約定先交部分租金后交房，在承租人交付部分租金之后未付剩余部分租金從而產(chǎn)生糾紛的，應(yīng)認(rèn)定承租人在行使先履行抗辯權(quán)(就剩余部分租金而言，履行順序應(yīng)為先交房后付剩余租金)，從而間接促使出租人履行相關(guān)義務(wù);最后，如果承租人未給付足額租金，出租人也未辦理相關(guān)驗(yàn)收手續(xù)，則應(yīng)判定雙方違約，在結(jié)果上減輕承租人的違約責(zé)任，同時(shí)間接促使出租人履行相關(guān)驗(yàn)收義務(wù)。第三，在租賃期間屆滿(mǎn)后，出租人因承租人拒付租金或延付租金起訴，承租人以房屋未辦理相關(guān)驗(yàn)收手續(xù)為理由抗辯的，應(yīng)當(dāng)判定承租人繼續(xù)履行給付義務(wù)。但是，考慮到消防法、建筑法等法律立法目的的實(shí)現(xiàn)，可以同時(shí)認(rèn)定出租人也存在違約行為，從而在結(jié)果上減輕承租人的違約責(zé)任，間接促使上述法律立法目的的實(shí)現(xiàn)。3、簡(jiǎn)述遺囑的有效要件。（6分）答：(一)遺囑人必須要有完全民事行為能力?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于貫徹執(zhí)行若干的意見(jiàn)》第四十一條規(guī)定：遺囑人立遺囑時(shí)必須有行為能力。無(wú)民事行為能力的人所立的遺囑，即使其本人后來(lái)有了行為能力，仍屬無(wú)效遺囑。遺囑人立遺囑時(shí)有行為能力，后來(lái)喪失了行為能力，不影響遺囑的效力。”患有聾、啞、盲等生理缺陷而無(wú)精神病的成年人，他們是有完全行為能力的，因此他們也可以立遺囑。(二)遺囑人所立的遺囑必須是其真實(shí)意思表示。《中華人民共和國(guó)繼承法》第二十二條第二、三、四款規(guī)定：“遺囑必須表示遺囑人的真實(shí)意思，受脅迫、欺騙所立的遺囑無(wú)效。偽造的遺囑無(wú)效。遺囑被篡改的，篡改的內(nèi)容無(wú)效?！?三)遺囑人對(duì)遺囑所處分的財(cái)產(chǎn)必須是有處分權(quán)的。(四)遺囑的內(nèi)容必須合法。即可采用公證、自書(shū)、代書(shū)、錄音、口頭等形式。法律依據(jù)：《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行若干的意見(jiàn)》第四十一條遺囑人立遺囑時(shí)必須有行為能力。無(wú)民事行為能力的人所立的遺囑，即使其本人后來(lái)有了行為能力，仍屬無(wú)效遺囑。遺囑人立遺囑時(shí)有行為能力，后來(lái)喪失了行為能力，不影響遺囑的效力。4、簡(jiǎn)述意思自治原則的含義及主要體現(xiàn)。（8分）一、意思自治原則的含義答：意思自治是指當(dāng)事人依法享有自愿訂立合同的權(quán)利，任何單位個(gè)人不得非法干預(yù)。意思自治原則是確定合同準(zhǔn)據(jù)法的最普遍的原則。這一原則來(lái)源于16世紀(jì)法國(guó)的杜摩蘭(1500—1566)的意思自治說(shuō)。他主張契約應(yīng)適用當(dāng)事人自己選擇的習(xí)慣，法院也應(yīng)推定當(dāng)事人意欲適用什么習(xí)慣于契約的實(shí)質(zhì)要件和效力。二、意思自治原則的內(nèi)容民事立法對(duì)意思自治的規(guī)定體現(xiàn)在許多方面：一是可以提供選擇的機(jī)會(huì)，增加自由選擇的功效，即用共同規(guī)則的形式，預(yù)先為民事者設(shè)定可供選擇的行為模式，以規(guī)范民事者的自由民事為;二是為民事者自由意志的外化，排除人為的不正當(dāng)障礙，以保證民事行為的自由開(kāi)展;三是把自由上升為受?chē)?guó)家強(qiáng)制力保護(hù)的客體;四是在具體民事活動(dòng)中，法律保護(hù)民事者可以自由的選擇合作伙伴、合作形式、合作內(nèi)容等。5、簡(jiǎn)述宣告失蹤的概念、條件及法律后果。（8分）答：宣告失蹤必須具備以下三個(gè)條件：一、主體條件必須由利害關(guān)系人向人民法院申請(qǐng)。利害關(guān)系人包括配偶、父母、成年子女、祖父母、外祖父母、兄弟姐妹以及與被宣告失蹤的人有民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系的公民和法人。二、客體條件1.有下落不明的事實(shí)。如發(fā)生洪水、地震、戰(zhàn)爭(zhēng)等情況。如果知道某人在某地，即使很久沒(méi)有回來(lái)，也不能認(rèn)為失蹤。2.下落不明必須滿(mǎn)兩年。其中戰(zhàn)爭(zhēng)期間下落不明的，下落不明的時(shí)間從戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束之日起算。三、形式條件申請(qǐng)必須采用書(shū)面形式，不得口頭申請(qǐng)。必須經(jīng)人民法院依照法定程序宣告失蹤，任何單位與個(gè)人沒(méi)有這個(gè)權(quán)利。宣告失蹤的法律后果：失蹤人的財(cái)產(chǎn)由他的配偶、父母、成年子女或者關(guān)系密切的其他親屬、朋友代管。沒(méi)有以上人選或有爭(zhēng)議的由法院指定代管。代管人負(fù)有管理失蹤人財(cái)產(chǎn)的職責(zé)，代管人不履行代管職責(zé)或者侵犯失蹤人財(cái)產(chǎn)的，失蹤人的利害關(guān)系人可以向法院請(qǐng)求代管人承擔(dān)民事責(zé)任，也可申請(qǐng)變更代管人。二、論述題（42分）試述實(shí)現(xiàn)留置權(quán)的條件及程序。（10分）答：留置權(quán)，是指?jìng)鶛?quán)人因合同關(guān)系占有債務(wù)人的財(cái)物，在由此產(chǎn)生的債權(quán)未得到清償以前留置該項(xiàng)財(cái)物并在超過(guò)一定期限仍未得到清償時(shí)依法變賣(mài)留置財(cái)物，從價(jià)款中優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。留置權(quán)之成立，需具備以下要件：(積極要件)(1)債權(quán)人占有債務(wù)人之動(dòng)產(chǎn)。債權(quán)人須合法占有債務(wù)人動(dòng)產(chǎn)。(2)債權(quán)已屆清償期。債權(quán)人的債權(quán)未屆清償期，其交付或返回所占有標(biāo)的物的義務(wù)已屆履行期的，不能行使留置權(quán)。但是，債權(quán)人能夠證明債務(wù)人無(wú)支付能力的除外。(3)動(dòng)產(chǎn)之占有與債權(quán)屬同一法律關(guān)系。依據(jù)我國(guó)物權(quán)法律制度規(guī)定，企業(yè)之間留置不受同一法律關(guān)系之限制。(消極要件)1.對(duì)動(dòng)產(chǎn)的占有不是基于侵權(quán)行為;2.當(dāng)事人約定不得留置的，不得留置;3.留置不得違反公共秩序和善良風(fēng)俗;4.留置不得與留置人所承擔(dān)的義務(wù)相抵觸;2、試述建筑物區(qū)分所有權(quán)的概念及客體。（10分）答：建筑物區(qū)分所有權(quán)是指根據(jù)使用功能，將一棟建筑物在結(jié)構(gòu)上區(qū)分為各個(gè)所有人獨(dú)自使用的部分和由多個(gè)所有人共同使用的共同部分，每一個(gè)所有人享有的對(duì)其專(zhuān)有部分的專(zhuān)有權(quán)、對(duì)共有部分的共有權(quán)以及各個(gè)所有人之間基于其共同關(guān)系而產(chǎn)生的成員權(quán)的結(jié)合。建筑物區(qū)分所有權(quán)有四個(gè)特征：復(fù)合性、整體性、專(zhuān)有權(quán)的主導(dǎo)性和客體的多元性。其內(nèi)容如下：(1)復(fù)合性。建筑物區(qū)分所有權(quán)是由許多不同的權(quán)利組合而成的。建筑物區(qū)分所有權(quán)由專(zhuān)有部分所有權(quán)、共有權(quán)及成員權(quán)三要素構(gòu)成，且區(qū)分所有人的身份也具有多重性，既是專(zhuān)有權(quán)人，也是共有人，還是業(yè)主大會(huì)的成員，這些都與單一的不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)有所區(qū)別。(2)整體性。建筑物區(qū)分所有權(quán)雖屬專(zhuān)有權(quán)、共有權(quán)及成員權(quán)三者權(quán)利的組合，是一個(gè)權(quán)利的集合體，但這三種權(quán)利是緊密結(jié)合成為一個(gè)整體的，權(quán)利人不能對(duì)建筑物區(qū)分所有權(quán)進(jìn)行分割行使、轉(zhuǎn)讓、抵押、繼承或拋棄。(3)專(zhuān)有權(quán)的主導(dǎo)性。在構(gòu)成建筑物區(qū)分所有權(quán)的三要素中，專(zhuān)有權(quán)具有主導(dǎo)性。專(zhuān)有權(quán)的主導(dǎo)性主要表現(xiàn)為：①區(qū)分所有權(quán)人取得專(zhuān)有部分所有權(quán)即取得共有部分共有權(quán)及成員權(quán)；②專(zhuān)有部分所有權(quán)的大小決定共有權(quán)及成員權(quán)的大??；③區(qū)分所有權(quán)成立登記時(shí)，只登記專(zhuān)有部分所有權(quán)，而共有權(quán)及成員權(quán)并不單獨(dú)登記。(4)客體的多元性。建筑物區(qū)分所有權(quán)的客體包括專(zhuān)有部分與共有部分，而不僅僅局限于其中的一部分。何為同時(shí)履行抗辯權(quán)？其構(gòu)成要件有哪些？（12分）注：更多福師大網(wǎng)考、在線(xiàn)、離線(xiàn)作業(yè)關(guān)注V行：weimingjiaxc答：一、同時(shí)履行抗辯權(quán)的構(gòu)成要件有哪些1、須有同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)同時(shí)履行抗辯權(quán)的根據(jù)在于雙務(wù)合同功能上的牽連性，因而它適用于雙務(wù)合同，而不適用于單務(wù)合同和不真正的雙務(wù)合同?？芍鲝埻瑫r(shí)履行抗辯的，系基于同一雙務(wù)合同而生的對(duì)待給付。如果雙方當(dāng)事人的債務(wù)不是基于同一雙務(wù)合同而發(fā)生，即使在事實(shí)上有密切關(guān)系，也不得主張同時(shí)履行抗辯權(quán)。因此，成立同時(shí)履行抗辯權(quán)，必須有雙方當(dāng)事人基于同一雙務(wù)合同互負(fù)債務(wù)這一要件。這里的債務(wù)，首先應(yīng)為主給付義務(wù)。在從給付義務(wù)的履行與合同目的的實(shí)現(xiàn)具有密切關(guān)系時(shí)，也應(yīng)認(rèn)為它與主給付義務(wù)之間有牽連關(guān)系，產(chǎn)生同時(shí)履行抗辯權(quán)。雙方互負(fù)的債務(wù)應(yīng)具有對(duì)價(jià)關(guān)系。該對(duì)價(jià)關(guān)系不強(qiáng)調(diào)客觀上等值，只要雙方當(dāng)事人主觀上認(rèn)為等值即可。2、須雙方互負(fù)的債務(wù)均已屆清償期同時(shí)履行抗辯權(quán)制度，旨在使雙方當(dāng)事人所負(fù)的債務(wù)同時(shí)履行，所以，只有雙方的債務(wù)同時(shí)屆期時(shí)，才能行使同時(shí)履行抗辯權(quán)。如果一方當(dāng)事人負(fù)有先履行的義務(wù)，就不由同時(shí)履行抗辯權(quán)制度管轄，而讓位于不安抗辯權(quán)或先履行抗辯權(quán)。3、須對(duì)方未履行債務(wù)或未提出履行債務(wù)原告向被告請(qǐng)求履行債務(wù)時(shí)，須自己已為履行或提出履行，否則，被告可行使同時(shí)履行抗辯權(quán)，拒絕履行自己的債務(wù)。不過(guò)，原告未履行的債務(wù)或未提出履行的債務(wù)，與被告所負(fù)的債務(wù)無(wú)對(duì)價(jià)關(guān)系時(shí)，被告仍不得主張同時(shí)履行抗辯權(quán)。原告的履行不適當(dāng)時(shí)，被告可行使同時(shí)履行抗辯權(quán)，但在原告已為部分履行，依其情形，被告拒絕履行自己的債務(wù)違背誠(chéng)實(shí)信用原則時(shí)，不得主張同時(shí)履行抗辯權(quán)。4、須對(duì)方的對(duì)待給付是可能履行的同時(shí)履行抗辯權(quán)制度旨在促使雙方當(dāng)事人同時(shí)履行其債務(wù)。對(duì)方當(dāng)事人的對(duì)待給付已不可能時(shí)，則同時(shí)履行的目的已不可能達(dá)到，不發(fā)生同時(shí)履行抗辯權(quán)問(wèn)題，應(yīng)由合同解除制度解決。二、同時(shí)履行抗辯權(quán)的適用條件1、由同一雙務(wù)合同產(chǎn)生的互負(fù)債務(wù)，且雙方債務(wù)有對(duì)價(jià)關(guān)系;2、當(dāng)事人雙方互負(fù)的債務(wù)沒(méi)有先后履行順序且均已屆清償期;3、當(dāng)事人一方未履行債務(wù)或未按合同約定履行債務(wù);4、對(duì)方當(dāng)事人應(yīng)履行的義務(wù)是可能履行的。綜合上述，小編整理有關(guān)履行抗辯權(quán)的相關(guān)內(nèi)容。由此可見(jiàn)，履行合同中的約定是雙方的義務(wù)，而同時(shí)旅行抗辯權(quán)則是指在雙方都有履行義務(wù)，且履行義務(wù)沒(méi)有先后順序時(shí)，如果一方?jīng)]有按合同的約定履行自己的義務(wù)，另一方就可以行使該權(quán)利，拒絕履行自己的義務(wù)。更多問(wèn)題，華律網(wǎng)提供專(zhuān)業(yè)法律咨詢(xún)服務(wù)。4、試述保證的主要特征。（10分）答：第一，合同是一種民事法律行為。合同是合同當(dāng)事人意思表示的結(jié)果，是以設(shè)立、變更、終止財(cái)產(chǎn)性的民事權(quán)利義務(wù)為目的，且合同的內(nèi)容即合同當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)是由意思表示的內(nèi)容來(lái)確定的。因而，合同是一種民事法律行為。第二，合同是一種雙方或多方或共同的民事法律行為。首先，合同的成立須有兩個(gè)或兩個(gè)以上的當(dāng)事人；其次，合同的各方當(dāng)事人須互相或平行作出意思表示；再次，各方當(dāng)事人的意思表示須達(dá)成一致，即達(dá)成合意或協(xié)議，且這種合意或協(xié)議是當(dāng)事人平等自愿協(xié)商的結(jié)果。因而，合同是一種雙方、多方或共同的民事法律行為。第三，合同是以在當(dāng)事人之間設(shè)立、變更、終止財(cái)產(chǎn)性的民事權(quán)利義務(wù)為目的。首先，合同當(dāng)事人簽訂合同的目的，在于為了各自的經(jīng)濟(jì)利益或共同的經(jīng)濟(jì)利益，因而合同的內(nèi)容為當(dāng)事人之間財(cái)產(chǎn)性的民事權(quán)利義務(wù)；其次，合同當(dāng)事人為了實(shí)現(xiàn)或保證各自的經(jīng)濟(jì)利益或共同的經(jīng)濟(jì)利益，以合同的方式來(lái)設(shè)立、變更、終止財(cái)產(chǎn)性的民事權(quán)利義務(wù)關(guān)系。第四，訂立、履行合同，應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī)。這其中包括：合同的主體必須是合法，訂立合同的程序必須合法，合同的形式必須合法，合同的內(nèi)容必須合法，合同的履行必須合法，合同的變更、解除必須合法，等等。第五，合同依法成立，即具有法律約束力。所謂法律約束力，是指合同的當(dāng)事人必須遵守合同的規(guī)定，如果違反，就要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。三、案例分析題（24分）楊某(男)與馬某(女)于1990年登記結(jié)婚。后因感情惡化，于2001年11月經(jīng)協(xié)商，雙方到婚姻登記機(jī)關(guān)辦理了離婚登記，并對(duì)夫妻共