美國(guó)1787年憲法 課件- 人民版高中歷史必修一

“如果民主黨人想要提出彈劾，我首先會(huì)告上美國(guó)最高法院。”原則與妥協(xié)——美國(guó)1787年憲法我們認(rèn)為這些真理是不言而喻的：人人生而平等，他們都從他們的“造物主”那邊被賦予了某些不可轉(zhuǎn)讓的權(quán)利，其中包括生命權(quán)、自由權(quán)和追求幸福的權(quán)利。為了保障這些權(quán)利，所以才在人們中間成立政府。而政府的正當(dāng)權(quán)力，則系得自被統(tǒng)治者的同意。

——《獨(dú)立宣言》主權(quán)在民天賦人權(quán)社會(huì)契約一、美國(guó)民主的精神源泉

當(dāng)立法權(quán)和行政權(quán)集中在同一個(gè)人或同一個(gè)機(jī)關(guān)之手，自由便不復(fù)存在了…如果司法權(quán)不同立法權(quán)和行政權(quán)分立，自由也就不存在了…如果同一個(gè)人或是由重要人物、貴族或平民組成的同一個(gè)機(jī)關(guān)行使這三種權(quán)力……則一切便都完了。——孟德斯鳩《論法的精神》一、美國(guó)民主的精神源泉三權(quán)分立材料一：獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)后，邦聯(lián)議會(huì)無(wú)權(quán)征稅，無(wú)力償還債權(quán)人的債務(wù)，軍人的軍餉也發(fā)不出來(lái)；十三個(gè)州各自為政，市場(chǎng)貨幣不統(tǒng)一；戰(zhàn)后糧食需求減少，糧價(jià)下跌，農(nóng)民收入銳減，到期無(wú)力還債被法院清算，1786年，馬薩諸塞州爆發(fā)謝司起義，破產(chǎn)農(nóng)民圍攻法院與州政府，當(dāng)場(chǎng)打死三人，領(lǐng)頭的14人被判處死刑；而在羅德島，由農(nóng)夫們民主投票選出的州議會(huì)則順從了農(nóng)夫們?yōu)E發(fā)紙幣以還債的意見(jiàn)，最終釀成羅德島金融崩潰。

——整理自林達(dá)《如彗星劃過(guò)夜空》二、拘于傳統(tǒng)的現(xiàn)實(shí)困境事件暴露的危機(jī)的根源？當(dāng)務(wù)之急是什么？制憲會(huì)議兩大任務(wù)：既要加強(qiáng)中央政府權(quán)力，又要防止民主濫用三、原則與妥協(xié)聯(lián)邦制材料二：（聯(lián)邦派）麥迪遜:沒(méi)收各邦政府權(quán)力,集中于全國(guó)最高政府。（反聯(lián)邦派）路德·馬丁:寧可犧牲全國(guó)政府,也要保全各邦政府。

——摘編自麥迪遜《辯論：美國(guó)制憲會(huì)議記錄》結(jié)合材料思考：加強(qiáng)聯(lián)邦政府權(quán)力既然是當(dāng)務(wù)之急為何遭到反對(duì)，如何解決？地方各州的現(xiàn)實(shí)妥協(xié)——聯(lián)邦政府權(quán)力來(lái)源于人民和各州，13各州權(quán)利讓渡形成1個(gè)主權(quán)國(guó)家一、美國(guó)民主的精神源泉材料三：涉及全國(guó)性事務(wù)的權(quán)力均賦予聯(lián)邦政府，內(nèi)政如征收全國(guó)賦稅，借償國(guó)債，發(fā)行貨幣，管理對(duì)外和州際貿(mào)易、度量衡、郵政、國(guó)有土地，平定內(nèi)亂等；國(guó)防和外交如建立軍隊(duì)，宣布戰(zhàn)爭(zhēng)，接納新州加入聯(lián)邦，管理國(guó)籍，締結(jié)條約和聯(lián)盟等。各州政府官員由各州選舉產(chǎn)生。各州保留的權(quán)力是決定本州范圍內(nèi)公共事務(wù)的權(quán)力，包括各州有權(quán)征收州稅和借債，管理州內(nèi)的產(chǎn)業(yè)、交通、衛(wèi)生、教育、福利、救濟(jì)、治安、教養(yǎng)、一般的民刑案件，設(shè)立并監(jiān)督地方政府等。——整理自1787年憲法

聯(lián)邦政府獲得的權(quán)力？地方各州保留的權(quán)力？中央與地方權(quán)力分配的特點(diǎn)？聯(lián)邦制是中央集權(quán)制嗎？體現(xiàn)的原則？分權(quán)制衡原則，聯(lián)邦與各州權(quán)力分配分明——不是上下級(jí)，不同于中央集權(quán)三、原則與妥協(xié)分權(quán)制衡+聯(lián)邦制一、美國(guó)民主的精神源泉三、原則與妥協(xié)人民主權(quán)+三權(quán)分立為什么會(huì)出現(xiàn)“多數(shù)人的暴政”？如何防止民主濫用？材料四：1781年《邦聯(lián)條例》規(guī)定：“各州保留主權(quán)，自由和獨(dú)立，擁有除外交外的一切重大權(quán)力，中央只設(shè)一院制的邦聯(lián)國(guó)會(huì)”。1786年整個(gè)羅德島事件，對(duì)于美國(guó)的建國(guó)者來(lái)說(shuō)，最觸目的不是民眾在金融知識(shí)上的無(wú)知，而是整個(gè)過(guò)程中，立法分支仗著民意的蠻橫。它使得美國(guó)在一開始就對(duì)“多數(shù)人的暴政”保持警惕。——林達(dá)《如彗星劃過(guò)夜空》邦聯(lián)的權(quán)力結(jié)構(gòu)造成民主濫用；人民主權(quán)向現(xiàn)實(shí)教訓(xùn)的妥協(xié)：三權(quán)分立材料五：憲法之父麥迪遜說(shuō)：“既然暴政的法律可以由議會(huì)產(chǎn)生，也可以由議會(huì)以暴政的方式得以實(shí)施，為了防止這種情況發(fā)生，立法與執(zhí)法部門的權(quán)力必須分開”?！跸！对瓌t與妥協(xié)——美國(guó)憲法的精神與實(shí)踐》Capital,theUnitedStatesSupremeCourtPresident國(guó)會(huì)<立法>總統(tǒng)<行政>聯(lián)邦法院<司法>

參議院

眾議院內(nèi)閣其他機(jī)構(gòu)最高法院三、原則與妥協(xié)三權(quán)分立總統(tǒng)（行政權(quán)）國(guó)會(huì)（立法權(quán)）聯(lián)邦法院（司法權(quán)）法院可宣布法律不合憲法，可以解釋一切法律和條約總統(tǒng)任命的法官須經(jīng)參議院確認(rèn)可否決國(guó)會(huì)的法律國(guó)會(huì)可以三分之二多數(shù)通過(guò)總統(tǒng)否決的法律；可以彈劾總統(tǒng)總統(tǒng)任命大法官聯(lián)邦法院可宣布總統(tǒng)法令違憲，審查行政行為，行使最高審判權(quán)分權(quán)與制衡三、原則與妥協(xié)人民主權(quán)+三權(quán)分立一、美國(guó)民主的精神源泉四、妥協(xié)的偉大1.通過(guò)什么方式解決的危機(jī)？2.小州的擔(dān)心值得同情嗎？大州維護(hù)利益可以理解嗎？3.當(dāng)時(shí)南方能否直接廢除奴隸制？4.列舉人類歷史上妥協(xié)的智慧。材料六：在費(fèi)城制憲會(huì)議上，華盛頓和13州55個(gè)議員，歷經(jīng)116天近4個(gè)月?tīng)?zhēng)吵，596次表決，最終艱難確定了1787年憲法。國(guó)會(huì)的席位分配成為焦點(diǎn)矛盾……大州堅(jiān)持各州的代表人數(shù)應(yīng)根據(jù)該州人口在總?cè)丝谥兴嫉谋壤a(chǎn)生。對(duì)此，小州堅(jiān)決但對(duì)，小州特拉華代表道出了擔(dān)心：如果國(guó)會(huì)有否決權(quán)，那就應(yīng)該保證小州和大州平等的在國(guó)會(huì)擁有同樣的席位，否則，小州就太容易給吃掉了。南北方在計(jì)算總?cè)藬?shù)的問(wèn)題上也是針鋒相對(duì)。

——摘編自林達(dá)《如彗星劃過(guò)夜空》唯物史觀，時(shí)人立場(chǎng)，保留奴隸制是妥協(xié)的產(chǎn)物；妥協(xié)意義：緩和矛盾，防止分裂，統(tǒng)一穩(wěn)定。一、美國(guó)民主的精神源泉四、妥協(xié)的偉大：憲法妥協(xié)機(jī)制，多元利益集團(tuán)爭(zhēng)取權(quán)利利益的保證1791年生效的十條修正案通稱《權(quán)利法案》，規(guī)定了公民的自由權(quán)利（如言論、集會(huì)、出版、宗教信仰自由等）。1865年第13條修正案：廢除奴隸制1920年第19條修正案：承認(rèn)婦女選舉權(quán)20世紀(jì)60年代，黑人民權(quán)運(yùn)動(dòng)興起，國(guó)會(huì)制定了關(guān)于保障黑人選舉權(quán)的第23、24條修正案。1972年第27條憲法修正案：強(qiáng)調(diào)男女權(quán)利平等——聯(lián)邦憲法修正案一、美國(guó)民主的精神源泉五、小結(jié)原則與妥協(xié)唯物史觀歷史評(píng)價(jià)統(tǒng)一發(fā)展，后世財(cái)富世界影響，文化自信家國(guó)情懷現(xiàn)實(shí)國(guó)情：邦聯(lián)無(wú)權(quán)，危機(jī)四伏中央與地方：聯(lián)邦制現(xiàn)實(shí)教訓(xùn):暴力暴民，民主濫用大小州：國(guó)會(huì)兩院制南北方：保留奴隸制思想原則：人民主權(quán)，分權(quán)制衡原則和教訓(xùn):共和制和

三權(quán)分立一、美國(guó)民主的精神源泉六、隨堂鞏固1、下列關(guān)于近代英美兩國(guó)政體的說(shuō)法正確的是A．國(guó)家元首都由人民選舉產(chǎn)生

B．政府的首腦都要對(duì)議會(huì)負(fù)責(zé)C．都是資本主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果

D．國(guó)家元首都掌握最高的軍政大權(quán)C一、美國(guó)民主的精神源泉六、隨堂鞏固2、2018年12月22日，因美國(guó)總統(tǒng)特朗普和國(guó)會(huì)民主黨議員未能就再撥款50億美元用于修建美墨邊境墻問(wèn)題達(dá)成共識(shí)，美國(guó)9個(gè)內(nèi)閣級(jí)聯(lián)邦機(jī)構(gòu)宣告關(guān)閉。這體現(xiàn)了美國(guó)A．分權(quán)制衡原則

B．政黨制約原則

C．聯(lián)邦共和原則

D．責(zé)任內(nèi)閣原則【解析】題干提及了美國(guó)總統(tǒng)和國(guó)會(huì)民主黨議員之間的矛盾，導(dǎo)致“美國(guó)9個(gè)內(nèi)閣級(jí)聯(lián)邦機(jī)構(gòu)宣告關(guān)閉”，這反映了美國(guó)行政權(quán)與立法權(quán)之間的制約平衡現(xiàn)象，故選A項(xiàng)；題干涉及的是總統(tǒng)和國(guó)會(huì)議員之間的矛盾，并非政黨之間的矛盾，排除B項(xiàng)；題干涉及了總統(tǒng)和國(guó)會(huì)民主黨議員之間的矛盾，并非中央與地方之間的矛盾，排除C項(xiàng)；美國(guó)實(shí)行的是總統(tǒng)制民主共和制，并非責(zé)任內(nèi)閣制，排除D項(xiàng)?！敬鸢浮緼一、美國(guó)民主的精神源泉六、隨堂鞏固3、18世紀(jì)70、80年代，不管簽署的是《邦聯(lián)條例》還是《聯(lián)邦憲法》，美國(guó)的政治精英們所追求的并不是要建立一個(gè)流芳百世的政體，而是要建立一個(gè)最有利于保護(hù)私人利益以及最便于統(tǒng)治的政府形式。從《邦聯(lián)條例》到《聯(lián)邦憲法》的轉(zhuǎn)變過(guò)程，反映出當(dāng)時(shí)的美國(guó)A．制定憲法保障精英集團(tuán)的利益

B．堅(jiān)持貫徹孟德斯鳩的分權(quán)原則C．力圖確立現(xiàn)代社會(huì)的民主范本

D．堅(jiān)持奉行妥協(xié)機(jī)制和實(shí)用精神【解