經(jīng)濟(jì)學(xué)畢業(yè)論文開題報告模板

經(jīng)濟(jì)學(xué)畢業(yè)論文開題報告模板題目：新世紀(jì)以來財政政策有效性研究一、選題來源新世紀(jì)以來，我國財政政策發(fā)生了很大的轉(zhuǎn)變，尤其是2008年金融危機(jī)前后。而關(guān)于這些財政政策的宏觀效應(yīng)如何，是否促進(jìn)GDP增長和就業(yè)率的提高，對于物價穩(wěn)定的影響等問題都值得考慮。財政政策有效性也是目前財政理論中的前沿課題，也是關(guān)乎中國經(jīng)濟(jì)的重大現(xiàn)實課題。看到了天津大學(xué)胡琨博士的一篇關(guān)于中國2000年以前的財政政策的有效性研究，我覺得研究一下進(jìn)入新世紀(jì)后中國財政政策的有效性也十分必要。二、 課題目的對新世紀(jì)以來的中國宏觀財政政策進(jìn)行實證分析，檢驗財政政策的有效性，剖析財政政策的傳導(dǎo)效應(yīng)，主要從稅收和政府購買兩方面來考察中國財政政策的有效性。三、 現(xiàn)實及理論意義現(xiàn)實意義：財政政策有效性是一個非常重要的實踐問題，眾所周知，我國是一個計劃經(jīng)濟(jì)色彩濃厚的國家，國有經(jīng)濟(jì)占據(jù)很大比例，財政政策的作用尤其不可小覷，尤其是國家提出宏觀調(diào)控策略，財政政策的作用更是明顯，2008年11月的四萬億計劃就可見一斑。進(jìn)入新世紀(jì)以來，我國的宏觀財政政策整體經(jīng)歷了一個由緊到松的過程，究竟緣何采取如此策略，又是否得當(dāng)，應(yīng)當(dāng)如何衡量，這些問題都值得研究，而且，了解財政政策作用的全過程并掌握其規(guī)律對于我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展是十分重要的。理論意義：在西方經(jīng)濟(jì)理論中，財政政策能否有效促進(jìn)經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出增加的爭論由來已久，至今沒有定論。整體情況是：上世紀(jì)30年代以前，自由主義流派的古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)占主導(dǎo)地位，幾乎所有的經(jīng)濟(jì)學(xué)家都認(rèn)為財政政策不會對產(chǎn)出產(chǎn)生任何影響。30年代經(jīng)濟(jì)大危機(jī)，凱恩斯主義出現(xiàn)，政府干預(yù)被認(rèn)為可以擴(kuò)大需求，對實體經(jīng)濟(jì)有很大影響。然而上個世紀(jì)70年代西方國家的“滯脹”問題，讓以“自由經(jīng)濟(jì)”為基調(diào)的古典主義重新復(fù)蘇，新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)崛起并逐漸占據(jù)主導(dǎo)地位，對凱恩斯的經(jīng)濟(jì)政策有效論提出了質(zhì)疑，反對干預(yù)性政策。同時凱恩斯主義并沒有銷聲匿跡，在與古典主義和新古典宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)派的論戰(zhàn)中，凱恩斯主義者吸收了新古典主義的研究方法，發(fā)展和完善了自己，形成了新凱恩斯學(xué)派。它認(rèn)為財政政策是一種短期總需求管理手段，即在短期內(nèi)對經(jīng)濟(jì)總量具有調(diào)節(jié)作用，長期來看對經(jīng)濟(jì)總量不產(chǎn)生作用。其他西方經(jīng)濟(jì)學(xué)理論，如公共選擇理論、新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)理論等都對財政政策有效性提出了不同的見解。由此可見，當(dāng)前西方經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于財政政策有效性問題的研究仍然是財政理論中懸而未決的重大理論問題之一，并非無懈可擊，至少沒有任何一種解釋能夠得到普遍認(rèn)可。財政政策有效性結(jié)論的成立，還有待于經(jīng)濟(jì)理論的進(jìn)一步完善。另外，各種解釋僅僅是從理論到理論，本身都還缺乏實證研究的支持。四、國內(nèi)外基本研究概況國內(nèi)情況：1998年以來中國宏觀經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)通貨緊縮，財政政策成為最主要的宏觀調(diào)控工具，特別是財政支出政策發(fā)揮著重要作用。因此，目前國內(nèi)學(xué)者對財政政策有效性的研究更偏重于財政支出效應(yīng)分析。如張清(2002)利用Granger因果關(guān)系檢驗和協(xié)整分析方法，根據(jù)中國1952—2000年間的財政支出和GDP統(tǒng)計數(shù)據(jù)，對財政支出總量與GDP關(guān)系進(jìn)行了實證檢驗，結(jié)果顯示財政支出總量的變動和GDP的變動互為因果關(guān)系，并且財政支出對GDP具有長期均衡的正向影響。朱培標(biāo)(2001)利用我國1978—1998年樣本數(shù)據(jù)，對財政支出總量與GDP的關(guān)系進(jìn)行了實證分析，結(jié)果顯示，財政支出水平對產(chǎn)出的作用不明顯，但財政支出的變動對經(jīng)濟(jì)增長有顯著影響。這說明財政支出對經(jīng)濟(jì)增長影響主要體現(xiàn)為擴(kuò)張效應(yīng)。胡榮華(2002)利用我國1952一2000年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，對財政支出水平和各項財政支出與國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)進(jìn)行了二元回歸分析，結(jié)果顯示財政支出總水平和各項財政支出均與GDP正相關(guān)。其中，財政基礎(chǔ)建設(shè)支出(包括基本建設(shè)支出和地質(zhì)勘探費兩項)對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)較大，而行政費用、政策性補(bǔ)貼支出以及增撥企業(yè)流動資金對經(jīng)濟(jì)增長作用不明顯。郭慶旺、呂冰洋、張德勇(2003)根據(jù)1975一2001年間中國統(tǒng)計數(shù)據(jù)，利用時間序列自回歸動態(tài)模型，對我國財政支出水平和財政支出結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長率的關(guān)系進(jìn)行了實證分析。結(jié)果表明財政生產(chǎn)性支出與經(jīng)濟(jì)增長率正相關(guān)，而財政支出總水平與經(jīng)濟(jì)增長率負(fù)相關(guān)。他們認(rèn)為這主要是因為在此期間我國政府消費性支出增長過快，抑制了財政生產(chǎn)性支出正的增長效應(yīng)造成的。結(jié)果還表明各項財政支出對經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)不同，財政人力資本投資比物質(zhì)資本投資對經(jīng)濟(jì)增長率正的貢獻(xiàn)更大。而科學(xué)研究支出的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)最為顯著。剛猛、張得讓(2003)對1978一2000年期間中國政府投資、政府消費與GDP增長率的關(guān)系進(jìn)行了實證分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，政府投資性支出和政府消費性支出的變化均與GDP增長率呈正向關(guān)系，但政府消費中的轉(zhuǎn)移支付支出的變化與GDP增長呈負(fù)向關(guān)系。張海星(2003)利用我國1978一2001年的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，對實際GDP增長率與各項財政支出之間的關(guān)系進(jìn)行了多元回歸分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)我國基本建設(shè)、挖潛改造和科技三項費用、農(nóng)業(yè)支出、文教科學(xué)衛(wèi)生事業(yè)費、國防支出與經(jīng)濟(jì)增長正相關(guān);增撥流動資金、地質(zhì)勘探與工交商事業(yè)費、行政管理費、撫恤和社會福利救濟(jì)及財政補(bǔ)貼等轉(zhuǎn)移性支出與經(jīng)濟(jì)增長呈負(fù)相關(guān)。馬拴友(2002)對1981一1999年間中國各項稅收和財政支出對經(jīng)濟(jì)增長的影響進(jìn)行了實證分析，結(jié)果表明，幾乎所有的稅收項目，包括所得稅、農(nóng)業(yè)稅、包括關(guān)稅的工商稅等，都與經(jīng)濟(jì)增長負(fù)相關(guān)，這說明增加各種稅收對經(jīng)濟(jì)增長都產(chǎn)生了不利影響。在財政支出方面，國防支出、基本建設(shè)和挖潛改造及科技三頂費用與經(jīng)濟(jì)增長正相關(guān)，但作用不顯著;支援農(nóng)業(yè)和農(nóng)業(yè)事業(yè)費支出、行政管理費、撫恤和社會福利救濟(jì)、政策性補(bǔ)貼支出與經(jīng)濟(jì)增長的關(guān)系也與經(jīng)濟(jì)增長負(fù)相關(guān)，但不顯著;地質(zhì)勘探和工業(yè)、交通、商業(yè)部門事業(yè)費與經(jīng)濟(jì)增長顯著正相關(guān);支援農(nóng)業(yè)和農(nóng)業(yè)事業(yè)費支出與經(jīng)濟(jì)增長顯著負(fù)相關(guān)。國外情況：西方學(xué)者從理論規(guī)范分析和實證分析的角度對財政政策有效性進(jìn)行了廣泛、深入的專門研究。他們認(rèn)為財政政策對經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出的影響既與財政支出和稅收總量有關(guān)，又與財政支出和稅收結(jié)構(gòu)有關(guān)。從總量上看，國外學(xué)者關(guān)于財政政策對總產(chǎn)出和經(jīng)濟(jì)增長的影響有三種不同觀點:一種認(rèn)為財政政策對經(jīng)濟(jì)增長具有負(fù)效應(yīng);另一種認(rèn)為財政政策對經(jīng)濟(jì)增長沒有影響;最后一種認(rèn)為財政政策可以增加總產(chǎn)出、對經(jīng)濟(jì)增長具有顯著的正效應(yīng)。而無論是他們的理論研究還是實證研究，都沒有得出一致的結(jié)論。從結(jié)構(gòu)上看，他們也進(jìn)行了大量實證分析，得出的結(jié)論也不盡相同?？傊瑖鈱ω斦哂行源罅康睦碚摵蛯嵶C以沒有統(tǒng)一的完全令人信服的結(jié)論。五、完成課題的方案及主要措施先回顧新世紀(jì)以來我國基本財政政策和宏觀經(jīng)濟(jì)運行狀況，為下文分析做好鋪墊。然后進(jìn)行財政政策和產(chǎn)出關(guān)系的實證分析，主要分析我國政府投資和產(chǎn)出以及稅收和產(chǎn)出的關(guān)系。最后進(jìn)行財政政策的IS-LM模型分析。靜態(tài)實證分析中國的IS-LM模型，測算2000到2010年間的IS曲線和LM曲線斜率、財政政策乘數(shù)、財政政策對經(jīng)濟(jì)增長的拉動作用大小;利用時變參數(shù)模型測算動態(tài)邊際消費傾向和投資利率彈性，動態(tài)實證分析中國的IS一ML模型以及財政支出乘數(shù)和財政政策乘數(shù)。其中會涉及非平穩(wěn)時間序列分析方法和很多計量的檢驗方法，如單位根，grange，協(xié)整檢驗。六、 課題研究進(jìn)展計劃第六周，搜集宏觀經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，整理數(shù)據(jù)，制作相應(yīng)圖表。第七周，先熟悉常用計量方法，操作Eviews軟件，用軟件得出論文所需結(jié)果。第八周，完成論文第一部分，詳述新世紀(jì)以來我國宏觀經(jīng)濟(jì)運行狀況和財政政策施行情況。第九周到第十周，完成論文主體的第一部分。第十一周到十二周，完成主體的第二部分，結(jié)束論文。七、 主要參考文獻(xiàn)1、 楊君昌，對我國財政政策有效性的若干看法，上海：當(dāng)代財經(jīng)，2002年第一期2、 滑冬玲，后金融危機(jī)時期提高積極財政政策有效性的對策，天津：經(jīng)濟(jì)縱橫，2010年第12期3、 胡琨，中國財政政策有效性實證研究，天津：天津大學(xué)，2004年9月4、 馬海濤，我國當(dāng)前財政政策有效性分析及對策建議，廣西：廣西財政高等?？茖W(xué)校，1999年12月5、吳凱，我國財政政策有效性分析，四川：現(xiàn)代商貿(mào)工業(yè)，2009年第24期6、許經(jīng)勇，黃煥文，積極財政政策的局限與淡出，當(dāng)代經(jīng)濟(jì)研究，2002年9月7、LauduaDaniel，GovermenntExPendiutreandEconomicGrowthintheDevelopedCountries，PublicChoice，1952-1976，1985，47(3)8、AndrewMountfo