《企業(yè)環(huán)境成本核算10000字【論文】》

導(dǎo)言在激烈的市場競爭環(huán)境下，企業(yè)要提高核心競爭力，增強競爭優(yōu)勢，就必須保證產(chǎn)品質(zhì)量，降低產(chǎn)品成本。就成本核算而言，它能充分反映企業(yè)的成本和利潤，有利于企業(yè)的經(jīng)營決策，進而降低企業(yè)的生產(chǎn)成本。人口、經(jīng)濟、社會、自然資源和環(huán)境在可持續(xù)發(fā)展要求經(jīng)濟的同時協(xié)調(diào)發(fā)展。按照可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略思想，除了傳統(tǒng)的體力勞動和生活勞動外，企業(yè)的經(jīng)營成本還應(yīng)將環(huán)境成本作為企業(yè)經(jīng)營成本的一部分。因此，對于企業(yè)來說，有必要了解企業(yè)會計成本中存在的問題，并采取相應(yīng)的對策來解決這些問題，以促進企業(yè)的長期穩(wěn)定發(fā)展。人口、經(jīng)濟、社會、自然資源和環(huán)境在發(fā)展經(jīng)濟的同時協(xié)調(diào)發(fā)展。按照可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略思想，除了傳統(tǒng)的體力勞動和生活勞動外，企業(yè)的經(jīng)營成本還應(yīng)將環(huán)境成本作為企業(yè)經(jīng)營成本的一部分。因此，對于企業(yè)來說，有必要了解企業(yè)會計成本中存在的問題，并采取相應(yīng)的對策來解決這些問題，以促進企業(yè)的長期穩(wěn)定發(fā)展。1.1寫作目的環(huán)境成本管理在可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略下已成為現(xiàn)代企業(yè)管理的重要組成部分。環(huán)境成本核算應(yīng)納入企業(yè)經(jīng)營成本核算體系。長期以來，成本作為生產(chǎn)經(jīng)營活動的目標消耗已被普遍理解和接受，使人們忽視了生產(chǎn)經(jīng)營活動造成的環(huán)境污染和資源浪費所造成的損失。這是違反可持續(xù)發(fā)展概念的成本，即環(huán)境成本。從環(huán)境成本的定義入手，本文系統(tǒng)闡述了環(huán)境成本核算中存在的問題，并在分析具體原因的基礎(chǔ)上提出了對策和建議，對社會經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實意義。1.2相關(guān)現(xiàn)狀研究勝通公司目前的生產(chǎn)經(jīng)營環(huán)境保護支出正在逐步增加。環(huán)境成本已成為勝通成本結(jié)構(gòu)的重要組成部分。勝通企業(yè)認識到藥品生產(chǎn)對環(huán)境的負面影響，但我們始終十分重視環(huán)境保護，不單獨核算環(huán)境投入。在企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營過程中，因環(huán)境污染產(chǎn)生的所有環(huán)境費用由總裁匯至各部門。一些不生產(chǎn)環(huán)境成本的部門在生產(chǎn)過程中也需要承擔一些環(huán)境成本。張智猛（2014年）認為國外研究現(xiàn)狀國外對環(huán)境成本的研究較早。1971年,比蒙斯就發(fā)表了《控制污染的社會成本轉(zhuǎn)換研究》,接著馬林又在1973年發(fā)表了《污染的會計問題》,這兩篇文章被公認為是國外環(huán)境會計研究的起始點。楊宇（2006年）認為環(huán)境問題已成為人類所關(guān)注的焦點問題之一。人類的生產(chǎn)和生活活動的不斷進行對自然環(huán)境的破壞，使得環(huán)境質(zhì)量不但下降進而危害到人類自身及其他生物的正常生存和發(fā)展。對企業(yè)環(huán)境成本核算方法作了一些初步探討，特別是在應(yīng)用分析上，列舉了國外一些核算環(huán)境成本的實例，目的就是尋求企業(yè)環(huán)境成本核算的先進方法，為我國企業(yè)環(huán)境成本核算提供一些對策和建議，希望我國企業(yè)根據(jù)自身特點加以分析改進，應(yīng)用到實際環(huán)境成本核算中去。秦海敏（2009年）認為環(huán)境成本核算有助于會計信息使用者了解企業(yè)在環(huán)境活動中履行社會責任的情況和未來環(huán)境風險的大小,及其對企業(yè)盈利能力、償債能力和發(fā)展能力的影響.本文分析了我國環(huán)境成本核算的現(xiàn)狀,闡述了環(huán)境成本的核算內(nèi)容,并提出了企業(yè)環(huán)境成本核算的賬戶設(shè)計及賬務(wù)處理的思路.目前，勝通企業(yè)還為自身發(fā)展提供了評價指標，針對公司的財務(wù)狀況、經(jīng)營成果和發(fā)展前景，設(shè)計并應(yīng)用了相應(yīng)的EVA評價體系。但是，評價體系只對勝通企業(yè)的經(jīng)營業(yè)績進行評價，忽略了企業(yè)環(huán)境成本控制的必要評價，如建立節(jié)能減排、低碳運行維護、綠色產(chǎn)品等評價指標。勝通企業(yè)以傳統(tǒng)的環(huán)境治理理念為主導(dǎo)。環(huán)境保護工作以防治為主，防治為輔。這樣，環(huán)境成本控制只有在環(huán)境問題發(fā)生后才能進行。這種控制方法簡單易行，不會立即影響業(yè)務(wù)的進展。由于這種注重端到端的治理，給企業(yè)造成了巨大的經(jīng)濟損失。沒有形成合理的環(huán)境成本控制評價和有效的激勵機制。在經(jīng)濟發(fā)展過程中未能充分反映企業(yè)對環(huán)境和資源效益的期望。目前還沒有建立一套完全適合環(huán)境成本控制的評價指標。1.2.1國外研究現(xiàn)狀環(huán)境成本信息披露是國外專家學者研究的起點，其發(fā)展經(jīng)歷了從淺到深的過程。20世紀70年代中期，一些學者建議，任何對環(huán)境有影響的活動，尤其是企業(yè)發(fā)布的活動，都應(yīng)在編制的財務(wù)報告中予以披露。80年代，從理論到實證研究，由于企業(yè)為保證財務(wù)信息的準確性和合規(guī)性而發(fā)布的財務(wù)信息需要注冊會計師獨立審計，環(huán)境審計應(yīng)運而生，成為時代對環(huán)境信息披露的要求。到20世紀80年代末，相關(guān)理論已經(jīng)成熟，人們逐漸認識到對管理研究進行定性和定量的需要。葛家鵬教授指出，理論研究經(jīng)歷了從信息研究到實證研究的轉(zhuǎn)變。綠色會計理論將在20世紀90年代成為一個熱門話題，國際環(huán)境成本研究也已開始。1993年，聯(lián)合國發(fā)布了《跨國公司環(huán)境管理報告》，公開了跨國公司的環(huán)境信息，論證了國際環(huán)境成本研究。聯(lián)合國國際會計和報告專家工作組第十三次會議于1995年3月舉行，正式提出了環(huán)境會計專題研究。同時，指出環(huán)境成本核算是本研究的出發(fā)點。[1]在1998年2月舉行的第15次會議上，審議通過了《環(huán)境會計和報告工作通知》。該公告的通過得到了社會各界的強烈響應(yīng)，被公認為最重要的研究成果。美國財務(wù)會計準則委員會（FASB）于1995年提出了五項資本化標準。[2]美國環(huán)境保護局（EPA）于1995年將環(huán)境成本分為四部分[3]，德國開始研究環(huán)境成本會計。同年，實施了基于綠色會計方法的環(huán)境管理與審計計劃（EMAS），對結(jié)果進行量化和評價。分析了企業(yè)資源投入產(chǎn)出的影響，實現(xiàn)進口企業(yè)能源與材料、出口企業(yè)產(chǎn)品與廢棄物的理想平衡。[4]1.2.2國內(nèi)研究現(xiàn)狀改革開放以來隨著經(jīng)濟全球化發(fā)展，我國對環(huán)境成本的研究逐步跟進，但正如許多發(fā)展中國家一樣，人口基數(shù)過大所導(dǎo)致人均資源占有量少、思想上企業(yè)更注重攫取利益而不是和環(huán)境經(jīng)濟一體的企業(yè)文化成為環(huán)境成本發(fā)展的一大禁錮。加上我國對于環(huán)境成本研究的起步較西方相對較晚，社會與政策層面，有關(guān)環(huán)境成本的法律條款和懲罰措施仍不夠完善，稅制不包括環(huán)境稅。在公司層面，很少有完善的企業(yè)環(huán)境成本體系作為參考藍本，并且環(huán)境成本是難以量化審計的。換句話說，中國環(huán)境成本方面分更多的還需要靠公司與企業(yè)的自覺。20世紀90年代，中國開始研究環(huán)境會計。為了盡快趕上國外，環(huán)境會計專業(yè)委員會于2001年6月成立。它是由中國會計學會建立的。南京大學成立后，召開了首屆環(huán)境會計學術(shù)會議。近年來，中國的研究有所不同。早期的研究側(cè)重于資本化和支出，近年來更為廣泛。經(jīng)過幾十年的發(fā)展，我國在理論研究和實踐進展方面與世界各國仍存在較大差距。以下是國內(nèi)有關(guān)學者及其主要代表理論或觀點：王立彥，北京大學教授。他的觀點是由于復(fù)雜的因素和模棱兩可和不準確的環(huán)境成本定義。王教授從空間、時間和功能三個方面對其進行了定義。從法律角度看，會計處理也應(yīng)考慮法律因素。在處理資本化和支出時，會計技術(shù)容易被分割，但會計處理的結(jié)果卻非常困難。環(huán)境成本跟蹤應(yīng)考慮可追溯性，直接和間接成本應(yīng)在分配和再分配中確定。同時，詳細介紹了環(huán)境成本管理與分析的新概念。[5]王燕祥現(xiàn)任中國政法大學教授。他認為環(huán)境會計研究中最困難的問題是成本計算。其中，識別和測量最為重要。環(huán)境成本是非貨幣性的、不可測量的、難以匹配的，這使得環(huán)境成本更加困難。鑒于此，王教授認為最可行的方法是作業(yè)成本法[6]。在中央提出的構(gòu)建人與自然和諧社會的口號下，減少企業(yè)對環(huán)境的污染，降低不必要的成本，有利于增加利潤。同時，對于外部成本的內(nèi)化，他提出了兩種方法：企業(yè)環(huán)境保護專業(yè)知識培訓(xùn)、社會道德約束和啟迪；或法律法規(guī)對企業(yè)非環(huán)境行為的處罰。南京大學王躍堂教授根據(jù)事件發(fā)生的先后順序和處理方法，將環(huán)境成本分為兩類：預(yù)規(guī)劃控制。成本和后處理失敗成本。目前，環(huán)境治理已由簡單的后處理轉(zhuǎn)變?yōu)楦幼⒅仡A(yù)防。我國部分企業(yè)采用這種會計管理方法。本文對這兩種方法進行了比較分析，指出了它們的區(qū)別，并提出了政策建議[8]。中南大學教授肖序主要關(guān)注環(huán)境成本的確認、測量和報告。他提出了兩種計算環(huán)境成本的方法：一種是確認會計基礎(chǔ)是物質(zhì)流和能源消耗平衡的資源流理論；另一種是減少過程中的負荷和成本，從預(yù)期結(jié)果的角度計算環(huán)境成本。環(huán)境成本理論和環(huán)境成本管理理論在環(huán)境成本研究中應(yīng)運而生，為我國企業(yè)環(huán)境成本核算體系的完善做出了突出貢獻。[9]1.3研究方法（1）文獻綜述法，本文在閱讀大量文獻的基礎(chǔ)上，發(fā)現(xiàn)了自己對文學研究的興趣。本文在總結(jié)國內(nèi)外環(huán)境成本控制文獻、國內(nèi)外環(huán)境成本控制研究成果和方法、國內(nèi)環(huán)境成本控制應(yīng)用的歷史研究和現(xiàn)狀以及我國環(huán)境成本控制的相關(guān)問題的基礎(chǔ)上，進行了深入的研究。在此基礎(chǔ)上，本文對中國企業(yè)進行了研究。（2）案例研究法，在案例研究中將勝通企業(yè)環(huán)境成本控制作為一個基本案例進行分析和闡述，通過對勝通企業(yè)現(xiàn)狀的分析，找出勝通企業(yè)存在的問題，分析問題產(chǎn)生的原因，并針對問題提出對策。勝通企業(yè)環(huán)境成本控制中存在的問題。1.4預(yù)期的結(jié)果和意義它能塑造企業(yè)負責任的形象，大大提高企業(yè)的競爭力。如果企業(yè)能夠科學有效地控制環(huán)境成本，就可以及時發(fā)現(xiàn)環(huán)境項目中存在的問題，而不是等待事態(tài)不可逆轉(zhuǎn)地發(fā)展，然后及時采取措施加以補救。這可以從源頭上降低成本，企業(yè)也愿意從經(jīng)濟層面上采用它，因為它可以在很大程度上降低環(huán)境質(zhì)量成本和變化的同時。良好的企業(yè)形象，實現(xiàn)經(jīng)濟效益和社會效益的合理統(tǒng)一?？傊?，企業(yè)如果注重環(huán)境成本控制，就可以在生產(chǎn)經(jīng)營過程中加強環(huán)境成本控制，大大降低環(huán)境成本支出，實現(xiàn)經(jīng)濟利益與環(huán)境利益的和諧共存。對企業(yè)來說，這將為企業(yè)的長遠發(fā)展注入新的動力，實現(xiàn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，對整個國家和企業(yè)的發(fā)展具有重要意義。2環(huán)境成本控制的概念界定及相關(guān)理論2.1環(huán)境成本控制的概念長期以來，環(huán)境資源作為一種特殊的生產(chǎn)要素，由于其功能上的隱蔽性、占有和利用上的非獨占性、消費上的間接性，被經(jīng)濟學排除在外。隨著經(jīng)濟發(fā)展、環(huán)境污染、生態(tài)破壞、能源短缺等現(xiàn)象的出現(xiàn)，人們開始關(guān)注環(huán)境成本。然而，環(huán)境成本的內(nèi)涵在理論界還沒有統(tǒng)一的界定。1993年出版的聯(lián)合國統(tǒng)計局環(huán)境與經(jīng)濟綜合核算系統(tǒng)所采用的環(huán)境成本概念包括兩部分：（1）由于自然資源的數(shù)量和質(zhì)量下降而導(dǎo)致的自然資源價值下降；（2）環(huán)境成本的實際支出。OSTS。環(huán)境保護是指為防止環(huán)境污染而發(fā)生的各種費用，以及為改善和恢復(fù)環(huán)境而生產(chǎn)的自然資源的數(shù)量和數(shù)量。質(zhì)量成本。根據(jù)美國環(huán)境署，環(huán)境成本包括：（1）傳統(tǒng)成本，如資本設(shè)備、材料、勞動力、材料、設(shè)施、結(jié)構(gòu)和清潔價值。（2）潛在的隱性成本，包括監(jiān)管環(huán)境成本，如監(jiān)測、檢測、檢驗、防護設(shè)備、醫(yī)療檢驗、環(huán)境保險等一系列支出。（3）或有成本，如未來合規(guī)成本、罰款、修理、財產(chǎn)損失、人身傷害賠償、法律成本、自然資源損害、經(jīng)濟損失等；（4）形象成本和關(guān)系成本，如企業(yè)形象成本和與客戶、投資者和供應(yīng)商建立關(guān)系的成本。這是一個全面而深入的環(huán)境成本討論。2.2環(huán)境成本控制理論環(huán)境成本控制主要體現(xiàn)在產(chǎn)品設(shè)計、生產(chǎn)過程和廢物處置等方面。公司的環(huán)境成本控制主要體現(xiàn)在產(chǎn)品的生態(tài)設(shè)計、清潔生產(chǎn)和廢物處理上。另一方面，在產(chǎn)品的生態(tài)設(shè)計中，產(chǎn)品設(shè)計者必須首先考慮環(huán)境因素，將生態(tài)環(huán)境問題與產(chǎn)品設(shè)計結(jié)合起來，并考慮生產(chǎn)過程各環(huán)節(jié)的環(huán)境影響，合理預(yù)測對環(huán)境問題的支出。這可能在將來發(fā)生。另一方面，我們應(yīng)該瞄準清潔生產(chǎn)的生產(chǎn)過程。材料的選擇和使用必須考慮到環(huán)境影響。在生產(chǎn)過程中，最經(jīng)濟的物質(zhì)和能源消耗計劃應(yīng)被視為對廢物的削減、再利用和解毒的追求。另一方面，廢物處置階段的環(huán)境成本控制對環(huán)境影響較大。由于技術(shù)的局限性和企業(yè)的經(jīng)濟問題，在產(chǎn)品的生產(chǎn)過程中有可能產(chǎn)生廢棄物。合理的廢物回收利用可以大大降低企業(yè)的環(huán)境成本，以及對企業(yè)的過度經(jīng)濟影響。3環(huán)境成本核算存在的主要問題3.1環(huán)境稅不完善1993年，國際標準化機構(gòu)（IS0）制定了一系列的環(huán)境管理基準（IS014000系列），企業(yè)必須進行環(huán)境成本計算，環(huán)境成本標準也沒有規(guī)定。因此，環(huán)境法律法規(guī)的不完善給企業(yè)帶來了實施環(huán)境成本計算和控制的困難。會計負責人在會計成本核算中經(jīng)常面臨著各種各樣的問題。要有效解決這些問題，必須完善監(jiān)督機制。但是，從企業(yè)的現(xiàn)狀來看，很多企業(yè)沒有完善成本會計業(yè)務(wù)的監(jiān)督機制，無法有效地控制和監(jiān)督成本會計業(yè)務(wù)，會計負責人在實際工作中創(chuàng)造了機遇的心理狀態(tài)。我國的資源稅、土地稅、耕地稅、城市土地使用稅，特別是資源和環(huán)境稅，但征收的主要目的是調(diào)整收入數(shù)額和增加收入，不能與資源和環(huán)境保護相結(jié)合?，F(xiàn)行稅制不包括環(huán)境稅和環(huán)境成本。3.2會計制度不健全目前，會計法沒有環(huán)境會計相關(guān)規(guī)定，沒有制定環(huán)境會計基準。這項研究還處于幼年時期。在新時代的上下文中，企業(yè)為了適應(yīng)時代的發(fā)展，必須革新各鏈接的動作模式。但是，現(xiàn)在，在顯著限制企業(yè)發(fā)展的會計成本會計中，也有企業(yè)采用了以往的會計方法。多種體法、階段性方法、批量法等企業(yè)成本計算方法很多。但是，選擇這些方法時，企業(yè)并沒有完全考慮自己的產(chǎn)品的實際情況，而是遵循自己的傾向。3.3核算人員的綜合素質(zhì)較低企業(yè)會計成本核算中的一些問題主要是人為因素造成的。雖然他們對成本會計有了更好的理解，很快就會進入會計工作狀態(tài)，但他們的會計方法更為傳統(tǒng)，他們甚至會根據(jù)自己的經(jīng)驗進行計算，這極有可能導(dǎo)致會計工作的終結(jié)。會計結(jié)果與企業(yè)實際不符，給企業(yè)帶來不必要的經(jīng)濟損失。會計人員的綜合素質(zhì)較低，在會計核算過程中容易受到利益的誘惑。它們對企業(yè)的會計核算、成本消耗等進行任意變動，產(chǎn)生一些虛假信息，影響企業(yè)的經(jīng)營決策。4環(huán)境成本核算中存在問題的原因分析4.1環(huán)境效應(yīng)的滯后性1979年以來，我國在《海洋環(huán)境保護法》、《水污染防治法》、《大氣污染防治法》、《森林法》、《草原法》、《礦產(chǎn)資源法》、《水法》、《野生動物保護法》等方面制定了較為健全的環(huán)境立法。這些環(huán)境法在環(huán)境保護中發(fā)揮著非常重要的作用，但其適用范圍并不全面，需要詳細說明。環(huán)境效果的滯后效果也是勝通企業(yè)環(huán)境成本管理問題的原因。在生產(chǎn)、操作的過程中，企業(yè)對環(huán)境的破壞和污染導(dǎo)致了環(huán)境結(jié)構(gòu)和功能的變化。環(huán)境系統(tǒng)的破壞和恢復(fù)需要一段時間才能完全顯示，不會立即產(chǎn)生明顯的有害影響。這引導(dǎo)企業(yè)在活動的過程中忘記環(huán)境的破壞和污染。企業(yè)成立之初，無視戒指很簡單。環(huán)境效應(yīng)不重要，對相應(yīng)結(jié)果不重要，而要控制環(huán)境，減少企業(yè)對保護的熱情。這對企業(yè)可持續(xù)發(fā)展有很大影響。4.2沒有完善會計制度在計算成本時，有些企業(yè)并沒有對制造工序和產(chǎn)品消費進行綜合性的理解，但不僅降低了成本方面的會計質(zhì)量，還要根據(jù)主觀的理解來理解。環(huán)境會計的目的、環(huán)境會計的基本原則、環(huán)境會計的前提條件、環(huán)境成本的測量、環(huán)境信息披露的統(tǒng)一方法。因為沒有環(huán)境會計的統(tǒng)一基準，所以企業(yè)環(huán)境成本計算、環(huán)境成本報告、環(huán)境成本分析都是以各自的方法實施的，沒有同一產(chǎn)業(yè)間的比較可能性。大多數(shù)企業(yè)在實際開發(fā)過程中都建立了完善的會計成本會計管理系統(tǒng)，但其實施不能完全發(fā)揮其價值和會計成本管理系統(tǒng)的功能。同時，企業(yè)變得不能根據(jù)必要進行會計成本。由于人力資源的影響，財務(wù)管理者不重視會計成本核算制度。他們只是按照上司的要求來計算成本，不重視在成本計算中適用相關(guān)規(guī)則和規(guī)則。結(jié)果，會計成本核算制度的建立，在企業(yè)實際發(fā)展過程中，對會計成本會計工作有一定的影響。4.3核算人員素質(zhì)不高企業(yè)在招聘會計人員時，過于注重自身的工作經(jīng)驗，在大多數(shù)情況下，會招聘一些經(jīng)驗豐富的會計人員。會計人員容易受到工作外的利益誘惑。對企業(yè)的會計核算、成本消耗等進行任意變動，產(chǎn)生一些虛假信息，影響企業(yè)的經(jīng)營決策。成本會計的會計意識也很薄弱。他們不會隨意深入分析成本核算和控制成本。正是由于這種寬松的工作態(tài)度，才產(chǎn)生了一系列的成本核算問題。5改進勝通企業(yè)環(huán)境成本核算的措施5.1完善環(huán)境成本法規(guī)相關(guān)環(huán)境法律法規(guī)的缺陷是影響環(huán)境成本計算和法律法規(guī)實際運行的主要障礙。我國的環(huán)境成本計算和法律可以參考美國、歐盟、日本以及國際組織等國家和國際組織的方式。（1）建立和發(fā)展環(huán)境法律法規(guī)體系。（2）完善《環(huán)境會計法》，主要包括修改會計規(guī)則體系，增加環(huán)境會計的內(nèi)容條款，確立環(huán)境會計的法律地位和作用。（3）建立和實施環(huán)境成本控制經(jīng)濟制度，主要包括資源有償使用、污染物排放征收制度、許可證交換制度、生態(tài)補償制度、環(huán)境稅收征收制度和綠色GDP計算制度。建立環(huán)境成本計算系統(tǒng)的功能是標準化環(huán)境成本計算，提供環(huán)境成本報告、環(huán)境成本審計、環(huán)境成本管理、綠色國家經(jīng)濟會計的基本數(shù)據(jù)。企業(yè)應(yīng)根據(jù)開發(fā)的實際需要改善成本核算的內(nèi)容，以確保成本核算的內(nèi)容完善、科學合理。在現(xiàn)代企業(yè)發(fā)展過程中，要樹立財務(wù)管理意識，提高財務(wù)管理水平，支持企業(yè)全面發(fā)展。因此，企業(yè)應(yīng)注意成本計算，使所選的會計方法能夠滿足市場經(jīng)濟發(fā)展的需要。在新的情況下，企業(yè)必須注意成本核算。在技術(shù)和知識等的無形資產(chǎn)的管理中，有必要改善會計成本計算的管理。企業(yè)調(diào)查研究市場經(jīng)濟需求和現(xiàn)代企業(yè)的發(fā)展，改善成本計算的內(nèi)容。在生產(chǎn)初期、中期、后期，企業(yè)還應(yīng)根據(jù)實際情況實施全面的會計管理。這樣，可以有效地滿足市場經(jīng)濟發(fā)展的需要，提高整體競爭力。環(huán)境成本的定義，環(huán)境成本的分類，環(huán)境成本的確認，環(huán)境成本的對象設(shè)定，環(huán)境成本的測量·記錄，環(huán)境成本的會計處理，以及財務(wù)成本計算和會計成本會計政府成本計算，是更復(fù)雜，特別環(huán)境成本的測量。根據(jù)外部環(huán)境損失和非市場價格因素的測定，測定這些因素的方法很多，目前尚未得到一致的結(jié)論。因此，通過加強環(huán)境成本會計系統(tǒng)的研究，逐步建立科學、標準和完善的環(huán)境成本計算系統(tǒng)。5.4完善會計制度加強企業(yè)會計制度完善，有必要根據(jù)市場經(jīng)濟發(fā)展的要求，構(gòu)建企業(yè)會計制度。一是建立適應(yīng)各行業(yè)的統(tǒng)一的會計準則體系。為此，國家有關(guān)部門應(yīng)當改革行業(yè)會計制度，規(guī)范企業(yè)的會計處理，盡快制定和頒布適用于社會各界的具體會計準則，使企業(yè)能夠進行會計處理。新臺幣根據(jù)不同行業(yè)、不同性質(zhì)業(yè)務(wù)的統(tǒng)一規(guī)定，簡化企業(yè)的會計處理程序和方法，完善財務(wù)會計憑證。信息的綜合程度和可比性。二是建立和完善現(xiàn)代企業(yè)制度。內(nèi)部會計控制能否真正成為管理者的內(nèi)部需求，是企業(yè)內(nèi)部會計控制制度能否正式化的關(guān)鍵。要真正實現(xiàn)從客觀的“我想做”到主觀的“我想做”的轉(zhuǎn)變。使內(nèi)部會計控制成為企業(yè)的內(nèi)部需求，主要取決于兩個方面：一是會計信息是否決定企業(yè)的決策；二是企業(yè)能否通過提供真實的會計信息準確地利用社會。這兩點目前很多企業(yè)還沒有做到。其根本原因是產(chǎn)權(quán)制度和代理問題。因此，有必要通過產(chǎn)權(quán)制度改革，建立現(xiàn)代企業(yè)制度，使企業(yè)真正成為“產(chǎn)權(quán)明晰、責任明確、管理科學”的市場競爭主體，使企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)和決策者的行為和行為與企業(yè)的發(fā)展密切相關(guān)。5.6提高核算人員的整體素養(yǎng)企業(yè)為會計團隊注入新的活力，標準化人才選擇機制，根據(jù)實際情況和實際需要合理招聘會計人才，定期培訓(xùn)和會計人員評估。關(guān)于進修，為了提高會計人員的質(zhì)量，應(yīng)該包括會計知識、會計技能、專業(yè)倫理、意識形態(tài)教育等。全面的品質(zhì)。另外，在研修后，必須對會計師進行評估，建立激勵機制，要突出突出重點和管理點，明確規(guī)定項目成本負責人，明確責任科目需要定義。通過明確的成本目標系統(tǒng)，標準的成本管理系統(tǒng)已經(jīng)集成到所有位置和生產(chǎn)鏈接。計算標準成本時，必須直接指定材料、直接勞動、制造成本、單位產(chǎn)品的標準成本。處理標準成本時，將原材料、生產(chǎn)費、成品等項目作為標準成本登記，建立分類和記錄。各種成本差額的費用差額帳目。在會計期間結(jié)束時，成本的差異也需要及時處理。會計成本的有效性取決于會計師的綜合素質(zhì)。因此，會計人員必須掌握會計規(guī)則和規(guī)則，并按照會計規(guī)則和規(guī)則進行會計。同時，會計師必須學習先進的會計理論知識，適應(yīng)時代的需要，了解現(xiàn)代會計成本的主要方法，提高會計成本能力，提高自己的會計能力。通過分析相關(guān)業(yè)務(wù)的需要，有效的會計方法用于完全會計處理，保證會計業(yè)務(wù)整體質(zhì)量的提高。企業(yè)應(yīng)當鼓勵會計師參加相關(guān)知識培訓(xùn)，通過學習和培訓(xùn)來改善員工的綜合素質(zhì)。6結(jié)論企業(yè)會計核算可以用于企業(yè)生產(chǎn)成本的基本計算。企業(yè)會計成本與企業(yè)產(chǎn)品規(guī)劃和日常管理決策密切相關(guān)。隨著近幾年經(jīng)濟水平的逐步提高，多元化的經(jīng)濟趨勢開始出現(xiàn)。這需要在生產(chǎn)成本計算中進行有效的變更。企業(yè)作為企業(yè)管理過程的重要組成部分，可以直接獲得企業(yè)利潤和市場競爭力。因此，企業(yè)應(yīng)不斷提高自我管理能力和控制成本。將標準成本法應(yīng)用于企業(yè)的成本管理，注重員工工作行為的規(guī)范性工作，為標準成本法的應(yīng)用提供良好的工作習慣和良好的管理環(huán)境，促進企業(yè)的“好、快”發(fā)展。這種調(diào)整可以保證適應(yīng)當前的經(jīng)濟發(fā)展狀況。通過對貿(mào)易公司的研究分析，我們發(fā)現(xiàn)在生產(chǎn)管理過程中存在著許多問題和環(huán)境成本的控制。首先，勝通員工的質(zhì)量水平與環(huán)境意識相混合，環(huán)境成本的控制意識沒有達到規(guī)定的位置，因此，公司對環(huán)境成本的控制意識相對較弱。其次，公司環(huán)境成本控制機制不健全，各部門責任不明確，各部門之間成本信息溝通滯后，對企業(yè)環(huán)境成本的控制受到限制。第三，在環(huán)境成本計算中，存在著成本分類不清、目標識別和環(huán)境成本確認不準確、環(huán)境成本不一致不確定、問題荒謬的問題。憤世嫉俗的成本控制。而目前勝通企業(yè)的環(huán)境成本控制方法主要是最后一種綜合管理方法。由于沒有事先的計劃和過程控制，這是科學和有效的。此外，環(huán)境成本控制還沒有具體體現(xiàn)。最后，公司缺乏對環(huán)境成本控制效果的綜合評價。針對這些問題，我們提出了公司環(huán)境成本控制的措施。通過提高環(huán)境風險意識，提高環(huán)境技術(shù)對環(huán)境的影響，計算環(huán)境成本。為提高勝通企業(yè)的環(huán)境成本控制效率，采取了一系列措施。同時，通過對勝通企業(yè)的案例研究，可以發(fā)現(xiàn)我國醫(yī)藥行業(yè)在這方面存在的問題或多或少。參考以上研究成果，我們還提出了一些建議，供行業(yè)層面參考：（1）加強行業(yè)環(huán)境成本控制體系，建設(shè)以污染為主要污染源的環(huán)境，發(fā)展低碳經(jīng)濟，注重綠色環(huán)保，貫徹落實?？沙掷m(xù)發(fā)展模式以企業(yè)為中心。日本在這方面取得了顯著的成就。從短期來看，不僅由于政府對環(huán)境保護的重視和大量的激勵措施的實施，而且由于企業(yè)對環(huán)境管理和環(huán)境管理的意識，海島的環(huán)境污染已成為一種污染防治模式。企業(yè)施工環(huán)境成本控制體系應(yīng)是一個系統(tǒng)化、標準化的施工體系，包括產(chǎn)品生產(chǎn)過程控制和標準化、資源消耗控制等，以嚴格的體系保證企業(yè)內(nèi)部環(huán)境成本控制的順利進行。閥桿和標準件。為了保證低碳經(jīng)濟的發(fā)展，實現(xiàn)節(jié)能減排，企業(yè)必須依靠企業(yè)環(huán)境成本控制體系。這是實施可持續(xù)發(fā)展，促進企業(yè)長期經(jīng)濟增長的必然要求。（2）協(xié)調(diào)工業(yè)生產(chǎn)與自然環(huán)境的關(guān)系，建立適應(yīng)企業(yè)可持續(xù)發(fā)展和人類生存與發(fā)展的環(huán)境成本控制方法具有重要意義。企業(yè)可以利用環(huán)境成本控制作為協(xié)調(diào)和平衡的工具，幫助企業(yè)實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。加強企業(yè)環(huán)境成本控制，以生命周期法為基礎(chǔ)，結(jié)合事前、事中、事后的控制方法，形成從生態(tài)設(shè)計、清潔生產(chǎn)到廢棄物綜合管理的全過程控制，控制企業(yè)活動全過程的環(huán)境成本。降低企業(yè)各階段的環(huán)境成本支出，最大限度地提高企業(yè)的整體環(huán)境成本。最小化和最大化利益。在當前可持續(xù)發(fā)展的大背景下，如果勝通企業(yè)及其同行想在市場競爭中立于不敗之地，就必須不斷尋求有效的環(huán)境成本控制方法，降低企業(yè)的環(huán)境成本，幫助企業(yè)實現(xiàn)經(jīng)濟效益和環(huán)境效益的雙贏。參考文獻[1]Maria.Manet-Melodrama.EnvironmentalManagementAccounting:ACaseStudyResearchonInnovativeStrategy[J].JournalofBusinessEthics,2006,68(4):393-408.[2]Kinsman,Kev