市場競爭法概述

第二章市場競爭法第一節(jié)競爭法概述一、競爭市場競爭指商品生產(chǎn)經(jīng)營者在市場經(jīng)營活動中，為了取得有利的產(chǎn)銷條件而進(jìn)行的相互爭勝活動。二、競爭法1、概念調(diào)整競爭關(guān)系的有機(jī)統(tǒng)一的法律規(guī)范系統(tǒng)。2、基本內(nèi)容（1）反不正當(dāng)競爭法（2）反壟斷法（3）維護(hù)公平競爭的其他法律制度三、反不正當(dāng)競爭法的歷史發(fā)展競爭法反壟斷法1890年美國《謝爾曼法》反不正當(dāng)競爭法1896年德國的《反不正當(dāng)競爭法》競爭壟斷破壞自由競爭機(jī)制不正當(dāng)競爭破壞公平競爭機(jī)制我國現(xiàn)行立法模式：《反不正當(dāng)競爭法》——“綜合調(diào)整模式”四、反不正當(dāng)競爭法的法律地位經(jīng)營者經(jīng)營者消費(fèi)者反不正當(dāng)競爭法消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法

憲法商標(biāo)法、專利法、著作權(quán)法產(chǎn)品質(zhì)量法、廣告法、食品衛(wèi)生法、價格法等專項(xiàng)法律經(jīng)濟(jì)法民法基本原則第二節(jié)反不正當(dāng)競爭法概述一、不正當(dāng)競爭行為1、概念指經(jīng)營者為了爭奪市場競爭優(yōu)勢，違反公認(rèn)的商業(yè)習(xí)俗和道德，采用欺詐、混淆等經(jīng)營手段排擠或破壞競爭，擾亂市場經(jīng)濟(jì)秩序，并損害其他經(jīng)營者和消費(fèi)者利益的競爭行為。（1）主體：經(jīng)營者（2）客體：市場競爭秩序（3）客觀：實(shí)施違法行為（違法性）（4）主觀：過錯（社會危害性）2、《反不正當(dāng)競爭法》規(guī)定8種行為：（1）仿冒行為（2）虛假宣傳（3）侵犯商業(yè)秘密（4）商業(yè)賄賂（5）低價傾銷（6）不正當(dāng)有獎銷售（7）詆毀競爭對手（8）限制競爭行為二、反不正當(dāng)競爭法1、概念為制止不正當(dāng)競爭行為，維護(hù)公平競爭的市場秩序的法律。2、特征（1）體現(xiàn)政府對經(jīng)營者競爭的適度干預(yù)（2）調(diào)整范圍具有不確定性（3）具有與其他法律的競合性（4）保護(hù)的權(quán)益具有社會性

第三節(jié)仿仿冒行為的法法律規(guī)制一、仿冒行為為的概念是指生產(chǎn)者或或經(jīng)營者為爭爭奪競爭優(yōu)勢勢，在自己的的商品或服務(wù)務(wù)上不正當(dāng)使使用他人的標(biāo)標(biāo)志，使自己己的商品或服服務(wù)與他人的的商品、服務(wù)務(wù)相混淆，牟牟取不正當(dāng)利利益。二、表現(xiàn)形式式（一）假冒他他人的注冊商標(biāo)（二）與知名名商品相混淆淆的行為（三）擅自使使用他人企業(yè)業(yè)名稱或者姓姓名，引人誤誤認(rèn)為是他人人的商品（四）在商品品上偽造或冒冒用認(rèn)證標(biāo)志志、名優(yōu)標(biāo)志志等質(zhì)量標(biāo)志志，偽造產(chǎn)地地，對商品質(zhì)質(zhì)量作引人誤誤解的虛假表表示。（一）假冒他他人的注冊商商標(biāo)1、未經(jīng)注冊人人許可，在其其他商品上使使用與注冊商商標(biāo)相同或者者近似的商標(biāo)標(biāo)；2、銷售明知是是侵犯注冊商商標(biāo)商品；3、偽造、擅自自制造他人注注冊商標(biāo)標(biāo)識識或者銷售偽偽造、擅自制制造的注冊商商標(biāo)標(biāo)識。（二）擅自使使用知名商品品的名稱、包包裝、裝潢擅自使用知名名商品特有的的名稱、包裝裝、裝潢；或或者使用與知知名商品近似似的名稱、包包裝、裝潢，，造成和他人人的知名商品品相混淆，使使購買者誤認(rèn)認(rèn)為是該知名名商品。雕牌與X牌1、知名商品（1）概念在中國境內(nèi)具具有一定的市市場知名度，，為相關(guān)公眾眾所知悉的商商品（2）知名商品認(rèn)認(rèn)定的因素①銷售時間；②銷售區(qū)域；③銷售額；④銷售對象；⑤進(jìn)行任何宣傳傳的持續(xù)時間間⑥程度和地域范范圍。（3）知名商品認(rèn)認(rèn)定的舉證責(zé)責(zé)任原告應(yīng)當(dāng)對其其商品的市場場知名度負(fù)舉舉證責(zé)任。（4）適用除外不同地域范圍圍內(nèi)，在后使使用者善意使使用不夠成不不正當(dāng)競爭；；但若進(jìn)入相同同范圍足以造造成混淆，在在先使用者有有權(quán)請求附加加足以區(qū)別來來源的標(biāo)識。。2、特有的名稱稱、包裝和裝裝潢（1）概念：具有有區(qū)別商品來來源的顯著特特征的商品的的名稱、包裝裝、裝潢，應(yīng)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為特特有的名稱、、包裝、裝潢潢。而且必必須不是商標(biāo)標(biāo)法中禁止使使用的內(nèi)容。。（2）《商標(biāo)法》規(guī)定不能作為為商標(biāo)注冊的的情形：①商品的通用名名稱、圖形、、型號；②僅僅直接表示示商品的質(zhì)量量、主要原料料、功能、用用途、重量、、數(shù)量及其他他特點(diǎn)的商品品名稱；③僅由商品自身身的性質(zhì)產(chǎn)生生的形狀，為為獲得技術(shù)效效果而需有的的商品形狀以以及使商品具具有實(shí)質(zhì)性價價值的形狀；；④其他缺乏顯著著特征的商品品名稱、包裝裝、裝潢。例外：經(jīng)過使用取得得顯著特征，，便于識別，，可以作為注注冊商標(biāo)。3、足以造成混混淆的認(rèn)定參照商標(biāo)法相相同或近似的的認(rèn)定方法（1）足以使相關(guān)關(guān)公眾對商品品的來源產(chǎn)生生誤認(rèn)，包括括誤認(rèn)為與知知名商品的經(jīng)經(jīng)營者具有許許可使用、關(guān)關(guān)聯(lián)企業(yè)關(guān)系系等特定聯(lián)系系的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)認(rèn)定為混淆。。（2）在相同商品品上使用相同同或者視覺上上基本無差別別的商品名稱稱、包裝、裝裝潢，應(yīng)當(dāng)視視為足以造成成和他人知名名商品相混淆淆。（三）擅自使使用他人企業(yè)業(yè)名稱或者姓姓名，引人誤誤認(rèn)為他人的的商品1、企業(yè)名稱的的認(rèn)定（1）登記注冊的的企業(yè)名稱企業(yè)登記主管管機(jī)關(guān)依法登登記注冊的企企業(yè)名稱，以以及在中國境境內(nèi)進(jìn)行商業(yè)業(yè)使用的外國國（地區(qū)）企企業(yè)名稱，應(yīng)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為企企業(yè)名稱。。（2）企業(yè)名稱中中的字號具有一定的市市場知名度、、為相關(guān)公眾眾所知悉的企企業(yè)名稱中的的字號，可以以認(rèn)定為企企業(yè)名稱。2、姓名的認(rèn)定定（1）自然人姓名名在商品經(jīng)營中中使用的自然然人的姓名，，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為為姓名。（2）筆名、藝名名具有一定的市市場知名度、、為相關(guān)公眾眾所知悉的自自然人的筆名名、藝名等，，可以認(rèn)定為為姓名。（四）仿冒質(zhì)質(zhì)量標(biāo)志和產(chǎn)產(chǎn)地在商品上偽造造或冒用認(rèn)證證標(biāo)志、名優(yōu)優(yōu)標(biāo)志等質(zhì)量量標(biāo)志，偽造造產(chǎn)地，對商商品質(zhì)量作引引人誤解的虛虛假表示。1、在商品上偽偽造或者冒用用認(rèn)證標(biāo)志、、名優(yōu)標(biāo)志等等質(zhì)量標(biāo)志2、偽造產(chǎn)地3、對商品質(zhì)量量作引人誤解解的虛假表示示（五）“使用用”的認(rèn)定1、使用應(yīng)該為為“商業(yè)使用用”即以盈利利為目的的使使用。2、認(rèn)定在中國境內(nèi)進(jìn)進(jìn)行商業(yè)使用用，包括將知知名商品特有有的名稱、包包裝、裝潢或或者企業(yè)名稱稱、姓名用于于商品、商品品包裝以及商商品交易文書書上，或者用用于廣告宣傳傳、展覽以及及其他商業(yè)活活動中，應(yīng)當(dāng)當(dāng)認(rèn)定為反不不正當(dāng)競爭法法中規(guī)定的““使用”。三、混淆行為為的認(rèn)定1、主觀故意性性2、混淆的特定定性混淆的一般是是商品聲譽(yù)、、商業(yè)信譽(yù)的的載體。3、后果的誤導(dǎo)導(dǎo)性足以誤導(dǎo)一般般消費(fèi)者四、法律責(zé)任任1、行政責(zé)任責(zé)令停止違法法，罰款，吊吊銷執(zhí)照。2、民事責(zé)任經(jīng)營者違反本本法規(guī)定，給給被侵害的經(jīng)經(jīng)營者造成損損害的，應(yīng)當(dāng)當(dāng)承擔(dān)損害賠賠償責(zé)任。被被侵害的經(jīng)營營者的損失難難以計算的，，賠償額為侵侵權(quán)期間因侵侵權(quán)所獲得的的利潤；并應(yīng)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)被侵侵害的經(jīng)營者者因調(diào)查該經(jīng)經(jīng)營者侵害其其合法權(quán)益的的不正當(dāng)競爭爭行為所支付付的合理費(fèi)用用3、刑事責(zé)任侵犯注冊商標(biāo)標(biāo)罪；銷售偽偽劣產(chǎn)品罪。。第四節(jié)虛虛假宣傳的法法律規(guī)制一、虛假宣傳傳的概念1、概念指經(jīng)營者為獲獲取市場競爭爭優(yōu)勢和不正正當(dāng)利益，利利用廣告或者者其他方法，，對產(chǎn)品或者者提供的服務(wù)務(wù)的質(zhì)量、制制作成分、性性能、用途、、生產(chǎn)者、有有效期限、產(chǎn)產(chǎn)地等作虛假假廣告或其他他形式的引人人誤解的宣傳傳行為。2、危害（1）侵犯消費(fèi)者者利益；（2）危害同業(yè)競競爭者利益。。二、表現(xiàn)形式式1、商品質(zhì)量的的虛假表示（1）偽造或冒用用產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)標(biāo)志的行為（2）生產(chǎn)者、產(chǎn)產(chǎn)地的虛假表表示（3）制作成分、、制作方法及及有效期的虛虛假表示2、商品價格的的虛假表示3、引誘性廣告告宣傳行為4、詆毀性廣告告宣傳：廣告告不得貶低其其他經(jīng)營者的的商品或者服服務(wù)。5、變相廣告（（不實(shí)推薦及及不實(shí)擔(dān)保））行為三、虛假宣傳傳認(rèn)定1、認(rèn)定的規(guī)則則經(jīng)營者具有下下列行為之一一，足以造成成相關(guān)公眾誤誤解的，可以以認(rèn)定為虛假假宣傳行為：：（1）對商品作片片面的宣傳或或者對比的；；（2）將科學(xué)上未未定論的觀點(diǎn)點(diǎn)、現(xiàn)象等當(dāng)當(dāng)作定論的事事實(shí)用于商品品宣傳的；（3）以歧義性語語言或者其他他引人誤解的的方式進(jìn)行商商品宣傳的。。（4）以明顯的夸夸張方式宣傳傳商品，不足足以造成相關(guān)關(guān)公眾誤解的的，不屬于引引人誤解的虛虛假宣傳行為為。2、認(rèn)定考慮的的因素人民法院應(yīng)當(dāng)當(dāng)根據(jù)：（1）日常生活經(jīng)經(jīng)驗(yàn)；（2）相關(guān)公眾一一般注意力；；（3）發(fā)生誤解的的事實(shí)；（4）被宣傳對象象的實(shí)際情況況等因素。四、虛假廣告告宣傳行為的的特征1、主體：商業(yè)業(yè)競爭者，包包括商品經(jīng)營營者和廣告經(jīng)經(jīng)營者。商品的經(jīng)營者者不得利用廣廣告或者其他他方法，對商商品的質(zhì)量、、制作成分、、性能、用途途、生產(chǎn)者、、有效期限、、產(chǎn)地等作引引人誤解的虛虛假宣傳。廣告的經(jīng)營者者不得在明知知或者應(yīng)知的的情況下，代代理、設(shè)計、、制作、發(fā)布布虛假廣告。。2、虛假廣告宣宣傳行為虛偽偽不實(shí)3、虛假廣告宣宣傳行為的后后果是“引人人誤解”五、法律責(zé)任任1、行政責(zé)任（1）停止發(fā)布（2）更正廣告（3）罰款五、法律責(zé)任任2、民事責(zé)任（1）發(fā)布虛假廣廣告給消費(fèi)者者造成損失，，廣告主（利利用虛假宣傳傳為自己的商商品服務(wù)的經(jīng)經(jīng)營者）承擔(dān)擔(dān)賠償責(zé)任（（無過錯責(zé)任任）；（2）廣告經(jīng)營者者、發(fā)布者，，在明知或者者應(yīng)當(dāng)明知的的情況下，承承擔(dān)連帶賠償償責(zé)任（過錯錯責(zé)任）（3）代言廣告的的主體，現(xiàn)行行法律框架內(nèi)內(nèi)，不承擔(dān)責(zé)責(zé)任。3、刑事責(zé)任：：詐騙罪第五節(jié)侵侵犯商業(yè)秘密密的法律規(guī)制制一、商業(yè)秘密密的概念和特特征1、概念指不為公眾所所熟知，能為為權(quán)利人帶來來經(jīng)濟(jì)利益，，具有實(shí)用性性并經(jīng)權(quán)利人人采取保密措措施的技術(shù)信信息和經(jīng)營信信息。2、特征（1）非公知性：：核心特征（2）管理性：權(quán)權(quán)利人采取保保密措施。（3）經(jīng)濟(jì)性：具具有經(jīng)濟(jì)利益益（4）實(shí)用性二、非公知性性1、概念有關(guān)信息不為為其所屬領(lǐng)域域的相關(guān)人員員普遍知悉和和容易獲得，，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為為“不為公眾眾所知悉”。。2、不夠成“不不為公眾所知知悉”的情形形（1）該信息為其其所屬技術(shù)或或者經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域域的人的一般般常識或者行行業(yè)慣例；（2）該信息僅涉涉及產(chǎn)品的尺尺寸、結(jié)構(gòu)、、材料、部件件的簡單組合合等內(nèi)容，進(jìn)進(jìn)入市場后相相關(guān)公眾通過過觀察產(chǎn)品即即可直接獲得得；（3）該信息已經(jīng)經(jīng)在公開出版版物或者其他他媒體上公開開披露；（4）該信息已通通過公開的報報告會、展覽覽等方式公開開；（5）該信息從其其他公開渠道道可以獲得；；（6）該信息無需需付出一定的的代價而容易易獲得。三、經(jīng)濟(jì)性、、實(shí)用性有關(guān)信息具有有現(xiàn)實(shí)的或者者潛在的商業(yè)業(yè)價值，能為為權(quán)利人帶來來競爭優(yōu)勢的的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定定為反不正當(dāng)當(dāng)競爭法第十十條第三款規(guī)規(guī)定的“能為為權(quán)利人帶來來經(jīng)濟(jì)利益、、具有實(shí)用性性”。四、管理性1、概念權(quán)利人為防止止信息泄漏所所采取的與其其商業(yè)價值等等具體情況相相適應(yīng)的合理理保護(hù)措施，，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為為反不正當(dāng)競競爭法第十條條第三款規(guī)定定的“保密措措施”。2、管理性的認(rèn)認(rèn)定（1）考慮因素人民法院應(yīng)當(dāng)當(dāng)根據(jù)下列因因素認(rèn)定：①所涉信息載體體的特性；②權(quán)利人保密的的意愿；③保密措施的可可識別程度；；④他人通過正當(dāng)當(dāng)方式獲得的的難易程度等等因素。（2）具體保密的的情形：具具有下列情形形之一，在正正常情況下足足以防止涉密密信息泄漏的的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定定權(quán)利人采取取了保密措施施：（1）限定涉密信信息的知悉范范圍，只對必必須知悉的相相關(guān)人員告知知其內(nèi)容；（2）對于涉密信信息載體采取取加鎖等防范范措施；（3）在涉密信息息的載體上標(biāo)標(biāo)有保密標(biāo)志志；（4）對于涉密信信息采用密碼碼或者代碼等等；（5）簽訂保密協(xié)協(xié)議；（6）對于涉密的的機(jī)器、廠房房、車間等場場所限制來訪訪者或者提出出保密要求；；（7）確保信息秘秘密的其他合合理措施。五、商業(yè)秘密密的分類1、技術(shù)秘密（Know－h(huán)ow）2、管理秘密3、經(jīng)營秘密（1）客戶名單的的認(rèn)定商業(yè)秘密中的的客戶名單，，一般是指客客戶的名稱、、地址、聯(lián)系系方式以及交交易的習(xí)慣、、意向、內(nèi)容容等構(gòu)成的區(qū)區(qū)別于相關(guān)公公知信息的特特殊客戶信息息，包括匯集集眾多客戶的的客戶名冊，，以及保持長長期穩(wěn)定交易易關(guān)系的特定定客戶。（2）例外外規(guī)定定客戶基基于對對職工工個人人的信信賴而而與職職工所所在單單位進(jìn)進(jìn)行市市場交交易，，該職職工離離職后后，能能夠證證明客客戶自自愿選選擇與與自己己或者者其新新單位位進(jìn)行行市場場交易易的，，應(yīng)當(dāng)當(dāng)認(rèn)定定沒有有采用用不正正當(dāng)手手段，，但職職工與與原單單位另另有約約定的的除外外。六、侵侵犯商商業(yè)秘秘密的的表現(xiàn)現(xiàn)形式式1、以盜盜竊、、利誘誘、脅脅迫或或者其其他不不正當(dāng)當(dāng)手段段獲取取權(quán)利利人的的商業(yè)業(yè)秘密密；2、披露露、使使用或或者允允許他他人使使用以以前項(xiàng)項(xiàng)手段段獲取取的權(quán)權(quán)利人人的商商業(yè)秘秘密；；3、違反反約定定或者者違反反權(quán)利利人有有關(guān)保保守商商業(yè)秘秘密的的要求求，披披露、、使用用或者者允許許他人人使用用其所所掌握握的商商業(yè)秘秘密；；4、第三三人明明知或或者應(yīng)應(yīng)知前前款所所列違違法行行為，，獲獲取、、使用用或者者披露露他人人的商商業(yè)秘秘密，，視為為侵犯犯商業(yè)業(yè)秘密密。七、反反向工工程獲獲取商商業(yè)秘秘密的的問題題1、反向向工程程的概概念“反向向工程程”，，是指指通過過技術(shù)術(shù)手段段對從從公開開渠道道取得得的產(chǎn)產(chǎn)品進(jìn)進(jìn)行拆拆卸、、測繪繪、分分析等等而獲獲得該該產(chǎn)品品的有有關(guān)技技術(shù)信信息。。2、法律律規(guī)制制（1）通過過自行行開發(fā)發(fā)研制制或者者反向向工程程等方方式獲獲得的的商業(yè)業(yè)秘密密，不不認(rèn)定定為反反不正正當(dāng)競競爭法法規(guī)定定的侵侵犯商商業(yè)秘秘密行行為。。（2）當(dāng)事事人以以不正正當(dāng)手手段知知悉了了他人人的商商業(yè)秘秘密之之后，，又以以反向向工程程為由由主張張獲取取行為為合法法的，，不予予支持持。八、商商業(yè)秘秘密的的法律律保護(hù)護(hù)1、行政政法保保護(hù)責(zé)令停停止違違法行行為，，罰款款2、民法法保護(hù)護(hù)合同法法：承承擔(dān)違違約責(zé)責(zé)任3、刑法法保護(hù)護(hù)侵犯商商業(yè)秘秘密罪罪，最最高可可處三三年以以上七七以下下有期期徒刑刑，并并處罰罰金。。4、反不不正當(dāng)當(dāng)競爭爭法保保護(hù)：：侵權(quán)權(quán)責(zé)任任5、商業(yè)業(yè)秘密密侵權(quán)權(quán)訴訟訟的相相關(guān)規(guī)規(guī)定（1）原告告的舉舉證責(zé)責(zé)任①擁有的的商業(yè)業(yè)秘密密符合合法定定條件件；包括：：商業(yè)業(yè)秘密密的載載體、、具體體內(nèi)容容、商商業(yè)價價值和和對該該項(xiàng)商商業(yè)秘秘密所所采取取的具具體保保密措措施等等。②對方當(dāng)當(dāng)事人人的信信息與與其商商業(yè)秘秘密相相同或或者實(shí)實(shí)質(zhì)相相同③對方當(dāng)當(dāng)事人人采取取不正正當(dāng)手手段的的事實(shí)實(shí)（2）侵權(quán)權(quán)責(zé)任任承擔(dān)擔(dān)方式式①停止止侵權(quán)權(quán)②賠償償損失失確定侵侵犯商商業(yè)秘秘密行行為的的損害害賠償償額，，可以以參照照確定定侵犯犯專利利權(quán)的的損害害賠償償額的的方法法進(jìn)行行；因侵權(quán)權(quán)行為為導(dǎo)致致商業(yè)業(yè)秘密密已為為公眾眾所知知悉的的，應(yīng)應(yīng)當(dāng)根根據(jù)該該項(xiàng)商商業(yè)秘秘密的的商業(yè)業(yè)價值值確定定損害害賠償償額。。商業(yè)業(yè)秘密密的商商業(yè)價價值，，根據(jù)據(jù)其研研究開開發(fā)成成本、、實(shí)施施該項(xiàng)項(xiàng)商業(yè)業(yè)秘密密的收收益、、可得得利益益、可可保持持競爭爭優(yōu)勢勢的時時間等等因素素確定定。案例分分析：：林某是是一位位新加加坡籍籍牙科科醫(yī)生生。他他自2005年3月起在在北京京國際際醫(yī)療療中心心有限限公司司從事事口腔腔醫(yī)療療工作作。去去年10月，林林某辭辭職到到北京京市維維世達(dá)意意遠(yuǎn)企企業(yè)管管理咨咨詢有有限公公司朝朝陽維維世達(dá)達(dá)診所所擔(dān)任任醫(yī)師師。到到新診診所后后，林林某以以電話話、傳傳真的的方式式，通通知了了他原原來負(fù)負(fù)責(zé)治治療的的病人人自己己已變變更工工作地地點(diǎn)。。于是是有不不少病病人將將自己己的治治療轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)到維維世達(dá)達(dá)診所所。因因此，，國際際醫(yī)療療中心心以侵侵犯商商業(yè)秘秘密為為由，，將維維世達(dá)達(dá)診所所和林林某告告上法法庭。。北京市市二中中院經(jīng)經(jīng)審理理后查查明，，離職職前，，林某某所在在國際際醫(yī)療療中心心接診診的病病人約約有100余人。。到法法院審審理此此案前前，已已有99位病人人離開開中心心，并并取走走了相相關(guān)病病歷資資料的的復(fù)印印件。。問：醫(yī)醫(yī)療機(jī)機(jī)構(gòu)的的病人人資料料是否否屬于于商業(yè)業(yè)秘密密？如如何認(rèn)認(rèn)定？？第六節(jié)節(jié)商商業(yè)業(yè)賄賂賂的法法律規(guī)規(guī)制一、商商業(yè)賄賄賂的的概念念和特特征1、概念念指經(jīng)營營者在在商品品交易易活動動中，，為獲獲得交交易機(jī)機(jī)會，，特別別是獲獲得相相對于于競爭爭對手手的優(yōu)優(yōu)勢，，通過過秘密密給予予財物物或者者其他他報酬酬等不不正當(dāng)當(dāng)手段段收買買客戶戶,從而影影響市市場交交易的的行為為。2、特征征（1）主體體是從從事市市場交交易的的經(jīng)營營者，，包括括買方方和賣賣方。。（2）主觀觀上是是故意意（3）除提提供金金錢財財物外外，還還包括括其他他利益益二、表表現(xiàn)形形式（一））商業(yè)業(yè)回扣扣1、概念念經(jīng)營者者銷售售商品品時在在帳外外暗中中以現(xiàn)現(xiàn)金、、實(shí)物物或者者其他他方式式給對對方單單位或或者個個人的的一定定比例例的商商品價價款。。這種種行為為是法法律禁禁止的的。2、特征征（1）回扣扣發(fā)生生在交交易雙雙方當(dāng)當(dāng)事人人之間間。（2）回扣扣是帳帳外暗暗中支支付（3）回扣扣的形形式是是支付付酬金金和其其他利利益（4）回扣扣的目目的是是為了了獲取取不正正當(dāng)利利益。。二、表表現(xiàn)形形式3、區(qū)別別于折折扣折扣是是指商商品促促銷活活動中中，賣賣方在在所成成交的的價款款上給給買方方以一一定比比例的的減讓讓而返返還給給對方方的一一種交交易優(yōu)優(yōu)惠，，是合合法的的。二、表表現(xiàn)形形式（二））傭金金1、概念念指企業(yè)業(yè)支付付給為為其經(jīng)經(jīng)營活活動提提供服服務(wù)的的中間間人的的勞務(wù)務(wù)報酬酬。2、合法法與非非法之之分傭金必必須如如實(shí)入入帳，，否則則非法法，受受反不不正當(dāng)當(dāng)競爭爭法規(guī)規(guī)制。。三、法法律規(guī)規(guī)制1．1997年之前前，只只有《反不正正當(dāng)競競爭法法》規(guī)制經(jīng)營者者采用用財物物或者者其他他手段段進(jìn)行行賄賂賂以銷銷售或或者購購買商商品，，構(gòu)成成犯罪罪的，，依法法追究究刑事事責(zé)任任；不構(gòu)成成犯罪罪的，，監(jiān)督督檢查查部門門可以以根據(jù)據(jù)情節(jié)節(jié)處以以一萬萬元以以上二二十萬萬元以以下的的罰款款，有有違法法所得得的，，予以以沒收收。2．1997年之后后，新新刑法法亦有有相關(guān)關(guān)規(guī)定定：商商業(yè)賄賄賂罪罪；貪貪污罪罪最高高可處處死刑刑。案例分分析：：2003年7月，南南昌市市東湖湖工商商分局局接到到舉報報，南南昌德德林食食品銷銷售公公司在在銷售售福建建產(chǎn)某某名牌牌啤酒酒時，，利用用回收瓶蓋蓋直接接向酒酒店服服務(wù)員員支付付開瓶瓶費(fèi)。。隨后后，工工商人人員立立即前前往調(diào)調(diào)查，，從該該公司司找出出多份份瓶蓋蓋回收收的清清單，，上面面詳細(xì)細(xì)記錄錄著酒酒店服服務(wù)員員收來來某酒酒瓶蓋蓋，以以及瓶瓶蓋數(shù)數(shù)量、、該酒酒類銷銷售公公司支支付費(fèi)費(fèi)用等等。原原來，，該公公司制制定一一種““促銷銷”政政策，，即酒酒店服服務(wù)員員每向向客人人推銷銷出一一瓶公公司指指定的的酒，，公司司就會會給0.5-1元的““促銷銷費(fèi)””，服服務(wù)員員領(lǐng)取取“促促銷費(fèi)費(fèi)”正正是以以瓶蓋蓋為依依據(jù)，，對象象遍布布南昌昌市30多家酒酒店。。并且且，該該公司司為推推銷這這個品品牌啤啤酒已已發(fā)放放“促促銷費(fèi)費(fèi)”4990元。問：該該企業(yè)業(yè)是否否構(gòu)成成商業(yè)業(yè)賄賂賂行為為？如如何認(rèn)認(rèn)定？？第七節(jié)節(jié)低低價價傾銷銷的法法律規(guī)規(guī)制“不當(dāng)?shù)偷蛢r銷銷售行行為””“掠奪奪性定定價行行為””經(jīng)營者者不得得以排排擠競競爭對對手為為目的的，以以低于于成本本價銷銷售商商品。。一、概概念二、特特征1、主體體只能能是處處于賣賣方地地位的的經(jīng)營營者，，并擁擁有一一定的的市場場支配配地位位2、客觀觀上經(jīng)經(jīng)營者者實(shí)施施了低低于成成本價價格銷銷售商商品的的行為為3、主觀上上行為人人存在故故意，并并具有排排擠競爭爭對手的的目的1、銷售鮮鮮活商品品2、處理有有效期限限即將到到期的商商品或者者其他積積壓的商商品3、季節(jié)性性降價4、因清償償債務(wù)、、轉(zhuǎn)產(chǎn)、、歇業(yè)、、拆遷降降價銷銷售商商品三、例外外規(guī)定（（““合理降降價行為為”）例：為排擠競競爭對手手，某商商店在銷銷售中向向每位購購買微波波爐的顧顧客贈送送一套餐餐具。對對此，說說法正確確的是哪哪項(xiàng)？A、商店的的行為構(gòu)構(gòu)成違法法搭售的的不正當(dāng)當(dāng)競爭B、如果微微波爐的的價格減減去餐具具的價值值小于微微波爐的的成本價價，則商商店構(gòu)成成不正當(dāng)當(dāng)競爭C、如果餐餐具質(zhì)量量不合格格，則構(gòu)構(gòu)成不正正當(dāng)競爭爭，否則則不構(gòu)成成D、如果贈贈送餐具具違背顧顧客意愿愿，則構(gòu)構(gòu)成不正正當(dāng)競爭爭，否則則不構(gòu)成成第八節(jié)不不正正當(dāng)有獎獎銷售的的法律規(guī)規(guī)制經(jīng)營者在在銷售產(chǎn)產(chǎn)品或提提供服務(wù)務(wù)時，不不正當(dāng)附附帶性提提供物品品、金錢錢或者其其它經(jīng)濟(jì)濟(jì)上的利利益的行行為。一、概念念二、表現(xiàn)現(xiàn)形式1、抽獎式式有獎銷銷售，一一般合法法；如下違法法：①欺騙性性有獎銷銷售：詐詐稱有獎獎實(shí)質(zhì)無無獎；內(nèi)內(nèi)定中獎獎人員②不當(dāng)推推銷的獎獎售：利利用有獎獎銷售推推銷質(zhì)次次價高的的產(chǎn)品③巨額獎獎品的銷銷售行為為：5000元以上的的有獎銷銷售，違違法2、附贈式式有獎銷銷售（普普遍有獎獎）：違違法案例分析析1：2003年9月，陳小小悅參加加沙河實(shí)實(shí)業(yè)股份份有限公公司舉辦辦的有獎獎銷售抽抽獎活動動，并抽抽得特等等獎，獎獎品為價價值8萬元的車車位一個個。當(dāng)晚晚陳小悅悅到被告告設(shè)立的的領(lǐng)獎處處領(lǐng)獎，，被告無無法提供供車位的的所有權(quán)權(quán)證明，，且對車車位大小小、種類類等性質(zhì)質(zhì)未予現(xiàn)現(xiàn)場說明明，也未未進(jìn)行書書面說明明，因此此陳小悅悅拒絕領(lǐng)領(lǐng)獎。陳小悅認(rèn)認(rèn)為沙河河實(shí)業(yè)股股份有限限公司應(yīng)應(yīng)當(dāng)依誠誠實(shí)信用用原則向向他交付付獎品，，于是將將其告上上法院。。被告公公司認(rèn)為為公司對對獎品有有解釋權(quán)權(quán)，原告告從中獎獎到起訴訴，時間間接近一一年半，，其兌獎獎行為早早已超過過合理期期限，其其要求兌兌獎的行行為不應(yīng)應(yīng)再得到到法律的的支持和和保護(hù)。。問：陳小小悅的請請求可否否得到支支持？沙沙河實(shí)業(yè)業(yè)股份有有限公司司的有獎獎銷售行行為是否否合法？？為什么么？案例分析析2：章丘作為為一個擁擁有近8萬輛摩托托車的大大市，銷銷售市場場競爭十十分激烈烈。章丘丘市“發(fā)發(fā)達(dá)”車車品有限限公司為為把摩托托車生意意做“火火”，在在2010年度銷售售“錢江江”牌系系列摩托托車時，，采取了了有獎銷銷售方式式。規(guī)定定消費(fèi)者者憑購車車發(fā)票抽抽獎一次次，一等等獎一名名返還購購車款，，二等獎獎二名各各獎一千千元，三三等獎三三名各獎獎價值130多元的摩摩托車牌牌照；年年底總抽抽獎一次次，一等等獎價值值2.3萬元的長長安面包包車一輛輛。銷售售期間，，該公司司在報紙紙、電視視臺等媒媒體做了了大量的的宣傳廣廣告，并并且2011年又將有有獎銷售售的范圍圍擴(kuò)大到到3個系列車車品，且且公示年年底總抽抽獎的獎獎品為價價值近4萬元的夏夏利轎車車一輛。。問：該公公司的有有獎銷售售行為是是否合法法？為什什么？第九節(jié)詆詆毀競爭爭對手的的法律規(guī)規(guī)制經(jīng)營者為為了獲得得競爭利利益，捏捏造、散散布虛假假事實(shí)，，損害他他人商譽(yù)譽(yù)、侵犯犯他人商商譽(yù)權(quán)的的行為。。一、概念念二、特征征1、行為主主體：具具有競爭爭關(guān)系的的經(jīng)營者者實(shí)施途徑徑：（1）經(jīng)營者者親自實(shí)實(shí)施（2）經(jīng)營者者通過他他人或者者利用他他人實(shí)施施思考：其他非經(jīng)經(jīng)營者實(shí)實(shí)施的侵侵害他人人商譽(yù)的的行為，，是否構(gòu)構(gòu)成不正正當(dāng)競爭爭行為？？例如，，新聞單單位被利利用和唆唆使侵害害他人商商譽(yù)2、行為手手段是捏捏造、散散布虛偽偽事實(shí)（1）侵權(quán)者者一般具具有捏造造事實(shí)、、并散布所捏造的的事實(shí)的的行為。。捏造散布布事實(shí)應(yīng)應(yīng)當(dāng)為第第三人所所知曉，，否則不不能認(rèn)定定為損害害；至于于第三人人的范圍圍，則并并不影響響定性。。（2）散布的的事實(shí)必必須是虛假的。例如：甲甲廠曾經(jīng)經(jīng)因質(zhì)量量問題受受到工商商局的查查處，后后來乙長長在拓展展業(yè)務(wù)時時一直向向客戶提提起這件件事情3、行為人人出于主主觀故意，目的是是損害競競爭對手手的商業(yè)業(yè)信譽(yù)、、商品聲聲譽(yù)，以以贏得競競爭優(yōu)勢勢4、行為客客體：一般是針針對一個個或多個個特定競競爭對手手；在某些情情況下，，即使所所針對的的主體不不特定也也可以構(gòu)構(gòu)成詆毀毀他人商商譽(yù)的行行為。如：對比比性廣告告例1：甲公司為為宣傳其其“股神神”股票票交易分分析軟件件，高價價聘請記記者發(fā)表表文章，，稱“股股神”軟軟件是““股民心心中的神神靈”，，貶稱過去去的同類類軟件““讓多少少股民欲欲哭無淚淚”，并并稱乙公公司的軟軟件“簡簡直是垃垃圾”。。根據(jù)《反不正當(dāng)當(dāng)競爭法法》的規(guī)定，，下列哪哪些選項(xiàng)項(xiàng)是正確確的？A、只有乙乙公司才才能起訴訴甲公司司的詆毀毀商譽(yù)行行為B、甲公司司的行為為只有出出于故意意才構(gòu)成成詆毀商商譽(yù)行為為C、只有證證明記者者拿了甲甲公司的的錢財，，才能認(rèn)認(rèn)定其參參與詆毀毀商譽(yù)行行為D、只有證證明甲公公司捏造造和散布布了虛假假事實(shí)，，才能認(rèn)認(rèn)定其構(gòu)構(gòu)成不正正當(dāng)競爭爭答案：B、D例2：以下哪些些行為構(gòu)構(gòu)成不正正當(dāng)競爭爭行為？？A、甲家具具廠捏造造乙家具具廠偷工工減料的的事實(shí)，，但只告告訴了乙乙廠的三三家客戶戶B、甲、乙乙均為經(jīng)經(jīng)營早點(diǎn)點(diǎn)的個體體戶，甲甲對來就就餐的人人說：““乙得過過肺結(jié)核核！”C、某市僅僅有甲、、乙兩家家燈泡廠廠，甲廠廠在廣告告中稱““我市某某些燈泡泡廠的燈燈泡很容容易爆炸炸?！盌、甲廠產(chǎn)產(chǎn)品發(fā)生生質(zhì)量事事故，輿輿論誤指指為乙廠廠產(chǎn)品，，乙廠公公開說明明事實(shí)答案：ABC例3：下列哪一一種行為為關(guān)于詆詆毀商譽(yù)譽(yù)行為的的表述是是正確的的？A、新聞單單位被經(jīng)經(jīng)營者唆唆使對其其他經(jīng)營營者從事事詆毀商商業(yè)信譽(yù)譽(yù)的，可可以與經(jīng)經(jīng)營者構(gòu)構(gòu)成共同同的不正正當(dāng)競爭爭行為B、經(jīng)營者者通過新新聞發(fā)布布會形式式發(fā)布影影響其他他同業(yè)經(jīng)經(jīng)營者商商譽(yù)的信信息，只只要該信信息是真真實(shí)的，，不構(gòu)成成不正當(dāng)當(dāng)競爭C、詆毀行行為只能能是針對對市場上上某一特特定競爭爭對手實(shí)實(shí)施的D、經(jīng)營者者對其他他競爭者者進(jìn)行詆詆毀，其其主觀心心態(tài)既可可以是故故意，也也可以是是過失答案：B案例分析析：四川光友友薯業(yè)有有限公司司和四川川雅士食食品公司司都是方方便粉絲絲的生產(chǎn)產(chǎn)廠家。。2003年3月，四川川光友薯薯業(yè)有限限公司將將粉絲樣樣品送到到省衛(wèi)生生防疫站站檢驗(yàn)，，結(jié)果未未檢出明明礬，光光友公司司便對產(chǎn)產(chǎn)品進(jìn)行行“無明明礬技術(shù)術(shù)宣傳””。隨后后，四川川雅士食食品有限限公司制制作書面面材料向向市政府府遞送，，接受新新聞媒體體采訪，，宣稱““光友粉粉絲無明明礬是虛虛假宣傳傳”、““成都市市工商局局已進(jìn)行行查處””等內(nèi)容容。同年年6月，光友友公司向向成都市市中級法法院對雅雅士公司司運(yùn)用不不正當(dāng)競競爭手段段進(jìn)行商商業(yè)詆毀毀提起訴訴訟。請問：四四川雅士士公司的的行為是是否構(gòu)成成商業(yè)詆詆毀？第十節(jié)限限制制競爭的的法律規(guī)規(guī)制一、公用用企業(yè)或或其他依依法具有有獨(dú)占地地位的經(jīng)經(jīng)營者的的限制競競爭行為為1、主體的的特定性性公用企業(yè)業(yè)或其他他具有獨(dú)獨(dú)占地位位的經(jīng)營營者2、行為的的特定性性限定他人人購買其其指定的的經(jīng)營者者的商品品，以排排擠其他他經(jīng)營者者公平競競爭的行行為二、政府府機(jī)關(guān)的的限制競競爭行為為1、主體要要件政府及其其所屬部部門2、行為要要件（1）行政性性強(qiáng)制經(jīng)經(jīng)營行為為（2）地區(qū)封封鎖行為為三、搭售售或附加加其他不不合理?xiàng)l條件的行行為經(jīng)營者銷銷售商品品，不得得違背購購買者意意愿搭售售商品或或者附加加其它不不合理的的條件。。1、前提條條件違背購買買者意愿愿2、搭售商商品3、增加購購買者的的附加義義務(wù)四、招標(biāo)標(biāo)投標(biāo)中中的串通通行為1、此項(xiàng)限限制競爭爭行為包包括兩類類（1）投標(biāo)者者不得串串通投標(biāo)標(biāo)，抬高高標(biāo)價或或壓低標(biāo)標(biāo)價（2）投標(biāo)者者和招標(biāo)標(biāo)者不得得相互勾勾結(jié)，以以排擠競競爭對手手的公平平競爭2、此兩類類行為的的認(rèn)定中中有兩點(diǎn)點(diǎn)不同（1）主體：：前者是是投標(biāo)者者，后者者是部分分投標(biāo)者者和招標(biāo)標(biāo)者（2）行為損損害對象象前者損害害了其他他投標(biāo)者者的利益益或（和和）招標(biāo)標(biāo)者的利利益后者損害害了其他他投標(biāo)者者的競爭爭權(quán)利3、法律后后果民事責(zé)任任：中標(biāo)標(biāo)無效，，賠償損損失習(xí)題題例1：某市政政府所屬屬有關(guān)部部門的下下列哪一一行為違違反《反不正當(dāng)當(dāng)競爭法法》的規(guī)定？？A.市衛(wèi)生局局成立的的兒童保保健專家家組受某某生產(chǎn)廠廠家委托托，對其其嬰兒保保健產(chǎn)品品提供質(zhì)質(zhì)量認(rèn)證證標(biāo)志并并收取贊贊助費(fèi)B.市工商局局和市電電視臺聯(lián)聯(lián)合舉辦辦消費(fèi)者者信得過過產(chǎn)品評評選活動動，評選選中違反反公平程程序而使使當(dāng)選的的前八名名全部為為本市產(chǎn)產(chǎn)品C.市交管局局規(guī)定，，全市貨貨運(yùn)車輛輛必須在在指定的的兩種品品牌中選選擇安裝裝一款車車輛運(yùn)行行記錄器器，否則則不予年年檢；其其指定品品牌為本本地的““波浪””牌和法法國的NJK牌D.市政府決決定對市市酒廠減減免地方方稅以提提供財政政支持答案：C例2：甲酒廠廠生產(chǎn)的的“太歲歲康”高高粱酒，