西方政治制度名詞解釋

西方政治制度名詞解釋、名詞解釋貝殼放逐法陶片放逐法，也被翻譯為“陶片放逐制”、“陶片流放法”、“貝殼放逐法”或“貝殼放逐制”等。陶片放逐法是古希臘雅典等城邦實施的一項政治制度，由雅典政治家 克里斯提尼于公元前510年左右創(chuàng)立，約公元前 487年左右陶片放逐法才首次付諸實施。雅典公民可以在陶片上寫上那些不受歡迎人的名字，并通過投票表決將企圖威脅雅典民主制度的政治人物予以政治放逐 。維蘭在法蘭西的農(nóng)民中，只有一小部分人不負(fù)擔(dān)與人格依附有關(guān)的義務(wù)，他們被稱為“維蘭”，即人格自由的人。他們可以自由的處理自己的財產(chǎn)，領(lǐng)主不能把他們連同土地一起賣掉，他們的前身多半是法蘭克的自由農(nóng)民，但是他們在土地關(guān)系和司法關(guān)系上仍然必須依附領(lǐng)主，他們必須向領(lǐng)主繳納與這兩項義務(wù)相關(guān)的捐稅。實TOC\o"1-5"\h\z際上維蘭是處于奴化過程中的依附農(nóng)民 。責(zé)任內(nèi)閣責(zé)任內(nèi)閣是指內(nèi)閣由議會產(chǎn)生并對議會負(fù)責(zé)的一種行政權(quán)力的組織形式。其主要職權(quán)是協(xié)調(diào)和指導(dǎo)政府各部門的活動，從而制定出一種始終一貫的政策。內(nèi)閣制政府又稱議會制政府或責(zé)任內(nèi)閣制政府，以英國最為典型 。選舉保證金制度 所謂選舉保證金制度，是指候選人需交納一定數(shù)量的“競選保證金”，如果選舉中所獲選票達(dá)到了法律規(guī)定的一定比例，則可獲發(fā)還，否則由國家沒收。十二銅表法 古羅馬共和時代制定的第一部成文法典。因傳說刻在 12

馬平民反對貴族斗爭的成果。為限制掌握司法權(quán)的貴族官員隨意解釋習(xí)慣法而制定 。影子內(nèi)閣是指某些資本主義國家的在野黨為準(zhǔn)備上臺執(zhí)政而設(shè)的預(yù)備內(nèi)閣班子。它往往由下議院中最大的反對黨領(lǐng)袖，物色下院中有影響的本黨議員，按內(nèi)閣形式組建而成。議會經(jīng)理制議會—經(jīng)理制政府是兩種在美國代議政制地方政府的組成方式之一，相對于市長—議會制政府。在美國大部份人數(shù)多于1萬2000人的城市都使用這個方式來組成它們的政府。在這個制度里，市政府的政策、修立法、撥款、和監(jiān)督政府運(yùn)作等的權(quán)力由一個通常由5至11位民選議員們組成的市議會執(zhí)行。市長在這個制度里的功能通常僅有象征性質(zhì)、如對外代表該城市，或僅是市議會的一員、通常也擔(dān)任市議會議長。市政府平日運(yùn)作和執(zhí)行市法規(guī)的權(quán)力則由市議會任命一位市經(jīng)理或同等職位負(fù)責(zé)。市經(jīng)理對市議會負(fù)責(zé)，而且通常市經(jīng)理的權(quán)責(zé)在任命契約里都有逐項列出。理想的市經(jīng)理最好是能干又不屬于任何黨派，但是實務(wù)上則很困難找到這樣的市經(jīng)理。利益集團(tuán)利益集團(tuán)就是具有共同的政治、經(jīng)濟(jì)、社會目標(biāo)，基于共同利益要求而組成的社會團(tuán)體。當(dāng)利益集團(tuán)成為一種參政力量，企圖影響公共決策的方向和公共權(quán)力的運(yùn)用，并使自身獲得利益時，便被稱為“壓力集團(tuán)”。黃金詔書1356年德皇查理四世為穩(wěn)定德國政局，阻止教皇干涉皇位選舉而發(fā)布的詔書。(1)位選舉而發(fā)布的詔書。(1)它明確規(guī)定皇帝由七大選侯 (三個主教選侯，四個世俗選侯 )選舉產(chǎn)生，(2)選舉會議固定在法蘭克福舉行。大諸侯在各自領(lǐng)地內(nèi)有獨(dú)立的法律、稅收權(quán)和軍隊，領(lǐng)地世襲，由長子繼承。(4)承認(rèn)封建主進(jìn)行私戰(zhàn)的合法性，限制陪臣發(fā)動反對領(lǐng)主的戰(zhàn)爭，規(guī)定城市 不得結(jié)盟反對封建領(lǐng)主。(5)“黃金詔書”是對德國封建割據(jù)局面的合法性的進(jìn)一步肯定，在這種情況下，帝國的瓦解過程開始。黃金詔書的頒布使得德國從此之后，再也沒有一個皇室強(qiáng)大到足以成為民族的代表，再建立中央集權(quán)的統(tǒng)一的國家，德國四分五裂的局面進(jìn)一步加深。建設(shè)性不信任案 在德國《基本法》中首創(chuàng)。鑒于聯(lián)邦總理擁有的特殊地位，有人把聯(lián)邦德國的議會民主制稱為“總理民主制”。為確保聯(lián)邦總理的權(quán)力和政府的穩(wěn)定，德國《基本法》第67條就聯(lián)邦總理不信任案作出了具體規(guī)定。聯(lián)邦議院有權(quán)對聯(lián)邦總理表示不信任，并把他趕下臺。但聯(lián)邦議院不能以傳統(tǒng)的半數(shù)以上議員的不信任迫使聯(lián)邦總理下臺，它必須在表示對聯(lián)邦總理不信任的同時提出一名新的聯(lián)邦總理候選人。因此，這種不信任案稱為“建設(shè)性不信任案”。這樣就相對加強(qiáng)了總理地位的穩(wěn)定，使德國聯(lián)邦政府保持了堅強(qiáng)態(tài)勢，有利于維護(hù)國內(nèi)政局的穩(wěn)定和社會的繁榮 。二、簡答題評價雅典民主政治。性質(zhì) :奴隸主階級的民主 ;雅典民主只是小國寡民體制的產(chǎn)物。積極作用 :使雅典不僅成為古代希臘世界的文化、經(jīng)濟(jì)和政治的中心，而且也是近代歐洲文 化的發(fā)源地。局限性:婦女沒有政治權(quán)利;廣大奴隸受壓迫和居留的外邦人沒有公民權(quán)。雅典民主政體存在“根本缺陷，雅典民主政治無法防止極端化的產(chǎn)生。簡述古希臘城邦的特點(diǎn)。TOC\o"1-5"\h\z1）城邦是直接從氏族內(nèi)部分化或部落聯(lián)盟演化而來 ;2）城邦實行的是集體剝削制 ;3）小國寡民 。伯里克利改革的主要內(nèi)容。內(nèi)容:官吏向所有階層開放，第三等級和第四等級取得了擔(dān)任執(zhí)政官的資格;剝奪了戰(zhàn)神山元老院的權(quán)力，使之分別歸屬于公民大會、五百人會議和陪審法庭 ;用抽簽辦法選舉五百人會議議員，并給予每個議員生活津貼 ;擴(kuò)大了陪審法庭的范圍和職權(quán);設(shè)立護(hù)法官，職權(quán)是維護(hù)已經(jīng)制定的法律的尊嚴(yán)，監(jiān)督和制止各種違反現(xiàn)行法律的動議和提案;公民大會經(jīng)?；２槔??馬特的采邑改革的重大社會意義。第一，采邑穩(wěn)定和鞏固了中小封建主階層，為騎士制度打下了經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)。騎士制度加強(qiáng)了封建主階級鎮(zhèn)壓農(nóng)民起義的力量，并把無力服騎兵役的農(nóng)民排除在外。第二，采邑制把連同居住在采邑上的農(nóng)民一起分封給受封人，從而加強(qiáng)了農(nóng)民對封建主的依附性。第三，采邑制建立了以土地為紐帶的領(lǐng)主和附庸的關(guān)系，促成了附庸對領(lǐng)主的依附性。此后，國王以下的各級封建主也把土地作為采邑層次分封，使封建貴族中逐漸形成了等級制度。采邑制度也潛伏著封建割據(jù)和主權(quán)削弱的重重危機(jī)。簡述日爾曼封建貴族民主制的特征。君主是名義上的國家元首，封建領(lǐng)主擁有世襲領(lǐng)地，獨(dú)立地行使一切權(quán)力。奉行“我的陪臣的陪臣，不是我的陪臣”的原則。君主受到貴族和教會的種種限制。德意志帝國早期政治制度特點(diǎn)。政治分裂，中央集權(quán)軟弱，封建主大會決定帝國重大事務(wù)。主教區(qū)和各大公國都是獨(dú)立的政治實體，擁有立法、行政、司法等特權(quán);王權(quán)利用教會來平衡貴族的勢力。行政權(quán)力分散，帝國空有其名，高級官吏由大公爵、主教擔(dān)任，職務(wù)世襲。受羅馬國家制度的影響較小，“強(qiáng)權(quán)就是公理”的強(qiáng)權(quán)法普遍存在。沒有建立一支強(qiáng)大的常備軍，軍事上依賴各公國和主教。簡述《自由大憲章》的歷史意義。意義:極大地限制了國王的權(quán)力，維護(hù)了封建領(lǐng)主的司法裁判權(quán)，賦予封建領(lǐng)主會議以批準(zhǔn)征收賦稅的權(quán)力;確立了國王必須依法自治理的原則，為用法律限制王權(quán)奠定了基礎(chǔ);第一次設(shè)立了一個監(jiān)督國王履行憲章的機(jī)構(gòu)，對日后西方的政治生活產(chǎn)生了重大影響。表明各階層的聯(lián)合行動成為當(dāng)時政治斗爭的一種新新式。大憲章是英國第一個成文的憲法性文件，是貴族限制王權(quán)的產(chǎn)物。簡述法國專制君主時期的特點(diǎn)。1）中央集權(quán)的官僚制度建立①中央行政 :國務(wù)會議，專門會議，國務(wù)秘書，各部大臣②地方行政 :省、郡 ;監(jiān)察使③任官制度 :任命/買賣官爵2）國王獨(dú)享立法權(quán)①國王是法律的唯一來源②國王的立法權(quán)不許受到干預(yù)③路易十六時國王的立法權(quán)進(jìn)一步明確3）控制教會①阿維農(nóng)之囚②對主教區(qū)的分配權(quán)③恢復(fù)天主教并將它定為法國唯一的宗教4）建立龐大的常備軍①君主專制制度需要武力維持②更新軍事裝備、建立海軍英國兩黨制的特點(diǎn)。英國兩黨制中的兩大政黨不是始終如一而是有變化的，這與美國兩黨制不同。美國建國以來，兩大政黨一直是民主黨和共和黨 ;英國在20世紀(jì)以前兩大黨是保守黨和自由黨，20世紀(jì)20年代以后是保守黨和工黨。英國的選舉制度與英國的兩黨制相適應(yīng)并為其服務(wù)。英國議會的上下兩院中，只有下院與政黨制度有關(guān)。下院選舉中獲得多數(shù)席位的政黨為執(zhí)政黨，黨的領(lǐng)袖擔(dān)任首相得票第二位的為法定的反對黨，組織“影子內(nèi)閣”。執(zhí)政黨領(lǐng)袖集黨權(quán)、行政權(quán)、立法權(quán)于一身。英國兩大黨黨內(nèi)采取集中制，組織嚴(yán)密，黨紀(jì)嚴(yán)格，黨的領(lǐng)袖掌握大權(quán)，黨內(nèi)民主很少。兩黨壁壘森嚴(yán)，有明顯的階級基礎(chǔ)，選民基礎(chǔ)不同。保守主義的影響使兩黨長期穩(wěn)定。利益集團(tuán)和政黨的區(qū)別。從組織上看，政黨有全國性組織，利益集團(tuán)以某種特定的利益背景組織起來。從政策綱領(lǐng)上看，利益集團(tuán)只關(guān)注與自身利益密切相關(guān)的政策領(lǐng)域;政黨具有普遍的政策綱領(lǐng)。從行動綱領(lǐng)上看，政黨活動的目的是上臺執(zhí)政，而利益集團(tuán)則只致力于促進(jìn)或阻止政府實行某種政策以實現(xiàn)本集團(tuán)的利益。在選舉中，政黨提名候選人，而利益集團(tuán)只對候選人給予支持或反對。簡述美國兩黨制的特點(diǎn)。兩黨意識形態(tài)淡薄，均沒有成文政治綱領(lǐng)。組織機(jī)構(gòu)松散，中央和地方的組織機(jī)構(gòu)之間并無直接領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系。黨紀(jì)松懈，均缺乏固定的全國領(lǐng)袖。兩黨在國會中的議會黨團(tuán)，黨團(tuán)領(lǐng)袖和督導(dǎo)與本黨議員并非領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)關(guān)系執(zhí)政黨未必是國會中的多數(shù)黨。簡述內(nèi)閣政府與立法機(jī)關(guān)的關(guān)系。議會“主人”一政府“仆人”政府控制議會，議會傳統(tǒng)地位受到挑戰(zhàn)，隨著行政權(quán)力的集中和擴(kuò)張，議會政治出現(xiàn)危機(jī)。政府對議會的控制控制議會工作日程;政府決策范圍日趨擴(kuò)大 ;進(jìn)行提案，主導(dǎo)立法工作 ; 財政立法權(quán)力已轉(zhuǎn)移到政府手中。議會在政治生活中的作用政府的合法性來源于議會 ;議會使政府的議案合法化 ;議會監(jiān)督并影響政府行為 ;議會為政府提供高級官員。簡述英國議會的三讀程序。一讀(FirstReading)提案人對自己所提出的議案名稱進(jìn)行宣讀，并作一個最簡單的說明，時間不超過 10分鐘，即“十分鐘規(guī)則”。大會不經(jīng)討論便付諸表決，表決通過，該項議案便正式列入議事日程，然后進(jìn)行二讀。二讀(SecondReading)對議案一般原則(不是細(xì)節(jié))進(jìn)行討論，不能對議案的條款提出修正，如二讀不能通過，議案便被擱置。委員會審議階段 :決定議案命運(yùn)的最重要階段，也是對議案的實質(zhì)和細(xì)節(jié)進(jìn)行認(rèn)真討論研究的階段。二讀通過后，由議長根據(jù)議案的性質(zhì)分配給各委員會，委員會進(jìn)行嚴(yán)肅、認(rèn)真、細(xì)致的審議，字斟句酌，調(diào)查取證，連同修改意見向下院議長提出報告，再由議長交全員委員會研究討論。三讀(ThirdReading):議案最后討論通過的階段，經(jīng)全員委員會討論研究通過后，提交全院大會進(jìn)行最后的辯論和審議。三讀不提出實質(zhì)性修改，主要討論對整個議案是否同意和否決的問題。論述羅馬共和國衰亡的原因。毫無節(jié)制的擴(kuò)張政策。新條件下平民和貴族的斗爭。擴(kuò)張促使大量資本、奴隸進(jìn)入意大利，小農(nóng)經(jīng)濟(jì)衰敗，大地產(chǎn)形成。傳統(tǒng)的公民軍制度破壞，為軍人從政提供條件，最終以武裝斗爭結(jié)束共和國。城邦政治結(jié)構(gòu)已不適應(yīng)擴(kuò)張疆域的需要。統(tǒng)治基礎(chǔ)過于狹窄，世族貴族總想獨(dú)掌政權(quán)，排斥新人進(jìn)入。行政管理機(jī)構(gòu)相對簡約，不適應(yīng)負(fù)責(zé)社會管理的需要。羅馬法的影響和評價。對羅馬法的評價性質(zhì):是歐洲歷史上最早的一套比較系統(tǒng)完備的法律體系。意義和影響:維護(hù)統(tǒng)治，影響后世局限性:建立在壓迫、剝削奴隸的基礎(chǔ)上實行的。羅馬法對羅馬帝國的影響①對羅馬帝國的維系和穩(wěn)定②維護(hù)奴隸制度，保護(hù)統(tǒng)治階級的利益。③提供法律依據(jù)，穩(wěn)定社會秩序，鞏固了帝國的統(tǒng)治基礎(chǔ)。④承認(rèn)公民的平等權(quán)利。⑤順應(yīng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展變化，對私有財產(chǎn)加以保護(hù)，籠絡(luò)上層階級。⑥推向帝國的每一個角落，進(jìn)一步穩(wěn)固了帝國的政治和經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。羅馬法對世界的影響羅馬法內(nèi)容豐富，體系完善，為人們提供了行使權(quán)利和承擔(dān)義務(wù)的法律依據(jù);為近代新興資產(chǎn)階級的民權(quán)理論提供了思想淵源，為資產(chǎn)階級戰(zhàn)勝教會和世俗的封建勢力提供了理論武器。羅馬法律的基本精神，羅馬法的絕大部分內(nèi)容對近代文明產(chǎn)生極大影響，成為現(xiàn)代歐洲大陸法系的基礎(chǔ)。比較東西方封建制度。從世界歷史發(fā)展進(jìn)程來看，東西方封建制（東方以中國及其周圍國家為主，西方以法國等西歐國家為主 ）在許多方面存在著差異。其主要表現(xiàn)在以下幾個發(fā)面 :（1）封建土地所有制不同東方:土地可以自由買賣，地主對佃農(nóng)只收租稅而不治民，形成集權(quán)式的政治結(jié)構(gòu)。西方:領(lǐng)主土地所有制，土地歸各級封建領(lǐng)主不可自由買賣，形成分權(quán)式的政治結(jié)構(gòu)。2）意識形態(tài)主宰者相異西歐:教會——與世俗權(quán)力相分離中國:政治結(jié)構(gòu)的主宰者同時是意識形態(tài)的主宰者——宗教服從于皇權(quán)。（3）城市在政治結(jié)構(gòu)中的作用不同西歐 : 城市成為資本主義的搖籃中國 : 城市充當(dāng)封建堡壘的作用（4）政治作用于經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的能力懸殊西歐 : 封建割據(jù)，封建政治機(jī)構(gòu)沒有干預(yù)經(jīng)濟(jì)的職能中國 : 專制集權(quán)的封建政治結(jié)構(gòu)為保護(hù)其經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，在一定條件下可以調(diào)節(jié)與影響經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，如官府壟斷工商業(yè)、推行重農(nóng)抑商政策等，致使自給自足的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)長期存在，成為中國封建社會長期延續(xù)的重要原因。（5）農(nóng)民戰(zhàn)爭情況不同西歐:明顯的階段性。前期:分散性;后期，與反教會和宗教改革運(yùn)動相聯(lián)系，推動了資產(chǎn)階級革命 ;中國 : 規(guī)模大、歷史久，經(jīng)常以反貪官污吏為其主要內(nèi)容。（6）專制王權(quán)在封建制解體中的作用相反西歐 : 加速資本主義因素成長發(fā)展中國 : 扼殺資本主義萌芽（7）政體有所不同西歐 :16世紀(jì)后，王權(quán)的強(qiáng)大是在貴族與市民的斗爭處于勢均力敵的社會條件下產(chǎn)生的，因此王權(quán)的