《荊軻刺秦王課件》

戰(zhàn)國策《戰(zhàn)國策》簡介又稱《國策》，體例是國別體。編者是西漢末年的劉向。全書33篇，反映了（公元前452年——公元前216年間）戰(zhàn)國時(shí)期各國政治、軍事、外交方面的一些活動(dòng)情況和社會(huì)面貌，著重記載了策士謀臣的策略和言論。其特點(diǎn)為“長于敘事，精于描寫”既有史學(xué)價(jià)值，又有文學(xué)價(jià)值。解題故事發(fā)生背景:

公元前228年（秦王政19年），秦王政派其大將王翦攻趙，殺掉趙蔥，遂克邯鄲，虜趙王遷。王翦隨即奉命率兵駐扎中山（今河北省定州），準(zhǔn)備向燕國進(jìn)攻。燕國這時(shí)處于朝不保夕、危如累卵的困難境地。事實(shí)是：“燕弱小，數(shù)困于兵，今舉國不足以當(dāng)秦?！保ā稇?zhàn)國策·燕策三》）。燕太子丹這時(shí)好像熱鍋上的螞蟻，在秦軍壓境的危急時(shí)刻，不得不采取派人行刺這種恐怖政策。《史記刺客列傳》荊軻者，衛(wèi)人也。其先乃齊人，徙于衛(wèi)，衛(wèi)人謂之慶卿。而之燕，燕人謂之荊卿。荊軻好讀書擊劍，以術(shù)說衛(wèi)元君，衛(wèi)元君不用?！G軻既至燕，愛燕之狗屠及善擊筑者高漸離。荊軻嗜酒，日與狗屠及高漸離飲于燕市，酒酣以往，高漸離擊筑，荊軻和而歌于市中，相樂也；已而相泣，旁若無人者。荊軻雖游于酒人乎，然其為人沈深好書；其所游諸侯，盡與其賢豪長者相結(jié)。其之燕，燕之處士田光先生亦善待之，知其非庸人也。

荊軻，春秋戰(zhàn)國時(shí)代有名的四大刺客【中國四大刺客——專諸、要離、聶政、荊軻】之一。祖先是齊國人，后遷居衛(wèi)國，原叫莊軻，到了燕國以后，才叫荊軻，他喜歡讀書擊劍，結(jié)交名人勇士。課文中提到的擊筑的高漸離，就是朋友之一。燕太子為了刺秦王，先找智勇雙全的燕國處士田光。田光覺得自己老了，無法完成太子丹的重托，便向太子丹推薦了荊軻。田光為了激勵(lì)荊軻，便自殺了。荊軻接受了任務(wù)，太子丹高興萬分，馬上封荊軻為上卿，精心侍奉……以后，就是課文記敘的情況。知人論世：戰(zhàn)國四大刺客專諸聶政荊軻要離

專諸春秋時(shí)期吳國人，家住陽山之野，靠為人屠豬維持生計(jì)，當(dāng)時(shí)伍子胥隱居于此，與其交好。后來，吳公子光欲刺其兄吳王僚，來見伍子胥，請其薦一勇士，伍子胥薦了專諸。為了刺殺吳王僚，專諸于是隱太湖學(xué)治魚三月。藏魚腸劍于魚腹，成功地刺殺了吳王僚。當(dāng)時(shí)，吳王僚之子公子慶忌與其手握兵權(quán)的母弟掩余、燭庸均被派出征楚國，因此，公子光謀成王位，即吳王闔閭。

春秋戰(zhàn)國四大刺客:要離、專諸、聶政、荊軻要離春秋時(shí)期吳國人，因其折辱壯士丘迮，被推為天下勇士。自吳王僚死后，闔閭立國，公子慶忌逃往艾城，招納死士，接連鄰國，欲待時(shí)乘隙，伐吳報(bào)仇。公子慶忌骨騰肉飛，走逾奔馬，手能接飛鳥，步能格猛獸，矯捷如神，萬夫莫敵。因此闔閭?cè)找箲n慮。時(shí)伍子胥又薦贏弱體細(xì)的勇士要離刺殺慶忌。要離獻(xiàn)計(jì)殘身滅家，取得慶忌信任，終于成功刺殺了慶忌。（典故“壯士斷臂”即來源于此）

聶政戰(zhàn)國時(shí)期魏國人，原居軹地深井，因得罪鄉(xiāng)里，帶母及其姐窨避居齊國都城臨淄，乃吳起好友。后吳起因私利將其薦給豪富嚴(yán)遂，聶政到達(dá)韓國都城平陽后，成功的刺殺了忘恩負(fù)義的韓相國俠累。

播放電影《荊軻刺秦王》片段讀準(zhǔn)字音虜趙王（lǔ）樊於期（wū）拊心（fǔ）戮沒（lùmò）骨髓（suǐ）刎（wěn）揕其胸（zhèn）變徵(zhǐ)濡縷（rú）偏袒扼腕（tǎnèwàn）惶急（huáng）被八創(chuàng)（bèichuāng）箕踞（jī）檢查預(yù)習(xí)：解釋下列句中的重點(diǎn)詞微太子言（假如沒有）（信物）（果真）（因?yàn)椋?/p>

（懸賞，重金購買）（認(rèn)為……遲）今行而無信誠能得樊將軍首樊將軍以窮困來歸丹今聞購將軍之首今太子遲之終已不顧（回頭）（贈(zèng)送）（全）（成功）（舉起）（掙扎）厚遺秦王寵臣中庶子蒙嘉愿舉國為內(nèi)臣軻自知事不就乃引其匕首提秦王自引而起通假字①秦王必說見臣（“說”通“悅”，高興）②往而不反者，豎子也（“反”通“返”，返回）③燕王誠振怖大王之威（“振”通“震”，懼怕）④秦王還柱而走（“還”通“環(huán)，繞）⑤卒起不意（“卒”通“猝”，突然）⑥日以盡矣（“以”通“已”，已經(jīng)）⑦請辭決矣（“決”通“訣”，訣別）⑧圖窮而匕首見（“見”通“現(xiàn)”，出現(xiàn)）一詞多義①軍隊(duì)（進(jìn)兵北略地秦兵旦暮渡易水不敢興兵以拒大王）

②士兵（不及召下兵）③兵器、武器（不得持尺兵諸郎中執(zhí)兵）兵：①私利（丹不忍以己之私，而傷長者之意）②私自、私下、偷偷地（乃遂私見樊於期）私：①窘迫、走投無路（樊將軍以窮困來歸丹）②窮盡、完結(jié)（圖窮而匕首見）窮：①被（父母宗族，皆為戮沒）②對付（為之奈何）③準(zhǔn)備（乃為裝遣荊軻）④做（乃令秦武陽為副）⑤發(fā)出（荊軻和而歌，為變徵之聲）為：①接近、趨向（于是荊軻遂就（上）車而去）②完成、達(dá)到（軻自知事不就）①掙扎（自引而起，絕袖）②舉起（荊軻廢，乃引其匕首提秦王）①接見（秦王必說見臣）②被（而燕國見陵之恥除矣）③凸現(xiàn)（圖窮而匕首見）就：引：見：①情意、心意（而傷長者之意）②意料（群臣驚愕，卒起不意，盡失其度）③意思（日以盡矣，荊卿豈無意哉？）①讓（使工以藥淬之使畢使于前）②命令，派遣（使使以聞大王）③使者（使使以聞大王見燕使者咸陽宮）④使命（使畢使于前）①返回（壯士一去兮不復(fù)還）②通“環(huán)”、繞（秦王還柱而走）還：意：使：①陳述（恐懼不敢自陳）②通“陣”、列陣（諸郎中執(zhí)兵，皆陳殿下）①只是，不過（顧計(jì)不知所出耳）②回頭看（于是荊軻遂就車而去，終已不顧荊軻顧笑武陽，……）①攜帶（今提一匕首入不測之強(qiáng)秦）②投擲（侍醫(yī)夏無且以其所奉藥囊提（ｄǐ）軻，乃引其匕首提秦王）陳：顧：提：進(jìn)兵北略地函封之前為謝曰樊於期乃前曰其人居遠(yuǎn)使使以聞大王太子遲之發(fā)盡上指冠群臣怪之箕踞以罵曰秦兵旦暮渡易水乃欲以生劫之

詞類活用

方位名詞作狀語，向北名詞作狀語，用匣子方位名詞作動(dòng)詞，走上前方位名詞活用為動(dòng)詞，走上前形容詞活用作名詞，遠(yuǎn)方動(dòng)詞使動(dòng)用法，使……聽到形容詞意動(dòng)用法，以……為遲名詞作動(dòng)詞，向上豎起形容詞意動(dòng)用法，以……為怪名詞作狀語，象簸箕一樣名詞作狀語，馬上形容詞作狀語，活著仰天太息流涕樊將軍以窮困來歸丹丹不忍以己之私，而傷長者之意將軍豈有意乎秦之遇將軍，可謂深矣于是太子預(yù)求天下之利匕首終已不顧

古今異義詞

古義：眼淚古義：走投無路，陷于困境今義：生活貧困，經(jīng)濟(jì)困難古義：品德高尚之人，此指樊將軍

今義：年長之人古義：有心意，此引申為同意、愿意

今義含有“故意”之意古義：對待

今義：遇到，碰巧古義：刻毒今義：有深度，與“淺”相對古義：在這時(shí)今義；表順承關(guān)系或另提一事古義：不回頭

今義：不照顧，不考慮不顧忌

今義：鼻涕文言句式定語后置：太子及賓客知其事者

即“太子及知其事之賓客”狀語后置：①秦王購之金千斤，邑萬家。即“秦王（以金千斤、邑萬家）購之”②取之百金。即“（以百金）取之③嘉為先言于秦王。即“嘉為先（于秦王）言”，蒙嘉替他先對秦王說④見燕使者咸陽宮。即“（于咸陽宮）見燕使者”被動(dòng)句：父母宗族，皆為（被）戮沒。判斷句①今日往而不反者，豎子也②此臣日夜切齒拊心也。③仆所以留者，待吾客與俱。④秦之遇將軍，可謂深矣。⑤事所以不成者，乃欲以生劫之……省略句

(1)秦兵旦暮渡易水，則（丹）雖欲長侍足下，豈可得哉？(2)今聞購將軍之首（以）金千斤，邑萬家，將奈何？(3)吾每念（此），常痛于骨髓，顧計(jì)不知所出耳！(4)今（吾）有一言,可以解燕國之患,而報(bào)將軍之仇者，何如？(5)（樊於期）遂自刎。(6)人不敢與（之）忤視.(7)比（于）諸侯之列。(8)見燕使者（于）咸陽宮。(9)（秦王）拔劍，劍長，（秦王）操其室。(10)而秦法，群臣侍（于）殿上者，不得持尺兵。(11)諸郎中執(zhí)兵，皆陳（于）殿下，非有詔不得上（殿）。(12)方急時(shí)，（秦王）不及召下兵，以故荊軻逐秦王。(13)秦王復(fù)擊軻，（荊軻）被八創(chuàng)。成語典故

切齒拊心語出本文，又作“切齒腐心”。形容憤恨到極點(diǎn)。

一去不復(fù)返語出本文。一去之后就不再回來。后亦稱人或者已成陳跡。唐崔顥《黃鶴樓》詩：“黃鶴一去不復(fù)返，白云千載空悠悠。”

發(fā)上指冠語出《莊子·盜跖》：“盜跖聞之大怒，目如明星，發(fā)上指冠。”毛發(fā)豎起的樣子。形容極度憤怒。本文“士皆目真目，發(fā)盡上指冠”暗引此語。

圖窮匕見語出本文。比喻事情發(fā)展到了最后，真相或本意顯露出來。

無可奈何語出本文。沒有辦法，無法可想。表示事已如此，再要挽回已是無能為力。

悲歌擊筑亦作“悲歌易水”。典出本文。常用以抒寫悲壯蒼涼的氣氛。變徵之聲語出《史記·刺客列傳》：“高漸離擊筑，荊軻和而歌，為變徵之聲，士皆垂淚涕泣。”樂聲中的徵調(diào)變化，常作悲壯之聲。徵，古代五聲之一，讀ｚｈǐ。

請同學(xué)們圍繞下面四個(gè)問題鉤玄要點(diǎn)：1、荊軻為何去刺殺秦王？2、他做了哪些準(zhǔn)備？3、刺殺秦王的經(jīng)過是怎么樣的？4、結(jié)果如何？

自讀課文，理清結(jié)構(gòu)文章結(jié)構(gòu)開端發(fā)展高潮結(jié)局行刺緣起行刺準(zhǔn)備廷刺秦王荊軻被斬

1-2

3-9

10-17

18研讀第一部分：行刺緣起。

①荊軻是在怎樣的形勢下出場的？秦軍攻破趙國，燕國危在旦夕。②荊軻與太子的對話，表現(xiàn)了荊軻怎樣的性格特點(diǎn)？③文章寫太子“不忍”有什么作用？表現(xiàn)他城府很深，有謀略膽識超人，氣魄非凡反襯荊軻智謀非凡，英勇果敢。研讀第二部分：行刺準(zhǔn)備思考：④荊軻與太子丹為刺秦王做了哪些準(zhǔn)備工作？哪些詳寫？哪些略寫？求取信物準(zhǔn)備匕首配備副手

詳略⑤荊軻私見樊於期為什么能使他慷慨獻(xiàn)身？荊軻三問樊於期先從秦王的刻毒殘忍說起，動(dòng)之以情，再從解患報(bào)仇方面曉之以義，最后和盤托出行刺打算，告之以謀。使樊將軍激動(dòng)得“偏袒扼腕而進(jìn)”。樊將軍自刎獻(xiàn)身，既表現(xiàn)了他的義勇剛烈，也表現(xiàn)了他對荊軻的理解與信任⑥荊軻與太子丹在準(zhǔn)備工作中有些什么分歧？表現(xiàn)了人物怎樣的性格？太子催促荊軻荊軻怒叱太子太子：浮躁多疑，謀事不周荊軻：剛烈英勇風(fēng)蕭蕭兮易水寒壯士一去兮不復(fù)還易水訣別易水送別“蕭蕭易水寒”“白衣冠”“垂淚涕泣”“變徵之聲”

——凄涼悲愴的氛圍“慷慨羽聲”“瞋目”“發(fā)盡上指冠”“終已不顧”

——同仇敵愾，視死如歸的氣勢

易水訣別：①抓住特點(diǎn)：如對送行者的描寫，抓住“白衣冠”這個(gè)特點(diǎn)；②突出重點(diǎn)：在眾多的人物中，重點(diǎn)寫荊軻；“既祖，取道”略寫，重點(diǎn)寫慷慨悲歌；③顧及全面：太子、賓客、高漸離、士等在場人物都顧及到，而且通過寫“士皆垂淚涕泣”“士皆瞋目，發(fā)盡上指冠”渲染凄涼悲愴的氛圍和同仇敵愾的氣勢；④有條不紊：人物活動(dòng)按時(shí)間順序描寫；⑤結(jié)合寫景：“風(fēng)蕭蕭兮易水寒”，給人以身臨其境的感覺。⑦作者是怎樣描寫易水辭訣這一場面的？有什么作用？情景交融、側(cè)面烘托烘托出人物形象，表現(xiàn)出人物精神。高潮——

廷刺秦王厚遺蒙嘉（10-12）顧笑武陽（13）圖窮匕見（14）倚柱笑罵（15-17）

第三部分

刺廷刺秦王：四個(gè)場面顧笑武陽

沉著機(jī)智、鎮(zhèn)定自若超人的膽略、非凡的氣質(zhì)(神態(tài))圖窮匕現(xiàn)

神勇(動(dòng)作描寫短句)倚柱笑罵

視死如歸(神態(tài))行刺這一過程可謂是驚心動(dòng)魄，作者通過哪些方法描寫這一場面？通過斗爭雙方的動(dòng)作描寫，展示生死搏斗的曲折過程：秦王

驚—引—起—拔—走—拔—擊—擊荊軻取—奉—發(fā)—把—持—揕—逐—提顧笑武陽，前為謝曰知事不就，倚柱而笑，箕踞以罵通過語言、神態(tài)描寫，栩栩如生地刻

畫了人物形象。運(yùn)用間接描寫的方法渲染氣氛，襯托荊軻的英雄形象。

寫“年十二”就殺人的秦武陽“色變振恐”，襯托荊軻鎮(zhèn)定自若；寫秦王“恐急”，“群臣驚愕”，“盡失其度”，“不知所為”，襯托荊軻英雄虎膽，威懾秦廷；最后荊軻事敗身亡，秦王仍“目眩良久”，這寥寥數(shù)語，從反面襯托了荊軻的威武壯烈。

小結(jié)人物形象荊軻：太子丹：樊於期：秦武陽：秦王：

荊軻

思想方面：為國分憂，雪恥報(bào)仇，報(bào)效太子。他對樊於期說，刺秦王的目的是“解燕國之患”，“報(bào)將軍之仇”，除“燕國見陵之恥”；行刺失敗，他仍宣稱欲生劫秦王，“必得約契以報(bào)太子也?！辈拍芊矫妫汗び谛挠?jì)，善于言辭。事前胸有成竹，周密策劃，義激樊於期；臨危從容不迫，遮掩搪塞，機(jī)智過人。

性格方面：深沉，剛毅，慷慨。準(zhǔn)備信物，深謀遠(yuǎn)慮；遲發(fā)見疑，怒叱太子；取道易水，慷慨悲歌。精神方面：不畏強(qiáng)暴、不避艱險(xiǎn)、不怕犧牲、視死如歸的大無畏精神。明知“一去不復(fù)還”，仍然一往無前，“終已不顧”；行刺不就，身受重傷，仍拼死一搏，英雄氣概，值得稱道。荊軻樊於期：豪爽慷慨義勇剛烈秦武陽：外勇內(nèi)怯秦王：貪婪怯弱太子丹：浮躁多疑謀事不周一課一得:

描寫人物是文章寫作的重要內(nèi)容，我們在寫人時(shí)，往往以敘述代替描寫，缺乏細(xì)致的刻畫。本文描寫人物相當(dāng)凝練傳神，讀后你有哪些感受。請以“人物形象刻畫談”為題，談?wù)勀銓@篇課文刻畫人物方面的感受。

1、尖銳復(fù)雜的矛盾沖突秦軍所向披靡，燕國危在旦夕。荊軻“奉命于危難之際”，此其一。行刺秦王，須以樊將軍首為信物，而太子丹“不忍”，此其二。荊軻為等助手，“頃之未發(fā)”，太子丹因而“遲之”，荊軻憤然出發(fā)，此其三?！俺姟鼻赝鯐r(shí)，秦武陽怯陣，以致秦群臣“怪之”，氣氛驟緊，此其四。而最后的“廷刺秦王”，矛盾沖突達(dá)到白刃相見的地步。就在這一系列尖銳復(fù)雜的矛盾沖突中，荊軻這一人物的性格也得到了最充分的展示。全文寫得波瀾起伏，扣人心弦。本文在人物塑造方面有哪些重要技法可以借鑒？2、精煉傳神的人物語言太子丹婉責(zé)荊軻時(shí)，荊軻曰：“微太子言，臣愿得謁之?！笨烊丝煺Z，表現(xiàn)出他勇而多謀、慮事周密的性格特點(diǎn)?！凹しI(xiàn)首”時(shí)，荊軻推心置腹，以誠感人，先動(dòng)之以情，后曉之以理，再告之以謀，使得梵於期甘心自刎獻(xiàn)頭。太子疑其改悔時(shí)，荊軻怒斥太子的幾句話，則表現(xiàn)了他不畏權(quán)勢、耿直剛烈的性格。在秦廷上，當(dāng)秦武陽“色變振恐”時(shí)，荊軻的幾句“謝曰”，使秦廷上下疑竇冰釋，使劍拔弩張的氣氛得到緩解，真正時(shí)化腐朽為神奇，令人不由得拍案叫絕！“事所以不成者，乃欲以生劫之，必得約契以報(bào)太子也”是荊軻的最后一句話，也是他自明心跡的一句話。盡管太子丹對他產(chǎn)生過懷疑，但荊軻還是堅(jiān)守信義，對太子丹忠心耿耿，赤誠之心，蒼天可鑒！

3、悲壯感人的場面描寫一是“易水訣別”。秋風(fēng)蕭瑟，筑聲悲涼。在這悲壯而又凄愴的氣氛之中，荊軻先是以歌聲抒懷，最后則毅然“就車而去”，“終已不顧”，大義凜然，勇往直前。而送行者“皆白衣冠以送之”，聽到荊軻的歌聲后，起初“皆垂淚涕泣”，繼而“皆瞋目，發(fā)盡上指冠。”三個(gè)“皆”字，寫出了全體送行者的強(qiáng)烈反應(yīng)，烘托了送行場面的壯烈氣氛。整個(gè)送行場面的描寫，有主，有次；有景，有情；有呼，有應(yīng)。不足百字，卻寫得感人肺腑，撼人心魄。二是“廷刺秦王”。一個(gè)人，一把匕首，把偌大秦廷攪得上下驚惶，亂成一團(tuán)。作者即從正面描寫了荊軻的語言、行動(dòng)和神態(tài)，也從側(cè)面描述了秦王及其群臣的不同表現(xiàn)；既描繪了人物，也渲染了環(huán)境，從而突現(xiàn)了荊軻履險(xiǎn)不驚、臨難不懼的氣度和品格。

思考：怎樣認(rèn)識荊軻和荊軻刺秦王這一行動(dòng)？

舍生忘死反抗強(qiáng)暴大義凜然視死如歸不符合歷史的發(fā)展進(jìn)程概括中心思想：

本文通過敘述荊軻刺秦王這一事件，贊揚(yáng)了荊軻機(jī)智勇敢和扶弱救困、反抗強(qiáng)暴的俠義行為，表現(xiàn)了作者反抗強(qiáng)暴統(tǒng)治的思想。眾人眼中的荊軻北宋蘇洵非議荊軻之行曰：“始速禍焉”。南宋鮑彪為《戰(zhàn)國策》作注說：“軻不足道也。”朱熹認(rèn)為“軻匹夫之勇，其事無足言”。但肯定荊軻的人更多，第一個(gè)是司馬遷，《史記·刺客列傳》結(jié)尾說：“其立意較然，不欺其志，名垂后世，豈妄也哉?！弊笏嫉摹对伹G軻》稱頌他“雖無壯士節(jié)，與世亦殊倫”，“賤者雖自賤，重之若千鈞”。陶潛說他“其人雖已沒，千載有余情”。近代龔自珍贊揚(yáng)他“江湖俠骨”。《荊軻刺秦王》辯論賽對荊軻形象進(jìn)行評價(jià)。對荊軻的評價(jià)歷來見仁見智，持否定論者：北宋蘇洵非議荊軻“始速禍焉”，南宋鮑彪說“軻不足道也”，朱熹認(rèn)為“軻匹夫之勇，其事無足言”。他們認(rèn)為荊軻是政治上的敗筆，荊軻成就了自己的英雄主義形象，卻加速了燕國的滅亡，與最初的戰(zhàn)略目的背道而馳。但肯定他的人也很多，他們認(rèn)為荊軻不畏強(qiáng)暴，不怕犧牲，在國家多事之秋挺身而出、不避艱險(xiǎn)的精神和氣概還是值得稱道的。你認(rèn)為荊軻是愛國者還是個(gè)人英雄主義？

示例：荊軻作為英勇機(jī)智、濟(jì)弱扶困、反抗強(qiáng)暴、敢于自我犧牲的英雄形象留傳后世，在歷史上曾經(jīng)起過積極地作用，這是客觀存在，應(yīng)當(dāng)受到尊重。荊軻的報(bào)恩思想是和當(dāng)時(shí)保衛(wèi)燕國、反抗侵伐的思想結(jié)合在一起的。秦國統(tǒng)一天下是歷史的趨勢，但秦國兼并的殘暴，卻又是不可否認(rèn)的。荊軻采取個(gè)人的恐怖手段是不可取的，企圖憑借個(gè)人的拼殺來改變歷史的進(jìn)程更是不可能的，但也應(yīng)該看到荊軻刺秦行為的實(shí)質(zhì)是正義的，而當(dāng)時(shí)廣大人民對強(qiáng)權(quán)暴秦的反抗也是多種層次的，我們不能苛求古人。

我眼中的荊軻：探究學(xué)習(xí)

一、反對者（一）

荊軻歷來被人稱贊為勇士。有一個(gè)很直接的表現(xiàn)就在于：秦殿上荊軻不為大勢所迫，而12歲就殺人不眨眼的秦武陽卻嚇得直發(fā)抖。本人對此沒有異議。相反的勇士這頂帽子還是給他戴，但只能算是勇士而稱不上英雄，大概有這幾方面原因：

1、他沒有“大家好，才是真的好”的觀念，妄想靠他的能力能脅迫秦王立合約，換取燕國彈丸之地的生息繁衍。然而，他錯(cuò)了，他只能成為歷史車輪的潤滑劑，使歷史更快發(fā)展。他的一小義卻不敵天下蒼生的大仁，試想他如果刺殺成功，群龍無首，禍起蕭墻，生靈涂炭在所難免，實(shí)乃有勇無謀之輩。

2、他太沖動(dòng)了。太子丹的只言片語，就讓他匆匆上路，雖然有了名揚(yáng)千古的易水訣別，可自己喋血秦王宮殿不提，樊於期的人頭就一文不值了。唉，我真擔(dān)心荊軻到了黃泉之下如何見樊於期……

3、沒有自知之明。刺秦者，不是真刺，而是想要秦王立合約，換取一方安寧。然而，在他的左腿已斷的情況下，他擲出的匕首肯定要刺死秦王的，可是，其“飛刀神功”未到火候，沒擲到秦王。這其實(shí)是他應(yīng)該考慮到的，但是他沒有自知之明，一切都成了空談。如果我是荊軻，一定會(huì)在最后幾天苦練命中率，就不相信不成功?；蛟S他練了，但沒練好，這也只能說明他的技術(shù)實(shí)在是太差了，差還去刺秦，還是不自知。又或許是臨場發(fā)揮不好，那也還是屬于沒有自知之明的范疇。唉！非戰(zhàn)之過矣，乃荊軻不智哉！

荊軻者，莽夫也。為己之私而刺殺秦王，終無命回天。試想，當(dāng)初他如果刺殺成功，平定六國，天下歸一的雛形不就被就此打破，到時(shí)候天下準(zhǔn)又是生靈涂炭，戰(zhàn)馬馳騁，群雄復(fù)起。他戴著虛偽的勇士面具，披著假仁義的道袍，欺騙了所有人的眼睛。揭開面具，我們看到的是一個(gè)徹頭徹尾的偽君子。荊軻為了保障自己在燕國的地位，帶著政治目的行刺秦王。殺手，赤裸裸的殺手，世上多了一個(gè)他，就少了一份安寧。他稱不上是勇士，他只是生活在光環(huán)下的一只黑手。讓我們?yōu)槭澜绲暮推缴斐瞿阄业碾p手，斬?cái)嗪谑郑麥鐨⑹?！荊軻的行為太過魯莽，他只圖太子丹一句催促而憤然上路，在沒有把握的情況下行刺秦王。這樣的行刺，其結(jié)果必是以悲劇收場。而就算荊軻等到了他中意的助手，他們的行刺成功，秦王遇刺身亡，最終受苦受難的仍是黎民百姓。群雄割據(jù)、戰(zhàn)火紛爭的年代不知還要持續(xù)多少年。

當(dāng)時(shí)的秦國在商鞅變法之后國力增強(qiáng)，積累了雄厚的經(jīng)濟(jì)與軍事基礎(chǔ)。秦統(tǒng)一六國是歷史發(fā)展的必然趨勢，荊軻刺殺秦王，雖表現(xiàn)了他的重情重義，有勇有謀，但他沒有更深入地為天下著想，是不負(fù)責(zé)任的。

易水訣別，他意志堅(jiān)定；刺秦之時(shí)，他臨危不亂；將死之時(shí)，他大義凜然，我認(rèn)為荊軻的精神雖然是崇高的，但他的行為是魯莽的，可謂是“賠了夫人又折兵”。在強(qiáng)秦的宮殿內(nèi)刺秦王，無論成功與否終究是難逃一死。荊軻死后，燕國絕非安然無恙，這反而使所向披靡的秦軍更加

利不可摧，士氣更加高漲，最后加速了燕國的滅亡。荊軻的手段是逞一時(shí)之快，即使他消了太子丹的恥辱，報(bào)了樊將軍之仇，換來的卻是國家更快地走向滅亡。

而且在當(dāng)時(shí)，秦國由于商鞅變法，成了最強(qiáng)大的國家，荊軻是以卵擊石，而且還阻擋了天下的統(tǒng)一，還好他沒有成功，因此他的行為實(shí)乃不理智的選擇

支持者

“受任于敗兵之際，奉命于危難之間”。荊軻在國家危難之際自愿擔(dān)任了刺秦的重任。刺秦是當(dāng)時(shí)刺殺界中的一籌任務(wù)——不成功便成仁。荊軻的舍生忘