蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)政策

二輪復(fù)習(xí)備考俄國(guó)現(xiàn)代化模式的探索

——蘇聯(lián)的社會(huì)主義建設(shè)[考綱要求]

(1)戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策和新經(jīng)濟(jì)政策；(2)“斯大林模式”；(3)赫魯曉夫改革、勃列日涅夫、戈?duì)柊蛦谭蚋母铩?、考查重點(diǎn)在近幾年的高考命題中對(duì)于十月革命、戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策、新經(jīng)濟(jì)政策、斯大林模式、蘇聯(lián)的工業(yè)化建設(shè)考查較多，主要考查學(xué)生對(duì)歷史史實(shí)及蘇聯(lián)建設(shè)中的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的認(rèn)識(shí)。并從現(xiàn)代化史觀去聯(lián)系比較蘇聯(lián)現(xiàn)代化模式、西方現(xiàn)代化模式和中國(guó)現(xiàn)代化模式。2、考查方式從題型看，多為選擇題，注意與美國(guó)羅斯福新政、中國(guó)改革開(kāi)放等知識(shí)的橫向比較；從命題方式看，多以新材料的形式考查學(xué)生的分析理解能力。蘇聯(lián)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)體制建立與改革十月革命戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策（探索）新經(jīng)濟(jì)政策（新的探索）斯大林經(jīng)濟(jì)體制（確立）赫魯曉夫改革（探索開(kāi)始）勃列日涅夫改革（趨于停滯）戈?duì)柊蛦谭蚋母铮ㄉ罨。┐_立政權(quán)社會(huì)主義（經(jīng)濟(jì)）制度確立階段社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)改革階段社會(huì)主義建設(shè)道路不是一帆風(fēng)順的蘇俄（聯(lián)）初期探索和建設(shè)時(shí)間1918-19201921-192820C30-20C50經(jīng)濟(jì)政策戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義新經(jīng)濟(jì)政策斯大林模式背景目的內(nèi)容特點(diǎn)作用核心知識(shí)整合面臨危機(jī)政治經(jīng)濟(jì)危機(jī)解決危機(jī)，探索社會(huì)主義成功；失敗經(jīng)濟(jì)；政治；世界理論應(yīng)付戰(zhàn)爭(zhēng)；推進(jìn)社會(huì)主義新經(jīng)濟(jì)政策和戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策相比有哪些內(nèi)容項(xiàng)目戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策新經(jīng)濟(jì)政策內(nèi)容作用農(nóng)業(yè)政策工業(yè)政策商業(yè)政策分配制度余糧收集制高度集中管理一律國(guó)有取消自由貿(mào)易實(shí)行配給制固定的糧食稅經(jīng)濟(jì)核算國(guó)家資本主義允許商品買賣，實(shí)行自由貿(mào)易實(shí)行按勞取酬的工資制調(diào)動(dòng)了農(nóng)民積極性，緩和了矛盾提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率，取得較好的經(jīng)濟(jì)效益有利于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展提高了工人工作的積極性比較兩種政策的特點(diǎn)有什么不同？利用商品貨幣關(guān)系在公有制的前提下，允許多種所有制形式存在。高度集中，行政管理。單一的公有制體制。項(xiàng)目戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策新經(jīng)濟(jì)政策特點(diǎn)管理方法、手段經(jīng)濟(jì)體制特點(diǎn)：1）利用商品貨幣關(guān)系進(jìn)行社會(huì)主義建設(shè)；2）在以公有制為主導(dǎo)的前提下，允許多種所有制形式存在；一定程度上恢復(fù)資本主義生產(chǎn)。新經(jīng)濟(jì)政策新在何處？馬克思關(guān)于社會(huì)主義的科學(xué)設(shè)想在生產(chǎn)力高度發(fā)達(dá)的資本主義基礎(chǔ)上建立社會(huì)主義，實(shí)行公有制，計(jì)劃經(jīng)濟(jì)和按勞分配，取消商品生產(chǎn)和貨幣。1．（2013·廣東文綜）針對(duì)曾把農(nóng)民出售糧食和其它農(nóng)產(chǎn)品視為投機(jī)倒把并予以懲辦的做法，某國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人指出：“投機(jī)倒把活動(dòng)，如果從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上來(lái)理解，那它和‘正當(dāng)’貿(mào)易就區(qū)分不開(kāi)來(lái)?！斌w現(xiàn)該領(lǐng)導(dǎo)人這一觀點(diǎn)的措施是(

)A．允許農(nóng)民進(jìn)行商品交換B．推行農(nóng)業(yè)集體化C．為減耕減產(chǎn)的農(nóng)民提供補(bǔ)貼D．實(shí)行余糧征集制【解析】投機(jī)倒把活動(dòng)，如果從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上來(lái)理解，那它和‘正當(dāng)’貿(mào)易就區(qū)分不開(kāi)來(lái)。說(shuō)明此領(lǐng)導(dǎo)人是贊成農(nóng)民出售糧食和其它農(nóng)產(chǎn)品的行為的，故選A?！敬鸢浮緼典型例題二、“斯大林模式”的社會(huì)主義建設(shè)道路背景目的1、斯大林模式的形成落后的農(nóng)業(yè)國(guó)；帝國(guó)主義包圍敵視。加強(qiáng)國(guó)防以維護(hù)獨(dú)立，給社會(huì)主義提供物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)。工業(yè)化建設(shè)農(nóng)業(yè)集體化1925年1926年1928-1937年原因經(jīng)過(guò)成就不足經(jīng)過(guò)成就不足改變落后狀態(tài)，走社道路；適應(yīng)工業(yè)化。1927年-1937年公有制占據(jù)絕對(duì)支配地位；促進(jìn)工業(yè)化。侵犯農(nóng)民利益，農(nóng)業(yè)長(zhǎng)期落后。國(guó)家工業(yè)化；體系；重工業(yè)；第二位。結(jié)構(gòu)不合理，不利于持續(xù)發(fā)展。2、斯大林模式的表現(xiàn)特點(diǎn)二、“斯大林模式”的社會(huì)主義建設(shè)道路（1）形成：在

和

過(guò)程中形成，改變了蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)結(jié)構(gòu)。＿＿年通過(guò)《蘇維埃社會(huì)主義共和國(guó)憲法》標(biāo)志斯大林模式形成。（2）特征表現(xiàn)：是一個(gè)高度集中的政治經(jīng)濟(jì)體制模式。

㈠經(jīng)濟(jì)㈡政治㈢文化高度集中的指令性計(jì)劃模式、排斥市場(chǎng)；單一的公有制；優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)。平均主義。高度集權(quán)領(lǐng)導(dǎo)體制、黨政不分；忽視民主和法制。干部委任制和終身制、特殊化。個(gè)人崇拜成為一股社會(huì)思潮；思想學(xué)術(shù)問(wèn)題主要靠行政干預(yù)手段來(lái)管理。經(jīng)濟(jì)：小農(nóng)意識(shí)小生產(chǎn)者的習(xí)慣勢(shì)力的影響；成就的助長(zhǎng)。歷史傳統(tǒng)：專制主義傳統(tǒng)；環(huán)境：帝國(guó)主義包圍；個(gè)人：斯大林個(gè)人因素。3、斯大林模式的評(píng)價(jià)（經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)）二、“斯大林模式”的社會(huì)主義建設(shè)道路（1）積極：有利于集中全國(guó)力量解決緊迫經(jīng)濟(jì)問(wèn)題。一度促進(jìn)生產(chǎn)力巨大發(fā)展，使蘇聯(lián)成為工業(yè)強(qiáng)國(guó)。為取得反法西斯的勝利奠定了物質(zhì)基礎(chǔ)；對(duì)資本主義國(guó)家起了借鑒作用。（2）消極影響：農(nóng)輕重不能協(xié)調(diào)發(fā)展，,嚴(yán)重?fù)p害農(nóng)民利益，不利于國(guó)民經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展；違反市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律，體質(zhì)逐漸僵化；對(duì)其它社會(huì)主義國(guó)家產(chǎn)生消極影響。（3）教訓(xùn)和啟示：制定經(jīng)濟(jì)模式和經(jīng)濟(jì)政策，要有利于社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展，要有利于人民生活水平的提高；要尊重客觀經(jīng)濟(jì)規(guī)律；國(guó)民經(jīng)濟(jì)要協(xié)調(diào)發(fā)展。核心知識(shí)整合探究二：斯大林的經(jīng)濟(jì)政策與新經(jīng)濟(jì)政策的比較

材料斯大林的國(guó)家工業(yè)化和農(nóng)業(yè)全盤集體化運(yùn)動(dòng)，體現(xiàn)著直接過(guò)渡到社會(huì)主義的原則……從理論到實(shí)踐都明顯地改變了列寧的新經(jīng)濟(jì)政策。

——葉書(shū)宗《關(guān)于蘇聯(lián)的國(guó)家工業(yè)化和農(nóng)業(yè)全盤集體化問(wèn)題》新經(jīng)濟(jì)政策是間接向社會(huì)主義過(guò)渡的路線；斯大林模式則是實(shí)行直接過(guò)渡。(2)新經(jīng)濟(jì)政策是多種所有制并存的所有制形式；斯大林模式則是實(shí)行單一的公有制。(3)新經(jīng)濟(jì)政策是計(jì)劃和市場(chǎng)調(diào)節(jié)并存的模式；斯大林模式則是實(shí)行高度集中的經(jīng)濟(jì)體制。

20世紀(jì)，在世界現(xiàn)代化道路上有三次重要的改革調(diào)整：一次是20年代初的俄國(guó)，一次是30年代西方大危機(jī)時(shí)期的美國(guó)，還有一次是在70年代末期以后的中國(guó)。結(jié)合史實(shí)，思考：三次“改革調(diào)整”分別是什么？實(shí)質(zhì)是什么？有哪些相似之處？蘇俄的新經(jīng)濟(jì)政策；美國(guó)的羅斯福新政；中國(guó)的改革開(kāi)放。實(shí)質(zhì)：生產(chǎn)關(guān)系的調(diào)整核心知識(shí)整合探究四：中國(guó)的改革開(kāi)放政策與蘇俄的新經(jīng)濟(jì)政策有什么異同共同點(diǎn)蘇俄新經(jīng)濟(jì)政策中國(guó)改革開(kāi)放政策背

景內(nèi)

容作

用當(dāng)時(shí)都面臨經(jīng)濟(jì)困難、社會(huì)動(dòng)蕩都進(jìn)行農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革都利用市場(chǎng)和貨幣關(guān)系發(fā)展經(jīng)濟(jì)都使經(jīng)濟(jì)得到恢復(fù)，社會(huì)得到穩(wěn)定三年戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，蘇俄戰(zhàn)時(shí)共產(chǎn)主義政策造成了政治危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)以糧食稅代替余糧收集制放開(kāi)商品市場(chǎng)，允許資本家經(jīng)營(yíng)企業(yè)，還允許外國(guó)資本家到俄國(guó)經(jīng)營(yíng)蘇俄工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)逐漸恢復(fù)發(fā)展起來(lái)，蘇維埃政權(quán)得到進(jìn)一步鞏固十年“文革”使經(jīng)濟(jì)瀕臨崩潰，社會(huì)一片混亂推行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制發(fā)展多種經(jīng)濟(jì)成分，鼓勵(lì)私人開(kāi)辦企業(yè)，同時(shí)向國(guó)外大力招商農(nóng)村經(jīng)濟(jì)全面振興，國(guó)民經(jīng)濟(jì)得到發(fā)展，人民生活水平提高探索結(jié)果內(nèi)容背景

戈?duì)柊蛦谭蚋母锖蒸敃苑蚋母锊腥漳蚋母锼勾罅帜Ｊ降谋锥薥斯大林逝世失敗、蘇聯(lián)解體1991年經(jīng)濟(jì)衰退,社會(huì)矛盾激化農(nóng)業(yè)突破\工業(yè)\批判個(gè)人崇拜經(jīng)濟(jì)管理體制

(側(cè)重工業(yè))經(jīng)濟(jì)改革到政治改革特點(diǎn)探索性\開(kāi)創(chuàng)性逐漸停滯引發(fā)混亂:背離社會(huì)主義方向搖擺不定社會(huì)矛盾突出打開(kāi)改革之門,但收效甚微前期取得一些效果,后期經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯國(guó)際關(guān)系開(kāi)始美蘇爭(zhēng)霸中蘇關(guān)系惡化美蘇爭(zhēng)霸上風(fēng)軍備競(jìng)賽包袱兩極格局終結(jié)冷戰(zhàn)結(jié)束探究五：赫魯曉夫、勃列日涅夫和戈?duì)柊蛦谭蚋母锏谋容^

“他擺弄這個(gè)國(guó)家，就像家庭主婦擺弄卷心菜一樣。他以為只要把外面的爛葉子剝掉，就會(huì)有里邊的好心子，他不停地剝下去，一直到剝光為止?！?/p>

一位前蘇聯(lián)雜志主編這樣諷刺戈?duì)柊蛦谭蛎绹?guó)外交代表團(tuán)到蘇聯(lián)訪問(wèn)，蘇聯(lián)接待官員陪他們參觀“建設(shè)的偉大成就”，并且得意的說(shuō)：“到了下一個(gè)五年計(jì)劃，每個(gè)蘇聯(lián)家庭都可以擁有一架私人飛機(jī)！”美國(guó)人驚訝的問(wèn)：“他們要飛機(jī)干什么呢？”蘇聯(lián)官員說(shuō)：“當(dāng)然有用啊……譬如你在莫斯科聽(tīng)說(shuō)列寧格勒開(kāi)始供應(yīng)面包了，你可以馬上開(kāi)著飛機(jī)趕去排上隊(duì)。”勃列日涅夫時(shí)期的笑話：開(kāi)著飛機(jī)買面包

有人說(shuō)：赫魯曉夫的改革把蘇聯(lián)改病了，勃列日涅夫的改革把蘇聯(lián)改殘了，戈?duì)柊蛦谭虻母母锇烟K聯(lián)改死了。

你認(rèn)為正確嗎？試從指導(dǎo)思想、主要內(nèi)容等方面比較其異同？特別強(qiáng)調(diào)

(1)知識(shí)角度：赫魯曉夫、勃列日涅夫改革是對(duì)斯大林體制的局部調(diào)整，戈?duì)柊蛦谭蚋母锊⒎蔷植扛母?，而是?duì)斯大林體制的徹底否定，即放棄了社會(huì)主義制度。從總體上看，蘇聯(lián)的改革沒(méi)有突破高度集中的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，沒(méi)有解決蘇聯(lián)片面發(fā)展重工業(yè)的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，沒(méi)有切實(shí)解決民生問(wèn)題。(2)史觀角度：從全球史觀的角度考慮，在蘇聯(lián)社會(huì)主義改革時(shí)期，全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展呈現(xiàn)出“半球化”的發(fā)展模式，即世界上主要存在著資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)，二者互相斗爭(zhēng)、此消彼長(zhǎng)可以帶來(lái)很多值得深思的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)。(3)熱點(diǎn)角度：中國(guó)獨(dú)具特色的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，給中國(guó)經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了空前的發(fā)展活力。從這一現(xiàn)實(shí)熱點(diǎn)出發(fā)，對(duì)蘇聯(lián)改革留下的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)進(jìn)行總結(jié)和深思是非常有必要的。全面認(rèn)識(shí)世界經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的三種模式西方模式(英國(guó))斯大林模式中國(guó)特色社會(huì)主義