成本差異因素分析法的原理、特點及使用方法,成本管理論文

成本差異因素分析法的原理、特點以及使用方法,成本管理論文本篇論文目錄導航：【】【】【】【】成本差異因素分析法的原理、特點以及使用方式方法【】成本差異分析畢業(yè)論文范文：成本差異因素分析法的原理、特點以及使用方式方法內(nèi)容摘要：在日常的財務管理中，財務分析是以財務報表和其他資料為根據(jù)，采用特定的方式方法，對企業(yè)有關經(jīng)濟活動的盈利能力、營運能力、償債能力和發(fā)展能力進行分析和評價的經(jīng)濟管理活動。因素分析法作為一種分析方式方法，被廣泛應用于日常的財務分析中。本文結(jié)合實際的案例，具體闡述因素分析法的原理、特點以及使用方式方法，以期有助于大家對因素分析法在標準成本差異分析中的理解與應用。本文關鍵詞語：因素分析；成本；差異；標準成本作為企業(yè)目的成本的一種形式，可用來衡量實際成本的績效。標準成本差異分析就是將實際成本與標準成本進行比照，找出差異的影響因素，確定責任歸屬，并采取相應的措施加以修正。因素分析法可準確的度量實際成本與標準成本的差異，找出華而不實的影響因素。一、因素分析法的基本原理因素分析法是從數(shù)值上確定各個因素的變動對有關經(jīng)濟指標的影響方向和影響程度的一種分析方式方法，又稱為連環(huán)替代法、差額分析法。既能夠全面分析各因素對某一指標的影響，可以以單獨分析某個因素對經(jīng)濟指標的影響，在財務分析中的應用頗為廣泛。二、因素分析法的基本特性要準確的使用因素分析法，必須充分理解和把握因素分析法的特性，否則，使用因素分析法得出的結(jié)論有可能與實際相悖。因素分析法有四大特性，分別是分解因素的相關性、分析前提的假定性、因素替代的順序性、順序替代的連環(huán)性?！惨弧撤纸庖蛩氐南嚓P性指構(gòu)成經(jīng)濟指標的各因素之間必須有一定的內(nèi)在聯(lián)絡，具有一定的相關性，能反映出指標的經(jīng)濟意義，而不僅僅僅是數(shù)量之間的聯(lián)絡。假如僅按數(shù)量因從來分解，就失去了分析的意義。因而，分解指標要根據(jù)影響因素與指標之間存在的相關性這一前提條件進行分解。〔二〕分析前提的假定性各項因素連環(huán)替代的順序不同，計算的結(jié)果也會不同，因而，需要財務分析人員做到下面兩點：一是要假定因素替代的連環(huán)順序，二是要對某一因素替換時，必須假定其他因素不變，只要在分析前做好必要的假設，才能避免分析結(jié)果與實際不符?！踩骋蛩靥娲捻樞蛐栽谶M行因素替代時，需要按科學合理的順序依次對每一個因素進行替代。一般而言，根據(jù)各因素的互相依存關系來確定替代的順序：一是根據(jù)分析指標的內(nèi)涵，若各因素之間存在顯著的邏輯順序，應根據(jù)邏輯順序來排列；二是若各因素之間不存在顯著的邏輯順序，應遵循先外延、后內(nèi)涵，由表及里的邏輯順序。〔四〕順序替代的連環(huán)性在進行因素分析時，必須嚴格按上述排列好的順序進行替代，將某個因素替代后的結(jié)果與替代前的結(jié)果進行比擬，環(huán)環(huán)相扣，保持一定的連環(huán)性，確保各因素對財務指標的影響之和等于分析指標變動的差異。三、因素分析法在成本差異分析中的詳細應用數(shù)據(jù)中心電力成本的高低受核心機房IT設備數(shù)量、IT用電量、能效指標PUE值及電力價格的共同影響。IT設備數(shù)量是當期通電實際耗用電力的設備數(shù)量；IT用電量是當期實際耗用的電量；PUE值是PowerUsageEffectiveness的簡寫，是評價數(shù)據(jù)中心能源效率的指標，是數(shù)據(jù)中心消耗的所有能源與IT負載使用的能源之比，PUE=數(shù)據(jù)中心總設備能耗/IT設備能耗，PUE是一個比值，基準為2,越接近1表示清楚能效水平越好。數(shù)據(jù)中心電力成本=IT設備數(shù)量*IT設備用電量*PUE*電力價格。根據(jù)以上公式，決定數(shù)據(jù)中心電力成本的因素有IT設備數(shù)量、IT設備用電量、PUE值及電力價格。下面以南方甲公司的數(shù)據(jù)中心為例，講明因素分析法的詳細運用。甲公司數(shù)據(jù)中心是南方某大型數(shù)據(jù)中心，建設等級為T3+標準。2021年，數(shù)據(jù)中心電力的標準成本與實際成本遭到上述四個因素的共同影響，詳細情況如表1所示。表1根據(jù)表1,能夠計算出2021年數(shù)據(jù)中心的標準成本與實際成本，得出成本差異額；在這里基礎上，通過因素分解方式方法，找出影響差異的關鍵因素。為了找出關鍵因素，需要在充分理解因素分析法原理的基礎上，遵循因素分析法的特性，按因素分析法的步驟，逐個計算出每個因素的影響值?！惨弧硵?shù)據(jù)中心電力成本差異分析的四個特性根據(jù)上表并結(jié)合甲公司數(shù)據(jù)中心的電力成本組成特性，首先，確定數(shù)據(jù)中心電力成本受IT設備數(shù)量、IT設備用電量、PUE值及電力價格四個因素的共同影響，能準確反映成本的構(gòu)成，各因素之間具有一定的相關性；其次，在因素替代前，需要假定按IT設備數(shù)量、IT設備用電量、PUE值、電力價格的順序逐個替代，而不是按其他順序替代；再次，在因素替代時要依次替代，而不是隨意改變替代順序，違背替代的順序性；最后，在分析差異時，要知足替代的連環(huán)性，不能任意改變順序，違背計算的連環(huán)性。〔二〕通過比照分析，確定分析對象根據(jù)上表，能夠計算出數(shù)據(jù)中心的標準成本為3993600元〔1600*1300*2.4*0.8〕,實際成本為3124000元〔2000*1100*2*0.71〕,實際成本比標準成本降低869600元，減幅21.77%.〔三〕測定各因素對總差異的影響程度2021年的標準成本：替換第一因素IT設備數(shù)量：替換第二因素IT設備用電量：替換第三因素能效指標PUE值：替換第四因素電力價格：〔2〕-〔1〕:4992000-3993600=998400元上式表示清楚IT設備數(shù)量的增加，影響電力成本的增加?！?〕-〔2〕:4224000-4992000=-768000元上式表示清楚IT設備用電量的減少，影響電力成本的減少?！?〕-〔3〕:3520000-4224000=-704000元上式表示清楚能效指標PUE的降低，影響電力成本的減少?！?〕-〔4〕:3124000-3520000=-396000元上式表示清楚電力價格的下降，影響電力成本的減少。上述四個因素對成本差異的整體影響數(shù)為-869600元〔998400-768000-704000-396000〕.這些影響因素，有的對差異起到增加影響，有的對差異起到減少影響。同時，能夠計算每個因素的差異額與標準成本的比值，得出相關因素對總差異的差異率，所有的差異率合計即兩項成本的總差異率。詳細如表2所示。表2〔四〕每項影響因素的詳細分析1.IT設備數(shù)量增加的原因和影響分析根據(jù)甲公司2021年的標準成本，全年IT設備的安裝量為1600臺，經(jīng)甲公司積極拓展市場、為客戶提供完備的解決方案，市場需求大幅增加，全年實際IT設備安裝量為2000臺，比標準成本預測的安裝量增加了400臺，由此增加電力成本998400元，在四個影響因素中，IT設備數(shù)量的增加屬于負向影響因素。2.IT設備用電量減少的原因和影響分析根據(jù)甲公司2021年的標準成本，全年每臺IT設備的月用電量為1300千瓦時，因每臺IT設備使用頻率和使用強度未到達設計標準，實際每臺IT設備用電量為1100千瓦時，比標準成本預測的用電量少200千瓦時，減少電力成本768000元，在四個影響因素中，IT設備用電量的降低屬于第一個正向影響因素。3.能效指標PUE值降低的原因和影響分析根據(jù)甲公司2021年的標準成本，數(shù)據(jù)中心能效指標PUE全年月平均為2.4,由于數(shù)據(jù)中心運維工作人員的科學管理，整體提高了電力設備、空調(diào)設備、環(huán)控設備等使用效率，減少浪費，綜合提高每臺IT設備的能效。實際能效指標PUE為2,比標準成本PUE值2.4降低0.4,減少電力成本704000元，在四個影響因素中，能效指標PUE降低屬于第二個正向影響因素。4.電力價格下降的原因和影響分析根據(jù)甲公司2021年的標準成本，數(shù)據(jù)中心電力價格全年月平均為0.8元/千瓦時。國家根據(jù)戰(zhàn)略需要，對數(shù)據(jù)中心產(chǎn)業(yè)施行電力優(yōu)惠政策，自2021年開場，每千瓦時給予0.09元的價格優(yōu)惠，每度電的實際價格比標準成本定價降低0.09元，月平均成本差異影響額為減少電力成本396000元，在四個影響因素中，電力價格降低屬于第三個正向影響因素。根據(jù)對甲公司數(shù)據(jù)中心的標準成本與實際成本的差異分析，應用因素分析法，準確的計算出成本差異額。在因素分析經(jīng)過中，充分遵循因素分析的相關性、假定性、順序性及連環(huán)性，分析的結(jié)果符合實際情況，十分是在計算每個因素對成本差異的影響程度時，突出因素替代的順序性和順序替代的連環(huán)性，找到了有關的正向和負向因素，并進一步挖掘影響成本差異的原因，有利于對成本差異的理解和問題的解決，充分具體表現(xiàn)出了因素分析法的本質(zhì)。從前文對因素分析法的概念及其在數(shù)據(jù)中心標準成本差異的應用闡述能夠看出，因素分析法是一種客觀的、科學程度較高的數(shù)學推理方式方法，采用這種較為科學的數(shù)學方式方法有利于標準成本分析，使研究結(jié)果能夠互相比擬。但因素分析法尚有不完善的地方，在運算程序中，因素替代