希拉穆仁草原旅游可持續(xù)發(fā)展研究緒論,旅游管理論文

希拉穆仁草原旅游可持續(xù)發(fā)展研究緒論,旅游管理論文本篇論文目錄導(dǎo)航：【題目】【文章中，又難免會(huì)落入流于形式、泛泛而談的俗套，不能真正揭示出問題，也就不能提出有針對(duì)性的、科學(xué)合理的對(duì)策建議。因而，筆者選取內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市達(dá)爾罕茂名安聯(lián)合旗轄下的希拉穆仁草原旅游區(qū)〔屬于烏蘭察布草原旅游區(qū)，是荒漠草原〕作為典型和代表研究區(qū)。之所以選取希拉穆仁草原作為研究區(qū)主要是該草原生態(tài)系統(tǒng)最為脆弱，對(duì)旅游活動(dòng)的影響反響靈敏，其次得天獨(dú)厚的區(qū)位優(yōu)勢(shì)，位于內(nèi)蒙古自治區(qū)中部金三角〔呼包鄂〕，且距首府呼和浩特近期。通過對(duì)它的研究，既能夠引起讀者對(duì)整個(gè)草原旅游區(qū)由點(diǎn)到面、由個(gè)別到一般的考慮，又可為其環(huán)境管理提供參考，還能夠?yàn)槠渌愋蜕踔敛煌愋偷牟菰糜螀^(qū)的發(fā)展提供啟示，避免對(duì)草原旅游區(qū)的環(huán)境毀壞，最終尋求到草原旅游發(fā)展與生態(tài)保衛(wèi)相協(xié)調(diào)的可持續(xù)之路。1.1.2文獻(xiàn)綜述。1.1.2.1國(guó)外研究現(xiàn)在狀況。對(duì)草原旅游的研究始于也成熟于國(guó)外，而且這些研究主要集中在以草原生態(tài)系統(tǒng)為主的非洲國(guó)家〔或地區(qū)〕。很多學(xué)者就他們發(fā)展旅游的基礎(chǔ)、存在問題和發(fā)展戰(zhàn)略進(jìn)行了研究。JohnS.Akam和DamiannahMuketheKieti以肯尼亞Tsavowevo國(guó)家公園為例，針對(duì)野生生物旅游，測(cè)度了游客的滿意度[3].JosephE.Mbaiwa以博茨瓦納西北部的三角洲旅游業(yè)為研究對(duì)象，分析了其發(fā)展的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和生態(tài)環(huán)境之間的關(guān)系，得到盡管發(fā)展旅游業(yè)給當(dāng)?shù)貛砹撕甏罄妫苍斐闪松鷳B(tài)環(huán)境惡化的研究結(jié)果，提出了旅游業(yè)應(yīng)該建立在保衛(wèi)生態(tài)環(huán)境的基礎(chǔ)上的觀點(diǎn)[4].DerekJ.Wade,B.C.Mwasaga和PaulF.J.Eagles通過對(duì)坦桑尼亞旅游發(fā)展的歷史和市場(chǎng)分析，得到其只能是作為去肯尼亞旅游的一個(gè)附屬旅游目的地的理由，是由于其旅游開發(fā)中存在眾多缺乏之處，應(yīng)盡快改變才能避免淪為附屬[5].D.OmotayoBrown則受過去的旅游業(yè)發(fā)展中的教訓(xùn)得到啟發(fā)，給非洲將來旅游業(yè)適當(dāng)?shù)陌l(fā)展形式提出自個(gè)的建議[6].能夠看到，國(guó)外研究多是對(duì)以草原為主的國(guó)家開發(fā)旅游的可行性、條件、存在問題等方面進(jìn)行研究，未對(duì)草原旅游發(fā)展的現(xiàn)在狀況進(jìn)行深切進(jìn)入分析，也未對(duì)草原旅游的發(fā)展與生態(tài)保衛(wèi)作全面討論。而如今，經(jīng)太多年的發(fā)展，國(guó)外草原諸多的國(guó)家如美國(guó)、澳大利亞和新西蘭的草原保衛(wèi)與管理都已經(jīng)構(gòu)成了自個(gè)的一套經(jīng)歷體驗(yàn)，值得我們學(xué)習(xí)和借鑒。1.1.2.2國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)在狀況。國(guó)內(nèi)開場(chǎng)關(guān)注草原旅游發(fā)展是晚于國(guó)外的，肇始于20世紀(jì)90年代，是我們對(duì)草原的重要程度認(rèn)識(shí)缺乏造成的。我們國(guó)家學(xué)者通過對(duì)發(fā)展草原旅游的資源基礎(chǔ)與地域進(jìn)行調(diào)查，評(píng)價(jià)了各地發(fā)展草原旅游的可行性與地位，提出一些草原旅游發(fā)展的制約問題。衛(wèi)智軍等從旅游對(duì)草原植被、草原動(dòng)物、草地環(huán)境以及對(duì)旅游地土壤的影響和旅游者廢棄物嚴(yán)重污染環(huán)境等幾個(gè)方面總結(jié)了草原旅游對(duì)生態(tài)環(huán)境的危害[7].劉剛以為旅游開發(fā)的深度和廣度不夠；旅游產(chǎn)品文化含量少，經(jīng)營(yíng)方式粗放；旅游市場(chǎng)營(yíng)銷手段較少，淡旺季明顯；地區(qū)整體旅游形象缺乏和旅游產(chǎn)品品牌效應(yīng)不高等等[8].學(xué)者們?cè)谘芯坎菰糜蔚陌l(fā)展對(duì)旅游區(qū)周圍經(jīng)濟(jì)環(huán)境起到帶動(dòng)作用的同時(shí)，還注意到發(fā)展草原旅游的消極影響，這無疑對(duì)草原旅游發(fā)展的形式選擇提出了挑戰(zhàn)。還有一些學(xué)者，從發(fā)展形式上進(jìn)行研究。如陳佐忠從發(fā)展生態(tài)旅游的背景、資源條件入手，提出了錫林郭勒草原應(yīng)發(fā)展生態(tài)旅游[9],董笑梅討論了草原生態(tài)旅游的概念并參考內(nèi)蒙古開發(fā)草原生態(tài)旅游的基礎(chǔ)提出建議[10].甄芳潔等以保衛(wèi)生態(tài)環(huán)境、合理利用自然資源為核心思路，討論了內(nèi)蒙古自治區(qū)錫林郭勒盟西烏珠穆沁旗怎樣才能更好的發(fā)展草原生態(tài)旅游[11].哈斯巴根等則討論了內(nèi)蒙古草原生態(tài)旅游可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略設(shè)想[12].劉麗梅也討論了草原旅游發(fā)展的戰(zhàn)略，并闡述了相應(yīng)的對(duì)策[13].趙軍、魏偉、馮翠芹在3S技術(shù)支持下，以甘肅天祝草原為研究對(duì)象，優(yōu)化了生態(tài)上比擬安全的景觀格局[14].李文杰對(duì)希拉穆仁草原旅游開發(fā)產(chǎn)生的生態(tài)環(huán)境問題及問題出現(xiàn)的原因進(jìn)行了闡述，并提出了相應(yīng)的生態(tài)環(huán)境保衛(wèi)與管理對(duì)策[15].除此之外，呂君、劉麗梅先后對(duì)中國(guó)草原旅游發(fā)展研究、草原旅游發(fā)展的內(nèi)涵及研究意義、草原旅游發(fā)展價(jià)值評(píng)估的理論根據(jù)及方式方法、對(duì)草原旅游發(fā)展的影響因素討論等方面進(jìn)行了分析[1][16、17、18].呂君，吳必虎對(duì)20世紀(jì)90年代以來的草原旅游研究成果進(jìn)行階段性總結(jié)，指出草原旅游發(fā)展研究的現(xiàn)在狀況及存在的問題，并對(duì)研究現(xiàn)在狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)，為進(jìn)一步研究草原旅游提供根據(jù)和方向，進(jìn)而促進(jìn)草原旅游的持續(xù)健康發(fā)展[19].蘇日娜，金花分析了內(nèi)蒙古草原旅游資源分布狀況及特有的區(qū)域特點(diǎn)，對(duì)內(nèi)蒙草原旅游發(fā)展和草原文化的關(guān)系及草原開發(fā)經(jīng)過中碰到的問題進(jìn)行討論，并在這里基礎(chǔ)上提出了相應(yīng)的建議[20].高濤嘗試用碳匯交易的手段，使牧民因維護(hù)草原健康發(fā)展，為生態(tài)安全而支付的成本得到補(bǔ)償，進(jìn)而探尋求索出一條牧區(qū)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保衛(wèi)的新路子[21].總的講來，我們國(guó)家近些年對(duì)草原旅游的研究加深，也獲得了一定的成績(jī)，文章數(shù)量井噴式上升，草原發(fā)展形式、發(fā)展戰(zhàn)略、保衛(wèi)措施等對(duì)策建議也層出不窮，值得肯定。但如今的草原旅游發(fā)展現(xiàn)在狀況還是問題重重、令人堪憂，這就值得我們深思。1.1.2.3述評(píng)。國(guó)外對(duì)于草原旅游發(fā)展與生態(tài)保衛(wèi)研究開展較早，很多經(jīng)歷體驗(yàn)和教訓(xùn)值得我們學(xué)習(xí)，例如學(xué)習(xí)他們?cè)诳尚行?、條件、存在問題等方面開發(fā)旅游的經(jīng)歷體驗(yàn)，同時(shí)還有接受他們未對(duì)草原旅游發(fā)展的現(xiàn)在狀況進(jìn)行深切進(jìn)入分析，也未對(duì)草原旅游的發(fā)展與生態(tài)保衛(wèi)作全面討論的教訓(xùn)。在國(guó)內(nèi)，各界學(xué)者對(duì)旅游發(fā)展的生態(tài)保衛(wèi)這個(gè)熱門話題已經(jīng)討論了多年，視線總是瞄準(zhǔn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)區(qū)、管理體制相對(duì)完備的森林、礦產(chǎn)、流域上，關(guān)于在草原這個(gè)特殊的、位置偏遠(yuǎn)、生態(tài)脆弱的載體環(huán)境下旅游發(fā)展的生態(tài)保衛(wèi)研究卻相對(duì)較少。本文將站在前人的肩膀，在國(guó)內(nèi)外已有研究的基礎(chǔ)上，以內(nèi)蒙古典型的草原旅游區(qū)--希拉穆仁為例，對(duì)草原旅游發(fā)展與生態(tài)保衛(wèi)進(jìn)行系統(tǒng)和辯證的研究，旨在通過深切進(jìn)入的調(diào)研考察和分析論證，找出影響和制約內(nèi)蒙古草原旅游業(yè)可持續(xù)發(fā)展的突出生態(tài)問題，進(jìn)而提出內(nèi)蒙古草原旅游可持續(xù)發(fā)展與生態(tài)保衛(wèi)的有效對(duì)策和可行性建議。1.1.3研究意義。我們國(guó)家草原多處于生態(tài)脆弱地帶，草原生態(tài)狀況是草原旅游發(fā)展的支撐，草原生態(tài)保衛(wèi)與草原旅游發(fā)展是嚴(yán)密的統(tǒng)一體。草原旅游具有資源條件與環(huán)境約束的高度重疊性，發(fā)展旅游業(yè)與保衛(wèi)環(huán)境、建設(shè)生態(tài)文明的需要高度統(tǒng)一。隨著草原地區(qū)旅游業(yè)規(guī)模的急劇擴(kuò)張，本來脆弱的自然、人文生態(tài)系統(tǒng)開場(chǎng)承受著越來越大的沖擊和壓力。十分是，草原旅游在自然生態(tài)和人文生態(tài)雙重約束下，發(fā)展中不可持續(xù)的問題還很突出，如草原旅游發(fā)展存在著毀壞環(huán)境、威脅生態(tài)安全的問題。為克制或減少因不恰當(dāng)旅游發(fā)展行為所導(dǎo)致的負(fù)面影響，為更好地指導(dǎo)草原旅游實(shí)踐，促進(jìn)草原地區(qū)的發(fā)展，保衛(wèi)草原生態(tài)環(huán)境，必須進(jìn)行草原旅游發(fā)展與生態(tài)保衛(wèi)分析，進(jìn)而使草原旅游業(yè)發(fā)揮最大的效益，實(shí)現(xiàn)生態(tài)的健康和草原旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，同時(shí)也對(duì)保衛(wèi)和恢復(fù)草地資源效用具有重要意義。本論文詳細(xì)的研究意義如下：1.1.3.1理論意義。直到今日，關(guān)于旅游理論研究的中心議題仍然是發(fā)展問題。固然旅游發(fā)展研究的新方向已被科學(xué)發(fā)展觀指明了，但是草原旅游目的地究竟怎樣落實(shí)好五個(gè)統(tǒng)籌的科學(xué)發(fā)展觀，尤其是怎樣統(tǒng)籌區(qū)域發(fā)展、統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展、統(tǒng)籌人與自然和諧發(fā)展，仍需要理論探尋求索和創(chuàng)新。當(dāng)前，關(guān)于區(qū)域旅游發(fā)展的理論雖有些進(jìn)展，但以草原生態(tài)系統(tǒng)為研究對(duì)象的區(qū)域旅游發(fā)展的理論還很薄弱，有關(guān)草原旅游發(fā)展與生態(tài)保衛(wèi)相結(jié)合的研究幾乎處于起步階段。將草原旅游發(fā)展與生態(tài)保衛(wèi)結(jié)合起來展開理論與實(shí)證研究，將進(jìn)一步有助于夯實(shí)草原旅游發(fā)展和完善旅游生態(tài)保衛(wèi)的基礎(chǔ)理論[22].1.1.3.2實(shí)踐意義。本研究立足草原旅游發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保衛(wèi)面臨的實(shí)際問題，以位于包頭市達(dá)爾罕茂名安聯(lián)合旗境內(nèi)的希拉穆仁草原為研究區(qū)，開展草原旅游發(fā)展與生態(tài)保衛(wèi)研究。通過研究得出的相關(guān)結(jié)論，既可為其環(huán)境管理提供重要的參考，可以為其他同類型草原旅游區(qū)的發(fā)展提供啟示與借鑒，避免對(duì)草原旅游區(qū)的環(huán)境毀壞，并尋求到開發(fā)與環(huán)境保衛(wèi)協(xié)調(diào)發(fā)展的途徑，最終為草原旅游的可持續(xù)發(fā)展決策提供理論根據(jù)和實(shí)際指導(dǎo)。1.2研究方式方法與研究思路。1.2.1研究方式方法。本文將以實(shí)證研究為主，擬選擇內(nèi)蒙古自治區(qū)包頭市達(dá)茂旗希拉穆仁草原為主要調(diào)查區(qū)，包括問卷調(diào)查、實(shí)地訪談以及走訪相關(guān)部門。在實(shí)證中發(fā)現(xiàn)問題，再運(yùn)用規(guī)范性研究，尋求解決問題的詳細(xì)辦法，總結(jié)歸納普遍適用的規(guī)律原則，然后嘗試用于實(shí)踐。其次，草原旅游區(qū)生態(tài)環(huán)境最明顯的外部表現(xiàn)就是景觀類型的空間分布和時(shí)間變化，故本文還運(yùn)用GIS、遙感等應(yīng)用技術(shù)研究方式方法。GIS和遙感等應(yīng)用技術(shù)的好處能彌補(bǔ)傳統(tǒng)調(diào)查方式方法的缺乏，例如調(diào)查周期長(zhǎng)、野外勞動(dòng)強(qiáng)度大等，其利用價(jià)值更好的具體表現(xiàn)出在對(duì)一些地廣人稀、人跡罕至地帶的調(diào)查上。其他還有文獻(xiàn)資料分析法、系統(tǒng)分析法、比擬分析、定性與定量相結(jié)合等方式方法。1.2.2研究思路。本文以希拉穆仁草原旅游區(qū)為研究區(qū)，以希拉穆仁草原旅游發(fā)展的生態(tài)現(xiàn)在狀況為研究對(duì)象，通過實(shí)地調(diào)研、問卷調(diào)查，并輔以遙感圖像解譯，運(yùn)用系統(tǒng)分析、比擬分析、定量與定性相結(jié)合等方式方法，分析草原旅游開發(fā)和旅游活動(dòng)作用下草原景觀和草原生態(tài)環(huán)境出現(xiàn)的問題，進(jìn)而提出生態(tài)環(huán)境保衛(wèi)的詳細(xì)措施，為草原旅游業(yè)的可持續(xù)發(fā)展和草原生態(tài)環(huán)境保衛(wèi)提供參考。1.3創(chuàng)新之處。論文能有所創(chuàng)新具有一定難度，筆者發(fā)如今所有牽涉希拉穆仁草原旅游業(yè)對(duì)環(huán)境影響的