2023年淺談婦科患者手術(shù)后疼痛護(hù)理

淺談婦科患者手術(shù)后疼痛護(hù)理【摘要】目的對(duì)婦科患者開展綜合護(hù)理干預(yù)的效果進(jìn)行探討。方法選擇我院2022年1月至2022年12月收治的婦科手術(shù)患者80例作為觀看對(duì)象，依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表法分為試驗(yàn)組和常規(guī)組，每組各40例。常規(guī)組接受常規(guī)護(hù)理，試驗(yàn)組接受綜合護(hù)理，統(tǒng)計(jì)并對(duì)比兩組護(hù)理效果。結(jié)果術(shù)后試驗(yàn)組Ⅱ級(jí)、Ⅲ級(jí)痛苦比例均顯著低于常規(guī)組，組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。試驗(yàn)組生理功能、社會(huì)關(guān)系、心理狀態(tài)、環(huán)境和精神評(píng)分顯著高于常規(guī)組，組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。結(jié)論綜合護(hù)理干預(yù)能夠有效緩解婦科手術(shù)患者痛苦，并使其生活質(zhì)量得到提升，具有較高推廣價(jià)值。

【關(guān)鍵詞】婦科手術(shù)患者；綜合護(hù)理干預(yù)；痛苦；生活質(zhì)量

手術(shù)是婦科治療疾病的重要手段，但術(shù)后患者會(huì)消失不同程度的切口痛苦，其會(huì)影響治療效果和術(shù)后康復(fù)，所以臨床中針對(duì)婦科手術(shù)患者需開展有效護(hù)理干預(yù)，促進(jìn)患者術(shù)后康復(fù)。相關(guān)討論[1]認(rèn)為針對(duì)婦科手術(shù)患者開展綜合護(hù)理干預(yù)，能夠有效緩解患者痛苦。為有效緩解婦科患者術(shù)后痛苦，本討論選擇我院收治的80例婦科手術(shù)患者進(jìn)行討論，對(duì)其中40例患者開展綜合護(hù)理干預(yù)，報(bào)道如下。

1資料與方法

1.1一般資料：

選擇我院2022年1月至2022年12月收治的80例婦科手術(shù)患者作為觀看對(duì)象，依據(jù)隨機(jī)數(shù)字表分為試驗(yàn)組和常規(guī)組，每組各40例。常規(guī)組年齡33~61歲，平均（38.7±5.4）歲；其中子宮肌瘤12例，子宮腺肌病11例，畸胎瘤8例，異位妊娠6例，宮頸癌1例，絨毛膜癌1例，胎盤置入1例。試驗(yàn)組年齡34~61歲，平均（38.5±5.3）歲；其中子宮肌瘤13例，子宮腺肌病11例，畸胎瘤7例，異位妊娠5例，宮頸癌2例，絨毛膜癌1例，胎盤置入1例。兩組患者一般臨床資料對(duì)比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，具有可比性（P0.05）。

1.2方法：

常規(guī)組接受常規(guī)護(hù)理，包括體位護(hù)理、引流管護(hù)理、會(huì)陰部護(hù)理、健康教育等。試驗(yàn)組在此基礎(chǔ)上接受綜合護(hù)理干預(yù)，詳細(xì)內(nèi)容包括：①對(duì)患者痛苦程度進(jìn)行評(píng)估，評(píng)估時(shí)應(yīng)當(dāng)對(duì)患者自我報(bào)告、行為、生理等方面進(jìn)行綜合考慮，并記錄分析相應(yīng)指標(biāo)，在此基礎(chǔ)上對(duì)痛苦干預(yù)措施進(jìn)行確定。②針對(duì)患者開展痛苦學(xué)問教育，讓患者對(duì)痛苦緣由、止痛方法等進(jìn)行了解，避開患者因痛苦產(chǎn)生不必要疑慮，進(jìn)而對(duì)疾病治療和預(yù)后產(chǎn)生影響。③強(qiáng)化和患者溝通，讓患者及家屬熟悉到術(shù)后切口痛苦為生產(chǎn)現(xiàn)象，通過適當(dāng)干預(yù)能夠得到有效緩解，讓患者樹立戰(zhàn)勝疾病的信念。同時(shí)和患者形成良好的護(hù)患關(guān)系，樂觀贏得患者的支持和認(rèn)可，使其能夠在治療和護(hù)理中樂觀協(xié)作。④強(qiáng)化心理護(hù)理，術(shù)后患者心理狀態(tài)會(huì)在肯定程度上影響患者癥狀，患者會(huì)因手術(shù)刺激而消失生理敏感性上升，利用樂觀正面語言進(jìn)行引導(dǎo)，讓患者對(duì)手術(shù)的必要性和勝利性形成熟悉，使其負(fù)性心情得到有效緩解。

1.3觀看指標(biāo)：

統(tǒng)計(jì)并對(duì)比兩組生活質(zhì)量改善程度、痛苦程度。應(yīng)用VAS對(duì)患者痛苦程度進(jìn)行評(píng)估，痛苦程度分為3個(gè)等級(jí)，級(jí)別越高痛苦越嚴(yán)峻。應(yīng)用WHO-QOL量表對(duì)患者生活質(zhì)量進(jìn)行評(píng)估，包括生理功能、社會(huì)關(guān)系、心理狀態(tài)等維度，分?jǐn)?shù)越高則生活質(zhì)量越高。

1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理：

本次討論所得數(shù)據(jù)使用SPSS19.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析，計(jì)量資料行t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料行χ2檢驗(yàn)，P0.05表示有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

2.1兩組痛苦程度對(duì)比：

試驗(yàn)組40例患者中痛苦Ⅰ級(jí)38例、Ⅱ級(jí)2例，Ⅲ級(jí)0例，比例分別為95.0%、5.0%、0.0%；常規(guī)組40例患者中痛苦Ⅰ級(jí)30例、Ⅱ級(jí)7例，Ⅲ級(jí)3例，比例分別為75.0%、17.5%、7.5%。術(shù)后試驗(yàn)組Ⅱ級(jí)、Ⅲ級(jí)痛苦比例均顯著低于常規(guī)組，組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。

2.2兩組生活質(zhì)量對(duì)比：

試驗(yàn)組生理功能、社會(huì)關(guān)系、心理狀態(tài)、環(huán)境和精神評(píng)分分別為（70.4±3.3）分、（68.7±3.7）分、（50.4±3.5）分、（39.5±2.8）分，顯著高于常規(guī)組的（54.4±2.3）分、（55.7±2.7）分、（43.4±2.5）分、（33.5±2.2）分，組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P0.05）。

3爭論

醫(yī)學(xué)技術(shù)進(jìn)展過程中，人們對(duì)臨床醫(yī)療和護(hù)理活動(dòng)提出了更高的要求。術(shù)后患者生理上、心理上都會(huì)發(fā)生較大轉(zhuǎn)變，術(shù)中及術(shù)后應(yīng)激反應(yīng)會(huì)影響機(jī)體，所以針對(duì)婦科手術(shù)患者需開展有效護(hù)理干預(yù)。相關(guān)討論顯示，針對(duì)婦科手術(shù)患者開展護(hù)理干預(yù)，能夠使其心理狀態(tài)和痛苦承受力量得到提升，并以樂觀的心態(tài)面對(duì)治療[2]。綜合護(hù)理干預(yù)不僅能夠使患者生活質(zhì)量得到提升，對(duì)于其獲得良好預(yù)后也具有重要價(jià)值。本討論針對(duì)試驗(yàn)組患者開展綜合護(hù)理干預(yù)，護(hù)理中對(duì)患者痛苦程度進(jìn)行有效評(píng)估，并據(jù)此開展針對(duì)性痛苦干預(yù)；同時(shí)對(duì)患者開展健康教育，讓其對(duì)痛苦相關(guān)學(xué)問形成深刻熟悉，避開因痛苦產(chǎn)生不必要疑慮；另外通過心理護(hù)理，能夠有效緩解患者負(fù)性心情，并引導(dǎo)其以樂觀的心態(tài)面對(duì)疾病和治療，最終有效提升治療效果[3]。本討論中，術(shù)后試驗(yàn)組Ⅱ級(jí)、Ⅲ級(jí)痛苦比例均顯著低于常規(guī)組，組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（