斯密的政策主張

專(zhuān)題一

古典經(jīng)濟(jì)學(xué)巨匠的理論遺產(chǎn)二、斯密的政策主張一.自由放任與“看不見(jiàn)的手”1、斯密的分工理論2、利用市場(chǎng)提高資本的利用效率3、通過(guò)“看不見(jiàn)的手”實(shí)現(xiàn)社會(huì)利益的增進(jìn)4、國(guó)家的職能二、自由貿(mào)易與絕對(duì)成本學(xué)說(shuō)1、絕對(duì)成本學(xué)說(shuō)的內(nèi)容2、對(duì)絕對(duì)成本學(xué)說(shuō)的評(píng)價(jià)知識(shí)框架第二框斯密的政策主張一、自由放任與“看不見(jiàn)的手”1.

發(fā)揮市場(chǎng)的作用,促進(jìn)國(guó)民財(cái)富的增長(zhǎng)⑴斯密的分工理論①認(rèn)為分工能提高勞動(dòng)生產(chǎn)率從而促進(jìn)國(guó)民財(cái)富的增長(zhǎng)分工的作用②認(rèn)為分工的發(fā)展由市場(chǎng)規(guī)模決定

決定分工的因素市場(chǎng)規(guī)模越大,市場(chǎng)作用越充分,就越有利于分工的發(fā)展和國(guó)民財(cái)富的增長(zhǎng)通過(guò)分工提高勞動(dòng)生產(chǎn)率是增加國(guó)民財(cái)富的首要途徑斯密認(rèn)為影響財(cái)富增長(zhǎng)的兩個(gè)因素是⑴分工⑵提高資本利用效率⑵斯密利用市場(chǎng)提高資本利用效率的理論和主張②斯密關(guān)于促進(jìn)資本利用效率提高的政策主張取消政府對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的所有干預(yù)充分發(fā)揮市場(chǎng)的作用①斯密認(rèn)為提高資本利用效率是增加國(guó)民財(cái)富的另一重要途徑讓每個(gè)人自由地參與市場(chǎng)活動(dòng)③主張要促進(jìn)分工的發(fā)展和財(cái)富的增長(zhǎng),

就必須取消一切限制市場(chǎng)和交換的措施,自由放任一.自由放任與“看不見(jiàn)的手”探討:P7的三個(gè)問(wèn)題國(guó)民財(cái)富的增長(zhǎng)(1)增加國(guó)民財(cái)富的途徑取消一切限制市場(chǎng)和交換的措施,自由放任(政策主張)擴(kuò)大市場(chǎng)規(guī)模,充分發(fā)揮市場(chǎng)作用勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高分工思考:斯密是如何認(rèn)識(shí)分工與交換的關(guān)系的?(自由放任主張的提出)如何促進(jìn)1、斯密的分工理論斯密主張一：自由放任與“看不見(jiàn)的手”如何富民：1、提高勞動(dòng)效率，主要途徑分工觀(guān)點(diǎn)：自由放任理由：市場(chǎng)規(guī)模越大，越利于發(fā)揮市場(chǎng)作用，越利于分工和富民——因取消一切限制市場(chǎng)和交易的的措施評(píng)價(jià)：1、可貴——認(rèn)識(shí)到了市場(chǎng)規(guī)模對(duì)分工的限制

2、缺陷——顛倒了分工交換關(guān)系（分工決定市場(chǎng)交換，市場(chǎng)交換制約分工）探討:P7的二個(gè)問(wèn)題

國(guó)民財(cái)富的增長(zhǎng)提高資本的利用效率如何提高充分發(fā)揮市場(chǎng)作用取消政府對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的所有干預(yù),讓每個(gè)人自由參與市場(chǎng)活動(dòng)(政策主張)評(píng)價(jià):你對(duì)斯密的這一觀(guān)點(diǎn)是如何認(rèn)識(shí)的?2、利用市場(chǎng)提高資本的利用效率社會(huì)利益的實(shí)現(xiàn)(“看不見(jiàn)的手”)探究P8的二個(gè)問(wèn)題自然秩序思想利己是人的本性(動(dòng)力)追求個(gè)人利益社會(huì)利益將資源投到商品供不應(yīng)求、價(jià)格高的部門(mén)中“看不見(jiàn)的手”市場(chǎng)“看不見(jiàn)的手”的機(jī)制自由競(jìng)爭(zhēng)增進(jìn)3、通過(guò)“看不見(jiàn)的手”實(shí)現(xiàn)社會(huì)利益的增進(jìn)斯密的“看不見(jiàn)手”的原理⑵認(rèn)為社會(huì)利益的增進(jìn)是通過(guò)“看不見(jiàn)的手”實(shí)現(xiàn)⑴斯密認(rèn)為人的本性是利己的,

追求個(gè)人利益是人們從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的唯一動(dòng)力④由此實(shí)現(xiàn)了社會(huì)資源的優(yōu)化配置和社會(huì)利益的增進(jìn)個(gè)人并不企圖增進(jìn)公共福利社會(huì)利益①“看不見(jiàn)的手”指的是市場(chǎng)②“看不見(jiàn)的手”發(fā)揮作用的機(jī)制,是自由競(jìng)爭(zhēng)③商品生產(chǎn)者在市場(chǎng)上自由競(jìng)爭(zhēng),受利益驅(qū)動(dòng)會(huì)把資源投到商品供不應(yīng)求的部門(mén)中“看不見(jiàn)的手”的作用國(guó)民財(cái)富的增加分工提高資本利用效率擴(kuò)大市場(chǎng)規(guī)模,充分發(fā)揮市場(chǎng)作用取消政府干預(yù),自由放任要求主張4、評(píng)價(jià)斯密的“自由放任”政策?？茖W(xué)性：認(rèn)識(shí)到了市場(chǎng)在社會(huì)資源優(yōu)化配置中的積極作用。局限性:沒(méi)有認(rèn)識(shí)到市場(chǎng)存在自發(fā)性、盲目性、滯后性，市場(chǎng)調(diào)節(jié)也會(huì)帶來(lái)資源浪費(fèi)、經(jīng)濟(jì)波動(dòng)、分配不公等問(wèn)題?！白非髠€(gè)人利益是人們從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的唯一動(dòng)力”。沒(méi)有認(rèn)識(shí)到國(guó)家的經(jīng)濟(jì)職能。辨析：只要充分發(fā)揮市場(chǎng)作用就會(huì)實(shí)現(xiàn)社會(huì)利益。(1)市場(chǎng)在瞬息萬(wàn)變的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中能及時(shí)、靈活地傳遞供求信息,引導(dǎo)資本的投向,因而充分發(fā)揮市場(chǎng)作用,有利于實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置,一定程度有利于社會(huì)利益的實(shí)現(xiàn)。(2)但市場(chǎng)不是萬(wàn)能的,市場(chǎng)存在自發(fā)性、盲目性和滯后性,市場(chǎng)調(diào)節(jié)也會(huì)帶來(lái)資源浪費(fèi)、經(jīng)濟(jì)波動(dòng)和分配不公,自發(fā)追求自身利益又會(huì)影響社會(huì)利益的實(shí)現(xiàn)。(3)所以,要將市場(chǎng)作用的充分發(fā)揮與國(guó)家的適度干預(yù)(宏觀(guān)調(diào)控)有機(jī)結(jié)合起來(lái),發(fā)揮“兩只手”的合力作用，以更好地實(shí)現(xiàn)個(gè)人的正當(dāng)利益，更好地履行國(guó)家職能，實(shí)現(xiàn)社會(huì)利益。題中的說(shuō)法不正確。

①斯密認(rèn)為政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的目的在于“富國(guó)裕民”，他認(rèn)為增加社會(huì)財(cái)富的途徑一是擴(kuò)大社會(huì)分工，二是提高資本的利用效率。②斯密認(rèn)為利己是人的本性，追求個(gè)人利益是人們從事經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的唯一動(dòng)力。而在追求自身利益的過(guò)程中，人們會(huì)受到“看不見(jiàn)的手”的指導(dǎo)，同時(shí)實(shí)現(xiàn)社會(huì)公共利益。這只“看不見(jiàn)的手”實(shí)際上就是市場(chǎng)，其發(fā)揮作用的機(jī)制就是自由競(jìng)爭(zhēng)。③因此，一方面要充分發(fā)揮市場(chǎng)的作用，自由放任；另一方面要限制政府的作用。小結(jié):斯密的自由放任政策主張國(guó)家的職能應(yīng)只限于保衛(wèi)本國(guó)不受侵犯,保護(hù)社會(huì)成員的財(cái)產(chǎn)和人身安全，以及建設(shè)和維護(hù)公共工程與公共事業(yè)等三個(gè)方面.斯密認(rèn)為國(guó)家的職能應(yīng)限于幾個(gè)方面?斯密關(guān)于國(guó)家職能的觀(guān)點(diǎn)主張⑴極力主張取消國(guó)家對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的干預(yù),限制政府的作用充分發(fā)揮市場(chǎng)的作用,完全自由放任⑵認(rèn)為國(guó)家職能只限于三方面①保衛(wèi)本國(guó)不受侵犯②保護(hù)社會(huì)成員的財(cái)產(chǎn)和人身安全③建設(shè)和維護(hù)公共工程和公共事業(yè)斯密的自由放任政策主張簡(jiǎn)要評(píng)析：①科學(xué)性：②局限性：未能認(rèn)識(shí)到市場(chǎng)存在自發(fā)性、盲目性和滯后性等缺陷，單純市場(chǎng)調(diào)節(jié)也會(huì)帶來(lái)資源浪費(fèi)、經(jīng)濟(jì)波動(dòng)和分配不公等問(wèn)題。認(rèn)識(shí)到了市場(chǎng)通過(guò)供求、競(jìng)爭(zhēng)和價(jià)格等機(jī)制在社會(huì)資源配置中起著積極作用，這有助于擺脫封建勢(shì)力的束縛，促進(jìn)資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?！安每p不想自己制作鞋子，而向鞋匠購(gòu)買(mǎi)…….如果每一個(gè)私人家庭的行為是理性的，那么整個(gè)國(guó)家的行為就很難是荒唐的。如果一個(gè)國(guó)家能以比我們低的成本提供商品，那么我們最好用自己有優(yōu)勢(shì)的商品同他們交換?！?/p>

——亞當(dāng).斯密，1776AdamSmith(1723-1790)提倡自由貿(mào)易是斯密自由放任政策的重要內(nèi)容

從表1.1可以看出英國(guó)生產(chǎn)小麥的勞動(dòng)生產(chǎn)率為8（120/15），生產(chǎn)布的勞動(dòng)生產(chǎn)率為20（100/5）；美國(guó)生產(chǎn)小麥和布的勞動(dòng)生產(chǎn)率分別為12和10，英國(guó)在布的生產(chǎn)上有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，美國(guó)在小麥的生產(chǎn)上有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。根據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論，英國(guó)應(yīng)把全部生產(chǎn)要素都用于生產(chǎn)布，而美國(guó)應(yīng)把全部生產(chǎn)要素都用于生產(chǎn)小麥。

小麥布勞動(dòng)投入量產(chǎn)出量勞動(dòng)投入量產(chǎn)出量英國(guó)151205100美國(guó)1012010100表1-1國(guó)際分工前各國(guó)勞動(dòng)投入和產(chǎn)出

探究思考從表1.2可以看出，進(jìn)行國(guó)際分工之后，整個(gè)世界小麥的產(chǎn)出量仍是240，沒(méi)有變化，但是布的產(chǎn)量增加到400，比分工前增加了200個(gè)單位。這說(shuō)明，國(guó)際分工使兩國(guó)的資源得到了更有效的利用。

小麥布勞動(dòng)投入量產(chǎn)出量勞動(dòng)投入量產(chǎn)出量英國(guó)0020400美國(guó)2024000表1-2國(guó)際分工后各國(guó)勞動(dòng)投入和產(chǎn)出

假定英國(guó)用200單位布與美國(guó)120單位小麥進(jìn)行交換，交換的結(jié)果如表1.3所示。與沒(méi)有國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易相比，進(jìn)行國(guó)際分工和國(guó)際貿(mào)易之后，英國(guó)和美國(guó)各增加了100單位布的消費(fèi)量。這說(shuō)明貿(mào)易雙方開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易后，兩國(guó)都從中得到了利益。

小麥消費(fèi)量布的消費(fèi)量英國(guó)120200美國(guó)120200表1.3國(guó)際貿(mào)易后各國(guó)的消費(fèi)量

絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論只能解釋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相近國(guó)家之間的貿(mào)易。絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論存在著一個(gè)必要的假設(shè)：一國(guó)要參加國(guó)際貿(mào)易，就必然要有至少一種產(chǎn)品在生產(chǎn)上與貿(mào)易伙伴相比處于絕對(duì)優(yōu)勢(shì)。那么如果美國(guó)在小麥和布的生產(chǎn)上都具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，而英國(guó)在小麥和布的生產(chǎn)上都有絕對(duì)劣勢(shì)，英、美之間還會(huì)不會(huì)產(chǎn)生貿(mào)易呢？如果兩國(guó)發(fā)生貿(mào)易，英國(guó)能不能從貿(mào)易中獲利呢？貿(mào)易利益從何而來(lái)？絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論回答不了這些問(wèn)題。我們應(yīng)如何評(píng)價(jià)亞當(dāng).斯密的絕對(duì)成本學(xué)說(shuō)?二.自由貿(mào)易與絕對(duì)成本學(xué)說(shuō)對(duì)外貿(mào)易自由化絕對(duì)成本學(xué)說(shuō)內(nèi)容評(píng)價(jià)（1）生產(chǎn)相同產(chǎn)品，各國(guó)的成本不同各國(guó)有各國(guó)的優(yōu)勢(shì)。（2）各國(guó)將本國(guó)的全部資源用于生產(chǎn)在成本上具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的商品，然后通過(guò)對(duì)外貿(mào)易，用自己生產(chǎn)的東西換取本國(guó)需要而由其他國(guó)家生產(chǎn)的東西，在投入不變的情況下，貿(mào)易參與國(guó)均可從中獲得好處。(1)科學(xué)性(2)片面性(3)階級(jí)性斯密主張二：自由貿(mào)易與絕對(duì)成本自由貿(mào)易是自由放任的重要內(nèi)容絕對(duì)成本生產(chǎn)相同產(chǎn)品，不同國(guó)家的成本是不同的，且各國(guó)有各國(guó)優(yōu)勢(shì)，將各國(guó)優(yōu)勢(shì)資源全用于生產(chǎn)成本向相對(duì)優(yōu)勢(shì)的商品，在換取自己需要的東西，投入不變，參與國(guó)均可獲得好處。評(píng)價(jià)：1、具有一定的科學(xué)性。2、缺陷：非所有國(guó)都有自己的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，各國(guó)的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)也不是固定不變的，某一種社會(huì)資源不可能被用來(lái)生產(chǎn)任意一種商品3、從根本上看，這一學(xué)說(shuō)反映了當(dāng)時(shí)英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)通過(guò)對(duì)外貿(mào)易進(jìn)行對(duì)外擴(kuò)張的迫切愿望

提倡經(jīng)濟(jì)自由，反對(duì)國(guó)家干預(yù)斯密政策主張一我們可以通過(guò)交換獲得食物和飲料，不是出自屠夫、釀酒家或烙面包師的恩惠，而是出于他們自利的打算?？坩樦圃鞓I(yè)中，一個(gè)沒(méi)有受到這種業(yè)務(wù)訓(xùn)練，又不熟悉的工人，一天也制造不出1枚扣針，更不可能一天做20枚了。有的工廠(chǎng)中，這些操作是由抽鐵線(xiàn)、拉直、切斷、裝圓頭等18個(gè)專(zhuān)門(mén)操作工人分別承擔(dān)的，10個(gè)工人人均每天能夠生產(chǎn)出扣針4800枚。

像在其他許多場(chǎng)合一樣，他受著一只‘看不見(jiàn)的手’的指導(dǎo)，去盡力達(dá)到一個(gè)并非他本意要想達(dá)到的目的。也并不因?yàn)槭路浅鲇诒疽?，就?duì)社會(huì)有害。他追求自己的利益，往往使他能比真正出于本意的情況下更有效地促進(jìn)社會(huì)的利益。每個(gè)人都不斷努力為他自己所能支配的資本找到最有利的用途。固然它所考慮的不是社會(huì)利益，而是他自身的利益，但他對(duì)自身利益的研究自然會(huì)或者毋寧說(shuō)必然會(huì)引導(dǎo)他選定最有利社會(huì)的用途。政府被完全解除了監(jiān)督私人產(chǎn)業(yè)、指導(dǎo)私人產(chǎn)業(yè)、使之最適合于社會(huì)利益的義務(wù)。請(qǐng)對(duì)斯密這段論述進(jìn)行分析。斯密政策主張一

提倡經(jīng)濟(jì)自由，反對(duì)國(guó)家干預(yù)

市場(chǎng)具有自身調(diào)節(jié)職能。利己的行為必定有利于社會(huì)是因?yàn)橛幸恢弧翱床灰?jiàn)的手”在引導(dǎo)每個(gè)人的行為。斯密說(shuō)的“看不見(jiàn)的手”就是市場(chǎng)，市場(chǎng)自由競(jìng)爭(zhēng)實(shí)現(xiàn)資源配置最優(yōu)化是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的核心思想。這是斯密最偉大的貢獻(xiàn)。只看到市場(chǎng)的積極作用，忽視市場(chǎng)調(diào)節(jié)的不足。斯密是放任經(jīng)濟(jì)的信徒。市場(chǎng)并不是不要政府，而是要一個(gè)知道自己的界限的政府。斯密看來(lái)，政府基本上只具有三個(gè)職能：一是保護(hù)本國(guó)社會(huì)安全，不受其他獨(dú)立社會(huì)的侵犯；二是設(shè)立嚴(yán)厲的司法機(jī)關(guān)，保護(hù)社會(huì)成員的財(cái)產(chǎn)和人身安全；三是提供公共物品，建設(shè)和維護(hù)公共設(shè)施和公共事業(yè)。（管得越少的政府越是好政府）英法之間實(shí)行自由貿(mào)易，對(duì)法國(guó)的卻有利，但不能由此斷言，自由貿(mào)易必將對(duì)英國(guó)不利，如果法國(guó)的葡萄酒和麻布分別比葡萄牙的葡萄酒、德意志的麻布更物美價(jià)廉，那么我國(guó)理所當(dāng)然要從法國(guó)進(jìn)口這兩種商品?！绻言谟?guó)國(guó)內(nèi)價(jià)值10萬(wàn)英鎊的煙草輸送到法國(guó)后，可以換回在英國(guó)國(guó)內(nèi)價(jià)值11萬(wàn)英鎊的法國(guó)葡萄酒，那么貿(mào)易的結(jié)果，使英國(guó)的資本增加1萬(wàn)英鎊。請(qǐng)對(duì)斯密這段論述進(jìn)行分析。斯密政策主張二自由貿(mào)易和絕對(duì)成本學(xué)說(shuō)各國(guó)所存在的生產(chǎn)技術(shù)上的差別以及由此造成的勞動(dòng)生產(chǎn)率和生產(chǎn)成本的絕對(duì)差別，是國(guó)際貿(mào)易和國(guó)際分工的基礎(chǔ)。國(guó)際貿(mào)易就是用本國(guó)的產(chǎn)品去交換自己不擅長(zhǎng)生產(chǎn)的東西，這樣使得貿(mào)易各方都獲益。一個(gè)國(guó)家之所以要進(jìn)口別國(guó)的商品，是因?yàn)樽约荷a(chǎn)成本太高，購(gòu)買(mǎi)別國(guó)的反而便宜；而一國(guó)之所以能夠向別國(guó)出口產(chǎn)品，是因?yàn)樵搰?guó)生產(chǎn)技術(shù)先進(jìn)，具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，它可以用同樣的資源生產(chǎn)出比別國(guó)多的產(chǎn)品，即單位產(chǎn)品的生產(chǎn)成本較少?？茖W(xué)性：局限性：

通過(guò)對(duì)外貿(mào)易，貿(mào)易參與國(guó)均可從中獲得更多利益。揭示了國(guó)際分工、自由貿(mào)易的必要性。

并不是所有國(guó)家都有自己的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，絕對(duì)優(yōu)勢(shì)也不是固定不變。一國(guó)不可能將全部資源用來(lái)生產(chǎn)一種商品。體現(xiàn)了斯密的階級(jí)局限性。練習(xí)：如何理解“絕對(duì)成本學(xué)說(shuō)”？課堂練習(xí)

英國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)·斯密自由放任思想在對(duì)外貿(mào)易方面的表現(xiàn)，就是主張對(duì)外貿(mào)易的自由化，反對(duì)對(duì)外貿(mào)易壟斷和政府限制對(duì)外貿(mào)易