斯密的政策主張

專題一

古典經(jīng)濟(jì)學(xué)巨匠的理論遺產(chǎn)二、斯密的政策主張一.自由放任與“看不見的手”1、斯密的分工理論2、利用市場提高資本的利用效率3、通過“看不見的手”實(shí)現(xiàn)社會利益的增進(jìn)4、國家的職能二、自由貿(mào)易與絕對成本學(xué)說1、絕對成本學(xué)說的內(nèi)容2、對絕對成本學(xué)說的評價知識框架第二框斯密的政策主張一、自由放任與“看不見的手”1.

發(fā)揮市場的作用,促進(jìn)國民財富的增長⑴斯密的分工理論①認(rèn)為分工能提高勞動生產(chǎn)率從而促進(jìn)國民財富的增長分工的作用②認(rèn)為分工的發(fā)展由市場規(guī)模決定

決定分工的因素市場規(guī)模越大,市場作用越充分,就越有利于分工的發(fā)展和國民財富的增長通過分工提高勞動生產(chǎn)率是增加國民財富的首要途徑斯密認(rèn)為影響財富增長的兩個因素是⑴分工⑵提高資本利用效率⑵斯密利用市場提高資本利用效率的理論和主張②斯密關(guān)于促進(jìn)資本利用效率提高的政策主張取消政府對經(jīng)濟(jì)活動的所有干預(yù)充分發(fā)揮市場的作用①斯密認(rèn)為提高資本利用效率是增加國民財富的另一重要途徑讓每個人自由地參與市場活動③主張要促進(jìn)分工的發(fā)展和財富的增長,

就必須取消一切限制市場和交換的措施,自由放任一.自由放任與“看不見的手”探討:P7的三個問題國民財富的增長(1)增加國民財富的途徑取消一切限制市場和交換的措施,自由放任(政策主張)擴(kuò)大市場規(guī)模,充分發(fā)揮市場作用勞動生產(chǎn)率的提高分工思考:斯密是如何認(rèn)識分工與交換的關(guān)系的?(自由放任主張的提出)如何促進(jìn)1、斯密的分工理論斯密主張一：自由放任與“看不見的手”如何富民：1、提高勞動效率，主要途徑分工觀點(diǎn)：自由放任理由：市場規(guī)模越大，越利于發(fā)揮市場作用，越利于分工和富民——因取消一切限制市場和交易的的措施評價：1、可貴——認(rèn)識到了市場規(guī)模對分工的限制

2、缺陷——顛倒了分工交換關(guān)系（分工決定市場交換，市場交換制約分工）探討:P7的二個問題

國民財富的增長提高資本的利用效率如何提高充分發(fā)揮市場作用取消政府對經(jīng)濟(jì)活動的所有干預(yù),讓每個人自由參與市場活動(政策主張)評價:你對斯密的這一觀點(diǎn)是如何認(rèn)識的?2、利用市場提高資本的利用效率社會利益的實(shí)現(xiàn)(“看不見的手”)探究P8的二個問題自然秩序思想利己是人的本性(動力)追求個人利益社會利益將資源投到商品供不應(yīng)求、價格高的部門中“看不見的手”市場“看不見的手”的機(jī)制自由競爭增進(jìn)3、通過“看不見的手”實(shí)現(xiàn)社會利益的增進(jìn)斯密的“看不見手”的原理⑵認(rèn)為社會利益的增進(jìn)是通過“看不見的手”實(shí)現(xiàn)⑴斯密認(rèn)為人的本性是利己的,

追求個人利益是人們從事經(jīng)濟(jì)活動的唯一動力④由此實(shí)現(xiàn)了社會資源的優(yōu)化配置和社會利益的增進(jìn)個人并不企圖增進(jìn)公共福利社會利益①“看不見的手”指的是市場②“看不見的手”發(fā)揮作用的機(jī)制,是自由競爭③商品生產(chǎn)者在市場上自由競爭,受利益驅(qū)動會把資源投到商品供不應(yīng)求的部門中“看不見的手”的作用國民財富的增加分工提高資本利用效率擴(kuò)大市場規(guī)模,充分發(fā)揮市場作用取消政府干預(yù),自由放任要求主張4、評價斯密的“自由放任”政策?？茖W(xué)性：認(rèn)識到了市場在社會資源優(yōu)化配置中的積極作用。局限性:沒有認(rèn)識到市場存在自發(fā)性、盲目性、滯后性，市場調(diào)節(jié)也會帶來資源浪費(fèi)、經(jīng)濟(jì)波動、分配不公等問題。“追求個人利益是人們從事經(jīng)濟(jì)活動的唯一動力”。沒有認(rèn)識到國家的經(jīng)濟(jì)職能。辨析：只要充分發(fā)揮市場作用就會實(shí)現(xiàn)社會利益。(1)市場在瞬息萬變的經(jīng)濟(jì)活動中能及時、靈活地傳遞供求信息,引導(dǎo)資本的投向,因而充分發(fā)揮市場作用,有利于實(shí)現(xiàn)資源優(yōu)化配置,一定程度有利于社會利益的實(shí)現(xiàn)。(2)但市場不是萬能的,市場存在自發(fā)性、盲目性和滯后性,市場調(diào)節(jié)也會帶來資源浪費(fèi)、經(jīng)濟(jì)波動和分配不公,自發(fā)追求自身利益又會影響社會利益的實(shí)現(xiàn)。(3)所以,要將市場作用的充分發(fā)揮與國家的適度干預(yù)(宏觀調(diào)控)有機(jī)結(jié)合起來,發(fā)揮“兩只手”的合力作用，以更好地實(shí)現(xiàn)個人的正當(dāng)利益，更好地履行國家職能，實(shí)現(xiàn)社會利益。題中的說法不正確。

①斯密認(rèn)為政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的目的在于“富國裕民”，他認(rèn)為增加社會財富的途徑一是擴(kuò)大社會分工，二是提高資本的利用效率。②斯密認(rèn)為利己是人的本性，追求個人利益是人們從事經(jīng)濟(jì)活動的唯一動力。而在追求自身利益的過程中，人們會受到“看不見的手”的指導(dǎo)，同時實(shí)現(xiàn)社會公共利益。這只“看不見的手”實(shí)際上就是市場，其發(fā)揮作用的機(jī)制就是自由競爭。③因此，一方面要充分發(fā)揮市場的作用，自由放任；另一方面要限制政府的作用。小結(jié):斯密的自由放任政策主張國家的職能應(yīng)只限于保衛(wèi)本國不受侵犯,保護(hù)社會成員的財產(chǎn)和人身安全，以及建設(shè)和維護(hù)公共工程與公共事業(yè)等三個方面.斯密認(rèn)為國家的職能應(yīng)限于幾個方面?斯密關(guān)于國家職能的觀點(diǎn)主張⑴極力主張取消國家對經(jīng)濟(jì)活動的干預(yù),限制政府的作用充分發(fā)揮市場的作用,完全自由放任⑵認(rèn)為國家職能只限于三方面①保衛(wèi)本國不受侵犯②保護(hù)社會成員的財產(chǎn)和人身安全③建設(shè)和維護(hù)公共工程和公共事業(yè)斯密的自由放任政策主張簡要評析：①科學(xué)性：②局限性：未能認(rèn)識到市場存在自發(fā)性、盲目性和滯后性等缺陷，單純市場調(diào)節(jié)也會帶來資源浪費(fèi)、經(jīng)濟(jì)波動和分配不公等問題。認(rèn)識到了市場通過供求、競爭和價格等機(jī)制在社會資源配置中起著積極作用，這有助于擺脫封建勢力的束縛，促進(jìn)資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。“裁縫不想自己制作鞋子，而向鞋匠購買…….如果每一個私人家庭的行為是理性的，那么整個國家的行為就很難是荒唐的。如果一個國家能以比我們低的成本提供商品，那么我們最好用自己有優(yōu)勢的商品同他們交換?！?/p>

——亞當(dāng).斯密，1776AdamSmith(1723-1790)提倡自由貿(mào)易是斯密自由放任政策的重要內(nèi)容

從表1.1可以看出英國生產(chǎn)小麥的勞動生產(chǎn)率為8（120/15），生產(chǎn)布的勞動生產(chǎn)率為20（100/5）；美國生產(chǎn)小麥和布的勞動生產(chǎn)率分別為12和10，英國在布的生產(chǎn)上有絕對優(yōu)勢，美國在小麥的生產(chǎn)上有絕對優(yōu)勢。根據(jù)絕對優(yōu)勢理論，英國應(yīng)把全部生產(chǎn)要素都用于生產(chǎn)布，而美國應(yīng)把全部生產(chǎn)要素都用于生產(chǎn)小麥。

小麥布勞動投入量產(chǎn)出量勞動投入量產(chǎn)出量英國151205100美國1012010100表1-1國際分工前各國勞動投入和產(chǎn)出

探究思考從表1.2可以看出，進(jìn)行國際分工之后，整個世界小麥的產(chǎn)出量仍是240，沒有變化，但是布的產(chǎn)量增加到400，比分工前增加了200個單位。這說明，國際分工使兩國的資源得到了更有效的利用。

小麥布勞動投入量產(chǎn)出量勞動投入量產(chǎn)出量英國0020400美國2024000表1-2國際分工后各國勞動投入和產(chǎn)出

假定英國用200單位布與美國120單位小麥進(jìn)行交換，交換的結(jié)果如表1.3所示。與沒有國際分工和國際貿(mào)易相比，進(jìn)行國際分工和國際貿(mào)易之后，英國和美國各增加了100單位布的消費(fèi)量。這說明貿(mào)易雙方開展國際貿(mào)易后，兩國都從中得到了利益。

小麥消費(fèi)量布的消費(fèi)量英國120200美國120200表1.3國際貿(mào)易后各國的消費(fèi)量

絕對優(yōu)勢理論只能解釋經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平相近國家之間的貿(mào)易。絕對優(yōu)勢理論存在著一個必要的假設(shè)：一國要參加國際貿(mào)易，就必然要有至少一種產(chǎn)品在生產(chǎn)上與貿(mào)易伙伴相比處于絕對優(yōu)勢。那么如果美國在小麥和布的生產(chǎn)上都具有絕對優(yōu)勢，而英國在小麥和布的生產(chǎn)上都有絕對劣勢，英、美之間還會不會產(chǎn)生貿(mào)易呢？如果兩國發(fā)生貿(mào)易，英國能不能從貿(mào)易中獲利呢？貿(mào)易利益從何而來？絕對優(yōu)勢理論回答不了這些問題。我們應(yīng)如何評價亞當(dāng).斯密的絕對成本學(xué)說?二.自由貿(mào)易與絕對成本學(xué)說對外貿(mào)易自由化絕對成本學(xué)說內(nèi)容評價（1）生產(chǎn)相同產(chǎn)品，各國的成本不同各國有各國的優(yōu)勢。（2）各國將本國的全部資源用于生產(chǎn)在成本上具有絕對優(yōu)勢的商品，然后通過對外貿(mào)易，用自己生產(chǎn)的東西換取本國需要而由其他國家生產(chǎn)的東西，在投入不變的情況下，貿(mào)易參與國均可從中獲得好處。(1)科學(xué)性(2)片面性(3)階級性斯密主張二：自由貿(mào)易與絕對成本自由貿(mào)易是自由放任的重要內(nèi)容絕對成本生產(chǎn)相同產(chǎn)品，不同國家的成本是不同的，且各國有各國優(yōu)勢，將各國優(yōu)勢資源全用于生產(chǎn)成本向相對優(yōu)勢的商品，在換取自己需要的東西，投入不變，參與國均可獲得好處。評價：1、具有一定的科學(xué)性。2、缺陷：非所有國都有自己的絕對優(yōu)勢，各國的絕對優(yōu)勢也不是固定不變的，某一種社會資源不可能被用來生產(chǎn)任意一種商品3、從根本上看，這一學(xué)說反映了當(dāng)時英國資產(chǎn)階級通過對外貿(mào)易進(jìn)行對外擴(kuò)張的迫切愿望

提倡經(jīng)濟(jì)自由，反對國家干預(yù)斯密政策主張一我們可以通過交換獲得食物和飲料，不是出自屠夫、釀酒家或烙面包師的恩惠，而是出于他們自利的打算?？坩樦圃鞓I(yè)中，一個沒有受到這種業(yè)務(wù)訓(xùn)練，又不熟悉的工人，一天也制造不出1枚扣針，更不可能一天做20枚了。有的工廠中，這些操作是由抽鐵線、拉直、切斷、裝圓頭等18個專門操作工人分別承擔(dān)的，10個工人人均每天能夠生產(chǎn)出扣針4800枚。

像在其他許多場合一樣，他受著一只‘看不見的手’的指導(dǎo)，去盡力達(dá)到一個并非他本意要想達(dá)到的目的。也并不因?yàn)槭路浅鲇诒疽?，就對社會有害。他追求自己的利益，往往使他能比真正出于本意的情況下更有效地促進(jìn)社會的利益。每個人都不斷努力為他自己所能支配的資本找到最有利的用途。固然它所考慮的不是社會利益，而是他自身的利益，但他對自身利益的研究自然會或者毋寧說必然會引導(dǎo)他選定最有利社會的用途。政府被完全解除了監(jiān)督私人產(chǎn)業(yè)、指導(dǎo)私人產(chǎn)業(yè)、使之最適合于社會利益的義務(wù)。請對斯密這段論述進(jìn)行分析。斯密政策主張一

提倡經(jīng)濟(jì)自由，反對國家干預(yù)

市場具有自身調(diào)節(jié)職能。利己的行為必定有利于社會是因?yàn)橛幸恢弧翱床灰姷氖帧痹谝龑?dǎo)每個人的行為。斯密說的“看不見的手”就是市場，市場自由競爭實(shí)現(xiàn)資源配置最優(yōu)化是市場經(jīng)濟(jì)的核心思想。這是斯密最偉大的貢獻(xiàn)。只看到市場的積極作用，忽視市場調(diào)節(jié)的不足。斯密是放任經(jīng)濟(jì)的信徒。市場并不是不要政府，而是要一個知道自己的界限的政府。斯密看來，政府基本上只具有三個職能：一是保護(hù)本國社會安全，不受其他獨(dú)立社會的侵犯；二是設(shè)立嚴(yán)厲的司法機(jī)關(guān)，保護(hù)社會成員的財產(chǎn)和人身安全；三是提供公共物品，建設(shè)和維護(hù)公共設(shè)施和公共事業(yè)。（管得越少的政府越是好政府）英法之間實(shí)行自由貿(mào)易，對法國的卻有利，但不能由此斷言，自由貿(mào)易必將對英國不利，如果法國的葡萄酒和麻布分別比葡萄牙的葡萄酒、德意志的麻布更物美價廉，那么我國理所當(dāng)然要從法國進(jìn)口這兩種商品。……如果把在英國國內(nèi)價值10萬英鎊的煙草輸送到法國后，可以換回在英國國內(nèi)價值11萬英鎊的法國葡萄酒，那么貿(mào)易的結(jié)果，使英國的資本增加1萬英鎊。請對斯密這段論述進(jìn)行分析。斯密政策主張二自由貿(mào)易和絕對成本學(xué)說各國所存在的生產(chǎn)技術(shù)上的差別以及由此造成的勞動生產(chǎn)率和生產(chǎn)成本的絕對差別，是國際貿(mào)易和國際分工的基礎(chǔ)。國際貿(mào)易就是用本國的產(chǎn)品去交換自己不擅長生產(chǎn)的東西，這樣使得貿(mào)易各方都獲益。一個國家之所以要進(jìn)口別國的商品，是因?yàn)樽约荷a(chǎn)成本太高，購買別國的反而便宜；而一國之所以能夠向別國出口產(chǎn)品，是因?yàn)樵搰a(chǎn)技術(shù)先進(jìn)，具有絕對優(yōu)勢，它可以用同樣的資源生產(chǎn)出比別國多的產(chǎn)品，即單位產(chǎn)品的生產(chǎn)成本較少。科學(xué)性：局限性：

通過對外貿(mào)易，貿(mào)易參與國均可從中獲得更多利益。揭示了國際分工、自由貿(mào)易的必要性。

并不是所有國家都有自己的絕對優(yōu)勢，絕對優(yōu)勢也不是固定不變。一國不可能將全部資源用來生產(chǎn)一種商品。體現(xiàn)了斯密的階級局限性。練習(xí)：如何理解“絕對成本學(xué)說”？課堂練習(xí)

英國經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞當(dāng)·斯密自由放任思想在對外貿(mào)易方面的表現(xiàn)，就是主張對外貿(mào)易的自由化，反對對外貿(mào)易壟斷和政府限制對外貿(mào)易