第九章航空器對(duì)地面第三人的

第九章航空器對(duì)地面第三人的損害賠償責(zé)任廣州民航職業(yè)技術(shù)學(xué)院第一節(jié)：第三人損害賠償責(zé)任概述一、地面第三人的概念指不直接或間接參與民用航空活動(dòng),卻因?yàn)楹娇帐鹿实那謾?quán)而成為享有航空器所有人或經(jīng)營(yíng)人債權(quán)的人。第一節(jié)：第三人損害賠償責(zé)任概述1.該責(zé)任的特殊性1933羅馬公約

1952羅馬公約2.含義：因飛行中的民用航空器或者從飛行中的民用航空器上落下的人或者物，造成地面（包括水面上）的第三人的人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損失而產(chǎn)生的賠償責(zé)任。也稱(chēng)為第三人損害，其時(shí)間，是從民用航空器發(fā)動(dòng)到航空器著陸終了期間。《民用航空法》第一百五十七條因飛行中的民用航空器或者從飛行中的民用航空器上落下的人或者物，造成地面（包括水面，下同）上的人身傷亡或者財(cái)產(chǎn)損害的，受害人有權(quán)獲得賠償；但是，所受損害并非造成損害的事故的直接后果，或者所受損害僅是民用航空器依照國(guó)家有關(guān)的空中交通規(guī)則在空中通過(guò)造成的，受害人無(wú)權(quán)要求賠償。前款所稱(chēng)飛行中，是指自民用航空器為實(shí)際起飛而使用動(dòng)力時(shí)起至著陸沖程終了時(shí)止；就輕于空氣的民用航空器而言，飛行中是指自其離開(kāi)地面時(shí)起至其重新著地時(shí)止。

第一節(jié)：第三人損害賠償責(zé)任概述例外：并非由航空器事故造成，僅是由航空器依照國(guó)家有關(guān)的空中交通規(guī)則在空中通過(guò)造成的，不屬于第三人損害。

性質(zhì)：是一種侵權(quán)損害賠償責(zé)任。凡是地（水）面上受損害的人，只要證明該損害是因飛行中的民用航空器或者從飛行中的民用航空器上落下的人或者物造成，即有權(quán)取得賠償。第三人損害責(zé)任的性質(zhì)（特殊的侵權(quán)之債）一般侵權(quán)責(zé)任的構(gòu)成要件：損害事實(shí)的存在因果關(guān)系主觀上有過(guò)錯(cuò)，特定情況下，行為人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的行為也可以構(gòu)成侵權(quán)行為。侵權(quán)人行為的違法性

第一節(jié)：第三人損害賠償責(zé)任概述責(zé)任人：航空器經(jīng)營(yíng)人，既包括航空器使用人，也包括航空器所有人。經(jīng)營(yíng)人承擔(dān)責(zé)任的兩種情況：1.使用權(quán)雖已直接或間接授予他人，但本人保留航行控制權(quán)。2.經(jīng)營(yíng)人的受雇人在受雇過(guò)程中使用航空器造成損害“4.15”大韓航空公司MD-11貨機(jī)墜毀事件案情：1999年4月15日下午16時(shí)左右，一架韓國(guó)大韓航空公司的巨型MD－11型貨機(jī)突然向地面俯沖下來(lái)，一頭栽倒在上海閔行區(qū)莘莊鎮(zhèn)西南路沁春園居民新村旁的一片建筑工地上，著地的同時(shí)即發(fā)生大爆炸，機(jī)頭深深扎進(jìn)地里，機(jī)身、機(jī)尾部分向前折斷。無(wú)數(shù)大大小小的機(jī)身殘片和機(jī)上物品砸向周?chē)?名韓國(guó)機(jī)組人員當(dāng)場(chǎng)遇難，現(xiàn)場(chǎng)群眾5人死亡，37人受傷；11幢建筑物、32家店鋪、317戶(hù)居民房屋受損。事故后經(jīng)民航部門(mén)調(diào)查，認(rèn)定墜機(jī)原因系飛行員操作失誤所致?！?.15”大韓航空公司MD-11貨機(jī)墜毀事件對(duì)韓方死難者的賠償

對(duì)中國(guó)地面第三人的賠償

喬曉嵐、陸雨晨、高順良、王曉蕓、周圣寶(安徽人)閔行區(qū)沁園春小區(qū)內(nèi)37戶(hù)居民上海市盛帆房地產(chǎn)公司對(duì)韓方死難者的賠償60－100萬(wàn)美元韓國(guó)的先例是每位大人約賠360萬(wàn)元人民幣，每位小孩賠260萬(wàn)元人民幣大韓航空公司對(duì)國(guó)際航空運(yùn)輸過(guò)程中旅客死亡承擔(dān)合同之責(zé)的賠償標(biāo)準(zhǔn)14萬(wàn)美元是，而對(duì)韓國(guó)國(guó)內(nèi)第三者侵權(quán)死亡賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)是每人賠償約為360萬(wàn)人民幣

對(duì)中國(guó)地面第三人（閔行區(qū)沁園春小區(qū)內(nèi)37

戶(hù)居民）的賠償原告稱(chēng)，韓航飛機(jī)在離原告住所僅120多米處墜毀爆炸，飛機(jī)墜地時(shí)形成的強(qiáng)烈“地震”、巨大沖擊波及四處飛濺的殘骸，使原告所居住的整幢房屋嚴(yán)重受損。上海市第一中級(jí)人民法院判決：被告應(yīng)對(duì)原告房屋公用部位、公用設(shè)備及公用設(shè)施進(jìn)行修繕；因被告飛機(jī)墜毀事故客觀上已使原告房屋貶值，被告對(duì)原告這項(xiàng)損失應(yīng)予賠償。飛機(jī)墜毀事故發(fā)生后，導(dǎo)致原告在一定事件內(nèi)無(wú)法正常生活及工作，造成原告的一定損失，房屋修繕搬遷及在外臨時(shí)過(guò)渡等費(fèi)用均應(yīng)給予賠償。案件訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。對(duì)中國(guó)地面第三人（上海市盛帆房地產(chǎn)公司）的賠償上海盛帆房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司以其所開(kāi)發(fā)的房地產(chǎn)受墜機(jī)影響被毀、滯銷(xiāo)及貶值為由，向大韓航空公司提出４．３億元巨額索賠。思考：對(duì)地面第三人的賠償與對(duì)旅客的賠償為何差距巨大？哪些損失屬于航空器對(duì)地面第三人應(yīng)承擔(dān)損害賠償?shù)呢?zé)任范圍？第二節(jié)：第三人損害賠償責(zé)任的承擔(dān)基本原則：過(guò)錯(cuò)推定原則。但如能證明損害完全是由于受害人或其受雇人的過(guò)失造成，則不承擔(dān)責(zé)任。特殊原則：公平責(zé)任原則（適用于兩個(gè)或兩個(gè)以上的民用航空器在空中發(fā)生碰撞或相擾共同造成的情況第二節(jié)：第三人損害賠償責(zé)任的承擔(dān)經(jīng)營(yíng)人的免責(zé)：1.未經(jīng)對(duì)民用航空器有航行控制權(quán)人的同意而是用民用航空器對(duì)地面第三人造成損害的，而有航行控制權(quán)人能夠證明本人已經(jīng)是當(dāng)注意防止此種使用。2.損害是武裝沖突或者騷亂的直接后果3.依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任的人對(duì)民用航空器的使用權(quán)業(yè)經(jīng)國(guó)家機(jī)關(guān)依法剝奪4.證明損害完全是由于受害人或者其受雇人的過(guò)錯(cuò)造成的全球飛機(jī)撞高樓事件回顧

2001年9月11日，兩架遭劫持客機(jī)撞向紐約世貿(mào)中心，另有一架遭劫持客機(jī)撞向五角大樓，造成世貿(mào)中心倒塌，五角大樓嚴(yán)重?fù)p毀，近3000人在那次恐怖襲擊中死亡。2002年1月5日，15歲男孩查爾斯·畢曉普從飛行學(xué)校偷走一架飛機(jī)，撞向位于美國(guó)佛羅里達(dá)州坦帕市商業(yè)中心高42層的美國(guó)購(gòu)物中心銀行，僅男孩一人死亡。2002年4月18日，一架羅克韋爾Commander112TC型飛機(jī)撞到意大利米蘭高30層的皮雷利塔，飛行員路易吉·法蘇洛和塔內(nèi)兩名工作人員死亡。2005年12月6日，伊朗一架載有近百人的C－130軍用運(yùn)輸機(jī)從德黑蘭機(jī)場(chǎng)起飛后不久，即要求緊急降落，結(jié)果降落不成，撞上附近居民區(qū)內(nèi)一棟10層住宅樓，造成至少119人喪生。第二節(jié)：第三人損害賠償責(zé)任的承擔(dān)不屬于第三人責(zé)任的情況：1.對(duì)飛行中的民用航空器或者對(duì)該航空器上的人或物造成的損害2.受害人與經(jīng)營(yíng)人或與發(fā)生損害時(shí)有權(quán)使用航空器的人之間的合同約定中有關(guān)于損害賠償?shù)囊?guī)定3.勞動(dòng)合同已經(jīng)對(duì)職工的損害賠償做了規(guī)定4.核損害5.軍事、海關(guān)或警察用的航空器造成的損害《民用航空法》第一百七十二條本章規(guī)定不適用于下列損害：（一）對(duì)飛行中的民用航空器或者對(duì)該航空器上的人或者物造成的損害；（二）為受害人同經(jīng)營(yíng)人或者同發(fā)生損害時(shí)對(duì)民用航空器有使用權(quán)的人訂立的合同所約束，或者為適用兩方之間的勞動(dòng)合同的法律有關(guān)職工賠償?shù)囊?guī)定所約束的損害；（三）核損害。第二節(jié)：第三人損害賠償責(zé)任的承擔(dān)第三人損害責(zé)任承擔(dān)范圍：原則：限制責(zé)任但是采取了與《華沙公約》不同的計(jì)算方法。1952羅馬公約P781978蒙特利爾議定書(shū)P78—P79第二節(jié)：第三人損害賠償責(zé)任的承擔(dān)訴訟管轄：損害發(fā)生地的締約國(guó)法院管轄經(jīng)原告與被告同意，原告可以向任何締約國(guó)法院提起訴訟時(shí)效：2年，從損害發(fā)生之日起算。在造成損害