第七章犯罪主觀方面

第七章犯罪主觀方面概述犯罪過(guò)失意外事件犯罪目的和犯罪動(dòng)機(jī)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤犯罪故意第一節(jié)犯罪主觀方面概述犯罪主觀方面：是指犯罪主體對(duì)自己的危害行為及危害結(jié)果所抱的心理態(tài)度。犯罪故意主觀方面犯罪過(guò)失犯罪目的犯罪動(dòng)機(jī)犯罪主觀方面四個(gè)特點(diǎn)：1、是犯罪主體實(shí)施危害行為是對(duì)其行為及其結(jié)果的心理狀態(tài)。（認(rèn)識(shí)因素與意志因素）2、犯罪主觀方面從犯罪主體實(shí)施危害行為時(shí)所具有的主觀惡性的方面體現(xiàn)犯罪的社會(huì)危害性。3、犯罪主觀方面是任何犯罪成立不可缺少的條件之一。4、是由刑法規(guī)定的。研究意義：1、影響立法的方面2、罪的區(qū)分的意義如何認(rèn)定：是由客觀到主觀的規(guī)律來(lái)加以認(rèn)定的。第二節(jié)犯罪故意一、犯罪故意的概念和構(gòu)成因素

是指明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。認(rèn)識(shí)因素意志因素構(gòu)成因素（一）犯罪故意的認(rèn)識(shí)因素明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果。（1）對(duì)行為的內(nèi)容和社會(huì)危害性質(zhì)的認(rèn)識(shí)；（2）對(duì)危害結(jié)果的認(rèn)識(shí)；（3）對(duì)其他特定事實(shí)（時(shí)間、地點(diǎn)、對(duì)象等）的認(rèn)識(shí)。明知的內(nèi)容：思考題：成立犯罪故意是否要求違法性認(rèn)識(shí)？違法性認(rèn)識(shí)：對(duì)于認(rèn)識(shí)因素的規(guī)范評(píng)價(jià)表現(xiàn)為違法性認(rèn)識(shí)。規(guī)范責(zé)任論（二）犯罪故意的意志因素

對(duì)自己行為所導(dǎo)致的危害結(jié)果所抱的希望或者放任的心理態(tài)度二、犯罪故意的類(lèi)型（一）直接故意

是指行為人明知自己的行為必然或者可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。認(rèn)識(shí)因素——明知必然或可能發(fā)生意志因素——希望發(fā)生（二）間接故意：

是指行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。認(rèn)識(shí)因素——明知可能發(fā)生意志因素——放任發(fā)生實(shí)踐中間接故意的幾種情況：1、行為人追求某一個(gè)犯罪目的，而放任另一個(gè)危害結(jié)果的發(fā)生2、行為人追求一個(gè)非犯罪目的，而放任某種危害結(jié)果發(fā)生。3、在瞬間情緒沖動(dòng)下，不計(jì)后果地放任嚴(yán)重危害結(jié)果的發(fā)生。（三）犯罪直接故意與間接故意的區(qū)別1、認(rèn)識(shí)因素：對(duì)危害結(jié)果的認(rèn)識(shí)程度不同。2、意志因素：對(duì)危害結(jié)果的意志態(tài)度不同。3、有無(wú)犯罪未遂不同：直接故意犯罪有未遂，而間接故意犯罪沒(méi)有未遂直接故意間接故意認(rèn)識(shí)因素必然或可能可能意志因素希望放任

直接故意與間接故意的區(qū)別（四）故意的認(rèn)定1、將犯罪故意與一般生活意義上的“故意”相區(qū)別（劃火柴、正當(dāng)防衛(wèi)中的加害行為）2、正確運(yùn)用推定方法從被告已經(jīng)實(shí)施了違禁行為的事實(shí)中，推斷出被告是自覺(jué)犯罪或具有犯罪意圖，如果被告未作任何辯解，推斷通常成立。通過(guò)運(yùn)用證據(jù)而得出結(jié)論與通過(guò)推定而得出結(jié)論這種手段之間的區(qū)別僅僅是一種程度上的區(qū)別。應(yīng)以事實(shí)為基礎(chǔ)，應(yīng)允許反證，只能在故意不清而無(wú)證據(jù)時(shí)使用，不能一概以推定方法替代調(diào)查研究。第三節(jié)犯罪過(guò)失一、犯罪過(guò)失的概念

是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)到，或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免的一種心理態(tài)度。犯罪過(guò)失與犯罪故意的根本區(qū)別：犯罪過(guò)失不接受危害結(jié)果的發(fā)生；犯罪故意至少同意危害結(jié)果的發(fā)生二、犯罪過(guò)失的類(lèi)型（一）疏忽大意的過(guò)失是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)，以至發(fā)生這種結(jié)果的心理態(tài)度。特征：1、由于疏忽大意而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)2、應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)對(duì)于行為人應(yīng)否預(yù)見(jiàn)，應(yīng)以個(gè)性化的一般人標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判斷（二）過(guò)于自信的過(guò)失是指行為人預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，但因輕信能夠避免，以至發(fā)生這種結(jié)果的心理態(tài)度。特征：1、已經(jīng)預(yù)見(jiàn)2、輕信能夠避免輕信——必須有可資憑借的主客觀因素（三）過(guò)于自信過(guò)失與間接故意的區(qū)別：1、認(rèn)識(shí)因素的區(qū)別非現(xiàn)實(shí)可能性—現(xiàn)實(shí)可能性2、意志因素的區(qū)別不接受危害結(jié)果的發(fā)生—同意危害結(jié)果的發(fā)生

3、是否有可憑借的有利因素（四）過(guò)于自信過(guò)失與疏忽大意過(guò)失的異同異：有認(rèn)識(shí)——無(wú)認(rèn)識(shí)同：都不接受危害結(jié)果的發(fā)生案例分析區(qū)別過(guò)失與無(wú)罪過(guò)：第一，不能將合理信賴(lài)認(rèn)定為過(guò)失第二，不能將被允許的危險(xiǎn)認(rèn)定為過(guò)失第三，區(qū)別于無(wú)罪過(guò)事件第四節(jié)無(wú)罪過(guò)事件一、意外事件的概念

是指行為人雖然在客觀上造成了危害結(jié)果，但不是出于行為人的故意或者過(guò)失，而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見(jiàn)的原因所引起的，不認(rèn)為是犯罪的情況。特征：1.造成了損害結(jié)果2.主觀上沒(méi)有故意與過(guò)失3.原因是不能預(yù)見(jiàn)意外事件與疏忽大意過(guò)失的區(qū)別1、都沒(méi)有預(yù)見(jiàn)到危害結(jié)果的發(fā)生2、一個(gè)是不能預(yù)見(jiàn)；一個(gè)是應(yīng)預(yù)見(jiàn)而沒(méi)預(yù)見(jiàn)二、不可抗力

行為雖然在客觀上造成了損害結(jié)果，但不是出于故意或者過(guò)失，而是由于不能抗拒的原因所引起，不是犯罪的情況。特征：1、客觀上造成了損害結(jié)果2、行為人主觀上沒(méi)有故意或過(guò)失3、引起損害結(jié)果的主要是不能抗拒的原因第五節(jié)犯罪目的和犯罪動(dòng)機(jī)一、概念犯罪目的——是指犯罪人希望通過(guò)實(shí)施犯罪行為達(dá)到某種危害社會(huì)結(jié)果的心理態(tài)度。犯罪動(dòng)機(jī)——是指刺激犯罪人實(shí)施犯罪行為以達(dá)到犯罪目的的內(nèi)心沖動(dòng)或者內(nèi)心起因。二、地位和作用對(duì)于某些犯罪，犯罪目的可影響定罪；犯罪動(dòng)機(jī)只影響量刑間接故意犯罪中是否存在犯罪目的和犯罪動(dòng)機(jī)？第六節(jié)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤法律認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤一、法律認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤行為人對(duì)自己的行為在法律上是否構(gòu)成犯罪、構(gòu)成何種犯罪或者應(yīng)當(dāng)受到什么樣的刑事處罰的不正確理解。表現(xiàn)情形：（一）假想的犯罪（二）假想的不犯罪（三）對(duì)成立罪名和罪行輕重的誤解處理原則：不影響定罪量刑二、事實(shí)錯(cuò)誤是指行為人對(duì)自己行為的事實(shí)情況的不正確的理解。（一）客體錯(cuò)誤行為人對(duì)其行為所侵害的社會(huì)關(guān)系的認(rèn)識(shí)與客觀實(shí)際不相符合（二）對(duì)象錯(cuò)誤1、誤把A對(duì)象當(dāng)作B對(duì)象加以侵害。A和B體現(xiàn)相同的社會(huì)關(guān)系。處理原則：故意犯罪既遂2、誤把A對(duì)象當(dāng)作B對(duì)象加以侵害。A和B體現(xiàn)不同的社會(huì)關(guān)系。處理原則：在故意犯罪未遂和所成立的其他犯罪間，從一重處斷（三）打擊錯(cuò)誤與對(duì)象錯(cuò)誤的處理原則相同（四）行為性質(zhì)錯(cuò)誤把非正當(dāng)行為誤認(rèn)為正當(dāng)行為處理原則：無(wú)過(guò)失的按意外事件處理有過(guò)失的按過(guò)失犯罪處理（五）工具的錯(cuò)誤所選擇使用的工具本不能導(dǎo)致危害結(jié)果，卻誤認(rèn)為能導(dǎo)致危害結(jié)果處理原則：故意犯罪未遂或無(wú)罪（六）因果關(guān)系的錯(cuò)誤1、因果關(guān)系發(fā)展過(guò)程的錯(cuò)誤處理原則：犯罪未遂、既遂2、事前的故意（行為人誤認(rèn)為第一個(gè)行為已經(jīng)造成結(jié)果，出于其他目的實(shí)施的第二個(gè)行為，實(shí)際上才導(dǎo)致預(yù)期的結(jié)果的情況。）處理原則：統(tǒng)一評(píng)價(jià)為犯罪既遂甲在其承包的石坑里爆破采石。因飛石落到乙家的責(zé)任田里，雙方發(fā)生爭(zhēng)吵。乙說(shuō)：“如果你再放跑，我就坐在炮口上，看你敢不敢點(diǎn)？”甲說(shuō)：“你敢坐，我就敢點(diǎn)。”乙說(shuō)：“我不敢坐我就是你兒子！”甲說(shuō)：“我不敢點(diǎn)我就是你兒子?！庇谑羌讓⒓s2公斤的炸藥包扔在地上，說(shuō)：“你有膽子就坐?！币疫^(guò)去坐在炸藥包旁，甲拿起一根約60厘米長(zhǎng)的導(dǎo)火索，用剪刀剪去約20厘米，當(dāng)著劉某的面接上雷管插入炸藥包內(nèi)，點(diǎn)燃導(dǎo)火索后，甲朝乙喊了一聲：“點(diǎn)著了，快跑！”隨即跑離了現(xiàn)場(chǎng)。此時(shí)，乙向外挪動(dòng)了一下身體，尚未起身，炸藥包便爆炸了，乙被當(dāng)場(chǎng)炸死。問(wèn)：某甲在主觀上是故意還是過(guò)失？1、丈夫想殺害自己的妻子，便在妻子上班帶的飯盒里下毒，他明知妻子中午很有可能和孩子一起吃飯，但為了追求妻子死亡的結(jié)果而放任孩子的死亡，結(jié)果妻子果然和孩子一起吃午飯，妻子和孩子均被毒死。對(duì)妻子：直接故意對(duì)孩子：間接故意2、甲和乙在林中打鳥(niǎo)。甲見(jiàn)一樹(shù)上落著一只喜鵲，舉槍欲射。乙連忙制止并提醒道：樹(shù)下有一人，別打著人。甲邊回答：打著算他倒霉。邊舉槍射擊，結(jié)果一槍打中了樹(shù)下之人，致其死亡。對(duì)該人的死亡：間接故意2003年10月的一天晚上，李某酒后駕駛一輛貨車(chē)在某縣由北向南行駛，途中在超越其同方向行駛的一輛公交車(chē)后，又向右打方向盤(pán)，令公交車(chē)不能正常行駛。隨后兩輛車(chē)行至一十字路口遇紅燈停車(chē)時(shí)，公交車(chē)司機(jī)王某下車(chē)到李某的汽車(chē)駕駛室左側(cè)，抓住車(chē)門(mén)欲與李某論理，李某見(jiàn)狀即發(fā)動(dòng)汽車(chē)，王便撲上已經(jīng)啟動(dòng)的汽車(chē)左側(cè)門(mén)外，李某不顧王某的安全，闖紅燈加大油門(mén)向前急駛出故意傷害還是故意殺人200多米時(shí)，從右超越同方向行駛的一輛貨車(chē)，致使王某被該車(chē)車(chē)箱伸出的鋼筋掛下來(lái)，仰面倒在公路上，李某駕車(chē)逃逸。后王某被他人送往醫(yī)院搶救，因傷勢(shì)過(guò)重，于次日8時(shí)死亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，王某系頭部受到強(qiáng)大外力的撞擊致顱腦損傷而死亡。問(wèn)：本案中如果只導(dǎo)致王某致重傷，該如果定罪？本案中如果只導(dǎo)致王某致輕微傷，該如果定罪？

故意傷害還是過(guò)失致人重傷2003年10月20日上午，張某駕駛農(nóng)用三輪運(yùn)輸車(chē)在裝運(yùn)沙石，謝某看見(jiàn)張某，便上前要求張某償還拖欠的借款5000元，雙方為此發(fā)生爭(zhēng)吵。張某因沒(méi)錢(qián)還款，為擺脫謝某的糾纏，張某發(fā)動(dòng)三輪農(nóng)用車(chē)意欲離開(kāi)，謝某即用手抓住農(nóng)用運(yùn)輸車(chē)的車(chē)把要求其停車(chē)處理，張某慢速行駛一段距離后，見(jiàn)謝某仍抓住車(chē)把不放，為甩開(kāi)謝某而加速行駛，致謝某倒地受傷。張某駕車(chē)逃逸，后被追趕的群眾抓獲。后經(jīng)法醫(yī)鑒定，謝某的傷情屬重傷。

某日，曾某搭乘客車(chē)路過(guò)某工廠(chǎng)時(shí)，該廠(chǎng)工人周某見(jiàn)曾某（戴著眼鏡）向窗口外張望，便罵了一句“四眼狗”！曾某非常氣憤地從座位上拿出高壓氣槍?zhuān)蛑苣抽_(kāi)了一槍?zhuān)訌棑糁性谥苣撑赃呁嫠５?歲兒童鄧某右耳盲管，鄧某當(dāng)即流血倒地。案發(fā)后，曾某交代：當(dāng)時(shí)想“我坐在車(chē)上，打了就走，槍子打到誰(shuí)誰(shuí)倒霉?！眴?wèn)：分析曾某的行為性質(zhì)。主觀罪過(guò)形式如何？間接故意的認(rèn)定

被告人曹某與熊某（女）原有戀愛(ài)關(guān)系。2000年4月，兩人在廣州分手后，曹兩次來(lái)銅陵市找熊某，要求其回江西，熊不愿意。2000年11月12日下午1時(shí)許，曹攜帶被其鋸短槍管、子彈已上膛的單管獵槍及四發(fā)子彈在此來(lái)到銅陵市，要求熊與其回家，熊不肯。今后熊約其朋友等人一起在銅陵體育館一臺(tái)球室與曹見(jiàn)面，熊表示不愿隨曹回江西。當(dāng)日傍晚，熊與朋友鄭某等人離開(kāi)體育館，曹跟隨其后，在某保險(xiǎn)公司門(mén)前路段，熊與鄭某等人攔乘出間接故意是否有未遂租車(chē)欲離去時(shí)，曹上前阻攔，阻攔不成，遂掏出獵槍威逼熊、鄭下車(chē)。鄭某下車(chē)后乘曹不備，撲上搶奪曹的獵槍。曹急忙中對(duì)著鄭某小腿內(nèi)側(cè)的地面扣動(dòng)扳機(jī)，子彈打破鄭的長(zhǎng)褲，并在鄭的左膝內(nèi)留下表皮擦傷。問(wèn)：1、本案中曹某的行為是否構(gòu)成犯罪？2、假如鄭某的傷害程度為重傷，應(yīng)如何認(rèn)定曹某的行為？如果鄭某被打死，又將如何？1999年2月某日，王某為了灌溉自家的麥田，用潛水泵從麥田北測(cè)的沙河引水。由于架設(shè)電線(xiàn)要經(jīng)過(guò)麥田與沙河之間的大堤，為了避免大堤上的過(guò)往車(chē)輛和行人碾壓電線(xiàn)，王某便將電線(xiàn)分別掛在大堤兩側(cè)距離地面約兩米高的樹(shù)上，從而使電線(xiàn)從大堤上方穿過(guò)。當(dāng)晚，由于風(fēng)吹樹(shù)擺，電線(xiàn)從樹(shù)上逐漸下垂。恰逢同村村民高某駕駛無(wú)燈光的農(nóng)用機(jī)動(dòng)三輪車(chē)中速經(jīng)過(guò)此地，行使中高某被垂下的電線(xiàn)掛住下顎部，驚惶之中導(dǎo)致翻車(chē)事故，高某當(dāng)場(chǎng)死亡。是否成立過(guò)失犯罪1998年6約的一天，何某同妻子在田間勞動(dòng)完后回到家，發(fā)現(xiàn)其5歲的女兒在啼哭，并發(fā)現(xiàn)孩子下身紅腫。經(jīng)詢(xún)問(wèn)后得知其女被同村村民周某猥褻。何某非常氣憤，隨即來(lái)到周家，看見(jiàn)周某正躺在床上，何某上前進(jìn)行責(zé)罵，因情緒較激動(dòng)，忍不住打了周某一記耳光，后離去。第二天，周某被人發(fā)現(xiàn)時(shí)已死亡，經(jīng)法醫(yī)鑒定，周某系腦血管破裂而死亡。在此之前，周某一直患有腦血管病。一記耳光致人死亡案甲是某小學(xué)的體育教師，2003年9月9日，甲在任教的小學(xué)校園內(nèi)上體育課時(shí)，有一女學(xué)生乙開(kāi)小差，被甲發(fā)現(xiàn)，甲警告她要遵守紀(jì)律，但乙沒(méi)有聽(tīng)從，后甲上前用腳踢了乙右腳一下，乙倒地痛哭，甲將其抱到操場(chǎng)邊，繼續(xù)上課。大約過(guò)二十分鐘后，甲見(jiàn)乙仍在痛哭，并發(fā)現(xiàn)乙的臉色不好，即將乙送往醫(yī)院醫(yī)治，經(jīng)鑒定，乙被鈍性外力至傷大腿，造成粉碎性骨折，屬輕傷。事后，甲向乙賠償10萬(wàn)。

問(wèn)：甲的行為應(yīng)認(rèn)定故意還是過(guò)失？

過(guò)失還是故意甲是某雜技團(tuán)演員。其擅長(zhǎng)的項(xiàng)目是飛刀中靶。一天該演員受邀參加某一宴會(huì)。席間其多喝了幾杯，有些微醉。這時(shí)，旁邊有人提出想讓其當(dāng)眾表演一下自己的飛刀絕技。甲在其顯示心理的作用下，讓經(jīng)常和其配合的妻子站在10米開(kāi)外，頭上放一蘋(píng)果，拿起餐刀向該蘋(píng)果飛去，不料卻刺中妻子的胸部，致其妻子當(dāng)場(chǎng)死亡。

趙某，30多歲，瓜農(nóng)。某年夏天，趙某種植了近10母的優(yōu)質(zhì)西瓜，長(zhǎng)勢(shì)非常好，但瓜熟以后常有人在白天偷瓜，而且被偷的量較大，趙某非常生氣，他叫人寫(xiě)了個(gè)牌子“瓜內(nèi)被注毒藥，吃死概不負(fù)責(zé)”放在瓜田邊，可白天仍有不少瓜被偷。趙某一氣之下真的找來(lái)一種烈性農(nóng)藥稀釋后用注射器注入靠路邊的幾個(gè)大瓜內(nèi)，趙某并在這幾只瓜上

間接故意還是過(guò)于自信悄悄地做了記號(hào)，又讓人將原來(lái)的牌子多寫(xiě)了幾個(gè)放到西瓜邊。當(dāng)日中午，兩個(gè)有毒的瓜被偷，偷瓜的是本村有名的幾個(gè)痞子，他們多次偷瓜，并且看到了趙某書(shū)寫(xiě)的牌子。不過(guò)這次他們吃了有毒的西瓜后，四人全部中毒，其中一位吃得最多的中毒死亡。問(wèn)：周某主觀上是間接故意還是過(guò)于自信？過(guò)失致人死亡還是故意殺人許福發(fā)欠其侄子許安康2000元現(xiàn)金不還。2003年8月9日上午9時(shí)許，許安康到許福發(fā)家索要欠款，與許福發(fā)發(fā)生口角。許安康即到其父許福昌家的院內(nèi)拿了一根木棍（長(zhǎng)約140厘米，直徑6厘米），回來(lái)后發(fā)現(xiàn)其叔許福發(fā)與其父許福昌正站在路邊說(shuō)話(huà)（兩人相距約1米），便手持木棍向許福發(fā)奔去。許安康的弟弟許安健見(jiàn)狀過(guò)去阻攔，未成。許安康雙手舉起木棍向許福發(fā)的頭部打去。許福發(fā)在自己女兒的提示下急忙躲開(kāi)，木棍便打在剛欲回頭制止許安康行兇的許福昌左顳部，許福昌當(dāng)場(chǎng)倒地身亡。經(jīng)法醫(yī)鑒定，許福昌死于顱骨骨折，腦挫傷。案發(fā)后，被告人許安康供認(rèn)是想打死其叔許福發(fā)。犯罪主觀方面案例王某，農(nóng)民。某年的一天下午，王某和同村村民張某等人聯(lián)合脫大麥粒。當(dāng)王某脫第二遍大麥粒時(shí)，王某拿起鐵叉叉麥草，一鐵叉戳在躲藏于麥草堆里捉迷藏的12歲女孩李某右太陽(yáng)穴上。王某發(fā)現(xiàn)女孩倒地一聲不響后，立即放下手中鐵叉后退幾步。此時(shí)，王某為逃避責(zé)任，非但沒(méi)有及時(shí)搶救女孩，反而佯裝不知。直到張某去拿鐵叉時(shí)才發(fā)現(xiàn)，便急忙送鄉(xiāng)醫(yī)院搶救。李某因傷勢(shì)過(guò)重，貽誤搶救時(shí)機(jī)，于當(dāng)晚死亡。問(wèn)：王某的行為是否構(gòu)成犯罪？試分析王某的主觀心理態(tài)度。張某帶女兒（4歲）去買(mǎi)東西，把女兒放在商店門(mén)外。突然聽(tīng)到女兒哭聲，出來(lái)一看，女兒倒在地上。張某連忙將其拉起，見(jiàn)她臉上有血。他懷疑是站在一旁的楊某（5歲）推倒的，很是氣憤，就抓住楊某的右肩一推，楊某被推倒，頭剛好碰到一塊石頭上。楊某倒下去后，腳蹬了幾下就不動(dòng)了。張某連忙將他拉起，發(fā)現(xiàn)石頭上有血，犯罪主觀方面案例當(dāng)拉離距地面約一尺高時(shí)，聽(tīng)到楊某的喉嚨響了一聲，且臉色蒼白，四肢癱軟，不哭不嚎。張某怕事請(qǐng)暴露和承擔(dān)責(zé)任，立即把楊某抱回自己家的草屋中，然后將地上帶血的石頭扔進(jìn)廁所。當(dāng)他第二次進(jìn)草屋時(shí)，見(jiàn)楊某仍躺著不動(dòng)，就用一捆稻草蓋在其身上，爾后出屋張望，見(jiàn)四處無(wú)人，又第三次進(jìn)屋，由于張某的心理作用，“好象看見(jiàn)稻草動(dòng)了一下”，“怕又活了”，又拾起石頭向楊某頭上砸了一下，并用一塊石磨盤(pán)壓在楊某身上。三天后，張某又將尸體移到村邊的小洞內(nèi)。后被