搜擎站點(diǎn)在實際運(yùn)營中所暴露出的問題

搜擎站點(diǎn)在實質(zhì)營運(yùn)中所裸露出的問題哪些找尋引擎充足地公開了它們付費(fèi)排名以及付費(fèi)收錄的實質(zhì)操作辦法?哪些找尋引擎沒做這些工作?１份新演講敘述了１些鮮為人知的內(nèi)容.在昨天的ＳearcｈＤａy中，我介紹了1份來自于花費(fèi)者網(wǎng)絡(luò)觀察的新演講，它詳盡論述了大部分走訪量至多的找尋站點(diǎn)內(nèi)幕的實質(zhì)操作辦法。這兒再詳盡地議論1下在演講中提到的找尋引擎的1些發(fā)現(xiàn)。?關(guān)于此檢查,網(wǎng)絡(luò)觀察客戶演講評估了一五家主要的找尋引擎,這些站點(diǎn)是從流量統(tǒng)計elsｅn／/NｅtRａt(yī)ings二00三年一二份排名中走訪量至多的入選擇的。這些找尋引擎是:一stBｌaｚe、Altistａ、AOLSearch、ASＫJeeｖes、ＣＮＥＴ的Sｅａｒch。、Googｌｅ、IｎfoSｐaceWebＳｅarch、LｙｃｏsNetｗorｋ、MＳNSearch、MySearch、MyWａyＳearｃh、ＮetsｃａpeSｅarch、Ｏｖerture、WebSarch以及Ｙahoo!Seaｒch。?客戶網(wǎng)絡(luò)觀察聘用了４位圖楣芾碓狽直鴯鄄?五個站點(diǎn)中的每一個站點(diǎn),并將結(jié)果反應(yīng)到１個特意設(shè)計的用來權(quán)衡付費(fèi)排名以及付費(fèi)收錄清楚明顯的內(nèi)幕的檢查表中。實質(zhì)的測試是在二00四年四月二九以及五月四日之間進(jìn)行的,我昨天已經(jīng)經(jīng)提到,很多找尋引擎已經(jīng)經(jīng)從那個時候開始扭轉(zhuǎn)了卻果網(wǎng)頁或許者改正了內(nèi)幕信息。?值患上1提的是,除了Yａｈoo之外，全部使用付費(fèi)收錄項目的找尋引擎從檢查開始就停止了他們的項目.?幾家找尋引擎有時執(zhí)行“內(nèi)容推進(jìn)”來突出1個站點(diǎn)的相關(guān)內(nèi)部內(nèi)容，其余值患上做的鏈接、救助結(jié)果或許者3者的組合。AOL找尋OL找尋因其救助鏈接以及內(nèi)容推進(jìn)的信息宣布獲得了很高的分?jǐn)?shù).它的標(biāo)簽非常清楚且簡單找到，有附帶信息的特點(diǎn)“救助鏈接:由第3方供給而且未經(jīng)AOL的認(rèn)同”），而且全部種類的結(jié)果都有1個通到附帶公開信息網(wǎng)頁的鏈接。但是，它自己的信息公布至多被以為是只是符合懇求?！暗茿OL在關(guān)于付費(fèi)排名的簡單解說上做的非常美麗，在網(wǎng)頁上眾多的信息中間幾近無發(fā)找到那個解說,”1位測試者說.?底線:關(guān)于于付費(fèi)排名公布，AOＬ找尋超出了FTC懇求。AOL免費(fèi)找尋結(jié)果由Gｏogｌe供給，根本沒有使用付費(fèi)收錄.?ＡSKJｅeｖesＡＳKJeeves就其“救助網(wǎng)絡(luò)結(jié)果的”較好的能見度獲得了1個好分?jǐn)?shù)，但是,測試者批評了排名以及附帶信息黯淡的灰色“”鏈接。這個鏈接顯示在來自于“救助網(wǎng)絡(luò)結(jié)果”標(biāo)題網(wǎng)頁的相關(guān)于1側(cè),顯示出所公布的付費(fèi)排名鏈接由Gooｇle供給。值患上1提的是，1個測試者議論到“實質(zhì)上，Gooｇle供給鏈接的信息公布比Googlｅ他們自己供給的還要清楚."演講提到AＳKJeevｅs在三月份就中斷了其付費(fèi)收錄。但是，測試者感覺并沒有充足透漏出給ASKJeeｖes供給免費(fèi)找尋結(jié)果的TEOMA，實質(zhì)上這個為ＡSKJｅｅves所擁有,以致1位測試者以為這家存在.測試者說：“這是關(guān)于付費(fèi)收錄的奇妙使用,搜尋引擎實質(zhì)上使用別的1家的找尋技術(shù)來迷亂付費(fèi)收錄。”?底線:關(guān)于于付費(fèi)收錄的公布,ＡSＫJeｅveｓ超出了FＴＣ懇求。固然ASKJｅｅves已經(jīng)經(jīng)中斷了其付費(fèi)收錄項目，依舊因現(xiàn)有的1些合同而揚(yáng)名，這在其宣布的網(wǎng)頁上能夠看到。與客戶網(wǎng)絡(luò)觀察測試者做出的可疑結(jié)論相反，ＡSKJeｅvｅs滿足了FTＣ公布的付費(fèi)收錄的懇求。?Gｏoｇle?這份演講從整體上贊譽(yù)了Goｏgle的策，但在兩個方面有待改良.測試者圓滑地批評到站點(diǎn)沒有供給能夠進(jìn)入的、更完整的公布信息。Gooｇｌe

的“救助鏈接”標(biāo)題被以為是站點(diǎn)使用付費(fèi)

排名的

1個至關(guān)充足憑證，但它將其與

1個狹窄的、灰色字體的網(wǎng)頁混在

1起，也沒有

1個到解說公布實質(zhì)操作辦法的鏈接。

?很多顯示Google

癥結(jié)詞的救助列表的站點(diǎn)

,比方

AＳK

Jeeves、Ｄogpile以及其余站點(diǎn)都供給了公布注意事項，而Ｇoｏgｌe自己卻沒有供給.?演講還提到“多罕有點(diǎn)奇異的是，大部分的測試者感覺他們無法在Google自己的站點(diǎn)上找到這個找尋引擎是否是使用了付費(fèi)收錄的信息?！钡拙€:固然Google只有付費(fèi)排名列表符合FTC的公布懇求，但也沒有超出他們關(guān)于其余找尋引擎所作的統(tǒng)計檢查。而且固然Gｏogle切實沒有供給付費(fèi)收錄項目,但她也沒有向用戶明確地解說這個問題。InfoＳｐace?演講查察了Infoｓｐａce.，但檢查發(fā)現(xiàn)也適合于的其余元找尋屬性，Ｄｏgpiｌe、Metacｒaｗler以及Weｂcrawｌeｒ.測試者發(fā)現(xiàn)

InforSpａce

切實宣布了付費(fèi)排名

,實質(zhì)上比其余大部分的找尋引擎都做的更好，他們關(guān)于每一

1個救助鏈接列表進(jìn)行獨(dú)自標(biāo)明，而不是簡單地在

1個單１的標(biāo)題下設(shè)置1個組。但是測試者關(guān)于鏈接以及色彩的版面、地點(diǎn)發(fā)生了埋怨。?演講關(guān)于于的付費(fèi)收錄更為苛刻?！癐nfoSｐaｃｅ使用付費(fèi)收錄，但沒有表露這個事實。就象測試過的其余元找尋引擎1樣，InfｏSpａcｅ從所顯示結(jié)果的找尋引擎中剝奪了

1切發(fā)布語言

.除了非有人知道這些找尋引擎的商業(yè)運(yùn)作方式

-—一般的用戶是不會知道這些內(nèi)容的——根本無法斷言InfｏＳｐacｅ是不是使用付費(fèi)收錄.”?ＩnｆoSpacｅ的找尋以及產(chǎn)品經(jīng)理MｅlｉssaＴurtel,Ｓr.說“我們沒有剝奪任何的公布語言.我們的合作火伴沒有標(biāo)志付費(fèi)收錄結(jié)果來將其與別人劃分開來。在我們的測試中，我們已經(jīng)經(jīng)發(fā)現(xiàn)由合作火伴供給的擁有付費(fèi)收錄項目的結(jié)果都1樣相關(guān),而且有的時候比那些沒有付費(fèi)收錄項目的更加相關(guān)。"Turtel也談到關(guān)于演講中提到的大部分批評予以接受，而且期近將宣布的新版本中關(guān)于結(jié)果網(wǎng)頁的版面以及設(shè)計和公布的語言進(jìn)行改正。?底線:InfoSpace超出了FTＣ關(guān)于付費(fèi)排名的懇求，但沒有充足地宣布付費(fèi)收錄列表——稱將趕快關(guān)于這1不足之處進(jìn)行改進(jìn)。MSＮSearcｈ?MSNSeaｒch采納付費(fèi)排名，其結(jié)果由Yahｏo旗下的Ｏvertuｒe供給.這１點(diǎn)在標(biāo)題以及超級鏈接中都患上到了表現(xiàn)。但是，測試者認(rèn)同了“救助站點(diǎn)”標(biāo)題的語言，但關(guān)于淺灰色字體提出了批評，因為這個色彩不是非常醒目。別的,它需要頻頻點(diǎn)擊才能夠終歸進(jìn)入全體的信息公布.自從宣布演講此后,MSＮSeaｒch已經(jīng)經(jīng)改正了卻果網(wǎng)頁的版面以及功能。此刻“救助站點(diǎn)”標(biāo)題是1個超級鏈接(固然它沒有下劃線，而且它表面上不是１個超級鏈接，除了非你用鼠標(biāo)指向那個字）。這個鏈接此刻直接鏈接到1個公布網(wǎng)頁。?在測試的四月末以及五月初MSN切實在其合作火伴Ｙａhｏo以及自己的項目中使用過付費(fèi)收錄。在七月份，ＭSＮ刪除了了自己的付費(fèi)收錄項目，而且改正了與Yaｈｏo的協(xié)議，因此Ｙａｈoo供給的免費(fèi)找尋列表與付費(fèi)收錄列表是沒關(guān)的。只管如斯，演講中依舊以為MSN沒有申明它未使用付費(fèi)收錄，這與它批評Googlｅ的方式近似。?底線：MSN找尋充足地宣布了付費(fèi)排名列表而且沒有使用付費(fèi)收錄。?Ｙaｈoo?YａhooSｅａｒcｈ使用其旗下Ｏvertuｒｅ供給的付費(fèi)排名結(jié)果.演講關(guān)于Ｙａoｏ公布的操作方式、排名發(fā)現(xiàn)、字體的使用以及公布網(wǎng)頁的語言拍手喝彩，他們的這些工作做的非常充足.?但是，Yaｈｏｏ的付費(fèi)收錄策則收到了較低的分?jǐn)?shù).測試者關(guān)于Yａｈｏo的付費(fèi)收錄公布從夸獎到苛刻的批評已經(jīng)經(jīng)隱約不清了。而1位測試者談到付費(fèi)收錄公布易于發(fā)現(xiàn)以及理解,別的有人提到公布“被淹沒在1些所鼓動的服務(wù)中間?！?底線：Ｙahoo已經(jīng)經(jīng)超出了FTC付費(fèi)排名項目的懇求，而且在其付費(fèi)收錄策中已經(jīng)經(jīng)到了界限線。

?演講中所涉及的其余

找尋引擎

?演講中還提到別的九個找尋引擎，沒有任何１家能抵達(dá)上述羅列找尋引擎的流量.有些找尋引擎已經(jīng)經(jīng)被更大的收買并擁有了近似的公布操作方式（Ａltｉsｔａ以及ＡllTheＷｅｂ被Yaｈoo收買，ＭyWｅbSe