第2章 需求、供給和均衡價格5(應(yīng)用)-6(蛛網(wǎng))-7(評析)

第五節(jié)供求分析的應(yīng)用

一、支持價格和限制價格

二、稅收效應(yīng)分析

三、彈性和收入一、支持價格和限制價格根據(jù)前面的分析，若市場價格可以自由波動，供求相互作用，會形成一個市場均衡價格。但是，政府有時會基于某種考慮而對市場價格進行干預(yù)。支持價格和限制價格是政府對價格進行干預(yù)的兩種形式。支持價格（又稱最低限價）——是指政府為了支持某一產(chǎn)品的生產(chǎn)而對該產(chǎn)品的價格規(guī)定的一個高于均衡價格的最低價格。限制價格（又稱最高價格）——是指政府為了防止某種商品的市場定價過高而規(guī)定的低于市場均衡價格的價格。支持價格（最低限價）例：最低工資法(a)P0DSQPeP1過剩限制價格（最高限價）例：租金控制(b)P0DSQPeEP2短缺二、稅收效應(yīng)分析銷售稅分攤消費稅分攤需求彈性與稅負分攤結(jié)論1：當稅收征自需求缺乏彈性的商品時，所征收的稅大部分由消費者承擔；而生產(chǎn)者只負擔一小部分。結(jié)論2：當稅收征自需求富有彈性的商品時，所征收的稅大部分由生產(chǎn)者負擔；而只有一小部分由消費者承擔。案例：1990年，美國國會通過對游艇、私人飛機、珠寶、皮革、豪華轎車等奢侈品征收新的奢侈品稅。支持者認為，這些奢侈品全部由富人消費，這種稅自然也應(yīng)該由富人承擔。向富人收稅以補助低收入者，平等又合理。但實施之后，反對者并非富人，而是生產(chǎn)這些奢侈品的企業(yè)和工人，其中大部分是這項稅所要幫助的低收入者。為什么？

（提示：用需求彈性與供給彈性分析）要點：（1）需求越缺乏彈性，說明消費者對這種商品的依賴性越大，即使價格大幅度上升，需求量減少也很小。因此，需求缺乏彈性的商品，當價格由于稅收而上升時，需求量的減少是有限的，稅收就由消費者承擔；相反地，需求越富于彈性的商品，當價格由于稅收而上升時，需求量可以大幅度減少，稅收就由生產(chǎn)者承擔。（2）供給越缺乏彈性，說明生產(chǎn)者改變產(chǎn)量的可能性越小，即使價格大幅度變動，產(chǎn)量的變動也很有限。因此，供給缺乏彈性的商品，當價格由于稅收而上升時，供給量的減少是有限的，稅收就由生產(chǎn)者承擔；相反地，供給越富于彈性的商品，當價格由于稅收而上升時，供給量可以大幅度減少，稅收就由消費者承擔。

總之，一種商品需求越富于彈性，供給越缺乏彈性，稅收就主要由生產(chǎn)者承擔；而一種商品需求越缺乏彈性，供給越富于彈性，稅收就主要由消費者承擔。本題中游艇、轎車等奢侈品正屬于需求富于彈性，而供給缺乏彈性的商品。因為，這類商品不是生活必須品，而且替代品又多。所以，當價格因稅收而上升時，需求量大幅度減少，需求富于彈性。但生產(chǎn)這類商品的企業(yè)在短期內(nèi)卻難以轉(zhuǎn)產(chǎn)其它產(chǎn)品，供給缺乏彈性，稅收實際上落到了生產(chǎn)者身上。生產(chǎn)這些奢侈品的企業(yè)，不僅要承擔稅收，而且還要面臨需求減少引發(fā)的兩種后果：一是企業(yè)不得不減產(chǎn)，二是企業(yè)不得不降低價格。這就使這類企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營發(fā)生困難，不得不解雇工人，于是這個行業(yè)的所有者利潤減少，工人收入減少，本來這個行業(yè)的工人大多數(shù)屬于低收入者，是這種“劫富濟貧”政策要幫助的對象，結(jié)果反受這種政策之害。所以，這種稅收沒有受到富人們的反對，卻遭到了這些行業(yè)工人及工會的反對（迫于壓力，美國于1993年取消了這種稅）。三、彈性和收入作為供求分析應(yīng)用的延伸，彈性概念也有助于解釋一些重要的經(jīng)濟現(xiàn)象。例如：銷售收入與彈性之間就存在著密切的關(guān)系。實踐中，“薄利多銷”經(jīng)常被看做商家的一種營銷策略，即通過降價促使銷售收入增加。那么，降價真的能夠促使銷售收入增加嗎？運用需求價格彈性的概念加以說明。假定：商品銷售量=商品需求量，則：商品銷售收入=商品價格×商品需求量用符號表示，即：TR＝PQ。銷售收入=商品的價格×商品銷售量不同彈性下價格變化對銷售收入的影響：微分分析（點彈性）：，即價格與銷售收入成同向變動。，即價格與銷售收入成反向變動。，價格變動對銷售收入沒有影響。兩種特殊情況：ed＝∞，由于在既定價格下收益可以無限增加，廠商因而不會降價，而漲價則會使銷售收入減少為零。ed＝0，價格變動會使銷售收入同比例同方向變動。假定：價格從P1下降為P2，需求從Q1上升為Q2。因為TR＝PQ，則TR1＝SAC0D=P1Q1，TR2＝SBE0F=P2Q2，根據(jù)弧彈性中點公式，可知：BA0QPFQ2CDQ1EP1P2幾何分析（弧彈性）：當ed>1時，由于分母：所以，上式可轉(zhuǎn)化為：化簡可得：說明：當ed>1時，降價使銷售收入增加，而提價則使銷售收入減少。同樣道理也可以證明當ed<1和ed=1的情況。另外，商品的需求彈性與收入之間的關(guān)系也可以很好地解釋農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中增產(chǎn)不增收的現(xiàn)象。比如：“谷賤傷農(nóng)”就是一個典型的例子。即：TR2＝SBE0F=P2Q2大于TR1＝SAC0D=P1Q1，

谷賤傷農(nóng)：S2S1DP0Q1QP1E1Q2P2E2——根源在于農(nóng)產(chǎn)品缺乏需求彈性第六節(jié)本章評析

一、供求分析的理論缺陷

二、均衡價格和勞動價值論三、供求分析和市場調(diào)節(jié)一、供求分析的理論缺陷首先，為了證明均衡的存在，市場均衡模型對市場運行條件和經(jīng)濟活動當事人施加了若干不切實際的假設(shè)。其次，供求均衡模型并沒有真正說明均衡的實現(xiàn)問題。最后，這里的供求均衡模型是一種局部均衡。就基本方面而言，有關(guān)均衡的存在性、可達性以及均衡分析本身仍存在較大爭議，這些問題在西方經(jīng)濟學(xué)中并沒有得到解決。二、均衡價格和勞動價值論西方經(jīng)濟學(xué)的供求均衡模型不僅用于說明價格運動，而且也是西方經(jīng)濟學(xué)價格理論的基礎(chǔ)，有必要指出其與勞動價值論的本質(zhì)區(qū)別。馬克思主義經(jīng)濟學(xué)中個，商品是為了交換而產(chǎn)生的對他人有用的勞動產(chǎn)品，它具有使用價值和價值。……西方經(jīng)濟學(xué)的均衡價格論沒有對商品的價值和價格進行合理區(qū)分，但隱含地視均衡價格為價值的代名詞。三、供求分析和市場調(diào)節(jié)西方經(jīng)濟學(xué)雖然沒有給出價值實體的決定，但供求分析對需求和供給曲線的描述也反映了市場經(jīng)濟中各個經(jīng)濟變量之間的關(guān)系，對市場均衡分分析也反映出了價格機制的作用形式。供求及其相互作用反映了市場經(jīng)濟交換過程的一般特征，因而，運用這一模型也有助于解釋市場運行的許多經(jīng)濟現(xiàn)象，對分析資源配置也有重要意義。市場機制調(diào)節(jié)資源配置的優(yōu)點在于其處理經(jīng)濟信息和協(xié)調(diào)利益關(guān)系的自發(fā)性。但是，市場機制調(diào)節(jié)資源并不是萬能的。市場能在一定范圍內(nèi)實現(xiàn)自發(fā)調(diào)節(jié)，并不意味著其調(diào)節(jié)結(jié)果必然令人滿意，自發(fā)調(diào)節(jié)具有一定的盲目性，可能引發(fā)經(jīng)濟波動乃至經(jīng)濟危機。自發(fā)調(diào)節(jié)也可能產(chǎn)生結(jié)果的不公平。此外，在不同的市場結(jié)構(gòu)下也將造成不同的結(jié)果，在存在壟斷、外部性、信息不完全和公共產(chǎn)品的條件下，也會出現(xiàn)資源配置次效率的市場失靈狀況。所以，我國建立社會主義市場經(jīng)濟不僅要依靠市場調(diào)節(jié)，還要借助于政府調(diào)節(jié)等各種方式，減少市場自發(fā)調(diào)節(jié)的負面影響，促進經(jīng)濟資源合理有效地配置。思考題：1、你對早餐牛奶的需求是如何決定的？列出決定牛奶需求的諸因素，并運用這些因素討論需求量與需求變動之間的聯(lián)系與區(qū)別。2、什么事供給規(guī)律？它有沒有特例？談?wù)勀銓?jīng)濟學(xué)中經(jīng)濟規(guī)律的看法。3、均衡價格是如何決定的呃