微信朋友圈26條禮儀規(guī)范出爐 你能夠做到幾條

微信朋友圈26條禮儀規(guī)范出爐你能夠做到幾條？

昨日，記者在微信搜索欄中輸入“微信禮儀規(guī)范”后，立馬跳轉(zhuǎn)出上百條相關(guān)信息，其中還有些帖子閱讀量超過10萬。對此，不少網(wǎng)友點贊，也有不少人吐槽。自拍照PS程度不超50%朋友圈“新規(guī)”：自拍照要把握尺度，美圖秀秀修改程度要在50%以內(nèi)，避免誤會。PS達人說“現(xiàn)在這個年代，不用軟件‘美顏’的人都OUT了！”家住奧體中心、今年26歲的李小姐看完“新規(guī)”后發(fā)出了這樣的感嘆。記者在李小姐的朋友圈里看到，她幾乎每天都會發(fā)3至4次自拍照，且照片有明顯的PS痕跡。李小姐承認，每次發(fā)自拍照前，她都會用美圖軟件磨皮、美白。她認為，把照片修美一點也不為過，“我覺得沒有必要規(guī)定修飾的程度，修過了就當(dāng)藝術(shù)照來看也行”?！翱纯汀蓖虏圩鳛橐幻L期被美顏照刷屏的“看客”，家住南岸區(qū)南坪的80后趙先生則吐槽到，身邊很多女性朋友，發(fā)的照片都是千篇一律的樣子：錐子臉、大眼睛，有的人甚至是照片和本人相去甚遠?！拔矣X得真實一點比較好。”趙先生說，修圖也需要把握一種尺度，去除照片上的雜質(zhì)、輕微調(diào)一下色是可以的，該修改的程度最好控制在20%以內(nèi)。專家分析知名網(wǎng)絡(luò)社會學(xué)家、中國電子商務(wù)協(xié)會研究中心專家委員唐興通：針對自拍設(shè)計的行為規(guī)范，背后體現(xiàn)的是人們對于美好、積極事物的一種向往。這種帶有嘲諷調(diào)侃意味的規(guī)范，一方面帶有娛樂的功能，同時也體現(xiàn)了社交生態(tài)中，雙方對真實性的要求，太做作和太裝的行為，都是不受歡迎的。發(fā)代購信息應(yīng)繳“攤位費”朋友圈“新規(guī)”：在朋友圈海外代購、賣面膜的年底請自覺繳納攤位費，或者給朋友發(fā)紅包補償。代購幫說渝北區(qū)26歲的蔡女士目前在一家外資企業(yè)工作，去年年底，一向有生意頭腦的她經(jīng)營起了一家微店，主要銷售手鏈、耳環(huán)等小飾品。蔡女士告訴記者，她幾乎每天都會在微信和微博上發(fā)布產(chǎn)品信息，甚至私信一些關(guān)系很鐵的朋友，要求對方“賞臉”購買，“光是好朋友就做了十多單生意”。當(dāng)問及是否會影響朋友關(guān)系，蔡女士笑著表示：“肯定不會啊，如果對方介意，那可能關(guān)系本身就不好吧！”“看客”吐槽“算不上反感，總之印象分會大打折扣?！弊蛉障挛纾膛康拇髮W(xué)同窗杜紅梅向記者表示，不久前，在蔡女士的強烈要求下，她選購了兩條手鏈，“加上運費，一共花了60多元”。不過，讓杜紅梅“心塞”的是，“淘寶上同款產(chǎn)品竟然兩塊錢一條都能買到，真是好大一個坑”。礙于同窗的情面，杜紅梅只能選擇不了了之，“手鏈擱在辦公室，沒心情戴”。專家分析唐興通：類似朋友圈內(nèi)的“熟人經(jīng)濟”，實際上是在透支個人信用的行為。建立在社交基礎(chǔ)上的熟人，一旦走向交易關(guān)系，朋友感情勢必會弱化，長期廣告刷屏容易引發(fā)好友反感，讓長期累積起來的社會資本和尊嚴被輕易消費。評論應(yīng)顯誠意避免發(fā)表情朋友圈“新規(guī)”：評論應(yīng)彰顯誠意，避免單純的笑臉等表情。典型評論案例如：小寶寶好可愛哦，你真是天生的衣服架子等。評論者說家住江北區(qū)五里店、今年34歲的盧清宇告訴記者，有時候，留言評論并非是想寫個什么東西，只是覺得看過了，就強迫癥式地發(fā)個狀態(tài)，此時表情是最好的工具。盧先生還表示，“新規(guī)”中的說法也有一定道理，評論確實應(yīng)該有些誠意，但是也不用長篇大論地寫很多內(nèi)容，“我個人覺得，文字配上表情的方式，是合理的”?！翱纯汀蓖虏?0后、家住九龍坡區(qū)白市驛的蘇陽表示，“作為一個發(fā)心情的人，看到別人評論再回復(fù)，其實是一種很好的互動”。盡管如此，但是也不贊同“新規(guī)”中所舉的成功案例，那種評論的內(nèi)容太過吹捧化，也給人一種不真實的感覺。專家分析唐興通：和面對面社交一樣，虛擬社交也同樣要求融入人的真實情感。這一條規(guī)范，實際上也反映出人們對“深社交”的需求，潛意識中希望與對方“走心式”的溝通。而簡單回復(fù)，不僅起不到拉近距離的目的，偶爾甚至?xí)l(fā)一些矛盾。微調(diào)查朋友圈禮儀“新規(guī)”10人僅2人贊成昨日，記者隨機采訪了10位微信網(wǎng)友，他們對微信朋友圈禮儀“新規(guī)”的意見分成了三派，其中5人對此表示中立，3人反對，僅2人贊同。網(wǎng)友“鐵戰(zhàn)”告訴記者，微信朋友圈言論自由，如果用一些條款來束縛，會失去社交軟件的體驗感。“我保持中立。”網(wǎng)友“daisy”則認為，“新規(guī)”中有些寫得正確，有些又過于極端。而網(wǎng)友“小雨”是支持派，她表示，經(jīng)常飽受刷屏之苦，而不少“新規(guī)”都是控制發(fā)消息的條數(shù)，感覺還挺科學(xué)。感謝以下網(wǎng)友參與調(diào)查：“朵朵”(中立)、“貓鼠大戰(zhàn)”(反對)、“涼粉”(中立)、“teatimecys”(中立)、“鐵戰(zhàn)”(反對)、“小雨”(贊成)、“憂郁小帥”(贊成)、“QueenS.”(中立)、“南子大人”(反對)、“daisy”(中立)。聲音網(wǎng)友自發(fā)編撰“新規(guī)”不具有權(quán)威性對于微信朋友圈禮儀規(guī)范的產(chǎn)生，唐興通認為，這是網(wǎng)友自發(fā)進行編撰的，有些內(nèi)容比較實用，且能夠引起網(wǎng)友的熱議，但有些內(nèi)容太過極端，因此不具有權(quán)威性和可操作性，“其實網(wǎng)友的這些行為，體現(xiàn)的是對虛擬社區(qū)的重視和關(guān)心，希望規(guī)則有序地在上面交流，而不是混亂無序”。昨日，重慶明亮心理咨詢所所長、資深心理咨