公司法的構(gòu)建目的與作用研究結(jié)語(yǔ)與參考文獻(xiàn),公司法論文

公司法的構(gòu)建目的與作用研究結(jié)束語(yǔ)與以下為參考文獻(xiàn),公司法論文【題目】【導(dǎo)言】【第一章】【第二章】【3.1】【3.2】【結(jié)束語(yǔ)/以下為參考文獻(xiàn)】公司法的構(gòu)建目的與作用研究結(jié)束語(yǔ)與以下為參考文獻(xiàn)結(jié)語(yǔ)在理論上，有的以為公司法只不過(guò)是一系列的合同，是示范文本罷了。這是貫徹私法自治的基本理念的產(chǎn)物。實(shí)際上，公司法的發(fā)展是與社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件相適應(yīng)的，當(dāng)需要建立競(jìng)爭(zhēng)秩序時(shí)，在經(jīng)濟(jì)上往往選擇自由競(jìng)爭(zhēng)政策，鼓勵(lì)契約自由和企業(yè)自治，公司法的任意規(guī)范表現(xiàn)得相對(duì)強(qiáng)烈；當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)秩序遭致毀壞出現(xiàn)壟斷或競(jìng)爭(zhēng)受扭曲時(shí)，在經(jīng)濟(jì)政策上一般傾向于所謂的公共利益的考量，立法上趨向強(qiáng)迫性規(guī)范的制定，以貫徹立法者的法意和立法目的。所謂手段的適當(dāng)性必須依靠于它的合目的性,119法律規(guī)范的價(jià)值取向和詳細(xì)規(guī)定上的正當(dāng)性和合理性，立法目的條款和法條背后所隱藏的詳細(xì)立法目的是對(duì)其予以證成的理由，立法目的毫無(wú)疑問(wèn)具體表現(xiàn)出了立法者的價(jià)值取向和意欲實(shí)現(xiàn)的目的，尤其是公司法，其法律規(guī)范帶有強(qiáng)烈的政策面向，我們國(guó)家歷次公司法的修訂某種意義上就是公共政策選擇的結(jié)果，很難想象不顧立法目的去闡釋公司法規(guī)范的意義。立法者在制定法律時(shí)固然會(huì)考慮法律在實(shí)踐中的可操作性，盡量保證同案同判，但從立法者的角度看，實(shí)踐中的個(gè)案最終還是為了實(shí)現(xiàn)立法的一般目的。中國(guó)作為一個(gè)深受成文法傳統(tǒng)影響的國(guó)家，在立法技術(shù)上，其法律文本開宗明義的立法目的或任務(wù)宣告，就非常清楚明晰地表示出了立法者的這一意圖。120固然公司法第一條規(guī)定的目的條款并非是公司法立法目的的全部，但這種宣示意味著立法者在制定公司法時(shí)就是有特別明確的目的性的。沒有已解釋清楚或已被理解的理由，便不應(yīng)制定法律。這可以以作為一個(gè)基本的原則。由于除了具有充分理由的法律之外，什么是好的法律呢？當(dāng)然，制定法律必然有某些理由，既有好的理由，也有壞的理由，由于沒有原因便沒有結(jié)果。121假如沒有立法目的，公司法或許真的會(huì)成為示范文本，而完全由股東意思自治，事實(shí)上，公司法好像其他私法一樣，貫徹著法的最基本的功能，即它的強(qiáng)迫性，以期實(shí)現(xiàn)立法者的基本目的。公司法的立法目的不僅僅是觀念層面的，更重要的是在于它的實(shí)踐價(jià)值。本文的研究毫無(wú)疑問(wèn)只是一種嘗試，等待更多的人能夠關(guān)注這一命題，這也是公司法生長(zhǎng)和發(fā)達(dá)的不竭的動(dòng)力。以下為參考文獻(xiàn)：一、著作及譯著類：1.(恩格斯全集〕第3卷，人民出版社1986年版。2.羅斯科龐德：(法理學(xué)〕〔第一卷〕，鄧正來(lái)譯，中國(guó)政法大學(xué)出版社2004年版。3.E博登海默：(法理學(xué)--法哲學(xué)與法律方式方法〕，鄧正來(lái)譯，中國(guó)政法大學(xué)出版社2004年版。4.陳雪平：(立法價(jià)值研究--以精益學(xué)理論為視闡〕，中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社2018年版。5.[美]阿德里安沃繆勒：(不確定狀態(tài)下的裁判：法律解釋的制度理論〕，梁迎修、孟慶友譯，北京大學(xué)出版社2018年版。6.[美]阿德里安沃繆勒：(不確定狀態(tài)下的裁判：法律解釋的制度理論〕，梁迎修、孟慶友譯，北京大學(xué)出版社2018年版。7.[德]考夫曼：(法律哲學(xué)〕，劉辛義等譯，法律出版社2004年版。8.楊仁壽：(法學(xué)方式方法論〕，中國(guó)政法大學(xué)出版社1999年版。9.王澤鑒：(法律思維與民法實(shí)例〕，中國(guó)政法大學(xué)出版社2001年版。10.黃茂榮：(法學(xué)方式方法與當(dāng)代民法〕，中國(guó)政法大學(xué)出版社2001年版。11.梁慧星：(民法解釋學(xué)〕，中國(guó)政法大學(xué)出版社1995年版。12.龍衛(wèi)球：(民法總論〕，中國(guó)法制出版社2001年版。13.曾祥華等：(立法經(jīng)過(guò)中的利益平衡〕，知識(shí)產(chǎn)權(quán)出版社2018年版。14.[英]霍布斯：(利維坦〕，黎思復(fù)、黎廷弼譯，商務(wù)印書館1985年版。15.[德]魏德士：(法理學(xué)〕，丁曉春、吳越譯，法律出版社2005年版。16.城仲模主編：(行政法之一般法律原則〔二〕〕，三民書局1998年版。17.張志銘：(法律解釋操作分析〕，中國(guó)政法大學(xué)出版社1999年版。18.柳隨年：(我在人大十年〕，中國(guó)民主法制出版社2003年版。19.羅傳賢：(立法程序與技術(shù)〕，臺(tái)灣五南圖書出版有限公司1997年版。20.李林：(立法理論與制度〕，中國(guó)法制出版社2005年版。21.蘇永欽：(走入新世紀(jì)的憲政主義〕，臺(tái)灣元照出版有限公司2002年版。22.[英]弗里德里希馮哈耶克：(經(jīng)濟(jì)、科學(xué)與政治〕，馮克利譯，江蘇人民出版社2003年版。23.[美]L.L.富勒、小威廉R.帕杜：(合同損害賠償中的信賴?yán)妗?，韓世遠(yuǎn)譯，中國(guó)法制出版社2004年版。24.[美]阿納斯塔普羅：(美國(guó)1787年〈憲法〉講疏〕，趙雪綱譯，華夏出版社2020年版。25.[美]卡爾N盧埃林：(普通法傳統(tǒng)〕，陳緒綱等譯，中國(guó)政法大學(xué)出版社2002年版。26.[美]波斯納：(法理學(xué)問(wèn)題〕，蘇力譯，中國(guó)政法大學(xué)出版社1994年版。27.[德]卡爾恩吉施：(法律思維導(dǎo)論〕，鄭永流譯，法律出版社2004年版。28.[德]卡爾拉倫茨：(法學(xué)方式方法論〕，陳愛娥譯，商務(wù)印書館2003年版。29.劉敏：(實(shí)踐中的商法〕，北京大學(xué)出版社2018年版。30.錢玉林：(公司法施行問(wèn)題研究〕，法律出版社2020年版。31.[英]J.S.密爾：(代議制〕，汪瑄譯，商務(wù)印書館1982年版。32.[英]吉米邊沁：(立法理論〕，李貴方等譯，中國(guó)人民公安大學(xué)出版社2004年版。二、編著類：1.(姜春云調(diào)研文集：民主與法制建設(shè)卷〕，文獻(xiàn)出版社2018年版。2.管金倫：(法官的法解釋〕，陳金釗、謝暉主編：(法律方式方法〕第2卷，山東人民出版社2003年版。三、雜志類1.劉國(guó)：(目的解釋之真理--目的解釋方式方法中的目的辨考〕，(浙江社會(huì)科學(xué)〕2020年第1期。2.李摯萍：(環(huán)境基本法立法目的探究〕，(中山大學(xué)學(xué)報(bào)〔社會(huì)科學(xué)版〕〕2008年第6期。3.劉治斌：(立法目的、法院職能與法律適用的方式方法問(wèn)題〕，(法律科學(xué)〕2018年第2期。4.劉風(fēng)景：(立法目的條款之法理基礎(chǔ)及表述技術(shù)〕，(法商研究〕2020年第3期。5.張志銘：(法律解釋原理〔中〕〕，(國(guó)家檢察官學(xué)院學(xué)報(bào)〕2008年第1期。6.劉康復(fù)：(〈公司法〉立法目的之反思與理論重構(gòu)〕，(西南政法大學(xué)學(xué)報(bào)〕2018年第2期。7.蔣惠嶺：(目的解釋法的理論及適用〔上〕〕，(法律適用〕2002年第5期。8.李金澤：(〈公司法〉有關(guān)公司對(duì)外擔(dān)保新規(guī)定的質(zhì)疑〕，(當(dāng)代法學(xué)〕2007年第1期。9.蔡暉：(新公司法對(duì)公司擔(dān)保的規(guī)范〕，(人民法院報(bào)〕2006年4月5日第7版。10.黃龍：(違背公司法第十六條不當(dāng)然導(dǎo)致無(wú)效〕，(人民法院報(bào)〕2008年7月10日第6版。11.(最高人民法院公報(bào)〕2018年第2期。12.錢玉林：(公司法第16條的規(guī)范意義〕，(法學(xué)研究〕2018年第6期。13.林端：(德國(guó)歷史學(xué)派--兼論其與法律解釋學(xué)、法律史和法律社會(huì)學(xué)的關(guān)系〕，(清華法學(xué)〕2003年第3期。14.張先明：(用好用活指導(dǎo)性案例努力實(shí)現(xiàn)司法公正--最高人民法院研究室負(fù)責(zé)人就案例指導(dǎo)制度答記者問(wèn)〕，2018年12月21日(人民法院報(bào)〕第3版。15.劉治斌：(立法目的、法