生態(tài)環(huán)境調(diào)查研究與評價案例介紹126片

第十二章

生態(tài)環(huán)境調(diào)查及影響分析案例廈門大學濕地與生態(tài)工程研究中心深圳河水質(zhì)改善工程(大鵬灣引水方案)對深圳一側(cè)地區(qū)生態(tài)環(huán)境影響專題研究大鵬灣深圳灣深圳河圖1-1大鵬灣、深圳河、深圳灣位置圖《深圳河水質(zhì)改善工程(大鵬灣引水方案)對深圳河地區(qū)（深圳一側(cè)）生態(tài)環(huán)境影響專題研究項目》項目委托單位：深圳市治理深圳河辦公室項目研究單位：廈門大學濕地與生態(tài)工程研究中心項目總負責人：林鵬教授（中國工程院院士）各專項負責人（按章節(jié)順序）：鄭文教教授協(xié)助研究實施及總則、環(huán)境概況、綜合分析傅子瑯教授負責水文環(huán)境調(diào)查及影響研究陳敏教授負責水質(zhì)與土壤沉積物環(huán)境調(diào)查及影響研究李振基副教授負責紅樹林與濕地植被生態(tài)調(diào)查及影響研究蔡立哲教授負責底棲動物生態(tài)調(diào)查及影響研究王文卿副教授負責水生生物等生態(tài)調(diào)查及影響研究王勇軍研究員負責鳥類生態(tài)調(diào)查及影響研究楊志偉工程師負責項目組織與協(xié)調(diào)及參與各項工作主要參加人員：黃加祺教授、鄭愛榕教授、王瑁副教授、郭小玲副教授、張宜輝博士、傅鋼博士、方旅平助研、邱雨生工程師、劉瑞華工程師、陳長平博士，以及楊俊鴻、張磊、劉毅、宋春華、黃偉濱、林鳴、劉勇、葉文、陳圣賓、高陽、陳鷺真、楊麗、劉煒明、林秀春、孫娟、趙胡、王錚敏、劉小偉、向偉、龍寒、宋愛琴等。廈門大學濕地與生態(tài)工程研究中心2004年12月深圳市治理深圳河辦公室和廈門大學濕地與生態(tài)工程研究中心工作人員在共同商榷研究事宜主要介紹內(nèi)容一、總則二、生態(tài)環(huán)境調(diào)查與分析三、引水對生態(tài)環(huán)境的影響分析四、研究結論及保護對策五、生態(tài)與環(huán)境監(jiān)控計劃方案一、總則

背景、方案、研究范圍、目的意義、技術路線

1背景深圳河是深港界河，北岸為深圳經(jīng)濟特區(qū)的羅湖區(qū)和福田區(qū)，南岸為香港特別行政區(qū)之新界地區(qū)。深圳河屬雨源型河流，平時天然來水量不大，主要為納流域內(nèi)的生活污水，加上中下游為感潮河段，受河口潮流的頂托作用，導致深圳河排污不暢與河床淤積，以致于深圳河中下游河段的水質(zhì)和底質(zhì)已受嚴重污染，水體發(fā)黑發(fā)臭。深圳市政府決定，加快治理河流污染。為了盡快改善深圳河水質(zhì)，擬引大鵬灣清潔海水入深圳河，以改善深圳河水質(zhì)。深圳經(jīng)濟特區(qū)深圳灣大鵬灣福田區(qū)羅湖區(qū)香港特別行政區(qū)

2大鵬灣引水方案概況抽提大鵬灣海水，通過開鑿穿越梧桐山的輸水隧洞（12.93km或12.88km），在三叉河口與平原河口之間，注入深圳河。深圳經(jīng)濟特區(qū)深圳灣大鵬灣要使深圳河水達到景觀功能要求，以V類地表水主要水質(zhì)指標為目標水質(zhì)，以BOD5為主要控制指標。根據(jù)香港科技大學深圳河/深圳灣水質(zhì)數(shù)模研究報告，深圳河要達到上述的水質(zhì)改善目標，入深圳河干流的引水量：現(xiàn)狀2003(污水總量120萬噸/每天)，實施大鵬灣引水：現(xiàn)57%截污率下：枯水期引水量為50m3/s、豐水期為45m3/s。2010年污水總量209萬噸/每天，實施大鵬灣引水：在80%截污率下：枯水期引水量為40m3/s，豐水期分為35m3/s；在90%截污率下：枯水期引水量為20m3/s，豐水期分為15m3/s；在95%截污率下：枯水期引水量為10m3/s，豐水期分為5m3/s。深圳灣大鵬灣深圳經(jīng)濟特區(qū)

3工作范圍及生態(tài)敏感目標研究工作范圍：大鵬灣取水口區(qū)、引水深圳河深圳一側(cè)河道、以及深圳灣福田保護區(qū)的非生物環(huán)境和生物生態(tài)環(huán)境。生態(tài)敏感目標：深圳灣福田紅樹林鳥類自然保護區(qū)。特別關注對象是紅樹林生態(tài)和鳥類生態(tài)。保護原則是保持濕地生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定與健康發(fā)展的各種生物生態(tài)的協(xié)調(diào)性、以及環(huán)境條件的匹配性。深圳經(jīng)濟特區(qū)深圳灣大鵬灣通過收集、整理及部分現(xiàn)場調(diào)查，掌握研究區(qū)域的水文、水質(zhì)、土壤沉積物的非生物環(huán)境和紅樹林與濕地植被、鳥類、底棲動物、水生生物等生物生態(tài)的歷史與現(xiàn)狀的生態(tài)背景資料。對引水工程主要生態(tài)環(huán)境問題進行分析研究，預測工程實施引水方案，對上述的非生物環(huán)境和生物生態(tài)帶來正面與負面的影響。針對工程引水方案所帶來的對生態(tài)與環(huán)境的負面影響，提出紓緩和保護對策與生態(tài)補償對策措施。

4研究的目的意義

5主要技術路線

現(xiàn)場調(diào)查與歷史資料調(diào)研工程引水方案水文環(huán)境水質(zhì)環(huán)境底質(zhì)環(huán)境鳥類生態(tài)沿河植被紅樹林生態(tài)水生生物調(diào)查結果分析生態(tài)敏感目標影響分析與預測研究結論及建議生態(tài)環(huán)境保護對策生態(tài)環(huán)境補償對策生態(tài)環(huán)境監(jiān)控計劃底棲動物環(huán)境變化分析

主要調(diào)查站段新洲河福田河布吉河梧桐河沙灣河平原河蓮塘河鳳塘河現(xiàn)場調(diào)查的主要站段分布圖（本圖片為北大楊小毛教授提供）深圳灣香港特別行政區(qū)深圳經(jīng)濟特區(qū)深圳灣深圳河深圳灣福田保護區(qū)生態(tài)環(huán)境變化預測斷面分布圖深圳河口工程取水區(qū)－大鵬灣鹽田港引水注入口區(qū)深圳河羅芳污水處理廠河段沙灣河口深圳河三叉河口段梧桐河口深圳河梧桐河口段深圳河布吉河口深圳河布吉河口段深圳河布吉河口下游河段福田河口深圳河福田河口段深圳河口福田保稅區(qū)段排污溝香港米埔新洲河口深圳河口新洲河口段深圳灣深圳灣福田保護區(qū)的紅樹林鳳塘河口深圳灣福田保護區(qū)鳳塘河口外側(cè)灘涂水鳥群二、生態(tài)環(huán)境調(diào)查與分析

水文、水質(zhì)/底質(zhì)、紅樹林/濕地植被、底棲動物、鳥類、水生生物（一）水文環(huán)境特征調(diào)查與分析主要是通過收集和整理深圳河、深圳灣（深圳一側(cè)）及大鵬灣的水文特征（包括流速、流量、流向、潮位和潮汐特征）的歷史和現(xiàn)狀資料。在此基礎上，為了解斷面水通量，在深圳河河道設計6條斷面，每條斷面依照斷面的寬度大小設1－3個觀測點，進行實地流速流向觀測；為了解福田紅樹林自然保護區(qū)前沿灘涂最大漲落潮流，設置3個測點進行實地流速流向觀測?，F(xiàn)狀調(diào)查

1

深圳河水文環(huán)境深圳河水系：深圳河流域水系呈扇形分布，上游主流稱沙灣河，源出梧桐山牛尾嶺，沙灣河在三叉河匯入蓮塘河后稱為深圳河。主要支流：深圳一側(cè)有蓮塘河、沙灣河、布吉河、福田河、皇崗河；香港一側(cè)有平原河、梧桐河。流域水系自東北向西南流下注入深圳灣。自三叉河口至深圳河口，長13.4km，河道平均比降0.2‰。河道水面寬：自上游向下游逐漸展，其中三叉河口段約20m、至布吉河河口段約60m、到深圳河口處約230m。深圳經(jīng)濟特區(qū)深圳灣大鵬灣新洲河福田河深梧桐河布吉河沙灣河平原河蓮塘河圳河三叉河口深圳河感潮：深圳河干流為感潮河段，潮流界可達三叉河口。潮波傳入深圳河后，逐漸變形，漲潮波變陡，落潮波變緩，潮位抬高，憩流時刻滯后。漁農(nóng)村憩流時刻比灣口滯后30-60分鐘，河內(nèi)漲潮差比深圳灣大10-30cm，落潮差小50-100cm，平均漲潮歷時比海灣短1小時，平均落潮歷時比海灣長1小時。深圳河徑流：深圳河的徑流主要來源于降雨，全流域多年平均降雨1900mm。全流域多年平均徑流量3.1×109m3，其中豐水期為4.70×109m3、平水期為2.95×109m3、枯水期為1.71×109m3。斷面流量：據(jù)實測流速（2004年3月15日）結合水深資料計算流量：三叉河口、梧桐河口、布吉河口、福田河口、皇崗河口、深圳河口的斷面流量分別為1、28、36、51、104、114m3/s。深圳經(jīng)濟特區(qū)深圳灣大鵬灣新洲河福田河深梧桐河布吉河沙灣河平原河蓮塘河圳河三叉河口漁農(nóng)村

2

深圳灣水文環(huán)境深圳灣水系：深圳灣平均寬度約7.5km，縱深約17km，海灣面積約106km2，灣口朝向西南，面向珠江口。深圳河自東北向西南流向下注深圳灣。海灣深圳一側(cè)尚有新洲河、鳳塘河、大沙河等河流淡水注入。深圳灣水深：深圳灣是伶仃洋的次生海灣，水下地形較為平坦，水深由灣口至灣頂逐步變淺，灣口區(qū)海域平均水深3.9m，灣口以東海域平均水深約1.9m。深圳灣潮汐：深圳灣屬弱潮型港灣，潮汐周期為不規(guī)則半日混合型，一個太陰日內(nèi)，潮汐兩起兩落。平均高潮位1.0m(黃零)；平均低潮位-0.37m(黃零)。深圳灣潮流：根據(jù)資料，深圳灣最大漲潮流速可達0.8m/s、最大落潮流速可達0.9m/s，流向漲潮時由西南流入西北流出，落潮時由西北流入西南流出。福田紅樹林沿岸灘涂潮流：

根據(jù)1998數(shù)值計算資料：最大漲潮流速20-25cm/s，流向由南向北；最大落潮流速小于20cm/s，流向由東向西。

2004年3月15日現(xiàn)場實測：漲潮時最大漲潮流流速為5-19cm/s，流向由南向北，基本上與紅樹林區(qū)林帶前沿垂直。(二)水質(zhì)及沉積物環(huán)境調(diào)查與分析

1水質(zhì)現(xiàn)狀監(jiān)測1.1監(jiān)測站位2003.03.16～17于大鵬灣取水區(qū)鹽田港附近海域、引水沿程深圳河河道及深圳灣（深圳一側(cè)）福田紅樹林保護區(qū)附近海域，共采集了11個區(qū)段站位的表層水樣，用于水質(zhì)化學分析。引水沿程考慮到支流的注入，在各個區(qū)段站位分別采集2～3個站點的表層水樣，即每個支流與深圳河交匯前、后的河段各取水樣?，F(xiàn)狀調(diào)查序號項目分析方法參考標準1鹽度1）現(xiàn)場折射儀測定（ATAGO，S-10E）；2）銀量法《海洋監(jiān)測規(guī)范》GB17378.4-19982pHpH計法3DO碘量法4NO2--N鹽酸萘乙二胺比色法5NH4+-N靛酚藍分光光度法6總氮(TN)過硫酸鉀氧化—鹽酸萘乙二胺比色法7總磷(TP)過硫酸鉀氧化—磷鉬藍分光光度法8化學耗氧量（CODMn）堿性高錳酸鉀法9生化需氧量（BOD5）五日（20C）培養(yǎng)法

表1-1水質(zhì)監(jiān)測項目及分析方法

2底質(zhì)監(jiān)測2.1監(jiān)測站位2003年3月16～17日于深圳河沿河道至深圳灣福田紅樹林保護區(qū)沿程，共采集9個站點的底泥樣品，其中表層泥樣9份，垂直柱樣5個，具體采樣站位情況見圖1-1。表1-2

底質(zhì)監(jiān)測項目和分析方法序號項目分析方法參考標準1含水率低溫烘干失重法《海洋監(jiān)測規(guī)范》GB17378.4-1998[4-5]2pH1:2.5（底泥

蒸餾水）+pH計法3含鹽量蒸干法4硫化物碘量法5總氮H2SO4+HClO4全溶—鹽酸萘乙二胺分光光度法6總磷H2SO4+HClO4全溶—磷鉬藍分光光度法7粒徑組成濕篩分法8沉積速率210Pbex法、228Thex法深圳河、深圳灣深圳一側(cè)水質(zhì)和底質(zhì)調(diào)查采樣站位分布圖

1水質(zhì)環(huán)境特征分析

2004年3月16-17，對大鵬灣取水口區(qū)、引水沿程深圳河深圳一側(cè)河道和深圳灣福田一側(cè)紅樹林保護區(qū)計11個區(qū)段站位表層水質(zhì)化學現(xiàn)場檢測分析表明：

1.1水體鹽度大鵬灣取水口區(qū)：海水鹽度在29.6-32.8‰之間。引水深圳河道：布吉河口以上河段鹽度小于0.5‰；至上步碼頭河段鹽度為2.8‰；到福田河口河段鹽度為6.0‰，至新洲河口段則為9.5‰。深圳灣福田一側(cè)：鳳塘河口至觀鳥亭紅樹林區(qū)海域鹽度在12-18‰之間。

新洲河福田河梧桐河平原河蓮塘河布吉河沙灣河

1.2溶解氧(DO)大鵬灣取水口區(qū)：水體DO值在6.6-7.1mgO2/L。引水深圳河道：三叉河口以上河段水體DO值在2.3-7.0mgO2/L；中下游的梧桐河口－深圳河口河段DO值均低于檢出限，河道水體已處于缺氧狀態(tài)。深圳灣福田保護區(qū)：鳳塘河口至觀鳥亭紅樹林區(qū)海域DO值在7.7-8.3mgO2/L之間。新洲河福田河梧桐河平原河蓮塘河布吉河沙灣河1.3其它水質(zhì)參數(shù)大鵬灣取水區(qū)：高pH、低TN、低TP、低CODMn、低BOD5特征，符合海水二類標準。引水深圳河道：三叉河口以上河段為較高pH、較低TN、TP、CODMn和BOD5，大多符合地面水Ⅳ類標準；從梧桐河口至深圳河口河段為低pH、高TN、高TP、高CODMn、高BOD5特征，超出地面水Ⅴ類標準。深圳灣福田一側(cè)：較高pH、較低TN、TP；CODMn和BOD5超出海水四類標準。新洲河福田河梧桐河平原河蓮塘河布吉河沙灣河

2001～2004水

質(zhì)

參

數(shù)

變

化

不同水期水質(zhì)要素變變化低pH、低DO、高TN、高TP、高CODMn、高BOD5特征，超出地面水Ⅴ類標準，為嚴重污染水體較高pH、較高DO、較低TN、TP、CODMn和BOD5大多符合地面水Ⅳ類標準，受污染情況較輕較高pH、較高DO、較低TN、TP。pH、DO符合海水一類標準；CODMn和BOD5超出海水四類標準高pH、高DO、低TN、低TP、低CODMn、低BOD5特征，符合海水二類標準.GB3838-2002《地面水環(huán)境質(zhì)量標準》

GB3097-1997《海水水質(zhì)標準》

水質(zhì)小結總氮沿河道呈下降趨勢；硫化物含量很高，超出國家Ⅲ標準總磷沿河道逐漸增加；硫化物含量較低，符合國家Ⅰ類高含鹽量、高總氮、高總磷、低硫化物，硫化物符合Ⅰ類標準2.沉積物環(huán)境分析2.1沉積物環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀2.2沉積速率分析紅樹林區(qū)沉積速率較低，外海航道沉積較快分析方法：210Pbex法、228Thex法（三）紅樹林與濕地植被態(tài)

調(diào)查與分析

1深圳福田紅樹林生態(tài)

1.1紅樹植物種類紅樹植物種類：深圳灣福田紅樹林現(xiàn)有紅樹植物計12個種，分別是秋茄、桐花樹、白骨壤、木欖、老鼠簕、海漆、海蓮、紅海欖、澳洲白骨壤、銀葉樹、海桑、無瓣海桑。其中前6種屬自然分布種、后6種屬引種栽培種。半紅樹植物種類：有半紅樹植物計3個種，鹵蕨、楊葉肖槿、黃槿。其中前2種屬自然分布種、后1種屬引種栽培種。群落類型：福田紅樹林現(xiàn)有8個群落類型，分別是秋茄林、白骨壤林、桐花樹林、秋茄＋桐花樹林、桐花樹＋秋茄林、老鼠簕灌叢、海桑林、無瓣海桑林，其中前六者為自然林、后兩者為人工林。類型變化：近20年來紅樹林中，天然林類型沒有明顯變化，而增加2個引種營造人工林即海桑林、無瓣海桑林。1.2紅樹林群落類型1.3紅樹林面積

深圳灣福田紅樹林面積80年代末至90年代中期在53.64－66.78hm2。1998年后，人工營造林相繼成林，紅樹林面積擴大到78hm2。

2其他濕地植被生態(tài)現(xiàn)狀植物種類：深圳河至深圳灣福田一側(cè)的其他濕地植物計有20科35屬36種維管束植物。植被類型：深圳側(cè)沿岸其他濕地植被類型主要有濱海鹽沼、淡水濕地計2個植被型；有蘆葦群落、鋪地黍群落、短葉茳芏群落、鴨趾草群落、野芋群落、水龍群落、空心蓮子草群落、鳳眼蓮群落計8個群系。現(xiàn)狀分析：主要種類以雜生性較大的草本植物為主，未發(fā)現(xiàn)有重要的珍稀植物。（四）底棲動物生態(tài)調(diào)查分析現(xiàn)狀調(diào)查1采樣站位：自引水注入口區(qū)至深圳灣（深圳一側(cè)）福田紅樹林區(qū)沿程，共設計布設8個調(diào)查站位取樣點。從東往西依次分別為：羅芳污水處理廠附近河段－－三叉河口段－－梧桐河口段－－布吉河口段－－福田河口段－－新洲河口段－－鳳塘河口段－－紅樹林保護區(qū)觀鳥屋附近潮灘段2采樣方法：深圳河底棲動物調(diào)查采用0.025m2蚌式采泥器，在小船上將采泥器放入河底獲得沉積物，每個取樣點隨機抓樣8斗。深圳灣潮灘每個取樣點則用直徑10cm、長20cm的塑料管隨機取樣10管。3底棲動物分選：將獲得的泥樣放入塑料桶內(nèi)加水攪拌，上清液用孔徑0.5mm的套篩過濾，重復淘洗。將帶殼的軟體動物以及留在套篩上的大型底棲動物裝入塑料瓶內(nèi)，加福爾馬林（甲醛）固定，帶回實驗室。在解剖鏡下將底棲動物分類和計數(shù)，大型底棲動物在濾紙上吸干體表上的水分后稱濕重。

1深圳河的底棲動物生態(tài)上游河段：引水深圳河(深圳一側(cè))河道的上游羅芳污水廠至三叉河口河段，河道大型底棲動物主要是一些淡水寡毛類的種類。中下游河段：深圳河的中下游河段自梧桐河口、布吉河口、福田河口、深圳河口沿程河道，現(xiàn)狀沉積物中已無大型底棲動物生存與分布，其原因在于生境受污染嚴重。新洲河福田河梧桐河平原河蓮塘河布吉河沙灣河

2深圳灣深圳側(cè)底棲動物生態(tài)

2.1常見的大型底棲動物莫頓長尾蝦小

頭

蟲羽

須

鰓

沙

蠶尖刺纓蟲

深圳灣福田一側(cè)常見大型底棲動物(續(xù))腺帶刺沙蠶斜肋齒蜷寡毛類寡鰓齒吻沙蠶2.2底棲動物的生態(tài)分布在潮灘東西向：底棲動物的種數(shù)、密度、生物量、種類多樣性指數(shù)，均呈由西往東減少的變化趨勢，這與生境受污染程度由西至東加重有密切相關。在潮灘的南北向：距離紅樹林緣的海向約150m處灘涂大型底棲動物密度和生物量最高，其次是紅樹林緣灘涂，第三是距離紅樹林緣海向約300m處灘涂，最低的是紅樹林內(nèi)灘涂，在潮灘沉積物垂直向：小頭蟲、沼蚓、尖刺纓蟲、莫頓長尾蝦等主要分布在0-10cm層；羽須鰓沙蠶則主要分布在10-20cm層，可分布到30cm層。（五）水生生物生態(tài)調(diào)查分析1浮游植物生態(tài)現(xiàn)狀調(diào)查藻類（浮游植物）生態(tài)現(xiàn)狀調(diào)查：沿大鵬灣取水區(qū)、引水沿程深圳一側(cè)河道以及深圳灣福田一側(cè)濕地共計布設10個調(diào)查樣段。樣品采集及分析方法：于每個調(diào)查樣段（站位）采集0.3m深處水樣0.5L，每個站位各分別采集3個重復樣,每份水樣各加入2.5ml魯戈氏液固定。現(xiàn)場樣品帶回實驗室，在顯微鏡下進行浮游植物種類鑒定并計數(shù)?，F(xiàn)狀調(diào)查2浮游動物生態(tài)現(xiàn)狀調(diào)查浮游動物現(xiàn)狀調(diào)查與浮游植物調(diào)查同步進行，調(diào)查樣段（站位）與浮游植物相同。樣品采集及分析方法：用淺水I型和淺水Ⅱ型浮游生物網(wǎng)分別進行水平和垂直采集，共獲得浮游動物樣品22份。其中淺水Ⅰ型網(wǎng)和Ⅱ型網(wǎng)各11份樣品，而垂直樣品僅在大鵬灣站（1號站位）取得?，F(xiàn)場樣品帶回實驗室，在顯微鏡下進行種類鑒定并計數(shù)?，F(xiàn)狀調(diào)查3魚類、兩棲爬行類及哺乳類動物調(diào)查2004年3中旬至4月下旬調(diào)查了深圳河河道及深圳福田紅樹林區(qū)魚類。魚類。在資料調(diào)研的基礎上，結合走訪調(diào)查農(nóng)貿(mào)市場、漁民、野外作業(yè)人員、保護區(qū)工作人員等。對魚類標本的分類鑒定。并通過查詢有關文獻和資料，對調(diào)查結果作了進一步的補充。兩棲爬行類及哺乳類。則主要以資料調(diào)研和走訪調(diào)研為主?，F(xiàn)狀調(diào)查

1浮游植物生態(tài)分析種類組成：大鵬灣取水區(qū)、引水深圳河道及深圳灣福田保護區(qū)水域，共調(diào)查到浮游藻類計73種，其中硅藻49種、甲藻8種、裸藻4種、藍藻2種、綠藻10種。組成特點：以硅藻占絕對優(yōu)勢，占總種類數(shù)的67%；以海水種類占絕對優(yōu)勢，所有種類中海水種類占近四分之三，尤其是硅藻海水種類占98%；綠藻、裸藻和藍藻則均為淡水種類。不同地段種類組成差別：大鵬灣取水區(qū)浮游植物以中肋骨條藻占絕對優(yōu)勢，數(shù)量達1.05107個/L；引水深圳河道以碎片菱形藻等占優(yōu)勢；河口至深圳灣福田保護區(qū)，則以圓海鏈藻占絕對優(yōu)勢。在種類數(shù)上，深圳河口及福田紅樹林外水域種類較少，均不超過20種。浮游植物密度：以大鵬灣取水區(qū)居最高，密度達1.08107個/L；其次是深圳河口至福田保護區(qū)，密度在1.6-2.1106個/L；其三是引水深圳河道，密度在1.0-3.5105個/L。即大鵬灣取水區(qū)的浮游植物數(shù)量，比深圳灣福田保護區(qū)高3-4倍、比深圳河道高30-100倍污染種類或有害種類分析：在調(diào)查中，發(fā)現(xiàn)有一些污染種類和赤潮種類，如裸藻在各站位幾乎均有出現(xiàn)，但數(shù)量低。有污染特征性的藍藻門的顫藻，在深圳河的羅芳污水廠河段、三叉河口河段、梧桐河口河段均有較多的數(shù)量。赤潮種類中肋骨條藻，在大鵬灣取水區(qū)和深圳河的梧桐河口河段、布吉河口河段均是優(yōu)勢種，尤其是大鵬灣取水區(qū)占絕對優(yōu)勢。含有魚毒和溶血性毒性的密盤裸藻，在深圳灣福田保護區(qū)有出現(xiàn)，其主要危害在于損傷魚的鰓，使海水養(yǎng)殖魚類缺氧死亡。

2浮游動物生態(tài)分析種類組成：大鵬灣取水區(qū)、引水深圳河道及深圳灣福田保護區(qū)，共調(diào)查到浮游動物計65種和12類浮游動物幼蟲。其中橈足類種類最多計有26種，其次是水母類計13種，原生動物和毛顎類各4種。種類數(shù)量：以大鵬灣取水區(qū)出現(xiàn)的種和類數(shù)最多，計40種浮游動物和12類浮游幼蟲；其次是深圳河口至深圳灣福田保護區(qū)；而在深圳河道污染嚴重的布吉河口區(qū)則僅有3種。主要優(yōu)勢種：短角異劍水蚤、擬長腹劍水蚤、婆羅異劍水蚤、小擬哲水蚤、太平洋紡錘水蚤、強額擬哲水蚤等(生態(tài)習性詳見7.4.3節(jié)

)。生態(tài)類群：可分為淡水種、河口種和沿岸種計三種生態(tài)類群。其中：淡水種主要有樹狀聚縮蟲、柱頭輪蟲、多刺裸腹蚤等；河口種主要有水母類的弗州指突水母、橈足類的雙齒許水蚤和異劍水蚤；而大部分種類均為沿岸種。豐度與分布：在10個調(diào)查樣段浮游動物總豐度中：深圳河口豐度最大，達19338個/m3，其中短角異劍水蚤及其橈足幼體數(shù)量占總豐度的99.9％。其次為大鵬灣取水區(qū)，豐度達14402個/m3，其中擬長腹劍水蚤數(shù)量占總豐度的44.4％。第三是深圳灣福田保護區(qū)，豐度為3869個/m3，其中婆羅異劍水蚤豐度達3798個/m3,為該站浮游動物總豐度的98.2％。最低者為引水深圳河道，豐度在10－228個/m3。

3魚類生態(tài)分析

3.1深圳河及深圳灣福田一側(cè)魚類生態(tài)種類組成：深圳灣福田一側(cè)及深圳河共調(diào)查到的魚類計有34種，分別隸屬于7目14科。其中，鯉形目和鱸形目為種類最多的兩個目，分別計有12種和11種，各占魚類物種總數(shù)的35.3％和32.4%。生態(tài)類群：在深圳灣及深圳河的34種魚類中，有13個種屬于河口魚類；其余的21種則屬純淡水魚類。深圳河魚類：深圳河干流中下游河段生活的魚類，大多是一些耐低氧和耐污染的魚類，魚類的生物多樣性低，這與河道水質(zhì)受污染嚴重密切相關。

3.2取水區(qū)大鵬灣魚類生態(tài)種類組成：大鵬灣取水區(qū)計有魚類116種，分別隸屬10目39科。其中以鱸形目種類居最多計有67種，占總數(shù)的57.8％；其次為鯡形目計14種，占總數(shù)的12.1％；再者為鰈形目計11種，占總數(shù)的9.5％；繼之鯔形目、鲀形目、燈籠魚目分別有6種、5種和4種。生態(tài)類群：在大鵬灣的116種魚類中，屬于近?；蚪兜聂~類計有71種，屬于河口或洄游的魚類計45種。

4

哺乳類動物生態(tài)分析據(jù)米埔自然保護區(qū)資料，深圳灣及近岸區(qū)域共有哺乳動物計有7科15種。其中小靈貓和水獺為國家二級保護動物。由于深圳沿岸地區(qū)城市化的發(fā)展，深圳灣福田一側(cè)及近岸區(qū)域哺乳動物的資源種類和種群數(shù)量都已非常的稀少。

5

兩棲類及爬行類動物生態(tài)分析兩棲類動物：深圳灣濕地計有兩棲動物8種，分別隸屬于1目4科。其中以沼蛙的個體較多為優(yōu)勢種，黑眼蟾蜍、澤蛙、花細狹口蛙、花姬蛙也是常見種，而虎紋蛙、斑腿樹蛙和飾紋姬蛙則較為少見。由于城市化發(fā)展，兩棲動物生存環(huán)境遭破壞，近年來深圳一側(cè)，兩棲類的個體數(shù)量已大為減少。本次調(diào)查，除了斑腿樹蛙外，未發(fā)現(xiàn)有其他兩棲動物。爬行類動物：深圳灣濕地計有爬行類動物24種，分別隸屬于3目(亞目)20科,爬行動物黃喉擬水龜是本次調(diào)查的新記錄。深圳灣濕地爬行類動物種群數(shù)量，受人類活動影響亦十分明顯。其中：經(jīng)濟價值較高的龜鱉目種類和蛇目中較大型的眼鏡王蛇、眼鏡蛇等數(shù)量已大為減少；而經(jīng)濟價值較低的小型蜥蜴類，如壁虎、變色樹蜥、石龍子等數(shù)量較多，成為顯著的優(yōu)勢種群。（六）鳥類生態(tài)調(diào)查與分析

1.1深圳河沿河及河口鳥類資源1994年以來的調(diào)查紀錄：深圳河沿河濕地(包括河口)共有鳥類計118種，分別隸屬于15目36科74屬。其中：水鳥37種（涉禽25種、游禽8種、攀禽4種）；猛禽類10種；其他鳥類71種。屬國家I、II類重點保護鳥類14種。列入中國瀕危動物紅皮書的稀有、易危、瀕危動物8種。2004年2-4月調(diào)查記錄：深圳河沿河及河口有鳥類計11目23科36屬47種。其中國家重點保護鳥類3種，水鳥類18種（涉禽14種、游禽2種、攀禽2種）。種類及數(shù)量上：沿河水鳥種類及數(shù)量均明顯少于河口地帶。歇息或覓食狀況：河道兩側(cè)水鳥除個別在覓食外，多數(shù)在歇息；而河口地帶的水鳥則相反，只有少數(shù)歇息，多數(shù)在覓食。主要原因在于深圳河水嚴重污染而缺乏鳥類食物。1鳥類資源種類1.2福田紅樹林鳥類資源福田紅樹林的水鳥：1994年及近期調(diào)查，福田紅樹林鳥類自然保護區(qū)的水鳥（包括游禽和涉禽）有9目14科79種。其中被我國列為二類瀕危保護鳥類4種即卷羽鵜鶘、黃嘴白鷺、黑臉琵鷺和鶚。水鳥中有冬候鳥43種、夏候鳥4種、遷徒路過鳥14種、留鳥18種，在當?shù)胤敝车乃B9種。福田紅樹林的鷺科鳥類：福田紅樹林濕地的鷺科鳥類有8屬14種，其中優(yōu)勢種和常見種各4種、少見或偶見種6種，屬國家二類保護鳥類2種，在當?shù)胤敝车挠?0種（占71%）。1.3常見國家重點保護鳥類及水鳥

福田紅樹林及深圳河沿河：常見國家重點保護鳥類：卷羽鵜鶘、白琵鷺、黑臉琵鷺、鳶、鵟、白肩雕、鶚、紅隼、游隼、褐翅鴉鵑。常見水鳥：鸕鶿、蒼鷺、池鷺、大白鷺、白鷺、夜鷺、赤頸鴨、針尾鴨、琵嘴鴨、綠翅鴨、白胸苦惡鳥、金眶鸻、白腰草鷸、磯鷸、紅嘴鷗。生態(tài)習性：各保護和常見物種的生態(tài)環(huán)境習性見8.4節(jié)

2鳥類的生態(tài)類群與繁殖集群福田紅樹林鳥類的生態(tài)類群：可劃分為四個類群,即紅樹林沿海水域鳥類群、紅樹林沿海灘涂鳥類群、基圍魚塘蘆灌草叢鳥類群、喬灌樹林草地農(nóng)田鳥類群。福田紅樹林鳥類的繁殖集群：最典型的繁殖集群是由白鷺、夜鷺、大白鷺、牛背鷺、池鷺組成的鷺鳥繁殖群。每年集中在福田紅樹林沙嘴地段營巢繁殖，從2-3月經(jīng)集結、筑巢、產(chǎn)卵、孵化、育雛、離散，到8月進入間歇期。

3福田紅樹林水鳥主要分布區(qū)紅樹林海涂區(qū)：漲潮時在海涂區(qū)游浮覓食的水鳥，主要為游禽的鴨類、鷗類和鸊鷉類，有2個覓食密集區(qū)，一是深圳河口至沙嘴紅樹林海面，二是鳳塘河口至車公廟一帶海面。退潮時在海涂的水鳥以形目各科和鷺科等涉禽類和鷗科為主，此時有3個覓食密集區(qū)，分別是深圳河口、鳳塘河口和車公廟排污溝。紅樹林帶區(qū)：紅樹林帶區(qū)是鷺科鳥類棲息和繁殖區(qū)，也是某些秧雞類水鳥的活動區(qū)。沙嘴一帶是鷺科鳥的繁殖區(qū)?；鶉~塘區(qū)：包括基圍魚塘、蘆叢溝洼地和基圍堤岸，是多種鷸鴴類和野鴨類的棲息地。

4深圳一側(cè)鳥類的數(shù)量變化

深圳河沿河及深圳灣福田一側(cè)鳥類種類和個體數(shù)量，近10年來呈明顯的減少趨勢。其中：深圳河沿河及河口陸鳥中的優(yōu)勢種、常見種和當?shù)胤敝厨B減少幅度較大，主要原因是陸地植被的破壞和棲息環(huán)境受到人類活動的干擾。水鳥中的鸻形目、鸛形目鷺科的涉禽鳥類和鷗形目的游禽鳥類減少幅度較大，主要原因是深圳河治理工程的影響和深圳河污染的影響。4.1深圳河鳥類的數(shù)量變化

深圳河沿河及河口1994年、1998年、2004年三個年份2-4月的鳥類調(diào)查表明：1994年2-4月記錄鳥類82種(水鳥26種，陸鳥56種)，計數(shù)統(tǒng)計最高數(shù)量5680只。1998年2-4月記錄鳥類62種(水鳥22種，陸鳥40種)，計數(shù)統(tǒng)計最高數(shù)量1754只。與1994年相比：鳥類種數(shù)減少24.4%(水鳥15.4%，陸鳥28.6%)，最高數(shù)量減少69.2%。2004年2-4月記錄鳥類47種(水鳥18種，陸鳥29種)，計數(shù)統(tǒng)計最高數(shù)量1413只。與1994年相比：鳥類種數(shù)減少42.7%(水鳥30.8%，陸鳥48.2%)，最高數(shù)量減少75.1%。4.2福田紅樹林水鳥數(shù)量變化水鳥的數(shù)量變化：1993年1月、1994年1月和1994年11月三次調(diào)查表明：水鳥的4種優(yōu)勢種類中，數(shù)量減少最明顯的是鷺類本地鳥和鷸鸻類的遷徒鳥，鷗類減少程度居中，鴨類數(shù)量比較穩(wěn)定。鷺科鳥類數(shù)量變化：1992、1993、1994、1995、1996、1997年，在每年鷺科鳥類數(shù)量高峰期，對鷺鳥最多數(shù)量的統(tǒng)計表明：福田紅樹林濕地鷺鳥總數(shù)量呈顯著的逐年減少的趨勢，1992至1997年鷺鳥高峰期總數(shù)量減少了69.5%。主要原因是城市建設逐年占用或破壞紅樹林濕地和周邊基圍魚塘。鷗類數(shù)量變化：從2-4月記錄來看：1994年深圳河口有鷗類4600只，1998年有135只，2004年記錄為0。→1994年（2月22日）福田濕地紅嘴鷗最高數(shù)量記錄為7089只，→1998年(1月17日)記錄2900只，→2004年（1月17日）僅記錄111只。可見1994年以后鷗類數(shù)量大幅度減少。深圳灣濕地的鷗類主要是紅嘴鷗（喜食的物種）。主要原因是食物源減少。野鴨類數(shù)量變化：深圳灣福田一側(cè)野鴨類總數(shù)量沒有明顯變化，但是分布區(qū)由東向西轉(zhuǎn)移，東部深圳河口~鳳塘河口鴨類數(shù)量減少，而西部觀鳥亭一帶鴨類數(shù)量增多。主要原因是東部的底棲動物種類及生物量的減少，導致野鴨類向食源較豐富的西部轉(zhuǎn)移。

※※※※※※※※※※※※※※※從深圳福田一側(cè)看，水鳥的數(shù)量變化是隨食物的變化而變化的，深圳河口至生態(tài)公園，鳥類的食源物種（底棲動物）密度和生物量由東向西增大，水鳥的數(shù)量分布也由東向西形成增多的趨勢。這與深圳河水質(zhì)污染在河口影響效應大，而向西逐漸減弱相一致。即水鳥數(shù)量分布與生境污染程度和鳥類食物量變化有密切相關。四、實施大鵬灣引水對研究地區(qū)的生態(tài)環(huán)境影響分析

水文特征、水質(zhì)/底質(zhì)特征、紅樹林/濕地植被生態(tài)、底棲動物生態(tài)、水生生物生態(tài)、鳥類生態(tài)（一）水文環(huán)境特征影響分析

1.1對深圳河水文環(huán)境的影響

根據(jù)水利部珠江水利委員會勘察設計院、深圳市水利規(guī)劃設計院的研究，假設深圳河天然徑流量為0，深圳河納污水量12.33m3/s；落潮期間，從大鵬灣引水量為45m3/s；漲潮期間，引水量為37.5m3/s。利用一維數(shù)學模型預測，對深圳河的水文環(huán)境影響的結果如下：

1對深圳河水文環(huán)境的影響→大鵬灣引水從三叉河口處注入后，深圳河的潮流界將從三叉河口下移至布吉河口附近，布吉河口以上河段水流基本上是單向流，潮流界下移了4.2km?！簌i灣引水入深圳河后，深圳河的漲潮歷時縮短，落潮歷時延長，河段的落潮平均流速增大。大鵬灣引水入深圳河后，將增大深圳河的落潮量，即引水有利于深圳河的排污量。

1.2對深圳河污水水質(zhì)點運動軌跡預測→枯水期天然流量小，深圳河口潮流的頂托，污水難以流出深圳河口。利用平面二維數(shù)學模型分析預測：→當引水量為30m3/s至60m3/s時，深圳河的污水能在56h-30h以內(nèi)，被帶出深圳河口。→當引水量分別為30、45和60m3/s時，深圳河干流的布吉河口、福田河口、皇崗河口以上斷面水流幾乎為單向流；被輸送的污水水質(zhì)點，距深圳河口最遠距離分別為6.7、9.3和10.2km。

2.1對深圳灣水文環(huán)境的影響根據(jù)香港科技大學的數(shù)模預測結果：對引水前后的水位、水流隨潮周期變化的比較，認為引水量對深圳灣的水位和水流影響可以忽略，越遠離河口，影響越小。

2.2對福田保護區(qū)水文環(huán)境的影響根據(jù)香港科技大學提供的大鵬灣引水方案，對深圳福田保護區(qū)沿岸灘涂水動力環(huán)境影響(5條斷面)的數(shù)模資料，取其影響較大者進行計算分析：

2對深圳灣水文環(huán)境的影響2.2.1現(xiàn)狀(2003年)實施引水斷面小潮大潮沒有引水引水50m3/s沒有引水引水50m3/s流速(cm/s)流向(°)流速(cm/s)流向(°)流速(cm/s)流向(°)流速(cm/s)流向(°)12.11422.91553.31552.313822.41261.91282.11312.412632.11041.91052.41092.310241.21101.21101.71101.77251.5821.4812.0782.078深圳灣小潮期間：沒有引水，福田保護區(qū)各斷面平均流速1.2-2.4cm/s，流向E或SE；引水50m3/s后，平均流速1.2-2.9cm/s，流向也是E或SE。大潮期間：沒有引水時，各斷面平均流速1.7-3.3cm/s,流向E或SE；引水50m3/s后，平均流速1.7-2.3cm/s，流向ENE或ESE。即通過數(shù)模計算：現(xiàn)狀(2003年)截污率為57%(污水總量120萬噸/每天)，大鵬灣引水50m3/S入深圳河，對福田保護區(qū)沿岸灘涂水動力環(huán)境的影響不明顯。2.2.22010年實施引水斷面小潮大潮沒有引水引水40m3/s沒有引水引水40m3/s流速(cm/s)流向(°)流速(cm/s)流向(°)流速(cm/s)流向(°)流速(cm/s)流向(°)13.41573.01563.11503.015022.41262.11252.31242.25432.11041.91062.31032.210341.31081.11051.61081.610851.6821.4811.8771.978小潮期間：沒有引水，福田保護區(qū)各斷面平均流速1.3-3.4cm/s，流向E或SE；引水40m3/s后，平均流速1.1-3.0cm/s，流向也是E或SE。大潮期間：沒有引水時，各斷面平均流速1.6-3.1cm/s，流向E或SE；引水40m3/s后，平均流速1.6-3.0cm/s，流向ENE或ESE。即通過數(shù)模計算：2010年截污率為80%(污水總量209.5萬噸/每天)，大鵬灣引水40m3/S入深圳河，對福田保護區(qū)沿岸灘涂水動力環(huán)境的影響也不明顯。深圳灣（二）水質(zhì)和沉積物環(huán)境

影響分析1水質(zhì)環(huán)境特征影響分析據(jù)香港科大數(shù)模研究預測結果：現(xiàn)狀2003實施大鵬灣引水，枯水期時，進入深圳河干流的引水量為50m3/s時，河口的鹽度增加值為12.3‰。2010年在80、90%和95%截污率下實施大鵬灣引水，并達到地面水V類水質(zhì)目標（BOD5）：枯水期引水量分別為40、20、15m3/s的條件下，深圳河口的鹽度增加值分別為9.9、6.4和5.3‰；豐水期引水量分別為30、10、5m3/s的條件下，深圳河口的鹽度增加值分別為9.5、3.7和2.0‰。1.1對水體鹽度的影響1.1.1對深圳河口水體鹽度的影響1.1.2對福田保護區(qū)鹽度的影響斷面2003年57%截污率2010年80%截污率2010年90%截污率2010年95%截污率豐水期（45m3/s）枯水期(50m3/s)豐水期（35m3/s）枯水期(40m3/s)豐水期(15m3/s)枯水期(20m3/s)豐水期(5m3/s)枯水期(10m3/s)小潮大潮小潮大潮小潮大潮小潮/大潮小潮/大潮小潮/大潮小潮/大潮小潮/大潮14.13.2＜1.0＜1.03.32.7＜1.0＜1.0＜1.0＜1.0＜1.022.21.5＜0.5＜0.51.71.2＜0.5＜0.5＜0.5＜0.5＜0.531.8＜1.0＜0.5＜0.51.2＜1.0＜0.5＜0.5＜0.5＜0.5＜0.541.5＜1.0＜0.5＜0.5＜1.0＜0.5＜0.5＜0.5＜0.5＜0.5＜0.551.3＜1.0＜0.5＜0.5＜0.5＜0.5＜0.5＜0.5＜0.5＜0.5＜0.5深圳灣引大鵬灣海水入深圳河，帶來福田保護區(qū)鹽度變化方案主要有：現(xiàn)狀豐水期引水45m3/s：在小潮期間引起斷面1至3平均鹽度提高4.1-1.8‰、在大潮期間引起斷面1至2鹽度提高3.2-1.5‰；2010年80%截污下豐水期引水35m3/s：帶來斷面1至2在小潮期間鹽度提高3.3-1.7‰、在大潮期間提高2.7-1.2‰。其余潮期或引水方案：各斷面鹽度變化不明顯（<1‰）。

1.2.1對深圳河水質(zhì)的影響

在如下幾種工況條件下，深圳河全河段COD、BOD5、DO將達到地表水V類水質(zhì)標準：沒有引水截污率為95%；現(xiàn)狀截污率：枯水期引水>50m3/s，豐水期>40m3/s；2010年截污率80%：枯水期引水>30m3/s，豐水期引水>30m3/s；2010年截污率90%：枯水期引水>20m3/s，豐水期引水>10m3/s；2010年截污率95%：枯水期引水>15m3/s，豐水期引水>5m3/s。總體而言，當2010年截污率達到95%或存在一定量引水條件下，深圳河全河段水質(zhì)整體達到V類水質(zhì)，但NH3-N、TN仍將超標。

1.2對其它水環(huán)境質(zhì)量參數(shù)的影響1.2.2對福田保護區(qū)水質(zhì)的影響斷面豐水期（引水量45m3/s）枯水期（引水量50m3/s）大潮小潮大潮小潮TNTPNH4BOD5CODTNTPNH4BOD5CODTNTPNH4BOD5CODTNTPNH4BOD5COD1-4-45-341428654772-9-15-1122-2-2-3-2-12-6-9-8-17-131835785075-7-11-834-2-3-2223-6-10-13-21-191629663454-3-5-4330-10244-4-8-10-18-16916401327-2-3-2340-1-1455-3-6-8-13-13-4-7-8-23-20-1-2-133-2-5-445

a)

深圳灣

現(xiàn)狀(2003)實施引水豐水期引水45m3/s入深圳河：在小潮期間，福田保護區(qū)斷面1至3水質(zhì)參數(shù)，引水后比引水前有所提高，而大潮期間則有所降低；枯水期引水50m3/s入深圳河：大潮和小潮期間，福田保護區(qū)水質(zhì)環(huán)境質(zhì)量則有所改善或變化不明顯。

2010年80%截污下實施引水福田保護區(qū)表層水質(zhì)參數(shù)變動幅度(△%)預測（2010年污水量209萬t/天、80%截污率）斷面豐水期（引水量35m3/s）枯水期（引水量40m3/s）大潮小潮大潮小潮TNTPNH4BOD5CODTNTPNH4BOD5CODTNTPNH4BOD5CODTNTPNH4BOD5COD124176152232724979-11-12-1121-11-12-10-4-72-3-5-4-12-82640905988-7-7-633-3-3-20-13-5-9-14-20-192133744063-3-3-323-1-1-1004-4-7-13-18-1771024615-1-1-1230-1-1125-5-8-15-19-19-9-14-27-28-32-1-1-122-1-1-112深圳灣2010年80%截污率下實施引水，引水前后福田保護區(qū)水質(zhì)參數(shù)的變化與現(xiàn)狀引水相似：豐水期引水35m3/s，在小潮期間斷面1至3的水質(zhì)參數(shù)值引水后比引水前有所升高，而大潮期間則降低?？菟谝?0m3/s時，大潮和小潮期間水質(zhì)參數(shù)則有所降低或變化不明顯。

2010年90%截污率實施引水福田保護區(qū)表層水質(zhì)參數(shù)變動幅度(△%)預測（2010年污水量209萬t/天、90%截污率）斷面豐水期（引水量15m3/s）枯水期（引水量20m3/s）大潮小潮大潮小潮TNTPNH4BOD5CODTNTPNH4BOD5CODTNTPNH4BOD5CODTNTPNH4BOD5COD110413825014821286123262151224-4-3-3-1-2-11-11-10-4-625984177991461219513247-9-9-8-1-3-15-16-14-4-7330441055987711332232-10-11-9-2-4-6-7-6-1-242031834872711322333-8-9-7-1-3-5-6-5-1-15813333333813322432-1-10220-1-111深圳灣豐水期引水15m3/s入深圳河后，福田保護區(qū)水環(huán)境質(zhì)量參數(shù)值，在小潮或大潮期間，引水后比引水前有明顯的增加，尤其是斷面1和斷面2；枯水期引水20m3/s入深圳河后，大潮或小潮期間，福田保護區(qū)水質(zhì)環(huán)境質(zhì)量均有所改善。

2010年95%截污率實施引水斷面豐水期（引水量5m3/s）枯水期（引水量10m3/s）大潮小潮大潮小潮TNTPNH4BOD5CODTNTPNH4BOD5CODTNTPNH4BOD5CODTNTPNH4BOD5COD11012271624-13-16-18-13-16911827-3-3-312245161115-11-15-24-16-2179738-2-1-2-1-132310810-8-12-22-13-1846425-2-2-10043413812-7-10-20-11-164532400001511555-1-1-3-2-30001100001

深圳灣福田保護區(qū)表層水質(zhì)參數(shù)變動幅度(△%)預測（2010年污水量209萬t/天、95%截污率）豐水期引水5m3/s入深圳河后，在小潮期間，福田保護區(qū)水環(huán)境質(zhì)量有明顯改善，而大潮期間、以及枯水期引水10m3/s在大潮或小潮期間水質(zhì)參數(shù)變化不明顯。2

沉積物環(huán)境特征影響分析底質(zhì)環(huán)境狀況與水質(zhì)環(huán)境有密切相關，實施大鵬灣引水后，深圳河的水質(zhì)將有明顯的改善，相應地底質(zhì)狀況也應有較大的改善。引水后，深圳灣（包括紅樹林區(qū)）顆粒物負荷可能將有所增加，則區(qū)域沉積速率可能有所提高。但根據(jù)本調(diào)查有限的沉積速率推斷，近岸紅樹林區(qū)沉積速率的增加小于中間入海航道。（三）紅樹林與濕地植被生態(tài)

影響分析1對沿河濕地植被生態(tài)的影響分析引水深圳河沿河（深圳一側(cè)）濕地，現(xiàn)狀植被主要是以淡生性較大的雜生性草本植被為主，引水后河道鹽度的提高，現(xiàn)狀邊側(cè)的植被生態(tài)格局大部分將重新構建，植被組成種類發(fā)生更替，耐鹽性的種類將取代現(xiàn)狀非耐鹽性種類。

但現(xiàn)狀的河道邊岸，生境大部已屬硬質(zhì)河岸，而非天然河漫灘濕地。因此，可以認為：引大鵬灣海水入深圳河，導致河道上述的植被更替，可不作考慮。2對福田紅樹林生態(tài)的影響分析

2.1水文環(huán)境變化的影響基于水文環(huán)境特征變化分析，現(xiàn)狀和2010年各擬引水方案的引水量，對深圳灣福田紅樹林區(qū)沿岸灘涂的水文環(huán)境特征影響不明顯（包括潮位、流速、流向）。對此，就水文環(huán)境變化而言，實施大鵬引水入深圳河，對福田紅樹林生態(tài)不會帶來明顯的不利影響。引大鵬灣海水入深圳河后，對深圳灣福田保護區(qū)的紅樹林生態(tài)，可能帶來影響的環(huán)境要素：主要有水文、水質(zhì)、鹽度的環(huán)境變化。根據(jù)香港科大學對引水方案數(shù)模預測數(shù)值，結合紅樹林的生理生態(tài)特性分析：

2.2.1對福田紅樹林主要分布區(qū)基于鹽度變化分析：引大鵬灣海水入深圳河，造成福田紅樹林主要分布區(qū)鹽度變化的主要在：現(xiàn)狀豐水期引水45m3/s，在小潮期間引起斷面1至3平均鹽度提高4.1-1.8‰、在大潮期間引起斷面1至2鹽度提高3.2-1.5‰；2010年80%截污率豐水期引水35m3/s，引起斷面1至2，在小潮期間鹽度提高3.3-1.7‰，在大潮期間2.7-1.2‰。對此：上述兩引水期與引水量：可能對福田紅樹林區(qū)斷面2以東現(xiàn)狀紅樹林中，某些耐鹽性相對較弱的外來種如無瓣海桑的幼苗天然更新不利。上述兩引水期與引水量：就斷面2或3以東提高后的鹽度值分析，并不高于其西向紅樹林區(qū)鹽度的自然分布值。對此，其對斷面2或3以東原生性紅樹林種類的生長發(fā)育與種群動態(tài)，不會帶來明顯的不利影響，但相對生長速率可能會有所減緩。

其余的水期或潮期或引水方案：均不會造成福田紅樹林區(qū)水體鹽度的明顯變化以及對紅樹林生態(tài)造成不利影響。深圳灣2.2鹽度變化的影響

2.2.2對深圳河口區(qū)新洲河口以東－福田保稅區(qū)（深圳一側(cè)）的河口地段，現(xiàn)狀河道邊岸尚有少量或零星的紅樹植物生長與分布。實施大鵬灣引海水入深圳河后，上述地段的水體鹽度與現(xiàn)狀相比，將有較明顯的變化與提高（鹽度最大增加值為12.3‰），這對此地段現(xiàn)狀的紅樹植物，可能帶來較明顯的變化，抗鹽性的種類取代不耐鹽種類。

現(xiàn)狀和2010年80%污率下實施引水：豐水期引水方案在小潮期間會造成福田紅樹林區(qū)斷面1至3水質(zhì)參數(shù)值，引水后比引水前有所升高，但大潮期間則有所改善；枯水期引水方案在大潮或小潮期間水質(zhì)環(huán)境質(zhì)量均有所改善。整體而言，其對福田紅樹林區(qū)水環(huán)境質(zhì)量，不會造成明顯的不利影響。2010年90%截污下實施引水：豐水期引水15m3/s時，在小潮或大潮期間，引水后比引水前水質(zhì)參數(shù)值有明顯增加，尤其是斷面1和斷面2；枯水期引水20m3/s時，大潮或小潮期間水質(zhì)環(huán)境質(zhì)量均有所改善。對此建議豐水期引水方案可適當增加引水量，以予緩解其變化幅度。2010年95%截污下實施引水：豐水期引水5m3/s或枯水期引水10m3/s,引水后比引水前，福田紅樹林區(qū)水環(huán)境質(zhì)量有明顯改善或變化不明顯。紅樹林物種是具有較高的抗污染特性，對污染物局部變化不會太敏感。對此實施大鵬灣引水入深圳河沖污，只要采取相應的緩解對策，對福田紅樹林生態(tài)不會造成明顯的負面影響。深圳灣2.3其他水質(zhì)參數(shù)變化的影響2.4對紅樹林生態(tài)影響綜合結論

實施引大鵬灣海水入深圳河沖污，對擬引水方案與引水量，在采取適當?shù)木徑獯胧┘斑m當?shù)纳鷳B(tài)補償措施下，對福田紅樹林生態(tài)可能帶來的影響程度，是可以接受。（四）底棲動物生態(tài)影響分析

對上游河段：實施引水后，深圳河上游的羅芳污水廠至三叉河口河段，現(xiàn)狀以淡水寡毛類為主的底棲動物生態(tài)，將發(fā)生種類重新組建，海洋性的種類將取代淡水性種類。對中下游河段：實施引水后，深圳河中下游的梧桐河口至深圳河口沿程河道，雖然鹽度明顯提高，但現(xiàn)狀因受污染嚴重，河床中已無大型底棲動物生存。在水質(zhì)和底質(zhì)明顯改善下，這有利于現(xiàn)狀已處毀滅的底棲動物生態(tài)的重建和底棲生物多樣性的提高。引大鵬灣清潔海水入深圳河，對深圳河引水河道環(huán)境的影響，將在于水質(zhì)和底質(zhì)環(huán)境的明顯改善，但鹽度將有明顯的提高。其環(huán)境效應，對河道底棲動物生態(tài)將有明顯的改變：1對深圳河底棲動物生態(tài)影響分析基于鹽度變化分析：引大鵬灣海水入深圳河，帶來深圳灣福田保護區(qū)水體鹽度變化，主要在鳳塘河口以東范圍：現(xiàn)狀引水和2010年80%截污下引水，豐水期鹽度增加值在2-4‰以內(nèi)。其余狀況則變化不明顯?，F(xiàn)狀福田保護區(qū)主要的底棲動物，大都屬廣鹽性種類，對鹽度的局部變化不太敏感。對此，實施大鵬灣引水，對福田保護區(qū)現(xiàn)狀的底棲動物生態(tài)，不會帶來明顯的不利影響?；谒|(zhì)參數(shù)變化狀況結合底棲動物的生態(tài)適應性分析：總體而言，其對福田底棲動物生態(tài)不會導致明顯的不利影響，有變化也是局部的。泥沙沉積的影響：灘涂的顆粒組成是影響底棲動物分布的因素之一，泥沙的沉積可能不利于如斜肋齒蜷、德氏狹口螺、牡蠣等軟體動物的生活，但可能有利于如小頭蟲、沼蚓等種類的生長繁殖。目前有關的資料少，尚難以予預測。2對福田保護區(qū)底棲動物影響分析(五)水生生物等生態(tài)影響分析1對浮游生物生態(tài)的影響分析深圳河：引大鵬灣海水入深圳河后，對引水深圳河道的浮游植物、浮游動物的種類及個體數(shù)量可能帶來較大的變化，其中淡水種類將減少，而海水及河口種類將增加；河道浮游生物的物種多樣性及個體數(shù)量