網(wǎng)絡(luò)新聞評論

第十二章章網(wǎng)絡(luò)新聞評論第一節(jié)網(wǎng)絡(luò)新聞評論概述本章內(nèi)容提要第二節(jié)網(wǎng)絡(luò)媒體評論一、網(wǎng)絡(luò)新聞評論的概念所謂網(wǎng)絡(luò)新聞評論,是指在網(wǎng)絡(luò)媒體上就新發(fā)生的或還沒有發(fā)表但具有新聞意義的事實迅速及時進行評述,闡明道理,直接發(fā)表意見的文體。二、網(wǎng)絡(luò)新聞評論的分類(一)網(wǎng)絡(luò)媒體評論這是傳統(tǒng)新聞評論的延續(xù),一般指網(wǎng)絡(luò)媒體就某個重要新聞事實或新聞事件發(fā)表的評論、意見或看法。網(wǎng)站評論。即代表網(wǎng)站立場的新聞評論。2.專家評論。指由網(wǎng)站特邀的專家對某個事件發(fā)表的評論。3.轉(zhuǎn)發(fā)其他媒體的評論。4.利用消息將評論內(nèi)容及主要觀點作為新聞信息放在報道中。(二)網(wǎng)民新聞評論1.網(wǎng)民新聞點評。網(wǎng)民在即時評論中能自由、方便地發(fā)表言論,突出網(wǎng)絡(luò)傳播互動特點。是網(wǎng)絡(luò)媒體在互聯(lián)網(wǎng)上為網(wǎng)民提供的就新聞和社會問題發(fā)表和交換意見的場所;2.網(wǎng)絡(luò)電子論壇三、網(wǎng)絡(luò)新聞評論的特性(一)點評的及時性網(wǎng)絡(luò)新聞評論的及時性不是以天計,而是以小時計或以分鐘計,甚至以秒計。(二)閱評的遞延性從時間上講,網(wǎng)絡(luò)新聞評論的遞延性體現(xiàn)為對新聞評論的上承與下繼。從空間上看,遞延性則體現(xiàn)為互動關(guān)系的建立,從空間上保證網(wǎng)站與網(wǎng)民以及網(wǎng)民與網(wǎng)民間的遞延。由于超鏈接技術(shù)的介入,在網(wǎng)絡(luò)言論中每一個新聞評論將由主體評論和相關(guān)評論構(gòu)建,它們之間形成一種類似報紙的“組版關(guān)系”,產(chǎn)生1+1>2的整合效用。而這種整合效用又是由網(wǎng)民參與完成,這樣每一次新聞評論都由多種評論組合,從而為網(wǎng)民提供更為全面的觀點，并促使網(wǎng)民整合自己的觀點進一步加入到評論中。而且由于鏈接可以不斷增加,文本又呈現(xiàn)出開放性的特點。它可以鏈接該事件評論的最新動態(tài),并可以從有價值的網(wǎng)民反饋意見中提煉主題。在這種開放、互動的話語和素材環(huán)境中,網(wǎng)絡(luò)新聞評論的遞延性又進一步得到延續(xù)與擴展(三)較好的輿論效果

輿論又稱“公意”，是指群眾對于某人或某事所抱的態(tài)度或意見的議論，是社會生活中一部分群眾或一定集團對某種事態(tài)的發(fā)展所持的大體一致的意見（認識、觀點、議論），是一種社會思潮。它對支配人們的行為道德具有一定的權(quán)威性和無形的約束力。2003年3月17日晚上，任職于廣州某公司的湖北青年孫志剛在前往網(wǎng)吧的路上，因缺少暫住證，被警察送至廣州市“三無”人員收容遣送中轉(zhuǎn)站收容。次日，孫志剛被收容站送往一家收容人員救治站。在這里，孫志剛受到工作人員以及其他收容人員的野蠻毆打，于3月20日死于這家收容人員救治站。這一新聞事件被稱為“孫志剛事件”。孫志剛生前照片事件回顧由于互聯(lián)網(wǎng)信息傳輸速度的快捷性,一條信息一上網(wǎng),便可在幾秒鐘內(nèi)傳到世界各地,讓全世界的網(wǎng)民看到這條信息。加之互聯(lián)網(wǎng)又創(chuàng)造了一種任何人在任何地點、任何時間與其他任何人進行任何形式的信息交流的互動方式,使得個人成為營造輿論的主體。個體可以利用互聯(lián)網(wǎng)這一有利的輿論工具,如對某條信息心有所感,便可通過鏈接或直接在BBS上發(fā)表自己的看法,有效地擴散自己的意見,并形成廣泛的社會輿論。2003年4月25日,《南方都市報》披露孫志剛事件,互聯(lián)網(wǎng)上抗議聲浪此起彼伏,網(wǎng)民強烈要求有關(guān)部門嚴懲元兇,公開透明地處理孫志剛事件,形成聲勢頗大的輿論浪潮。在這個事件中雖然傳統(tǒng)媒體報道不多,但由于網(wǎng)上排山倒海般的譴責和抗議卻形成了極大的壓力。這說明,作為傳統(tǒng)媒體,其影響力相對是有限的。而借助網(wǎng)絡(luò)言論則可迅速傳播,聚集人氣,形成良好的輿論效果。四、網(wǎng)絡(luò)新聞評論的作用(一)樹立品牌并擴大網(wǎng)站的影響力1.新聞評論能重點體現(xiàn)新聞網(wǎng)站的個性評論則是媒體對新聞的評價,主動表明媒體對新聞的態(tài)度。由于各網(wǎng)站的立場方針不一樣,因而其評論不再是千篇一律。在過去信息短缺的時代,人們的目標只是要獲得信息,但在信息過剩的時代,鋪天蓋地的網(wǎng)上新聞,又讓網(wǎng)民無所適從。而且由于技術(shù)的發(fā)展造就了新聞的易得性,目前新聞網(wǎng)站都面臨著一個共同的問題,即新聞的低質(zhì)量重復。瀏覽各個新聞網(wǎng)站,主要新聞都差不多,你有的我也有,我有的你同樣有,缺乏個性和獨特之處。評論則是媒體對新聞的評價,主動表明媒體對新聞的態(tài)度。由于各網(wǎng)站的立場方針不一樣,因而其評論不再是千篇一律。從這個角度也可以說評論是不可克隆的、無法重復的。因而各網(wǎng)站只有潛心挖掘網(wǎng)絡(luò)新聞評論,為網(wǎng)友提供高質(zhì)量的關(guān)于新聞的觀點和信息,擁有自己獨特的評論性品牌欄目,才可能走出新聞低質(zhì)量重復的窘境,在新聞網(wǎng)站中脫穎而出,顯現(xiàn)出自己的個性。2.新聞評論能擴大網(wǎng)站的影響力新聞評論的特點就是盡可能地面向最廣大的群眾,就廣大群眾最關(guān)心和最感興趣的,又是最能反映群眾的要求和呼聲的問題,進行分析,釋疑解惑。因而新聞評論成為人們獲取信息的首選之一。成為網(wǎng)站吸引網(wǎng)民注意力的重要支撐。(二)滿足網(wǎng)民需求的有效途徑現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)用戶,文化水準不低,他們不僅要從網(wǎng)絡(luò)上獲知新聞,更有一種“期待”,即想進一步了解新聞的背景以及由此對未來的預測。媒體評論是在認同公眾一般看法的前提下,進一步提出深層次的問題,來引發(fā)網(wǎng)民思考,幫助網(wǎng)民把對新聞的感性認識向理性認識轉(zhuǎn)變即新聞認識的深化人大教授陳力丹一是在新聞中解讀新聞;二是通過評論來解讀新聞,包括評論員的評述、網(wǎng)友的評論,以及編輯與網(wǎng)友、網(wǎng)友與網(wǎng)友的互動性討論。第二節(jié)網(wǎng)絡(luò)媒體評論網(wǎng)絡(luò)媒體評論一般是指就某個重要新聞事實或新聞事件代表網(wǎng)站編輯部發(fā)表的評論。它與傳統(tǒng)新聞媒體的評論有著相同或相似之處,反映著編輯一定的政治觀點和政治傾向,在網(wǎng)絡(luò)新聞中起著強化導向,引導網(wǎng)民的作用。一、網(wǎng)絡(luò)媒體評論類型(一)網(wǎng)站評論1.評論員評述評論員評述具有重要的導向功能。它反映網(wǎng)站編輯部的觀點和傾向,有著一定的權(quán)威性。東方網(wǎng)今日眉批2.新聞短評一般是就新聞中的某件事或某個問題進行畫龍點睛式的點評,深化報道內(nèi)涵。短評：共同構(gòu)建誠信健康的互聯(lián)網(wǎng)傳播秩序《北京市微博客發(fā)展管理若干規(guī)定》正式公布施行，在社會上尤其在廣大網(wǎng)民中引發(fā)熱烈反響。從人們的反應來看，大多數(shù)人是持認同和歡迎態(tài)度的，不少網(wǎng)民認為，一直以來微博客存在的亂象是該好好加以規(guī)范了。近些年來，以微博客服務為代表的互聯(lián)網(wǎng)新業(yè)務發(fā)展迅速。微博客服務在反映民意、匯聚民智，信息傳播、服務社會等方面發(fā)揮了積極作用。但同時，微博客在發(fā)展過程中也出現(xiàn)了傳播謠言、散布虛假信息、利用網(wǎng)絡(luò)進行欺詐等不誠信、不文明的問題。因為非實名注冊和兼具“自媒體”特性，一些人躲在幕后對他人攻擊謾罵，曝人隱私，造謠生事，消解社會共識，大肆損害社會的道德底線和法律底線，嚴重損害了公共利益和公眾利益，危及社會和諧穩(wěn)定，如果不切實加以規(guī)范，后果不堪設(shè)想。微博客存在不負責任的無良行為，主要原因是注冊非實名制，因此，解決這些突出問題，根本的措施就是實行實名制。讓博主亮明身份，站到陽光下，光明正大地表達意見和訴求，才能最大限度地擠壓那些傳播謠言、散布虛假信息者的生存和活動空間，還微博客一個誠信、文明、健康、有序的天地，使之在服務公眾、服務社會方面更好地發(fā)揮其積極作用。微博客使用真實身份注冊，特點是“后臺實名、前臺自愿”。就是說，任何組織或者個人注冊微博客賬號應使用真實身份信息，而用戶使用微博客服務的名稱可以自愿選擇。用一些網(wǎng)民的話講就是，在微博里愿意拍磚的大可繼續(xù)拍。由此看來，微博客實名制的新規(guī)定不會影響網(wǎng)民正常發(fā)言，但可以抑制少數(shù)人制造“假輿論”，惡意造謠中傷他人等不良行為，引導微博客健康有序地發(fā)展。人無信不立，微博客也是如此。使用真實身份注冊，就是要通過這樣一個制度建設(shè)，使博主既對自己的言行負責，也對社會負責，在互聯(lián)網(wǎng)這個虛擬的社會中樹立起誠信的基礎(chǔ)，營造出講誠信、負責任、講文明的氛圍。這是社會和時代的要求，也是網(wǎng)絡(luò)和微博客生存并健康發(fā)展的底線。如果繼續(xù)放任微博客存在的問題，互聯(lián)網(wǎng)和微博客必將失去安身立命的根本，自斷生路?；ヂ?lián)網(wǎng)連接千家萬戶，服務千家萬戶，影響千家萬戶，凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境是我們每一個人的責任。廣大網(wǎng)民和社會公眾要自覺遵守《北京市微博客發(fā)展管理若干規(guī)定》，協(xié)助、配合管理部門的工作，共同努力，構(gòu)建起健康的互聯(lián)網(wǎng)傳播秩序，促進互聯(lián)網(wǎng)新媒體的健康發(fā)展。一是觀點鮮明,語言精練。網(wǎng)站編輯在配發(fā)短評時要注意:二是力避點評的隨意性和情緒化。不是獨立的新聞評論文體,而是一種依附于新聞報道或文稿的精辟簡短的編者評論。3.編者按語4.新聞述評融新聞和評論于一體,既報道事實,又對新聞事實做出必要的分析和評價,有述有評,評述結(jié)合。特點是評述結(jié)合,以評為主;述中有評,評中有述;由述而評,以評馭述。(二)專家評論指由網(wǎng)站特邀的專家對某個事件發(fā)表的評論。從形成的方式來看,包括獨立式與互動式兩種。是由專家自由選擇議題,在自由的環(huán)境中進行創(chuàng)作,最終將評論提交給網(wǎng)站。1.獨立式優(yōu)勢是選題由專家自由確定,因此,一般是有感而發(fā),議題也較為集中。缺點是如果專家不關(guān)注網(wǎng)民的動態(tài),在選題方面就可能缺乏現(xiàn)實針對性東方專家論壇則是通過專家與網(wǎng)民、網(wǎng)站主持人或其他專家互動,完成評論的生成過程。2.互動式強國論壇中的嘉賓訪談一、

讓權(quán)威人士與一般網(wǎng)民直接接觸,有利于拉近彼此的心理與思想距離。

優(yōu)點二、

讓對話雙方在一種開放、自由而又非見面的空間中交流,有利于驅(qū)除彼此的禮節(jié)約束與心理思想負擔。三,權(quán)威人士成為對話的核心,權(quán)威人士的言論成為對話的輿論核心,有利于對話的引導。四、對話過程在網(wǎng)上向所有網(wǎng)民開放,有利于增強言論輿論的影響力一、如專家沒有充裕時間做系統(tǒng)的思考,因而其臨場發(fā)揮能力,直接影響到專家意見表達的準確程度與深入程度。二、網(wǎng)絡(luò)互動會帶來一定的噪音。有些網(wǎng)民的惡意干擾會影響到專家的情緒與思路。缺點二、網(wǎng)絡(luò)媒體評論的功能(一)解疑釋惑政府要不要給蘭州拉面評等級《人民時評》社會生活的內(nèi)容非常豐富,并且在不斷地發(fā)展變化,各種新事物、新情況、新問題層出不窮。而網(wǎng)上信息繁雜多樣,讓網(wǎng)民無所適從。因此網(wǎng)民期盼有人能將紛繁蕪雜的信息條理清晰地擺在他們的面前。新聞評論就是通過對群眾最關(guān)心、最焦慮而又議論紛紛、莫衷一是的熱點問題,擺事實、講道理,進行評析,為他們指點迷津,啟發(fā)人們站得更高,看得更遠。政府要不要給蘭州拉面評等級沈結(jié)群甘肅省質(zhì)監(jiān)局近日出臺了《蘭州牛肉拉面館分等定級》,要求牛肉面館應達到標準規(guī)定最低營業(yè)面積80平方米,同時規(guī)定了相應等級的收費標準?？梢岳斫獾氖?政府有關(guān)部門為蘭州牛肉拉面館分等定級,本意肯定是好的,比如規(guī)范蘭州拉面館市場,促使蘭州牛肉拉面館優(yōu)勝劣汰,使蘭州牛肉面秩序化、規(guī)?；彤a(chǎn)業(yè)化等等。但是,出臺此規(guī)定后,蘭州拉面市場是否就能真如政府所愿達成一種理想的狀態(tài)呢?對此,筆者心存疑慮。比如,為什么最低營業(yè)面積一定要是80平方米?而不是70平方米?60平方米?政府制定此標準的依據(jù)是什么?如果標準制定有不符合現(xiàn)實和市場規(guī)律之處,那么它出臺后的效果就會大打折扣。隨著社會的發(fā)展,人們越來越認識到:復雜的勞動分工與知識分工決定了任何人和組織都只具備有限的知識和不完備的信息,因而不可能存在一個無所不知、無所不能的政府。這是政府之所以是有限政府的根本原因。政府的其他非核心職能如公共事業(yè)等,都可以由非政府組織參與提供。因為政府干預市場也是有成本支出的。具體到蘭州市為牛肉拉面館分等定級上,有關(guān)部門必須將當?shù)厮信Ｈ饫骛^一一測量面積、檢查其衛(wèi)生、設(shè)施、消防等情況,這些都需要付出人力和時間成本?？紤]到餐飲業(yè)本身的流動性大,今天張三關(guān)門明天李四開張,所以政府還隨時要根據(jù)變化重新評定,這種成本付出是相當可觀的。實際上,對蘭州牛肉拉面館最知根知底的是誰?是消費者和行業(yè)協(xié)會,幾乎每天都有消費者進出大小拉面館,而行業(yè)協(xié)會對自家“孩子”的水平也心中有數(shù)。所以,筆者建議,政府不妨把對蘭州牛肉拉面館“分等定級”的工作交給消費者協(xié)會和行業(yè)協(xié)會這樣的社會組織來完成,行業(yè)協(xié)會負責監(jiān)管所有牛肉拉面館的日常管理;而消費者對哪家拉面館服務和衛(wèi)生質(zhì)量不滿意,就可以反映到消費者協(xié)會,再由消費者協(xié)會反饋到行業(yè)協(xié)會,由行業(yè)協(xié)會決定是否按行業(yè)標準對其進行市場處罰。這樣一來,政府有關(guān)部門就可能把工作重點放在衛(wèi)生、質(zhì)量、服務等監(jiān)管、指導、服務上。三方各司其職,通過一種協(xié)作來監(jiān)督好市場,使其效率最大化。由此看來,政府要不要給“蘭州拉面”評等級似乎已經(jīng)有了一個明確的答案。(二)表明態(tài)度網(wǎng)絡(luò)媒體評論就是代表編輯部對當前的重要事件或問題表明態(tài)度和闡明立場。干部砸民居僅道歉是不夠的人民時評干部砸民居僅道歉是不夠的王賜江眾所周知,常與基層普通百姓打交道的鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部的言談舉止,直接關(guān)乎黨和政府在人民群眾心中的威信和形象,但7月29日人民網(wǎng)的一則消息卻讓筆者心潮難平:湖南耒陽某鄉(xiāng)黨委書記在處理問題時被人打傷,“聞訊”而來的30余名鄉(xiāng)干部在找不到當事人的情況下,用鐵錘、鋼釬和杉木,將一農(nóng)民的7間130平方米新建平房毀得幾乎成了一片廢墟。毋庸諱言,有些事例總是與社會的進步和人們的期望背道而馳。在“依法行政”、“政治文明”漸成時代強音的大背景下,眾多鄉(xiāng)干部不由分說、一擁而上砸毀民居的圖景顯得何其刺眼和荒謬!盡管目前鄉(xiāng)政府和老百姓對鄉(xiāng)黨委書記被打的真正起因還是各執(zhí)一詞,但有一點卻是無可爭議的:鄉(xiāng)黨委書記的被打促使鄉(xiāng)干部搗毀了村民賴以安身立命的房屋。即使鄉(xiāng)黨委書記真的如其所言因執(zhí)行公務遭受毆打,也應依法由公安機關(guān)予以調(diào)查處理,怎能采取“以暴制暴”、毀壞民居的報復手段呢?這顯然不是一級政府及其工作人員所應做出的理性行為,書記被打的事實也無法免除鄉(xiāng)干部所應承擔的責任,很難想像這樣的“人民公仆”能情系百姓、深得民心。倘若該鄉(xiāng)黨委書記如村民聯(lián)合材料上所說的那樣因敲詐勒索觸犯眾怒而被打的話,打人的村民除了應受相應的處罰外,被打者恐怕也難辭其咎、理應追究吧。暫時令人欣慰的是,耒陽市委經(jīng)過調(diào)查已將鄉(xiāng)干部搗毀民居的行為定性為“一起嚴重的違法亂紀事件”,并初步提出了“責令鄉(xiāng)黨委、政府向當?shù)厝罕姽_承認錯誤,向當事人賠禮道歉;立即對被損壞的財物進行恢復和賠償;對事件予以進一步調(diào)查”的處理意見。許多類似情況的最終處理結(jié)果,讓人們對這一事件在鄉(xiāng)政府道歉和賠償之后會不會“大事化小,小事化了”深表憂慮。不容置疑,鄉(xiāng)干部毀壞房屋的行為理應道歉和賠償,但僅有這些顯然是不夠的。依照有關(guān)規(guī)定,他們嚴重侵害村民合法利益、極大敗壞黨和政府形象的行為也應受到相應的黨紀、政紀處分。而鄉(xiāng)干部將一幢共7間130平方米的新建房屋幾乎砸成一片廢墟、“連小孩的搖籃也不放過”的行為,是否屬于《中華人民共和國刑法》第275條所規(guī)定的“故意毀壞公私財物,數(shù)額較大或者有其他嚴重情節(jié)”的情形,還有待司法機關(guān)的介入和認定,倘若成立,有關(guān)人員還應受到嚴厲的刑事制裁。一起嚴重影響干群關(guān)系的惡性事件能否“以事實為根據(jù),以法律和紀律為準繩”,最終得到公正、公開的處理,直接關(guān)系到人民群眾對黨和政府的信心,而各級干部能否真正做到“權(quán)為民所用,情為民所系,利為民所謀”則更是關(guān)系到建設(shè)中國特色社會主義事業(yè)的興衰成敗。對此,人們充滿期待!本文通過對事實的層層批駁,指出作為人民的公仆———政府官員實施打擊報復是不對的,有關(guān)政府對其處理結(jié)果僅為道歉等也似乎有點大題小做。應該認真追究責任,讓人民體會到黨和政府為人民辦實事的態(tài)度和決心,而不是姑息養(yǎng)奸,清楚明晰地表明網(wǎng)站對此事的態(tài)度和立場,并通過評論的表態(tài)發(fā)揮了一定的引導和監(jiān)督的作用(三)引導輿論網(wǎng)絡(luò)媒體評論是社會輿論的集中反映,又反過來有力地引導社會輿論。它運用科學的立場、觀點、方法,對當前的形勢、社會生活中的重大問題、重要的新聞事實做出分析,可以旗幟鮮明地表彰先進、針砭時弊,從而幫助群眾弄清客觀事物的發(fā)展方向,區(qū)分先進和落后、正確和錯誤,明確應該贊成什么,反對什么,給群眾指明方向。如人民網(wǎng)的強國論壇經(jīng)常就熱點話題邀請專家或相關(guān)人士做嘉賓訪談,并每天設(shè)置“推薦討論”,結(jié)合宣傳需要和受眾的興趣,選擇比較有質(zhì)量的用戶原創(chuàng)帖子或熱點討論新聞帖子,進行推薦,引導網(wǎng)民對此話題發(fā)表意見,進行討論,這樣有利于在一定范圍內(nèi)形成輿論。同時又根據(jù)網(wǎng)民的心理來引導輿論,由于大眾傳媒的引導,大多數(shù)網(wǎng)民都喜歡接觸明星,因而強國論壇常邀請一些名人、專家與受眾進行網(wǎng)上交流,就像面對面的記者招待會一樣,可以如現(xiàn)場采訪記者一樣向嘉賓隨時發(fā)問,由嘉賓來回答,從而通過嘉賓掌握話題趨向,引導輿論。對于新聞報道來說,評論可以深化報道的主題和內(nèi)涵。新聞報道傳播的,大都是具體的,有時是零散的、微觀的事實,而新聞評論則可以通過對這些新聞事件的條分縷析,經(jīng)過思想的提煉和升華,闡明其社會意義。(四)深化內(nèi)涵東方網(wǎng)今日眉批《北大才子賣肉之我見》文章首先引用了事實:近日,不少媒體對北大才子街頭賣肉議論紛紛。在西安市長安區(qū)的一個汽車站附近,有一家賣肉的店鋪,老板陸步軒是北京大學的畢業(yè)生。因為原來工作的企業(yè)倒閉了,他為了生計,干上了賣肉這個力氣活。小陸戴了一副厚厚的眼鏡,他把店鋪叫做“眼鏡肉店”。小陸賣肉講究質(zhì)量,價格公道,在附近有一定的聲譽。同時闡明社會上對這現(xiàn)象的看法據(jù)說,小陸在大學時學習成績不賴,還是班里的一個干部。如今落到在街頭賣肉,原來的同學無不驚訝,不少人也感嘆“人才浪費”。有的則做了客觀的分析,認為現(xiàn)在到處有企業(yè)倒閉,職工下崗,大學畢業(yè)生也難免被“殃及”。也有的說,大學生無非是一個“學習經(jīng)歷”,從業(yè)是社會的選擇,哪一行都有學問,賣肉并沒有“委屈”大學生,等等。真是公有公理,婆有婆理。文章接著對這一事實評論道:我是這樣來看“北大才子賣肉”現(xiàn)象的。小陸能考進全國重點大學北京大學,就說明他是這一屆高中畢業(yè)生中的佼佼者,在校讀書也不差,應該在畢業(yè)后從事與學業(yè)相關(guān)的職業(yè)。因為,重點大學生的培養(yǎng),除了家庭要付出高昂的投入外,國家出的資金也相當可觀。既然投入了,社會是要“產(chǎn)出”的。那種認為是“人才浪費”的議論是有道理的。有人說大學生去賣肉沒有“委屈”他。這個說法使人想起“左”的年代的論調(diào)。大批知青上山下鄉(xiāng),插秧割稻,與泥巴打交道,也有許多“學問”,還可以“接受貧下中農(nóng)再教育”。而在工礦,在商店,“學問”更多了。我們是“過來之人”,這種說法,使得一代人進入“蹉跎歲月”。因此,作為總體的導向的,我們不能提倡“高才生去賣肉”。這不是看不起賣肉行業(yè),而是在社會主義的初級階段,我們太缺少人才了。江澤民說:“人才資源是第一資源”。北大的畢業(yè)生去賣肉,我感到不是滋味,真有點心疼。最后借助這一事實,在理論上做出總結(jié)和深化:當然,作為個別現(xiàn)象、暫時現(xiàn)象,我們也能理解和忍受。因為是轉(zhuǎn)制時期有著特殊情況,我想無非是這樣一些情況:一是人才管理制度上有弊端,二是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,出現(xiàn)下崗的人群,我們有些人才被拋到這個人群中,也是發(fā)生的。不過我想,應該減少“北大才子街頭賣肉”的現(xiàn)象發(fā)生。至于小陸的“眼鏡肉店”是否關(guān)閉,那就要具體問題具體分析了,詳細的情況還不得而知,我就沒有發(fā)言權(quán)了。三、網(wǎng)絡(luò)媒體評論的要求(一)對網(wǎng)站評論的要求網(wǎng)絡(luò)媒體評論的對象是當前重要的新聞事件。與傳統(tǒng)的新聞評論一樣,一般針對一件新聞事件或者一種傾向、一個問題發(fā)表評論。新聞評論的選題和寫作都要有針對性,有的放矢,觀點鮮明。1.觀點鮮明壯哉,反腐勇士最近,中紀委發(fā)布開除原河北省委書記程維高黨籍的決定中提到被打擊報復者的名字———郭光允,這在省級干部違紀通報中尚屬首次。據(jù)報道,1990年,程維高從河南調(diào)河北擔任省長。給程維高裝修住房的是南京二建的人,郭光允時任石家莊市建委工程處處長。南京二建的經(jīng)理輾轉(zhuǎn)找到郭,交談時得知兩人是同濟大學的校友。這位校友先后5次提出要把郭引見給程維高,郭沒有答應。于是南京二建的人又為市建委主任李山林牽線搭橋,李山林求之不得,攀上高枝后,更加膽大妄為,撈取各種工程好處越發(fā)明目張膽。正直的郭光允通過各種渠道反映李山林的問題,卻無人理睬,有位副市長竟看都不看,就把他的舉報信扔到廢紙簍里去了。在程維高的干預下,李山林當上省建委副主任,兼任石家莊市建委主任。貪官當?shù)?腐敗盛行。在親自做了一些調(diào)查后,1995年8月17日,郭光允直接寫信給中央,反映程維高、李山林的問題。信是打印后匿名寄出的,還有一份寄給了省檢察院,這封信落到了程維高手里。他竟在干部會上說:誰要反對我我就整誰。于是,一連串的打擊報復接踵而至:郭光允先是被當作“犯罪嫌疑人”關(guān)進看守所,后又以“投寄匿名信,誹謗省主要領(lǐng)導”被判勞教兩年,后經(jīng)一些領(lǐng)導和老同志的力爭,雖被撤銷勞教,恢復黨籍,但仍受到黨內(nèi)警告處分。郭光允不服,繼續(xù)申訴。盡管一系列腐敗大案紛紛告破,但由于程維高仍竊居高位,他遲遲不得平反。與程維高較量8年的郭光允并未居功。他說:“有人說我是河北的反腐英雄,我不是,我只是在河北的反腐進程中起到了一定作用。8年的人生代價也許太大了,但我要么同流合污,要么就是站在他們的對立面,我別無選擇!”壯哉,反腐勇士!早在13年前,郭光允已是石家莊市建委的工程處長,要是高攀上程維高,勢必青云直上,名利雙收?？伤辉柑锰谜鋈?不想走歪門邪道。己不正焉能正人,自腐焉能反腐!正因為他有一身正氣,才有反腐的勇氣,用清風展示風采,用熱血抒寫情懷。壯哉,反腐勇士!郭光允不但敢于揭發(fā)頂頭上司的腐敗,也敢于同權(quán)鎮(zhèn)一方的“土皇帝”針鋒相對,因為他相信我們的國家是人民的天下,有黨紀國法在,誰也不能一手遮天!只要亮出正義的旗幟,群眾就會站在自己這一邊。腐敗分子畢竟只是少數(shù)人,他們只能囂張一時,決不能猖狂一世。壯哉,反腐勇士!8年抗爭,度日如年。雖然屢遭打擊報復,飽受風霜雨雪,依然相信組織,相信真理,忍辱負重,申訴不斷,終于盼來勝利的黎明。此刻,他又拒受“英雄”美譽,保持一顆平常心。高風亮節(jié),令人折服。過去,對那些搏戰(zhàn)刑事犯罪歹徒的勇士,尊為“見義勇為”的英雄,給予表彰獎勵,深慰民心。那么,與腐敗高官進行殊死決斗的反腐勇士,理當獲得“見義勇為”英雄稱號的殊榮。他們?yōu)榉锤瘮《窢幩龅呢暙I,人民將永遠銘記在心。首先要注意評論的立意,這是新聞評論寫作中的一個關(guān)鍵。其次表現(xiàn)在論證要充分、論據(jù)要貼切。2.評點有力網(wǎng)絡(luò)新聞評論一定要注重時效性。這主要體現(xiàn)在兩個方面:一方面是新聞評論內(nèi)容切中時事,是針對近期發(fā)生的國內(nèi)外新聞而撰寫的評論;

另一方面評論文章要實時上網(wǎng)發(fā)布。3.突出時效4.選題要注重效果、講究方法網(wǎng)站評論是網(wǎng)站開展新聞輿論監(jiān)督的一種形式。

注重整體與局部的統(tǒng)一,眼前與長遠的統(tǒng)一,促進難點與熱點問題的解決,樹立和鼓舞人民的信心,