《辯護(hù)人》觀(guān)后感范文五篇精選

《辯護(hù)人觀(guān)后感范文篇精選《辯護(hù)人》后感范文一近年來(lái)，韓國(guó)電影的發(fā)展速度令人瞠目，12月12日上映的《鳴梁海戰(zhàn)》再次刷新了觀(guān)影人次紀(jì)錄，據(jù)說(shuō)每個(gè)韓國(guó)人中就有一個(gè)觀(guān)看了此片這僅是院線(xiàn)統(tǒng)計(jì)出的數(shù)據(jù)想必通過(guò)其他渠道觀(guān)影的人數(shù)加在一起，至少達(dá)到50%。我想，這是一個(gè)極其恐怖的數(shù)據(jù)。在韓國(guó)，突破1000萬(wàn)觀(guān)影大關(guān)的電影并不多見(jiàn)，該國(guó)總?cè)丝诓贿^(guò)5000萬(wàn)左右，其票房號(hào)召力可見(jiàn)一斑。然而在這為數(shù)不多的熱門(mén)影片中，令我印象最深刻還是在20XX12月28韓國(guó)上映的《辯護(hù)人》。同樣在年末歲底，同樣的超過(guò)千萬(wàn)的本土電影，相對(duì)于《鳴梁海戰(zhàn)》的大制作，《辯護(hù)人》只能稱(chēng)作小電影了，然而其力度與深度卻不落下風(fēng)。該片以20紀(jì)八十年代的釜山為背景，以已故總統(tǒng)盧武鉉曾在擔(dān)任律師時(shí)，負(fù)責(zé)“釜林事件”辯護(hù)的故事為原型，講述了沒(méi)有錢(qián)沒(méi)有學(xué)歷沒(méi)有背景的稅務(wù)律師宋佑碩經(jīng)歷的改變其人生的五次公審。

看過(guò)該片之后，我問(wèn)了好幾位朋友，他們都說(shuō)“這片子，毫無(wú)抵抗力都落了淚而這淚水我腦海中的橡皮擦《假如愛(ài)有天意》《雛菊》等等情感糾葛劇惹下的眼淚完是兩碼事了于抓住內(nèi)心細(xì)膩情感的韓國(guó)電影人同樣也在一些現(xiàn)實(shí)題材、敏感事件中尋找創(chuàng)作源泉。在《辯護(hù)人》中，男主角宋佑碩的人生經(jīng)歷的起伏思想觀(guān)念的變化是一條清晰的主線(xiàn)從一名生活窘迫的法律人變成了一名衣食無(wú)憂(yōu)的稅務(wù)律師聰明苦干的他實(shí)現(xiàn)了自己物質(zhì)生活的華麗轉(zhuǎn)身買(mǎi)上了新房還上了人情債，在同學(xué)面前有頭有臉，腰包鼓了，但卻未曾發(fā)現(xiàn)他的精神追求漸漸萎縮了并且從未得到身邊人的認(rèn)可他過(guò)著犬儒式的生活，對(duì)社會(huì)不公漠不關(guān)心，對(duì)民主政治充耳不聞，在一次酒醉之后，與同學(xué)起了爭(zhēng)執(zhí)，也許至此他才有所反思，而直到他發(fā)現(xiàn)一件震驚當(dāng)世的冤案被害人中他恩人的兒子時(shí)才開(kāi)始左右為難。這次事件的背景即是1981年“釜林事件”，釜山地區(qū)的大學(xué)生及大學(xué)出身的活動(dòng)家22青年,被指?jìng)鏖單ｋU(xiǎn)書(shū)籍,并在戒嚴(yán)的情況之下進(jìn)行非法聚會(huì),涉嫌違反《國(guó)家安全法》集會(huì)示威法,到拘捕中的樸鎮(zhèn)宇即是他視為恩人的兒子也是這22名青年之一。最終老師的引導(dǎo)疑下在曾幫助過(guò)他的人的說(shuō)服、請(qǐng)求下，他走向了維護(hù)人權(quán)的抗?fàn)幹贰＿@條道路崎嶇坎坷，然

而越是深入其中是難以自拔是困難重重越是奮勇抗?fàn)?。這條路，險(xiǎn)象環(huán)生、危情四伏，也許會(huì)丟掉他好不容易過(guò)上的好日子，還會(huì)慘遭威脅、毒打。然而男主角正義凌然、愈挫愈勇，因?yàn)椴恢獜暮螘r(shí)開(kāi)始他心中已燃燒起了維護(hù)公平正義的熊熊烈焰這團(tuán)火焰在最后一次公審時(shí)如同火山一樣噴薄而出唇槍舌劍、義憤填膺、滿(mǎn)腔怒火，在對(duì)抗不公的斗爭(zhēng)中點(diǎn)燃了所有人爭(zhēng)取公平正義的信念與豪情。后來(lái)宋佑碩成為了一名維護(hù)法律正義的律師在這條偉大然而艱辛的道路上揮灑青春熱血在片尾當(dāng)他作為被告被起訴時(shí)為他自愿辯護(hù)的律師一個(gè)又一個(gè)地站出了身釜山律師,共有99出庭為他辯護(hù)，他們?cè)谡J(rèn)同宋佑碩的同時(shí)，更是跟隨了他的腳步從一個(gè)人的抗?fàn)幍揭粋€(gè)群體的覺(jué)悟縱然經(jīng)歷了種.艱難的求索，然而那不可動(dòng)搖的法治信仰也帶動(dòng)了整個(gè)社會(huì)的進(jìn)步。作為一名法律人大概都應(yīng)該去看看這部讓人深思惹人落淚的作品片的情節(jié)鋪陳從涓涓細(xì)流至波濤洶涌最后如大海般平靜博大，片尾時(shí)，觀(guān)影人早已淚光點(diǎn)點(diǎn)，血脈噴張。然而正如男主角的飾演者宋康昊說(shuō)的那“重要的是電影和事實(shí)本身而不是沖突和政治”，我想該片應(yīng)該為人們樹(shù)立起一種信念，特別是為法律人樹(shù)立起一個(gè)標(biāo)桿、一種信仰，這種信仰，正是在追求

公正的道路上不屈不撓的精神與斗志，而不是政治斗爭(zhēng)以及其他。值得一提的是20XX9月25日韓國(guó)法院“釜林事件”進(jìn)行了復(fù)審宣判，33前曾被判有罪的五名被告被法院認(rèn)定無(wú)罪。《辯護(hù)人》觀(guān)后感范文二看到律師同行的推薦昨晚上看了韓國(guó)電影韓國(guó)電《辯護(hù)人》，個(gè)人覺(jué)得，這部電影太親切了，太真實(shí)了，這是一部非常好的電影。《辯護(hù)人》以1981年國(guó)第五共和國(guó)全斗煥軍事獨(dú)裁政權(quán)執(zhí)政初期的釜山為背景，以當(dāng)時(shí)震驚韓國(guó)的“釜林事件”為素材進(jìn)改編拍攝“釜林事件”即全斗煥政府對(duì)釜山地區(qū)的大學(xué)生及大學(xué)出身的活動(dòng)家，以傳閱危險(xiǎn)書(shū)籍，進(jìn)行非法集會(huì)，涉嫌違反《國(guó)家安全法》等理由進(jìn)行拘留刑訊的事件。當(dāng)時(shí)還是平凡稅務(wù)律師的已故前韓國(guó)總統(tǒng)盧武鉉在結(jié)實(shí)了受害學(xué)生后受到震動(dòng)，并為學(xué)生們進(jìn)行辯護(hù)，從此走上“人權(quán)辯護(hù)”的道路。故事雖寫(xiě)的是20紀(jì)80年代的韓國(guó)卻感覺(jué)離我們現(xiàn)在的生活是如此之近。不管是秘密失蹤，刑訊逼供，還是變相不公開(kāi)審判形式審判輿論定罪恐嚇阻撓辯護(hù)律師依法辯護(hù)，變相限制游行示威等在我們的現(xiàn)實(shí)生活中尤其是在一些敏感

案件中并不陌生中人物宋佑碩律師后來(lái)克服重重阻力，堅(jiān)持為被公權(quán)力構(gòu)陷的樸鎮(zhèn)宇辯護(hù)，其勇氣令人欽佩想，如果我遇到宋佑碩的處境，我會(huì)怎么辦呢說(shuō)。電《辯護(hù)人偶得一看無(wú)論你是律師法官檢察官，還是普通公民!《辯護(hù)人》觀(guān)后感范文三近期大家比較熱議的一部法律人的電影是韓國(guó)辯護(hù)人該影片是以真實(shí)人物時(shí)間為背景但內(nèi)容是虛構(gòu)的主角宋佑碩背后的真實(shí)人物是韓國(guó)第16總統(tǒng)盧武炫影是以1981年韓國(guó)第五共和國(guó)全斗煥軍事獨(dú)裁政權(quán)執(zhí)政初期的釜山為背景述了平凡稅務(wù)律師宋佑碩的為震驚全國(guó)“釜林事件受害學(xué)生進(jìn)行人權(quán)辯護(hù)的故事釜林事件”是釜山地區(qū)歷史上最大“共”捏造事件。當(dāng)時(shí)政府以傳閱危險(xiǎn)書(shū)籍，并在戒嚴(yán)的情況下進(jìn)行非法聚會(huì)涉嫌違《國(guó)家安全法《集會(huì)示威法等名，對(duì)對(duì)釜山地區(qū)的22青年進(jìn)行了拘留處理。據(jù)媒體回顧，盧武鉉是“陰差陽(yáng)錯(cuò)地作為他人替補(bǔ)進(jìn)入了辯護(hù)律師團(tuán)”，但這成就了他的第一次“時(shí)局事件辯護(hù)”。稅務(wù)律師盧武鉉與政治結(jié)緣，并最終成為韓國(guó)總統(tǒng)，始自“釜林事件”，也就是《辯護(hù)人》里的故事。

故事一開(kāi)始的宋佑碩是一名為生活奔走的小律師，生活貧苦。為賺錢(qián)養(yǎng)家，另辟蹊徑，做房產(chǎn)登記業(yè)務(wù)，為拉業(yè)務(wù)到處散發(fā)名片而為其他同行所不齒但由于其勤奮刻苦還是賺取了不少收入，其他律師開(kāi)始爭(zhēng)相做這方面的業(yè)務(wù)。一個(gè)偶然的時(shí)機(jī)，宋佑碩又想到利用自己稅務(wù)方面的專(zhuān)業(yè)知識(shí)做稅務(wù)方面的業(yè)務(wù)，成為一名比較成功的稅務(wù)律師，在當(dāng)?shù)匦∮忻麣?。這時(shí)候爆發(fā)了“釜林事件”，宋佑碩也僅僅是專(zhuān)心做自己的業(yè)務(wù)，至于國(guó)家政治只要不關(guān)乎自己利益便是絲毫不關(guān)心甚至覺(jué)得那些去游行示威的學(xué)生簡(jiǎn)直是吃飽了撐的曾經(jīng)幫助過(guò)自己的恩人的兒子鎮(zhèn)宇無(wú)故陷入“釜林事件”，在恩人的懇求下，宋佑碩才決定為鎮(zhèn)宇辯護(hù)。在這個(gè)過(guò)程中，隨著對(duì)案件了解的深入，宋佑碩看清了案件背后的官官勾結(jié)濫用公權(quán)力明白了其實(shí)整個(gè)案件都是陰謀就連審判也只是一個(gè)過(guò)場(chǎng)而已當(dāng)他了解到那些被污蔑為“赤色分子”的青年所承受到的非人折磨和虐待，他無(wú)法妥協(xié)、無(wú)法屈服，即使是僅憑一人之力，即使安穩(wěn)幸福的生活被打亂，他也堅(jiān)持進(jìn)行無(wú)罪辯護(hù)。其實(shí)，此時(shí)他已經(jīng)不僅是因?yàn)槎魅说乃饺烁星槎鴬^斗從他所說(shuō)“想讓我的孩子們不要生活在因這種荒.的事踩剎車(chē)的時(shí)代”可以知道他看見(jiàn)了國(guó)家社會(huì)的黑暗，想要改變，在金錢(qián)之外明白了自己所要為之奮斗的正義。在法庭上對(duì)于施暴者車(chē)冬英作為證人出庭時(shí)言論的憤慨宋佑碩情緒激動(dòng)、慷慨激昂：“國(guó)家，證人所說(shuō)的國(guó)家到底是什么韓民國(guó)憲法第一條第二項(xiàng)大韓民國(guó)主權(quán)屬于國(guó)家所有的權(quán)力

都由國(guó)民產(chǎn)生，國(guó)家即國(guó)民。但是證人毫無(wú)法律依據(jù)，一味強(qiáng)調(diào)國(guó)家安保就把國(guó)家鎮(zhèn)壓踐踏在了腳下證人所說(shuō)的國(guó)家知識(shí)強(qiáng)制取得政權(quán)的一小部分。難道不是嗎是讓善良無(wú)罪的國(guó)家生病的蛆蟲(chóng)，軍事政權(quán)骯臟的幫手而已?！彪m然在當(dāng)局的百般阻撓下，這場(chǎng)辯護(hù)以失敗告終，但宋佑碩成為了一名民主斗士，三番四次組織示威游行終因違反集會(huì)和示威被當(dāng)成嫌疑人站在法庭上，全釜山142名律師中有99名作為辯護(hù)人出席法庭。這是電影的最后一幕，很是震撼。在電影之外的真實(shí)世界里武鉉的勝利是——釜山地方法院于20XX年2月13日對(duì)“釜林事件”進(jìn)行了二審宣判，判決5名被告人無(wú)罪，距離一審判決時(shí)隔33?！凹词箮r石再堅(jiān)硬也是死的，雞蛋再脆弱也是活著的生命，巖石最終會(huì)碎成細(xì)沙，而雞蛋終究會(huì)孵化越過(guò)巖石”，這是鎮(zhèn)宇對(duì)宋佑碩說(shuō)的話(huà)，最后終歸實(shí)現(xiàn)。通過(guò)這部電影反觀(guān)各個(gè)國(guó)家的法律及政治體制也都不免存在著不少公權(quán)力凌駕于法律之上的情形然民主的過(guò)程必定伴隨血與淚，但追求公平、民主、正義的人永遠(yuǎn)都存在。最近比較流行的一個(gè)詞是“死磕派”律師，這些死磕派律師也像電影里的宋佑碩一樣，在面對(duì)踐踏民主的事件時(shí)，也是勇敢的站出來(lái)，用法律捍衛(wèi)公民的合法權(quán)益使自己也會(huì)因此受到牽連想，

正義，永遠(yuǎn)不會(huì)消逝，終有一天會(huì)拔云見(jiàn)日，就像野火永遠(yuǎn)燒不盡荒原一樣有一粒種子等候春天的到來(lái)散無(wú)垠的田野?！掇q護(hù)人》“我想，當(dāng)我滿(mǎn)頭白發(fā)時(shí)，無(wú)論腳下的這片土地變或不變，我依然會(huì)記得宋佑碩放棄安穩(wěn)選擇顛簸的理由：想讓我的孩子們，還有你的孩子，不要生活在這種荒的時(shí)代?！薄掇q護(hù)人》觀(guān)后感范文五篇精選《辯護(hù)人》觀(guān)后感范文四電影的最后陽(yáng)光灑滿(mǎn)了他白色的囚衣辯護(hù)人一個(gè)接一個(gè)的從他身后站起，那一刻，他笑了，他幸福的笑了。從他的笑容里，我看到了正義的光芒，看到了一個(gè)民族的希望與未來(lái)。這部電影，不僅是對(duì)歷史的重現(xiàn)，更是對(duì)人性、道德、法制的考量。看完影片心中竟感到莫名的壓抑青年大學(xué)生僅因莫須有的罪名就被關(guān)進(jìn)小黑屋中嚴(yán)刑逼供，種酷刑，令人發(fā)指。平時(shí)自認(rèn)為膽大的我竟也開(kāi)始動(dòng)搖了我承認(rèn)那一刻我慫了，我不敢也不忍心去看那殘忍的畫(huà)面身於傷的他們懷著無(wú)比恐懼的心情一字一字的寫(xiě)下別人編織的謊言同為大學(xué)生的我如若遭受同樣的待遇，我又會(huì)怎樣，我又能怎樣，當(dāng)生命里看不到

陽(yáng)光，看不到希望，正義此時(shí)是如此的蒼白，以至于說(shuō)錯(cuò)一句話(huà)就會(huì)引來(lái)一頓爆打。這一刻，黑暗猖狂的吞沒(méi)了一切。還好正義終究出現(xiàn)了宋佑碩的出現(xiàn)也許沒(méi)有改變結(jié)局但正如電影里所說(shuō)“市民無(wú)法行使其權(quán)利時(shí)，作為法務(wù)人員，我們應(yīng)該挺身而出，這是我們的義務(wù)”他盡到了他的義務(wù)，所以問(wèn)心無(wú)愧。面對(duì)強(qiáng)權(quán)的鎮(zhèn)壓，個(gè)人的力量雖小，但每個(gè)微小的努力，最終會(huì)匯聚成巨大的力量。石頭是死的，雞蛋是活的，石頭最終會(huì)變成沙子，而雞蛋會(huì)孵出小雞，跳過(guò)石頭。力量懸殊之下，我們會(huì)選擇放棄還是堅(jiān)持。面對(duì)不公的事實(shí)，面對(duì)權(quán)利的威壓，面對(duì)金錢(qián)的誘惑，不知我們還能否堅(jiān)持本心。人性很脆若，也很堅(jiān)強(qiáng)，我們可以很善良，也可以很冷漠，這一切都取決于我們的選擇。宋佑碩選擇了擔(dān)當(dāng)，把正義當(dāng)做路牌，勇敢的把官司進(jìn)行到底。正義，雖不在現(xiàn)在，但我們等的起。有特權(quán)的社會(huì)就會(huì)有不公這是無(wú)法避免的即使是宋佑碩的原型盧武炫總統(tǒng)因無(wú)法避免親人的貪污最終以死謝罪。而所謂的特權(quán)，就像韓寒說(shuō)過(guò)的那樣，我們之所以厭惡特權(quán)，只是因?yàn)樘貦?quán)不在我們手上沒(méi)有哪個(gè)制度能做到絕對(duì)的自由絕對(duì)的民主。我們所能做的，就是讓它變的更好。現(xiàn)在的中國(guó)也許還不夠好，我們吃著地溝油，喝著塑化劑，用著問(wèn)題水，我們有時(shí)會(huì)去報(bào)怨社會(huì)抱怨政府。但我想說(shuō)的是，我們所站的地方，就是我們的祖國(guó)，我們的樣子就是它的樣子。

《辯護(hù)人》觀(guān)后感范文五偉人之所以偉大因?yàn)樗麄冇杏職馇矣幸懔ψ龅搅似椒踩瞬桓易龌虿辉溉プ龅氖虑??！掇q護(hù)人》里的宋佑碩便是這樣一個(gè)人，在觀(guān)看影片之前，我已經(jīng)在網(wǎng)上偶然看到過(guò)這部影片的簡(jiǎn)介為對(duì)這種類(lèi)型的電影并不是很感興趣，所以只是簡(jiǎn)單掃了一眼，并沒(méi)有打算去看，機(jī)緣巧合的情況下在課上和同學(xué)們一起欣賞了這部影片果不其然，它一如我意料，是一部很沉重很發(fā)人深省的影片，也是一個(gè)很讓人悲傷的故事。老師說(shuō)影片中的主人公宋佑碩的原型是韓國(guó)已故總統(tǒng)盧武炫，藝****生活，卻又高于生活。根據(jù)真人真事改編的故事總要比純屬虛構(gòu)的故事更加能讓人動(dòng)容《辯護(hù)人》這部影片講述的是一個(gè)特定時(shí)代的故事像人的成長(zhǎng)過(guò)程中一定會(huì)經(jīng)歷痛苦一樣個(gè)國(guó)家民族在其發(fā)現(xiàn)過(guò)程中也必然要度過(guò)一段黑暗的時(shí)期黑暗的時(shí)代里一個(gè)人的權(quán)利是遠(yuǎn)遠(yuǎn)無(wú)法與至高的權(quán)力相提并論的雖然是和平的年代但政治對(duì)人的摧殘也絲毫不亞于戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期鐵踢對(duì)人的踐踏特定的這一時(shí)期真實(shí)的故事搬上熒幕，無(wú)疑給人的觸動(dòng)是巨大的，戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)因一方的勝利而結(jié)束，但隱藏在和平外衣下的風(fēng)波浪濤又該由誰(shuí)來(lái)平復(fù)呢時(shí)候，總需要有膽識(shí)有正義感的人來(lái)?yè)崞綍r(shí)代的傷口就如時(shí)勢(shì)造英雄英

雄又從不問(wèn)出處佑碩便是這樣一個(gè)平凡無(wú)奇卻因時(shí)代的悲哀和自己的正義感造就的英雄他的平凡一如三國(guó)時(shí)期賣(mài)草鞋的小販劉備，一如秦末漢初大街上的小混混劉邦，毫不起眼，卻能一鳴驚人，可在日后指點(diǎn)江山，揮斥方遒。作為一個(gè)只有高中學(xué)歷的人憑借自己的努力考到了律師資格證讓自己從一眾建筑工人中脫穎而出擺脫了與泥土瓦漿為伍的生化;為一個(gè)普通的律師，宋慧眼獨(dú)具，嘗試了其他律師不敢嘗試的領(lǐng)域，發(fā)傳單、拉關(guān)系，一步步將自己的事業(yè)推向成功;為一個(gè)走著不菲收入，工作穩(wěn)定，家庭幸福的律師，宋又被正義感呼喚醒，寧可失去工作，甚至是冒著生命危險(xiǎn)，去用一己之力與當(dāng)時(shí)的黑暗政治做對(duì)抗他的初衷卻很簡(jiǎn)單只是對(duì)一個(gè)相識(shí)的飯館大媽伸出援助之手，幫她找回兒子。我相信，大多數(shù)像宋那樣條件，的人，面對(duì)和自己毫無(wú)利益關(guān)系的人的請(qǐng)求，都會(huì)予以拒絕，更何況是和政治沾上邊，但宋沒(méi)有偏安一隅，而是冒天下之大不違，只因?yàn)轶w內(nèi)的良知，與黑暗