2023年國(guó)際私法-考點(diǎn)版()

國(guó)際私法歷年試題一、填空1、涉外民事關(guān)系的產(chǎn)生，除必要的經(jīng)濟(jì)條件外,還必須具有(法律）條件。２、（薩維民)創(chuàng)建了法律關(guān)系本座說(shuō)，建立了國(guó)際私法發(fā)展史上的里程碑。把特定的民事關(guān)系和某國(guó)法律連接起來(lái)的紐帶或標(biāo)志,在國(guó)際私法術(shù)語(yǔ)中稱之為（連接點(diǎn)）。４、歐洲大陸一些國(guó)家把外國(guó)法看作是法律，在擬定外國(guó)法內(nèi)容時(shí)，由(法官）負(fù)責(zé)查明。5、國(guó)民待遇重要指給予外國(guó)（自然人)的待遇,后來(lái)擴(kuò)及至外國(guó)的法人、船舶和物品。6、自法則區(qū)別說(shuō)以來(lái)，不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)一直合用（物之所在地）法作為擬定當(dāng)事人之間權(quán)利義務(wù)的準(zhǔn)據(jù)法。7、專利權(quán)人自提出專利申請(qǐng)之日起４年,或自專利批準(zhǔn)之日起滿(3)年無(wú)合法理由又不實(shí)行專利的，任何人都可以向主管部門提出強(qiáng)制實(shí)行申請(qǐng)。8、擬定協(xié)議準(zhǔn)據(jù)法的（分割論)主張將協(xié)議按不同部分作以劃分，分別合用不同的法律。9、在FOＢ貿(mào)易術(shù)語(yǔ)中，買賣雙方的責(zé)任、費(fèi)用及風(fēng)險(xiǎn)是以（船舷）作為分界線的。１0、協(xié)議之債與侵權(quán)行為之債的一個(gè)重要不同點(diǎn)是，協(xié)議是一種合意之債,侵權(quán)是一種(法定)之債。11．涉外民事關(guān)系中的涉外因素,指民事關(guān)系主體、(客體）和內(nèi)容三者之一必然與外國(guó)有關(guān)系。12．政府利益說(shuō)是美國(guó)著名法學(xué)家(柯里)創(chuàng)建的。１３.沖突規(guī)范在結(jié)構(gòu)上可劃分為（范圍)和系屬兩部分。14．德國(guó)、奧地利等一些國(guó)家基本上把外國(guó)法視為法律,在擬定外國(guó)法內(nèi)容時(shí)，原則上由法官負(fù)責(zé)查明，必要時(shí)也可規(guī)定（當(dāng)事人）予以協(xié)助。15．受惠國(guó)享受最惠國(guó)的權(quán)利，只能來(lái)自施惠國(guó)與受惠國(guó)之間的有效的(條約)。16．１9世紀(jì)末葉以前，動(dòng)產(chǎn)物權(quán)合用（當(dāng)事人住所地)法作為擬定當(dāng)事人之間權(quán)利義務(wù)的準(zhǔn)據(jù)法。1７.《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》保護(hù)的工業(yè)產(chǎn)權(quán)的客體涉及專利權(quán)和(商標(biāo)權(quán))。１8.涉外協(xié)議的法律合用,在理論上有三種學(xué)說(shuō),即意思自治說(shuō)、客觀標(biāo)志說(shuō)和（最密切聯(lián)系說(shuō)）。19.CＩＦ易術(shù)語(yǔ)表述貨品的價(jià)格構(gòu)成為成本加(保險(xiǎn)費(fèi)加運(yùn)費(fèi))。20.侵權(quán)行為之債合用（侵權(quán)行為地）法。21.國(guó)際私法凋整對(duì)象的廣泛性表現(xiàn)為國(guó)際私法不僅調(diào)整婚姻關(guān)系、繼承關(guān)系等一般意義上的民事關(guān)系，還調(diào)整具有涉外因素的(商事關(guān)系)２2．涉外民事關(guān)系的法律調(diào)整分為兩種方式,一種是(沖突法)調(diào)整,一種是實(shí)體法調(diào)整。２3.1849年德國(guó)著名法學(xué)家薩維尼在《現(xiàn)代羅馬法體系（第八卷）》一書中全面闡述了（法律關(guān)系本座說(shuō))發(fā)明性地提出了解決法律選擇問(wèn)題的標(biāo)準(zhǔn),這在國(guó)際私法的發(fā)展史上具有里程碑意義。24．行為地法是系屬公式之一，它起源于（場(chǎng)合支配行為)這一古老的習(xí)慣法則。２5．國(guó)外仲裁機(jī)構(gòu)作出的仲裁裁決需要在中華人民共和國(guó)境內(nèi)申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行的,當(dāng)事人應(yīng)向被執(zhí)行人所在地或者財(cái)產(chǎn)所在地的(中級(jí)人民法院）提出申請(qǐng)。２6.解決住所積極沖突時(shí),一個(gè)人在內(nèi)國(guó)有住所，在外國(guó)也有住所，國(guó)際上通行的作法是以(內(nèi)國(guó)的住所)為其住所。27.法人對(duì)一個(gè)特定國(guó)家的屬性就是法人的(國(guó)籍)。28．1９世紀(jì)末、２０世紀(jì)初，資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往增長(zhǎng)，使動(dòng)產(chǎn)的法律合用發(fā)生了變化,動(dòng)產(chǎn)物權(quán)不再合用所有人住所地法,轉(zhuǎn)而合用(物之所在地)法。29.《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》英文縮寫是(TＲIPs）。30．《中華人民共和國(guó)民法通則》第1４7條規(guī)定:離婚合用受理案件的(法院所在地）的法律。31.最早提出國(guó)際私法這一名稱的是美國(guó)法學(xué)家（斯托雷)32.廣義的反致除指反致自身外，還涉及轉(zhuǎn)致和（間接辯駁)。3３．《中華人民共和國(guó)民法通則》第８條第2款規(guī)定:“本法關(guān)于公民權(quán)利的規(guī)定合用于在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)的(外國(guó)人)、無(wú)國(guó)籍人，法律另有規(guī)定的除外?！保?.一個(gè)人在同一時(shí)間在任何地方都沒(méi)有(住所),各國(guó)一般視其居所為其住所。35.對(duì)外國(guó)法人國(guó)籍的擬定，我國(guó)采用以其(登記地）國(guó)家的法律為其本國(guó)法。36.物權(quán)合用物之所在地法亦有例外。外國(guó)法人財(cái)產(chǎn)清算時(shí)，假如外國(guó)法人自行終止,其清算合用法律解決。假如外國(guó)法人因某種因素被取締時(shí)，其清算合用法律。（外國(guó)法人國(guó)籍所屬國(guó))37.我國(guó)于１980年3月3日遞交了《世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織》加入書，19８0年6月3日我國(guó)成為該組織的第（９0)成員國(guó)。38.１924年《統(tǒng)一提單若干法律規(guī)定的國(guó)際公約》規(guī)定承運(yùn)人對(duì)所運(yùn)貨品的責(zé)任期限采用（倉(cāng)至倉(cāng)）原則。39.國(guó)際私法的調(diào)整對(duì)象是（具有涉外因素的民事關(guān)系）。40．政府利益分析說(shuō)是美國(guó)法學(xué)家(阿里)提出來(lái)的.4１．以當(dāng)事人的國(guó)籍、住所或居所為連接點(diǎn),重要用于解決有關(guān)人的能力、身份、婚姻家庭和財(cái)產(chǎn)繼承等方面的法律沖突的系屬公式稱為（屬人法）。４2．國(guó)籍沖突表現(xiàn)為兩種形式:一種是國(guó)籍的（積極沖突)，即一個(gè)人同時(shí)具有兩個(gè)或兩個(gè)以上國(guó)家的國(guó)籍。另一種是國(guó)籍的悲觀沖突，即一個(gè)人不具有任何國(guó)家的國(guó)籍．43．我國(guó)對(duì)住所的擬定采用以下原則:公民以他的戶籍所在地的居住地為住所.經(jīng)常居住地與住所不一致的，(經(jīng)常居住地)視為住所。44.中華人民共和國(guó)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行（中華人民共和國(guó)民法通則)若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第184條規(guī)定：“外國(guó)法人的民事行為依其（本國(guó)法）擬定,外國(guó)法人在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)行的民事活動(dòng),必須符合我國(guó)的法律規(guī)定”．45.西方資本主義國(guó)家主張一國(guó)對(duì)外國(guó)人在本國(guó)的財(cái)產(chǎn)實(shí)行國(guó)有化時(shí)，采用(充足、即時(shí)、有效)的補(bǔ)償原則。４6．將一個(gè)協(xié)議中的幾個(gè)方面加以分割，分別合用不同的法律.這是協(xié)議準(zhǔn)據(jù)法擬定的(分割論)。47.英美票據(jù)法體系國(guó)家主張票據(jù)當(dāng)事人的行為能力合用(行為地法）。48.與我國(guó)無(wú)條約關(guān)系國(guó)家作出的仲裁裁決需要在我國(guó)認(rèn)可與執(zhí)行的，可由當(dāng)事人向我國(guó)法院提出申請(qǐng)，按（互惠原則)辦理。4９．國(guó)外仲裁機(jī)構(gòu)作出的仲裁裁決，需要在我國(guó)認(rèn)可與執(zhí)行的,應(yīng)當(dāng)由當(dāng)事人直接向被執(zhí)行人所在地或者財(cái)產(chǎn)所在地的(中級(jí)人民法院)申請(qǐng)。５0.我國(guó)的仲裁委員會(huì)為獨(dú)立法人,獨(dú)立于行政機(jī)關(guān)，各仲裁委員會(huì)之間無(wú)(從屬）關(guān)系。５1.１８６9年，法國(guó)和(瑞士）締結(jié)了世界上第一個(gè)互相認(rèn)可和執(zhí)行對(duì)方法院判決的雙邊條約。52.我國(guó)的(司法部)是我國(guó)與外國(guó)進(jìn)行司法協(xié)助的中央機(jī)關(guān)。53．《中華人民共和國(guó)繼承法》第36條規(guī)定:“中國(guó)公民繼承在中華人民共和國(guó)境外的遺產(chǎn)或者繼承在中華人民共和國(guó)境內(nèi)的外國(guó)人的遺產(chǎn)，動(dòng)產(chǎn)合用被繼承人（住所地）法律,不動(dòng)產(chǎn)合用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律。54.在我國(guó)，公民以他的戶籍所在地的(居住地）為住所。55．辨認(rèn)合用的法律,學(xué)者們有多種主張,在司法實(shí)踐中,各國(guó)法院對(duì)涉外民事案件進(jìn)行辨認(rèn)時(shí),多合用（法院地法)。56．最早以法律的形式把公共秩序保存制度加以規(guī)定的是(《法國(guó)民法典》)。5７．大陸法系國(guó)家把當(dāng)事人的(本國(guó)法）作為屬人法。58《中華人民共和國(guó)民法通則》，第1４6條規(guī)定:(侵權(quán)行為)的損害補(bǔ)償,合用侵權(quán)行為地法律．59、國(guó)際私法的淵源是指賦予國(guó)際私法規(guī)范以(法律效力)的法律文獻(xiàn)的表現(xiàn)形式．60．19世紀(jì)末,出現(xiàn)了一些統(tǒng)一國(guó)際私法規(guī)范的國(guó)際組織,其中最有影響的是（海牙國(guó)際私法會(huì)議)61.外國(guó)人訴訟能力涉及外國(guó)人的訴訟權(quán)利能力和（訴訟行為能力)兩方面的內(nèi)容。62、奧地利聯(lián)邦國(guó)際私法法規(guī)）第五條規(guī)定：“對(duì)外國(guó)法的指定,也涉及它的沖突法在內(nèi)”.這條規(guī)定表白奧地利接受(反致）。63、１4世紀(jì)意大利著名法學(xué)家巴托魯斯創(chuàng)建了(法則區(qū)別說(shuō))，這標(biāo)志著國(guó)際私法的誕生。64、規(guī)定涉外民事關(guān)系應(yīng)合用哪一國(guó)法律進(jìn)行調(diào)整的法律規(guī)范稱之為(沖突規(guī)范）。６５、普通法系國(guó)家把外國(guó)法看作事實(shí),擬定外國(guó)法內(nèi)容時(shí)由(當(dāng)事人)舉證證明。6６、物權(quán)法律沖突合用（物之所在地法)作為準(zhǔn)據(jù)法。６７、《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》規(guī)定：在一成員國(guó)已成立的馳名商標(biāo)無(wú)須在另一成員國(guó)注冊(cè),即可獲得（自動(dòng))保護(hù)。6８、擬定協(xié)議準(zhǔn)據(jù)法的(同一論)主張把協(xié)議作為一個(gè)整體，只合用一個(gè)法律。69、《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨品銷售協(xié)議公約》規(guī)定：公約合用于(營(yíng)業(yè)地）在不同國(guó)家的當(dāng)事人之間所訂立的貨品買賣協(xié)議。７0、國(guó)際投資協(xié)議的法律合用,國(guó)際上的一般作法是合用接受投資的(東道國(guó)）法律7１、沖突規(guī)范在結(jié)構(gòu)上由（范圍）和系屬組成。72、最密切聯(lián)系學(xué)說(shuō)是在（法律關(guān)系本座說(shuō))基礎(chǔ)上建立起來(lái)的。７3、調(diào)整涉外民事關(guān)系的沖突規(guī)范發(fā)生變更或準(zhǔn)據(jù)法發(fā)生變更，各國(guó)一般按以下原則擬定準(zhǔn)據(jù)法，假如新法規(guī)定其有溯及力,則合用新法。假如新法規(guī)定其沒(méi)有溯及力，則合用舊法。假如新法對(duì)其是否有溯及力未作規(guī)定,則按照（法律不溯及力既往）原則,對(duì)新法頒布前產(chǎn)生的民事關(guān)系，仍合用舊法。７4、英美法系國(guó)家把外國(guó)法律看作事實(shí),訴訟過(guò)程中由(當(dāng)事人)舉證。75、中華人民共和國(guó)最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行(中華人民共和國(guó)民法通則）若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行)第181條規(guī)定：“無(wú)國(guó)籍人的民事行為能力，一般合用其（定居國(guó))法律，如未定居的,合用其住所地國(guó)法律”。76、自然人行為能力法律沖突,國(guó)際一般以(屬人法)解決。77、物權(quán)依物這所在地法是一個(gè)古老的原則，其產(chǎn)生可以追溯到13世紀(jì)的意大利。巴托魯斯創(chuàng)建法則區(qū)別說(shuō)時(shí)就主張把法律分為“人法”和“物法”。對(duì)物權(quán)法律關(guān)系，主張不動(dòng)產(chǎn)物權(quán)合用不動(dòng)產(chǎn)所在地法，對(duì)動(dòng)產(chǎn)物權(quán)，合用(所有人的住所地）法。７8、《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》規(guī)定了工業(yè)產(chǎn)權(quán)保護(hù)優(yōu)先權(quán)原則，《公約》規(guī)定對(duì)發(fā)明專利給予（1２個(gè)月）的優(yōu)先權(quán)保護(hù)。79．海牙國(guó)際私法會(huì)議第一屆會(huì)議是1８93年在荷蘭法學(xué)家阿塞爾建議下由(荷蘭)政府組織召開(kāi)的。80.“諸化外人同類自相犯者,各依本俗法,異類相犯者，以法律論”。這條沖突規(guī)范出自(《永徽律》)。81．《專利合作條約》規(guī)定了（一項(xiàng)發(fā)明一次申請(qǐng))制度。二、判斷題１、兩艘巴拿馬籍貨輪在我國(guó)某港口發(fā)生碰撞，此案在我國(guó)法院審理只能合用我國(guó)法，而不能合用巴拿馬法律。 (×)2、我國(guó)公民和外國(guó)人在我國(guó)境內(nèi)結(jié)婚，在婚姻形式要件方面,可以采用婚姻登記方式，也可以采用宗教的方式結(jié)婚。(×)3、將遺產(chǎn)區(qū)分為動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn),分別合用不同的沖突規(guī)范，從而導(dǎo)致合用不同的準(zhǔn)據(jù)法，這是涉外遺產(chǎn)繼承的“區(qū)別制”。(√）? 4、法人的訴訟權(quán)利能力依照法人國(guó)籍法擬定。?（√）?5、外國(guó)人在我國(guó)法院起訴、應(yīng)訴,需要委托律師代理訴訟的,必須委托我國(guó)的律師。（√)６、當(dāng)事人協(xié)議選擇管轄法院時(shí)，不得變更專屬管轄。（√)７、法院管轄權(quán)不容剝奪,仲裁協(xié)議不具有排除法院管轄權(quán)的效力。(×）８、我國(guó)在加入《認(rèn)可和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》時(shí)提出了互惠保存和商事保存。（√)9、實(shí)體法對(duì)涉外民事關(guān)系的調(diào)整是一種間接調(diào)整。(×)?１０、國(guó)內(nèi)立法是國(guó)際私法的最早法律表現(xiàn)形式。 （√）1１.我國(guó)對(duì)發(fā)生在我國(guó)領(lǐng)域外的侵權(quán)行為的認(rèn)定采用的是重疊合用侵權(quán)行為地法和法院地法原則。(√)12.對(duì)于領(lǐng)事婚姻,我國(guó)實(shí)行對(duì)等原則,外國(guó)使領(lǐng)館在我國(guó)不舉辦領(lǐng)事婚姻的，我國(guó)在該國(guó)也不舉辦領(lǐng)事婚姻。(√）13．我國(guó)在涉外遺產(chǎn)繼承法律制度方面,采用了“同一制”。（×）14．外國(guó)人的民事訴訟行為能力一般由該外國(guó)人的屬人法擬定。（√)15．在涉外民事訴訟中，領(lǐng)事代理也需要當(dāng)事人的授權(quán)委托。(×)1６.各國(guó)普遍認(rèn)可不動(dòng)產(chǎn)案件屬于不動(dòng)產(chǎn)所在地國(guó)家的專屬管轄案件。(√）17.當(dāng)事人之間未訂立仲裁協(xié)議,一方當(dāng)事人向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁時(shí),仲裁庭可以受理案件。（×)18.我國(guó)在加入《解決國(guó)家與他國(guó)國(guó)民之間投資爭(zhēng)議華盛頓公約》時(shí)提出了互惠保存和商事保存。（×)1９．統(tǒng)一實(shí)體規(guī)范是國(guó)際條約和國(guó)際慣例中直接擬定當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的規(guī)范。（√）2０.最密切聯(lián)系說(shuō)是在法律關(guān)系本座說(shuō)的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的。(√)２1.中國(guó)公民鄭某(男)與中國(guó)公民王某（女)１996年在中國(guó)結(jié)婚。1998年吳某到美留學(xué)。2023年10月,吳某在美國(guó)法院提起離婚訴訟，美國(guó)法院受理了案件，并向王某送達(dá)了傳票。２02３年2月，王某向中國(guó)法院提起離婚訴訟。雖然吳某已在美國(guó)法院提請(qǐng)離婚訴訟，美國(guó)法院己受理了案件，但是中國(guó)法院仍能受理王某的起訴。(√)22．國(guó)際私法淵源的最早表現(xiàn)形式是國(guó)際條約，迄今為止國(guó)際條約仍是國(guó)際私法最重要的淵源之一。(X)23.涉外協(xié)議的當(dāng)事人可以選擇解決協(xié)議爭(zhēng)議所合用的法律，法律另有規(guī)定的除外。涉外協(xié)議當(dāng)事人沒(méi)有,合用與協(xié)議有最密切聯(lián)系的法律。這條沖突規(guī)范是無(wú)條件的選擇性沖突規(guī)范。（Ｘ)24．奧地利、德國(guó)兩國(guó)都不接受反致和轉(zhuǎn)致。(X）25．《中華人民共和國(guó)民法通則》第１50條規(guī)定：“依照本章規(guī)定合用外國(guó)法律或者國(guó)際慣例的，不得違反中華人民共和國(guó)的社會(huì)公共利益。”這條規(guī)定表白我國(guó)采用公共秩序保存政策。(√)26.資本主義時(shí)期，社會(huì)生產(chǎn)力的發(fā)展，使商品生產(chǎn)和商品互換成為資本主義社會(huì)存在和發(fā)展的必要條件。在這種條件下，資本主義國(guó)家開(kāi)始給予在本國(guó)的外國(guó)人以國(guó)民待遇,使在本國(guó)的外國(guó)人與本國(guó)公民的民事法律地位平等。(√)27.專利權(quán)人自提出專利申請(qǐng)之日起滿4年,或自專利批準(zhǔn)之日起滿3年，無(wú)合法理由，不實(shí)行或不充足實(shí)行專利的，任何人都可以提出專利強(qiáng)制許可。（√）28.20２3年《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則》對(duì)FAS貿(mào)易術(shù)語(yǔ)進(jìn)行了修改。(√）29．1９7３年海牙《產(chǎn)品責(zé)任法律合用公約》規(guī)定,依《公約》擬定的所合用的法律應(yīng)為一國(guó)的實(shí)體法,從而排除了反致。（√)30．1９61年《關(guān)于遺囑處分方式法律沖突公約》對(duì)遺囑的內(nèi)容作了詳盡的規(guī)定。(Ｘ)３1．調(diào)整國(guó)際航空運(yùn)送的國(guó)際公約重要有1９29年《華沙公約》、1955年《海牙議定書》、19６1年《瓜達(dá)拉哈拉公約》,我國(guó)加入了《華沙公約》和《海牙議定書》。(√)32．1９89年６月，我國(guó)某外貿(mào)進(jìn)出口公司與美國(guó)一船運(yùn)公司簽訂一份運(yùn)送協(xié)議，租用美國(guó)船運(yùn)公司的一條貨輪,將我國(guó)某外貿(mào)進(jìn)出口公司從美國(guó)購(gòu)買的面粉運(yùn)至中國(guó)。協(xié)議規(guī)定,發(fā)生爭(zhēng)議合用美國(guó)法律。輪船航行途中遇風(fēng)暴，海水灌進(jìn)船艙使貨品受損。雙方就損失補(bǔ)償問(wèn)題協(xié)商未果，中方向廣州海事法院提起訴訟。訴訟過(guò)程中美方提供若干美國(guó)司法判例請(qǐng)求廣州海事作為劃分雙方權(quán)利義務(wù)的依據(jù)。在我國(guó)，判例不能作為判案依據(jù)，所以,我國(guó)法院不應(yīng)把美國(guó)法院的判例作為劃分當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的依據(jù)。(×)33.匈牙利1979年《關(guān)于國(guó)際私法的第13號(hào)法令》第75條第2款規(guī)定:“本法令的規(guī)定也合用于在本法令生效前發(fā)生而未經(jīng)擬定判決的有關(guān)法律關(guān)系的爭(zhēng)議。”這一規(guī)定表白該法有溯及力。(√)34．臺(tái)灣《涉外民事法律合用法》第29條規(guī)定：“依本法合用當(dāng)事人本國(guó)法時(shí)，如依其本國(guó)法就該法律關(guān)系須依其他法律者，應(yīng)合用其他法律。如該其他法律更應(yīng)合用其他法律者,亦同?！边@條規(guī)定表白臺(tái)灣認(rèn)可轉(zhuǎn)致。（√)35.關(guān)于法律規(guī)避的效力，英美法系國(guó)家法學(xué)家以“詐欺使一切歸于無(wú)效”理論為依據(jù)，認(rèn)為法律規(guī)避屬于欺詐行為，應(yīng)當(dāng)歸于無(wú)效。(×)36.船舶、飛機(jī)等運(yùn)送工具雖屬于特殊的物,但發(fā)生物權(quán)法律沖突時(shí)，仍要合用物之所在地法解決。(×)37.調(diào)整提單運(yùn)送的國(guó)際公約重要有：１92４年《統(tǒng)一提單若干法律規(guī)定的國(guó)際公約》、1968年《修改統(tǒng)一提單若干法律規(guī)定的國(guó)際公約的議定書》、1978年《聯(lián)合國(guó)海上貨品運(yùn)送公約》。(√）38.國(guó)際油污損害所產(chǎn)生的民事補(bǔ)償責(zé)任,《國(guó)際油污損害民事責(zé)任公約》成員國(guó)之間依該公約的規(guī)定擬定負(fù)責(zé)人的補(bǔ)償責(zé)任。(√)3９．離婚案件各國(guó)多合用法院地法，其重要因素是離婚法律多為強(qiáng)行法,涉及一國(guó)民族習(xí)俗、倫理觀念、公共秩序。（√)40．外國(guó)人委托律師作為訴訟代理人參與訴訟時(shí)，可以委托法院地國(guó)家的律師，也可以委托本國(guó)律師，這是世界各國(guó)普遍采用的制度。(×）41.德國(guó)、日本國(guó)家的國(guó)際私法學(xué)者認(rèn)為國(guó)際私法不僅要解決涉外民事關(guān)系中的法律沖突問(wèn)題，并且要解決涉外民事案件的司法管轄權(quán)問(wèn)題和對(duì)外國(guó)法院判決的認(rèn)可與執(zhí)行問(wèn)題。(√)4２.里斯在國(guó)際扎讓說(shuō)中提出,主權(quán)國(guó)家對(duì)于另一國(guó)家已在本國(guó)有效實(shí)行的法律，出于禮讓;應(yīng)保持其在境內(nèi)的效力，只要這樣做不損害自己國(guó)家及臣民的權(quán)益。里斯這—觀點(diǎn)提出了主權(quán)國(guó)家在一定條件下應(yīng)考慮合用外國(guó)法這一國(guó)際私法原則。（Ｘ）43.沖突規(guī)范援引的法律是末被法院地國(guó)認(rèn)可的國(guó)家的法律時(shí)，較有說(shuō)服力的觀點(diǎn)是不應(yīng)以該未被認(rèn)可的國(guó)家的法律為準(zhǔn)據(jù)法．(√）44．在國(guó)際私法上,公共秩序的概念最早出現(xiàn)在182023《法國(guó)民法典》中。(X）45.我國(guó)法院審理涉外民事案件時(shí)，如根據(jù)沖突規(guī)范的規(guī)定應(yīng)合用外國(guó)法，而該外國(guó)法律通過(guò)我目桂律規(guī)定的途徑不能查明時(shí)，合用中華人民共和國(guó)法律。(√)4６.美國(guó)、加拿大、菲律賓等國(guó)家授予發(fā)明人專利權(quán)時(shí),采用申請(qǐng)?jiān)谙仍瓌t。(√)47.《漢堡規(guī)則》將承運(yùn)人的責(zé)任期間由“港至港”改為“倉(cāng)至倉(cāng)”。(Ｘ)48.1929年《統(tǒng)一國(guó)際航空運(yùn)轄某些規(guī)則公約》對(duì)承運(yùn)人的責(zé)任基礎(chǔ)采用了無(wú)過(guò)失原則.(X)49.婚姻的形式要件是指結(jié)婚必須具有的條件和必須排除的條件。（X)50.中國(guó)A公司與日本B公司簽訂一份大豆購(gòu)銷協(xié)議。協(xié)議中的仲裁條款規(guī)定,協(xié)議發(fā)生爭(zhēng)議,在中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)貿(mào)易仲裁委員會(huì)仲裁或在斯德哥爾摩商會(huì)仲裁院仲裁。這一仲裁條款是無(wú)效.(Ｘ)51.我國(guó)不認(rèn)可領(lǐng)事婚姻制度。（Ｘ）52．我國(guó)對(duì)合用外國(guó)法錯(cuò)誤允許上訴。（√)53．對(duì)同一涉外民事關(guān)系，與該涉外民事案件關(guān)系相關(guān)連的國(guó)家法律規(guī)定完全相同,這種情況下不會(huì)產(chǎn)生法律沖突。(√)5４．沖突規(guī)范可以直接擬定當(dāng)事人之間的權(quán)利與義務(wù)。(Ｘ）55．我國(guó)不認(rèn)可國(guó)內(nèi)判例和國(guó)際慣例是國(guó)際私法的淵源。(X)。56.凱弗斯創(chuàng)建了本地法說(shuō)。（Ｘ）57.對(duì)沖突規(guī)范連接點(diǎn)的“軟化解決”的唯一方法是增長(zhǎng)沖突規(guī)范中的連接點(diǎn)。（Ｘ)。5８．聯(lián)邦制國(guó)家存在多法域,因而存在區(qū)際法律沖突。我國(guó)是單一制國(guó)家，因而不存在區(qū)際法律沖突。(X）59.法院在審理涉外民事糾紛案件中,可以不對(duì)案件進(jìn)行辨認(rèn)。（X）６0．反致、公共秩序保存、法律規(guī)避、外國(guó)法內(nèi)容的查明是排除外國(guó)法合用的法律制度。(√)61．奧地利、日本兩國(guó)都不接受反致和轉(zhuǎn)致。(X)６2．國(guó)家以自己的名義參與國(guó)際民事關(guān)系時(shí)，與自然人、法人等—·教民事關(guān)系主體的法律地位是不同的．(X）6３.無(wú)限意思自治原劇的實(shí)質(zhì)在于允許當(dāng)事人選擇任何一個(gè)國(guó)家的法律作為協(xié)議的準(zhǔn)據(jù)法，當(dāng)事人選擇的法律可以與協(xié)議毫無(wú)關(guān)系。但當(dāng)事人選擇法律時(shí)必須滿足兩個(gè)條件：選擇法律的意思必須合法和選擇法律必須是善意的．(√)64、國(guó)際投資協(xié)議的法律合用,國(guó)際上的一般作法是合用接受投資國(guó)的法律．（√)６5．對(duì)領(lǐng)事婚姻，我國(guó)一概不予認(rèn)可.(X)６6、外國(guó)人訴訟行為能力一般由住所法擬定,訴訟權(quán)利能力一般由屬人法擬定。(X)67、在我國(guó),侵權(quán)行為地涉及侵權(quán)行為實(shí)行地和侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地，假如兩者不一致，由當(dāng)事人從兩者之間進(jìn)行選擇。（×）6８、我國(guó)嚴(yán)禁現(xiàn)役軍人、外交人員、公安人員、國(guó)家機(jī)關(guān)機(jī)要人員，正在接受勞動(dòng)教育和服刑人員同外國(guó)人結(jié)婚。（√）７3、對(duì)死者的遺產(chǎn)不作動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)的劃分，也不管遺產(chǎn)位于何地，其繼承者都合用財(cái)產(chǎn)所在地法,這是繼承的“同一制”。(×）６9、外國(guó)人的訴訟權(quán)利能力依其屬人法擬定是世界各國(guó)普遍認(rèn)可的原則。(√)7０、我國(guó)在涉外民事訴訟中,采用強(qiáng)制性委托代理制度。（×)71、當(dāng)事人協(xié)議選擇管轄法院，僅限于選擇一審法院，而不能協(xié)議選擇二審法院。(√)７2、當(dāng)事人在協(xié)議中訂立了仲裁條款。協(xié)議履行過(guò)程中發(fā)生爭(zhēng)議時(shí),任何一方當(dāng)事人都可不受仲裁條款的約束向法院提起訴訟。（×）７3、外國(guó)仲裁裁決需要在我國(guó)認(rèn)可和執(zhí)行的，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)向被執(zhí)行人住所地或財(cái)產(chǎn)所在地的基層人民法院提出申請(qǐng)。(×）７４、沖突法對(duì)涉外民事關(guān)系的調(diào)整是一種直接調(diào)整。(×）75、國(guó)際私法的核心任務(wù)是解決涉外民事關(guān)系的法律合用問(wèn)題。（√)７6、仲裁協(xié)議的形式僅表現(xiàn)為協(xié)議中的仲裁條款這樣一種形式。(×）7７、1９世紀(jì)以前，調(diào)整涉外民事關(guān)系的唯一方法是沖突規(guī)范調(diào)整。(√)78、侵權(quán)行為的損害補(bǔ)償，合用侵權(quán)行業(yè)地法，當(dāng)事人雙方國(guó)籍相同或者同一國(guó)家有住所的,也可以合用當(dāng)事人本國(guó)法律或住所地法律。這條沖突規(guī)范是有條件的選擇型沖突規(guī)范。(×)79、日本神戶地震導(dǎo)致中國(guó)留學(xué)生王某死亡。王某在日本已居住3年。為繼承一事,王某的妻子在日本法院提起訴訟。法院受理案件后,進(jìn)行審理。根據(jù)日本沖突規(guī)范的規(guī)定,繼承合用當(dāng)事人本國(guó)法，本案應(yīng)合用中國(guó)法律。中國(guó)沖突規(guī)范規(guī)定,繼承合用被繼承人死亡時(shí)住所地法。日本法院最終以日本實(shí)體法為本案的準(zhǔn)據(jù)法,這構(gòu)成反致。（√)80、法院依公共秩序保存排除了本應(yīng)適應(yīng)的外國(guó)法后，一般不以法院地法取而代之。（×）81、涉外失蹤宣告或死亡宣告，需要解決兩個(gè)問(wèn)題：一是管轄權(quán)問(wèn)題，一是法律合用問(wèn)題。(√）82、《商標(biāo)國(guó)際注冊(cè)馬德里協(xié)定》是一個(gè)非開(kāi)放性的國(guó)際條約,只有參與《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》的國(guó)家才可以加入。（√)83、信用證是銀行根據(jù)進(jìn)口人的請(qǐng)求開(kāi)給出口人的一種保證承擔(dān)支付貨款的書面憑證。(√）84、婚姻的形式要件是指結(jié)婚必須具有的條件和必須排除的條件。（×）85、訴訟中的國(guó)民待遇是指一國(guó)境內(nèi)的外國(guó)人在民事訴訟方面不享有與本國(guó)公民同等的權(quán)利。（×)三、單項(xiàng)選擇題(每題1分，共1８題,計(jì)１８分）１、在我國(guó)，不能作為國(guó)際私法淵源的是(專家的學(xué)說(shuō)）。2、既得權(quán)說(shuō)的創(chuàng)建者是(戴西)。3、侵權(quán)行為合用侵權(quán)行為地法，這是一條（雙邊)沖突規(guī)范。４、法人屬人法一般指的法人(國(guó)籍國(guó)）法律。5、法院地沖突規(guī)范指向的準(zhǔn)據(jù)法出現(xiàn)變更,新法規(guī)定該法有溯及力,在這種情況下,新法頒發(fā)前的涉外民事關(guān)系,應(yīng)合用（新法)。6、某國(guó)法院審理一涉外民事案件，根據(jù)本國(guó)沖突規(guī)范應(yīng)合用乙國(guó)法,根據(jù)乙國(guó)法沖突規(guī)范應(yīng)合用于丙國(guó)法,甲國(guó)法院合用了丙國(guó)法,這構(gòu)成（轉(zhuǎn)致)。7、《日本法例》第29條規(guī)定：“應(yīng)依當(dāng)事人本國(guó)法時(shí),如依其本國(guó)法應(yīng)依日本法者,依日本法”。這表白日本(接受反致)。8、182023《法國(guó)民法典》第11條規(guī)定：外國(guó)人，如其本國(guó)和法國(guó)訂有條約允許法國(guó)人在其國(guó)內(nèi)享有某些民事權(quán)利者,在法國(guó)亦得享有同樣的民事權(quán)利。這是一條（國(guó)民待遇）的規(guī)定。9、我們最高人民法院司法解釋規(guī)定：無(wú)國(guó)籍人的民事行為能力,一般合用其（定居國(guó))法律。10、外國(guó)人在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)行民事活動(dòng)，如依其本國(guó)法律為無(wú)民事行為能力，而依我國(guó)法律為有民事行為能力,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為（有民事行為能力）。11、船舶、飛機(jī)等運(yùn)送工具的物權(quán)關(guān)系，可以合用（船旗國(guó)法)來(lái)調(diào)整。12、當(dāng)事人選擇協(xié)議的準(zhǔn)據(jù)法,必須從與該協(xié)議關(guān)系有關(guān)的國(guó)家中的法律選擇,這被稱之為（有限的）意思自治原則。13、發(fā)生在航空器內(nèi)部的侵權(quán)行為，各國(guó)多主張合用(航空器登記國(guó)法）。１４、中國(guó)公民與外國(guó)人離婚的案件，合用（受理案件的法院所在地）法律。15、《民法通則》第１49條規(guī)定:遺產(chǎn)的法定繼承,……不動(dòng)產(chǎn)合用（不動(dòng)產(chǎn)所在地）法律。16、以被告住所地為標(biāo)志確立的管轄權(quán)稱之為(屬地管轄）。17、下列糾紛中哪一項(xiàng)是可仲裁的糾紛(貿(mào)易糾紛）。１８、《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則2023》對(duì)當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的表述方式進(jìn)行修改，現(xiàn)在當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)采用（相應(yīng))方式加以規(guī)定。１９．“諸化外人，同類相犯者,各依本俗法;異類相犯者,依法律論”,這是世界上最早出現(xiàn)的沖突規(guī)范。這條沖突規(guī)范出自（《永徽律》)。２0.本地法說(shuō)的創(chuàng)建人是(庫(kù)克）。2１.遺囑方式,符合下列法律之一的，其方式有效:(1）行為地法；(2)立遺囑地法;(3)立遺囑死亡時(shí)住所地法；（4)立遺囑人死亡時(shí)國(guó)籍國(guó)法。這是一條(選擇性)沖突規(guī)范。22.法院地法這一系屬公式重要解決(訴訟程序)方面的問(wèn)題。23．沖突規(guī)范援引的法律是一個(gè)未被法院地國(guó)認(rèn)可的國(guó)家的法律時(shí),較有說(shuō)服力的一張主張是(合用未被認(rèn)可國(guó)家的法律）。2４.某國(guó)法院審理一涉外民事案件，根據(jù)本國(guó)法律應(yīng)合用乙國(guó)法,根據(jù)乙國(guó)法律應(yīng)合用丙國(guó)法,根據(jù)丙國(guó)法律應(yīng)合用甲國(guó)法,甲國(guó)法院最終合用了甲國(guó)法律，這構(gòu)成(間接反致)。2５.我國(guó)最高人民法院對(duì)我國(guó)是否采用反致制度作了司法解釋,規(guī)定人民法院審理涉外民事關(guān)系時(shí),應(yīng)當(dāng)依照民法通則第八章的規(guī)定來(lái)擬定應(yīng)合用的實(shí)體法,這表白我國(guó)(不接受反致)。26.采血統(tǒng)原則確立國(guó)籍國(guó)家的父母在采出生地原則確立國(guó)籍的國(guó)家生一子女,該子女一出生就具有雙重國(guó)籍，這形成了國(guó)籍的(積極沖突）。27.對(duì)住所悲觀沖突的解決,各國(guó)一般（視其居所為住所)。28．無(wú)國(guó)籍人的民事行為能力,一般合用其(居所地)法律。29.外國(guó)法人的財(cái)產(chǎn)清算和清算后財(cái)產(chǎn)歸屬問(wèn)題,合用(該外國(guó)法人國(guó)籍國(guó)法)。30．當(dāng)事人對(duì)協(xié)議準(zhǔn)據(jù)法的選擇是絕對(duì)的，無(wú)限制的，這被稱之為（無(wú)限)意思自治原則。31．涉外侵權(quán)行為的法律合用,不同國(guó)家規(guī)定了不同的沖突規(guī)則。在這些規(guī)則中，為多數(shù)國(guó)家采用的規(guī)則是,侵權(quán)行為合用(侵權(quán)行為地法)。3２．離婚案件中，外國(guó)公民已向本國(guó)法院起訴,中國(guó)公民再向人民法院起訴時(shí)，人民法院應(yīng)當(dāng)(受理案件)。３３．《死者遺產(chǎn)繼承法律合用公約》在繼承的法律合用上采用了(同一制）繼承制度。34．一國(guó)法院根據(jù)當(dāng)事人協(xié)議對(duì)一案件行使管轄權(quán)，這種管轄稱之為（協(xié)議管轄）。３5.在我國(guó)，仲裁委員會(huì)的性質(zhì)屬于（社團(tuán)法人)。36．《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則20２3》對(duì)FAＳ貿(mào)易作了修改，根據(jù)該貿(mào)易術(shù)語(yǔ)，出口報(bào)關(guān)手續(xù)及相應(yīng)風(fēng)險(xiǎn)由(買方)承擔(dān)。37.我國(guó)法院審理涉外民事案伺:時(shí)，假如我國(guó)法律和我國(guó)參與的國(guó)際條約對(duì)法院審理的民事案件沒(méi)有相應(yīng)的規(guī)定期,法院可以(合用國(guó)際慣例)。３8.法院地法這一系屈公式重要解決(涉外民事訴訟程序方面的法律沖突)。39．意大利等歐洲大陸法系國(guó)家(把外國(guó)法看作法律，由法官負(fù)責(zé)查明)。４0.美國(guó)甲公司、日本乙公司、中國(guó)丙公司在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)合資設(shè)立一家中外合資經(jīng)營(yíng)公司，該公司(具有中國(guó)國(guó)籍)。４1．《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》規(guī)定馳名商標(biāo)(自動(dòng)獲得保護(hù))。４２.賣方負(fù)責(zé)提供貨品、租船運(yùn)送、貨品保險(xiǎn),買方承擔(dān)付款、在貨品到達(dá)目的收取貨品，這一價(jià)格條件是(C1Ｆ)。43．從自然法的角度對(duì)國(guó)際私法進(jìn)行研究，認(rèn)為整個(gè)世界是一個(gè)共同體，存在著約束各個(gè)國(guó)家的統(tǒng)一法律，這一學(xué)派稱之為(國(guó)際法學(xué)派)。４４．我國(guó)加入的國(guó)際鐵路貨品運(yùn)送公約是（《國(guó)際鐵路貨品聯(lián)運(yùn)協(xié)定》)。45.《華沙公約》規(guī)定的承運(yùn)人承擔(dān)補(bǔ)償責(zé)任的責(zé)任期間是(貨品交由承運(yùn)人保管的整個(gè)期間)。４７．涉外繼承中，對(duì)死者的遺產(chǎn)不分動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn)，也不管財(cái)產(chǎn)位于何國(guó)，其繼承都合用一個(gè)統(tǒng)一的沖突規(guī)范，從而導(dǎo)致合用同一準(zhǔn)據(jù)法,這種擬定涉外繼承準(zhǔn)據(jù)法的方法在國(guó)際私法上稱之為(單一制）。４8．侵權(quán)行為合用侵權(quán)行為地法律。這條沖突規(guī)范的連接點(diǎn)是(侵權(quán)行為地)。49.最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問(wèn)題的意見(jiàn)(試行)》第17８條第2款規(guī)定:“人民法院審理涉外民事關(guān)系的案件時(shí)，應(yīng)當(dāng)依照民法通則第八章的規(guī)定來(lái)擬定應(yīng)合用的實(shí)體法。”這條規(guī)定表白,我國(guó)(不采用反致)。50．當(dāng)事人具有兩個(gè)或兩個(gè)以上的國(guó)籍,其中一個(gè)是內(nèi)國(guó)國(guó)籍，這種情況下國(guó)籍的擬定方法是(以內(nèi)國(guó)國(guó)籍為其國(guó)籍)。51．對(duì)商標(biāo)權(quán)的取得,我國(guó)采用(注冊(cè)在先原則)。52.1985年《國(guó)際貨品銷售協(xié)議法律合用公約》合用于（營(yíng)業(yè)地位于不同國(guó)家的當(dāng)事人之間訂立的協(xié)議)。５３.在我國(guó)，侵權(quán)行為事實(shí)地和侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地不一致時(shí)，由(人民法院)擬定侵權(quán)行為地。54．中華人民共和國(guó)公民和外國(guó)人結(jié)婚合用（婚姻舉行地法）。５５．《死者遺產(chǎn)繼承法律合用公約》對(duì)反致制度的規(guī)定是（排除反致、允許轉(zhuǎn)致)。56.仲裁機(jī)構(gòu)對(duì)案件的管轄權(quán)來(lái)自仲裁協(xié)議和申請(qǐng)人的申請(qǐng),當(dāng)事人之間無(wú)仲裁協(xié)議或仲裁協(xié)議無(wú)效,則不得將爭(zhēng)議提交仲裁,仲裁機(jī)構(gòu)也無(wú)權(quán)受理案件,這是仲裁協(xié)議(對(duì)仲裁機(jī)構(gòu)的法律效力)。57.(國(guó)際慣例)是國(guó)際私法淵源的最早表現(xiàn)形式。58.侵權(quán)行為的損害補(bǔ)償，合用侵權(quán)行為法律．中華人民共和國(guó)法律不認(rèn)為在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外發(fā)生的行為是侵權(quán)行為的,不作為侵權(quán)行為解決．這條沖突規(guī)范是(重疊型沖突規(guī)范).59.《法國(guó)民法典》第６條規(guī)定：“個(gè)人不得以特別約定違反有關(guān)公共秩序和藹良風(fēng)俗的法律”,這是一條關(guān)于(公共秩序保存）的規(guī)定.６0.對(duì)外國(guó)法人,我國(guó)以其（法人注冊(cè)登記地)為標(biāo)準(zhǔn)擬定其國(guó)籍。61．實(shí)川新型專利優(yōu)先權(quán)的期限為(1２個(gè)月）.62．賣方負(fù)責(zé)提供貨品、提供與貨品有關(guān)單據(jù)、承擔(dān)貨品越過(guò)船舷前的一切風(fēng)險(xiǎn)，買方負(fù)責(zé)租船、貨品保險(xiǎn),這一價(jià)格條件是（ＦＯB)6３.發(fā)生在船舶內(nèi)部的侵權(quán)行為，一般合用(船旗國(guó)法)64.《中華人民共和國(guó)民法通則》第147條規(guī)定:離婚合用(受理案件的法院所在地法）.6５．外國(guó)人訴訟權(quán)利能力和訴訟行為能力合用(當(dāng)事人屬人法)。６6．國(guó)際商事仲裁可仲裁的事項(xiàng)是(公民、法人和其他經(jīng)濟(jì)組織之間發(fā)生的協(xié)議糾紛和其他財(cái)產(chǎn)權(quán)益糾紛).67.外國(guó)法院作出的發(fā)生法律效力的判決,需要中華人民共和國(guó)認(rèn)可執(zhí)行的,當(dāng)事人可以直接向中華人民共和國(guó)有管轄權(quán)的（中級(jí)人民法院)申請(qǐng)。68．對(duì)特派員取證，我國(guó)(原則上允許)6９.一個(gè)人在國(guó)內(nèi)有住所,在國(guó)外也有住所，其住所的擬定方法是(以其內(nèi)國(guó)的住所為住所）。7０．美國(guó)籍人約翰199８年在我國(guó)北京市購(gòu)住宅一套。２0２3年，約翰被其所在公司派駐日本。約翰將所購(gòu)住宅轉(zhuǎn)讓給法國(guó)人巴姆。后因付款兩人發(fā)生爭(zhēng)議在我國(guó)法院涉訴。這起案件應(yīng)合用的法律是(中國(guó)法)。71．船舶在光船租賃以前或者光船租賃期間，設(shè)立抵押權(quán)的，合用(原船舶登記國(guó)法律)的法律。72．北京某高校學(xué)生甲與美國(guó)一高校聯(lián)系到該校就讀,獲準(zhǔn)。與學(xué)生甲住同一宿舍的學(xué)生乙產(chǎn)生嫉妒，盜用學(xué)生甲的名義給美國(guó)的學(xué)校發(fā)一函件，稱不愿到該校就讀。學(xué)校遂取消學(xué)生甲的人學(xué)資格。學(xué)生甲得知此事后，在中國(guó)法院提起訴訟。本案應(yīng)合用的法律是（法院在中國(guó)法律或美國(guó)法律之間作出選擇)。73．我國(guó)法律規(guī)定,涉外協(xié)議的當(dāng)事人沒(méi)有選擇協(xié)議應(yīng)合用的法律時(shí)，協(xié)議合用(與協(xié)議有最密切聯(lián)系的法律）。７4．韓國(guó)某汽車公司、日本某汽車公司、德國(guó)某汽車公司與中國(guó)某汽車公司在日本簽訂在中國(guó)建立合資公司的協(xié)議。協(xié)議書約定協(xié)議履行過(guò)程中發(fā)生爭(zhēng)議合用被告方法律。該協(xié)議在履行中發(fā)生糾紛，中國(guó)某汽車公司在中國(guó)法院提起訴訟。該案應(yīng)合用(中國(guó))法律。75、中國(guó)公民女甲與英國(guó)公民男乙在日本登記結(jié)婚，婚后到希臘定居。婚后發(fā)生糾紛，女甲在中國(guó)法院提起離婚訴訟。法院鑒定該婚姻關(guān)系是否成立的法律是（日本)。76、艾力1930生于泰國(guó),在馬來(lái)西亞有住所。1９８7年,艾力到美國(guó)定居，1998年獲得美國(guó)國(guó)籍。1９99年艾力來(lái)華投資。20２3年3月，艾力因病在華死亡。艾力沒(méi)有子女，其父母已先于艾力死亡。艾力死亡前未立遺囑處分其遺產(chǎn)。艾力在華遺產(chǎn)應(yīng)合用(中國(guó))法律解決。77．在中國(guó)境內(nèi)履行的中外合資經(jīng)營(yíng)公司協(xié)議、中外合作經(jīng)營(yíng)公司協(xié)議、中外合作勘探開(kāi)發(fā)自然資源協(xié)議應(yīng)合用的法律是（中華人民共和國(guó)法律).７８、卡弗斯提出了(結(jié)果選擇說(shuō))．79．國(guó)際私法對(duì)反致問(wèn)題進(jìn)行研究并逐漸形成一種制度,始于（福果繼承案)。80．(中華人民共和國(guó)民法通則》,第8條第２敏規(guī)定:“本法關(guān)于公民的規(guī)定合用于在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域內(nèi)的外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人,法律另有規(guī)定的除外?！边@是我國(guó)給予外國(guó)人(國(guó)民待遇）的規(guī)定，8１、《《中華人民共和國(guó)海商法》規(guī)定:船舶所有權(quán)的取得、轉(zhuǎn)讓和消滅,合用（船旗國(guó)法）。82.無(wú)人繼承財(cái)產(chǎn)，各國(guó)法律大都規(guī)定（歸國(guó)家所有)。83.外國(guó)人委托律師作為訴訟代理人時(shí)，(必須委托法院地國(guó)家的律師）。84．涉外民事案件的管轄權(quán)以地區(qū)為聯(lián)系因素，由談地區(qū)所屬國(guó)法院行使管轄權(quán),這是(屬地管轄)85、國(guó)際私法規(guī)范中最基本的規(guī)范是（沖突規(guī)范）。86、國(guó)際禮讓是（胡伯)創(chuàng)建的認(rèn)可外國(guó)法在本國(guó)效力的理論。87、在中華人民共和國(guó)境內(nèi)履行的中外合資協(xié)議、中外合作協(xié)議、中外合作勘探開(kāi)發(fā)自然資源協(xié)議合用中華人民共和國(guó)法律，這是一條（單邊沖突規(guī)范）。8８、屬人法系屬公式重要解決（與人的身份有關(guān)）方面的法律沖突。89、我國(guó)《最高人民法院關(guān)于貫徹〈民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第１9２條規(guī)定：涉外民事關(guān)系以外國(guó)法為準(zhǔn)據(jù)法，而該外國(guó)是一個(gè)多法域國(guó)家時(shí),依外國(guó)調(diào)整國(guó)內(nèi)法律沖突的規(guī)定擬定應(yīng)合用的法律。該國(guó)法律未做規(guī)定的，合用(與該民事關(guān)系有最密切聯(lián)系的法律）法律。9０、甲國(guó)法院審理一涉外民事案件,根據(jù)本國(guó)沖突規(guī)范應(yīng)合用乙國(guó)法,而乙國(guó)的沖突規(guī)范規(guī)定應(yīng)合用甲國(guó)法,甲國(guó)法院最終合用了甲國(guó)法,這構(gòu)成（反致）。９１、反致產(chǎn)生的因素有兩個(gè)，一個(gè)是涉案國(guó)家法律規(guī)定是不同的,另一個(gè)因素是(把外國(guó)法理解為涉及該國(guó)的實(shí)體法和沖突法)9２、我國(guó)法院審理涉外民事案件，如應(yīng)合用的法律是外國(guó)法，但該外國(guó)法的內(nèi)容經(jīng)法律規(guī)定的途徑無(wú)法查明時(shí),法院應(yīng)（合用中華人民共和國(guó)法律）。9３、采出生地原則擬定的國(guó)籍國(guó)家的父母在采血統(tǒng)原則確立國(guó)籍的國(guó)家生一子女,該子女一出生就無(wú)國(guó)籍，這構(gòu)成國(guó)籍(悲觀沖突)。94、定居國(guó)外的我國(guó)公民的民事行為能力,如其行為在定居國(guó)所為,可以合用(定居國(guó)法律）95、運(yùn)送中的物品的物權(quán)關(guān)系，可以合用（目的地法律）來(lái)調(diào)整。９6、(意思自治原則）是指當(dāng)事人可以自行協(xié)商擬定協(xié)議應(yīng)合用的法律。97、中國(guó)公民與外國(guó)人在我國(guó)境內(nèi)結(jié)婚，合用（婚姻舉行地法）法律。98、《民法通則》第149條規(guī)定：遺產(chǎn)的法定繼承，動(dòng)產(chǎn)合用（被繼承人死亡時(shí)住所地)法律。99、以當(dāng)事人國(guó)籍為標(biāo)志擬定的管轄權(quán)是（屬人管轄)。1０0、我國(guó)于１９94年8月31日八屆人大常委會(huì)９次會(huì)議通過(guò)了《中華人民共和國(guó)仲裁法》,這是一部調(diào)整仲裁關(guān)系的(程序法）１０1、《國(guó)際貿(mào)易術(shù)語(yǔ)解釋通則２０00》對(duì)DEQ貿(mào)易術(shù)語(yǔ)作了修改，根據(jù)新的貿(mào)易術(shù)語(yǔ)，合用DＥＱ時(shí),進(jìn)口清關(guān)手續(xù)由（賣方)辦理。10２、擬定協(xié)議準(zhǔn)據(jù)法最基本的學(xué)說(shuō)是(意思自治說(shuō)）。103、既得權(quán)說(shuō)是（戴西)提出來(lái)的。1０４、甲國(guó)法院審理某一涉外民事案件,根據(jù)甲國(guó)的沖突規(guī)范規(guī)定應(yīng)合用乙國(guó)法，而根據(jù)乙國(guó)的沖突規(guī)范規(guī)定應(yīng)合用丙國(guó)法，根據(jù)丙國(guó)沖突規(guī)范規(guī)定應(yīng)合用甲國(guó)法,甲國(guó)法院合用甲國(guó)的實(shí)體法審結(jié)案件，這在國(guó)際私法上稱為(間接反致）１０5、最惠國(guó)待遇是指施惠國(guó)給予受惠或與之有擬定關(guān)系的人或事的待遇不低于給予(第三國(guó)）或與之有同于上述關(guān)系的人或事的待遇。1０6、對(duì)外國(guó)法人的認(rèn)可,我國(guó)采用(特別認(rèn)許制)。1０7、賣方負(fù)責(zé)提供貨品、租船運(yùn)送，買方負(fù)責(zé)貨品保險(xiǎn),這一價(jià)格條件是（ＣFＲ）。１08、發(fā)生在航空器內(nèi)部的侵權(quán)行為,大多數(shù)國(guó)家主張合用(航空器登記國(guó)法)。109、指出下列協(xié)議中哪一類協(xié)議必須合用中國(guó)法律作為協(xié)議的準(zhǔn)據(jù)法(在中國(guó)境內(nèi)履行的中外合作勘探開(kāi)發(fā)自然資源協(xié)議)。四、多項(xiàng)選擇題（每題２分，共6題,計(jì)1２分)1、國(guó)際私法的淵源表現(xiàn)為（Ａ、國(guó)際條約B、國(guó)際慣例Ｃ、國(guó)內(nèi)立法Ｄ、國(guó)內(nèi)判例)。2、贊成反致制度的理論依據(jù)重要有(A、反致會(huì)擴(kuò)大本國(guó)法合用范圍,但否認(rèn)了國(guó)際私法基本原則B、采用反致制度，可擴(kuò)大本國(guó)法的合用范圍C、采用反致制度,可維護(hù)外國(guó)法律的完整性D、采用反致使同一案件在不同國(guó)家審理睬得到相同結(jié)果）。３、當(dāng)事人具有的兩個(gè)或兩個(gè)以上國(guó)籍都是外國(guó)國(guó)籍時(shí),各國(guó)通常采用(Ａ、以最后取得國(guó)籍為準(zhǔn)B、以當(dāng)事人住所地國(guó)家為其國(guó)籍國(guó)Ｃ、由法院擬定）方法擬定國(guó)籍。４、《保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》擬定的保護(hù)工業(yè)產(chǎn)權(quán)的原則有（Ａ、國(guó)民待遇原則B、優(yōu)先權(quán)原則C、強(qiáng)制許可原則Ｄ、獨(dú)立性原則）。5、婚姻實(shí)質(zhì)要件發(fā)生沖突，可依(A、婚姻舉行地Ｂ、屬人法Ｃ、婚姻舉行地法或?qū)偃朔橹?兼采有關(guān)國(guó)家法律)解決。6.指出下列沖突規(guī)則中哪些是單邊沖突規(guī)范（A.不動(dòng)產(chǎn),即使屬于外國(guó)人所有，仍合用法國(guó)法B.在中國(guó)境內(nèi)履行的合資公司協(xié)議,合用中國(guó)法D．在日本境內(nèi)履行的合資公司協(xié)議，合用日本法)。7.當(dāng)事人規(guī)避我國(guó)(Ａ．強(qiáng)制性C．嚴(yán)禁性）法律規(guī)范的行為，不發(fā)生合用外國(guó)法律的效力。８.現(xiàn)今世界各國(guó)通常采用(B.特別認(rèn)許制Ｃ．一般認(rèn)許制D．互相認(rèn)許制)認(rèn)可外國(guó)法人在本國(guó)活動(dòng)。９.《保護(hù)文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約》確立了(Ａ.國(guó)民待遇Ｂ.自動(dòng)保護(hù)Ｃ.獨(dú)立保護(hù)D.最低限度保護(hù)）原則。1０.對(duì)離婚法律沖突，各國(guó)通常合用(A．法院地法B.屬人法C．選擇或重疊合用屬人法和法院地法Ｄ.有助于離婚的法律）解決沖突。1１.我國(guó)加入1９6５年海牙《送達(dá)公約》時(shí)聲明，反對(duì)在我國(guó)境內(nèi)采用(A.郵寄B．司法官員直接D.案件關(guān)系人直接)方式送達(dá)司法文書。

12．屬人法是以當(dāng)事人的國(guó)籍、住所或居所為連結(jié)點(diǎn)的系屬公式，重要解決(C.人的能力、身份、家庭財(cái)產(chǎn)方面的Ｄ．財(cái)產(chǎn)繼承方面的)等方面的法律沖突。13.經(jīng)沖突規(guī)范援引某國(guó)法律作為涉外民事案件的準(zhǔn)據(jù)法,而該國(guó)是一個(gè)多法域國(guó)家，存在區(qū)際法律沖突。各國(guó)一般采用(A．以法院地沖突規(guī)范中的連接點(diǎn)擬定準(zhǔn)據(jù)法Ｂ．按多法域國(guó)家的區(qū)際私法擬定準(zhǔn)據(jù)法D.法院地沖突規(guī)范專門針對(duì)多法域國(guó)家的法律合用規(guī)定了應(yīng)以哪一法域的法律作為準(zhǔn)據(jù)法）方法擬定準(zhǔn)據(jù)法,解決區(qū)際法律沖突。14.廣義的反致涉及(B.間接反致C．狹義反致D.轉(zhuǎn)致)。１5．國(guó)民待遇的合用范圍逐步擴(kuò)大,現(xiàn)在,國(guó)民待遇的合用范圍已擴(kuò)展至（A.外國(guó)自然人B．外國(guó)法人C.外國(guó)船舶D，外國(guó)物品)1６,下列物權(quán)關(guān)系中哪些合用物之所在地法解決(B．物權(quán)的保護(hù)方法E．物權(quán)客體范圍的決定)。17．提單的法律職能表現(xiàn)為(A.海上貨品運(yùn)送協(xié)議的憑證Ｂ．托運(yùn)人交付貨品的收據(jù)C．貨品所有權(quán)的憑證)。１8.船舶碰撞的法律合用，各國(guó)一般主張合用(B，碰撞發(fā)生地法Ｃ.法院地法D.船旗國(guó)法)。1９.對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系法律沖突,各國(guó)采用的沖突規(guī)則重要有(A．意思自治原則B.屬人法Ｃ.最密切聯(lián)系的法律）。２0.我國(guó)法律規(guī)定司法協(xié)助的內(nèi)容涉及(A.司法文書和司法外文書的送達(dá)B.調(diào)查取證Ｃ.認(rèn)可與執(zhí)行外國(guó)法院判決）。2１．物之所在地法解決與物權(quán)有關(guān)的法律沖突，具體說(shuō)來(lái),物之所在地法（A.決定物權(quán)客體的范圍C．決定動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)的辨認(rèn)與區(qū)分D.決定物權(quán)的取得、轉(zhuǎn)移、變更和消滅的條件)。22.辨認(rèn)可以基于以下因素產(chǎn)生：(Ａ.有關(guān)國(guó)家的法律對(duì)同一事實(shí)情況賦予了不同的性質(zhì)B.有關(guān)國(guó)家的法律對(duì)同一事實(shí)情況劃歸不同的法律范疇C.與案件有關(guān)國(guó)家之間,一國(guó)法律上的概念是另一國(guó)家法律上所沒(méi)有的）。23．外國(guó)法的內(nèi)容通過(guò)各種途徑仍不能查明，各國(guó)采用的解決方法有(A.以法院地法代替應(yīng)合用的外國(guó)法B．法院強(qiáng)制性規(guī)定當(dāng)事人之間和解D．駁回當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求或抗辯)。2４.一國(guó)法人到外國(guó)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，須經(jīng)外國(guó)認(rèn)許。各國(guó)采用的認(rèn)許制度有(Ａ．特別認(rèn)許制Ｂ．一般認(rèn)許制C.互相認(rèn)許制D.分別認(rèn)許制)25.對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律合用，各國(guó)作了不同的規(guī)定。知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律沖突可以(A．合用知識(shí)產(chǎn)權(quán)原始國(guó)法律Ｂ.合用被請(qǐng)求保護(hù)國(guó)法律C.合用行為地法律D.根據(jù)具體情況分別合用上述Ａ、B、C)２6．涉外協(xié)議之債的法律合用，重要有(A.意思自治說(shuō)Ｂ.客觀標(biāo)志說(shuō)D．最密切聯(lián)系說(shuō))。２7.國(guó)際許可證協(xié)議根據(jù)許可人授予被許可人使用范圍的不同可分為（Ａ.獨(dú)占許可證B．排他許可證C．普通許可證D.可轉(zhuǎn)讓許可證)。28.航空器發(fā)生碰撞，各國(guó)一般主張合用（A.被碰撞一方航空器登記地法Ｂ.受害一方航空器登記地法Ｃ.被碰撞一方也有過(guò)失時(shí),合用法院地法D.碰撞雙方的航空器在同一國(guó)家登記，可合用其本國(guó)法)。29．我國(guó)加入《認(rèn)可和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》提出的保存有(A．商事保存Ｄ.互惠保存）。３0.《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》規(guī)定我國(guó)法院享有專屬管轄的案件有（Ａ．不動(dòng)產(chǎn)糾紛案件Ｂ．港口作業(yè)中發(fā)生糾紛的案件C．遺產(chǎn)繼承糾紛案件D．中外合資公司協(xié)議、中外合作公司協(xié)議、中外合作勘探開(kāi)發(fā)自然資源協(xié)議案件)。31.國(guó)際私法上法律沖突產(chǎn)生的因素重要有(A.對(duì)同一民事關(guān)系，相關(guān)國(guó)家的法律作出了不同的規(guī)定B.一國(guó)法律的域內(nèi)效力與另一國(guó)法律的域外同時(shí)作用于同一民事關(guān)系，法律的域內(nèi)效力與法律的域外效力產(chǎn)生沖突D.受案法院在一定條件下認(rèn)可外國(guó)法律的域外效力)32．辨認(rèn)的依據(jù)是國(guó)際私法學(xué)者爭(zhēng)論不休的問(wèn)題。依何種法律進(jìn)行辨認(rèn).學(xué)者門的主張重要有(A.依法院地法辨認(rèn)B.依準(zhǔn)據(jù)法辨認(rèn)C.用分析法學(xué)和比較法的方法辨認(rèn)D.按不同的情況依據(jù)不同的法律進(jìn)行辨認(rèn))33.國(guó)際私法上外國(guó)人民事法律地位，重要有(A．國(guó)民待遇B.最惠國(guó)待遇C．優(yōu)惠待遇D．不歧視待遇）制度。34．物之所在地法決定(B.物權(quán)客體范圍C.物權(quán)的種類和內(nèi)容D.物權(quán)的取得,轉(zhuǎn)移，變更和消滅的條件）．35.知識(shí)產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓合用的法律重要有(A.當(dāng)事人選擇的法律B．與知識(shí)產(chǎn)權(quán)有最密切聯(lián)系的法D.轉(zhuǎn)讓人國(guó)家的法律).36．我國(guó)關(guān)于涉外協(xié)議法律合用的原則有（A．意思自治原則B．最密切聯(lián)系原則C.強(qiáng)制合用中國(guó)法原則Ｄ.合用國(guó)際條約和國(guó)際慣例原則）．３7．國(guó)際技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議合用的法律有（A.許可人住所地法B．被許可人住所地法D.當(dāng)事人選擇的法律).38．對(duì)婚姻實(shí)質(zhì)要件法律沖突，各國(guó)采用的沖突規(guī)則重要有（A.婚姻舉行地法Ｂ.當(dāng)事人本國(guó)法Ｃ．當(dāng)事人住所地法Ｄ,以婚姻舉行地法或?qū)偃朔橹骷娌捎嘘P(guān)國(guó)家的法律)39.仲裁機(jī)構(gòu)受理涉外仲裁案件時(shí)需要審察的事項(xiàng)重要有(A.是否有仲裁協(xié)議以及仲裁協(xié)議是否有效B．中請(qǐng)仲裁的爭(zhēng)議事巧是否屬于仲裁協(xié)議規(guī)定的范圍C.申請(qǐng)仲裁的事項(xiàng)是否屬于可仲裁事D.訴訟時(shí)效是否已經(jīng)超過(guò)).４0．國(guó)家及其財(cái)產(chǎn)豁免權(quán)的內(nèi)容涉及(Ｂ．司法管轄的豁免Ｃ．訴訟程序的豁免D.強(qiáng)制執(zhí)行的豁免)．4１.意思自治原則可以合用于(A．協(xié)議關(guān)系B．夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系C．繼承關(guān)系D.管轄權(quán)擬定)。4２．最密切聯(lián)系原則可以合用于(A．涉外侵權(quán)關(guān)系B．夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系C．協(xié)議關(guān)系)。４3.外國(guó)仲裁裁決的認(rèn)定,各國(guó)采用了不同的標(biāo)準(zhǔn)，這些標(biāo)準(zhǔn)重要有(Ａ．領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)Ｂ．非內(nèi)國(guó)標(biāo)準(zhǔn)Ｃ.同時(shí)采用領(lǐng)域標(biāo)準(zhǔn)和非內(nèi)國(guó)標(biāo)準(zhǔn))。44.涉外案件仲裁過(guò)程中,我國(guó)仲裁機(jī)構(gòu)要進(jìn)行調(diào)解。仲裁案件調(diào)解時(shí)應(yīng)遵循的原則有(A．調(diào)解必須是自愿的Ｂ．調(diào)解不是仲裁的必經(jīng)程序C．調(diào)解必須在查明事實(shí)、分清是非、公平合理、事實(shí)求是的基礎(chǔ)上進(jìn)行D．調(diào)解程序可以單獨(dú)進(jìn)行,也可以與仲裁程序相結(jié)協(xié)議時(shí)進(jìn)行)４5．仲裁機(jī)構(gòu)受理仲裁案件，要審查（Ａ.當(dāng)事人之間是否有仲裁協(xié)議B．仲裁協(xié)議是否有效Ｃ.仲裁事項(xiàng)是否屬于仲裁協(xié)議規(guī)定的范圍D．訴訟時(shí)效是否已超過(guò))。４6．一國(guó)法院解決涉外失蹤宣告和涉外死亡宣告案件時(shí)必須解決的問(wèn)題有(C．案件管轄權(quán)問(wèn)題D．法律合用問(wèn)題）４7．構(gòu)成國(guó)際私法上住所的要件有(A.有久居的意愿Ｃ.有居住的事實(shí))。４8.一個(gè)人在國(guó)外有兩個(gè)或兩個(gè)以上住所，其住所的擬定方法有(A．以最后取得的住所為住所C．依最密切聯(lián)系原則擬定住所）49．各國(guó)法律對(duì)非婚生子女的準(zhǔn)正都作了規(guī)定,各國(guó)認(rèn)可的準(zhǔn)正方式有(A.父母事后婚姻B．父母對(duì)子女的認(rèn)領(lǐng)C.法院判決)50．有關(guān)國(guó)際慣例的對(duì)的說(shuō)法是(A.在實(shí)踐中反復(fù)合用,在擬定的內(nèi)容B.是任意性規(guī)范而非強(qiáng)制性規(guī)范D．在當(dāng)事人選擇合用的情況下對(duì)當(dāng)事人具有強(qiáng)制性)5１、我國(guó)法院審理涉外民事案件．如合用的法律為外國(guó)法時(shí),一方面由法院查明外國(guó)法的內(nèi)容。法院不能擬定外國(guó)法的內(nèi)容的,可以通過(guò)以下途徑查明，(A、當(dāng)事人提供B，我國(guó)駐鑲國(guó)的使、領(lǐng)館提供Ｃ、該國(guó)駐我國(guó)的使、領(lǐng)館提供D,中外法學(xué)專家提供E、與我國(guó)訂立司法協(xié)助協(xié)定的締約對(duì)方的中央機(jī)關(guān)提供）5２.知識(shí)產(chǎn)權(quán)具有(A、不擬定性B、專有性Ｃ、地區(qū)性Ｄ、時(shí)間性)這幾種法律特性。５３.“雙國(guó)籍國(guó)民待遇”中的雙國(guó)籍是指(Ｃ、作者的國(guó)籍Ｄ、作品的國(guó)籍)．54、涉外民事關(guān)系的法律特性表現(xiàn)為(Ａ.這種民事關(guān)系具有涉外因素B.這種民事關(guān)系是廣義上的民事關(guān)系D．這種民事關(guān)系具有國(guó)際性)。55、辨認(rèn)的依據(jù)，在理論上和實(shí)踐中有各種主張,這些觀點(diǎn)涉及（A．依法院地法辨認(rèn)B.依準(zhǔn)據(jù)法辨認(rèn)C．用分析法學(xué)和比較法學(xué)辨認(rèn)D．對(duì)不同的情況采用不同的依據(jù)進(jìn)行辨認(rèn)）。5６、我國(guó)法院審理涉外案件,如合用的法律是外國(guó)法時(shí),如法院不能擬定其內(nèi)容,可通過(guò)(A.當(dāng)事人提供B.我國(guó)駐外國(guó)或外國(guó)駐我國(guó)使領(lǐng)館提供C.中外法律專家提供）的方式查明。5７、物之所在地法合用(Ａ.決定物權(quán)客體的范圍B.決定物權(quán)的種類和內(nèi)容C.決定動(dòng)產(chǎn)與不動(dòng)產(chǎn)的區(qū)分)物權(quán)關(guān)系。５８、侵權(quán)行為之債準(zhǔn)據(jù)法的擬定，國(guó)際上有合用(Ａ.侵權(quán)行為地法B．法院地法C.最密切聯(lián)系的原則D.侵權(quán)行為地法和法院地法重疊合用)的原則。59、無(wú)人繼承財(cái)產(chǎn)收歸國(guó)有，這為各國(guó)所認(rèn)可。國(guó)家以何種名義取得無(wú)人繼承財(cái)產(chǎn),重要有(B．國(guó)家法定繼承主義Ｃ.國(guó)家先占取得主義)這樣的分歧。60、在我國(guó),國(guó)際私法的淵源可以表現(xiàn)為(A國(guó)內(nèi)立法B國(guó)內(nèi)判例C國(guó)際條約D國(guó)際慣例)6１、國(guó)際私法的范圍應(yīng)涉及（A沖突規(guī)范B統(tǒng)一實(shí)體規(guī)范Ｃ外國(guó)人民事法律地位規(guī)范D國(guó)際民事訴訟程序規(guī)范和國(guó)際商事仲裁程序規(guī)范)62、最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行〈中華人民共和國(guó)民法通則〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)（試行）》第1９4條規(guī)定:“當(dāng)事人規(guī)避我國(guó)（B強(qiáng)制性D嚴(yán)禁性）法律規(guī)范的行為,不發(fā)生合用外國(guó)法律的效力。６３、國(guó)際上擬定法人國(guó)籍所依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)重要有（Ａ法人成立地B法人管理中心所在地Ｃ法人重要營(yíng)業(yè)所所在地Ｄ以法人資本控制人的國(guó)籍為法人的國(guó)籍E采用復(fù)合標(biāo)準(zhǔn)擬定法人國(guó)籍）6４、西方資本主義國(guó)家否認(rèn)社會(huì)主義國(guó)家國(guó)有化法令域外效力的重要理由有(Ａ對(duì)私有財(cái)產(chǎn)實(shí)行國(guó)有化違反社會(huì)公共秩序B把國(guó)有化法令辨認(rèn)為具有刑罰性質(zhì)Ｃ主張事實(shí)國(guó)有化D以物權(quán)合用物之所在地法原則拒絕國(guó)有化法令的合用)65、《保護(hù)文學(xué)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》確立的著作權(quán)保護(hù)原則有(A國(guó)民待遇原則B自動(dòng)保護(hù)原則C獨(dú)立保護(hù)Ｄ最低限度保護(hù)原則）66、我國(guó)加入《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨品銷售協(xié)議公約》時(shí)對(duì)公約（B第1條第（１）款(B)項(xiàng)C第11條）作出保存。６７、我國(guó)法律把（A侵權(quán)行為實(shí)行地B侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地)都視為侵權(quán)行為地。６8、我國(guó)法律嚴(yán)禁我國(guó)（A現(xiàn)役軍人、公安人員B外交人員、國(guó)家機(jī)關(guān)機(jī)要人員、掌握國(guó)家重大機(jī)密的人員D正在接受教養(yǎng)和服刑的人員)與外國(guó)人結(jié)婚。6９、我國(guó)加入《關(guān)于向外送達(dá)民事或商事司法文書和司法外文書公約》時(shí)提出聲明，反對(duì)采用(B郵寄送達(dá)C司法官員直接送達(dá)D案件關(guān)系人直接送達(dá)）方式在我國(guó)境內(nèi)送達(dá)法律文書。７0．屬人法是以當(dāng)事人的國(guó)籍、住所或居所為連結(jié)點(diǎn)的系屬公式，重要解決(Ｃ.人的能力、身份、家庭財(cái)產(chǎn)方面的D．財(cái)產(chǎn)繼承方面的）等方面的法律沖突。71．經(jīng)沖突規(guī)范援引某國(guó)法律作為涉外民事案件的準(zhǔn)據(jù)法，而該國(guó)是一個(gè)多法域國(guó)家,存在區(qū)際法律沖突。各國(guó)一般采用(A.以法院地沖突規(guī)范中的連接點(diǎn)擬定準(zhǔn)據(jù)法B．按多法域國(guó)家的區(qū)際私法擬定準(zhǔn)據(jù)法D.法院地沖突規(guī)范專門針對(duì)多法域國(guó)家的法律合用規(guī)定了應(yīng)以哪一法域的法律作為準(zhǔn)據(jù)法)方法擬定準(zhǔn)據(jù)法，解決區(qū)際法律沖突。7２．我國(guó)法院審理涉外民事案件,如合用的法律為外國(guó)法時(shí),一方面由法院查明外國(guó)法的內(nèi)容。法院不能擬定外國(guó)法的內(nèi)容的，可以通過(guò)以下途徑查明。(A．當(dāng)事人提供B.我國(guó)駐該國(guó)的使、領(lǐng)館提供C.該國(guó)駐我國(guó)的使、領(lǐng)館提供D.中外法學(xué)專家提供E.與我國(guó)訂立司法協(xié)助協(xié)定的締約對(duì)方的中央機(jī)關(guān)提供)73．法人屬人法通常合用于（Ａ.法人的權(quán)利能力和行為能力B．法人的設(shè)立與解散Ｃ．法人的內(nèi)部關(guān)系D.法人代表的權(quán)限)等事項(xiàng)。75．“雙國(guó)籍國(guó)民待遇”中的雙國(guó)籍是指(C．作者的國(guó)籍Ｄ．作品的國(guó)籍)。76.提單的法律職能表現(xiàn)為(A.海上貨品運(yùn)送協(xié)議的憑證B.托運(yùn)人交付貨品的收據(jù)Ｃ．貨品所有權(quán)的憑證)。77．船舶碰撞的法律合用，各國(guó)一般主張合用（B．碰撞發(fā)生地法C．法院地法D．船旗國(guó)法)。７９.對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)關(guān)系法律沖突，各國(guó)采用的沖突規(guī)則重要有(Ａ.意思自治原則B．屬人法Ｃ．最密切聯(lián)系的法律)。80．我國(guó)法律規(guī)定司法協(xié)助的內(nèi)容涉及(Ａ．司法文書和司法外文書的送達(dá)B．調(diào)查取證C.認(rèn)可與執(zhí)行外國(guó)法院判決）。五、名詞解釋(每題3分，共2題，計(jì)6分）1、法律沖突是指在涉外民事關(guān)系中，由于其涉外因素導(dǎo)致有關(guān)國(guó)家的不同法律在效力上的抵觸。２、從屬公式是指在長(zhǎng)期的國(guó)際私法實(shí)踐中，傳統(tǒng)雙邊沖突規(guī)范的一些系屬被逐漸固定下來(lái),成為解決不同種類民事關(guān)系的法律沖突的公式。1．法律規(guī)避是指當(dāng)事人為逃避本來(lái)本應(yīng)合用的某一國(guó)法律，故意制造一些條件可以運(yùn)用沖突規(guī)范，使對(duì)其有利的另一國(guó)法律得以合用。3．法律的域內(nèi)效力又稱為法律的屬地效力，是指一個(gè)國(guó)家法律的空間效力,即一國(guó)法律對(duì)居住在本國(guó)境內(nèi)的人（涉及本國(guó)人、外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人)、位于本國(guó)境內(nèi)的物和發(fā)生在本國(guó)境內(nèi)的事都具有拘束力。4．司法協(xié)助是指根據(jù)國(guó)際條約或互惠原則，一國(guó)法院接受另一國(guó)法院的請(qǐng)求，代為履行某些訴訟行為,如送達(dá)訴訟文書、傳詢證人、收集證據(jù)、認(rèn)可和執(zhí)行外國(guó)法院的判決和仲裁機(jī)構(gòu)的裁決。５．準(zhǔn)據(jù)法是指按照沖突規(guī)范的指定援用來(lái)擬定涉外民事關(guān)系當(dāng)事人具體權(quán)利義務(wù)的特定實(shí)體法。6.認(rèn)可與執(zhí)行外國(guó)法院判決是兩個(gè)既有聯(lián)系又有區(qū)別的概念。認(rèn)可外國(guó)法院判決是指一國(guó)認(rèn)可外國(guó)法院判決所確認(rèn)的當(dāng)事人之間的權(quán)利義務(wù)其其他事項(xiàng)在本國(guó)境內(nèi)具有同等的法律效力執(zhí)行外國(guó)法院判決是指認(rèn)可外國(guó)法院判決的基礎(chǔ)上,依照本國(guó)的法定程序,與執(zhí)行本國(guó)法院判決同樣，對(duì)外國(guó)法院判決予以強(qiáng)制執(zhí)行。7.公共秩序保存是指本國(guó)法院審理涉外民事案件時(shí),依其沖突規(guī)范應(yīng)當(dāng)合用外國(guó)法律為準(zhǔn)據(jù)法.但法院假如認(rèn)為外國(guó)法的合用將違反本國(guó)的公共秩序時(shí)，可以排除外國(guó)法的合用．8.領(lǐng)事婚姻是指本國(guó)公民在外國(guó)結(jié)婚時(shí)，經(jīng)駐在國(guó)明示或默示許可,可以在本國(guó)在駐在國(guó)的外交機(jī)關(guān)或領(lǐng)事機(jī)關(guān)辦理手續(xù)，或舉行典禮.9．區(qū)際法律沖突是指一國(guó)之內(nèi)不同法域、不同法律制度之間產(chǎn)生的法律沖突。10．仲裁協(xié)議是指雙方當(dāng)事人批準(zhǔn)把他們之間將來(lái)也許發(fā)生的或已經(jīng)發(fā)生的爭(zhēng)議交付仲裁的書面協(xié)議。1１、法律域外效力是指一國(guó)法律對(duì)具有本國(guó)國(guó)籍的人，不管該人位于本國(guó)境內(nèi)還是位于本國(guó)境外都具有拘束力,都發(fā)生法律效力。12、最惠國(guó)待遇指施惠國(guó)給予受惠國(guó)或與之有擬定關(guān)系的人或事的待遇不低于施惠國(guó)給予第三國(guó)或與之有同于上述關(guān)系的人或事的待遇。13、政府利益說(shuō)是美國(guó)國(guó)際私法革命中產(chǎn)生的影響更為廣泛的理論,其創(chuàng)始人是美國(guó)著名法學(xué)家柯里。14、法定繼承的區(qū)別制也稱分割制,主張?jiān)谏嫱饫^承案件中，將死者的遺產(chǎn)區(qū)分為動(dòng)產(chǎn)和不動(dòng)產(chǎn),分別合用不同的準(zhǔn)據(jù)法,動(dòng)產(chǎn)合用被繼承人的屬人法，不動(dòng)產(chǎn)合用物產(chǎn)所在地法。六、簡(jiǎn)述題1、簡(jiǎn)述準(zhǔn)據(jù)法的概念及特點(diǎn)。答:1、準(zhǔn)據(jù)法是按照沖突規(guī)范的指定而援用來(lái)擬定涉外民事關(guān)系當(dāng)事人具體權(quán)利和義務(wù)的法律。特點(diǎn)：準(zhǔn)據(jù)法是經(jīng)沖突規(guī)范指定援引的法律。準(zhǔn)據(jù)法是能擬定當(dāng)事人權(quán)利義務(wù)的法律。2簡(jiǎn)述辨認(rèn)的概念及產(chǎn)生因素。答:辨認(rèn)是指將待決案件的事實(shí)情況或有關(guān)問(wèn)題進(jìn)行定性和分類,以把它劃歸特定的法律范疇,從而擬定應(yīng)合用哪一條沖突規(guī)范。產(chǎn)生因素:不同國(guó)家法律對(duì)同一事實(shí)情況賦予不同的法律性質(zhì)或?qū)⑵鋭潥w不同的法律范疇;一個(gè)國(guó)家法律中的概念是另一個(gè)國(guó)家中所未有的,這也需要辨認(rèn)。3、簡(jiǎn)述仲裁協(xié)議的概念及形式。答:仲裁協(xié)議是指雙方當(dāng)事人批準(zhǔn)把他們之間將來(lái)也許發(fā)生的或已經(jīng)發(fā)生的爭(zhēng)議交付仲裁的書面協(xié)議。形式：協(xié)議中的仲裁條款。仲裁協(xié)議書。能證明仲裁協(xié)議訂立的有關(guān)文獻(xiàn)。4．簡(jiǎn)述住所的概念及住所沖突的解決。答：住所是以久居的意思而居住的某一處所。在住所積極沖突情況下，假如一個(gè)人在內(nèi)國(guó)有住所，在外國(guó)也有住所，一般以其內(nèi)國(guó)住所為住所;假如一個(gè)人兩個(gè)住所都在外國(guó)，一般以后取得的住所為住所。5.簡(jiǎn)述《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨品銷售協(xié)議公約》合用根據(jù)。答：公約在以下三種情況下合用:(1)雙方營(yíng)業(yè)地分別處在兩個(gè)締約國(guó)的當(dāng)事人之間訂立的國(guó)際貨品買賣協(xié)議合用公約。（２）非締約國(guó)當(dāng)事人自顧選擇合用公約可合用公約。(3)國(guó)際私法規(guī)則導(dǎo)致合用某一締約國(guó)法律時(shí),可以合用公約。6、簡(jiǎn)述國(guó)際禮讓說(shuō)。答：國(guó)際禮讓說(shuō)是17世紀(jì)荷蘭國(guó)際私法學(xué)者胡伯創(chuàng)建的。胡伯提出了著名的法律合用三原則,闡述了他關(guān)于法律合用的觀點(diǎn)。胡伯認(rèn)為：每個(gè)主權(quán)國(guó)家的法律都在其境內(nèi)發(fā)生法律效力并約束本國(guó)所有臣民,但無(wú)域外效力。凡居住在其境內(nèi)的人,無(wú)論是長(zhǎng)期居住或臨時(shí)居住，都應(yīng)視為本國(guó)臣民。主權(quán)國(guó)家對(duì)于另一國(guó)家已在其本國(guó)有效實(shí)行的法律,出于禮讓,應(yīng)保持其在境內(nèi)的效力，只要這樣做不損害自己國(guó)家及臣民的利益。國(guó)際禮讓說(shuō)的奉獻(xiàn)在于這一學(xué)說(shuō)把屈地主義的禮讓說(shuō)和以立法權(quán)利的劃分為基礎(chǔ)的國(guó)際普遍主義學(xué)說(shuō)結(jié)合起來(lái)研究法律沖突。7．簡(jiǎn)述反致產(chǎn)生的因素與條件。答：反致產(chǎn)生的因素有兩點(diǎn):(1)對(duì)同一涉外民事關(guān)系的法律調(diào)整,法院地國(guó)與與案件:有關(guān)國(guó)家分別規(guī)定了不同的沖突規(guī)范,這些沖突規(guī)范的系屈不同。(2)法院把沖突規(guī)范援引合用的外國(guó)法理解為涉及該外國(guó)的沖突法和實(shí)體法，并且只合用該外國(guó)中的沖突法。(３)對(duì)同一涉外民事關(guān)系，法院地國(guó)法律與有關(guān)國(guó)家法律之間存在致送關(guān)系。反致產(chǎn)生的條件是:與案件有關(guān)國(guó)家的法律存在悲觀沖突？法院審理涉外民事案件時(shí),根據(jù)各國(guó)沖突規(guī)范的規(guī)定都不合用各自國(guó)家的法律。8．簡(jiǎn)述我國(guó)涉外法定繼承的法律制度。答:《中華人民共和國(guó)繼承法》、《中華人民共和國(guó)民法通則》對(duì)涉外法定繼承作了規(guī)定?！吨腥A人民共和國(guó)繼承法》第36條規(guī)定：中國(guó)公民繼承在中華人民共和國(guó)境外的遺產(chǎn)或者繼承在中華人民共和國(guó)境內(nèi)的外國(guó)人的遺產(chǎn)，動(dòng)產(chǎn)合用被繼承人住所地法律,不動(dòng)產(chǎn)合用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律。外國(guó)人繼承在中華人民共和國(guó)境內(nèi)的遺產(chǎn)或者繼承在中華人民共和國(guó)境外的中國(guó)公民的遺產(chǎn)，動(dòng)產(chǎn)合用被繼承人住所地法律,不動(dòng)產(chǎn)合用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律。)中華人民共和國(guó)民法通則》對(duì)《中華人民共和國(guó)繼承法》的規(guī)定進(jìn)行了完善。該法第１4９條規(guī)定：遺產(chǎn)的法定繼承,動(dòng)產(chǎn)合用被繼承人死亡時(shí)住所地法律，不動(dòng)產(chǎn)合用不動(dòng)產(chǎn)所在地法律。上述法律規(guī)定表白我國(guó)在涉外法定繼承方面采用區(qū)別９.簡(jiǎn)述我國(guó)關(guān)于定居國(guó)外的中國(guó)公民、外國(guó)人、無(wú)國(guó)籍人民事行為能力法律合用的規(guī)定。答：定居國(guó)外的中國(guó)公民的民事行為能力，如其行為是在我國(guó)境內(nèi)所為,合用我國(guó)法律，在定居國(guó)所為，可以合用定居國(guó)法律。外國(guó)人在我國(guó)領(lǐng)域內(nèi)進(jìn)行民事活動(dòng)，如依其本國(guó)法律為無(wú)民事行為，而依我國(guó)法律為有民事行為能力,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為有民事行為能力。無(wú)國(guó)籍人的民事行為能力，一般合用其定居國(guó)法律,如未定居的，合用其住所地國(guó)法律。10．簡(jiǎn)述《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨品銷售協(xié)議公約》合用的法律依據(jù)。答:《聯(lián)合國(guó)國(guó)際貨品銷售協(xié)議公約》規(guī)定該公約在以下三種情況下合用：(１)雙方營(yíng)業(yè)地分別處在兩個(gè)締約國(guó)的當(dāng)事人之間訂立的國(guó)際貨品買賣協(xié)議合用公約,但這種合用不具有強(qiáng)制性，當(dāng)事人可以通過(guò)明示選擇某個(gè)國(guó)家的法律來(lái)完全或部分排除公約的合用。締約國(guó)當(dāng)事人在協(xié)議中可以對(duì)合用的法律依意思自治原則作出選擇如選擇某國(guó)法作準(zhǔn)據(jù)法就自動(dòng)排除公約的合用。假如當(dāng)事人對(duì)法律合用未作選擇,則公約當(dāng)然合用于他們之間訂立的買賣協(xié)議。但是對(duì)國(guó)際貫例的選擇,不構(gòu)成對(duì)公約的排除合用。（２)非締約國(guó)當(dāng)事人可以通過(guò)意思自治選擇合用公約，但這種選擇必須是明示的。（３)當(dāng)事人雙方或一方營(yíng)業(yè)所所在地國(guó)不是締約國(guó)，假如國(guó)際私法規(guī)范導(dǎo)致合用某一締約國(guó)的法律時(shí)，公約可以合用于他們之間的貨品買賣協(xié)議。11．簡(jiǎn)述我國(guó)拒絕認(rèn)可與執(zhí)行外國(guó)法院判決的條件。答:凡有下列情形之一的外國(guó)法院判決，我國(guó)人民法院可不予以認(rèn)可與執(zhí)行。（1)依被請(qǐng)求國(guó)法律，裁決是由無(wú)管轄權(quán)的法院作出的。(２）依請(qǐng)求國(guó)法律,裁決尚未生效,不能執(zhí)行。(3)敗訴一方當(dāng)事人未經(jīng)協(xié)議傳喚因而未能出庭參與訴訟，或當(dāng)事人在缺少訴訟行為能力時(shí)被剝奪了應(yīng)有的代理或答辯的也許性。(4)被請(qǐng)求國(guó)法院對(duì)于同一當(dāng)事人之間就同一訴訟標(biāo)的的案件已作出發(fā)生法律效力的判決。（5）判決的認(rèn)可與執(zhí)行有損被請(qǐng)求國(guó)國(guó)家主權(quán)、安全或公共利益。１2．簡(jiǎn)述本地法說(shuō)。答:本地法說(shuō)是美國(guó)法學(xué)家?guī)炜藙?chuàng)建的.本地法說(shuō)的重要觀點(diǎn)是:(1)法院只合用法院地法，不合用外國(guó)法律．(２)夜某些情況下,法院可以合用外國(guó)法,但此時(shí)只能將外國(guó)法規(guī)范并入本國(guó)的法律規(guī)范,作為本國(guó)法律規(guī)范予以合用.(３）法院執(zhí)行的是本國(guó)法創(chuàng)設(shè)的權(quán)利,而不是外國(guó)法創(chuàng)設(shè)的權(quán)利。本地法說(shuō)成功地批判了傳統(tǒng)國(guó)際私法理論,特別是既得權(quán)說(shuō),為美國(guó)法學(xué)理論的發(fā)展開(kāi)辟了道路．１3.簡(jiǎn)述法律規(guī)避的概念與構(gòu)成條件.答：國(guó)際私法中的法律規(guī)避是指當(dāng)事人為了規(guī)避本來(lái)應(yīng)當(dāng)合用的某一國(guó)法律．故意制造一些條件可以運(yùn)用沖突規(guī)范．使對(duì)其有利的另一國(guó)法律得以合用。構(gòu)成國(guó)際私法上的法律規(guī)避必須具有以下幾個(gè)條件：（1)當(dāng)事人規(guī)避某國(guó)法律是出于故意,即當(dāng)事人的行為是以規(guī)避法律為目的的。(2)規(guī)避的法律是本應(yīng)對(duì)當(dāng)事人合用的強(qiáng)制性法律,而不是任意性法律(1分）(３)當(dāng)事人是通過(guò)故意改變或制造與連接點(diǎn)有關(guān)的事實(shí)，運(yùn)用沖突規(guī)范來(lái)達(dá)成法律規(guī)避目的的。（４)法律規(guī)避必須是既遂的。(5)當(dāng)事人法律規(guī)避以后，仍與被法規(guī)避法律的那個(gè)國(guó)家或地區(qū)存在某種聯(lián)系。14.當(dāng)事人選擇解決涉外協(xié)議所合用的法律時(shí)應(yīng)注意那些問(wèn)題?答：(1)當(dāng)事人對(duì)法律的選擇必須是協(xié)商一致的結(jié)果．對(duì)法律的選擇必須誠(chéng)實(shí)、善意、合法（2）當(dāng)事人對(duì)法律的選擇在空間上沒(méi)有限制。(３）當(dāng)事人對(duì)法律的選擇必須以書面形式明示.(4）選擇時(shí)同,在法庭開(kāi)庭審理案件之前．15．簡(jiǎn)述法人國(guó)籍?dāng)M定的依據(jù)。答：國(guó)際上法人擬定的依據(jù)重要有：(1)成立地。法人的屬人法是法人據(jù)以成立的法律。（２)管理中心所在地。法人的屬人法是解決商業(yè)事務(wù)的地方所通行的法律。(3)重要營(yíng)業(yè)所所在地。法人的屬人法是重要經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中心地。(４)資本實(shí)際控制。法人的屬人法是實(shí)際控制法人資本的那個(gè)自然人的國(guó)籍國(guó)法。(5)復(fù)合標(biāo)準(zhǔn)。法人的國(guó)籍必須同時(shí)符合兩個(gè)或兩個(gè)以上因素才干擬定法人的國(guó)籍。16.簡(jiǎn)述最密切聯(lián)系的原則。答:最密切聯(lián)系聯(lián)系的原則是指某一涉外民事關(guān)系,在當(dāng)事人沒(méi)有選擇應(yīng)合用的法律或選擇無(wú)效的情況下，法院在與該法律關(guān)系有聯(lián)系的國(guó)家中，選擇一個(gè)與該法律關(guān)系本質(zhì)上有重大聯(lián)系,利害關(guān)系最為密切的國(guó)家的法律予以合用。最密切聯(lián)系的原則是一種法律選擇方法，它改變了傳統(tǒng)沖突規(guī)范中連接因素的單一性，使與案件有關(guān)的各種因素都得以考慮,增長(zhǎng)了法律合用的科學(xué)性。最密切聯(lián)系的原則的核心是通過(guò)對(duì)協(xié)議以及與協(xié)議有關(guān)要素進(jìn)行綜合分析來(lái)尋找與協(xié)議有最密切聯(lián)系的法律。最密切聯(lián)系的原則賦予了法官較大的自由裁量權(quán)，這一方面給法官靈活地選擇法律發(fā)明了條件，同時(shí)也為法官濫用司法權(quán)力提供了機(jī)會(huì)。18、簡(jiǎn)涉外民事關(guān)系的特性。答:涉外民事關(guān)系是具有涉外因素的民事關(guān)系,是國(guó)際私法的調(diào)整對(duì)象.涉外民事關(guān)系具有以下三個(gè)法律特性:(1)涉外性．涉外民事關(guān)系具有涉外因素，這種涉外因素可以表現(xiàn)為法律關(guān)系主體的一方是外國(guó)的自然人、法人或者國(guó)家,法律關(guān)系的客體位于國(guó)外，法律關(guān)系的產(chǎn)生、變更或者消滅發(fā)生在國(guó)外.(２)廣泛性．廣泛性指涉外民事關(guān)系既涉及婚姻家庭關(guān)系、財(cái)產(chǎn)繼承關(guān)系、侵權(quán)關(guān)系等一般意義上民事關(guān)系,又涉及各種商事協(xié)議關(guān)系，概言之，平等主體之間發(fā)生的具有涉外因素的財(cái)產(chǎn)關(guān)系以及與財(cái)產(chǎn)相聯(lián)系的人身關(guān)系均屬涉外民事關(guān)系的范疇。(3)國(guó)際性．涉外民事關(guān)系是在國(guó)際交往中產(chǎn)生的，在形式上通常表現(xiàn)為不同國(guó)家當(dāng)事人之間的關(guān)系，實(shí)質(zhì)上體現(xiàn)著國(guó)家之間的關(guān)系。涉外民事關(guān)系要服從國(guó)家的對(duì)外政策,要受國(guó)際關(guān)系的制約.19、簡(jiǎn)述認(rèn)可與執(zhí)行外國(guó)法院判決的程序.答:大陸法系國(guó)家認(rèn)可與執(zhí)行外國(guó)法院判決采用發(fā)執(zhí)行證方式,即被請(qǐng)求外國(guó)法院根據(jù)請(qǐng)求外國(guó)法院的請(qǐng)求，對(duì)外國(guó)法院判決作形式審判或?qū)嵸|(zhì)審判，認(rèn)為外國(guó)法院判決具有執(zhí)行條件,便發(fā)給執(zhí)行證，或作出認(rèn)可的裁定，交付執(zhí)行．英美國(guó)家采用訴訟式和登記式程序認(rèn)可和執(zhí)行外國(guó)法院判決．訴訟式是指英美國(guó)家法院不直接認(rèn)可與執(zhí)行外國(guó)法院判決,而是把外國(guó)法院判決視為證據(jù)，當(dāng)事人要在英美國(guó)家法院重新起訴．法院對(duì)案件重新審理,如認(rèn)為外國(guó)法院判決與本國(guó)法院無(wú)抵觸,作出一個(gè)內(nèi)容與外國(guó)法院判決相同的判決,然后根據(jù)一般程序予以執(zhí)行．英國(guó)除采用訴訟制度外，還采用登記制度．英國(guó)采用登記制度執(zhí)行外國(guó)法院判決有一定的限制．其限制具體表現(xiàn)在：采用登記制度執(zhí)行外國(guó)法院判決的案件僅合用于支付一定數(shù)額金錢的判決．合用范圍為英國(guó)自治領(lǐng)地及與英國(guó)有雙邊協(xié)議的國(guó)家。20、簡(jiǎn)述沖突規(guī)范的概念及特點(diǎn)。答:沖突規(guī)范是指出某種涉外民事關(guān)系應(yīng)當(dāng)合用何國(guó)法律來(lái)解決的規(guī)范。其重要特點(diǎn)有：（１)

它僅僅指出該民事關(guān)系應(yīng)當(dāng)合用何國(guó)法律來(lái)解決,而不具體擬定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)。(２)

沖突規(guī)范只有與其援用的某國(guó)實(shí)體法相結(jié)合,才干最終擬定當(dāng)事人之間的權(quán)利和義務(wù)。21、簡(jiǎn)述我國(guó)海商法對(duì)船舶碰撞損害補(bǔ)償?shù)囊?guī)定。答：船舶碰撞的損害補(bǔ)償,合用侵權(quán)行為地法。船舶在公海上發(fā)生碰撞的損害補(bǔ)償,合用受理案件的法院所在地法律。同一國(guó)籍的船舶，不管碰撞發(fā)生在何地,碰撞船舶之間的損害補(bǔ)償合用船旗國(guó)法律。2２、簡(jiǎn)述婚姻形式要件及其法律合用。答：婚姻形式要件是指結(jié)婚必須具有的形式和必須通過(guò)的程序?；橐鲂问桨l(fā)生法律沖突，可合用：（1)婚姻舉行地法；（2）當(dāng)事人本國(guó)法；(3)依婚姻舉行地法為原則,當(dāng)事人屬人法為例外；(4)依當(dāng)事人屬人法為原則，婚姻舉行地法為例外；（5）當(dāng)事人本國(guó)法或婚姻舉行地法。23、簡(jiǎn)述法律關(guān)系本座說(shuō)。答：法律關(guān)系本座說(shuō)是德國(guó)法學(xué)家薩維尼１８4９年在其撰寫的《現(xiàn)代羅馬法體系》一書中提出的法律合用理論。這一學(xué)說(shuō)以法律關(guān)系為出發(fā)點(diǎn),根據(jù)法律關(guān)系固有的性質(zhì)擬定應(yīng)合用的法律。這一學(xué)說(shuō)認(rèn)為，每一種法律關(guān)系必然與某一特定的法律制度相聯(lián)系,每一法律關(guān)系都有一個(gè)擬定的本座，這一座就是特定的法域。進(jìn)行法律選擇時(shí),應(yīng)根據(jù)法律關(guān)系的性質(zhì)擬定法律關(guān)系的本座所在地,本座所在地的法律就是應(yīng)合用的法律。法律關(guān)系本座說(shuō)發(fā)明性地提出了解決法律選擇問(wèn)題的標(biāo)準(zhǔn)，通過(guò)度析法律關(guān)系的性質(zhì),擬定法律關(guān)系的本座。從而擬定準(zhǔn)據(jù)法,這在方法論上也是一個(gè)歷史性地突破。法律關(guān)系本座說(shuō)對(duì)國(guó)際私法的發(fā)展有著巨大的影響，現(xiàn)代國(guó)際私法理論有的就是在法律關(guān)系本座說(shuō)的基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的。2４、簡(jiǎn)述協(xié)議中仲裁條款獨(dú)立有效性原則。答:協(xié)議中仲裁條款獨(dú)立有效性原則是指協(xié)議中仲裁條款具有相對(duì)的獨(dú)立性,其有效性不受協(xié)議有效性的影響。即使協(xié)議無(wú)效或協(xié)議終止,仲裁條款仍然有效。仲裁條款獨(dú)立有效性學(xué)說(shuō)的理論根據(jù)是:(1）協(xié)議規(guī)定當(dāng)事人雙方權(quán)利實(shí)體方面的權(quán)利義務(wù),仲裁條款規(guī)定當(dāng)事人實(shí)體方面的權(quán)利義務(wù)得不到實(shí)現(xiàn)法律救濟(jì)措施。協(xié)議得到所有履行，仲裁條款無(wú)須履行，協(xié)議未履行，則需履行仲裁條款,兩者彼此獨(dú)立。（2)仲裁條款有獨(dú)立于協(xié)議的效力。協(xié)議的有效性取決于協(xié)議形式要件和協(xié)議實(shí)質(zhì)要件是否符合協(xié)議準(zhǔn)據(jù)法的規(guī)定。25、簡(jiǎn)述我國(guó)國(guó)際私法學(xué)界對(duì)公共秩序保存的態(tài)度。答：我國(guó)1986年《民法通則》第15０條規(guī)定：“依照本章規(guī)定合用外國(guó)法律或者國(guó)際慣例的，不得違反中華人民共和國(guó)的社會(huì)公共利益。”1992年《海商法》第２76條作了與《民法通則》完全對(duì)的同樣的規(guī)定。1999年《協(xié)議法》第7條“當(dāng)事人訂立、履行協(xié)議，應(yīng)當(dāng)遵守法律、行政法規(guī),尊重社會(huì)公德,不得擾亂社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序,損害社會(huì)公共利益”,這也是公共秩序保存規(guī)定。26.簡(jiǎn)述涉外婚姻的實(shí)質(zhì)要件及我國(guó)關(guān)于涉外結(jié)婚、離婚法律合用的規(guī)定。答：涉外婚姻的實(shí)質(zhì)要件是指結(jié)婚必須具有的條件和結(jié)婚必須排除的條件。這些條件涉及:(1）婚齡。結(jié)婚必須達(dá)成的法定結(jié)婚年齡。（2)當(dāng)事人雙方自愿。結(jié)婚是男女雙方結(jié)為夫妻的法律行為，須以男女雙方自愿為基礎(chǔ)。(３）當(dāng)事人沒(méi)有血緣關(guān)系或近親關(guān)系。（4）當(dāng)事人雙方與別人之間沒(méi)有婚姻關(guān)系。在婚姻實(shí)質(zhì)方面，一些國(guó)家規(guī)定患有不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚疾病的人不能結(jié)婚,有的國(guó)家嚴(yán)禁從事某類公務(wù)的不員不能同外國(guó)人結(jié)婚。我國(guó)法律規(guī)定:中華人民共和國(guó)公民和外國(guó)人結(jié)婚合用婚姻締結(jié)的法律，離婚合用受理案件的法院所在地法律。七、論述題1、試論我國(guó)拒絕認(rèn)可與執(zhí)行外國(guó)法院判決的條件。答：我國(guó)拒絕認(rèn)可與執(zhí)行外國(guó)法院判決的條件有:（1)依被請(qǐng)求國(guó)法律,裁決是由無(wú)管轄權(quán)的法院作出的;(2）裁決尚未生效；(3）訴訟程序不公正,敗訴方未得到合法傳喚，未出庭或未得到辯護(hù)機(jī)會(huì)；(４）被請(qǐng)求國(guó)法院對(duì)同一案件已作出發(fā)生法律效力的判決;(5)認(rèn)可或執(zhí)行判決有損我國(guó)主權(quán)或公共秩序。2、論《認(rèn)可和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》答：《認(rèn)可和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決公約》》195８年６月10日聯(lián)合國(guó)國(guó)際商事仲裁會(huì)議通過(guò),19５９年6月？日生效。該公約的重要內(nèi)容有:(1)公約合用于：所有締．約國(guó)認(rèn)可當(dāng)事人之間訂立的仲裁協(xié)議的法律效力,并根據(jù)公約的規(guī)定和被申請(qǐng)執(zhí)行地的程序認(rèn)可和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決。（2）公約將“外國(guó)仲裁裁決”定義為：在被申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行地所在國(guó)以外國(guó)家領(lǐng)土內(nèi)作成的仲裁裁決；在被申請(qǐng)認(rèn)可和執(zhí)行所在國(guó)領(lǐng)土內(nèi)作成的裁決但該國(guó)不認(rèn)為是本國(guó)的仲裁裁決。(3）公約規(guī)定了認(rèn)可和執(zhí)行外國(guó)仲裁裁決的條件。凡具有下列情況之一的得拒絕認(rèn)可和執(zhí)行：缺少有效的仲裁條