社會學(xué)概論06社會分層與流動

第七章社會分層與流動從若干現(xiàn)象說起：坦泰尼克號沉船：頭等艙和二等艙的婦女與兒童優(yōu)先印度種姓制度：婆羅門、剎帝利、吠舍和首陀羅；賤民

(宗族、種姓、俱樂部－許烺光)二元社會結(jié)構(gòu)“奧拓車主打人是人民內(nèi)部矛盾，寶馬車主打人，那就是階級矛盾?！睍窆べY“感恩門”事件：捐助者與受捐者之間，甚至于富人與窮人之間的又一次尷尬－孫立平下崗工人“農(nóng)民工”“只要男生”高房價與社會結(jié)構(gòu)社會分層研究的經(jīng)典問題：誰得到了什么？是怎么得到的？第一節(jié)社會分層概述一、社會分層的涵義二、社會分層的維度三、社會分層體系一、社會分層的概念（1）社會分層（Socialstratification）指的是依據(jù)一定具有社會意義的屬性，一個社會的成員被區(qū)分為高低有序的不同等級、層次的過程與現(xiàn)象。階層（Stratum）與階級（class)：垂直分化造成的一種集體性差異。社會地位構(gòu)成了社會分層的標(biāo)準(zhǔn)社會分化：功能專一化；地位多樣化社會分層的實質(zhì)是社會不平等：垂直分化；階層、階級對相對稀缺的社會價值物在占有量和獲取機會上存在著差異性。法律不平等、事實不平等；穩(wěn)定性不平等、暫時性不平等一、社會分層的概念（2）社會分層研究的兩個方面：結(jié)構(gòu)：階層體系的基本構(gòu)成；階層間關(guān)系機制：階層體系是如何形成的？社會成員是如何被分派（assign）到特定地位上的？二、社會分層的維度（1）1、收入與財富財富是由個人的全部經(jīng)濟財產(chǎn)構(gòu)成，不僅包括貨幣，而且包括物品、土地、自然資源以及服務(wù)。收入通常指單位時間內(nèi)的貨幣流量收入五等分法二、社會分層的維度（2）2、權(quán)力不顧他人意愿而對其施加控制和支配的能力權(quán)力的來源：traditional、legal-rational、charisma權(quán)力通常難以測量，只能根據(jù)一些外在事實進行推斷二、社會分層的維度（3）聲望聲望是從他人那里獲得的良好評價和承認聲望與收入和職業(yè)的關(guān)系不同社會文化中的聲望評價體系三、社會分層體系奴隸制：對奴隸的全面占有和控制種姓制：以出身為基礎(chǔ)等級制：以世襲特權(quán)為基礎(chǔ)階級制：以經(jīng)濟地位為基礎(chǔ)第二節(jié)社會分層理論與方法一、兩種理論取向：功能論與沖突論二、重要的社會分層理論三、社會分層研究方法一、兩種理論取向：功能論與沖突論（1）功能論沖突論階層是必然存在的，必須而且無可避免的階層雖然是普遍存在的，但卻不是必須，也不是無可避免的社會體系決定社會分層社會分層影響社會體系社會分層產(chǎn)生于社會整合、協(xié)調(diào)、團結(jié)等需要社會分層產(chǎn)生于競爭、沖突、征服等社會過程分層提高社會和個人的功能分層妨礙個人和社會的功能（待續(xù)）一、兩種理論取向：功能論與沖突論（2）功能論沖突論社會分層反映社會內(nèi)共享的價值分層反映權(quán)力階層的價值權(quán)力在社會中是合理分配的權(quán)力在社會中一小撮人掌握的；工作與報酬的分配是合理的；

工作與報酬的分配是不合理的

（續(xù)前頁）二、重要的社會分層理論（1）馬克思的階級理論：對生產(chǎn)資料的占有韋伯三位一體的多元分層理論：名、利、權(quán)財富：階級（市場購買力；階級是由于人們的市場能力和生活機遇的不同而產(chǎn)生的?！埃┞曂旱匚粓F體（由社會公認的評價方式確定）權(quán)力：政治黨派采取了多元的分層標(biāo)準(zhǔn)定量標(biāo)準(zhǔn)，量的差異而不是質(zhì)的差異主觀分層標(biāo)準(zhǔn)二、重要的社會分層理論（2）戴維斯和莫爾的功能論觀點社會不平等不僅是不可避免的，而且對于社會的正常運行也是必要的?；居^點：社會體系的需求>>職位重要性>>任職資格>>個人付出>>社會回報>>社會分層對功能論的批評：歌星、特權(quán)階層倫斯基：功能沖突的結(jié)合：社會分層的出現(xiàn)，一方面是由于有必要地鼓勵難得的天才，另一方面是由于競爭和沖突?！稒?quán)力與特權(quán)：社會分層理論》權(quán)力與社會報酬的關(guān)系：前現(xiàn)代社會和現(xiàn)代社會的差別，特權(quán)的產(chǎn)生；一旦社會出現(xiàn)了分層，特權(quán)集團就會利用他們的便利條件占有更多的好處。權(quán)力不僅來自經(jīng)濟地位，還有政治領(lǐng)導(dǎo)地位等三、社會分層研究方法（1）客觀法：通過確定客觀的標(biāo)準(zhǔn)來劃分階層比如收入、教育程度有利于定量研究界限的確定及其局限三、社會分層研究方法（2）2、聲望法：通過社會的評價來確定階層只能適用于小范圍忽略客觀的標(biāo)準(zhǔn)三、社會分層研究方法（3）3、主觀法：通過主觀認同來確定階層自我評定可以了解社會分層的主觀層面受個人經(jīng)歷、分層意識、參照群體和認知水平影響較大常見的分層標(biāo)準(zhǔn)收入職業(yè)教育權(quán)力社會經(jīng)濟地位：ＳＥＳ社會多元分層結(jié)構(gòu)結(jié)構(gòu)彈性分析：地位相關(guān)性剛性結(jié)構(gòu)彈性結(jié)構(gòu)個人多重分層地位地位一致地位相悖：腦體倒掛第三節(jié)社會流動一、社會流動的含義二、社會流動的類型三、社會流動的動力四、關(guān)于社會流動的理論五、社會流動與社會運行一、社會流動的含義社會流動(socialmobility)是人們在社會關(guān)系空間中從一個地位向另一地位的移動二、社會流動的類型1、水平流動和垂直流動2、代內(nèi)流動和代際流動3、結(jié)構(gòu)性流動和自主性流動三、社會流動的動因個人的動機和努力社會機會結(jié)構(gòu)職業(yè)分化人口遷移過程

四、關(guān)于社會流動的理論帕雷托的精英流動理論社會成員歸屬于哪個社會層次取決于他們天生的能力和才干。精英：具有特殊才能、在某方面或某活動領(lǐng)域具有杰出能力的成員階級的穩(wěn)定性被精英循環(huán)的不穩(wěn)定性所打破；穩(wěn)定性不平等被暫時性不平等所代替1、帕雷托的精英流動理論A執(zhí)政精英B執(zhí)政庸才D不執(zhí)政精英C蕓蕓眾生素質(zhì)地位+-+-精英理論與馬克思階級理論的區(qū)別階級精英理論人們在所有制所處的地位決定天賦、素質(zhì)穩(wěn)定性不平等暫時性不平等個人努力的無效個人能力有效階級關(guān)系的對立性質(zhì)是社會沖突的根源缺乏精英循環(huán)的條件和機制2、Trieman的工業(yè)化理論社會流動與宏觀的工業(yè)化過程是聯(lián)系在一起的工業(yè)化追求盡可能高的績效，是效率取向的對效率的推崇必然導(dǎo)致對個人能力的推崇，以及對個人能力的激勵相應(yīng)地，個人能力成為整個社會流動體系的基礎(chǔ)3、林南的社會資本理論

社會資本（socialcapital）、經(jīng)濟資本、人力資本社會關(guān)系至關(guān)重要社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成個人社會流動的重要資源第四節(jié)當(dāng)代中國的社會分層與流動一、改革前的社會分層與流動二、改革后的社會分層與流動一、改革前的社會分層（1）1、制度體系集權(quán)制身份制：階級、戶籍、級別單位制一、改革前的社會分層（2）2、分層的基本格局農(nóng)民工人干部一、改革前的社會分層（3）3、主要特征政治性身份性結(jié)構(gòu)性一、改革前的社會分層（4）4、形成機制現(xiàn)代化：職業(yè)體系與資源格局權(quán)力強制制度分割個人努力二、改革后的社會分層與流動（1）1、社會變遷的雙重動力現(xiàn)代化：（1）產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變；（2）技術(shù)水平的提高；市場化：（1）所有制結(jié)構(gòu)的變化；（2）單位制的松弛；（3）官本位制的松弛二、改革后的社會分層與流動（2）2、三種觀點層化論：陸學(xué)藝等碎片論，倒丁字形的社會結(jié)構(gòu)：李強斷裂論：孫立平層化論（1）國家與社會管理者階層（擁有組織資源）；（2）經(jīng)理人員階層（擁有文化資源和組織資源）；（3）私營企業(yè)主階層（擁有經(jīng)濟資源）；（4）專業(yè)技術(shù)人員階層（擁有文化資源）；（5）辦事人員階層（擁有少量文化資源或組織資源）；（6）個體工商戶階層（擁有少量經(jīng)濟資源）；（7）商業(yè)服務(wù)業(yè)員工階層（擁有很少量三種資源）；（8）產(chǎn)業(yè)工人階層（擁有很少量三種資源）；（9）農(nóng)業(yè)勞動者階層（擁有很少量三種資源）；（10）城鄉(xiāng)無業(yè)、失業(yè)、半失業(yè)者階層（基本沒有三種資源）。組織資源、經(jīng)濟資源和文化資源碎片論當(dāng)今中國社會，利益結(jié)構(gòu)變遷十分迅速，各個社會利益群體正在分化、解組（disorganization）、“重新整和”（reintegration），因此，使用地位相對穩(wěn)定的階級階層概念就不太符合中國的實際情況。他以“利益群體”描述并區(qū)分現(xiàn)階段中國社會不同利益訴求者及其關(guān)系（李強，2002a），并認為現(xiàn)階段中國社會分化及社會分層結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)碎片化，尚未層化、定型。四個利益集團：特殊獲益者群體，普通獲益者群體，利益受損者群體，社會底層群體倒丁字形的社會結(jié)構(gòu)“數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn)，中國的總體社會結(jié)構(gòu)，既不是“橄欖型”的，也不是“金字塔型”的，而呈現(xiàn)的是一個倒過來的“丁字型”的社會結(jié)構(gòu)。我所使用的具體方法是，采用“國際社會經(jīng)濟地位指數(shù)”（internationalsocio-economicindex）測量，從全國就業(yè)人口看，發(fā)現(xiàn)了一個巨大的處在很低的社會經(jīng)濟地位上的群體，該群體內(nèi)部的分值高度一致的，在形狀上類似于倒過來的漢字“丁”字型的一橫，而丁字型的一豎代表一個很長的直柱型群體，該直柱形群體是由一系列的處在不同社會經(jīng)濟地位上的階層構(gòu)成的?！?李強丁字型結(jié)構(gòu)體現(xiàn)出的最突出問題是城鄉(xiāng)分離斷裂論20世紀90年代以來的中國社會，出現(xiàn)了社會資源繼80年代中后期的“社會擴散”而向少數(shù)人手中積聚的演變；在向工業(yè)化、城市化、市場化轉(zhuǎn)型的過程中出現(xiàn)的那些弱式群體，如國企下崗失業(yè)工人、進城的“農(nóng)民工”等，“被甩到社會結(jié)構(gòu)之外”，很難實現(xiàn)由傳統(tǒng)社會身份向現(xiàn)代社會身份的轉(zhuǎn)變；經(jīng)濟改革的結(jié)果并未帶來相應(yīng)的社會發(fā)展結(jié)果，并未為廣大的社會成員所分享，形成了一個斷裂的社會（孫立平，2003）?！笆裁词且粋€斷裂的社會？就是在一個社會中，幾個時代的成分同時并存，互相之間缺乏有機聯(lián)系的社會發(fā)展階段”

－孫立平張宛麗：《現(xiàn)階段中國社會