盤點：不靠譜的5個模仿互聯(lián)網(wǎng)新模式

盤點：不靠譜的5個模仿互聯(lián)網(wǎng)新模式

在線音樂交易平臺：虛偽繁榮的市場難有前景號稱未來唱片店的Spotify與未來電臺的Pandora等都是美國出色的在線音樂服務(wù)平臺，但側(cè)重展示而非交易。面對專業(yè)音樂人的MusicDealers則在近日完成了總額約218萬美元的融資它主要為獨立音樂人及其他音樂版權(quán)人提供作品商業(yè)化方案，讓他們的音樂作品得以出現(xiàn)在廣播和電視媒體上。另設(shè)有虛擬演播室(www.MusicD)，用戶可以通過這個演播室與全球的優(yōu)秀音樂作曲人接觸溝通。國內(nèi)方面，已經(jīng)有堅果音樂、歪歪在線等幾家小型音樂交易平臺上線，并初步生存了下來。類似的在線音樂交易平臺在國內(nèi)是否有前景?首先我們要看到底有多少人有購買個性化音樂的需求。事實上，隨著Web2.0的深入，越來越多的小眾音樂開始出現(xiàn)在人們視野，豆瓣音樂人、SongTaste等站點月人氣頗高，但是跟百度MP3比起來，仍然遠遠不是一個量級。換句話說，獨立音樂在中國的發(fā)展的確迅速，但跟主流大中流行音樂的差距反而在擴大。而數(shù)字音樂的版權(quán)分銷的手段也層出不窮，有些已經(jīng)走出了路子。此外，國內(nèi)的音樂圖書等領(lǐng)域的版權(quán)現(xiàn)狀甚至未來，也實在是讓人頭疼的話題。個人私有云服務(wù)：太過細分，外部競爭激烈國外方面，針對小型企業(yè)和家庭以及個人用戶的個人私有云服務(wù)已經(jīng)興起，包括思杰、紅帽等軟件巨頭以及一系列小型創(chuàng)業(yè)公司都開始提供相應(yīng)服務(wù)，如AKiTiO的MyCloud、開源的OwnCloud等。國內(nèi)方面，泡泡云服務(wù)器(PopoBox)、迷你筋斗云、云寶等產(chǎn)品逐漸出現(xiàn)，意圖在云計算時代瓜分一塊市場。這類服務(wù)大部分都是以較低的價格、穩(wěn)定性以及擴展能力著稱，同時結(jié)合私密授權(quán)和云端控制，來提供多終端同步、共享以及存儲等個人云服務(wù)。但是個人私有云服務(wù)能否興盛起來?在國內(nèi)越來越繁華且免費的網(wǎng)盤(云存儲)市場以及各種數(shù)據(jù)文件同步應(yīng)用的夾攻下，用戶是否會為一個新的概念買單?綜合來看，這仍是一個不成熟的、太過細分的市場。我們相信一旦騰訊、金山等大公司的云存儲產(chǎn)品提供了類似的服務(wù)，這個市場將迅速被占領(lǐng)，甚至消失。寵物社交：國內(nèi)市場遠未成熟在美國，寵物SPA、寵物旅行、寵物GPS跟蹤甚至寵物奢侈品等生意越來越紅火，位于亞利桑那州的Petsmobility公司甚至發(fā)明了一種骨頭形狀的移動電話，把它系在寵物脖子上后，主人即使不在家也能隨時和他們的“小親親”說話。在這樣的市場背景下，寵物社交網(wǎng)站也迅速興起，ZooToo、MatchPuppy、DogVacay等網(wǎng)站發(fā)展勢頭都很不錯，且完成了大額融資。國內(nèi)方面，以寵物為主題的興趣社交網(wǎng)絡(luò)也開始誕生，如近期頗受關(guān)注的撲撲網(wǎng)。它的定位是圍繞寵物主人、動物愛好者等群體的垂直社交網(wǎng)站，為了達到很好的顯示效果，撲撲網(wǎng)甚至采用了類Pintrest的瀑布流顯示方式，并將于近期進行新一輪百萬級別融資。不過，筆者對這個頗具互聯(lián)網(wǎng)噱頭和新時代特色“寵物社交”領(lǐng)域在國內(nèi)的發(fā)展持謹慎態(tài)度。國內(nèi)寵物市場剛剛起步，并未達到美國等西方國家的成熟度和規(guī)模化，而且只在有限的幾個大城市才相對繁榮。尋找到個性化的發(fā)展之路也并不容易。而且國內(nèi)寵物網(wǎng)站普遍規(guī)模較小，大多屬于業(yè)余興趣，并未形成一個規(guī)范化、系統(tǒng)化的產(chǎn)業(yè)，缺乏必要的戰(zhàn)略規(guī)劃。如果不能順勢而為，真正挖掘出寵物主人們的興趣和愛好并形成獨特模式，國內(nèi)寵物社區(qū)類網(wǎng)站很難發(fā)展起來，離盈利更是相去甚遠。社交旅游網(wǎng)站：旅游沒問題，社交有難度旅游社交網(wǎng)站是社交網(wǎng)站細分出來的一種類別。這個領(lǐng)域已經(jīng)細分化已經(jīng)很成熟，有和專家互動的，有和朋友交流的，有個性定制的等等，滿足各種不同需求。如Trippy、Gogobot等網(wǎng)站將真實的朋友圈融入旅行計劃之中，強調(diào)朋友間平等的分享。其中，Trippy曾一度被《紐約郵報》形容為“旅行者的Facebook”。國內(nèi)目前也已經(jīng)有也去旅行網(wǎng)、咕嚕魚、人人的風(fēng)車網(wǎng)(已經(jīng)下線)等社交旅游項目。作為一個在前年爆發(fā)起來的在線旅行模式，社交旅游似乎很符合現(xiàn)代人們的需求，但在國內(nèi)大規(guī)模爆發(fā)依然很難。目前主流的旅游類論壇，如窮游網(wǎng)、螞蜂窩旅游攻略、走遍歐洲、背包客棧等還是以旅行達人為中心，長篇攻略為載體的形式在運作，他們的社會化主要體現(xiàn)在微博的運用。而且，旅游網(wǎng)站運作模式是和一個社會的旅行文化滲透度以及旅行觀念相匹配的。旅行，尤其是出境游在歐美國家已經(jīng)很成熟，普及程度很高，且無論是經(jīng)濟、簽證、假期，還是心態(tài)上都非常成熟，流程更加簡易，他們的旅行往往很隨意，說走就走。但在國內(nèi)，除了極少部分資深驢友外，更多的旅行者還是將旅行作為一個計劃，需要認真規(guī)劃和準(zhǔn)備的事，畢竟麻煩的地點、交通、住宿、簽證等問題都不容忽視。此外，如果單純從分享記錄角度看，在新浪微薄、QQ空間、人人網(wǎng)等大型社交網(wǎng)絡(luò)后，有多少人會選擇小平臺來發(fā)布分享自己的旅游信息和圖片等，也是一個不得不考慮的問題。打車應(yīng)用：“接地氣”也難成大器在國際市場上，出租車打車應(yīng)用是一個被證明成熟的市場，互聯(lián)網(wǎng)女皇MaryMeeker發(fā)布的2012互聯(lián)網(wǎng)趨勢報告也提到有關(guān)打車方式的變革：“以前是通過排隊等著打車，現(xiàn)在通過Uber等服務(wù)，只需用手機發(fā)一條打車請求，一輛車就會開到你面前?！眱?/p>