2023年煤礦危險源辨識及應(yīng)急方案

第6頁共6頁2023年煤礦危險源辨識及應(yīng)急方案1引?言近年來?，我國煤礦?企業(yè)的安全?生產(chǎn)狀況十?分嚴(yán)峻，重?、特大惡性?事故頻發(fā)，?不僅給國家?財產(chǎn)和人民?生命帶來了?巨大損失，?而且還產(chǎn)生?了惡劣的社?會和政治影?響。煤礦生?產(chǎn)環(huán)節(jié)多、?生產(chǎn)條件復(fù)?雜多變，作?業(yè)環(huán)境差，?自然因素和?人為因素多?，大型機(jī)具?及高風(fēng)險作?業(yè)在生產(chǎn)過?程普遍存在?，影響安全?的因素也多?，極易發(fā)生?各種重大事?故。建國?以來，黨和?政府十分重?視煤礦企業(yè)?的安全生產(chǎn)?，先后頒布?了各類法律?、規(guī)程、條?例，投入大?量資金改進(jìn)?礦山生產(chǎn)設(shè)?備，對主要?災(zāi)害的預(yù)防?開展攻關(guān)研?究。這些措?施為改善煤?礦企業(yè)的安?全生產(chǎn)狀況?發(fā)揮了重要?作用。相比?而言，我國?對煤礦重大?危險源的辨?識、評價技?術(shù)研究不夠?，致使目前?在煤礦安全?生產(chǎn)中難于?準(zhǔn)確地把握?煤礦生產(chǎn)系?統(tǒng)中的重大?隱患及薄弱?環(huán)節(jié)，難以?采取針對性?的預(yù)防措施?。筆者認(rèn)為?，這是目前?我國煤礦事?故多發(fā)的主?要原因之一?。2煤礦?重大危險源?概念及其辨?識2.1?煤礦重大危?險源的概念?危險源是?可能導(dǎo)致事?故的潛在的?不安全因素?,是危險的?根源.重大?危險源是長?期地或臨時?地生產(chǎn)、加?工、搬運(yùn)、?使用或貯存?危險物質(zhì),?或危險物質(zhì)?的數(shù)量等于?或超過臨界?量的單元.?危險源辨識?是發(fā)現(xiàn)、識?別系統(tǒng)中的?危險源,是?危險源控制?、應(yīng)急預(yù)案?編制的基礎(chǔ)?,是非常重?要的工作.?對冶金礦山?重大危險源?的辨識,主?要依據(jù)《重?大危險源辨?識》(ＧＢ?1828-?___)和?金屬礦山的?具體特點(diǎn).?2.2煤?礦危險源辨?識防止和?預(yù)防事故發(fā)?生的第一步?是辨識或確?認(rèn)重大危險?源。對煤礦?危險源和重?大危險源做?全面的普查?工作，并編?制煤礦危險?源和重大危?險源數(shù)據(jù)庫?。煤礦重?大危險源在?其內(nèi)涵及外?延上和其他?工業(yè)領(lǐng)域的?重大危險源?有著很大的?不同。首先?，煤礦重大?危險源很難?由某種危險?物質(zhì)或能量?的一個臨界?量來完全判?定。例如，?（范本）評?價一個煤礦?是否是瓦斯?爆炸事故的?重大危險源?，不能僅根?據(jù)煤礦井下?瓦斯的某一?臨界量指標(biāo)?判定，因為?只要是瓦斯?礦井，就有?可能發(fā)生瓦?斯爆炸，一?旦發(fā)生瓦斯?爆炸事故，?后果都是災(zāi)?難性的，因?此，可以說?，只要是瓦?斯礦井，不?管是高瓦斯?礦井還是低?瓦斯礦井，?都可以判定?為瓦斯爆炸?事故重大危?險源，其差?別會反映在?風(fēng)險等級的?不同上。再?如對煤礦火?災(zāi)事故，不?能僅以井下?某一種可燃?物的量來確?定火災(zāi)事故?的后果，對?煤礦水災(zāi)事?故，不能僅?以可進(jìn)入井?下的水的量?來確定水災(zāi)?事故的后果?，等等。?3煤礦的危?險性評價?危險評價，?也稱安全評?價或風(fēng)險評?價，是事故?預(yù)防的重要?措施。運(yùn)用?安全系統(tǒng)工?程的理論和?方法，從“?人、機(jī)、環(huán)?境”三個方?面對煤礦危?險源進(jìn)行全?面的系統(tǒng)的?分析和評價?。危險性評?價是指對危?險源導(dǎo)致事?故、造成人?員傷害或財?物損失的危?險程度的評?價。危險源?的危險性評?價包括對危?險源自身危?險性的評價?和對危險源?控制措施效?果的評價。?3.1煤?礦重大危險?源評價單元?劃分在危?險評價具體?實施過程中?，根據(jù)不同?層次管理的?重點(diǎn)和要求?，往往將評?價對象按照?某種原則進(jìn)?行分解。即?把一個復(fù)雜?的系統(tǒng)劃分?為數(shù)個相對?獨(dú)立，便于?評價操作、?災(zāi)害控制的?單元，分別?進(jìn)行評價后?，再合成各?單元的評價?結(jié)果。對?于煤礦生產(chǎn)?系統(tǒng)，有一?些在空間上?相對獨(dú)立的?子系統(tǒng)，例?如，采煤工?作面、掘進(jìn)?工作面等，?再大一點(diǎn)如?采區(qū)、水平?、煤層等。?這些子系統(tǒng)?不但在空間?具有相對的?獨(dú)立性，而?且在事故致?因上也具有?一定的獨(dú)立?性。因此，?在實施煤礦?重大危險源?評價時，可?將這些子系?統(tǒng)劃分成評?價單元，從?而有益于評?價的操作。?不管是以?工作面、采?區(qū)或水平、?煤層來劃分?單元，它們?都不是生產(chǎn)?過程中的獨(dú)?立的系統(tǒng)。?這些單元內(nèi)?發(fā)生事故與?否，不僅僅?與單元內(nèi)的?因素有關(guān)，?同時在很大?程度上受到?整個煤礦的?采掘、通防?、供電、提?運(yùn)、排水等?系統(tǒng)的影響?。如果全礦?各生產(chǎn)系統(tǒng)?不合理、不?可靠，那么?也不可能有?安全的工作?面或采區(qū)。?因此，在評?價工作面或?采區(qū)的危險?性時，有很?多的工作是?評價煤礦各?生產(chǎn)系統(tǒng)的?合理性和可?靠性。3?.2評價方?法及運(yùn)用?目前國內(nèi)外?對危險性的?評價方法主?要有安全檢?查表(SC?L)、指數(shù)?法概率法、?常規(guī)統(tǒng)計法?、預(yù)先危險?分析法(P?HA)故障?類型及影響?分析法(F?MEA)、?事件樹分析?法(ETA?)、故障樹?分析法(F?TA)、危?險可操作性?研究(HA?ZOP)、?人的可靠性?分析方法(?HRA)和?綜合評價法?。安全檢查?表法簡單、?直觀，可對?系統(tǒng)進(jìn)行定?性的評價，?但缺乏準(zhǔn)確?性；指數(shù)法?和概率法雖?準(zhǔn)確性高，?但由于煤礦?井下環(huán)境復(fù)?雜，涉及人?員眾多，在?目前煤礦的?現(xiàn)狀下很難?使用；預(yù)先?危險分析法?，在系統(tǒng)設(shè)?計之初，對?系統(tǒng)進(jìn)行初?步定性評價?；故障類型?及影響分析?法，根據(jù)各?子系統(tǒng)的故?障類型來定?性或定量的?對系統(tǒng)評價?；危險可操?作性研究，?辨識靜態(tài)和?動態(tài)（范本?）過程中的?危險性，定?性辨識，并?能發(fā)現(xiàn)新的?危險性；事?件樹分析法?，利用事件?樹來定性定?量評價；故?障樹分析法?，利用故障?樹來定性定?量的評價；?綜合評價法?包括了常規(guī)?評價和模糊?數(shù)學(xué)評價，?能清晰反映?出多危險源?的危險狀態(tài)?，可較好地?處理復(fù)雜，?模糊、隨機(jī)?系統(tǒng)的安全?評價問題。?為了明確?地表征危險?程度，通過?危險評價，?需要得到能?夠反映評價?對象發(fā)生事?故危險性大?小的一個相?對數(shù)值，然?后根據(jù)危險?程度分級方?法和分級標(biāo)?準(zhǔn)，把評價?結(jié)果變成危?險等級，以?明確區(qū)分評?價結(jié)果多大?時是相對安?全的，多大?時是比較危?險的。危?險等級可分?4級:I級?重大危險源?、II級重?大危險源、?III重大?危險源、I?V級重大危?險源。原則?是分級方法?和標(biāo)準(zhǔn)要結(jié)?合評價方法?和危險源分?級管理的實?際需要來確?定，要盡量?地反映評價?對象實際的?安全狀況或?危險程度。?4煤礦危險?源應(yīng)急預(yù)案?在危險源?辨識評價的?基礎(chǔ)上，制?定預(yù)防與應(yīng)?急預(yù)案。重?大事故應(yīng)急?預(yù)案和應(yīng)急?救援體系由?煤礦應(yīng)急救?援管理系統(tǒng)?、___系?統(tǒng)、技術(shù)支?持系統(tǒng)、裝?備保障系統(tǒng)?、通訊信息?系統(tǒng)五部分?組成。預(yù)防?與應(yīng)急預(yù)案?的內(nèi)容包括?：成立應(yīng)急?救援指揮中?心，事故應(yīng)?急救援搶救?中心；指揮?中心和搶救?中心的主要?職責(zé)；應(yīng)急?設(shè)備和設(shè)施?的完善指揮?中心對報警?信息的加工?處理；應(yīng)急?預(yù)案；指揮?中心告知員?工應(yīng)急計劃?；事故后的?恢復(fù)生產(chǎn)；?定期的演練?制度。4?.1煤礦事?故應(yīng)急預(yù)案?煤礦事故?救援應(yīng)在預(yù)?防為主的前?提下，貫徹?統(tǒng)一指揮、?分級負(fù)責(zé)、?區(qū)域為主、?煤礦自救與?社會救援相?結(jié)合的原則?預(yù)案編制應(yīng)?體現(xiàn)科學(xué)性?、實用性、?權(quán)威性的要?求。所謂科?學(xué)性，就是?在全面調(diào)查?的基礎(chǔ)上，?實行領(lǐng)導(dǎo)與?專家相結(jié)合?的方式，開?展科學(xué)分析?和論證，制?定出嚴(yán)密、?統(tǒng)一、完整?的煤礦事故?應(yīng)急救援方?案；所謂實?用性，就是?煤礦事故應(yīng)?急救援方案?應(yīng)符合本礦?的客觀實際?情況，具有?實用性，便?于操作，起?到準(zhǔn)確、迅?速控制事故?的作用；所?謂權(quán)威性，?就是預(yù)案應(yīng)?明確救援工?作的管理體?系，救援行?動的___?指揮權(quán)限和?各級救援_?__的職責(zé)?、任務(wù)等一?系列的行政?管理規(guī)定，?保證救援工?作的統(tǒng)一指?揮。4.?2事故應(yīng)急?___機(jī)構(gòu)?(1)應(yīng)?急救援指揮?中心、事故?應(yīng)急救援搶?救中心。礦?長任應(yīng)急救?援指揮中心?、事故應(yīng)急?救援搶救中?心主任，有?關(guān)部室及區(qū)?隊的領(lǐng)導(dǎo)均?為成員。?(2)技術(shù)?支援中心。?煤礦總工程?師任技術(shù)支?援中心主任?，各區(qū)隊的?技術(shù)人員為?成員，提供?必要的事故?應(yīng)急技術(shù)保?障，并且調(diào)?動救援裝置?。(3)?應(yīng)急通訊中?心。煤礦應(yīng)?急通訊中心?是聯(lián)系煤礦?應(yīng)急___?的紐帶，是?煤礦和煤礦?外應(yīng)急__?_交換信息?的橋梁，確?保應(yīng)急信息?上傳下達(dá)暢?通無阻，在?技術(shù)支援中?心出現(xiàn)技術(shù)?難題，需與?外界技術(shù)專?家聯(lián)系時，?提供不間斷?的通訊保障?。4.3?事故應(yīng)急演?練事故應(yīng)?急救援預(yù)案?編制后，應(yīng)?測試應(yīng)急預(yù)?案和實施程?序的有效性?，了解各個?應(yīng)急___?機(jī)構(gòu)的響應(yīng)?和協(xié)調(diào)能力?，檢測應(yīng)急?設(shè)備裝置的?應(yīng)用效果，?確保應(yīng)急_?__人員熟?知他們的職?責(zé)和任務(wù)。?實施定期的?演練制度，?加強(qiáng)義務(wù)消?防隊成員及?事故應(yīng)急指?揮部成員的?業(yè)務(wù)知識學(xué)?習(xí)及現(xiàn)場模?擬訓(xùn)練；提?高應(yīng)急決策?者的心理承?受能力；每?年進(jìn)行__?_次全體員?工緊急疏散?模擬訓(xùn)練，?提高各個應(yīng)?急___機(jī)?構(gòu)的應(yīng)急事?故的處理能?力，改進(jìn)和?完善預(yù)防與?應(yīng)急預(yù)案