林則徐與鴉片

林則徐與鴉片同濟(jì)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院管理2班陳思宇（1350114）引言隨著時(shí)代的變遷，人們對(duì)于林則徐的評(píng)價(jià)也開(kāi)始多了一些聲音，林則徐看到了中外的懸殊，雖然他的認(rèn)識(shí)僅僅停留在理論上，有人否定他的禁煙行動(dòng)，認(rèn)為那是無(wú)用的甚至是有害的，在短暫的“開(kāi)眼看世界”后，他又回到了自己的士大夫陣營(yíng)。這些評(píng)價(jià)都沒(méi)有錯(cuò)，林則徐的確犯了一些錯(cuò)誤，但不能否認(rèn)的是，他是最初的“剿夷”先鋒，是“睜眼看世界的第一人”，是民族英雄。正文一、 林則徐的“禁煙運(yùn)動(dòng)”一百七十多年前林則徐在中國(guó)發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)“禁煙運(yùn)動(dòng)”，不僅在當(dāng)時(shí)轟動(dòng)世界，成為中國(guó)近代史的開(kāi)始，林則徐也從此成為中國(guó)的''民族英雄〃而名揚(yáng)中華，流芳百世。在清朝閉關(guān)鎖國(guó)的時(shí)候，歐洲資本主義國(guó)家迅速崛起。英國(guó)在十九世紀(jì)二三十年代就基本完成了工業(yè)革命，在當(dāng)時(shí)代表了最先進(jìn)的生產(chǎn)力水平。中國(guó)擁有龐大的人口資源，正是英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)夢(mèng)寐以求的潛在市場(chǎng)，但中國(guó)自給自足的自然經(jīng)濟(jì)，中國(guó)政府堅(jiān)持奉行的閉關(guān)鎖國(guó)政策都是英國(guó)向中國(guó)傾銷其工業(yè)產(chǎn)品的“絆腳石”。十九世紀(jì)，英國(guó)商人為彌補(bǔ)中英貿(mào)易逆差，從印度向中國(guó)走私鴉片。大量的鴉片輸往中國(guó)，給中國(guó)帶來(lái)了嚴(yán)重的禍害。吸食者成癮者，精神萎靡，身體消瘦，形成不生不死的狀態(tài)，最后多數(shù)因衰竭致死。林則徐的禁煙活動(dòng)，從鴉片對(duì)民眾的危害程度，以及鴉片對(duì)當(dāng)時(shí)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的侵害，從維護(hù)一個(gè)國(guó)家的民族利益，國(guó)家的完整，主權(quán)的獨(dú)立看來(lái)，毫無(wú)疑問(wèn)都是一個(gè)英雄運(yùn)動(dòng)。不得不說(shuō)，林則徐的想法在當(dāng)時(shí)的確很先進(jìn)，他充分意識(shí)到英國(guó)殖民者罪惡的計(jì)劃，他為抗擊鴉片侵略、戰(zhàn)勝敵人進(jìn)行了大量的“師敵之長(zhǎng)技以制敵”的軍事變革實(shí)踐。從禁煙到繳煙再到銷煙，他的堅(jiān)定以及對(duì)禁煙工作的全身心投入，使得“虎門銷煙”在民間產(chǎn)生了積極的影響，增加了中國(guó)廣大民眾對(duì)鴉片危害性的認(rèn)識(shí)，同時(shí)也大大抑制了英國(guó)在中國(guó)的鴉片交易，沉重打擊了英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)在中國(guó)的貿(mào)易掠奪，展示了中國(guó)人民禁煙的堅(jiān)定決心和覺(jué)醒意識(shí)。林則徐的禁煙運(yùn)動(dòng)取得了巨大了成功，同時(shí)也成就了自己，他不僅在當(dāng)時(shí)是民族英雄，是近代中國(guó)“睜眼看世界的第一人”，更是當(dāng)代人敬仰的對(duì)象，得以流芳百世。二、允許鴉片的林則徐同治十一年（1872年）六月初四，上海的《申報(bào)》登載了《抑弛自種鴉片煙土禁論》的文章，提出了全面弛禁，廣泛種植、生產(chǎn)鴉片、課取重稅、限制吸食，以增加國(guó)庫(kù)收入的主張。指出：“鴉片煙土為禍甚烈，然果能盡弛其禁，其有益于國(guó)也亦甚多”。其一，“中國(guó)之人既已喜吸此物，反不如大弛其禁，縱民耕種，令其足供民間吸食，國(guó)家可以歲收稅銀，每年可減二千數(shù)百萬(wàn)出口之銀，不歸于印度而盡存于中國(guó)，為計(jì)豈不美乎？”其二，“重增其稅，使其價(jià)日昂，不但貧民無(wú)計(jì)吸食，即富人之吸食既多，亦將吝惜而不能暢所欲為，是不禁而自禁矣，未必非化國(guó)富民之一道也?！苯裉炜磥?lái)，這種觀點(diǎn)只是一廂情愿的紙上空談，因?yàn)樵诔诮蟮陌儆嗄辏袊?guó)鴉片之禍非但沒(méi)有減少，反而變本加厲，越演越烈矣。在晚清特定的歷史條件下，清廷在客觀上不能抵制鴉片的大量輸入，也無(wú)法防止白銀的大量外流，但通過(guò)允許栽種罌粟、生產(chǎn)制造鴉片，卻成功地抵制了洋煙的大肆輸入，較為有效地防止了白銀的外流，減輕了風(fēng)雨飄搖中的清廷的財(cái)政危機(jī)。從這一意義上說(shuō)，鴉片國(guó)產(chǎn)化，對(duì)清廷是“有利”的。然而，鴉片的國(guó)產(chǎn)化導(dǎo)致了舉國(guó)上下到處種植鴉片，使其產(chǎn)量迅速增加，價(jià)格大幅度下降，從而為更多的人，甚至更多的貧困百姓吸食鴉片提供了條件?！氨梢庖嘁詢?nèi)地栽種罌粟，于事無(wú)妨。所恨者，內(nèi)地之民嗜洋煙而不嗜土煙。若內(nèi)地果有一種黃蓉勝于洋販，則孰不愿買賤而食？無(wú)如知此味者，無(wú)不舍近圖遠(yuǎn)，不能使為紹興之美醞、湖南之錠煙，內(nèi)地自相流通，如人一身血脈貫注，何礙之有？尊意曲折詳盡，洵為仁人君子之用心，但恐此等食煙之人，未必回心向內(nèi)耳!”一向以禁煙著稱的林則徐，那時(shí)卻也贊同允許內(nèi)地種植、生產(chǎn)鴉片，他說(shuō)他所反對(duì)的只是吸食洋煙而不喜歡土煙。晚年的林則徐，對(duì)待鴉片的態(tài)度竟然有了如此大的轉(zhuǎn)變，從對(duì)鴉片的堅(jiān)決抵制，到支持馳禁鴉片，這樣的轉(zhuǎn)變令人唏噓同時(shí)也引發(fā)了深思。三、態(tài)度轉(zhuǎn)變引發(fā)的討論由堅(jiān)決抵制到支持馳禁鴉片，林則徐的態(tài)度轉(zhuǎn)變引發(fā)了很多討論。有人認(rèn)為他只是在晚年時(shí)期，由于沒(méi)有對(duì)局勢(shì)進(jìn)行透徹分析而犯了錯(cuò)，但林則徐的禁煙行動(dòng)確實(shí)是一個(gè)偉大的行動(dòng)。但也有人認(rèn)為林則徐只是個(gè)重視“身后名”更勝國(guó)家的士大夫，浩浩蕩蕩的虎門銷煙也只是一個(gè)讓他名垂千古的好機(jī)會(huì)，并沒(méi)有真正看清當(dāng)時(shí)的局勢(shì)。兩種說(shuō)法都有各自的理由和證據(jù)支持，我不能簡(jiǎn)單的斷定孰是孰非，但是在我看來(lái)，或許林則徐在這兩個(gè)有關(guān)鴉片的歷史時(shí)期都犯了錯(cuò)，但這樣的錯(cuò)誤不足以遮住當(dāng)時(shí)他成功震撼了中國(guó)人民及英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)這一事實(shí)。或許有人說(shuō)當(dāng)時(shí)的虎門銷煙是一個(gè)完全的錯(cuò)誤，因?yàn)榱謩t徐的禁煙活動(dòng)基本上符合當(dāng)時(shí)道光皇帝推行的閉關(guān)鎖國(guó)政策，并且在一定程度上影響了中國(guó)當(dāng)時(shí)的對(duì)外貿(mào)易，同時(shí)使“貿(mào)易摩擦”激化為“貿(mào)易戰(zhàn)爭(zhēng)”，助長(zhǎng)了中國(guó)的民族排外主義。他們認(rèn)為林則徐中斷中英貿(mào)易的做法，短期內(nèi)有一定的作用，但是對(duì)于中國(guó)貿(mào)易的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展，以及中國(guó)與世界的交往都帶來(lái)了前所未有的困境和戰(zhàn)爭(zhēng)的危險(xiǎn)。但是我認(rèn)為，在當(dāng)時(shí)的情況下，積極禁煙是有必要的，禁煙行動(dòng)不僅防止了大量白銀外流，更重要的是影響了當(dāng)時(shí)還是井底之蛙的中國(guó)人。一個(gè)百姓吸食鴉片成癮的國(guó)家，一個(gè)人民精神萎靡的國(guó)家，怎么可能重新振作起來(lái)，審視自己和自己的國(guó)家，正是由于林則徐在了解世界，研究西方方面帶了頭，帶領(lǐng)更多的中國(guó)人跳出思維