新聞專業(yè)主義名詞解釋_第1頁
新聞專業(yè)主義名詞解釋_第2頁
新聞專業(yè)主義名詞解釋_第3頁
新聞專業(yè)主義名詞解釋_第4頁
新聞專業(yè)主義名詞解釋_第5頁
全文預(yù)覽已結(jié)束

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

本文格式為Word版,下載可任意編輯——新聞專業(yè)主義名詞解釋

本文以新聞專業(yè)主義為背景,以《南方都市報》的評論體系為例,分析新聞專業(yè)主義影響下的新聞評論識別于其他評論形式的特點,提出新聞評論在操作中的模范問題。新聞專業(yè)主義新聞評論《南方都市報》

一、《南方都市報》評論體系設(shè)置

《南方都市報》的網(wǎng)絡(luò)版“南都網(wǎng)”特意設(shè)置了“南都評論”子網(wǎng)頁(http://.省略/comments/)。其評論被分為以下幾類:社論;個論;街談;來論等。該報鮮明地把社論和個論做了識別。本文選取2022年6月15目的南都網(wǎng)上的樣本。對社論和個論舉行比對分析。選取《南方都市報》的理由是筆者認(rèn)為它是目前對比有代表性的堅持新聞專業(yè)主義操作理念的報紙。樣本如下:

對樣本(參見附錄)分析可以看出:

(1)引用消息來源方面,社論樣本和個論樣本都偏向于省略對消息來源的說明,但個論省略的程度更大。個論樣本中存在泛化的介紹事實信息的現(xiàn)象――介紹事實信息時沒有概括案例,而是泛泛而談;社論樣本提到的事實信息大多都是概括的,有概括時間和發(fā)生地點的事實。

(2)在下結(jié)論方面,社論比個論的規(guī)律組織更加嚴(yán)密。社論樣本c+++(中心觀點并交代依據(jù)或推理)、b+++(重要觀點并交代依據(jù)或推理)的次數(shù)分別是12和17。個論樣本這兩個數(shù)量分別是6和9,這說明在中心論點和重要觀點上,社論比個論交代更多的依據(jù)。

(3)修辭方面未察覺大的區(qū)別,反問、假設(shè)是最常用的方法。

(4)情感(表達(dá)角度)方面,社論樣本沒有展現(xiàn)抒情語句,個論樣本中存在抒情語句和帶有感情色調(diào)的評論。個論樣本中展現(xiàn)了第一人稱的寫作角度,而社論樣本中的寫作角度是隱含的,沒有交代誰在寫作。

(5)社論樣本表達(dá)出來的整體普遍特征是布局緊湊,中心論點一般展現(xiàn)在較前面,段落短(一般是3到5行一段),段落層次明顯;個論樣本中展現(xiàn)了漫筆式的寫法,相比之下,個論樣本的段落也偏長。

二、新聞專業(yè)主義視角下的新聞評論

《南方都市報》將社論和個論作區(qū)分,并不是評論話題的不同,而是評論者和評論方式的不同。社論即來自媒體的評論,個論即來自個人的評論?!赌戏蕉际袌蟆返倪@種“標(biāo)明”行為可以給讀者一個交代――這些觀點是來自何處,即誰在說話――為讀者判斷評論信息供給參考。

文本分析可以看出,“社論”的寫作方法受到了“公正、客觀、平衡、切實”這樣的新聞專業(yè)操作理念的影響,這種評論方式有別于個人立場的評論。

1、公論立場:媒體性質(zhì)的延遲。新聞專業(yè)主義要求下的媒體并不是某個利益集團(tuán)的代言人,因此新聞報道――事實信息的傳遞――就不理應(yīng)有利益傾向,即做到公正,新聞評論也不理應(yīng)受到利益傾向的影響。對于評論者來說,他查看事情理應(yīng)不是從某一個利益角度啟程,而是考慮到事情中的各方利益。在新聞事情中,媒體評論人理應(yīng)是一個“局外人”,所以新聞評論中一般不展現(xiàn)“我”“筆者”這樣的詞匯。

2、多維視角:新聞評論的“氣質(zhì)”。媒體評論置身局外,就要處理各方利益的沖突。同一個事情,從不同角度看會產(chǎn)生不同的觀點,這就要求評論者把握好平衡準(zhǔn)那么,專心對待每一方利益訴求。而如此“提防”的重要理由在于媒體作為群眾傳播的信息載體,具有巨大影響力,從而抉擇了媒體務(wù)必為言論負(fù)責(zé)。所以新聞評論往往表達(dá)出某種“和氣”的氣質(zhì)。例如假設(shè)政府推出了一項措施遭到網(wǎng)民的質(zhì)疑,那么評論者就需要考察政府推出措施的理由,同時也需要考察網(wǎng)民訴求的理由,不能僅僅從某個角度說政府如何不對,或者網(wǎng)民如何無理取鬧。

3、就事論事:新聞評論氣力所在。事實大干雄辯,評論能夠產(chǎn)生影響,用事實取勝是一種很重要的方法。文本分析可以看出社論偏向于使用直接的事實,而個論采用了更多的泛化事實。引用直接事實是新聞媒體客觀切實的要求,新聞評論不能天馬行空,任意發(fā)揮評論者的感想。就事論事,“有多少事實說多少話”,媒體的職業(yè)評論人受到的“約束”更多。在事實根基上,評論人務(wù)必基于合理而嚴(yán)密的論證,依據(jù)不充分,或者規(guī)律推理不嚴(yán)密都應(yīng)盡量制止。

《南方都市報》的評論做法表達(dá)了對傳播源頭的要求:誰在說。_二方面,這一做法表達(dá)了媒體作為一種“公共領(lǐng)域”的功能;另一方面,它供認(rèn)媒體評論的獨特性,有別于個人評論。作為新聞專業(yè)操作理念的代表,樣本分析解答了新聞專業(yè)主義影響下的媒體評論特點和模范。當(dāng)然,這種操作手法也會帶來某些弊端。樣本分析察覺。個

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論