保險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)管理和資產(chǎn)負(fù)債管理分析報(bào)告_第1頁(yè)
保險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)管理和資產(chǎn)負(fù)債管理分析報(bào)告_第2頁(yè)
保險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)管理和資產(chǎn)負(fù)債管理分析報(bào)告_第3頁(yè)
保險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)管理和資產(chǎn)負(fù)債管理分析報(bào)告_第4頁(yè)
保險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)管理和資產(chǎn)負(fù)債管理分析報(bào)告_第5頁(yè)
已閱讀5頁(yè),還剩1頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

保險(xiǎn)的風(fēng)險(xiǎn)管理和資產(chǎn)負(fù)債管理分析

風(fēng)險(xiǎn)管理體系建設(shè)整體情況持續(xù)提升,94%保險(xiǎn)公司已初步建立了風(fēng)險(xiǎn)管理體系,在受訪的82家公司中,38%反饋已建立完善的風(fēng)控體系,56%反饋已經(jīng)初步建立了風(fēng)險(xiǎn)管理體系,已無(wú)尚未開(kāi)展風(fēng)險(xiǎn)管理體系工作的公司。

與往年調(diào)查結(jié)果相比,從風(fēng)險(xiǎn)管理體系完善程度而言,大部分公司與領(lǐng)先公司的差距仍未縮小。相較之下,大型和中型保險(xiǎn)公司的風(fēng)險(xiǎn)管理體系建設(shè)狀況好于其他規(guī)模保險(xiǎn)公司,壽險(xiǎn)公司風(fēng)險(xiǎn)管理體系建設(shè)狀況稍好于財(cái)險(xiǎn)公司。2018年按規(guī)模分類(lèi)的償二代風(fēng)險(xiǎn)管理體系建設(shè)現(xiàn)狀圖數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理2018按子行業(yè)分類(lèi)風(fēng)險(xiǎn)管理體系建設(shè)現(xiàn)狀圖數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理

2018年“嚴(yán)監(jiān)管”背景下,行業(yè)對(duì)高分的預(yù)期更為謹(jǐn)慎;但隨著償二代工作的深入開(kāi)展,各家公司依照監(jiān)管要求不斷完善風(fēng)險(xiǎn)管理體系,提升風(fēng)險(xiǎn)管理能力,使得行業(yè)內(nèi)預(yù)期評(píng)分逐漸向中高檔分?jǐn)?shù)靠近。2018受訪機(jī)構(gòu)預(yù)期得分情況分布圖數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理

在監(jiān)管評(píng)估標(biāo)準(zhǔn)趨嚴(yán)的背景下,大公司風(fēng)險(xiǎn)管理更為復(fù)雜,監(jiān)管關(guān)注度更高,使得大公司對(duì)評(píng)分預(yù)期整體下調(diào);而中小型公司風(fēng)險(xiǎn)管理相對(duì)薄弱,較大公司而言提升空間更大,即便在嚴(yán)監(jiān)管環(huán)境下,評(píng)分預(yù)期相對(duì)樂(lè)觀。

由于中小型公司較大型公司基礎(chǔ)薄弱,提升空間較大;而日趨嚴(yán)格的監(jiān)管制度限制了基數(shù)相對(duì)較高的大型和中型公司SARMRA分?jǐn)?shù)提升。

85%的受訪機(jī)構(gòu)認(rèn)為銀監(jiān)會(huì)與保監(jiān)會(huì)合并將導(dǎo)致監(jiān)管機(jī)構(gòu)、監(jiān)管思路和監(jiān)管風(fēng)格的變化存在不確定性,并使監(jiān)管規(guī)則、執(zhí)行標(biāo)準(zhǔn)和處罰力度趨于嚴(yán)格。2018年公司認(rèn)為銀、保監(jiān)會(huì)合并對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理和資產(chǎn)管理工作的影響圖數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理2018年公司認(rèn)為銀、保監(jiān)會(huì)合并對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理和資產(chǎn)管理工作的影響圖數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理

人才因素、數(shù)據(jù)因素較前兩年有小幅改善,而技術(shù)/模型、部門(mén)配合因素與前兩年持平。機(jī)構(gòu)建設(shè)風(fēng)險(xiǎn)偏好體系過(guò)程中面臨的量大挑戰(zhàn)比較占比圖數(shù)據(jù)來(lái)源:公開(kāi)資料整理

調(diào)查結(jié)果顯示,2018年,55%的機(jī)構(gòu)將風(fēng)險(xiǎn)偏好運(yùn)用于資產(chǎn)負(fù)債管理和資產(chǎn)配置,45%的機(jī)構(gòu)開(kāi)始嘗試運(yùn)用于風(fēng)險(xiǎn)績(jī)效考核,風(fēng)險(xiǎn)偏好與資產(chǎn)負(fù)債管理的結(jié)合,以及風(fēng)險(xiǎn)績(jī)效考核將成為下一步風(fēng)險(xiǎn)偏好體系提升的主要方向,也是資產(chǎn)負(fù)債管理的重點(diǎn)。

2018年,大多數(shù)受訪機(jī)構(gòu)已按照監(jiān)管要求來(lái)開(kāi)展流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)計(jì)算、報(bào)告和壓力測(cè)試工作,制定流動(dòng)性應(yīng)急計(jì)劃并開(kāi)展演練的機(jī)構(gòu)占比與去年相比有近30%的提升。值得注意的是,基于自身特點(diǎn)的流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)主動(dòng)管理還有待提升,按照自身實(shí)際情況開(kāi)展流動(dòng)性風(fēng)險(xiǎn)壓力測(cè)試和指標(biāo)監(jiān)測(cè)分析的受訪機(jī)構(gòu)僅有4成左右。

2018年,約45%的受訪機(jī)構(gòu)已按照監(jiān)管要求實(shí)施操作風(fēng)險(xiǎn)三大管理工具。但值得注意的是,仍有超過(guò)一半的受訪機(jī)構(gòu)在操作風(fēng)險(xiǎn)管理中未達(dá)到監(jiān)管要求,其中部分中型與中小型公司尚未開(kāi)展操作風(fēng)險(xiǎn)三大工具相關(guān)建設(shè)工作。

超過(guò)一半的受訪機(jī)構(gòu)認(rèn)為成本收益匹配是公司資產(chǎn)負(fù)債管理量化評(píng)估最主要丟分的項(xiàng)目,其中以財(cái)險(xiǎn)公司尤為明顯,這或與財(cái)險(xiǎn)行業(yè)業(yè)務(wù)結(jié)構(gòu)和車(chē)險(xiǎn)整體盈利狀況有關(guān)。2018年公司資產(chǎn)負(fù)債管理量化

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論