電子商務(wù)基礎(chǔ)課件案例庫(kù)

年僅23歲1988年11月2日他在自己的計(jì)算機(jī)上用命令將自己編寫(xiě)的蠕（Worm）ArpanetArpanet網(wǎng)絡(luò)已超載，幾乎198811211月3日的之間，了龐大的互聯(lián)網(wǎng)，其速度是驚人的。表1可以大致反映蠕蟲(chóng)侵襲的時(shí)間順序（表中的時(shí)間為東部標(biāo)準(zhǔn)時(shí)間，EasternStandardTime。11日時(shí)星十期三二加州大學(xué)Berkeley新澤西州普林斯頓大學(xué)數(shù)學(xué)系蠕蟲(chóng)麻省理工學(xué)院人工智能發(fā)現(xiàn)蠕加州大學(xué)Davis分校和SanDiego分校、加州的Livermore、航空航天署（NASA）被蠕彈道研究發(fā)現(xiàn)蠕星期四日15臺(tái)Arpanet蠕蟲(chóng)麻省理工學(xué)院計(jì)算中由于網(wǎng)絡(luò)超載，速度減慢，但大約有1000個(gè)場(chǎng)地的莫瑞斯的蠕蟲(chóng)之間了互聯(lián)網(wǎng)上約6200臺(tái)VAX系列小型機(jī)和Sun工作站，300多個(gè)大學(xué)、議院和都發(fā)布了關(guān)于蠕蟲(chóng)的報(bào)告。DCA的一位發(fā)言人宣稱，蠕蟲(chóng)不僅了Arpanet系統(tǒng)，而且了的MILNET網(wǎng)中的幾臺(tái)主機(jī)。大量數(shù)據(jù)被破壞，整個(gè)經(jīng)濟(jì)損失估計(jì)達(dá)9600萬(wàn)。圖1反映了蠕蟲(chóng)破壞軌跡。1HaroldJoseph,“RandomBits&Bytes”,Computer&Security,1989.8.,半個(gè)世紀(jì)前，IBM司發(fā)且僅能做簡(jiǎn)單的計(jì)算，嚴(yán)格地來(lái)只是一臺(tái)電子計(jì)算器由于 “Mr.電腦，請(qǐng)問(wèn)您，這次大選來(lái)太多的貢 但是，相信在不久的將來(lái)，人類的生活方式必定受來(lái)太多的貢 1蠕蟲(chóng)破壞軌跡示意，“互聯(lián)網(wǎng)”發(fā)生后各種媒介大肆宣揚(yáng)《《《今，日清晨3點(diǎn)52，，事實(shí)上，清除的工作開(kāi)展得相當(dāng)迅速。11月2日星期三發(fā)現(xiàn)，到星期四晚上就公布了一個(gè)方案；到周末已經(jīng)被控制住了。隨后國(guó)防部在Carnegie-Mellon大學(xué)的軟件建立了一個(gè)由100名計(jì)算機(jī)專家組成的應(yīng)急小組，專門(mén)研究國(guó)防部門(mén)計(jì)“，，。響的一個(gè)方面影響的另外兩個(gè)方面則更加重要：第一，計(jì)算機(jī)研究作為一項(xiàng)專門(mén)。2HaroldJoseph,“RandomBits&Bytes”,Computer&Security,1989.8,。，“互聯(lián)網(wǎng)使得人不得不承認(rèn)計(jì)算機(jī)法的普及與計(jì)算機(jī)科學(xué)的發(fā)展極不平衡，后，所有的都認(rèn)為，肇事者莫瑞斯編寫(xiě)蠕蟲(chóng)程序并非出自，莫瑞斯本人或許直到被推上也不認(rèn)為自己犯了罪公布后，公眾對(duì)莫瑞斯的態(tài)度多種多樣：有人憤憤然認(rèn)，錯(cuò)誤，但不至于被投進(jìn)。種種都反映了計(jì)算機(jī)法律觀念的淡薄了計(jì)算機(jī)法律。，究的國(guó)家計(jì)算機(jī)安全局的主要科學(xué)家。莫瑞斯從中學(xué)起就轉(zhuǎn)向了計(jì)算機(jī)，17歲在力。不管莫瑞斯當(dāng)初編制蠕蟲(chóng)程序的用意是什么互聯(lián)網(wǎng)”造成的損失是既成事實(shí)。莫瑞斯于1989年7月被推上地方。被計(jì)算機(jī)專家和辯護(hù)所使用的計(jì)算機(jī)術(shù)語(yǔ)搞得暈頭轉(zhuǎn)向辯論的焦點(diǎn)集中在以下幾蠕蟲(chóng)是不是計(jì)算機(jī)性、性、破壞性等。。1984年有關(guān)的研究成果以來(lái)，計(jì)算機(jī)已發(fā)展成兩個(gè)不同的類型：主動(dòng)型和被動(dòng)型主動(dòng)型直接損傷和破壞計(jì)算機(jī)系統(tǒng)勒海Lehigh）和PakistaniBrain）是主動(dòng)型的例子型棲身于，它竊取某些程序的口令字，冒充合法用戶將程序拷貝到計(jì)算機(jī)中，利用原有的活動(dòng)天窗3收集信息以系統(tǒng)。蠕蟲(chóng)是型的例子。。蟲(chóng)程序的運(yùn)行卻要借助于計(jì)算機(jī)操作系統(tǒng)本身的錯(cuò)誤和莫瑞斯的蠕蟲(chóng)了計(jì)算機(jī)系首先，設(shè)網(wǎng)絡(luò)的電信件的編人員，保一個(gè)的“門(mén)，他可很容易地了讀寫(xiě)那管理人員允許讀寫(xiě)序。莫瑞斯發(fā)了這個(gè)的“后門(mén)并方便地入與相類系統(tǒng)存在其這些還會(huì)被他所。3天窗是嵌在操作系統(tǒng)里的一段致病軟件。滲透者利用該軟件提供的方法侵入計(jì)算機(jī)系統(tǒng)而不經(jīng)檢測(cè)。天窗由專門(mén)令激活，一般不會(huì)有人發(fā)現(xiàn)它。天窗是操作系統(tǒng)中可供滲透的一個(gè)缺陷，它可能是程序設(shè)計(jì)人員預(yù)留的，也可能是操作系統(tǒng)生產(chǎn)廠家不道德的雇員裝入的（參見(jiàn)Karger,P.A.andSc ,R.R.,,“MultilevelSecurityEvaluation:Vulnerability ysis”,ESD-TR-74-193,Vol.2,1974.）其次，莫瑞斯蠕蟲(chóng)Arpanet計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)中的一個(gè)大。Arpanet網(wǎng)絡(luò)中的Finger一個(gè)很長(zhǎng)的給Finger的話，可以使用戶軍事控制程序。剖析過(guò)莫瑞，1986《設(shè)備和算機(jī)詐騙法》所規(guī)定定罪標(biāo)準(zhǔn)是故意地或在于此。在辯護(hù)結(jié)中瑞斯的護(hù)托馬斯多鮑ThomasGudobon）向陪審團(tuán)述他承認(rèn)瑞斯制了并在Innet網(wǎng)中但莫瑞不是意地使任何計(jì)算陷于癱瘓并且也是有意去進(jìn)行與此同時(shí)還盡力限制蠕的繼續(xù)當(dāng)莫斯準(zhǔn)備查他的序進(jìn)時(shí)他發(fā)絡(luò)已經(jīng)過(guò)載不能器也不能中止他的序馬上請(qǐng)?jiān)诠饘W(xué)的朋在rpnet網(wǎng)絡(luò)發(fā)出警和指示何蠕蟲(chóng)繼續(xù)然由于絡(luò)嚴(yán)重載電子告只有少人收到吉鮑尼又講瑞斯制造這個(gè)其進(jìn)行計(jì)算機(jī)全方面驗(yàn)的一分蠕蟲(chóng)所引的損壞是永久的并且在設(shè)計(jì)時(shí)，莫斯沒(méi)有設(shè)讓進(jìn)行久性的破。Unx操作統(tǒng)環(huán)境中系統(tǒng)用戶具有讀寫(xiě)被保護(hù)數(shù)據(jù)和文的，以讀寫(xiě)網(wǎng)其他計(jì)算機(jī)，有通過(guò)計(jì)機(jī)系統(tǒng)讀、寫(xiě)刪除文件能力莫瑞蠕蟲(chóng)通獲取系用的蟲(chóng)自身網(wǎng)絡(luò)中其他使之具性意圖。，霍華德·芒森（HowardMunson）卻，莫瑞斯是在他作為康涅爾大學(xué)的一算機(jī)的危害性。司法部司馬克·拉希（MarkRasch）說(shuō)莫瑞斯花費(fèi)了許多斯所在大學(xué)中使用的計(jì)算機(jī)的中發(fā)現(xiàn)了至少三個(gè)蠕蟲(chóng)變體在中克拉爾陳在莫瑞斯受審之前，媒介對(duì)莫瑞斯蠕蟲(chóng)造成的損失情況做了大量的夸張性的。某些報(bào)認(rèn)為，受害網(wǎng)絡(luò)是傳送敏感數(shù)據(jù)和數(shù)據(jù)的。另有一些報(bào)聲稱蠕蟲(chóng)損壞了珍貴計(jì)算機(jī)的約翰·麥卡菲（JohnMcAfee）報(bào)告說(shuō)，蠕蟲(chóng)引起的損失大約為9600萬(wàn)。Purdue大學(xué)的吉恩·斯帕福德（GeneSpafford）則估計(jì)損失僅有20萬(wàn)Internet莫瑞斯蠕蟲(chóng)造成的社會(huì)莫瑞斯由于使Arpanet 網(wǎng)絡(luò)而成為最著名的者他在受到的審判的同時(shí)，也受到一些人的尊崇。由于他的能力，莫瑞斯被哈佛大學(xué)Aiken中心授予“超級(jí)用戶”的特，根據(jù)一些資料的記載根據(jù)《設(shè)備和計(jì)算機(jī)詐騙與法》對(duì)莫瑞斯，由于侵入他人計(jì)算機(jī)，從而造成了總數(shù)超過(guò)1000的損失從參與此案的一些的談話中得知如果對(duì)以上四種情況中的一種有合理的置疑，機(jī)，不應(yīng)限于那些被所擁有的或以名義所使用的計(jì)算機(jī)；所造成的損失，不應(yīng)當(dāng)只限于某一地區(qū)的損失，只要是總體損失達(dá)到1000以上即可。盡管方與方爭(zhēng)論不休，最后陪審團(tuán)仍作出莫瑞斯的裁決法學(xué)界認(rèn)為，對(duì)莫瑞斯以重罪證明了《設(shè)備和計(jì)算機(jī)詐騙與法》足以能保護(hù)國(guó)家計(jì)算機(jī)系統(tǒng)免受和