廣東垃圾填埋場地質(zhì)災害危險性評估報告

PAGEPAGE26目錄TOC\o"1-2"\h\z前言 1第一節(jié)評估任務由來 1第二節(jié)評估工作依據(jù) 1第三節(jié)主要任務和要求 3第一章評估工作概述 4第一節(jié)地理位置及交通 4第二節(jié)工程概況與征地范圍 5第三節(jié)以往工作程度 10第四節(jié)工作方法及完成的工作量 11第五節(jié)評估范圍與級別的確定 14第二章地質(zhì)環(huán)境條件 15第一節(jié)氣象水文 15第二節(jié)地形地貌 16第三節(jié)地層與巖石 17第四節(jié)地質(zhì)構造與區(qū)域地殼穩(wěn)定性 19第五節(jié)水文地質(zhì)條件 23第六節(jié)工程地質(zhì)條件 25第七節(jié)人類工程活動對地質(zhì)環(huán)境的影響 29第三章地質(zhì)災害危險性現(xiàn)狀評估 30第一節(jié)地質(zhì)災害類型及特征 30第二節(jié)地質(zhì)災害現(xiàn)狀評估 31第四章地質(zhì)災害危險性預測評估 33第一節(jié)工程建設引發(fā)或加劇的地質(zhì)災害危險性的預測評估 33第二節(jié)工程建設可能遭受地質(zhì)災害危險性的預測 48第五章地質(zhì)災害危險性綜合評估及防治措施 53第一節(jié)地質(zhì)災害危險性綜合評估原則及量化指標的確定 53第二節(jié)地質(zhì)災害危險性綜合分區(qū)評估 54第三節(jié)建設場地適宜性評估 57第四節(jié)地質(zhì)災害防治措施 58第六章結論與建議 61一、結論 61二、建議 62前言第一節(jié)評估任務由來xxxx垃圾填埋場建成于1996年，由于受到當時經(jīng)濟、技術水平的限制，填埋場的沒有人工防滲措施和有效的垃圾滲瀝液處理設施以致該場對周圍的地表水、地下水、土壤和大氣造成較嚴重的污染。其次，現(xiàn)有生活垃圾填埋場已超負荷運作，不利于持續(xù)發(fā)展。為了提高xx市生活垃圾無害化的處理能力，減輕城市生活垃圾對環(huán)境的污染，改善廣大人民群眾的生活環(huán)境。xx市擬在xx興建新的垃圾填埋場。根據(jù)《xx市地質(zhì)災害防治規(guī)劃（2010-2020年）》，擬建工程征地范圍位于崩塌、滑坡地質(zhì)災害中等易發(fā)區(qū)。根據(jù)《地質(zhì)災害防治條例》（中華人民共和國國務院令第394號）、《關于加強地質(zhì)災害危險性評估工作的通知》（國土資發(fā)[2004]69號）等文件要求，結合擬建工程用地范圍的地質(zhì)環(huán)境條件和工程建設的實際需要，需對擬建工程用地范圍進行地質(zhì)災害危險性評估。2013年12月20日，受xx市環(huán)境衛(wèi)生管理處的委托，xx省工程勘察院承擔了xx省xx市xx第二節(jié)評估工作依據(jù)一、法規(guī)和政策依據(jù)1、《xx省地質(zhì)環(huán)境管理條例》（2003年7月25日，xx省第十屆人民代表大會常務委員會第5次會議通過），2003年10月1日施行；2、國務院29次常務會議通過《地質(zhì)災害防治條例》（中華人民共和國國務院令第394號），2003年11月24日；3、國土資源部《國土資源部關于加強地質(zhì)災害危險性評估工作的通知》（國土資發(fā)[2004]69號），2004年3月25日；4、xx省國土資源廳《轉發(fā)國土資源部關于加強地質(zhì)災害危險性評估工作的通知》（粵國土資發(fā)[2004]63號），2004年4月22日；5、《關于進一步規(guī)范我省地質(zhì)災害危險性評估和礦山地質(zhì)環(huán)境影響評價有關事項的通知》（粵國土資地環(huán)發(fā)[2007]137號），2007年6月20日；6、《國務院關于加強地質(zhì)災害防治工作的決定》（國發(fā)[2011]20號），2011年6月13日；7、《xx省貫徹落實國務院關于加強地質(zhì)災害防治工作決定重點工作分工方案》（粵辦函[2011]672號），2011年10月28日。8、《關于xx省地質(zhì)災害危險性評估有關規(guī)定的通知》（粵地協(xié)字[2013]49號）,2013年11月21日。二、技術規(guī)范、標準和規(guī)定1、《地質(zhì)災害危險性評估技術要求（試行）》（國土資源部國土資發(fā)[2004]69號文之附件1），2004年3月；2、《xx省地質(zhì)災害危險性評估實施細則》，xx省地質(zhì)災害防治協(xié)會，2013年11月；3、《縣（市）地質(zhì)災害調(diào)查與區(qū)劃基本要求實施細則》，國土資源部，2006年4月；4、《1∶2.5萬～1∶5萬工程地質(zhì)調(diào)查規(guī)范》（GBD14003-89）；5、《巖土工程勘察規(guī)范（2009年版）》（GB500021-2001）；6、《建筑抗震設計規(guī)范》（GB50011-2010）；7、《建筑地基基礎設計規(guī)范》(GB50007-2011)；8、《建筑地基處理技術規(guī)范》（JGJ79-2012）；9、《建筑邊坡工程技術規(guī)范》（GB50330-2002）；10、《建筑地基處理技術規(guī)范》（DBJ15-38-2005）；11、《崩塌、滑坡、泥石流監(jiān)測規(guī)范》（DZ/T0221-2006）；12、《滑坡防治工程設計與施工技術規(guī)范》（DZ/T0219-2006）；13、《城市生活垃圾衛(wèi)生填埋處理工程項目建設標準》（建標[2001]101號）；14、《生活垃圾衛(wèi)生填埋技術規(guī)范》(CJJ17-2004)；15、《生活垃圾填埋污染控制標準》（GB16889-2008）；16、《生活垃圾衛(wèi)生填埋場防滲系統(tǒng)工程技術規(guī)范》(CJJ113-2007)；17、《生活垃圾滲瀝液處理技術規(guī)范》(CJJ150-2010，J1070-2010)；18、《生活垃圾衛(wèi)生填埋場巖土工程技術規(guī)范》（CJJ176-2012）；19、《綜合工程地質(zhì)圖圖例及色標》（GB12328-90）。三、相關文件及參考資料1、評估委托書2、第一章第三節(jié)以往工作程度中所列的成果資料3、《xx省地震烈度區(qū)劃圖（1：180萬）》（1992年）4、《工程地質(zhì)手冊》（第四版）第三節(jié)主要任務和要求評估工作的主要任務目的和要求如下：1、調(diào)查擬建工程及可能影響范圍內(nèi)的地質(zhì)環(huán)境條件，對地質(zhì)環(huán)境復雜程度進行評價；確定致災地質(zhì)作用的主導因素、從屬因素和激發(fā)因素，合理地確定評估區(qū)和評估級別。2、查明評估區(qū)范圍內(nèi)已發(fā)地質(zhì)災害的類型、規(guī)模、分布，主要引發(fā)因素與形成機制，對其穩(wěn)定性進行初步評價，在此基礎上對其危險性和對工程危害的范圍與程度做出評估；3、根據(jù)工程項目的類型、規(guī)模，結合已有地質(zhì)災害情況，在對地質(zhì)環(huán)境因素進行分析的基礎上，預測工程建設造成地質(zhì)環(huán)境因素的變化，可能引發(fā)或加劇的地質(zhì)災害及建設工程本身可能遭受地質(zhì)災害的可能性、危險性和危害程度；4、根據(jù)現(xiàn)狀評估和預測評估結果，充分考慮評估區(qū)的地質(zhì)環(huán)境條件的差異，對評估區(qū)地質(zhì)災害危險性等級進行分區(qū)；并依據(jù)地質(zhì)災害的危險性、防治難度和防治成本，對建設場地適宜性作出評估，提出地質(zhì)災害的防治措施與建議。第一章評估工作概述第一節(jié)地理位置及交通擬建場地位于xx省xx市區(qū)300o方向，直距約20km處，行政區(qū)劃隸屬xx市xx鎮(zhèn)管轄。省道XX從xx鎮(zhèn)通過，往東可達xx市區(qū)，往西可達xx鎮(zhèn)，擬建場地位于xx鎮(zhèn)西北部的xx村的xx，距鎮(zhèn)中心約1.5km，有簡易泥石山路從省道XX通往擬建場地，交通較為便利，地理位置優(yōu)越。本項目中心地理坐標為：東經(jīng)113°12′56″，北緯24°16′20″（圖1-1）。圖1-1評估區(qū)交通位置圖第二節(jié)工程概況與征地范圍一、工程概況擬建工程項目為生活垃圾衛(wèi)生填埋場，占地面積286706m2(約合430.06畝)，設計庫容為457.35萬m3，其中一期填埋區(qū)庫容為265.49萬m3，二期填埋區(qū)庫容為191.86萬m3，項目規(guī)模為日處理垃圾400噸，服務年限為21年，即服務期從2015年至2035年，工程總投資為15532萬元，項目經(jīng)濟技術指標見表1-1。表1-1本項目主要技術經(jīng)濟指標序號主要指標單位數(shù)值備注1項目規(guī)模t/d4002占地面積×104㎡28.673工程項目總投資萬元155323.1固定資產(chǎn)投資萬元15087（不含征地費用）3.2建設期利息萬元3553.3鋪底流動資金萬元904工程直接費用萬元12746.635填埋庫容量×10457.355.1一期填埋區(qū)庫容量×10265.495.2二期填埋區(qū)庫容量×10191.866每立方米庫容投資元27.877填埋每噸垃圾補貼費用元132.598勞動定員人509運營期年21不含建設期（一）總平面布置本垃圾填埋場分兩期建設，北部為二期建設預留用地。本期建設主要由填埋庫區(qū)、污水處理區(qū)及管理區(qū)三部分組成。1、填埋庫區(qū)填埋庫區(qū)位于中部，利用兩側自然山體圍閉成獨立的垃圾填埋區(qū)域，其中包括防滲系統(tǒng)、滲瀝液收集與導排系統(tǒng)、地下水收集與導排系統(tǒng)、填埋氣收集與導排系統(tǒng)、封場利用系統(tǒng)。共分為3個區(qū)，填埋庫區(qū)占地面積約為116870m2，總庫容約265.49萬m3。填埋區(qū)庫底設計標高為41～42m（1985國家高程基準，下同），北高南低，填埋庫區(qū)工程封場標高為65m，填埋高度23～24m。每個填埋庫區(qū)的上下游設置垃圾攔擋壩，共4個，壩長60～100m，壩寬6m，壩頂設計標高56.00～56.50m，兩側放坡坡率為1：2。場內(nèi)擋壩設計可抵御50年一遇洪水的沖擊。滲瀝液收集干管從庫區(qū)垃圾擋壩下穿過自流入滲瀝液調(diào)節(jié)池。2、污水處理區(qū)位于南面，包括滲濾液調(diào)節(jié)池、污水處理站和生產(chǎn)車間。滲濾液調(diào)節(jié)池為2個，位于南面低洼的山谷中，占地面積約11908m2，容量為89400m3，底部設計標高為40m，頂部設計標高為48m。污水處理站和生產(chǎn)車間位于滲濾液調(diào)節(jié)池東面的坡地，占地面積為2896m2，高度為2層，基礎類型為天然基礎。3、管理區(qū)位于場地東南角的坡地，占地面積5460m2，主要包括綜合辦公樓、餐廳、消防水池及泵房、露天停車場等，高度為1～3層，基礎類型為天然淺基礎。工程平面布置見圖1-2。（二）填埋工藝流程采用厭氧式垃圾衛(wèi)生填埋工藝處理生活垃圾，作業(yè)工序分為運輸、卸堆、推平、碾壓和覆土掩蓋。垃圾逐層堆置推平、分層壓實和復土掩蓋壓實，每次碾壓厚度為0.5米，用推土機和碾壓機修平、反復碾壓密實，要求密實度不小于1.0噸/立方米；當垃圾層累計達到2米時，便覆蓋土層厚度0.2米并壓實；填埋場要劃分成一個一個單元進行填埋作業(yè)，以便及時復土掩蓋，減少垃圾裸露時間。填埋場的最終頂面覆蓋層從下至上為：粘土層厚度0.3米、自然土層0.5米、面層0.2米厚度為營養(yǎng)土，以利植物生長。（三）挖填方填埋庫區(qū)和滲濾液調(diào)節(jié)池開挖：填埋庫區(qū)和滲濾液調(diào)節(jié)池的設計盡量接近現(xiàn)有溝谷谷地坡度，以減少開挖量，填埋庫區(qū)和滲濾液調(diào)節(jié)池的挖方邊坡主要在四周坡面修整時會形成，其中填埋庫區(qū)挖方邊坡高度為17～24m，滲濾液調(diào)節(jié)池四周挖方邊坡高度8m，設計坡率均為1:2。道路開挖：填埋區(qū)四周修建環(huán)場道路，道路寬6m；長度為1400m，設計標高從38m至65m，道路平均坡度為2%，道路開挖形成的邊坡高一般小于2m?；娱_挖：工程建設時污水處理站的硝化池、管理區(qū)的消防水池及泵房、化糞池、地磅需要基坑開挖，開挖深度均為3m，其中硝化池尺寸為15m(長)×6m(寬)×4m(深)，其中地下深3m，地上高1m；消防水池及泵房尺寸為6.24m(長)×6.24m(寬)×4m(深)，其中地下深3m，地上高1m；化糞池尺寸為6.50m(長)×2.84m(寬)×3m(深)，位于地下；地磅尺寸為19.40m(長)×3.40m(寬)×2m(深)，位于地下。圖1-2工程平面布置圖污水處理站和管理區(qū)開挖及回填：污水處理站設計標高為52.00m，現(xiàn)狀標高為49.5～63.0m，場地平整后在東側和北側形成4～11m高的挖方邊坡，在西側形成3.5m高的填方邊坡。管理區(qū)設計標高為54.50m，現(xiàn)狀標高為49.0～56.5m，場地平整后在東側和北側形成約2m高的挖方邊坡，在南側形成5.5m高的填方邊坡。邊坡位置示意圖見圖1-3，邊坡特征見表1-2。表1－2邊坡工程特征表邊坡類型分布部位最大坡高m邊坡分級設計坡率危害對象挖方邊坡ab填埋庫區(qū)西側20三階1：2填埋庫區(qū)1、填埋庫區(qū)2、填埋庫區(qū)3挖方邊坡cd填埋庫區(qū)東側24四階1：2挖方邊坡ef滲濾液調(diào)節(jié)池西側7二階1：2滲濾液調(diào)節(jié)池挖方邊坡hi滲濾液調(diào)節(jié)池東側8二階1：2挖方邊坡jk污水處理站東側和北側11二階1：2污水處理站挖方邊坡mn管理區(qū)東側和北側2一階1：2管理區(qū)填方邊坡op污水處理站西側3.5一階1：2污水處理站填方邊坡qr管理區(qū)南側5.5一階1：2管理區(qū)（四）排水系統(tǒng)為了進行雨污分流并減少山體水土流失，需實施地表水系統(tǒng)整治工程，在庫區(qū)四周設置永久截洪溝等地表水導排系統(tǒng)，并根據(jù)填埋作業(yè)發(fā)展情況設置若干臨時性雨污分流排水溝等設施。二、征地范圍本項目用地面積為286706m2（約合430.06畝），項目用地地理坐標范圍為：東經(jīng)113°12′47″～113°13′10″，北緯24°16′05″～24°16′33″。用地范圍主要由34個樁界點控制（見圖1-2），用地紅線主要樁界點坐標見表1-3（西安80坐標）。圖1-3邊坡位置示意圖表1-3用地紅線主要樁界點坐標1980西安坐標系序號坐標（X）坐標（Y）序號坐標（X）坐標（Y）J138420424.07652685215.9516J1838420390.77422685936.8536J238420465.71192685266.4950J1938420344.91402685988.6681J338420484.99282685258.9554J2038420342.95802686052.3359J438420566.76522685274.9444J2138420243.83002686060.5263J538420578.78082685287.7896J2238420218.96052686048.7980J638420602.25322685268.8010J2338420141.42932686084.0618J738420647.63052685274.3953J2438420118.51592686122.3184J838420631.98142685329.2423J2538420048.49912686125.7704J938420599.50902685374.6329J2638419958.61632686096.8810J1038420525.69622685429.4856J2738419950.86992685948.4729J1138420467.76262685512.9028J2838419989.26502685745.2810J1238420468.60092685556.7443J2938420113.52072685579.2451J1338420452.95092685601.5688J3038420190.70652685558.0823J1438420460.49562685626.9801J31384203042815J1538420457.70302685687.1845J3238420353.89402685364.2127J1638420373.42192685774.5383J3338420366.37812685314.0831J1738420402.79612685884.4686J3438420413.39342685255.1185第三節(jié)以往工作程度評估區(qū)所處區(qū)域曾進行過區(qū)域地質(zhì)、水文地質(zhì)、環(huán)境地質(zhì)、專項工程可行性研究等工作，主要有：一、區(qū)域地質(zhì)、水文地質(zhì)1、1969年，xx省地質(zhì)局區(qū)域地質(zhì)測量大隊完成了1：20萬xx幅區(qū)域地質(zhì)調(diào)查，并提交了文字報告和圖件。2、1981年，xx省地質(zhì)局水文工程地質(zhì)二大隊完成了1∶20萬xx幅區(qū)域水文地質(zhì)普查，并提交了文字報告和圖件。3、1984年，xx省地質(zhì)礦產(chǎn)局完成了《xx省區(qū)域地質(zhì)志》。二、環(huán)境地質(zhì) 1、1990年4月～1992年3月，xx省地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測總站完成了1∶50萬xx省地質(zhì)災害調(diào)查，并提交了文字報告和圖件。2、1991年4月～1993年12月，xx省地質(zhì)礦產(chǎn)局水文工程地質(zhì)一大隊完成了1∶50萬xx省環(huán)境地質(zhì)調(diào)查，并提交了文字報告和圖件。3、2002年1月，xx省地質(zhì)調(diào)查院完成了xx省1：50萬國土資源遙感綜合調(diào)查，并提交了文字報告和圖件。4、2006年4月，xx省地質(zhì)環(huán)境監(jiān)測總站完成了《xx市地質(zhì)災害調(diào)查與區(qū)劃報告》。5、2010年，xx市國土資源局完成了《xx市地質(zhì)災害防治規(guī)劃（2010～2020年）》。三、專項工程資料1、2014年2月，廣州市城市管理技術研究中心完成了《xx市生活垃圾衛(wèi)填埋場可行性研究報告》，為本次評估提供了相關的工程概況資料；2、2014年4月，xx省工程勘察院完成了《xx市xx生活垃圾衛(wèi)生填埋場建設工程巖土工程勘察報告》，共完成鉆孔60個，總進尺1512.57m，取土樣20件、巖樣2件、水樣2件，標貫試驗89次。第四節(jié)工作方法及完成的工作量地質(zhì)災害危險性評估工作執(zhí)行國土資源部《地質(zhì)災害危險性評估技術要求（試行）》和《xx省地質(zhì)災害危險性評估實施細則》及相關的行業(yè)技術標準。在綜合分析區(qū)域地質(zhì)、水文地質(zhì)、環(huán)境地質(zhì)、工程地質(zhì)資料等前人工作成果的基礎上，開展野外綜合地質(zhì)災害調(diào)查。一、工作方法本項目地質(zhì)災害危險性評估分以下四個階段進行：第一階段為收集評估工作所需的工程信息資料與評估區(qū)及其周邊既有的水、工、環(huán)等基礎地質(zhì)資料，進行現(xiàn)場踏勘，編寫評估工作大綱。第二階段為現(xiàn)場地質(zhì)災害與地質(zhì)環(huán)境條件綜合調(diào)查。采用1：2000地形圖作為工作手圖，觀測點主要布置在微地貌變化處、地表水體、道路及各擬建工程的控制部位和地質(zhì)災害點。觀測點利用地形地物，采用手持式GPS定位，并拍攝照片。野外調(diào)查工作主要側重于地質(zhì)災害和地質(zhì)環(huán)境方面。觀測點類型主要有普通地質(zhì)點、重要地質(zhì)點和地質(zhì)災害點等。調(diào)查時除了對觀測點進行現(xiàn)場描述、測量并拍攝典型照片外，同時也結合調(diào)查結果初步分析已發(fā)地質(zhì)災害的性質(zhì)、影響及危害程度等。第三階段為室內(nèi)資料整理、圖件制作與報告編制，室內(nèi)資料整理是在收集、研究區(qū)域地質(zhì)資料的基礎上，綜合分析本次野外調(diào)查及勘察資料，并進行校對后處理、計算等工作。資料整理與報告編制過程中發(fā)現(xiàn)問題，再次到現(xiàn)場進一步核實，成果圖件比例尺為1：2500。報告編寫是在野外調(diào)查及室內(nèi)資料整理的基礎上嚴格按照《地質(zhì)災害危險性評估技術要求》執(zhí)行，并結合《關于進一步規(guī)范我省地質(zhì)災害危險性評估和礦山地質(zhì)環(huán)境影響評價有關事項的通知》（粵國土資地環(huán)發(fā)[2007]137號）等文件要求，對地質(zhì)環(huán)境復雜程度作出判別，并進行地質(zhì)災害危險性現(xiàn)狀評估和預測評估，最后進行地質(zhì)災害危險性綜合分區(qū)評估，對災種提出相應的防治措施及建議。第四階段為由xx省地質(zhì)災害防治協(xié)會組織專家對本報告進行評審，評審通過后報送國土資源行政主管部門備案，并提交委托方使用。評估工作程序圖1-4。二、完成工作量2013年12月20日，我單位在接收甲方委托后便成立項目組著手開展工作，于2013年12月20日至23日進行資料收集、現(xiàn)場踏勘并編制評估工作大綱，12月25日表1-4工作量表工作項目及內(nèi)容單位工作量實物工作量場地及外圍區(qū)域地質(zhì)調(diào)查路線km5綜合地質(zhì)調(diào)查面積m2407753地質(zhì)災害點個2普通地質(zhì)調(diào)查點個28數(shù)碼照片/采用張65/16收集資料區(qū)域地質(zhì)、水文地質(zhì)、環(huán)境地質(zhì)資料份8可行性研究報告份1勘察報告份1鉆孔孔/m60/1512.57土樣/巖樣/水樣組20標貫次89成果地質(zhì)災害危險性評估報告份1地質(zhì)災害分布圖（1：2500）幅1地質(zhì)災害危險性綜合分區(qū)評估圖（1：2500）幅1圖1-4評估工作程序第五節(jié)評估范圍與級別的確定評估區(qū)主要位于低丘臺地區(qū)，地形起伏較大，根據(jù)擬建工程的特征，結合場地的地形地貌和工程地質(zhì)條件，工程建設可能引發(fā)或加劇和遭受的地質(zhì)災害主要為崩塌和滑坡，故將評估范圍確定為征地紅線為界外擴至斜坡第一分水嶺，整個評估區(qū)面積為407753m2。按照《xx省地質(zhì)災害危險性評估實施細則》建設項目重要性分類表，“擬建項目”屬于環(huán)保項目中的垃圾填埋場，垃圾日處理量為400t/d，小于500t/d，該項目屬于一般建設項目；區(qū)內(nèi)地質(zhì)環(huán)境條件復雜程度為中等（詳見后述），按照《xx省地質(zhì)災害危險性評估實施細則》中的地質(zhì)災害危險性評估分級表，將此次評估等級確定為三級，見表1-5。表1-5地質(zhì)災害危險性評估分級表評估復雜分級程度項目重要性復雜中等簡單重要建設項目一級一級一級較重要建設項目一級二級三級一般建設項目二級三級三級第二章地質(zhì)環(huán)境條件第一節(jié)氣象水文一、氣象評估區(qū)屬亞熱帶季風氣候，溫和潮濕，雨量充沛。根據(jù)xx氣象站1969年至2008年觀測資料，主要氣象要素如下：年平均氣溫20.6℃，極端最高氣溫38.9℃，極端最低氣溫降雨量：本區(qū)年平均降雨量1900mm，年降雨量最大為2643.0mm（1994年），年最小為1800.0mm，月最大降雨量約400.0mm，月最小降雨量約40.0mm，日平均降雨量20mm，日最大值253.4mm（1997年5月8日）。每年雨季從四月開始，延續(xù)至九月，降雨量占全年的72～80%，為地下水的補給期，旱季從十月至次年三月，降雨量僅占全年的8%左右。年平均降雨日為155天，四、五、六月多梅雨，連月不斷，八、九月多臺風雨，狂風暴雨，來勢極猛。蒸發(fā)量：評估區(qū)年蒸發(fā)量一般為1687.1mm，潮濕系數(shù)1.1左右，為濕度充足帶，年平均相對濕度為79%，絕對濕度為20.7毫巴。風向和風速：評估區(qū)常年多吹東北風，夏季有時吹南風或西南風。年平均風速1.7m/s，最大風速18m/s，每年7～9月間受臺風影響。二、水文評估區(qū)東面約1km為錦潭河，沿河建有九級電站，最終匯入連江。流經(jīng)xx的河段河寬24～56m，河深6～11m，河床坡降0.7‰，平均流量12.63m3/s。評估區(qū)屬低丘臺地地貌，場地中部有一條南北向的丘間谷地，地勢較低洼，有季節(jié)性積水，季節(jié)性水流方向為自北向南，水深一般小于1m；場地北面分布一魚塘，面積約5000m2，水深2～5m。工程建設時丘間谷地主要作為填埋區(qū)和滲濾液調(diào)節(jié)池，對擬建工程影響較小，北面魚塘留著二期建設用地，對本期建設影響較小。綜上所述，氣象水文條件中主要是強降雨對擬建工程影響較大。第二節(jié)地形地貌評估區(qū)地貌類型為低丘臺地和丘間谷地，兩側高中間低，場地平均高程為42～83m，低丘臺地一般呈渾圓狀，丘頂標高61～83m，最高丘頂位于場地最北面，自然坡度一般為10o～20o。丘間谷地位于場地中部，地勢較低洼，總體上北高南低，標高為42～49m，與低丘臺地相對高差15～25m，兩側丘陵坡度為10o～15o，低丘臺地植被發(fā)育，主要種植桉樹。擬建場地西側為一條寬約5m的泥石山路，道路兩側局部由于人工開挖形成邊坡，邊坡高2～5m；場地北側為一新建呈矩形的磚廠，占地面積約12000m2，工程建設時保留。評估區(qū)地形地貌見圖2-1。圖2-1評估區(qū)遙感影像圖（來源：谷歌地圖）綜上所述，評估區(qū)為低丘臺地和丘間谷地，地形起伏較大，地形地貌條件為中等。第三節(jié)地層與巖石根據(jù)1：20萬xx幅區(qū)域地質(zhì)圖及勘察資料，區(qū)域地層主要為下古生界（Pzl）、泥盆系中下統(tǒng)桂頭群（D1-2gt）和上統(tǒng)xx組（D3t）、石炭系下統(tǒng)xx組（C1ym）、xx組（C1ds）、測水組（C1dc）、侏羅系下統(tǒng)藍塘群（J1ln）、白堊系上統(tǒng)南雄群（K2nn）和第四系（Q）；評估區(qū)揭露地層為白堊系上統(tǒng)南雄群（K2nn）和第四系（Q）。區(qū)域及評估區(qū)地層分布見圖2-2。現(xiàn)將區(qū)域及評估區(qū)地層由老到新描述如下：評估區(qū)一、區(qū)域地層評估區(qū)圖2-2評估區(qū)及外圍地質(zhì)圖（引自1：20萬xx幅地質(zhì)圖）（一）下古生界（Pzl）主要分布于區(qū)域東南部，巖性中上部為灰綠色厚層不等粒石英砂巖、粉砂巖、泥質(zhì)絹云母頁巖，局部夾鈣質(zhì)砂巖及泥灰?guī)r，下部為灰綠色厚層不等粒長石石英砂巖夾絹云母頁巖，地層一般傾向南東，傾角40～50o，區(qū)域厚度1500m。（二）泥盆系（D）1、中下統(tǒng)桂頭群（D1-2gt）主要分布于區(qū)域東南部，巖性上部為灰黃色塊狀中-細粒石英砂巖與灰色絹云母泥質(zhì)頁巖互層，下部為塊狀礫巖、礫石砂巖與灰色塊狀粗砂巖、細-中粒砂巖、粉砂巖互層，地層一般傾向北東，傾角20～25o，區(qū)域厚度230～560m。2、上統(tǒng)xx組（D3t）主要分布于區(qū)域東北部，巖性中上部為灰白、深灰色塊狀灰?guī)r，偶含燧石條帶或結核，地層傾向北東，傾角50o，區(qū)域厚度700～840m。（三）石炭系（C）1、下統(tǒng)xx組（C1ym）主要分布于區(qū)域東北部泥盆系xx組東北面和西南面，巖性上部為灰綠色厚層生物灰?guī)r，下部為深灰色薄層泥質(zhì)灰?guī)r夾塊狀生物灰?guī)r，含珊瑚化石，地層傾向南西，傾角60o，區(qū)域厚度170～340m。2、下統(tǒng)xx組（C1ds）分布范圍廣泛，巖性上部為灰黑色塊狀灰?guī)r，下部為灰色塊狀生物灰?guī)r夾泥質(zhì)頁巖，地層一般傾向北東，傾角50～60o，區(qū)域厚度380～440m。3、下統(tǒng)測水組（C1dc）分布范圍較廣泛，巖性上部為灰色塊狀粉砂巖夾灰?guī)r、劣質(zhì)煤層，下部為炭泥質(zhì)頁巖與塊狀灰?guī)r互層，含植物化石碎片。地層傾向北東或北西，傾角20～30o，區(qū)域厚度150～200m。（四）侏羅系下統(tǒng)藍塘群（J1ln）主要分布于區(qū)域南部，巖性為灰黑色中厚層狀粉砂巖與細-中粒石英砂巖互層、含瓣鰓類化石。地層一般傾向南，傾角30～35o，區(qū)域厚度350m。（五）白堊系上統(tǒng)南雄群（K2nn）主要分布于區(qū)域中部、評估區(qū)及四周，巖性為暗紫紅色塊狀礫巖、礫石砂巖、上部夾粉砂質(zhì)頁巖、下部夾凝灰質(zhì)砂巖。地層傾向北東，傾角30o，區(qū)域厚度>400m。（六）第四系（Q）廣泛分布于丘陵及河流階地，丘陵出露殘積層粉質(zhì)粘土，河流階地為洪積層，土性主要為細砂、粉質(zhì)粘土和礫石層，厚度一般為2～10m。二、評估區(qū)地層根據(jù)區(qū)域地質(zhì)資料和勘察資料，評估區(qū)出露及揭露的地層為白堊系上統(tǒng)南雄群（K2nn）、第四系殘積層（Qel）和沖積層（Qal），其特征為：（一）白堊系上統(tǒng)南雄群（K2nn）評估區(qū)內(nèi)出露基巖為白堊系上統(tǒng)南雄群泥質(zhì)粉砂巖，褐紅色，泥質(zhì)粉砂結構，層狀構造，多泥質(zhì)充填，在西側土石路測得基巖地層傾向北東，傾角30o，揭露厚度15.8～28.2m。（二）第四系（Q）1、殘積層（Qel）分布于低丘臺地及坡腳，殘積成因，土性為褐紅色粉質(zhì)粘土，含較多砂粒，厚度0.6～13.0m。2、沖積層（Qal）分布于丘間谷地，主要有粉質(zhì)粘土，黃褐色，含少量有機質(zhì)，厚度3.20～4.00m。綜上所述，評估區(qū)地層為白堊系上統(tǒng)南雄群、第四系殘積層和沖積層，地層條件簡單。第四節(jié)地質(zhì)構造與區(qū)域地殼穩(wěn)定性一、地質(zhì)構造（一）區(qū)域地質(zhì)構造評估區(qū)所在區(qū)域經(jīng)歷了xx、xx—xx、xx及xx期構造階段多次和多種性質(zhì)的地殼運動，地質(zhì)構造比較復雜，褶皺、斷裂及巖漿巖侵入活動都較突出。區(qū)域位于湘粵拗褶束（三級）中的粵北凹褶束（四級）與粵中拗褶束（三級）中的連龍凹褶束（四級）的交接處。xx運動的發(fā)生，形成一系列北東及北西向褶皺群，受華夏系斷裂帶作用相對扭動，導致xx期巖漿入侵，并伴有混合巖化，同時產(chǎn)生了大量的正斷層和逆斷層，構造形跡的方向有北西向、北東向及南北向。距離評估區(qū)較近的斷層為東面的一條北東向F1斷層（圖2-2），屬次生斷層，距評估區(qū)約3km，斷層走向55°～60°，自關湖延伸至三門洞，長約20km，在中部石橋一帶隱伏于第四系。斷層主要在石炭系下統(tǒng)xx組地層切割，斷層兩側發(fā)育構造角礫巖，斷層性質(zhì)不明。（二）評估區(qū)地質(zhì)構造據(jù)野外地面調(diào)查和工程勘察資料，評估區(qū)未發(fā)現(xiàn)有斷層通過，區(qū)域性斷裂帶距離場區(qū)較遠，對評估區(qū)的影響小，區(qū)內(nèi)基巖風化節(jié)理裂隙發(fā)育，在西側泥石山路邊坡測得地層產(chǎn)狀為75o∠30o，另發(fā)育2組節(jié)理裂隙，第一組為5o∠90o，第二組為50o∠67o，節(jié)理裂隙對擬建工程影響小，總體上評估區(qū)地質(zhì)構造條件簡單。二、區(qū)域地殼穩(wěn)定性（一）新構造運動評估區(qū)所在區(qū)域新構造運動主要表現(xiàn)為周期性的垂直升降運動，且每次抬升后均有一個相對穩(wěn)定期。區(qū)域上分布的地熱水活動，說明本區(qū)的新構造運動還在繼續(xù)，但活動強度不大，總體上處于相對穩(wěn)定期。區(qū)域性斷裂帶距離評估區(qū)有一定距離，因而新構造運動對評估區(qū)的穩(wěn)定性影響不大?？傮w上現(xiàn)代構造運動較弱，區(qū)域構造穩(wěn)定性較好。（二）地震評估區(qū)位于吳川-四會深斷裂帶東段，吳川-四會深斷裂帶經(jīng)過的地段及其臨側發(fā)生過Ms≥4.75級強烈地震8次，3～4.75級有感地震86次，小于3級弱震超過5000次（圖2-3）。評估區(qū)及周邊地區(qū)，歷史上沒有大的破壞性地震記錄（表2-1）。根據(jù)國家地震局xx省地震大隊編《xx地震目錄》記載，測區(qū)及毗鄰地區(qū)在歷史上遭受地震襲擊最大烈度均在Ⅵ度以下，未發(fā)生過破壞性地震（表2-1）。地震基本烈度為Ⅵ度區(qū)，建筑物設防烈度Ⅶ度，設計基本地震加速度值為0.05g。從整體上看，評估區(qū)現(xiàn)代地震活動多以微震和弱震為主，具有烈度小、震源淺等特征。從區(qū)域地質(zhì)及地震的角度來看，評估區(qū)地震活動水平較低，斷裂活動性較弱，未發(fā)現(xiàn)全新世以來的深大活動斷裂，不具備形成中、強地震危險地段的地質(zhì)背景?？傮w上評估區(qū)區(qū)域地殼穩(wěn)定，現(xiàn)代構造運動較弱，對工程建設影響小。表2-1評估區(qū)區(qū)域及臨近地區(qū)3級以上有感地震統(tǒng)計表圖2-3評估區(qū)及外圍地震震中分布圖（據(jù)《xx省地震帶劃分圖》）綜上所述，評估區(qū)地質(zhì)構造條件簡單；地震烈度為Ⅵ度，區(qū)域地殼穩(wěn)定性為穩(wěn)定。第五節(jié)水文地質(zhì)條件一、地下水類型及特征評估區(qū)地下水類型根據(jù)含水介質(zhì)、賦存條件及水力特征，可分為松散巖類孔隙水和層狀基巖裂隙水兩種類型。（一）松散巖類孔隙水松散巖類孔隙水賦存于第四系殘積層和沖積層中，土性為粉質(zhì)粘土，含較多砂礫，屬于弱透水層，透水性差，富水貧乏，穩(wěn)定水位為0～2.90m。根據(jù)1：20萬xx幅水文地質(zhì)資料，單井涌水量4～40m3/d，富水性貧乏，地下水類型為HCO3-Ca型淡水，礦化度0.06～0.30g/L。（二）層狀巖類裂隙水層狀巖類裂隙水賦存于白堊系上統(tǒng)南雄群泥質(zhì)粉砂巖中風化層。中風化泥質(zhì)粉砂巖風化裂隙發(fā)育，雨季大氣降雨滲入補給后，形成風化裂隙潛水，但由于巖體風化裂隙多被泥質(zhì)物充填，其透水性弱，層狀巖類裂隙水多以潛流形式由高往低徑流排泄，風化裂隙含水層富水性弱，穩(wěn)定水位埋深為16.45～18.25m。根據(jù)民井J1和水文地質(zhì)勘察鉆孔SW5號鉆孔抽水試驗，水位降水2.47～23.75m，抽水量為21.6～99.4m3/d，基巖滲透系數(shù)0.184～0.472m/d。又根據(jù)1：20萬xx幅水文地質(zhì)資料，泉水常見流量0.067L/s，地下水徑流模數(shù)平均值1.339 L/s?km2，富水性貧乏，地下水類型為HCO3-Ca型淡水。二、地下水補給、徑流、排泄條件（一）地下水補給評估區(qū)位于低丘臺地和沖積平原，地下水的補給主要為大氣降雨滲入補給。低丘臺地區(qū)主要接受大氣降水補給，平原區(qū)除接受大氣降水補給外，還接受丘陵的側向補給，由于距離流溪河近，旱季亦接受流溪河的側向補給。松散巖類孔隙水主要接受大氣降水的補給，其次為地表水的側向補給；基巖裂隙水則主要接受松散巖類孔隙水的越流補給，其次，接受評估區(qū)外基巖裂隙水的側向補給。（二）地下水逕流和排泄地下水的徑流、排泄與地形地貌、地層巖性密切相關。評估區(qū)一部分為低丘臺地，一部分為平原，地勢總體上為東南高西北低，地表起伏較大，區(qū)內(nèi)地下水流向與地形傾斜方向基本一致，地下水水流方向為自東南向西北。丘陵區(qū)地形坡度相對較陡，水力坡度較大，地下水以垂直滲透為主，徑流途徑較短，徑流速度較快。平原區(qū)水力梯度較小，地下水以水平潛流為主，徑流途徑較長，速度緩慢。評估區(qū)地下水排泄主要以滲流的形式排入西北面地勢較低的流溪河，此外，還以蒸發(fā)的形式進行排泄。三、地下水動態(tài)特征礦區(qū)地下水動態(tài)變化主要受季節(jié)影響，每年4～8月為豐水期，9月以后因降雨減少，水位緩慢下降，常于1月出現(xiàn)水位低谷。礦區(qū)地下水位隨地形及季節(jié)變化，埋藏較深，其動態(tài)變化具季節(jié)性周期，雨季地下水位明顯上升，旱季地下水位回落下降。四、地下水及土的腐蝕性判別勘察在ZK5、ZK53號鉆孔中采取地下水樣各一件，ZK21、ZK47采取土樣各一件，其腐蝕性評價件下表2-1、2-2。按照《巖土工程勘察規(guī)范（2009年版）》（GB50021-2001）有關規(guī)定綜合判定，本場地環(huán)境屬Ⅱ類環(huán)境，地下水對混凝土結構具微腐蝕性，對鋼筋混凝土結構中的鋼筋具微腐蝕性；土對混凝土結構具微腐蝕性，對鋼筋混凝土結構中的鋼筋具微腐蝕性。表2-1水質(zhì)分析結果及腐蝕性判別表腐蝕介質(zhì)ZK5ZK53判定結果對混凝土結構的腐蝕性Ⅱ類環(huán)境干濕交替SO42-(mg/L)18.394.6微腐蝕性Mg2+(mg/L)1.471.25微腐蝕性NH4+(mg/L)0.060.06OH-0.000.00對混凝土結構中的鋼筋Ⅱ類環(huán)境干濕交替Cl-(mg/L)Cl-+SO42-×25%4.615.755.672.57微腐蝕性表2-2土中易溶鹽分析結果及腐蝕性判別表腐蝕介質(zhì)ZK21ZK47判定結果對混凝土結構的腐蝕性Ⅱ類環(huán)境干濕交替SO42-(kg/kg)29.7834.58微腐蝕性Mg2+(mg/kg)0.96096微腐蝕性PH值7.056.65對混凝土結構中的鋼筋Ⅱ類環(huán)境ACl-(mg/kg)Cl-+SO42-×25%43.6718.3624.1414.68微腐蝕性五、地下水對擬建工程的影響評估區(qū)所處地貌單元以低低丘臺地地貌為主，填埋庫區(qū)和滲濾液調(diào)節(jié)池修坡平整過程中將形成眾多開挖邊坡，而丘陵區(qū)地下水的動態(tài)變化特征主要是旱季丘頂無水（埋深大），坡腳有潛水型孔隙水，雨季潛水面則明顯抬升，而潛水面的抬升將明顯改變斜（邊）坡土體的應力狀態(tài)，如圖2-4所示。圖2-4地下水位線變化導致斜坡同一點應力狀態(tài)的差異雨季期間，斜（邊）坡地下水位線明顯抬升，地下水位以下的土體受到孔隙水壓力增大的作用，有效應力將降低，而水位線上土體受其影響小。隨著有效應力的減小，一方面由于作用在潛在破壞面上的法向應力降低，導致其抗剪力降低；另一方面會直接導致土體本身的強度降低。此外，地下水可能會引起一些礦物發(fā)生不利反應，或通過滲流、淘蝕作用帶走土體中的細小顆粒物質(zhì)，降低土體強度，從而造成邊坡失穩(wěn)。丘陵區(qū)地下水的動態(tài)變化大的另外一種重要影響是雨季期間明顯太高的動態(tài)水位，將對浸潤線以下的坡體產(chǎn)生動水壓力，這種滲透壓力對邊坡穩(wěn)定性的不良影響往往比地下水所造成坡體抗剪強度減低、重度增大的不良影像更大，因此對邊坡進行有效的截排水，控制地下水位的動態(tài)變化對邊坡穩(wěn)定性是很重要的。綜上所述，評估區(qū)地下水可分為松散巖類孔隙水和塊狀基巖裂隙水兩種類型，地下水含水量中等，對混凝土結構具有微腐蝕性，對混凝土結構中的鋼筋具有中等腐蝕性，水文地質(zhì)條件中等。第六節(jié)工程地質(zhì)條件一、巖土體類型及主要特征（一）巖土體工程地質(zhì)類型根據(jù)場地巖土工程勘察資料及野外調(diào)查結果，評估區(qū)范圍內(nèi)土體工程地質(zhì)類型可劃分為沉積土巖性組和風化土巖性組兩種，巖體工程地質(zhì)類型為變質(zhì)巖巖性組。（二）巖土體工程地質(zhì)特征評估區(qū)第四系土層按地質(zhì)年代和成因類型可劃分為人工填土層（Qml）、沖積土層(Qal)和殘積土層(Qel)。特征分述如下：1、人工填土層(Qml)素填土（層號①-1）：局部分布于北面磚廠及滲濾液調(diào)節(jié)池，褐紅色，稍濕，松散，主要為粘性土及少量碎石組成。層頂高程43.11～61.47m，厚度0.5～1.8m。耕土（層號①-2）：局部分布于中部丘間谷地，灰褐色，濕，松散，主要為粉質(zhì)粘土，含植物根系。層頂高程44.78～50.88m，厚度0.5m。2、沖積土層(Qal)粉質(zhì)粘土（層號②）：局部分布于中部丘間谷地，黃褐色，可塑，粘性較好，含少量砂粒，干強度中等，韌性中等。層頂高程44.62～50.38m，層頂深度0.5m，厚度1.3～11.3m。標貫試驗6次，實測擊數(shù)N=8～12擊，校正擊數(shù)N=8～12擊。3、殘積土層(Qel)粉質(zhì)粘土（層號③）：本層分布廣泛，棕黃、褐紅色為主，硬塑狀，粘性一般，含較多砂粒，局部含少量風化殘余物，為泥質(zhì)粉砂巖風化殘積土。層頂高程41.67～64.88m，層頂深度0.0～4.0m，厚度0.5～5.5m。標貫試驗28次，實測擊數(shù)N=14～17擊，校正擊數(shù)N=13～16.8擊。4、碎屑巖巖性組場地基巖為白堊系上統(tǒng)南雄群泥質(zhì)粉砂巖，在鉆孔深度揭露范圍內(nèi)按其風化程度可劃分為全風化、強風化、中風化3個風化帶。（1）全風化泥質(zhì)粉砂巖（層號④-1）本層分布廣泛，褐紅色，原巖結構可辨，巖芯呈堅硬土柱狀，巖質(zhì)軟，手捏易碎，遇水易軟化崩解。層頂高程35.02～63.08m，層頂深度0.7～11.8m，厚度0.7～3.8m。標貫試驗23次，實測擊數(shù)N=30～33擊，校正擊數(shù)N=26.7～30.7擊。（2）強風化泥質(zhì)粉砂巖（層號④-2）本層遍布全場，大部分鉆孔未揭穿。褐紅色，巖石風化強烈，巖芯呈半巖半土狀、碎塊狀，巖質(zhì)軟，手捏易碎，遇水易軟化，局部夾薄層中風化巖。層頂高程27.21～62.05m，層頂深度0.0～22m。標貫試驗32次，實測擊數(shù)N=50～59擊，校正擊數(shù)N=42.6～56.5擊。（3）中風化泥質(zhì)粉砂巖（層號④-3）局部分布，褐紅色，粉砂質(zhì)結構，泥質(zhì)膠結，層狀構造，巖石節(jié)理裂隙發(fā)育，巖芯較破碎，多呈塊狀，局部為短柱狀，巖石較硬，錘擊易碎。層頂高程27.71～48.04m，層頂深度6.5～21.5m。本層取得2組試樣，其天然飽和抗壓強度平均fr=4.75～7.22Mpa。巖土體物理力學性質(zhì)統(tǒng)計見表2-4。表2-4主要巖土層物理力學指標統(tǒng)計表地層名稱(層號)指標名稱含水率土粒比重孔隙比液性指數(shù)壓縮系數(shù)壓縮模量直接快剪凝聚力內(nèi)摩擦角統(tǒng)計項目ω(%)Gse0ILa1-2(MPa-1)Es(MPa)c(kPa)Φ(°)粉質(zhì)粘土（層號②）統(tǒng)計數(shù)66666644最大值35.02.700.9840.90.524.1128.409.60最小值22.82.670.6310.20.443.5217.704.10平均值28.72.690.8290.60.493.7622.837.10粉質(zhì)粘土（層號③）統(tǒng)計數(shù)86676644最大值30.902.710.880.350.675.3737.5012.70最小值16.902.690.72-0.100.322.7821.306.50平均值23.742.700.810.110.483.9928.6310.40全風化泥質(zhì)粉砂巖（層號④-1）統(tǒng)計數(shù)66666666最大值29.002.730.840.460.524.9836.8015.00最小值23.102.680.670.160.343.4920.709.40平均值24.732.710.720.280.424.1829.2712.52二、重點工程地質(zhì)條件評價擬建工程分為填埋庫區(qū)、滲濾液調(diào)節(jié)池、污水處理站及管理區(qū)，填埋區(qū)和滲濾液調(diào)節(jié)池布置于丘間谷地，污水處理站及管理區(qū)布置于坡地，建構筑物為1～3層低層建筑，荷載較小，基礎形式為淺基礎，各功能區(qū)的工程地質(zhì)條件評價如下：（一）填埋庫區(qū)垃圾填埋之前需平整場地，臺地坡面平整，然后鋪設防滲層。填埋庫區(qū)的巖土體主要為耕植土、沖積層粉質(zhì)粘土、殘積層粉質(zhì)粘土、全風化泥質(zhì)粉砂巖及強風化泥質(zhì)粉砂巖。第四系覆蓋層為中等壓縮性土，透水性差，基巖埋深較淺，富水貧乏，場地承載力較大，工程地質(zhì)條件較好。四個攔擋壩采用樁基礎，可以強風化泥質(zhì)粉砂巖作為樁基礎持力層。（二）滲濾液調(diào)節(jié)池滲濾液調(diào)節(jié)池需平整場地，臺地坡面平整。滲濾液調(diào)節(jié)池的巖土體主要為耕植土、沖積層粉質(zhì)粘土、殘積層粉質(zhì)粘土、全風化泥質(zhì)粉砂巖及強風化泥質(zhì)粉砂巖。第四系覆蓋層為中等壓縮性土，透水性差，基巖埋深較淺，富水貧乏，場地承載力較大，工程地質(zhì)條件較好。（三）污水處理站和管理區(qū)污水處理站和管理區(qū)位于坡地，建筑物為低層建筑，荷載較小，基礎形式為天然淺基礎，其下伏巖土體主要為殘積粉質(zhì)粘土、全風化泥質(zhì)粉砂巖和強風化泥質(zhì)粉砂巖。粉質(zhì)粘土層為中等壓縮性土，透水性差，承載力較大，工程地質(zhì)條件較好，可作為建筑物基礎持力層。三、評估區(qū)的主要不良工程地質(zhì)問題評估區(qū)內(nèi)的不良工程地質(zhì)問題主要為填土和基巖軟硬夾層。（一）填土問題污水處理站和管理區(qū)建設前需要回填，回填厚度3.50～5.50m，回填材料為開挖的粉質(zhì)粘土，結構松散，工程力學性質(zhì)差，具有高壓縮性、強度低等特點?；靥钔了a(chǎn)生的地質(zhì)災害體現(xiàn)為一方面上覆荷載與土體可產(chǎn)生一定的附加壓力引起下伏填土產(chǎn)生壓縮變形，若沉降不均勻，可導致房屋和地面開裂，同時填土力學性質(zhì)差，填方邊坡若不采取支護措施或支護措施不當，在降雨條件下較易發(fā)生填方邊坡失穩(wěn)。故在工程建設過程中，必須對回填土進行壓實及邊坡支護。（二）基巖的軟硬夾層問題據(jù)勘察資料，場地揭露的強風化基巖局部夾薄層中風化巖塊，軟硬夾層對攔擋壩樁基礎的施工將產(chǎn)生不利的影響，施工時應引起注意，并按規(guī)范進行施工，必要時進行超前鉆探，以進一步查明樁底持力層的厚度，滿足設計要求，保證樁基礎的工程質(zhì)量。綜上所述，評估區(qū)巖土層種類較少，存在填土及基巖軟硬夾層不良地質(zhì)問題，工程地質(zhì)條件為中等。第七節(jié)人類工程活動對地質(zhì)環(huán)境的影響評估區(qū)位于丘陵區(qū)，人類工程活動主要為林業(yè)種植活動，評估區(qū)西側有一條土石路，為通往北面鄉(xiāng)村道路，區(qū)內(nèi)北面為一磚廠，磚廠的建設需開挖丘陵，改變了一部分原有的地形地貌，對周邊地質(zhì)環(huán)境條件有一定影響。綜上所述，評估區(qū)人類工程活動強度較大，對周邊地質(zhì)環(huán)境影響程度中等。綜上所述，綜合評定人類工程活動強度中等，對周邊地質(zhì)環(huán)境影響程度中等。小結評估區(qū)為低丘臺地和丘間谷地，地形起伏較大，地形地貌條件為中等；地層為白堊系上統(tǒng)南雄群、第四系殘積層和沖積層，地層條件簡單；區(qū)內(nèi)地質(zhì)構造條件簡單；地震烈度為Ⅵ度，區(qū)域地殼穩(wěn)定性為穩(wěn)定；地下水可分為松散巖類孔隙水和塊狀基巖裂隙水兩種類型，地下水含水量中等，對混凝土結構具有微腐蝕性，對混凝土結構中的鋼筋具有中等腐蝕性，水文地質(zhì)條件中等；巖土層種類較少，存在填土及基巖軟硬夾層不良地質(zhì)問題，工程地質(zhì)條件為中等；評估區(qū)內(nèi)人類工程活動對地質(zhì)環(huán)境影響中等。因此綜合評定評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件復雜程度為中等。評估區(qū)內(nèi)致災作用的主導因素是巖土體工程地質(zhì)條件，激發(fā)因素為人類工程活動，其余為從屬地質(zhì)環(huán)境因素。PAGEPAGE57第三章地質(zhì)災害危險性現(xiàn)狀評估第一節(jié)地質(zhì)災害類型及特征根據(jù)野外地質(zhì)災害綜合調(diào)查及收集的資料，評估區(qū)內(nèi)已發(fā)地質(zhì)災害主要為崩塌1種。已發(fā)的崩塌地質(zhì)災害的分布位置詳見附圖1。崩塌根據(jù)野外調(diào)查發(fā)現(xiàn)及收集的資料，評估區(qū)內(nèi)共有3處崩塌，均為小型崩塌，發(fā)生在南面低洼谷底西側的邊坡，其表現(xiàn)形式邊坡淺層的殘積土發(fā)生崩落，堆積在坡腳，各處崩塌具體位置、規(guī)模和特征等見表3-1。表3-1崩塌特征及危險性評估表編號位置規(guī)模基本特征形成條件穩(wěn)定性分析危險性BT1南面低洼谷底西側的邊坡小型20m3崩塌新近發(fā)生于低丘臺地坡腳，坡向向東，坡腳為田埂路，為土質(zhì)崩塌，呈半圓形，崩塌寬約7m，順坡長約3m，厚1.5～2m，崩塌體上長滿雜草及蕨類植物，植被傾倒見根系，土體為殘積土，呈松散狀堆積于坡腳（照片14）。土體遇水易軟化，坡腳為陡坎，無支護，在降雨沖刷及自身重力作用下崩落。較穩(wěn)定小BT2南面低洼谷底西側的邊坡小型70m3崩塌新近發(fā)生于低丘臺地邊坡，坡向向東北，邊坡開挖種植桉樹，坡高約10m，坡度約50o，坡腳為積水山塘，為土質(zhì)崩塌，呈錐形，崩塌寬約8m，順坡長約9m，厚約2m，崩塌體為小桉樹及蕨類植物，小桉樹呈馬刀狀，土體為殘積土，大部分呈松散狀堆積于坡腳，部分崩落于水中（照片15）。土體遇水易軟化，邊坡較陡，無支護，在降雨沖刷及自身重力作用下崩落。較不穩(wěn)定小BT3西側土石路邊坡小型13m3崩塌新近發(fā)生，邊坡為西側土石路開挖形成，坡高3～4m，坡度約85o。崩塌為土質(zhì)崩塌，呈弧形，崩塌寬約5m，順坡長約2m，厚約1～1.5m，崩塌體可見小樹木傾倒，土體為殘積土，呈松散狀堆積于坡腳（照片16）。土體遇水易軟化，邊坡較陡，無支護，在降雨沖刷及自身重力作用下崩落。較穩(wěn)定小這些崩塌災害均位于陡坎或人工開挖邊坡，由于坡面較陡，無支護；邊坡淺層殘積土具遇水易軟化、崩解等特點，在雨水沖刷滲透和重力作用下軟化崩解而產(chǎn)生。結合掌握的工程地質(zhì)水文地質(zhì)條件及現(xiàn)場調(diào)查分析，評估區(qū)內(nèi)土質(zhì)崩塌的形成條件為：1）陡坎或人工邊坡過陡，未進行適當?shù)倪吰轮ёo，此為崩塌產(chǎn)生的主要外因；2）構成陡坡的土體主要為泥質(zhì)粉砂巖殘積土，其水理性能差，遇水易軟化，受水影響其重度增大、抗剪強度降低，此為崩塌產(chǎn)生的主要內(nèi)因；3）大氣強降雨及其沖刷引發(fā)或加劇了崩塌的形成，本區(qū)雨季降雨量豐富，大氣降雨降低坡體巖土體物理力學性質(zhì)，坡面雨水沖刷作用加劇，地下水動水壓力增強等因素均是崩塌形成的誘發(fā)因素。上述分析說明，評估區(qū)內(nèi)崩塌產(chǎn)生的內(nèi)因主要是巖土體結構松散，抗剪強度較低；外因是人為開挖邊坡，坡度陡且無防護；觸發(fā)因素主要為大氣強降雨。第二節(jié)地質(zhì)災害現(xiàn)狀評估一、危險性分級原則及標準地質(zhì)災害危險性分級，主要取決于地質(zhì)災害體的發(fā)育程度和受災體被危害程度（危險性）。參照《建設用地地質(zhì)災害危險性評估技術要求（試行）》，地質(zhì)災害發(fā)育程度取決于地質(zhì)災害體規(guī)模、活動性和穩(wěn)定狀態(tài)（表3-2）。地質(zhì)災害危害性反映災害體已對或?qū)砜赡軐χ車O施、建設項目及生態(tài)環(huán)境的破壞程度，本報告主要依據(jù)地質(zhì)災害的破壞程度、危害對象和損失情況進行判別和分級，地質(zhì)災害危害程度分級見表3-3。依據(jù)地質(zhì)災害的發(fā)育程度和危害性綜合評估區(qū)內(nèi)地質(zhì)災害危險性（表3-4）。表3-2地質(zhì)災害發(fā)育程度分級表發(fā)發(fā)育程度確定要素規(guī)模活動性穩(wěn)定狀態(tài)治理難易程度強發(fā)育大型強差難以治理，宜避讓或采取專門治理措施中等發(fā)育中型中等中等較易治理弱發(fā)育小型弱好易治理表3-3地質(zhì)災害危害程度分級表危害危害程度對象分級地質(zhì)環(huán)境已經(jīng)或可能受到破壞程度對場地和地基穩(wěn)定性影響程度施工過程或建成后可能造成的人員傷亡及經(jīng)濟損失情況危害大強烈破壞不穩(wěn)定大危害中等一般破壞較不穩(wěn)定中等危害小輕度破壞較穩(wěn)定小表3-4地質(zhì)災害危險性分級表確定依據(jù)危險性分級發(fā)育程度地質(zhì)災害危害程度危險性大強發(fā)育危害大危險性中等中等發(fā)育危害中等危險性小弱發(fā)育危害小二、地質(zhì)災害危險現(xiàn)狀評估崩塌評估區(qū)共發(fā)現(xiàn)崩塌3處，均為土質(zhì)崩塌，位于南面低洼谷底西側邊坡及西側土石路邊坡，規(guī)模均為小型。引發(fā)原因為土體結構松散，坡面無防護措施，巖土體在雨水沖刷滲透和重力作用下失穩(wěn)或軟化崩解而產(chǎn)生。BT1堆積于坡腳，未有繼續(xù)崩落的空間，處于較穩(wěn)定狀態(tài)；BT2坡腳為山塘，在新一輪強降雨沖刷下有可能繼續(xù)崩落于水中，處于較不穩(wěn)定狀態(tài)；BT3堆積于坡腳，未有繼續(xù)崩落的空間，處于較穩(wěn)定狀態(tài)。崩塌發(fā)生的坡腳無建構筑物，崩塌規(guī)模為小型，已造成的損失小，綜合評估其危害性小，危險性小。小結評估區(qū)內(nèi)已發(fā)的地質(zhì)災害類型為崩塌1種，共3處，規(guī)模均為小型，已造成的損失小，其危害性和危險性均為小。

第四章地質(zhì)災害危險性預測評估根據(jù)規(guī)劃場地所處地質(zhì)環(huán)境背景、工程技術標準、施工方式及工程結構要求等，預測工程項目在建設過程中，可能引起或加劇的地質(zhì)災害類型主要有：崩塌和地面沉降；工程建設本身同樣可能遭受上述地質(zhì)災害。預測分析選取的評價要素主要有巖土體特征、工程地質(zhì)條件、水文地質(zhì)條件、地質(zhì)構造條件、地形地貌條件、氣候條件、規(guī)劃設計及人類工程活動條件等。第一節(jié)工程建設引發(fā)或加劇的地質(zhì)災害危險性的預測評估根據(jù)評估區(qū)地質(zhì)環(huán)境條件及擬建項目的類型、規(guī)模、施工方式，預測工程項目在建設過程中和建成后，可能引發(fā)或加劇的地質(zhì)災害類型主要有崩塌和地面沉降。預測分析選取的評估要素主要有地形地貌條件、地質(zhì)構造條件、水文地質(zhì)條件、巖土體工程地質(zhì)條件及工程施工條件等。一、崩塌（一）崩塌地質(zhì)災害分布及危害對象按照工程施工方式，崩塌地質(zhì)災害可劃分挖方邊坡崩塌、填方邊坡崩塌和基坑邊坡崩塌三種類型。其中挖方邊坡分布于填埋庫區(qū)東側和西側、滲濾液調(diào)節(jié)池東側和西側、污水處理站東側和北側和管理區(qū)東側和北側；填方邊坡分布于污水處理站西側和管理區(qū)南側；基坑分布于污水處理站的硝化池、管理區(qū)的消防水池及泵房、化糞池及地磅等。評估區(qū)邊坡工程特征如下表4-1所示。（二）邊坡崩塌地質(zhì)災害預測評估根據(jù)《滑坡防治工程設計與施工技術規(guī)范》（DZ/T0219-2006）邊坡穩(wěn)定性評價，評估區(qū)崩塌采用圓弧滑動面計算邊坡穩(wěn)定系數(shù)，如下式所示：(式4-1)(式4-2)(式4-3)

表4-1邊坡分布、特征及危害對象說明表邊坡類型分布部位最大坡高m邊坡分級設計坡率邊坡特征危害對象挖方邊坡ab填埋庫區(qū)西側20三階1：2邊坡為半巖半土質(zhì)邊坡，自上而下巖土層依次為：殘積層厚1.5m，全風化泥質(zhì)粉砂巖厚1.3m，強風化泥質(zhì)粉砂巖厚17.2m。填埋庫區(qū)1、填埋庫區(qū)2、填埋庫區(qū)3挖方邊坡cd填埋庫區(qū)東側24四階1：2邊坡為半巖半土質(zhì)邊坡，自上而下巖土層依次為：殘積層厚1.6m，全風化泥質(zhì)粉砂巖厚2.7m，強風化泥質(zhì)粉砂巖厚19.7m。挖方邊坡ef滲濾液調(diào)節(jié)池西側7二階1：2邊坡為半巖半土質(zhì)邊坡，自上而下巖土層依次為：殘積層厚1.1m，全風化泥質(zhì)粉砂巖厚1.8m，強風化泥質(zhì)粉砂巖厚4.3m。滲濾液調(diào)節(jié)池挖方邊坡hi滲濾液調(diào)節(jié)池東側8二階1：2邊坡為半巖半土質(zhì)邊坡，自上而下巖土層依次為：殘積層厚2.4m，全風化泥質(zhì)粉砂巖厚3.2m，強風化泥質(zhì)粉砂巖厚2.4m。挖方邊坡jk污水處理站東側和北側11二階1：2邊坡為半巖半土質(zhì)邊坡，自上而下巖土層依次為：殘積層厚1.8m，全風化泥質(zhì)粉砂巖厚1.6m，強風化泥質(zhì)粉砂巖厚7.6m。污水處理站挖方邊坡mn管理區(qū)東側和北側2一階1：2邊坡為土質(zhì)邊坡，均為殘積層。管理區(qū)填方邊坡op污水處理站西側3.5一階1：2均為填土層，其下為殘積層污水處理站填方邊坡qr管理區(qū)南側5.5一階1：2均為填土層，其下為殘積層管理區(qū)基坑邊坡1污水處理站的硝化池3一階垂直基坑側壁為殘積層施工人員及設備基坑邊坡2管理區(qū)的消防水池及泵房3一階垂直基坑側壁為殘積層基坑邊坡3管理區(qū)的化糞池3一階垂直基坑側壁為殘積層基坑邊坡4地磅3一階垂直基坑側壁為殘積層

式中Kｓ—邊坡穩(wěn)定性系數(shù)；ci—第i計算條塊滑動面上巖土體的粘結強度標準值（kPa）；φi—第ｉ計算條塊滑動面上巖土體的內(nèi)摩擦角標準值（°）；li—第ｉ計算條塊滑動面長度（m）；θi，αi—第i計算條塊底面傾角和地下水位面傾角（°）；Gi—第i計算條塊單位寬度巖土體自重(kN/m)；Gbi—第i計算條塊滑動地表建筑物的單位寬度自重(kN/m)；Pwi—第i計算條塊單位寬度動水壓力(kN/m)；Ni—第i計算條塊滑體在滑動面法線上的反力(kN/m)Ti—第i計算條塊滑體在滑動面切線上的反力（kN/m)；Ri—第i計算條塊滑動面上的抗滑力（kN/m）；本次預測評估采用理正邊坡穩(wěn)定性分析軟件。其基本原理為：根據(jù)最不利組合將滑體劃分成若干個等寬的條體（瑞典條分法），然后根據(jù)各條體的自重、粘聚力、內(nèi)摩擦角等參數(shù)計算邊坡的穩(wěn)定系數(shù)。邊坡穩(wěn)定性計算的影響因素除自重、粘聚力、內(nèi)摩擦角外還有地下水等影響因素。評估區(qū)地震烈度為Ⅵ度區(qū)，依據(jù)相關規(guī)范要求，不須考慮地震烈度對崩塌的影響。1、挖方邊坡崩塌以填埋庫區(qū)東側挖方邊坡為例，對挖方邊坡崩塌進行預測評估。該坡段最大坡高24m。參照附近鉆孔ZK30資料，邊坡開挖范圍內(nèi)巖土體組成自上而下為：殘積層厚1.6m，全風化泥質(zhì)粉砂巖厚2.7m，強風化泥質(zhì)粉砂巖厚19.7m。在天然狀態(tài)下和強降雨工況條件下，評估區(qū)挖方邊坡土工參數(shù)取值如4-2所示：表4-2挖方邊坡崩塌計算參數(shù)一覽表層號巖土名稱天然容重飽和容重天然狀態(tài)下自重+降雨ρ0ΡbcφcφkN/m3kN/m3kPaokPao1粉質(zhì)粘土19.019.528.6310.4025.08.02全風化泥質(zhì)粉砂巖21.021.529.2712.5226.010.03強風化泥質(zhì)粉砂巖22.022.535.020.032.017.0(備注：上述參數(shù)來源于勘察土工試驗及經(jīng)驗值)挖方邊坡坡率為1：2，假設滑坡體等寬條體寬度為0.5m，步長1.0m，對邊坡進行最危險滑動面穩(wěn)定系數(shù)計算。[控制參數(shù)]:采用規(guī)范: 通用方法計算目標: 安全系數(shù)計算滑裂面形狀:圓弧滑動法不考慮地震[坡面信息]坡面線段數(shù)8坡面線號水平投影(m)豎直投影(m)超載數(shù)112.0006.000022.0000.0000312.0006.000042.0000.0000512.0006.000062.0000.0000712.0006.0000810.0000.0000[土層信息]上部土層數(shù)3層號層厚重度飽和重度粘聚力內(nèi)摩擦角水下粘聚水下內(nèi)摩(m)(kN/m3)(kN/m3)(kPa)(度)力(kPa)擦角(度)119.70022.00022.50035.00020.00032.00017.00022.70021.00021.50029.27012.52026.00010.00031.60019.00019.50028.63010.40025.0008.000下部土層數(shù)1層號層厚重度飽和重度粘聚力內(nèi)摩擦角水下粘聚水下內(nèi)摩(m)(kN/m3)(kN/m3)(kPa)(度)力(kPa)擦角(度)13.30022.00022.50035.00020.00032.00017.000[水面信息]采用總應力法考慮滲透力作用不考慮邊坡外側靜水壓力水面線段數(shù)8水面線起始點坐標:(0.000,-0.500)水面線號水平投影(m)豎直投影(m)11.0000.50022.0001.00033.0001.00044.0001.00055.0001.00066.0000.500710.0005.000810.0005.000[計算條件]圓弧穩(wěn)定分析方法:瑞典條分法土條重切向分力與滑動方向反向時:當下滑力對待穩(wěn)定計算目標:自動搜索最危險滑裂面條分法的土條寬度:1.000(m)搜索時的圓心步長:1.000(m)搜索時的半徑步長:0.500(m)計算結果:最不利滑動面:滑動圓心=(16.248,34.680)(m)滑動半徑=41.310(m)滑動安全系數(shù)=1.007起始x終止x