data:image/s3,"s3://crabby-images/d9fcc/d9fcc8baef9b83650c5c7ae6e722165c04fd3c8f" alt="設(shè)計(jì)階段造價(jià)出現(xiàn)主要問(wèn)題分析_第1頁(yè)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/63918/639184bdf621d983ff19fb96e1b87cd6c912c4c3" alt="設(shè)計(jì)階段造價(jià)出現(xiàn)主要問(wèn)題分析_第2頁(yè)"
data:image/s3,"s3://crabby-images/39f28/39f287e9f30d9bf24cbd4848c8a656175a37b348" alt="設(shè)計(jì)階段造價(jià)出現(xiàn)主要問(wèn)題分析_第3頁(yè)"
下載本文檔
版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
Word版本,下載可自由編輯設(shè)計(jì)階段造價(jià)出現(xiàn)主要問(wèn)題分析1設(shè)計(jì)前連接階段
本階段的浮現(xiàn)的主要問(wèn)題是決策與設(shè)計(jì)連接問(wèn)題。正確的決策是設(shè)計(jì)的依據(jù),直接關(guān)系到囫圇建設(shè)項(xiàng)目的工程造價(jià)和投資效果。因此,正確的決策是控制工程造價(jià)的首要前提。
1.1建設(shè)部門(mén)的問(wèn)題
投資決策問(wèn)題即投資決策目標(biāo)值不符和實(shí)際要求。這里又分兩點(diǎn):目標(biāo)高于實(shí)際值;目標(biāo)低于實(shí)際值。對(duì)前者簡(jiǎn)單造成工程造價(jià)升高,造成資金鋪張;對(duì)后者簡(jiǎn)單造成資金短缺,設(shè)計(jì)質(zhì)量低劣、工期延伸。
1.2設(shè)計(jì)部門(mén)的問(wèn)題
設(shè)計(jì)項(xiàng)目接手渠道不合法或不規(guī)范,如利用政府上級(jí)部門(mén)的指派、與建設(shè)部門(mén)拉關(guān)系等非正常手段。這樣簡(jiǎn)單造成設(shè)計(jì)無(wú)法嚴(yán)格根據(jù)設(shè)計(jì)規(guī)范舉行,形成設(shè)計(jì)產(chǎn)品質(zhì)量缺陷,導(dǎo)致設(shè)計(jì)的重新加工,從而增強(qiáng)造價(jià)。
2設(shè)計(jì)預(yù)備階段
設(shè)計(jì)開(kāi)頭前建設(shè)部門(mén)和設(shè)計(jì)部門(mén)必需舉行相關(guān)預(yù)備工作,這一階段浮現(xiàn)的問(wèn)題可從兩個(gè)角度來(lái)分析。
2.1建設(shè)部門(mén)的問(wèn)題
①建設(shè)部門(mén)選取的設(shè)計(jì)部門(mén)資質(zhì)太差,沒(méi)有相應(yīng)的設(shè)計(jì)能力,致使設(shè)計(jì)產(chǎn)品一出爐就缺乏過(guò)硬的技術(shù)支持。
②即使選取了資質(zhì)優(yōu)良的設(shè)計(jì)部門(mén),建設(shè)部門(mén)主要是從功能、技術(shù)、美觀等角度來(lái)評(píng)價(jià)設(shè)計(jì)計(jì)劃的優(yōu)劣,而較少考慮計(jì)劃的經(jīng)濟(jì)指標(biāo);工程的造價(jià),這明顯不利于工程造價(jià)的控制。
③現(xiàn)行設(shè)計(jì)費(fèi)計(jì)取方式不甚合理,這是由于目前設(shè)計(jì)費(fèi)的多少取決于工程總造價(jià)的凹凸或建造面積的大小,費(fèi)用本身只反映了設(shè)計(jì)的程度,而沒(méi)有考慮造價(jià)的合理性和經(jīng)濟(jì)效益的因素。
2.2設(shè)計(jì)部門(mén)的問(wèn)題
設(shè)計(jì)部門(mén)接到標(biāo)書(shū)后無(wú)從下手或者不能夠很快的上手,即使上手后,因?yàn)闆](méi)有相應(yīng)的資料堆積,使工作進(jìn)程步履維堅(jiān),因?yàn)闆](méi)有以往的閱歷教訓(xùn)支持,致使設(shè)計(jì)疑點(diǎn)增多,設(shè)計(jì)漏洞百出。
3設(shè)計(jì)階段
此階段是囫圇設(shè)計(jì)階段的關(guān)鍵,因此也是問(wèn)題浮現(xiàn)較多的階段。
①設(shè)計(jì)人員思想保守,致使設(shè)計(jì)產(chǎn)品性能雖好,但造價(jià)驚人。如某設(shè)計(jì)單位設(shè)計(jì)一棟五層高檔寫(xiě)字樓,其造價(jià)竟高達(dá)幾個(gè)億。這樣的寫(xiě)字樓再好,試問(wèn)哪家單位能夠承受的起呢?
②“三超”現(xiàn)象嚴(yán)峻,設(shè)計(jì)變更浮現(xiàn)頻繁。設(shè)計(jì)變更浮現(xiàn)頻繁,不僅會(huì)影響到設(shè)計(jì)產(chǎn)品性能,而且會(huì)增強(qiáng)設(shè)計(jì)單位的造價(jià)以及后續(xù)的項(xiàng)目成本。
③技術(shù)設(shè)計(jì)和施工圖設(shè)計(jì)中缺少競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,設(shè)計(jì)單位沒(méi)有壓力,控創(chuàng)造價(jià)的樂(lè)觀性不高。由此導(dǎo)致設(shè)計(jì)部門(mén)內(nèi)部管理混亂,責(zé)任不清,設(shè)計(jì)界限不明,重復(fù)設(shè)計(jì)和設(shè)計(jì)不全現(xiàn)象嚴(yán)峻,致使大量的人力、財(cái)力鋪張于無(wú)形之中。
④設(shè)計(jì)工序繁瑣復(fù)雜且周期長(zhǎng)成本高。設(shè)計(jì)人員疲于對(duì)付
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 人人文庫(kù)網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 度農(nóng)業(yè)供應(yīng)鏈合同:農(nóng)副產(chǎn)品
- 度工程借款合同范本
- 設(shè)計(jì)公司內(nèi)部培訓(xùn)合同樣本
- 標(biāo)準(zhǔn)勞動(dòng)合同模板合同
- 委托代理合同(公民類)范本
- 飾品定制合同范本
- 短期租賃合同格式
- 地下車(chē)庫(kù)車(chē)位承包合同轉(zhuǎn)讓協(xié)議
- 設(shè)備定期保養(yǎng)合同范文
- 大學(xué)生創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目合同
- 大學(xué)普通物理-習(xí)題答案(程守洙-江之勇主編-第六版)課件
- 2023年山東藥品食品職業(yè)學(xué)院?jiǎn)握芯C合素質(zhì)考試筆試題庫(kù)及答案解析
- 《工程化學(xué)》全套教學(xué)課件
- 4.1比的意義 導(dǎo)學(xué)案 2022-2023學(xué)年六年級(jí)數(shù)學(xué)上冊(cè)-人教版(含答案)
- 美容手術(shù)的麻醉精品課件
- 蔬菜生產(chǎn)技術(shù)實(shí)踐教學(xué)大綱
- 施耐德APC1-20K不間斷電源內(nèi)部培訓(xùn)(ppt可編輯修改)課件
- 看圖寫(xiě)話我是乖孩子
- 油管、套管等規(guī)格對(duì)照表
- IEST-RP-CC0053
- 模糊邏輯與模糊推理
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論