FIDIC合同主要條款的內(nèi)容有哪些

Word版本，下載可自由編輯FIDIC合同主要條款的內(nèi)容有哪些FIDIC合同主要條款的內(nèi)容有哪些？下面我為大家具體介紹一下，以供參考。

工程師的任務(wù)與權(quán)力此條款是關(guān)于工程師工程職責(zé)及權(quán)力事項?！癲uty”應(yīng)當指“職責(zé)”“義務(wù)”，普通不指任務(wù)?！叭蝿?wù)”定義的是一種上級委派下級的工作關(guān)系，而工程師是由雇主“托付”的自立專業(yè)人士，則更體現(xiàn)“職責(zé)”交付的意思，所以把“duty”翻譯成“任務(wù)”不夠精確?????。

“工程師無權(quán)修改合同”是指工程師只能依據(jù)雇主簽訂的“工程承包合同”來實施項目。無論“工程承包合同”是差還是好，工程師都無權(quán)修改。固然，詢問工程師有建議權(quán)，假如合同有顯然的紕漏，詢問工程師可以向雇主指出，由雇主出面與承包商舉行完美合同的談判。

“每當工程師履行或行使合同規(guī)定或隱含的任務(wù)或權(quán)力時，應(yīng)視為代表雇主執(zhí)行?！贝隧椧?guī)定實質(zhì)是取消承包商對工程師行使權(quán)力的置疑權(quán)。99版的FIDIC合同條款已經(jīng)把“工程師”定義為“雇仆人員”，所以工程師與雇主之間的問題相當于“雇主內(nèi)部問題”。固然，工程師假如不是為了合同的目的而行使權(quán)力，則不但可以置疑，還可以投訴。工程師確認不解除承包商責(zé)任“這一條實際上有著嚴格的合同深層含義。首先，工程師雖然是雇仆人員，但工程師無權(quán)修改合同，所以工程師的任何”確認“都不能轉(zhuǎn)變合同賦于承包商的責(zé)任；第二，工程師不是合同當事人，他是合同當事人雇主的托付人，雇主托付工程師的職能是”監(jiān)管“另一個合同當事人承包商的合同行為，所以本質(zhì)上工程師的”確認“是對承包商”合同行為“的評定。這樣一個”評定“，明顯不能夠成為解除當事人責(zé)任的理由。

工程師委托“delegation”普通譯為“委派”或“授權(quán)”，“委托”在漢語中更有托付的含義，而且是一種含有巨大期望的感情顏色的托付，與“delegation”中嚴格的上下級關(guān)系不對應(yīng)。所以“delegation”翻譯成委托不夠精確?????。“工程師委托”這一條款與87版FIDIC合同條款比較主要有以下區(qū)分：首先，取消工程師代表定義。國內(nèi)工程使用“工程師代表”的狀況無數(shù)。雖然規(guī)定“注冊監(jiān)理工程師”不行以同時接2個以上的工程，但這個限制在現(xiàn)實監(jiān)管中有許多困難。監(jiān)理工程師掛名，由“代表”來完成項目管理過程的狀況在國內(nèi)很普遍。99版FIDIC合同條款不但取消了“工程師代表”這個名詞，而且限定工程師不得將第3.5款“確定”的責(zé)任托付下去。所涉及內(nèi)容主要是需要合同當事雙方都確認的一些重事件項。上述兩條權(quán)力收緊，意味著對“工程師”服務(wù)質(zhì)量要求的提升。其次，全部工程師托付的人員，都以“助手”稱之。這些助手都必需有工程師“授權(quán)書”，并具有語言與專業(yè)的資質(zhì)。并直接說明“在授權(quán)范圍內(nèi)，工程師助手的行動具有與工程師同樣效力”。明顯，有授權(quán)書則工程師助手有簽字權(quán)，但工程師都未直接把權(quán)力下放到這個范圍，雇主也不一定能接受，所以工程師正式授權(quán)書之外，都會一定程度收回“助手”的簽字權(quán)以保證管理平安。承包商對工程師助手有“置疑權(quán)”，這與“托付”與“授權(quán)”的法理定義是相匹配的。普通來說，托付是取消置疑權(quán)的，由于托付有某種“權(quán)力出讓”的性質(zhì)，托付之后普通托付人自己的相關(guān)權(quán)力會因托付行為而受到限制。工程師的托付就是取消承包商置疑權(quán)的，工程