名企年綜合檢查及年改進(jìn)方向

中南置地19年綜合檢查分析及20年改進(jìn)方向目錄CONTENTS19年過程綜合檢查整體概況壹19年各維度管理現(xiàn)狀及分析貳20年綜合檢查體系改進(jìn)方向叁19年過程綜合檢查整體概況壹四季度過程質(zhì)量檢查概括四季度過程檢查得分排名匯總項(xiàng)目綜合得分升降情況匯總年度過程檢查得分排名匯總四季度過程質(zhì)量檢查概括·受檢總體情況239標(biāo)段144項(xiàng)目26戰(zhàn)區(qū)85個(gè)城市/地區(qū)：海西合肥濟(jì)南蘇中深莞惠西安昆明浙南東北南京廣佛浙東蘇南青島文旅成渝京津南寧鄭州蘇北海南貴陽長沙武漢環(huán)滬杭州完成情況受檢戰(zhàn)區(qū)共計(jì)歷時(shí)50天結(jié)束：2019.11.29開始:2019.10.10起止時(shí)間土建標(biāo)段：204個(gè)精裝修標(biāo)段：27個(gè)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估標(biāo)段：8個(gè)★本季度新增31個(gè)標(biāo)段參與過程檢查，其中土建標(biāo)段20個(gè)，精裝標(biāo)段11個(gè)，另增加8個(gè)標(biāo)段參與基坑風(fēng)險(xiǎn)檢查；★為避免戰(zhàn)區(qū)、項(xiàng)目刻意停工迎檢，本季度共7個(gè)戰(zhàn)區(qū)分多批次參與過程質(zhì)量檢查。四季度過程質(zhì)量檢查概括·檢查分組情況4+1

工作模式推進(jìn)A組B組D組C組E組蘇南四季度跳檢戰(zhàn)區(qū)海南東北文旅京津濟(jì)南青島鄭州西安蘇中蘇南環(huán)滬蘇中青島浙南浙東杭州南京環(huán)滬蘇北合肥蘇北蘇中武漢成渝昆明長沙貴陽南寧廣佛深莞惠海西蘇中蘇北特殊加減分：根據(jù)中南置地工程綜合檢查作業(yè)指引要求進(jìn)行加減分：省級(jí)6個(gè)標(biāo)段，市級(jí)12個(gè)標(biāo)段，市觀摩工地4個(gè)標(biāo)段1、三季度過程檢查概述————參評(píng)標(biāo)段概況四季度過程質(zhì)量檢查概括·特殊加減分戰(zhàn)區(qū)標(biāo)段名稱加減分加減分事由青島廣饒世紀(jì)城二期四標(biāo)+1東營市安全文明觀摩工地平度國賓府+1青島市建筑施工現(xiàn)場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)化管理示范工地青島世紀(jì)城三標(biāo)+1青島市建筑施工現(xiàn)場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)化管理示范工地威海熙悅一期+1威海市安全文明工地?zé)熍_(tái)山海灣仙客居酒店+1煙臺(tái)市建設(shè)工程優(yōu)質(zhì)結(jié)構(gòu)獎(jiǎng)淄博淄江府一期+1淄博市安全文明標(biāo)準(zhǔn)化工地東北沈陽和樾一期二標(biāo)+2遼寧省建設(shè)工程優(yōu)質(zhì)結(jié)構(gòu)沈陽和樾一期一標(biāo)+2遼寧省建設(shè)工程優(yōu)質(zhì)結(jié)構(gòu)沈陽玖熙墅+1沈陽市安全文明標(biāo)準(zhǔn)化工地沈陽紫云集+1沈陽市安全文明標(biāo)準(zhǔn)化工地西安西安春溪集三標(biāo)+2陜西省優(yōu)質(zhì)結(jié)構(gòu)工地西安春溪集一標(biāo)+3陜西省優(yōu)質(zhì)結(jié)構(gòu)工地、西安市文明工地西安樾府三期+1西安市文明工地蘇北徐州隱山觀湖一標(biāo)+1徐州市文明工地鹽城世紀(jì)城6C地塊二標(biāo)+1鹽城市安全、質(zhì)量觀摩工地鹽城世紀(jì)城6C地塊一標(biāo)+1鹽城市安全、質(zhì)量觀摩工地南京鎮(zhèn)江御錦城四期四標(biāo)+2江蘇省建筑施工標(biāo)準(zhǔn)化星級(jí)工地馬鞍山熙悅一期二標(biāo)+1馬鞍山市建設(shè)工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化示范工程蘇中南通瓏府二標(biāo)+1南通市建筑施工標(biāo)準(zhǔn)化星級(jí)工地深莞惠惠州榮禧園二期+1惠州市安全文明觀摩工地浙東慈溪閱江府+1寧波市建筑工程安全文明施工標(biāo)準(zhǔn)化工地武漢武漢拂曉城108地塊一標(biāo)+1湖北省優(yōu)質(zhì)結(jié)構(gòu)工程（已取得市級(jí)資質(zhì)）19年過程綜合檢查整體概況壹四季度過程質(zhì)量檢查概括四季度過程檢查得分排名匯總項(xiàng)目綜合得分升降情況匯總年度過程檢查得分排名匯總四季度集團(tuán)綜合得分均值84.81%，較上季度提升0.77%，其中13個(gè)戰(zhàn)區(qū)高于集團(tuán)均值，13個(gè)戰(zhàn)區(qū)低于集團(tuán)均值。海西、合肥、濟(jì)南戰(zhàn)區(qū)排名位列前三名，武漢、環(huán)滬、杭州戰(zhàn)區(qū)排名位列后三名，其中環(huán)滬、杭州戰(zhàn)區(qū)連續(xù)三個(gè)季度位居后三。海西戰(zhàn)區(qū)綜合得分高于集團(tuán)均值3.53%，杭州戰(zhàn)區(qū)低于集團(tuán)均值5.08%，最高分與最低分相差8.61%。四季度過程檢查得分排名匯總·戰(zhàn)區(qū)各分項(xiàng)得分排名匯總集團(tuán)綜合得分均值84.81%四季度集團(tuán)綜合質(zhì)量均值85.52%，其中13個(gè)戰(zhàn)區(qū)高于集團(tuán)均值，13個(gè)戰(zhàn)區(qū)低于集團(tuán)均值。南寧、濟(jì)南、海西戰(zhàn)區(qū)排名位列前三名，武漢、環(huán)滬、杭州戰(zhàn)區(qū)排名位列后三名。南寧戰(zhàn)區(qū)綜合質(zhì)量得分高于集團(tuán)均值3.08%，杭州戰(zhàn)區(qū)低于集團(tuán)均值4.53%，最高分與最低分相差7.61%。四季度過程檢查得分排名匯總·戰(zhàn)區(qū)各分項(xiàng)得分排名匯總集團(tuán)綜合質(zhì)量均值85.52%四季度集團(tuán)實(shí)測(cè)實(shí)量均值90.32%，其中15個(gè)戰(zhàn)區(qū)高于集團(tuán)均值，11個(gè)戰(zhàn)區(qū)低于集團(tuán)均值。浙南、濟(jì)南、蘇中戰(zhàn)區(qū)排名位列前三名，海南、貴陽、杭州戰(zhàn)區(qū)排名位列后三名。浙南戰(zhàn)區(qū)實(shí)測(cè)實(shí)量得分高于集團(tuán)均值6.06%，杭州戰(zhàn)區(qū)低于集團(tuán)均值4.79%，最高分與最低分相差10.85%。四季度過程檢查得分排名匯總·戰(zhàn)區(qū)各分項(xiàng)得分排名匯總集團(tuán)實(shí)測(cè)實(shí)量均值90.32%四季度集團(tuán)質(zhì)量風(fēng)風(fēng)險(xiǎn)均值78.57%，其中12個(gè)戰(zhàn)區(qū)高于集團(tuán)均值，14個(gè)戰(zhàn)區(qū)低于集團(tuán)均值。海西、貴陽、南寧寧戰(zhàn)區(qū)排名位列前三名，，青島、浙南、環(huán)滬滬戰(zhàn)區(qū)排名位列后三名。。海西戰(zhàn)區(qū)質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)得分高于于集團(tuán)均值7.96%，環(huán)滬戰(zhàn)區(qū)低于集團(tuán)均值6.50%，最高分與最低分分相差14.46%。四季度過程檢查得得分排名匯總·戰(zhàn)區(qū)各分項(xiàng)得分排排名匯總集團(tuán)質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)均值值78.57%四季度集團(tuán)安全文文明均值77.52%，其中14個(gè)戰(zhàn)區(qū)高于集團(tuán)均值，12個(gè)戰(zhàn)區(qū)低于集團(tuán)均值。海西、深莞慧、昆昆明戰(zhàn)區(qū)排名位列前三名，，浙東、長沙、環(huán)滬滬戰(zhàn)區(qū)排名位列后三名。。海西戰(zhàn)區(qū)安全文明得分高于于集團(tuán)均值6.64%，環(huán)滬戰(zhàn)區(qū)低于集團(tuán)均值6.37%，最高分與最低分相相差13.01%。四季度過程檢查得得分排名匯總·戰(zhàn)區(qū)各分項(xiàng)得分排排名匯總集團(tuán)安全文明均值值77.52%四季度集團(tuán)管控行行為均值81.40%，其中15個(gè)戰(zhàn)區(qū)高于集團(tuán)均值，11個(gè)戰(zhàn)區(qū)低于集團(tuán)均值。合肥、海西、蘇中中戰(zhàn)區(qū)排名位列前三名，，貴陽、環(huán)滬、南寧寧戰(zhàn)區(qū)排名位列后三名。。合肥戰(zhàn)區(qū)管控行為得分高于于集團(tuán)均值9.58%，南寧戰(zhàn)區(qū)低于集團(tuán)均值14.60%，最高分與最低分分相差24.18%。四季度過程檢查得得分排名匯總·戰(zhàn)區(qū)各分項(xiàng)得分排排名匯總集團(tuán)管控行為均值值81.40%四季度過程檢查得得分排名匯總·項(xiàng)目綜合得分排名名匯總項(xiàng)目排名項(xiàng)目名稱項(xiàng)目綜合得分1泉州濱江銘悅92.88%2通州紫宸府91.65%3鎮(zhèn)江上悅詩苑91.60%4泰安世紀(jì)錦城91.09%5慈溪閱江府91.02%6淮南漫悅灣90.59%7鄒城檀月墅90.53%8沈陽紫云集90.39%9通州東悅花園90.35%10蚌埠江山府90.33%11威海熙悅90.27%12淄博淄江府90.03%13成都瀾悅90.01%14西安上悅城89.50%15西安青樾88.99%16常熟湖灣天境花園88.73%17濟(jì)南樾府88.73%18丹陽文錦苑88.68%19南通瓏府88.56%20沈陽和樾88.54%21張家港湖悅天境B地塊88.39%22南京上悅城88.33%23東臺(tái)熙悅88.19%項(xiàng)目排名項(xiàng)目名稱項(xiàng)目綜合得分24東臺(tái)紫云集88.08%25青島世紀(jì)城88.04%26鎮(zhèn)江御錦城88.04%27福州樾府88.03%28溫州榕庭灣88.01%29濟(jì)寧漫悅灣87.89%30許昌金玉堂87.88%31臨沂樾府87.84%32鄒城樾府87.76%33柯橋華著小區(qū)87.72%34昆明樾府花園87.46%35諸暨樾府87.45%36蘇州寬閱雅苑87.21%37蘇州紫云集87.18%38煙臺(tái)山海灣87.09%39惠州榮禧園87.03%40保定尚熙城87.02%41濱州翡麗之光87.01%42海門上悅城86.89%43濟(jì)寧瓏悅86.59%44如皋熙悅86.54%45昆明中樾花園86.48%46利辛新悅府86.35%四季度過程檢查得得分排名匯總·項(xiàng)目綜合得分排名名匯總項(xiàng)目排名項(xiàng)目名稱項(xiàng)目綜合得分47合肥樾府86.33%48南充春江閱86.28%49張家港湖悅天境C地塊86.16%50南京熙悅86.12%51平度國賓府86.05%52成都樾府85.98%53南通楓丹酩悅85.62%54徐州中山府85.60%55沈陽玖熙墅85.59%56潛江世紀(jì)雅苑85.55%57昆明上悅天地85.54%58鹽城翡翠之光85.44%59海門熙悅85.34%60佛山濱江國際85.23%61開封樾府85.22%62平度漫悅灣85.14%63濟(jì)寧樾府85.14%64嵊州上悅城85.12%65南京仙鶴門85.10%66泰興世紀(jì)城85.03%67南通林肯公園85.03%68淄博樾府85.00%69南充尚景閱85.00%項(xiàng)目排名項(xiàng)目名稱項(xiàng)目綜合得分70青島西海岸漫悅灣85.00%71西安春溪集85.00%72固安熙悅84.99%73鹽城世紀(jì)城84.93%74安寧云堤苑84.90%75南通熙悅84.73%76淄博紫云集84.60%77杭州君奧時(shí)代84.55%78西安樾府84.45%79唐山唐山灣84.45%80徐州隱山觀湖84.44%81慈溪云邸華府84.35%82高淳御園84.32%83南寧紫云集84.24%84邯鄲御府雅居84.18%85泉州漫悅灣84.10%86龍口熙悅84.10%87武漢熙悅84.01%88鹽城熙悅84.00%89開封林樾84.00%90溫州觀棠灣83.82%91馬鞍山熙悅83.69%92南通春江閱83.54%集團(tuán)均值84.81%四季度過程檢查得得分排名匯總·項(xiàng)目綜合得分排名名匯總項(xiàng)目排名項(xiàng)目名稱項(xiàng)目綜合得分93太倉君悅府83.52%94儋州西海岸83.50%95貴陽林樾綜合體83.48%96宿州雙璽83.38%97淮安世紀(jì)城83.30%98宿遷瓏悅花園83.20%99西安紫云集83.16%100常德春溪集83.14%101營口世紀(jì)城83.02%102蘇州楓香花園83.02%103廣饒世紀(jì)城83.00%104濰坊樾府83.00%105重慶玖宸82.55%106濰坊熙悅82.51%107東營世紀(jì)錦城82.50%108寧波杭州灣濱海壹號(hào)82.22%109商丘漫悅灣82.12%110建德漫悅灣82.07%111泰安佳期漫82.04%112揚(yáng)州頤和公館81.98%113常熟林樾81.72%114諸暨新悅府81.60%115慈溪瓏悅81.50%項(xiàng)目排名項(xiàng)目名稱項(xiàng)目綜合得分116張家港樾府81.47%117昆山世紀(jì)城81.46%118天津君悅府81.24%119淮安樾府81.22%120沈陽熙悅81.04%121煙臺(tái)熙悅80.96%122菏澤花城80.95%123重慶西著七里80.86%124淮安熙悅80.23%125杭州樾府80.20%126重慶紫云集80.00%127壽光世紀(jì)星城80.00%128常山漫悅灣79.17%129淮安瓏悅79.09%130嘉興春風(fēng)里79.07%131丹陽悅府園79.06%132徐州觀瀾別院79.00%133武漢拂曉城78.94%134上海西虹橋壹號(hào)76.55%135桐廬壹號(hào)院72.66%136廣饒熙悅71.01%四季度過程檢查得得分排名匯總·標(biāo)段綜合得分排名名匯總排名標(biāo)段名稱總包單位綜合得分1昆明樾府花園二期重慶誠業(yè)93.46%2泉州濱江銘悅福建平祥92.88%3通州紫宸府南通新華91.65%4鎮(zhèn)江上悅詩苑一期中天建設(shè)91.60%5鄒城檀月墅一標(biāo)江蘇貴昌弘91.42%6泰安世紀(jì)錦城三期中南建筑91.09%7慈溪閱江府浙江中欽91.02%8淮南漫悅灣二期裕和建設(shè)90.59%9鄒城樾府二標(biāo)山東萊鋼90.45%10沈陽紫云集中航國際90.39%11通州東悅花園南通四建90.35%12蚌埠江山府安徽同濟(jì)90.33%13威海熙悅一期青建建設(shè)90.27%14淄博淄江府一期青建建設(shè)90.03%15西安上悅城一期二標(biāo)寶雞建安90.02%16成都瀾悅四川金匠90.01%17鎮(zhèn)江御錦城四期四標(biāo)常州一建89.95%18沈陽和樾一期一標(biāo)大連金廣89.82%19西安上悅城二期陜西三建89.80%20西安青樾一期四標(biāo)寶雞建安89.69%排名標(biāo)段名稱總包單位綜合得分21鄒城檀月墅二標(biāo)通州建總89.64%22東臺(tái)熙悅二標(biāo)湖南六建89.51%23南通瓏府一標(biāo)通州建總89.41%24南京上悅城一標(biāo)中興建設(shè)89.28%25濰坊熙悅?cè)龢?biāo)江蘇信拓89.07%26臨沂樾府一期三標(biāo)天元六建89.06%27常熟湖灣天境花園二標(biāo)江蘇信拓89.05%28濟(jì)南樾府山東三箭88.73%29西安上悅城一期一標(biāo)寶雞二建88.677%30丹陽文錦苑一期江蘇雙樓88.676%31鎮(zhèn)江御錦城四期三標(biāo)常州一建88.55%32常熟湖灣天境花園一標(biāo)南通四建88.42%33西安紫云集二標(biāo)中南建筑88.40%34張家港湖悅天境B地塊中建二局88.39%35西安青樾一期一標(biāo)寶雞二建88.30%36南寧紫云集二標(biāo)浙江融興88.19%37佛山濱江國際二標(biāo)中南建筑88.16%38東臺(tái)紫云集中南建筑88.08%39如皋熙悅B地塊上海建工88.06%40青島世紀(jì)城三標(biāo)青建建設(shè)88.04%排名標(biāo)段名稱總包單位綜合得分41南京熙悅D地塊江蘇金壇88.0301%42南充春江閱二標(biāo)重慶拓達(dá)88.0299%43福州樾府福建平祥88.027%44廣饒世紀(jì)城二期四標(biāo)中建二局88.013%45溫州榕庭灣溫州城建88.011%46龍口熙悅二期中鐵二局87.93%47濟(jì)寧漫悅灣山東泉景87.89%48許昌金玉堂一期二標(biāo)山西三建87.88%49柯橋華著小區(qū)二標(biāo)浙江華納87.84%50唐山唐山灣1.3期一標(biāo)南通三建87.75%51鹽城世紀(jì)城1A地塊精裝南通裝飾87.743%52成都樾府一期二標(biāo)四川機(jī)司87.742%53保定尚熙城一標(biāo)河北四建87.72%54南通瓏府二標(biāo)南通華榮87.70%55柯橋華著小區(qū)一標(biāo)浙江勤業(yè)87.59%56利辛新悅府二標(biāo)中南建筑87.58%57濱州翡麗之光一標(biāo)中冶天工87.48%58諸暨樾府浙江萬達(dá)87.446%59南通熙悅二標(biāo)吳江建工87.445%60南京上悅城二標(biāo)中南建筑NPC87.39%排名標(biāo)段名稱施工單位綜合得分61淄博樾府一標(biāo)青建建設(shè)87.36%62海門熙悅精裝一標(biāo)江蘇康隆87.33%63沈陽和樾一期二標(biāo)遼寧萬墾87.26%64蘇州寬閱雅苑新置一公司87.214%65泰興世紀(jì)城6.1、6.2期江蘇信拓87.208%66昆明中樾花園10號(hào)地塊云南建投87.20%67蘇州紫云集江蘇信拓87.18%68煙臺(tái)山海灣仙客居酒店中建大康87.15%69徐州隱山觀湖二標(biāo)江蘇信拓87.14%70煙臺(tái)山海灣二期煙臺(tái)佳和87.0337%71惠州榮禧園二期湖南佳邦87.0336%72南京熙悅B地塊揚(yáng)州天成86.94%73海門上悅城江蘇金廈86.89%74東臺(tái)熙悅一標(biāo)中南建筑86.87%75合肥樾府二標(biāo)安徽同濟(jì)86.85%76菏澤花城二標(biāo)山東路橋86.83%77淄博紫云集二期一標(biāo)通州建總86.73%78臨沂樾府二期江蘇信拓86.62%79濟(jì)寧瓏悅中建五局86.59%80高淳御園精裝A標(biāo)通州建總86.57%四季度過程檢查得得分排名匯總·標(biāo)段綜合得分排名名匯總排名標(biāo)段名稱施工單位綜合得分101鹽城翡翠之光通州建總85.44%102南通熙悅精裝一標(biāo)廣田柏森85.39%103常熟林樾北地塊精裝一標(biāo)玄藝裝飾85.28%104泰興世紀(jì)城6.3、6.4期中南建筑85.25%105嵊州上悅城一期一標(biāo)天工建設(shè)85.238%106南京熙悅A地塊精裝一標(biāo)銀城建設(shè)85.237%107開封樾府中南建筑85.22%108平度漫悅灣青建建設(shè)85.143%109濟(jì)寧樾府山東三箭85.135%110南通林肯公園二標(biāo)南通八建85.121%111利辛新悅府一標(biāo)中南建筑85.118%112南京仙鶴門中南建筑85.10%113西安春溪集三標(biāo)中建七局85.09%114鄒城樾府一標(biāo)江蘇晟功85.07%115重慶玖宸一期三標(biāo)中南建筑85.05%116太倉君悅府三期精裝二標(biāo)金典裝飾85.04%117如皋熙悅A地塊中南建筑85.02%118嵊州上悅城一期二標(biāo)廣宏建設(shè)85.01%119南充尚景閱成都七建85.00%120固安熙悅中南建筑84.99%排名標(biāo)段名稱施工單位綜合得分81西安春溪集一標(biāo)中南建筑86.56%82濱州翡麗之光二標(biāo)蘇中建設(shè)86.542%83鹽城世紀(jì)城6C地塊一標(biāo)中南建筑86.537%84鹽城世紀(jì)城7B地塊常州華江86.50%85保定尚熙城二標(biāo)巨力建筑86.31%86昆明樾府花園一期精裝一標(biāo)江蘇錦華86.23%87青島西海岸漫悅灣一標(biāo)中南建筑86.22%88張家港湖悅天境C地塊常州華江86.16%89平度國賓府天元建設(shè)86.05%90泰興世紀(jì)城四期江蘇環(huán)泰86.01%91合肥樾府一標(biāo)中南建筑85.81%92昆明中樾花園9號(hào)地塊中南建筑85.76%93南通楓丹酩悅B標(biāo)中南建筑85.72%94徐州中山府二標(biāo)浙江海濱85.605%95鎮(zhèn)江御錦城四期二標(biāo)中南建筑NPC85.604%96沈陽玖熙墅浙江欣捷85.59%97潛江世紀(jì)雅苑3.3期中天建設(shè)85.55%98昆明上悅天地重慶中通85.54%99南通楓丹酩悅A標(biāo)中鐵上海局85.52%100海門熙悅精裝二標(biāo)上海銀鋒85.49%排名標(biāo)段名稱施工單位綜合得分121南通林肯公園一標(biāo)中鐵上海局84.95%122安寧云堤苑云南建投84.90%123西安樾府精裝二標(biāo)北京金龍騰84.85%124鹽城世紀(jì)城1A地塊中南建筑84.84%125營口世紀(jì)城二期二標(biāo)遼寧中大84.81%126杭州君奧時(shí)代二標(biāo)上海家樹84.66%127南充春江閱一標(biāo)中南建筑84.53%128泰興世紀(jì)城三期精裝二標(biāo)南方裝飾84.47%129杭州君奧時(shí)代一標(biāo)杭州廣宇84.44%130張家港樾府江蘇環(huán)泰84.40%131慈溪云邸華府浙江中垚84.35%132淮安世紀(jì)城3.3期精裝二標(biāo)浙江南方84.33%133南京熙悅A地塊精裝二標(biāo)辰邦裝飾84.28%134泉州漫悅灣二標(biāo)廈門通正84.23%135成都樾府一期一標(biāo)中鐵二局84.22%136鹽城熙悅精裝江蘇古典84.21%137唐山唐山灣1.2期二標(biāo)中南建筑84.19%138邯鄲御府雅居南通達(dá)欣84.18%139徐州隱山觀湖一標(biāo)浙江舜杰84.13%140西安樾府三期寶雞二建84.05%四季度過程檢查得得分排名匯總·標(biāo)段綜合得分排名名匯總排名標(biāo)段名稱施工單位綜合得分161宿遷瓏悅花園江蘇標(biāo)龍83.20%162昆山世紀(jì)城4.1期精裝江蘇信拓83.19%163常德春溪集中建七局83.14%164蘇州楓香花園三期南通四建83.02%165高淳御園精裝B標(biāo)北京金龍騰83.01%166濰坊樾府二標(biāo)青建建設(shè)83.00%167天津君悅府三標(biāo)南通三建82.98%168鹽城世紀(jì)城6C地塊二標(biāo)湖南建工82.96%169徐州觀瀾別院二期江蘇建業(yè)82.94%170昆明樾府花園一期二標(biāo)中南建筑82.69%171淄博樾府二標(biāo)中南建筑82.64%172南通熙悅一標(biāo)江蘇標(biāo)龍82.55%173東營世紀(jì)錦城三期天元建設(shè)82.50%174淄博紫云集一期南通三建82.48%175南寧紫云集一標(biāo)浙江歌山82.43%176鹽城世紀(jì)城4C地塊精裝二標(biāo)江蘇古典82.42%177嘉興春風(fēng)里二期二標(biāo)浙江鴻翔82.37%178佛山濱江國際一標(biāo)中建二局82.30%179泰興世紀(jì)城三期精裝一標(biāo)恒龍裝飾82.24%180常熟林樾北地塊精裝二標(biāo)宇鑫裝飾82.23%排名標(biāo)段名稱施工單位綜合得分141武漢熙悅中南建筑84.01%142開封林樾中建七局84.00%143泉州漫悅灣一標(biāo)福建六建83.98%144馬鞍山熙悅一期二標(biāo)江蘇標(biāo)龍83.84%145溫州觀棠灣廣城建設(shè)83.82%146鹽城熙悅常州華江83.80%147青島西海岸漫悅灣二標(biāo)中鐵二局83.78%148揚(yáng)州頤和公館二標(biāo)中核華興83.70%149淮安世紀(jì)城3.3期精裝一標(biāo)南通華安83.58%150南通春江閱江蘇金土木83.54%151馬鞍山熙悅二期江蘇標(biāo)龍83.533%152貴陽林樾綜合體一標(biāo)四川科隆83.529%153南通熙悅精裝二標(biāo)北京金龍騰83.52%154鹽城世紀(jì)城4C地塊精裝一標(biāo)上海嘉展83.51%155儋州西海岸2.5期南通六建83.50%156貴陽林樾綜合體二標(biāo)中天建設(shè)83.44%157高淳御園B標(biāo)南京華淳83.383%158宿州雙璽二期合肥建設(shè)83.381%159西安春溪集二標(biāo)中南建筑83.35%160海門熙悅二標(biāo)海順建設(shè)83.21%四季度過程檢查得得分排名匯總·標(biāo)段綜合得分排名名匯總排名標(biāo)段名稱施工單位綜合得分181寧波杭州灣濱海壹號(hào)余姚江林82.22%182商丘漫悅灣中南建筑82.12%183南寧紫云集三標(biāo)浙江欣捷82.11%184建德漫悅灣浙江杰立82.07%185徐州隱山觀湖三標(biāo)合肥建設(shè)82.06%186泰安佳期漫山東三箭82.04%187廣饒世紀(jì)城二期二標(biāo)兗礦東華82.03%188常熟林樾南地塊南通四建82.01%189太倉君悅府三期精裝一標(biāo)華安裝飾82.00%190淮安世紀(jì)城3.2期精裝上海室內(nèi)81.98%191諸暨新悅府浙江中普81.60%192慈溪瓏悅中南建筑81.50%193唐山唐山灣1.2期一標(biāo)南通三建81.42%194武漢拂曉城108地塊三標(biāo)湖北建設(shè)81.31%195營口世紀(jì)城二期一標(biāo)中南建筑81.23%196淮安樾府湖南六建81.22%排名標(biāo)段名稱施工單位綜合得分197重慶西著七里一標(biāo)重慶誠業(yè)81.18%198天津君悅府一標(biāo)千里馬建工81.12%199沈陽熙悅中南建筑81.04%200丹陽悅府園一期常州一建81.02%201煙臺(tái)熙悅二期一標(biāo)青建建設(shè)80.96%202淮安熙悅二標(biāo)江蘇信拓80.62%203菏澤花城三標(biāo)天元建設(shè)80.61%204西安紫云集精裝一標(biāo)北京金龍騰80.60%205重慶西著七里二標(biāo)重慶萬泰80.54%206西安紫云集精裝二標(biāo)誠品裝飾80.49%207武漢拂曉城108地塊一標(biāo)正太集團(tuán)80.34%208龍口熙悅一期中鐵二局80.27%209揚(yáng)州頤和公館一標(biāo)中興建設(shè)80.26%210杭州樾府中天建設(shè)80.20%211濰坊熙悅二標(biāo)青建建設(shè)80.07%212重慶玖宸一期二標(biāo)重慶大江80.06%213重慶紫云集久易茂樽80.003%214壽光世紀(jì)星城D區(qū)二標(biāo)中核二二80.001%排名標(biāo)段名稱施工單位綜合得分215淮安熙悅一標(biāo)江蘇萬象79.84%216昆山世紀(jì)城4.3期中南建筑79.74%217天津君悅府二標(biāo)中南建筑79.63%218常山漫悅灣啟天建設(shè)79.17%219淮安瓏悅江蘇萬象79.09%220廣饒世紀(jì)城二期三標(biāo)中核二二78.97%221張家港樾府精裝江蘇瑞興78.54%222濰坊熙悅一標(biāo)兗礦東華78.40%223常熟林樾北地塊中南建筑NPC77.35%224丹陽悅府園二期江蘇華昊77.10%225上海西虹橋壹號(hào)上海東辰76.55%226嘉興春風(fēng)里二期一標(biāo)中南建筑75.77%227菏澤花城四標(biāo)山東魯杰75.39%228武漢拂曉城108地塊二標(biāo)南通宏華75.16%229徐州觀瀾別院一期浙江海濱75.06%230桐廬壹號(hào)院浙江立鵬72.66%231廣饒熙悅中核二二71.01%19年過程綜合檢查整整體概況壹四季度過程質(zhì)量檢檢查概括四季度過程檢查得得分排名匯總項(xiàng)目綜合得分升降降情況匯總年度過程檢查得分分排名匯總項(xiàng)目綜合得分升降降情況匯總·綜合得分上升超3分匯總說明：共126個(gè)項(xiàng)目參評(píng)，21個(gè)項(xiàng)目綜合得分上上升超3分，占16.67%。項(xiàng)目名稱項(xiàng)目負(fù)責(zé)人三季度項(xiàng)目綜合得分四季度項(xiàng)目綜合得分項(xiàng)目綜合得分上升超3分淮南漫悅灣王永建80.10%90.59%10.48%青島世紀(jì)城劉冠男78.34%88.04%9.70%重慶玖宸胡彥明76.39%82.55%6.16%慈溪閱江府胡志豪86.11%91.02%4.90%安寧云堤苑張傳海80.03%84.90%4.87%煙臺(tái)熙悅齊鴻剛76.13%80.96%4.83%常德春溪集金晶78.51%83.14%4.63%高淳御園方偉80.31%84.32%4.02%西安青樾常建海85.00%88.99%3.99%淮安瓏悅王輝75.38%79.09%3.71%昆山世紀(jì)城儲(chǔ)昭應(yīng)77.82%81.46%3.64%南通熙悅俞揚(yáng)州81.15%84.73%3.58%濰坊熙悅於徳孝79.03%82.51%3.48%營口世紀(jì)城杜樹磊79.66%83.02%3.36%淄博紫云集吳杰81.29%84.60%3.32%菏澤花城褚留想77.64%80.95%3.30%唐山唐山灣孫龍江81.22%84.45%3.23%寧波杭州灣濱海壹號(hào)黃鶴敏79.01%82.22%3.21%南京上悅城錢鯤85.16%88.33%3.18%宿州雙璽李龍龍80.22%83.38%3.16%鹽城世紀(jì)城嵇浩81.90%84.93%3.03%項(xiàng)目綜合得分升降降情況匯總·綜合得分下降超3分匯總說明：共126個(gè)項(xiàng)目參評(píng)，14個(gè)項(xiàng)目綜合得分下下降超3分，占11.11%。項(xiàng)目名稱項(xiàng)目負(fù)責(zé)人三季度項(xiàng)目綜合得分四季度項(xiàng)目綜合得分項(xiàng)目綜合得分下降超3分煙臺(tái)山海灣張言偉90.14%87.09%-3.05%邯鄲御府雅居楊國強(qiáng)87.69%84.18%-3.51%泉州漫悅灣黃德鈞87.61%84.10%-3.51%常熟林樾夏偉光85.35%81.72%-3.64%南充春江閱楊汀90.15%86.28%-3.87%泰安佳期漫李安86.08%82.04%-4.04%重慶紫云集周琪84.08%80.00%-4.08%福州樾府王景慧92.34%88.03%-4.31%南充尚景閱黃盛斌89.77%85.00%-4.77%貴陽林樾綜合體周佳88.34%83.48%-4.86%平度漫悅灣王海龍90.10%85.14%-4.95%南通春江閱魏斌88.71%83.54%-5.17%桐廬壹號(hào)院李建社77.92%72.66%-5.26%武漢拂曉城干亮84.52%78.94%-5.59%19年過程綜合檢查整整體概況壹四季度過程質(zhì)量檢檢查概括四季度過程檢查得得分排名匯總項(xiàng)目綜合得分升降降情況匯總年度過程檢查得分分排名匯總呈現(xiàn)一：綜合得分自18年下半年起呈穩(wěn)步提升趨勢(shì)；實(shí)測(cè)實(shí)量分項(xiàng)呈穩(wěn)步上升趨勢(shì)，但與標(biāo)企仍有較大大差距；呈現(xiàn)二：質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)自19年度二季度起呈高低起伏線性；安全文明自2019年一季度起至三季季度呈逐漸下滑趨勢(shì)，項(xiàng)目重視程度相對(duì)對(duì)較低；呈現(xiàn)三：管控行為自2019四季度存在上升，短期來看提升達(dá)到到一定瓶頸。2018-2019年工程綜合檢查整整體回顧2018-2019年過程檢查各分項(xiàng)項(xiàng)得分情況年度過程檢查得分分排名匯總·各戰(zhàn)區(qū)年度分項(xiàng)均均值各戰(zhàn)區(qū)綜合成績(jī)?nèi)昊境噬仙呞厔?shì)，成績(jī)相對(duì)穩(wěn)穩(wěn)定，海西、濟(jì)南南戰(zhàn)區(qū)四季度存在在明顯下滑，深莞莞惠、昆明戰(zhàn)區(qū)二二、三季度存在明明顯下滑。各戰(zhàn)區(qū)質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)與與安全文明在各分分項(xiàng)均值中均分相相對(duì)較低，新體系系中將提高質(zhì)量風(fēng)風(fēng)險(xiǎn)與安全文明的的權(quán)重，后期需著著重關(guān)注。年度過程檢查得分分排名匯總·各戰(zhàn)區(qū)年度分項(xiàng)均均值各戰(zhàn)區(qū)綜合成績(jī)?nèi)昊咎幱谏仙厔?shì)，僅東北、、成渝戰(zhàn)區(qū)四季度度綜合成績(jī)存在下下滑現(xiàn)象，南京、、蘇南戰(zhàn)區(qū)三季度度綜合成績(jī)存在明明顯下滑。各戰(zhàn)區(qū)質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)與與安全文明在各分分項(xiàng)均值中均分相相對(duì)較低，東北、、浙東、青島戰(zhàn)區(qū)區(qū)安全文明得分存存在明顯下滑。年度過程檢查得分分排名匯總·各戰(zhàn)區(qū)年度分項(xiàng)均均值各戰(zhàn)區(qū)綜合成績(jī)?nèi)昊咎幱谏仙厔?shì)，京津、武武漢戰(zhàn)區(qū)四季度綜綜合成績(jī)存在明顯顯下滑，文旅戰(zhàn)區(qū)區(qū)二、三季度存在在明顯下滑。各戰(zhàn)區(qū)質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)、、安全文明、管控控行為在各分項(xiàng)均均值中均分相對(duì)較較低，武漢、海南南戰(zhàn)區(qū)管控行為相相對(duì)較高，鄭州、、海南戰(zhàn)區(qū)實(shí)測(cè)實(shí)實(shí)量提升較大。年度過程檢查得分分排名匯總·各戰(zhàn)區(qū)年度分項(xiàng)均均值備注：浙南戰(zhàn)區(qū)全全年僅四季度參評(píng)評(píng)一次。各戰(zhàn)區(qū)綜合成績(jī)?nèi)昊境噬仙呞厔?shì)，僅環(huán)滬、貴貴陽戰(zhàn)區(qū)存在明顯顯下滑，杭州戰(zhàn)區(qū)區(qū)二季度綜合成績(jī)績(jī)下滑明顯。各戰(zhàn)區(qū)管控行為與與安全文明在各分分項(xiàng)中均值相對(duì)較較低，合肥戰(zhàn)區(qū)管管控行為單項(xiàng)成績(jī)績(jī)進(jìn)步明顯，新戰(zhàn)戰(zhàn)區(qū)管控行為還有有較大進(jìn)步空間。。年度過程檢查得分分排名匯總·戰(zhàn)區(qū)年度各分項(xiàng)得得分排名匯總集團(tuán)綜合質(zhì)量均值83.93%年度集團(tuán)綜合得分分均值83.93%，其中海西、濟(jì)南、、深莞惠、蘇中、、浙南、貴陽、西西安、昆明、廣佛佛、南京、東北、、成渝、蘇南、浙浙東14個(gè)戰(zhàn)區(qū)高于年度集團(tuán)均值。海西、濟(jì)南、深莞莞惠戰(zhàn)區(qū)排名位居前三名，，長沙、環(huán)滬、杭州州戰(zhàn)區(qū)排名位居后三名。。海西戰(zhàn)區(qū)綜合得分分高于年度集團(tuán)均均值3.85%，杭州戰(zhàn)區(qū)低于年年度集團(tuán)均值4.92%，最高分與最低分分相差8.77%。年度過程檢查得分分排名匯總·戰(zhàn)區(qū)年度各分項(xiàng)得得分排名匯總年度集團(tuán)綜合質(zhì)量量均值84.91%，其中貴陽、海西西、浙南、南寧、、濟(jì)南、深莞惠、、廣佛、昆明、蘇蘇中、西安、東北北、南京12個(gè)戰(zhàn)區(qū)高于年度集團(tuán)均值。貴陽、海西、浙南南戰(zhàn)區(qū)排名位列前三名，，武漢、海南、杭州州戰(zhàn)區(qū)排名位列后三名。。貴陽戰(zhàn)區(qū)綜合質(zhì)量量得分高于集團(tuán)均均值3.76%，杭州戰(zhàn)區(qū)低于集集團(tuán)均值3.88%，最高分與最低分分相差7.64%。集團(tuán)綜合質(zhì)量均值值84.91%年度過程檢查得分分排名匯總·戰(zhàn)區(qū)年度各分項(xiàng)得得分排名匯總集團(tuán)實(shí)測(cè)實(shí)量均值值89.82%年度集團(tuán)實(shí)測(cè)實(shí)量量均值89.82%，其中浙南、海西西、濟(jì)南、深莞惠惠、南寧、貴陽、、蘇中、昆明、東東北、南京、浙東東、文旅、京津、、廣佛、蘇南15個(gè)戰(zhàn)區(qū)高于年度集團(tuán)均值。浙南、海西、濟(jì)南南戰(zhàn)區(qū)排名位列前三名，，武漢、合肥、海南南戰(zhàn)區(qū)排名位列后三名。。浙南戰(zhàn)區(qū)實(shí)測(cè)實(shí)量量得分高于集團(tuán)均均值6.56%，海南戰(zhàn)區(qū)低于集集團(tuán)均值6.66%，最高分與最低分分相差13.22%。年度過程檢查得分分排名匯總·戰(zhàn)區(qū)年度各分項(xiàng)得得分排名匯總年度集團(tuán)質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)險(xiǎn)均值77.70%，其中海西、貴陽陽、廣佛、南寧、、深莞惠、濟(jì)南、、成渝、西安、海海南、蘇中、昆明明11個(gè)戰(zhàn)區(qū)高于年度集團(tuán)均值。海西、貴陽、廣佛佛戰(zhàn)區(qū)排名位列前三名，，浙東、浙南、杭州州戰(zhàn)區(qū)排名位列后三名。。海西戰(zhàn)區(qū)區(qū)質(zhì)量風(fēng)風(fēng)險(xiǎn)得分分高于集集團(tuán)均值值7.30%，杭州戰(zhàn)戰(zhàn)區(qū)低于于集團(tuán)均均值5.88%，最高分分與最低低分相差差13.18%。集團(tuán)質(zhì)量量風(fēng)險(xiǎn)均均值77.70%年度過程程檢查得得分排名名匯總·戰(zhàn)區(qū)年度度各分項(xiàng)項(xiàng)得分排排名匯總總集團(tuán)安全全文明均均值77.09%年度集團(tuán)團(tuán)安全文文明均值值77.09%，其中貴陽陽、海西西、浙南南、昆明明、濟(jì)南南、東北北、西安安、鄭州州、南京京、京津津、廣佛佛、深莞莞惠、海海南13個(gè)戰(zhàn)區(qū)高高于年度集團(tuán)團(tuán)均值。。貴陽、海海西、浙浙南戰(zhàn)區(qū)區(qū)排名位列列前三名名，長沙、杭杭州、環(huán)環(huán)滬戰(zhàn)區(qū)區(qū)排名位列列后三名名。貴陽戰(zhàn)區(qū)區(qū)安全文文明得分分高于年年度集團(tuán)團(tuán)均值7.56%，環(huán)滬戰(zhàn)區(qū)區(qū)低于均均值6.42%，最高分與與最低分分相差13.98%。年度過程程檢查得得分排名名匯總·戰(zhàn)區(qū)年度度各分項(xiàng)項(xiàng)得分排排名匯總總集團(tuán)管控控行為均均值79.52%年度集團(tuán)團(tuán)管控行行為均值值70.56%，其中廣深深、蘇中中、西安安、浙東東、海西西、成渝渝、海南南、昆明明、青島島、蘇南南10個(gè)戰(zhàn)區(qū)高高于年度集團(tuán)團(tuán)均值。。年度集團(tuán)團(tuán)管控行行為均值值79.52%，其中濟(jì)南南、蘇中中、武漢漢、西安安、海西西、浙東東、海南南、青島島、成渝渝、南京京、深莞莞惠、蘇蘇南、昆昆明、東東北14個(gè)戰(zhàn)區(qū)高高于年度集團(tuán)團(tuán)均值。。濟(jì)南、蘇蘇中、武武漢戰(zhàn)區(qū)區(qū)排名位列列前三名名，長沙、杭杭州、南南寧戰(zhàn)區(qū)區(qū)排名位列列后三名名。濟(jì)南戰(zhàn)區(qū)區(qū)管控行行為得分分高于集集團(tuán)均值值5.88%，南寧戰(zhàn)戰(zhàn)區(qū)低于于集團(tuán)均均值11.32%，最高分分與最低低分相差差17.20%。年度過程程檢查得得分排名名匯總·項(xiàng)目年度度綜合得得分排名名項(xiàng)目排名項(xiàng)目名稱項(xiàng)目年度綜合得分1沈陽紫云集91.70%2鎮(zhèn)江上悅詩苑91.60%3泉州濱江銘悅91.39%4成都瀾悅90.66%5通州紫宸府90.48%6福州樾府90.18%7淄博淄江府90.17%8泰安世紀(jì)錦城89.97%9威海熙悅89.84%10鄒城檀月墅89.59%11蚌埠江山府89.55%12東臺(tái)熙悅89.22%13鎮(zhèn)江世紀(jì)城88.84%14濟(jì)南樾府88.73%15通州東悅花園88.70%16濟(jì)寧漫悅灣88.54%17張家港湖悅天境B地塊88.41%18丹陽文錦苑88.37%19濱州翡麗之光88.10%20東臺(tái)紫云集88.08%項(xiàng)目排名項(xiàng)目名稱項(xiàng)目年度綜合得分21平度漫悅灣88.018%22常熟湖灣天境88.015%23溫州榕庭灣88.01%24沈陽和樾87.96%25西安上悅城87.85%26南通瓏府87.79%27南京上悅城87.62%28南充尚景閱87.535%29許昌金玉堂87.533%30煙臺(tái)山海灣87.30%31蘇州寬閱雅苑87.21%32成都海棠集87.20%33蘇州紫云集87.18%34鄒城樾府87.16%35保定尚熙城87.07%36南充春江閱87.03%37如皋熙悅86.86%38南京仙鶴門86.81%39南通春江閱86.80%40邯鄲御府雅居86.78%年度過程程檢查得得分排名名匯總·項(xiàng)目年年度綜綜合得得分排排名項(xiàng)目排名項(xiàng)目名稱項(xiàng)目年度綜合得分41平度國賓府86.65%42鎮(zhèn)江御錦城86.63%43昆明中樾花園86.62%44慈溪閱江府86.60%45泰安財(cái)源門86.56%46西安青樾86.51%47南通中央商務(wù)區(qū)86.48%48惠州榮禧園86.45%49西安紫云集86.17%50泉州漫悅灣86.14%51昆明樾府花園86.09%52青島西海岸漫悅灣86.05%53貴陽林樾綜合體85.913%54西安春溪集85.907%55柯橋華著小區(qū)85.77%56諸暨樾府85.68%57海門上悅城85.62%58通州鉑金時(shí)代85.61%59徐州中山府85.60%60徐州隱山觀湖85.59%61海門熙悅85.57%項(xiàng)目排名項(xiàng)目名稱項(xiàng)目年度綜合得分62昆明上悅天地85.54%63臨沂樾府85.50%64佛山濱江國際85.49%65開封樾府85.47%66濟(jì)寧瓏悅85.40%67成都樾府85.32%68張家港湖悅天境C地塊85.28%69南京熙悅85.27%70南京棉花塘85.08%71南通漫悅灣85.04%72海門中南碧桂園85.01%73南通楓丹酩悅84.95%74合肥樾府84.81%75南通林肯公園84.75%76泰安佳期漫84.74%77慈溪云邸華府84.66%78潛江世紀(jì)雅苑84.60%79嵊州上悅城84.48%80揚(yáng)州頤和公館84.39%81張家港樾府84.28%82濰坊樾府84.17%年度過過程檢檢查得得分排排名匯匯總·項(xiàng)目年年度綜綜合得得分排排名項(xiàng)目排名項(xiàng)目名稱項(xiàng)目年度綜合得分83泰興世紀(jì)城84.12%84濟(jì)寧樾府84.10%85安寧云堤苑84.051%86重慶西著七里84.048%87海門漫悅灣84.025%88蘇州楓香花園84.017%89昌江林海間83.98%90龍口熙悅83.88%91通州君悅府83.84%92溫州觀棠灣83.82%93淄博紫云集83.67%94南寧紫云集83.56%95淄博樾府83.48%96淮安樾府83.37%97鹽城翡翠之光83.32%98開封林樾83.17%99西安樾府83.16%100杭州君奧時(shí)代83.09%101武漢熙悅83.07%102常熟林樾83.00%項(xiàng)目排名項(xiàng)目名稱項(xiàng)目年度綜合得分103鹽城熙悅82.85%104唐山唐山灣82.76%105南充漫悅灣82.74%106宿州雙璽82.64%107沈陽玖熙墅82.61%108成都熙悅82.60%109利辛新悅府82.50%110高淳御園82.49%111南通熙悅82.40%112固安熙悅82.30%113沈陽熙悅82.21%114重慶玖宸82.14%115重慶紫云集82.043%116太倉君悅府82.041%117諸暨新悅府82.020%118東營世紀(jì)錦城82.018%119慈溪瓏悅82.00%120馬鞍山熙悅81.95%121壽光世紀(jì)星城81.79%122萬寧芭提雅81.76%集團(tuán)年年度均均值83.81%年度過過程檢檢查得得分排排名匯匯總·項(xiàng)目年年度綜綜合得得分排排名項(xiàng)目排名項(xiàng)目名稱項(xiàng)目年度綜合得分123鹽城世紀(jì)城81.75%124淮安熙悅81.68%125武漢拂曉城81.61%126常熟梧桐苑81.47%127丹陽悅府園81.44%128徐州觀瀾別院81.27%129宿遷瓏悅花園81.14%130如東漫悅灣81.09%131無錫君悅府80.96%132常德春溪集80.82%133寧波杭州灣濱海壹號(hào)80.61%134嘉興聞荷府80.57%135嘉興春風(fēng)里80.56%136青島世紀(jì)城80.53%137淮安世紀(jì)城80.52%138商丘漫悅灣80.475%139儋州西海岸80.467%140昆山世紀(jì)城80.46%141濰坊熙悅80.38%142煙臺(tái)熙悅80.333%項(xiàng)目排名項(xiàng)目名稱項(xiàng)目年度綜合得分143天津君悅府80.326%144嘉興海上明悅80.12%145營口世紀(jì)城80.11%146上海西虹橋壹號(hào)80.05%147廣饒世紀(jì)城79.85%148常山漫悅灣79.84%149淮南漫悅灣79.60%150建德漫悅灣79.47%151仁壽新悅府79.39%152南京山錦花城79.34%153菏澤花城79.31%154杭州樾府79.11%155南通世紀(jì)花城78.82%156嘉興君悅府78.29%157成都瓏悅77.27%158淮安瓏悅77.03%159廣饒熙悅73.57%160淮安世紀(jì)錦城72.82%161桐廬壹號(hào)院71.46%年度過過程檢檢查得得分排排名匯匯總·行業(yè)中中的中中南置置地中南置置地與與行業(yè)業(yè)實(shí)測(cè)測(cè)實(shí)量量對(duì)比比年度實(shí)實(shí)測(cè)實(shí)實(shí)量穩(wěn)穩(wěn)步提提升，，但與與行業(yè)業(yè)領(lǐng)先先水平平仍存存在較較大差差距行業(yè)實(shí)實(shí)測(cè)實(shí)實(shí)量均均值86.17%年度過過程檢檢查得得分排排名匯匯總·行業(yè)中中的中中南置置地中南置置地與與行業(yè)業(yè)安全全文明明對(duì)比比安全是是企業(yè)業(yè)的生生命，，如何何打造造屬于于中南南的安安全標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化化工地地行業(yè)安安全文文明均均值78.09%年度過過程檢檢查得得分排排名匯匯總·行業(yè)中中的中中南置置地中南置置地與與行業(yè)業(yè)質(zhì)量量風(fēng)險(xiǎn)險(xiǎn)對(duì)比比聚焦品品質(zhì)提提升，，用工工程質(zhì)質(zhì)量為為中南南保駕駕護(hù)航航行業(yè)質(zhì)質(zhì)量風(fēng)風(fēng)險(xiǎn)均均值77.14%19年各維維度管管理現(xiàn)現(xiàn)狀及及分析析貳19年過程程綜合合檢查查管理理現(xiàn)狀狀與分分析19年基坑坑階段段風(fēng)險(xiǎn)險(xiǎn)管理理現(xiàn)狀狀與分分析19年精裝裝修檢檢查管管理現(xiàn)現(xiàn)狀與與分析析19年工程程綜合合檢查查典型型案例例回顧顧集團(tuán)實(shí)實(shí)測(cè)實(shí)實(shí)量均均值后后十項(xiàng)項(xiàng)指標(biāo)標(biāo)：涂涂飾頂頂板（（吊頂頂）水水平度度、入入戶門門框正正面垂垂直度度、外外墻窗窗內(nèi)側(cè)側(cè)墻體體厚度度極差差、抹抹灰頂頂板水水平度度極差差、坐坐便坑坑距偏偏差、、戶內(nèi)內(nèi)門洞洞尺寸寸偏差差、外外窗洞洞口尺寸寸、衛(wèi)生間間涂膜膜厚度度、涂涂飾空空鼓開開裂、、抹灰灰空鼓鼓開裂裂。19年過程程綜合合檢查查管理理現(xiàn)狀狀與分分析·實(shí)測(cè)實(shí)實(shí)量弱弱項(xiàng)指指標(biāo)管管理現(xiàn)現(xiàn)狀弱項(xiàng)指指標(biāo)一一：同同一室內(nèi)內(nèi)底盒盒標(biāo)高高差19年過程程綜合合檢查查管理理現(xiàn)狀狀與分分析·實(shí)測(cè)實(shí)實(shí)量弱弱項(xiàng)指指標(biāo)管管理現(xiàn)現(xiàn)狀弱項(xiàng)指指標(biāo)二二：衛(wèi)衛(wèi)生間間防水涂涂膜厚厚度現(xiàn)狀分分析1）底盒盒安裝裝偏位位或位位移；；2）底盒盒標(biāo)高高尺差差影響響安裝裝觀感感改進(jìn)建建議1）加強(qiáng)強(qiáng)事前前交底底，強(qiáng)強(qiáng)化放放線管管理；；2）提高高前期期主體體階段段預(yù)埋埋安裝裝精度度現(xiàn)狀分分析1）防水水基層層處理理差，，坑洼洼不平平等；；2）防水水涂膜膜厚度度不足足、防防水開開裂改進(jìn)建建議1）明確確工序序隱蔽蔽驗(yàn)收收管理理制度度；2）合理理上下下工序序銜接接，事事中控控制弱項(xiàng)指指標(biāo)三三：樓樓板厚度19年過程程綜合合檢查查管理理現(xiàn)狀狀與分分析·實(shí)測(cè)實(shí)實(shí)量弱弱項(xiàng)指指標(biāo)管管理現(xiàn)現(xiàn)狀弱項(xiàng)指指標(biāo)四四：外外窗洞口口尺寸寸偏差差現(xiàn)狀分分析1）樓板板厚度度偏厚厚或偏偏??；；2）樓板板尺差差明顯顯導(dǎo)致致結(jié)構(gòu)構(gòu)剔鑿鑿修補(bǔ)補(bǔ)改進(jìn)建建議1）預(yù)制制直徑徑50mm小圓柱柱，間間距為為1.5m-2m，澆筑筑過程程扦插插全面面檢查查現(xiàn)狀分分析1）結(jié)構(gòu)構(gòu)窗洞洞口漲漲模錯(cuò)錯(cuò)臺(tái)影影響安安裝；；2）砌體體窗洞洞口寬寬、高高與設(shè)設(shè)計(jì)尺尺差明明顯改進(jìn)建建議1）優(yōu)化化配模模安裝裝精度度，提提高一一次成成活2）深化化圖紙紙排版版，合合理工工序穿穿插目前土土建階階段戶戶型圖圖紙深深化設(shè)設(shè)計(jì)能能力不不足、、勞務(wù)務(wù)人員員綜合合素質(zhì)質(zhì)參差差不齊齊、質(zhì)質(zhì)量管管理人人員對(duì)對(duì)相關(guān)關(guān)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)不熟熟悉不不了解解，直直接影影響后后期批批量精精裝及及統(tǒng)一一加工工質(zhì)量量；20年同戶戶型實(shí)實(shí)測(cè)指指標(biāo)正正式納納入實(shí)實(shí)測(cè)實(shí)實(shí)量綜綜合成成績(jī)，，同戶戶型指指標(biāo)占占實(shí)測(cè)測(cè)總點(diǎn)點(diǎn)數(shù)的的8%，對(duì)實(shí)實(shí)測(cè)整整體成成績(jī)影影響權(quán)權(quán)重比比例較較大，，需重重點(diǎn)關(guān)關(guān)注。。19年過程程綜合合檢查查管理理現(xiàn)狀狀與分分析·實(shí)測(cè)實(shí)實(shí)量弱弱項(xiàng)指指標(biāo)管管理現(xiàn)現(xiàn)狀同戶型實(shí)測(cè)指標(biāo)抹灰工程涂飾工程混凝土工程砌筑工程設(shè)備安裝門窗工程防水工程弱項(xiàng)指指標(biāo)五五：同同戶型型相關(guān)關(guān)指標(biāo)標(biāo)同戶型型年度度指標(biāo)標(biāo)均值值職能技技術(shù)支支撐完完善工工序作作業(yè)指指引：：戰(zhàn)區(qū)層層面完完善抹抹灰作作業(yè)指指引，，項(xiàng)目目部層層面完完善管管井、、窗框框側(cè)墻墻距、、廚衛(wèi)衛(wèi)間開開間/進(jìn)深尺尺寸控控制圖圖和灰灰餅布置置圖。。1項(xiàng)目具具體落落實(shí)深深化：：過程中中利用用控制制線合合理布布置灰灰餅，，管井井、窗窗邊部部位設(shè)設(shè)置灰灰餅,做好尺尺寸交交底、、工人人工藝藝培訓(xùn)訓(xùn)、工工序完完成驗(yàn)驗(yàn)收。。3班組責(zé)責(zé)任制制過程程消除除偏差差：抹灰完完成后后及時(shí)時(shí)按控控制圖圖對(duì)完完成面面尺寸寸進(jìn)行行校核核，分分步把把關(guān)，，消除除尺寸寸偏差差。2同戶型型指標(biāo)標(biāo)管控控措施施19年過程綜合合檢查管理理現(xiàn)狀與分分析·實(shí)測(cè)實(shí)量弱弱項(xiàng)指標(biāo)管管理現(xiàn)狀三、變化內(nèi)內(nèi)容具體解解析19年過程綜合合檢查管理理現(xiàn)狀與分分析·質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)管管理現(xiàn)狀與與分析★空鼓開開裂分項(xiàng)工工程19年4季度呈大幅幅度下滑趨趨勢(shì)；★觀感質(zhì)質(zhì)量分項(xiàng)工工程19年度呈緩慢慢提升趨勢(shì)勢(shì)，但提升升幅度較小小；★防滲漏漏、結(jié)構(gòu)安安全、成品品保護(hù)分項(xiàng)項(xiàng)工程從19年2季度開始呈呈穩(wěn)步提升升趨勢(shì)；★空鼓開開裂、成品品保護(hù)、觀觀感質(zhì)量分分項(xiàng)工程19年度均值依依然處于80分以下，后后期需重點(diǎn)點(diǎn)加強(qiáng)管控控。2019年質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)險(xiǎn)分項(xiàng)工程程得分情況況三、變化內(nèi)內(nèi)容具體解解析19年過程綜合合檢查管理理現(xiàn)狀與分分析·質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)管管理現(xiàn)狀與與分析防滲漏重點(diǎn)點(diǎn)問題分析析慘不忍睹的的滲漏問題題集團(tuán)層面：：梳理完善集團(tuán)防防滲防裂技技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，，并進(jìn)行增增補(bǔ)和優(yōu)化化節(jié)點(diǎn)構(gòu)造造做法戰(zhàn)區(qū)層面：：戰(zhàn)區(qū)應(yīng)結(jié)結(jié)合各地的驗(yàn)收收規(guī)范、產(chǎn)產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和和差異化的的存在，推推動(dòng)各戰(zhàn)戰(zhàn)區(qū)防滲漏漏管理體系系的建立和和健全監(jiān)督層面：：集團(tuán)季度度過程評(píng)估+戰(zhàn)區(qū)公司月月度+項(xiàng)目部防滲滲漏自查有有效結(jié)合，，有效促進(jìn)進(jìn)過程防滲滲漏質(zhì)量管管控結(jié)構(gòu)自防水水：地下室室、室內(nèi)結(jié)構(gòu)構(gòu)頂板開裂裂滲水痕跡跡明顯功能性試驗(yàn)驗(yàn)：外窗洞口、室室內(nèi)管道部部位明水滲滲漏痕跡明明顯123結(jié)果反推：：結(jié)合缺陷反饋系系統(tǒng)的建立立，有效梳梳理各項(xiàng)目目存在的滲漏問題，杜絕絕后續(xù)項(xiàng)目目系統(tǒng)性問問題的重復(fù)復(fù)發(fā)生420年過程評(píng)估估將持續(xù)推推動(dòng)及監(jiān)督督戰(zhàn)區(qū)各項(xiàng)項(xiàng)目相關(guān)管管理動(dòng)作實(shí)實(shí)施的標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)化、常態(tài)態(tài)化、執(zhí)行行力，降低低和消除后后期業(yè)主投投訴風(fēng)險(xiǎn)三、變化內(nèi)內(nèi)容具體解解析19年過程綜合合檢查管理理現(xiàn)狀與分分析·質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)管管理現(xiàn)狀與與分析空鼓開裂：：“修補(bǔ)工程程”背后的故事事1）材料使用用參差不齊齊：機(jī)制砂砂、水洗砂砂、河沙2）自拌砂漿漿交底不足足，無指導(dǎo)導(dǎo)性配合比比3）砌體實(shí)體體質(zhì)量差、、抹灰基層層處理不到到位4）粗裝飾墻墻面大面積積開裂、空空鼓，返工工率高三、變化內(nèi)內(nèi)容具體解解析19年過程綜合合檢查管理理現(xiàn)狀與分分析·質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)管管理現(xiàn)狀與與分析觀感質(zhì)量：：不同材料料、不同工工藝間觀感感差異明顯顯混凝土結(jié)構(gòu)構(gòu)砌筑工程粗裝飾工程程·木模：漲模模、漏漿、、夾渣……·PC：成型較好好，略有漏漏漿……·鋁模：成型型較好，略略有氣泡……·燒結(jié)磚：灰灰縫差、不不方正……·加氣塊：缺缺棱掉角、、灰縫差……·ALC板：成型較較好，略有有開裂……·傳統(tǒng)砂漿：：色差、空空鼓開裂……·石膏砂漿：：成型較好好，略有氣氣泡……★新材料料、新工藝藝的運(yùn)用可可進(jìn)一步提提升工程一一次成優(yōu)、、一次成活活，相較于于傳統(tǒng)工藝藝、材料整整體觀感質(zhì)質(zhì)量效果較較好；★過程評(píng)評(píng)估重點(diǎn)關(guān)關(guān)注新老在在建項(xiàng)目違違規(guī)修補(bǔ)問問題，對(duì)于于新增工作作面仍存在在上述問題題的將嚴(yán)格格按照集團(tuán)團(tuán)實(shí)測(cè)實(shí)量量作業(yè)指引引要求扣分分。常見外觀質(zhì)質(zhì)量缺陷是是一個(gè)普遍遍存在而又又難以解決決的工程實(shí)實(shí)際問題，，取而代之之的是傳統(tǒng)統(tǒng)工藝、材材料與新工工藝新材料料運(yùn)用下的的外觀質(zhì)量量差異化三、變化內(nèi)內(nèi)容具體解解析19年過程綜合合檢查管理理現(xiàn)狀與分分析·質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)管管理現(xiàn)狀與與分析成品保護(hù)：：不要拿““我會(huì)保護(hù)護(hù)的”作為為借口成本價(jià)高覆蓋面廣穿插施工關(guān)注度低成品保護(hù)實(shí)實(shí)施難度的的制約因素素——管理現(xiàn)狀與與分析合同約定分項(xiàng)內(nèi)容基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)砌筑抹灰落架室外總體地下防水★★

★

★★★屋面防水

★

★

★

★

★

陽露臺(tái)防水

★

★

★

★

衛(wèi)生間防水

★

★

★

★

門窗五金

★

★

★

★

室內(nèi)欄桿

★

★

★

★

墻地磚

★

★

★

正式電梯（電梯轎廂、電梯門套、電梯外呼按鈕）

★

★

★

開關(guān)/插座面板/燈具

★

★

★

★

項(xiàng)目不同施施工階段需需要關(guān)注的的成品保護(hù)護(hù)分項(xiàng)工程程成品保護(hù)管管理目的：：保證工程程質(zhì)量，減減少不必要要的修復(fù)或或返工整改改，避免導(dǎo)致致工料浪費(fèi)、、工期延期期、客戶投投訴及不必必要的經(jīng)濟(jì)濟(jì)損失三、變化內(nèi)內(nèi)容具體解解析19年過程綜合合檢查管理理現(xiàn)狀與分分析·質(zhì)量風(fēng)險(xiǎn)管管理現(xiàn)狀與與分析結(jié)構(gòu)安全：：不要讓““樓危?！薄背蔀橹心夏系拇~詞混凝土回彈彈強(qiáng)度·房屋牢靠驗(yàn)驗(yàn)證一案例回顧：：長沙新城城某小區(qū)因因砼商混站站混凝土強(qiáng)強(qiáng)度無法滿滿足設(shè)計(jì)要要求導(dǎo)致半半棟樓全面面拆除，引引發(fā)業(yè)主群群訴（混凝凝土事件導(dǎo)導(dǎo)致問題產(chǎn)產(chǎn)品涉及59個(gè)項(xiàng)目）；；目前現(xiàn)狀：：混凝土回回彈強(qiáng)度不不足標(biāo)段量量呈遞增趨趨勢(shì)，20年將重點(diǎn)關(guān)關(guān)注。19-1Q21個(gè)標(biāo)段青青島6個(gè)標(biāo)段19-2Q36個(gè)標(biāo)段青青島12個(gè)標(biāo)段成渝6個(gè)標(biāo)段19-3Q40個(gè)標(biāo)段青青島9個(gè)標(biāo)段蘇北7個(gè)標(biāo)段19-4Q43個(gè)標(biāo)段青青島5個(gè)標(biāo)段19年混凝土回彈彈強(qiáng)度不足足標(biāo)段量結(jié)構(gòu)后開洞洞開槽·房屋牢靠驗(yàn)驗(yàn)證二案例回顧：：海門中南南碧桂園精精裝修砼構(gòu)構(gòu)件后開洞洞被政府強(qiáng)強(qiáng)制叫停整整改，引發(fā)發(fā)業(yè)主群訴訴；目前現(xiàn)狀：：土建與精精裝水電點(diǎn)點(diǎn)位變更導(dǎo)導(dǎo)致后改造造?！炷粱貜棌棌?qiáng)度不足·砼構(gòu)件后開開洞·砼墻面后開開槽☆安全文文明年度均均值普遍不不高，存在在大型安全全隱患的分分項(xiàng)指標(biāo)得得分偏低，，安全文明明管控還需需大力加強(qiáng)強(qiáng)；☆安全文文明中腳手手架、材料料堆放在各各分項(xiàng)中評(píng)評(píng)分最低。。安全文明各各分項(xiàng)年度度均值19年過程綜合合檢查管理理現(xiàn)狀與分分析·安全文明管管理現(xiàn)狀與與分析19年過程綜合合檢查管理理現(xiàn)狀與分分析·安全文明管管理現(xiàn)狀與與分析現(xiàn)狀一：外外架體系管管理亟待加加強(qiáng)常規(guī)腳手架架懸挑腳手架架落地腳手架架爬架立桿間距、、掃地桿、、基礎(chǔ)夯實(shí)實(shí)剪刀撐（搭搭接、抗滑滑移、設(shè)置置）連墻件（抗抗滑移、方方案、架體體相連）工字鋼（絲絲扣、間距距、防滑木木楔）懸挑層封閉閉、卸載鋼鋼絲繩吊籃工程大臂支撐、、防側(cè)滑安全母繩設(shè)設(shè)置、防磨磨損規(guī)定配重完完好、防盜盜未使用需落落地工字鋼鋼卸料平臺(tái)與外架無受受力驗(yàn)收合格牌牌、限重牌牌運(yùn)輸通道防防護(hù)坍臺(tái)（含外外架）引起起安全事故故占比11%，需引起高高度重視19年過程綜合合檢查管理理現(xiàn)狀與分分析·安全文明管管理現(xiàn)狀與與分析1）先主樓后后地庫施工次序，，地庫頂板未未出正負(fù)零零，材料““無處安放放”2）專業(yè)分包包遞增，界界面劃分不不清晰，垃垃圾清理““推三阻四四”受場(chǎng)地限制制，材料堆堆放雜亂無無章，基坑坑內(nèi)、商業(yè)業(yè)屋面、地地庫頂板到到處都是無無處安放的的材料專業(yè)分包界界面劃分不不清晰，垃垃圾清理不不及時(shí)，商商業(yè)內(nèi)、回回填區(qū)、樓樓層內(nèi)垃圾圾遍地都是是現(xiàn)狀二：“無處安放””的材料與與“無人理理睬”的垃垃圾19年過程綜合合檢查管理理現(xiàn)狀與分分析·安全文明管管理現(xiàn)狀與與分析現(xiàn)狀三：防防火管理需“警鐘長鳴鳴”典型火災(zāi)事事故案例回回顧外部案例：：寧波市江東東區(qū)悅盛路路在建工地地突發(fā)大火火事故原因因初步斷定定是工人將將吸完香煙煙扔到樓下下塑料水管管上導(dǎo)致內(nèi)部案例：：青島中南世世紀(jì)城四期期在建工地地6號(hào)樓地庫建建筑材料起起火，同年年下旬再次次發(fā)生19年過程綜合合檢查管理理現(xiàn)狀與分分析·安全文明管管理現(xiàn)狀與與分析現(xiàn)狀四：CI文明標(biāo)化形象落實(shí)實(shí)、推進(jìn)需按下下“快進(jìn)鍵鍵”★當(dāng)前集集團(tuán)在建項(xiàng)項(xiàng)目CI文明標(biāo)化體體系尚未有有效落地及及推進(jìn)，大大部分項(xiàng)目目對(duì)外展示示形象差異異明顯，無無法提升企企業(yè)形象★通過文文明施工標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化的推推進(jìn)有助于于提高企業(yè)業(yè)社會(huì)知名名度及口碑碑影響力，，進(jìn)一步助助力營銷行業(yè)工地形形象---VK行業(yè)工地形形象---XHCI標(biāo)化落實(shí)、、推進(jìn)緩慢慢VS19年過程綜合合檢查管理理現(xiàn)狀與分分析·管理行為現(xiàn)現(xiàn)狀與分析析樣板管理現(xiàn)現(xiàn)狀與分析析19年1Q19年2Q19年3Q19年4Q如何真正落落實(shí)工程現(xiàn)現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)行樣樣板引路制制度，明確確樣板實(shí)施施標(biāo)準(zhǔn)，以以使戰(zhàn)區(qū)工工程管理部部/項(xiàng)目部部專業(yè)高效效、高質(zhì)量量完成項(xiàng)目目工程建設(shè)設(shè)？做不做總包單位未編制樣板引引路方案；；未按照方案設(shè)設(shè)置樣板全不全室外樣板、、室內(nèi)工序序工藝樣板板節(jié)點(diǎn)展示示不齊全對(duì)不對(duì)按照工藝、、節(jié)點(diǎn)標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)，核查樣樣板是否設(shè)置正確符不符現(xiàn)場(chǎng)施工與與樣板標(biāo)準(zhǔn)準(zhǔn)不符，樣板符合合性普遍較差19年過程綜合合檢查管理理現(xiàn)狀與分分析·管理行為現(xiàn)現(xiàn)狀與分析析材料管理現(xiàn)現(xiàn)狀與分析析外墻干掛花花崗巖材料料厚度不足足合同約定定2.5cm要求煙道厚度不不足15mm，不滿足設(shè)設(shè)計(jì)要求預(yù)埋扁鐵尺尺寸不符合合要求，圖圖紙要求2.5mm*0.4mm外保溫材料料厚度不足足7cm，不滿足設(shè)設(shè)計(jì)圖紙要要求現(xiàn)場(chǎng)材料尺尺寸偏差（與合同約約定要求不不匹配）19-1Q至19-3Q材料管理處處于下滑趨趨勢(shì)，自19-4Q處上升趨勢(shì)勢(shì)；甲方過于依依賴供方管管理，部分分直接委托托乙方直接接管理；內(nèi)頁輸出管管理資料的的完整性、、真實(shí)性、、及時(shí)性亟亟待加強(qiáng)。。19年過程綜合合檢查管理理現(xiàn)狀與分分析·管理行為現(xiàn)現(xiàn)狀與分析析材料管理現(xiàn)現(xiàn)狀與分析析19年上半年過過程評(píng)估+法務(wù)審計(jì)材材料檢測(cè)19年7月招采管理理中心發(fā)布布“北斗計(jì)計(jì)劃”假冒偽劣貨不對(duì)板偷工減料&1、與集團(tuán)采購管管理制度的的匹配度、、符合度；2、過程評(píng)估+北斗行動(dòng)聯(lián)聯(lián)合對(duì)材料料合規(guī)性進(jìn)進(jìn)行檢測(cè)三、變化內(nèi)內(nèi)容具體解解析19年過程綜合合檢查管理理現(xiàn)狀與分分析·管理行為現(xiàn)現(xiàn)狀與分析析計(jì)劃管理現(xiàn)現(xiàn)狀與分析析案例回顧：：蘇北戰(zhàn)區(qū)淮淮安瓏悅項(xiàng)項(xiàng)目截止檢檢查當(dāng)天，，進(jìn)度最慢慢樓棟12#、13#樓（層數(shù)33F）主體結(jié)構(gòu)構(gòu)分別施工工到27F、22F，主體封頂頂時(shí)間調(diào)