刑法學(xué)學(xué)習(xí)筆記

第一章刑法概述第一節(jié)刑法的概念與性質(zhì)刑法學(xué)的概念、對(duì)象和體系刑法學(xué)是研究刑法及其所規(guī)定發(fā)的犯罪、刑事責(zé)任和刑罰的學(xué)科。刑法學(xué)的研究對(duì)象就是刑法及其所規(guī)定的犯罪和刑罰。刑法學(xué)的體系就是將刑法學(xué)研究的對(duì)象具體化之后，對(duì)知識(shí)內(nèi)容加以排列組合而形成的理論上的結(jié)構(gòu)形式。刑法學(xué)的作用和研究刑法學(xué)的作用指導(dǎo)刑事立法。刑事立法，包括制定、修訂刑法典和單行刑法、附屬刑法，除了總結(jié)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)外，很重要的是必須有理論的指導(dǎo)。促進(jìn)刑事司法。刑事司法工作最重要的就是弄清犯罪事實(shí)，正確作用法律來(lái)認(rèn)定罪名、確定責(zé)任和定量刑罰。繁榮法學(xué)教育，豐富法學(xué)研究。刑法學(xué)作為一門學(xué)科，一向在法學(xué)教育中占有主要的地位。刑法的概念刑法是規(guī)定犯罪、刑事責(zé)任和刑罰的法律，具體些說(shuō)，也就是掌握政權(quán)的階級(jí)即統(tǒng)治階級(jí)，為了維護(hù)本階級(jí)政治上的統(tǒng)治和經(jīng)濟(jì)上的利益，根據(jù)自己的意志，規(guī)定哪些行為是犯罪和應(yīng)負(fù)刑事責(zé)任，并給犯罪人以何種刑罰處罰的法律。廣義刑法是指一切規(guī)定犯罪、刑事責(zé)任和刑罰的法律規(guī)范的總和。狹義刑法即指系統(tǒng)規(guī)定犯罪、刑事責(zé)任和刑罰的刑法典。普通刑法是指具有普遍適用效力的刑事，實(shí)際上即刑法典。特別刑法是指僅適用于特定的人、時(shí)、地、事（犯罪）的刑法。在我國(guó)也就是指單行刑法和附屬刑法。二、刑法的性質(zhì)刑法的階段性質(zhì)。刑法是統(tǒng)治階級(jí)根據(jù)自己的意志和利益制定的，是統(tǒng)治階級(jí)對(duì)被統(tǒng)治階級(jí)實(shí)行專政的工具。刑法的法律性質(zhì)。其一，刑法所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系的范圍更為廣泛。刑法所保護(hù)的是所有受到犯罪侵害的社會(huì)關(guān)系，這些社會(huì)關(guān)系涉及社會(huì)生活的各個(gè)方面，既涉及經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，也涉及上層建筑。其二，刑法的強(qiáng)制力最為嚴(yán)厲。任何法律都有強(qiáng)制性，任何侵犯法律所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系的行為人，都必須承擔(dān)相應(yīng)的法律后果，受到國(guó)家強(qiáng)制力的干預(yù)。第二節(jié)刑法的創(chuàng)造和完善刑法的創(chuàng)制刑法的完善。1979年刑法典的頒布施行，標(biāo)志著我國(guó)刑事法治步入一個(gè)新的階段。修訂的《刑法》的鮮明特點(diǎn)二第一，實(shí)現(xiàn)刑法的統(tǒng)一性和完備性。第二，貫徹刑事法治原則和加強(qiáng)刑法保障功能。^第三，立足本國(guó)國(guó)情與適當(dāng)借鑒國(guó)外先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)相結(jié)合。第三節(jié)刑法的根據(jù)與任務(wù)刑法的根據(jù)憲法是國(guó)家的根本大法，也是我國(guó)刑法制定和修訂的法律根據(jù)。我國(guó)同犯罪作斗爭(zhēng)的具體經(jīng)驗(yàn)及實(shí)際情況，是刑法制定和修訂的實(shí)踐根據(jù)。調(diào)查研究、實(shí)事求是、一切從實(shí)際出發(fā)，是我國(guó)刑事立法的根本指導(dǎo)原則。刑法的任務(wù)我國(guó)《刑法》第2條規(guī)定：“中華人民共和國(guó)刑法的任務(wù)，是用刑罰同一切犯罪行為作斗爭(zhēng)，以保衛(wèi)國(guó)家安全，包圍人民民主專政的政權(quán)和社會(huì)主義制度，保護(hù)國(guó)有財(cái)產(chǎn)和勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn)，保護(hù)公民私人所有的財(cái)產(chǎn)，保護(hù)公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，維護(hù)社會(huì)秩序、經(jīng)濟(jì)秩序，保障社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的順利進(jìn)行。《刑法》第2條規(guī)定表明，刑法懲罰的對(duì)象只能是實(shí)施了犯罪行為的人這是刑法任務(wù)不同于其他部門法任務(wù)的特殊性之一?！缎谭ā返?條規(guī)定的保護(hù)方面的任務(wù)，概括說(shuō)就是保護(hù)國(guó)家和人民的利益，保護(hù)社會(huì)主義社會(huì)的社會(huì)關(guān)系，保障社會(huì)主義建設(shè)事業(yè)的順利進(jìn)行。有四個(gè)方面：保衛(wèi)國(guó)家安全，保衛(wèi)人民民主專政的政權(quán)和社會(huì)主義制度。這是我國(guó)刑法的首要任務(wù)。國(guó)家安全是國(guó)家生存和發(fā)展的根本前提。保護(hù)社會(huì)主義的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。馬克思認(rèn)為，經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)決定上層建筑，上層建筑為經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)服務(wù)。保護(hù)公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利。切實(shí)保護(hù)廣大人民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，是由我們國(guó)家的人民民主性質(zhì)決定的。維護(hù)社會(huì)秩序。處理好改革、發(fā)展和穩(wěn)定的關(guān)系，是全國(guó)工作的大局第四節(jié)刑法的體系與解釋刑法的體系就是指《刑法》的組成和結(jié)構(gòu)。刑法的解釋。按解釋的效力分類立法解釋，就是由最高立法機(jī)關(guān)對(duì)刑法的含義所作的解釋。司法解釋，就是由最高司法機(jī)關(guān)對(duì)刑法的含義所作的解釋。學(xué)理解釋，就是由國(guó)家宣傳機(jī)構(gòu)、社會(huì)組織、教學(xué)科研單位或者專家學(xué)者從學(xué)理上對(duì)刑法含義所作的解釋。按解釋的方法分類文理解釋，就是對(duì)法律條文的字義，包括單詞、概念、術(shù)語(yǔ)，從文理上所作的解釋。論理解釋，就是按照立法精神，聯(lián)系有關(guān)情況，從邏輯上所作的解釋。倫理解釋又分為當(dāng)然解釋、擴(kuò)張解釋和限制解釋。當(dāng)然解釋是指刑法規(guī)定雖未明示某一事項(xiàng)，但依規(guī)范目的，事物屬性和形式邏輯，將該事項(xiàng)當(dāng)然包含在該規(guī)范適用范圍之內(nèi)的解釋。擴(kuò)張解釋是根據(jù)立法原意，對(duì)刑法條文作超過(guò)字面意思的解釋。限制解釋是根據(jù)立法原意，對(duì)刑法條文作狹與字面意思的解釋。第二章刑法基本原則第一節(jié)刑法基本原則的概念和意義一、刑法基本原則的概念，是指貫穿全部刑法規(guī)范。具有指導(dǎo)和制約全部刑事立法和刑事司法的意義，并體現(xiàn)我國(guó)刑事法制的基本精神的準(zhǔn)則二、刑法基本原則的意義，它既然是貫穿于全部刑法規(guī)范和刑罰適用中的準(zhǔn)則，是刑事法制基本精神的集中體現(xiàn)，它們對(duì)刑事立法和刑事司法所具有的巨大指導(dǎo)意義便是毋庸置疑的。第二節(jié)罪刑法定原則含義：什么是犯罪，有哪些犯罪，各種犯罪的構(gòu)成條件是什么，有哪些刑種，各種如何適用，以及各種具體罪的具體量刑幅度如何等，均由刑法加以規(guī)定。第三節(jié)使用刑法人人平等原則法律面前人人平等是我國(guó)憲法確立的社會(huì)主義法制的基本原則。法律面前人人平等的含義是：對(duì)任何人犯罪，不論犯罪人的家庭出身、社會(huì)地位、職業(yè)性質(zhì)、財(cái)產(chǎn)狀況、政治面貌、才能業(yè)績(jī)?nèi)绾?，都?yīng)追究刑事責(zé)任，一律平等地適用刑法，依法定罪、量刑和行刑，不允許任何人有超越法律的特權(quán)。二、適用刑法人人平等原則的具體體現(xiàn)。1、定罪上一律平等。2、量刑上一律平等。3、行刑上一律平等。第四節(jié)罪責(zé)刑相適應(yīng)原則一、罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的含義，是犯多大的罪，就應(yīng)承擔(dān)多大的刑事責(zé)任，法院也應(yīng)判處其相應(yīng)輕重的刑罰，做到重罪重罰，輕罪輕罰，罪刑相稱，罰當(dāng)其罪；在分析罪重罪輕和刑事責(zé)任大小時(shí)，不僅要看犯罪的客觀社會(huì)危害性，而且要結(jié)合考慮行為人的主觀惡性和人身危險(xiǎn)性，把握罪行和罪犯各方面因素綜合體現(xiàn)的社會(huì)危害性程度，從而確定其刑事責(zé)任程度，適用相應(yīng)輕重的刑罰。二、罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的立法體現(xiàn)，1.確立了科學(xué)嚴(yán)密的立法體現(xiàn)。2.規(guī)定了區(qū)別對(duì)待的處罰原則。3.設(shè)置了輕重不同的法定刑幅度。罪責(zé)刑相適應(yīng)原則的司法適用，1.糾正重定罪輕量刑錯(cuò)誤傾向，把量刑與定罪置于同等重要的地位。2.糾正重刑主義的錯(cuò)誤思想，強(qiáng)化量刑公正的執(zhí)法觀念。3.糾正不同法院量刑輕重懸殊的現(xiàn)象，實(shí)現(xiàn)執(zhí)法中的平衡和協(xié)調(diào)統(tǒng)一。第三章刑法的效力范I第一節(jié)刑法的空間效力一、刑法空間效力的概念和原則，就是指刑法對(duì)地和對(duì)人的效力，也就是要解決刑事管轄權(quán)的范圍問(wèn)題。（屬地原則、屬人原則、保護(hù)原則、普遍原則）二、我國(guó)刑法的屬地管轄權(quán)。三、我國(guó)刑法的屬人管轄權(quán)，凡是中華人民共和國(guó)的公民，即使身在國(guó)外，也仍然受我國(guó)法律的保護(hù)。四、我國(guó)刑法的保護(hù)管轄權(quán)，《刑法》第8條規(guī)定：“外國(guó)人在中華人民共和國(guó)領(lǐng)域外對(duì)中華人民共和國(guó)國(guó)家或者公民犯罪，二按本法規(guī)定的最低刑為3年以上有期徒刑的，可以使用本法，但是按照犯罪地的法律不受處罰的除外。五、我國(guó)刑法的普遍管轄權(quán)，《刑法》第9條規(guī)定：“對(duì)于中華人民共和國(guó)締結(jié)或者參加的國(guó)際條約所規(guī)定的罪行，中華人民共和國(guó)在所承擔(dān)條約義務(wù)的范圍內(nèi)行使刑事管轄權(quán)的，適用本法。第二節(jié)刑法的時(shí)間效力一、刑法的生效時(shí)間二、刑法的失效時(shí)間三、刑法的溯及力，是指刑法生效后，對(duì)于其生效以前未經(jīng)審判或者判決尚未確定的行為是否適用的問(wèn)題。四、與刑法時(shí)間效力有關(guān)的若干問(wèn)題的法律適用，刑法的時(shí)間效力問(wèn)題，歸根結(jié)底是解決新、舊刑法如何選擇適用的問(wèn)題，這個(gè)問(wèn)題的核心是對(duì)行為人有利還是不利。第四章犯罪概念與犯罪構(gòu)成第一節(jié)犯罪概念犯罪概念的類型犯罪的形式概念，僅從犯罪的法律特征上給犯罪下定義，而不揭示法律何以將該行為規(guī)定為犯罪?？偟膩?lái)說(shuō)，就是把犯罪定義為違反刑事法律并且應(yīng)當(dāng)受到刑罰處罰的行為。犯罪的實(shí)質(zhì)概念，不強(qiáng)調(diào)犯罪的法律特征，而試圖揭示犯罪現(xiàn)象的本質(zhì)所在，或者說(shuō)，是想說(shuō)明犯罪行為之所以被刑法規(guī)定為之所以被刑法規(guī)定為犯罪的根據(jù)和理由。四、犯罪的混合概念，是指犯罪的實(shí)質(zhì)概念和形式概念合二為一，既指出犯罪的本質(zhì)特征，又指出犯罪的法律特征的概念。五、我國(guó)刑法中的犯罪概念。六、修訂后的我國(guó)《刑法》第13條規(guī)定：“一切危害國(guó)家主權(quán)、領(lǐng)土完整和安全。分裂國(guó)家、顛覆人民民主專政的政權(quán)和推翻社會(huì)主義制度，破壞社會(huì)秩序和經(jīng)濟(jì)秩序，侵犯國(guó)有財(cái)產(chǎn)或者勞動(dòng)群眾集體所有的財(cái)產(chǎn)，侵犯公民私人所有的財(cái)產(chǎn)，侵犯公民的人身權(quán)利，民主權(quán)利和其他權(quán)利，以及其他危害社會(huì)的行為，依照法律應(yīng)當(dāng)受刑罰處罰的，是犯罪，但情節(jié)顯著輕微危害不大的，不認(rèn)為是犯罪?！备鶕?jù)我國(guó)刑法第13條的規(guī)定，犯罪這種行為有以下三個(gè)基本特征：一、犯罪是危害社會(huì)的行為，即具有一定的社會(huì)危害性二、犯罪是觸犯刑律的行為，即具有刑事違法性三、犯罪是應(yīng)受刑罰處罰的行為，即具有應(yīng)受懲罰性第二節(jié)犯罪構(gòu)成一、犯罪構(gòu)成的歷史沿革二、犯罪構(gòu)成的概念犯罪構(gòu)成與犯罪概念是兩個(gè)既有密切聯(lián)系又有區(qū)別的概念。犯罪概念是犯罪構(gòu)成的基礎(chǔ)，犯罪構(gòu)成是犯罪概念的具體化。一、犯罪構(gòu)成是一系列主客觀要件的有機(jī)統(tǒng)一。任何一個(gè)犯罪構(gòu)成都是包括許多要件的，這些要件有表明犯罪客體、客觀方面的，有表明犯罪主體、主觀方面的，它們的有機(jī)統(tǒng)一就形成某種罪的犯罪構(gòu)成。二、任何一種犯罪都可以有許多事實(shí)特征來(lái)什么，但并非每一個(gè)事實(shí)特征都是犯罪構(gòu)成的要件；只有對(duì)行為的社會(huì)危害性及其程度具有決定意義而為該行為成立犯罪所必需的那些事實(shí)特征，才是犯罪構(gòu)成的要件。犯罪構(gòu)成與案情這兩個(gè)概念雖有聯(lián)系，但不是同一個(gè)意思。犯罪構(gòu)成是案情中最重要的部分，是基本的案情；然而，還有些案件情況不一定是犯罪構(gòu)成的要件。三、行為成立犯罪所必須具備的諸要件，是由我國(guó)刑法加以規(guī)定或包含的。四、根據(jù)我國(guó)刑法，任何一種犯罪的成立都必須具備四個(gè)方面的構(gòu)成要件，即犯罪客體、犯罪客觀方面、犯罪主體、犯罪主觀方面的構(gòu)成要件。五、犯罪客體，是指刑法所保護(hù)而為犯罪所侵犯的社會(huì)主義社會(huì)關(guān)系。六、犯罪客觀方面，是指犯罪活動(dòng)的客觀外在表現(xiàn)，包括危害行為、危害結(jié)果以及危害行為與危害結(jié)果之間的因果關(guān)系。七、犯罪主體，是指達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力、實(shí)施危害行為的自然人。八、犯罪主觀方面，是指行為人有罪過(guò)（包括故意和過(guò)失）。有些罪的犯罪構(gòu)成還要要求有特定的犯罪目的或動(dòng)機(jī)。九、研究犯罪構(gòu)成的意義第五章犯罪客體犯罪客觀方面第一節(jié)犯罪客體概述犯罪客體的概念，是我國(guó)刑法所保護(hù)的、為犯罪行為侵害的社會(huì)關(guān)系。我國(guó)刑法對(duì)犯罪客體的規(guī)定，采取了多種多種的方式：并不是犯罪客體，而法規(guī)所調(diào)整和保護(hù)的一定社會(huì)關(guān)系，則是該罪的客體。有的條文指出犯罪客體的物質(zhì)表現(xiàn)，通過(guò)物質(zhì)表現(xiàn)表明犯罪客體。有的條文指出被侵犯的社會(huì)關(guān)系的主體。有的條文指出對(duì)某種法規(guī)的違反，某種法規(guī)本身并不是犯罪客體，而法規(guī)所調(diào)整和保護(hù)的一定社會(huì)關(guān)系，則是該罪的客體。有的條文通過(guò)對(duì)行為具體表現(xiàn)形式的描述表明某一犯罪客體。一、研究犯罪客體的意義（一）有助于認(rèn)識(shí)犯罪的本質(zhì)特征（二）有助于正確定罪（三）有助于正確量刑第二節(jié)犯罪客體的分類一、犯罪的一般客體，是指一切犯罪共同侵犯的客體，即我國(guó)刑法所保護(hù)的社會(huì)主義制度下社會(huì)關(guān)系的整體。二、犯罪的同類客體，是指某一類犯罪行為所共侵害的我國(guó)刑法所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系的某一部分或某一方面。三、犯罪的直接客體，是指某一種犯罪行為直接侵害而為我國(guó)刑法所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系，即我國(guó)刑法所保護(hù)的某種具體的社會(huì)關(guān)系。（一）簡(jiǎn)單客體，又稱單一客體，是指某一種犯罪只直接侵害一種具體社會(huì)關(guān)系。在復(fù)雜客體中，各客體有主次，不能等量齊觀。根據(jù)直接客體在犯罪中受危害的程度、機(jī)遇以及受刑罰保護(hù)的狀態(tài)，可以對(duì)復(fù)雜客體進(jìn)行在分類，包括主要客體、次要客體和隨機(jī)客體三種。主要客體，是指某一具體犯罪所侵害的復(fù)雜客體中程度較嚴(yán)重的，刑法予以重點(diǎn)保護(hù)的社會(huì)關(guān)系。主要客體決定該具體犯罪的性質(zhì)，從而也決定該犯罪在刑法分則中的歸屬。（二）物質(zhì)性犯罪客體與非物質(zhì)性犯罪客體，以具體犯罪侵害的社會(huì)關(guān)系是否具有物質(zhì)性為標(biāo)準(zhǔn)，可將直接客體分為物質(zhì)性犯罪客體和非物質(zhì)性客體。第三節(jié)犯罪客體與犯罪對(duì)象一、犯罪對(duì)象的概述，是指刑法分則條文規(guī)定的犯罪行為所作用的客觀存在的具體人或者具體物。（一）犯罪對(duì)象是具體的人或物，傳統(tǒng)法理論認(rèn)為犯罪對(duì)象是具體人或物。（二）犯罪對(duì)象是犯罪行為直接作用的人或物，作為犯罪對(duì)象的具體人或物，具有客觀實(shí)在性，但在人或物未受犯罪行為侵害時(shí)，僅是可能的犯罪對(duì)象。（三）犯罪對(duì)象是刑法規(guī)定的人或物，刑法分則條文大多數(shù)并不明確規(guī)定犯罪客體，而往往通過(guò)規(guī)定犯罪對(duì)象的方式來(lái)表明犯罪客體的存在。二、犯罪對(duì)象與犯罪客體的聯(lián)系和區(qū)別犯罪對(duì)象與犯罪客體的聯(lián)系和區(qū)別犯罪客體是任何犯罪的必要構(gòu)成要件，而犯罪對(duì)象則僅僅是某些犯罪的必要構(gòu)成要件。任何犯罪都會(huì)使犯罪客體受到危害，而犯罪對(duì)象則不一定受到損害。犯罪客體是犯罪分類的基礎(chǔ)，犯罪對(duì)象則不是。第六章犯罪客觀方面第一節(jié)犯罪客觀方面概述一、犯罪客觀方面的概念和特征，是指刑法所規(guī)定的、說(shuō)明行為對(duì)刑法所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系造成損害的客觀外在事實(shí)特征。（一）犯罪客觀方面為刑法所規(guī)定而具有法定性（二）犯罪客觀方面以客觀事實(shí)特征為內(nèi)容（三）犯罪客觀方面是說(shuō)明行為對(duì)刑法所保護(hù)的社會(huì)關(guān)系有所侵犯的客觀事實(shí)特征。（四）犯罪客觀方面是成立犯罪所必須具備的核心因素。二、犯罪客觀方面的要件，也可稱為犯罪客觀方面的內(nèi)容或犯罪客觀要件，是指犯罪成立在犯罪客觀方面所必須具備的條件。犯罪客觀方面的要件具體表現(xiàn)為危害行為、危害結(jié)果，以及行為的時(shí)間、地點(diǎn)、方法（手段）、對(duì)象。其中，危害行為是一切犯罪在客觀方面都必須具備的要件，也是犯罪客觀方面唯一的為一切犯罪所必須具備的要件；危害結(jié)果是大多數(shù)犯罪成立在客觀方面必須具備的要件；特定的時(shí)間、地點(diǎn)、方法（手段）以及對(duì)象，則是某些犯罪成立而在犯罪客觀方面必須具備的要件。三、犯罪客觀方面的意義（一）有助于區(qū)分罪與非罪的界限，如果不具備犯罪客觀方面的要件，就失去了構(gòu)成犯罪和承擔(dān)刑事責(zé)任的客觀基礎(chǔ)，其他要件也就無(wú)從談起，更談不上犯罪。（二）有助于區(qū)分此罪與彼罪的界限，我國(guó)刑法中的許多犯罪在客觀要件和主體要件上是相同的，在主觀方面也是相同或基本相同的，法律之所以把它們規(guī)定為不同的犯罪，主要就是基于犯罪客觀方面的要件不同。（三）有助于區(qū)分犯罪完成與未完成形態(tài)的界限，在有有完成形態(tài)與未完成形態(tài)之分的犯罪中，不同形態(tài)的區(qū)分，其標(biāo)準(zhǔn)往往也在于犯罪客觀方面的要件。（四）有助于正確分析和認(rèn)定犯罪的主觀要件，犯罪主觀方面支配犯罪客觀方面，犯罪客觀方面是犯罪主觀方面的外部表現(xiàn)客觀化，犯罪意圖只有通過(guò)犯罪行為才能實(shí)現(xiàn)。（五）有助于正確量刑，就不同的犯罪而言，有些犯罪之所以分屬不同的犯罪，規(guī)定輕重不同的刑罰，主要是由于其客觀方面的要件不同并進(jìn)而影響到它們的社會(huì)危害性程度不同。第二節(jié)危害行為一、危害行為的概念和特征，是指在人的意志或者意識(shí)支配下實(shí)施的危害社會(huì)的身體動(dòng)靜。特征：危害行為在客觀上是人的身體動(dòng)靜，這是危害行為的外在特征，亦稱危害行為的有體性特征。危害行為在主觀上是基于行為人的意志或者意識(shí)支配下的身體動(dòng)靜危害行為在法律上是對(duì)社會(huì)有危害的身體動(dòng)靜。身體動(dòng)靜的社會(huì)危害性，是危害行為的價(jià)值評(píng)論特征，也稱為危害行為的社會(huì)性特征。二、危害行為表現(xiàn)形式（一）作為作為的概念，是指行為人以身體活動(dòng)實(shí)施的違反禁止性規(guī)范的危害行為。作為的實(shí)施方式，作為的實(shí)施一般表現(xiàn)為一系列的身體動(dòng)作，但這一系列身體動(dòng)作并非僅指以身體的特定部位作用于犯罪對(duì)象，以身體動(dòng)作操縱各種工具實(shí)施行為仍然可以視為作為的實(shí)施方法而且這是人這種有理智的高級(jí)動(dòng)物的根本特征。利用自己身體實(shí)施的作為。利用物質(zhì)性工具實(shí)施的作為。利用自然力量實(shí)施的作為。利用動(dòng)物實(shí)施的作為。利用他人實(shí)施的作為。（二）不作為不作為，就是指行為人負(fù)有實(shí)施某種行為的特定法律義務(wù)，能夠履行而不履行的危害行為。在客觀方面應(yīng)當(dāng)具備如下三個(gè)條件：首先，行為人負(fù)有實(shí)施某種作為的特定法律義務(wù)，這是構(gòu)成不作為的前提條件。沒(méi)有特定法律義務(wù)，也就沒(méi)有不作為的行為形式。其次，行為人有能力履行特定法律義務(wù)，這是不作為成立的重要條件。如果行為人不具有履行特定法律義務(wù)的可能性，也不可能成立不作為。最后，行為人沒(méi)有履行作為的特定法律義務(wù)，這是不作為成立的關(guān)鍵條件。不作為的表現(xiàn)形式不作為的義務(wù)來(lái)源（一）法律明文規(guī)定的義務(wù)。（二）職務(wù)或業(yè)務(wù)上要求的義務(wù)。（三）法律行為引起的義務(wù)。（四）先行行為引起的義務(wù)。不作為犯罪的理論分類不作為與不作為犯罪是兩個(gè)不同的概念，前者是在危害行為的一種基本表現(xiàn)形式，后者是指由這種行為形式實(shí)施的犯罪。由不作為的行為形式實(shí)現(xiàn)的犯罪有兩種類型：一種是刑法規(guī)定只能由不作為的形式實(shí)現(xiàn)的犯罪，這種情形叫純正（真正）不作為犯；另一種是既可以由作為實(shí)現(xiàn)，也可以由不作為實(shí)現(xiàn)，行為人實(shí)際上以不作為形式實(shí)現(xiàn)的犯罪，這種情形叫不純正（非真正）不作為犯。正確理解作為與不作為問(wèn)題，還要明確以下幾點(diǎn)：不能把作為與不作為的劃分同故意與過(guò)失的劃分相混淆。應(yīng)當(dāng)正確認(rèn)識(shí)作為犯罪的危害程度。要正確認(rèn)識(shí)研究犯罪的作為與不作為形式的主要意義。（三）持有，是指行為人對(duì)特定物品進(jìn)行事實(shí)上和法律上的支配、控制。三、危害行為在犯罪構(gòu)成中的地位和作用（一）危害行為在犯罪構(gòu)成中的地位危害行為雖然只是犯罪構(gòu)成客觀要件的內(nèi)容之一，但卻是整個(gè)犯罪構(gòu)成的核心。任何種類、任何形態(tài)犯罪的犯罪構(gòu)成中，均有危害行為這一要素。（二）危害行為在犯罪構(gòu)成中的作用，危害行為作為犯罪客觀要件中的首要因素，對(duì)定罪量刑具有重要作用。第三節(jié)危害結(jié)果一、危害結(jié)果的概念和特征（一）危害結(jié)果的概念廣義的危害結(jié)果，是指由行為人的危害行為所引起的一切對(duì)社會(huì)的損害事實(shí)，它包括危害行為id直接結(jié)果和間接結(jié)果，屬于犯罪構(gòu)成要件的結(jié)果和不屬于犯罪構(gòu)成要件的結(jié)果。狹義的危害結(jié)果，是指作為犯罪構(gòu)成要件的結(jié)果，通常也就是對(duì)直接客體所造成的損害事實(shí)。狹義的危害結(jié)果是定罪的主要根據(jù)之一。（二）危害結(jié)果的特征危害結(jié)果的客觀性危害結(jié)果的因果性危害結(jié)果的侵害性危害結(jié)果的多樣性二、危害結(jié)果的種類（一）構(gòu)成結(jié)果與非構(gòu)成結(jié)果這是以危害結(jié)果是否是犯罪構(gòu)成要件為標(biāo)準(zhǔn)而作的劃分構(gòu)成結(jié)果，是指屬于犯罪構(gòu)成要件的危害結(jié)果。非構(gòu)成結(jié)果，是指不屬于構(gòu)成要件的危害結(jié)果。（二）物質(zhì)性結(jié)果與非物質(zhì)性結(jié)果這是依據(jù)危害結(jié)果的現(xiàn)象形態(tài)所作的劃分物質(zhì)性結(jié)果，是指現(xiàn)象形態(tài)表現(xiàn)為物質(zhì)性變化的危害結(jié)果。非物質(zhì)性結(jié)果，是指現(xiàn)象形態(tài)表現(xiàn)為非物質(zhì)性變化的危害結(jié)果。（三）直接結(jié)果與間接結(jié)果這是依據(jù)危害結(jié)果距離危害行為的遠(yuǎn)近或危害行為的聯(lián)系形式而對(duì)危害結(jié)果進(jìn)行的劃分。直接結(jié)果，是指由危害行為直接造成的侵害事實(shí)，它與危害行為之間不存在獨(dú)立的另一個(gè)現(xiàn)象作為中介。間接結(jié)果，是指由危害行為間接造成的侵害事實(shí)，它與危害行為之間存在著獨(dú)立的另一個(gè)現(xiàn)象作為聯(lián)系的中介。三、危害結(jié)果的地位第四節(jié)危害行為與危害結(jié)果之間的因果關(guān)系一、因果關(guān)系的客觀性因果關(guān)系作為客觀現(xiàn)象間引起與被引起的關(guān)系，它是客觀存在的，并不是人們主觀是否認(rèn)識(shí)到為前提。二、因果關(guān)系的相對(duì)性應(yīng)該從以下兩點(diǎn)加深對(duì)上上述刑法因果關(guān)系特定含義的理解：第一，作為因果關(guān)系中的結(jié)果，是指法律所要求的已經(jīng)造成的有形的、可被具體測(cè)量確定的危害結(jié)果。第二，刑法因果關(guān)系中的原因，是指危害社會(huì)的行為。三、因果關(guān)系的時(shí)間序列性所謂時(shí)間序列性，就是從發(fā)生時(shí)間上看，原因必定在先，結(jié)果只能在后，二者的時(shí)間順序不能顛倒。四、因果關(guān)系的條件性和具體性任何刑事案件的因果關(guān)系是具體的、有條件的，一種行為能引起什么樣的結(jié)果，沒(méi)有一個(gè)固定不變的模式。五、因果關(guān)系的復(fù)雜性（一）一果多因，是指某一危害結(jié)果是由多個(gè)原因造成的（二）一因多果，是指一個(gè)危害行為可以同時(shí)引起多種結(jié)果的情況六、因果關(guān)系的必然聯(lián)系與偶然聯(lián)系問(wèn)題從實(shí)踐中看，因果關(guān)系一般表現(xiàn)為兩種現(xiàn)象之間有著內(nèi)在的，必然的、合乎規(guī)律的引起與被引起的聯(lián)系。必然因果關(guān)系通常對(duì)量刑具有一定的意義。偶然因果關(guān)系有時(shí)對(duì)定罪與否也有一定的影響。七、不作為犯罪的因果關(guān)系問(wèn)題八、刑法因果關(guān)系與刑事責(zé)任的聯(lián)系和區(qū)別第五節(jié)犯罪的其他客觀要件一、時(shí)間、地點(diǎn)、方法對(duì)定罪的意義二、時(shí)間、地方、方法對(duì)量刑的意義第七章犯罪主體第一節(jié)犯罪主體概述一、犯罪主體的概述我國(guó)刑法中犯罪主體（（就自然人犯罪主體而言）的共同要件有兩個(gè):犯罪主體必須是自然人，是指有生命存在的人類獨(dú)立的個(gè)體。2.作為自然人的犯罪主體必須具備刑事責(zé)任能力二、犯罪主體的意義（一）定罪意義犯罪主體是犯罪構(gòu)成必備的條件之一。任何犯罪都有主體，即任何犯罪都有犯罪行為的實(shí)施者和刑事責(zé)任的承擔(dān)者，離開(kāi)了犯罪主體就不存在犯罪，也不會(huì)發(fā)生刑事責(zé)任問(wèn)題。（二）量刑意義犯罪主體除具有區(qū)分罪與非罪、此罪與彼罪之界限的意義外，還影響到量刑。第二節(jié)刑事責(zé)任能力一、刑事責(zé)任能力的概念刑事責(zé)任能力，是指行為構(gòu)成犯罪和承擔(dān)刑事責(zé)任所必需的，行為具備的刑法意義上辨認(rèn)和控制自己行為的能力。二、刑事責(zé)任能力的內(nèi)容刑事責(zé)任能力的內(nèi)容，是行為人對(duì)自己行為所具備的刑法意義上的辨認(rèn)能力與控制能力。刑事責(zé)任能力中的辨認(rèn)能力，是指行為人具備對(duì)自己的行為在刑法上的意義、性質(zhì)、后果的分辨認(rèn)識(shí)能力。三、刑事責(zé)任能力的程序（一）完全刑事責(zé)任能力（二）完全無(wú)刑事責(zé)任能力（三）相對(duì)無(wú)刑事責(zé)任能力（四）減輕刑事責(zé)任能力第三節(jié)與刑事責(zé)任能力有關(guān)的因素刑事責(zé)任年齡的概念（一）刑事責(zé)任年齡（簡(jiǎn)稱責(zé)任年齡），是指法律所規(guī)定的行為人對(duì)自己實(shí)施的刑法所禁止的危害社會(huì)行為負(fù)責(zé)必須達(dá)到的年齡。（二）刑事責(zé)任年齡階段的劃分1.完全不負(fù)責(zé)年齡階段。按照我國(guó)《刑法》第17條的規(guī)定，不滿14周歲，是完全不負(fù)責(zé)刑事責(zé)任年齡的階段。相對(duì)負(fù)刑事責(zé)任年齡階段。按照我國(guó)《刑法》第17條第2款的規(guī)定，已滿14周歲不滿16周歲，是相對(duì)負(fù)刑事責(zé)任年齡階段，也稱相對(duì)無(wú)刑事責(zé)任年齡階段。完全負(fù)刑事責(zé)任年齡階段，按照我國(guó)《刑法》第17條第1款的規(guī)定，已滿16周歲的人進(jìn)入完全負(fù)刑事責(zé)任年齡階段。（三）未成年人犯罪案件的處理原則我國(guó)刑法在對(duì)未成年犯罪案件的處理上，還有以下兩條重要而特殊的處理原則：從寬處理的原則?！缎谭ā返?7條第3款規(guī)定，已滿14周歲未滿18周歲的人犯罪，應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。不適用死刑的原則?！缎谭ā返?9條規(guī)定，犯罪的時(shí)候不滿18周歲的人不適用死刑。根據(jù)司法實(shí)踐情況，切實(shí)貫徹刑事責(zé)任年齡制度，正確處理未成年人的違法犯罪案件，還應(yīng)當(dāng)明確以下三個(gè)問(wèn)題：第一，刑法責(zé)任年齡應(yīng)當(dāng)怎樣計(jì)算？第二，關(guān)于未成年人犯罪和處罰的法定年齡界限能否突破？第三，關(guān)于跨年齡段的危害行為的刑事責(zé)任問(wèn)題。二、精神障礙（一）完全無(wú)刑事責(zé)任的精神病人我國(guó)《刑法》第18條第1款規(guī)定：“精神病人在不能辨認(rèn)或者不能控制自己行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)任行為的時(shí)候造成危害結(jié)果，經(jīng)法定程序鑒定確認(rèn)的，不負(fù)刑事責(zé)任，但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護(hù)人嚴(yán)加看管和醫(yī)療;在必要的時(shí)候，由政府強(qiáng)制醫(yī)療。”（1）醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。（2）心理學(xué)標(biāo)準(zhǔn)（二）完全負(fù)刑事責(zé)任的精神障礙人（1）精神正常時(shí)期的“間歇性精神病人”。我國(guó)《刑法》第18條第2款明文規(guī)定：“間歇性的精神病人在精神正常的時(shí)候犯罪，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。”（2）大多數(shù)非精神病性精神障礙人。按照我國(guó)司法精神病學(xué)，非精神病性精神障礙的主要種類有：第一，各種類型的神經(jīng)官能癥。第二，各種人格障礙式變態(tài)人格；第三，性變態(tài)；第四，情緒反應(yīng)（未達(dá)到精神病程度的反應(yīng)性精神障礙）；第五，未達(dá)到精神病程度的成癮藥物中毒與階段反應(yīng)；第六，輕躁狂與輕性抑郁癥；第七，生理性醉酒與單純慢性酒精中毒；第八，腦震蕩后遺癥、癲癇性心境惡劣以及其他未達(dá)到精神病程度的精神疾患；第九，輕微精神發(fā)育不全。（三）限制刑事責(zé)任的精神障礙人限制刑事責(zé)任的精神障礙人，又稱減輕（部分）刑事責(zé)任的精神障礙人，是介乎無(wú)刑事責(zé)任的精神病人與完全刑事責(zé)任的精神障礙人中間狀態(tài)的精神障礙人。三、生理功能生理醉酒，又稱普通醉酒、單純性醉酒，簡(jiǎn)稱醉酒。是通常最多見(jiàn)的一種急性酒精中毒，多發(fā)生于一次性大量飲酒后。指因飲酒過(guò)量而致精神過(guò)度興奮甚至神志不清的情況。四、生理醉酒第四節(jié)犯罪主體的特殊身份犯罪主體特殊身份的概述所謂犯罪主體的特殊身份，是指刑法所規(guī)定的影響行為人刑事責(zé)任的行為人人身方面特定的資格、地位或狀態(tài)。以主體是否要求必須具備特定身份為標(biāo)準(zhǔn)，自然人犯罪主體分為一般主體與特殊主體。刑法不要求以特殊身份作為要求的主體，稱為一般主體；刑法以為特殊身份作為要件的主體，稱為特殊主體。真正身份犯是指以特殊身份作為主體要件，無(wú)此特殊身份該犯罪則根本不可成立的犯罪。不真正身份犯，是指特殊身份不影響定罪但影響量刑的犯罪。犯罪主體特殊身份的類型（一）自然身份與法定身份自然身份，是指人因自然因素所賦予而形成的身份。法定身份，是指基于法律所賦予而形成的身份。（二）定罪身份與量刑身份定罪身份，即決定刑事責(zé)任存在的身份，又稱為犯罪構(gòu)成要件的身份。具體又分為兩種情形：一是犯罪主體身份。二是犯罪對(duì)象身份。三、犯罪主體特殊身份對(duì)定罪量刑的意義（一）犯罪主體特殊身份對(duì)定罪的意義：（1）主體特殊身份的具備與否，是區(qū)分罪與非罪的標(biāo)準(zhǔn)之一。（2）主體特殊身份具備與否，也是某些犯罪案件中區(qū)分和認(rèn)定此罪與彼罪的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)。（3）主體特殊身份影響五特殊身份者的定罪。（二）犯罪主體特殊身份對(duì)量刑的意義犯罪主體的特殊身份對(duì)量刑也有一定的影響，這主要表現(xiàn)在：在我國(guó)刑法中，對(duì)行為類似的特殊主體的犯罪一般都較一般主體的犯罪規(guī)定的刑罰重一些。在我國(guó)刑法總則規(guī)范中，設(shè)有一些因犯罪主體的身份而影響刑罰輕重的規(guī)定。在我國(guó)刑法分則規(guī)定中，規(guī)定對(duì)某些犯罪若行為人具有特殊身份的就要從重處罰。第五節(jié)單位犯罪單位犯罪的概念單位犯罪的概念單位犯罪，是指由公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體實(shí)施的依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任的危害社會(huì)的行為。單位犯罪的兩個(gè)基本特征是：第一，單位犯罪的主體包括公司、企業(yè)、事業(yè)單位、機(jī)關(guān)、團(tuán)體。第二，只有法律明文規(guī)定單位可以成為犯罪主體的犯罪，才存在單位犯罪及單位承擔(dān)刑事責(zé)任的問(wèn)題，而并非一切犯罪都可以由單位構(gòu)成。單位犯罪的處罰原則對(duì)單位犯罪的處罰，世界各國(guó)刑事立法和刑法理論上主要有兩種原則：一是雙法制，即單位犯罪的，對(duì)單位和單位直接責(zé)任人員（代表人、主管人員及其他有關(guān)人員）均予以刑罰處罰；二是單罰制，即單位犯罪，只處罰單位或只處罰單位的直接責(zé)任人員。第八章犯罪主觀方面第一節(jié)犯罪主觀方面概述一、犯罪主觀方面的概念犯罪主觀方面，是指犯罪主體對(duì)自己行為及其危害社會(huì)iud結(jié)果所抱的心理態(tài)度。它包括罪過(guò)（即犯罪的故意或者犯罪的過(guò)失）以及犯罪的目的和動(dòng)機(jī)這幾種因素。（一）罪過(guò)是刑事責(zé)任的主觀根據(jù)《刑法》第14條和第15條規(guī)定，各種犯罪在主觀方面都必須具備犯罪的故意或者犯罪的過(guò)失要件；第16條有從反面強(qiáng)調(diào)，行為雖然在客觀上造成了損害結(jié)果，但不是出于故意或者過(guò)失心理態(tài)度的，就不構(gòu)成犯罪。（二）犯罪主觀方面與犯罪客觀方面在定罪中的關(guān)系確定一個(gè)人的行為構(gòu)成犯罪，必須確認(rèn)其同時(shí)具備犯罪的主觀方面和客觀方面。任何犯罪行為都是在一定的心理態(tài)度支配下實(shí)施的。對(duì)一個(gè)人定罪和追究刑事責(zé)任，不但要求犯罪客觀要件和主觀要件必須同時(shí)具備，而且還要求它們之間存在著有機(jī)聯(lián)系。這種有機(jī)聯(lián)系表現(xiàn)在：一方面，人的客觀上危害社會(huì)活動(dòng)，只有受到主觀故意或者過(guò)失的心理態(tài)度支配和決定時(shí)，才是刑法中的犯罪行為；另一方面，人的危害社會(huì)的故意或過(guò)失的犯罪心理態(tài)度，永遠(yuǎn)表現(xiàn)在刑法所禁止的危害社會(huì)的行為當(dāng)中。（三）犯罪的不同罪過(guò)形式及其意義從罪過(guò)形式的角度看，我國(guó)刑法中的犯罪主要包括兩種類型：一是只能由故意構(gòu)成的犯罪，這樣的犯罪很多。二是只能由過(guò)失構(gòu)成的犯罪二、犯罪主觀方面的意義（一）對(duì)刑法理論的意義深入地研究和闡明犯罪的主觀方面，有助于正確而深入地把握我國(guó)刑法學(xué)中于犯罪主觀方面有關(guān)聯(lián)的各種問(wèn)題，從而能夠深化與豐富我國(guó)刑法學(xué)的研究。（二）對(duì)司法實(shí)踐的意義深入研究和正確認(rèn)定犯罪的主觀方面，有助于正確定罪量刑。定罪方面。任何具體犯罪構(gòu)成的罪過(guò)形式和罪過(guò)內(nèi)容都是特定的量刑方面。既然法律對(duì)故意犯罪和過(guò)失犯罪規(guī)定了輕重不同的刑罰，那么，通過(guò)查明主觀方面，正確地解決應(yīng)此罪還是彼罪的問(wèn)題，首先就保證了正確適用輕重不同的法定刑。三、司法實(shí)踐中查明犯罪主觀方面的要求正確查明犯罪主觀方面，要求司法人員應(yīng)當(dāng)注意以下兩點(diǎn)：（1）犯罪主觀方面存在的客觀性。行為人的犯罪故意、犯罪過(guò)失、犯罪目的與動(dòng)機(jī)，相對(duì)其客觀危害行為屬于主觀因素，但對(duì)于司法工作人員來(lái)說(shuō)則是客觀存在的情況。（2）犯罪主觀方面通過(guò)犯罪行為得以客觀外化。行為人犯罪的主觀心理態(tài)度，不是停留在其大腦中的純主觀思維活動(dòng)，他必然要支配行為人客觀的犯罪活動(dòng)，這樣就必定會(huì)通過(guò)行為人犯罪及與犯罪有關(guān)的犯罪行為前、犯罪行為時(shí)以及犯罪實(shí)施后的一系列外在的客觀活動(dòng)表現(xiàn)出來(lái)第二節(jié)犯罪故意犯罪故意的概述和構(gòu)成要素（一）犯罪故意的概念犯罪故意的、是罪過(guò)形式之一，是故意犯罪的主觀心理態(tài)度。我國(guó)《刑法》第14條規(guī)定：“明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪.”（二）犯罪故意的構(gòu)成要素從內(nèi)涵上分析，犯罪故意包含兩項(xiàng)內(nèi)容或稱兩個(gè)要素：一是行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，這種“明知”的心理學(xué)上鎖講的認(rèn)識(shí)方面的因素，亦稱意識(shí)方面的因素；二是行為人希望或者放任這種危害結(jié)果的發(fā)生，這種“希望”或“放任”的心理屬于心理學(xué)上意志方面的因素。關(guān)于故意的學(xué)說(shuō)，或關(guān)于如何區(qū)別故意與過(guò)失的學(xué)說(shuō)，刑法理論上起初有希望主義與認(rèn)識(shí)主義之爭(zhēng)：前者認(rèn)為，只有當(dāng)行為人意欲實(shí)現(xiàn)構(gòu)成要件的內(nèi)容是或希望發(fā)生危害結(jié)果是，才成立故意；后者認(rèn)為，只要行為人對(duì)構(gòu)成要件事實(shí)有認(rèn)識(shí)或認(rèn)識(shí)到可能發(fā)生危害結(jié)果時(shí)，就成立故意。犯罪故意的認(rèn)識(shí)因素行為人明知自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，這是構(gòu)成犯罪故意的認(rèn)識(shí)因素，是一切故意犯罪在主觀認(rèn)識(shí)方面必須具備的特征。從理論與實(shí)踐的結(jié)合上看，對(duì)犯罪故意的認(rèn)識(shí)因素，應(yīng)當(dāng)著重探討和明確一下幾點(diǎn):其一，如何理解明知的內(nèi)容？其二，犯罪故意內(nèi)容是否要求包含違法性認(rèn)識(shí)？其三，如何理解明知自己的行為“會(huì)發(fā)生”危害社會(huì)結(jié)果？犯罪故意的意志因素行為人對(duì)自己行為所導(dǎo)致的危害結(jié)果的發(fā)生所抱的希望或者放任的心理態(tài)度，就是構(gòu)成犯罪故意的意志因素。所謂希望危害結(jié)果的發(fā)生，是指行為人對(duì)危害結(jié)果抱著積極追求的心理態(tài)度，該危害結(jié)果的發(fā)生，正是行為人通過(guò)一系列犯罪活動(dòng)所意欲達(dá)到的犯罪目的。所謂放任危害結(jié)果的發(fā)生，是指行為人雖然不希望、不是積極追求危害結(jié)果的發(fā)生，但也不反對(duì)和不設(shè)法阻止這種結(jié)果的發(fā)生，而是對(duì)結(jié)果的是否發(fā)生采取聽(tīng)之任之的心理態(tài)度。認(rèn)識(shí)因素與意志因素的關(guān)系犯罪故意內(nèi)部的認(rèn)識(shí)因素和意志因素之間具有密切的關(guān)系，并進(jìn)而對(duì)犯罪故意的構(gòu)成具有各自不同的重要作用。犯罪故意的類型按照行為人對(duì)危害結(jié)果所持的心理態(tài)度即故意的意志因素的不同，刑法理論上把犯罪故意區(qū)分為直接故意與間接故意兩種類型。（一）直接故意犯罪的直接故意，是指行為人明知自己的行為必然或者可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。按照認(rèn)識(shí)因素的不同內(nèi)容，可以把犯罪的直接故意區(qū)分為兩種表現(xiàn)形式：行為人明知自己的行為必然發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。用公式表示即為“必然發(fā)生+希望發(fā)生”行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且希望這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。用公式表示即為“可能發(fā)生+希望發(fā)生”。（二）間接故意犯罪的間接故意，是指行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，并且放任這種結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。用公式表示即為“可能發(fā)生+放任發(fā)生”。間接故意在認(rèn)識(shí)特征和意志特征上具有表現(xiàn)為：在認(rèn)識(shí)特征上，間接故意表現(xiàn)為行為人認(rèn)識(shí)到自己的行為“可能“發(fā)生危害社會(huì)結(jié)果的心理態(tài)度。在意志特征上，間接故意表現(xiàn)為行為人放任危害結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度。在司法實(shí)踐中，犯罪的間接故意大致有以下三種情況：（1）行為人追求某一個(gè)犯罪目的放任另一個(gè)危害結(jié)果的發(fā)生。（2）行為人追求一個(gè)犯罪的目的而放任某種危害結(jié)果的發(fā)生。（3）突發(fā)性的犯罪，不計(jì)后果，放任嚴(yán)重結(jié)果的發(fā)生。（三）直接故意與間接故意的區(qū)別由以上可見(jiàn)，犯罪的直接故意與間接故意同屬犯罪故意的范疇，從認(rèn)識(shí)因素上看，二者都明確認(rèn)識(shí)到自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果；從意志因素上看，二者都不排斥危害結(jié)果的發(fā)生。這些相同點(diǎn)，說(shuō)明和決定了這兩種故意形式的共同性質(zhì)。但是，犯罪的直接故意與間接故意又有著重要的區(qū)別：從認(rèn)識(shí)因素上看，二者對(duì)行為導(dǎo)致危害結(jié)果發(fā)生的認(rèn)識(shí)程度上有所不同。犯罪的直接故意即可以是行為人明知自己的行為人明知自己的行為必然發(fā)生危害結(jié)果，也可以是明知其行為可能發(fā)生危害結(jié)果。而犯罪的間接故意只能是行為人明知自己的行為可能發(fā)生危害結(jié)果。從意志因素上看，二者對(duì)危害結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度顯然不同。直接故意使希望即積極追求危害結(jié)果。在這種心理支配下，行為人就會(huì)想方設(shè)法，克服困難，創(chuàng)造條件，排除障礙，積極地甚至頑強(qiáng)地實(shí)現(xiàn)犯罪目的，從而造成犯罪結(jié)果的發(fā)生。間接故意對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生與否采取聽(tīng)之任之、滿不在乎、無(wú)所謂的態(tài)度，不發(fā)生結(jié)果他不懊悔，發(fā)生結(jié)果也不違背他的本意。在放任心理支配下，行為人就不會(huì)想法設(shè)法，排除障礙，積極追求或是努力阻止特定危害結(jié)果的發(fā)生。特定危害結(jié)果的發(fā)生與否，對(duì)這兩種故意及其支配下的行為定罪的意義也不相同。對(duì)直接故意來(lái)說(shuō)，其行為性質(zhì)與結(jié)果性質(zhì)是同一的，其結(jié)果也是特定的，根據(jù)主客觀相統(tǒng)一的定罪原理，只要行為人主觀上有犯罪的直接故意，客觀上有相應(yīng)的行為，即構(gòu)成特定的故意犯罪，危害結(jié)果發(fā)生與否不影響定罪，而只是在那些以結(jié)果為既遂要件的犯罪里是區(qū)分既遂與未遂形態(tài)的標(biāo)志。第三節(jié)犯罪過(guò)失犯罪過(guò)失的概念犯罪過(guò)失是過(guò)失犯罪的主觀心理態(tài)度，它是與犯罪故意并列的犯罪主觀罪過(guò)形式之一，根據(jù)我國(guó)《刑法》第15條關(guān)于過(guò)失犯罪的規(guī)定，所謂犯罪過(guò)失，就是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)，或者已經(jīng)預(yù)見(jiàn)而輕信能夠避免的一種心理態(tài)度。為正確把握犯罪過(guò)失的概念，應(yīng)當(dāng)明確一下幾個(gè)問(wèn)題：（一）犯罪過(guò)失與犯罪故意的區(qū)別。從認(rèn)識(shí)因素上看，犯罪故意表現(xiàn)為行為人明知必然或者發(fā)生危害結(jié)果的心理態(tài)度，而犯罪過(guò)失表現(xiàn)為行為人對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生雖然應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到但實(shí)際上并未預(yù)見(jiàn)到，或者只是預(yù)見(jiàn)到在他看來(lái)并非現(xiàn)實(shí)的可能性。從意志因素上看，犯罪故意的內(nèi)容是希望或者放任危害結(jié)果發(fā)生的心理態(tài)度，而犯罪過(guò)失則對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生既不是希望也不是放任，而是排斥、反對(duì)的心理態(tài)度犯罪過(guò)失的類型（一）過(guò)于自信的過(guò)失過(guò)于自信的過(guò)失，是指行為人預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，但輕信能夠避免，以致發(fā)生這種結(jié)果的心理態(tài)度。過(guò)于自信的過(guò)失的特征（1）在認(rèn)識(shí)因素上，行為人已經(jīng)預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果（2）在意志因素上，行為人之所以實(shí)施行為，是輕信能夠避免危害結(jié)果的發(fā)生。過(guò)于自信的過(guò)失與間接故意的異同犯罪的過(guò)于自信的過(guò)失心理與間接故意的心理，在認(rèn)識(shí)因素上都預(yù)見(jiàn)到行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，在意志因素上都不是希望危害結(jié)果的發(fā)生，因而二者容易混淆。但它們是性質(zhì)截然不同的兩種罪過(guò)形式，在認(rèn)識(shí)因素和意志因素上都有著重要的區(qū)別：第一，認(rèn)識(shí)因素上有所不同。第二，意志因素上重要區(qū)別。（二）疏忽大意的過(guò)失疏忽大意的過(guò)失，是指行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，因?yàn)槭韬龃笠舛鴽](méi)有預(yù)見(jiàn)，以致發(fā)生這種結(jié)果的心理態(tài)度。疏忽大意的過(guò)失的特征疏忽大意的過(guò)失也有兩個(gè)特點(diǎn)，或者說(shuō)包含了兩個(gè)構(gòu)成要素：一是“應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)”；二是因?yàn)槭韬龃笠舛皼](méi)有預(yù)見(jiàn)”。應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)是前提，沒(méi)有預(yù)見(jiàn)是事實(shí)。（1）行為人應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果。所謂“應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)”，是指行為人在行為時(shí)負(fù)有預(yù)見(jiàn)到行為可能發(fā)生危害結(jié)果的義務(wù)。這也是疏忽大意的過(guò)失與意外事件的區(qū)別所在。（2）行為人由于疏忽大意，而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)到自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果。所謂美優(yōu)預(yù)見(jiàn)到，是指行為人在行為當(dāng)時(shí)沒(méi)有想到自己的行為，可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果疏忽大意的過(guò)失與過(guò)于自信的過(guò)失的區(qū)別作為犯罪過(guò)失的兩種類型，過(guò)于自信的過(guò)失與疏忽大意的過(guò)失，在認(rèn)識(shí)因素和意志因素上都有所不同：在認(rèn)識(shí)因素上，對(duì)危害結(jié)果的可能發(fā)生，過(guò)于自信的過(guò)失已經(jīng)有所預(yù)見(jiàn)，而疏忽大意的過(guò)失根本沒(méi)有預(yù)見(jiàn)；在意志因素上，對(duì)危害結(jié)果的可能發(fā)生，二者雖然都持排斥態(tài)度，但過(guò)于自信的過(guò)失是輕信能夠避免，而疏忽大意的過(guò)失是疏忽。第四節(jié)與罪過(guò)相關(guān)的幾個(gè)特殊問(wèn)題一、不可抗力事件根據(jù)刑法典的上述規(guī)定，所謂不可抗力事件，是指行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果，但不是出于行為人的故意或者過(guò)失，而是由于不能抗拒的原因所引起的。不可抗力事件具有三個(gè)特征：一是，行為人的行為客觀上造成了損害結(jié)果，與人無(wú)關(guān)的自然災(zāi)害等不屬于刑法上的不可抗力事件；二是，行為人主觀上沒(méi)有故意或者過(guò)失；三是，損害結(jié)果又不能抗拒的力量所引起。“不能抗拒”包括兩層含義：在認(rèn)識(shí)因素上，行為人已經(jīng)認(rèn)識(shí)到自己的行為可能發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果；在意志因素上，行為人反對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生，但是受主客觀條件的限制，行為人不可能排除或防止危害結(jié)果的發(fā)生。二、意外事件根據(jù)《刑法》第16條的規(guī)定，所謂意外事件，是指行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果，但不是出于行為人的故意或者過(guò)失，而是由于不能預(yù)見(jiàn)的原因所引起的。意外事件也具有三個(gè)特征：第一，行為人的行為客觀上造成了損害結(jié)果；第二，行為人主觀上沒(méi)有故意或者過(guò)失第三，損害結(jié)果由不能預(yù)見(jiàn)的原因所引起。“不能預(yù)見(jiàn)”是指當(dāng)時(shí)行為人對(duì)其行為發(fā)生損害結(jié)果不但沒(méi)有預(yù)見(jiàn)，而且根據(jù)其實(shí)際能力和當(dāng)時(shí)的具體條件，行為時(shí)也根本無(wú)法預(yù)見(jiàn)。從認(rèn)識(shí)因素上來(lái)講，行為人沒(méi)有認(rèn)識(shí)到其行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果；從意志因素上來(lái)講，行為人對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生持反對(duì)態(tài)度。不可抗力事件和意外事件的共同之處在于：第一，行為人都對(duì)危害結(jié)果的發(fā)生持反對(duì)態(tài)度第二，主觀上都沒(méi)有故意或者過(guò)失。二者區(qū)別在于認(rèn)識(shí)因素上，不可抗力事件中的行為人已經(jīng)認(rèn)識(shí)到自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果；而意外事件中的行為人沒(méi)有認(rèn)識(shí)到自己的行為會(huì)發(fā)生危害社會(huì)的結(jié)果，三、期待可能性問(wèn)題四、五、嚴(yán)格責(zé)任問(wèn)題第五節(jié)犯罪目的和犯罪動(dòng)機(jī)犯罪目的和犯罪動(dòng)機(jī)的概念及二者的關(guān)系人的任何故意實(shí)施的行為，都是在一定動(dòng)機(jī)的支配下，去追求一定的目的。一般地講，動(dòng)機(jī)是指推動(dòng)人以行為去追求某種目的的內(nèi)在動(dòng)機(jī)或內(nèi)心起因，目的是在一定動(dòng)機(jī)的推動(dòng)下希望通過(guò)實(shí)施某種行為達(dá)到某種結(jié)果的心理態(tài)度。（一）犯罪目的和犯罪動(dòng)機(jī)的概念所謂犯罪目的，是指犯罪人希望通過(guò)實(shí)施犯罪行為達(dá)到某種危害社會(huì)結(jié)果的心理態(tài)度，也就是危害結(jié)果在犯罪人主觀上的表現(xiàn)。犯罪直接故意的認(rèn)識(shí)因素，表現(xiàn)為行為人決議實(shí)施犯罪行為并且希望通過(guò)犯罪行為達(dá)到某種危害結(jié)果的心理態(tài)度，其中，對(duì)發(fā)生危害結(jié)果的希望、追求的心理態(tài)度，就是犯罪目的的內(nèi)容。所謂犯罪動(dòng)機(jī)，是指刺激犯罪人實(shí)施犯罪行為以達(dá)到犯罪目的的內(nèi)心沖動(dòng)或者內(nèi)心起因。（二）犯罪目的與犯罪動(dòng)機(jī)的聯(lián)系和區(qū)別犯罪目的與犯罪動(dòng)機(jī)既密切聯(lián)系，有相互區(qū)別。二者的密切聯(lián)系表現(xiàn)在：二者都是犯罪人實(shí)施犯罪行為過(guò)程中存在的主觀心理活動(dòng)，它們的形成和作用都反映行為人的主觀惡性程度及行為的社會(huì)危害性程度。犯罪目的以犯罪動(dòng)機(jī)為前提和基礎(chǔ)，犯罪目的來(lái)源于犯罪動(dòng)機(jī)，犯罪動(dòng)機(jī)促使犯罪目的的形成。二者有時(shí)表現(xiàn)為直接的聯(lián)系，即它們所反映的需要時(shí)一致的，如出于貪利動(dòng)機(jī)實(shí)施以非法占有為目的的侵犯財(cái)產(chǎn)犯罪即使如此。另一方面，犯罪目的與犯罪動(dòng)機(jī)又是相互區(qū)別不容混淆的。這主要表現(xiàn)為:（一）從內(nèi)容、性質(zhì)和作用上看，犯罪動(dòng)機(jī)是表明行為人為什么要犯罪的內(nèi)心起因，比較抽象，是為內(nèi)在的發(fā)動(dòng)犯罪的力量，起的是推動(dòng)犯罪實(shí)施的作用；犯罪目的則是實(shí)施犯罪行為所追求的客觀危害結(jié)果在主觀上的反映，起的是為犯罪定向、確定目標(biāo)和侵害程度的引起、指揮作用，它比較具體，已經(jīng)指向外在的具體犯罪對(duì)象和客體。（二）一種犯罪的犯罪目的相同，而且，除復(fù)雜客體犯罪以外，一般是一罪一犯罪的目的；同種犯罪的動(dòng)機(jī)則往往因人、因具體情況而異，一罪可有不同的犯罪動(dòng)機(jī)；但從犯罪動(dòng)機(jī)上看，有的犯罪人是出于追求腐化的生活，有的是迫于一時(shí)的生活困難，有的是為了償還賭債，有的甚至是出于報(bào)復(fù)的心理。（三）一種犯罪動(dòng)機(jī)可以導(dǎo)致幾個(gè)或者不同的犯罪目的；一種犯罪動(dòng)機(jī)目的也可以同時(shí)為多種犯罪動(dòng)機(jī)所推動(dòng)。（四）犯罪活動(dòng)與犯罪目的在一些情況下所反映的需要并不一致。（五）一般地說(shuō)，二者在定罪量刑中的作用有所不同，犯罪目的的作用偏重于影響定罪，犯罪動(dòng)機(jī)的作用偏重于影響量刑。（三）間接故意犯罪中行為人有無(wú)犯罪動(dòng)機(jī)和犯罪目的犯罪目的和犯罪動(dòng)機(jī)的意義（一）犯罪目的的意義犯罪目的突出影響直接故意犯罪的定罪問(wèn)題。這主要表現(xiàn)為兩種情況：在法律標(biāo)明犯罪目的的犯罪中，特定的犯罪目的是犯罪構(gòu)成的必備要件。對(duì)法律未標(biāo)明犯罪目的的直接故意犯罪來(lái)說(shuō)，犯罪目的也是其犯罪直接故意中必然存在的一個(gè)重要內(nèi)容，而且每種直接故意犯罪都有其特定的犯罪目的，因而在剖析具體犯罪構(gòu)成的主觀要件時(shí)，明確其犯罪目的內(nèi)涵并予以確切查明，無(wú)疑對(duì)定罪具有重大作用。（二）犯罪動(dòng)機(jī)的意義犯罪動(dòng)機(jī)對(duì)直接故意犯罪的定罪量刑也具有一定的影響。犯罪動(dòng)機(jī)側(cè)重影響量刑。犯罪動(dòng)機(jī)對(duì)直接故意犯罪的定罪也具有一定的意義。第六節(jié)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤的概念刑法學(xué)上所說(shuō)的認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，是指行為人對(duì)自己的行為的刑法性質(zhì)、后果和有關(guān)的事實(shí)情況不正確的認(rèn)識(shí)。刑法學(xué)上的人身錯(cuò)誤可以分為兩種:一是行為人在法律上認(rèn)識(shí)的錯(cuò)誤;二是行為人在事實(shí)上認(rèn)識(shí)的錯(cuò)誤。法律認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤法律認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，即行為人在法律上認(rèn)識(shí)的錯(cuò)誤，是指行為人對(duì)自己的行為在法律上是否構(gòu)成犯罪、構(gòu)成何種犯罪或者應(yīng)當(dāng)受到什么樣的刑事處罰的不正確的理解。這類認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，通常表現(xiàn)為三種情況：（一）假想的犯罪即行為人的行為依照法律并不構(gòu)成犯罪，行為人誤認(rèn)為構(gòu)成了犯罪。（二）假想的不犯罪即行為在法律上規(guī)定犯罪而行為人卻誤認(rèn)為不構(gòu)成犯罪（三）行為人對(duì)自己行為的罪名和罪刑輕重的誤解即行為人認(rèn)識(shí)到自己的行為已經(jīng)構(gòu)成犯罪，但對(duì)其行為觸犯了刑法規(guī)定的何種罪名，應(yīng)當(dāng)被處以什么樣的刑罰，存在不正確的理解。事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤，即行為人在事實(shí)認(rèn)識(shí)的錯(cuò)誤，是指行為人對(duì)自己行為的事實(shí)情況的不正確理解。（一）客體的錯(cuò)誤即行為人意圖侵犯一種客體，而實(shí)際上侵犯了另一種客體（二）對(duì)象的錯(cuò)誤具體的犯罪對(duì)象不存在，行為人誤以為存在而實(shí)施犯罪行為，因而致使犯罪未得逞的，應(yīng)定為犯罪未遂。行為人誤以人為獸而實(shí)施殺傷行為，誤把非不法侵害人認(rèn)為是不法侵害人而進(jìn)行防衛(wèi)，這類情況下顯然不是故意犯罪，根據(jù)實(shí)際情況或是過(guò)失犯罪，或是意外事件。具體目標(biāo)的錯(cuò)誤。（三）行為實(shí)際性質(zhì)的錯(cuò)誤即行為人對(duì)自己行為的實(shí)際性質(zhì)發(fā)生了錯(cuò)誤的理解。（四）工具的錯(cuò)誤如行為人誤把白糖、堿面等當(dāng)作砒霜等毒藥去毒殺人，誤用空槍、壞槍、臭彈去射殺人、從而未能發(fā)生致人死亡的結(jié)果。在這類情況下，行為人具備犯罪的主客觀要求只是由于對(duì)犯罪工具實(shí)際效能的誤解而致使犯罪行為未發(fā)生犯罪及逐時(shí)的犯罪結(jié)果，應(yīng)以犯罪未遂追究行為人的刑事責(zé)任。（五）因果關(guān)系的錯(cuò)誤即行為人對(duì)自己所實(shí)施的行為人和所造成的結(jié)果之間的因果關(guān)系的實(shí)際發(fā)展有錯(cuò)認(rèn)識(shí)。行為人誤認(rèn)為自己的行為已經(jīng)達(dá)到了預(yù)期的犯罪結(jié)果，事實(shí)上并沒(méi)有發(fā)生這種結(jié)果。行為人所追求的結(jié)果事實(shí)上是由于其他原因造成的，行為人卻誤認(rèn)為是自己的行為造成的。行為人的行為沒(méi)有按照他預(yù)想的方向發(fā)展至其預(yù)想的目的后停止，而是發(fā)生了行為人所預(yù)見(jiàn)所追求的目標(biāo)以為的結(jié)果。行為人實(shí)施了甲、乙兩個(gè)行為、傷害結(jié)果是由乙行為造成的，行為人卻誤認(rèn)為是由甲行為造成的。第九章正當(dāng)防衛(wèi)第一節(jié)正當(dāng)行為概述一、正當(dāng)行為的概念正當(dāng)行為，是指客觀上造成一定損害結(jié)果，形成上符合某些犯罪的客觀要件，但實(shí)質(zhì)上既不具備社會(huì)危害性，也不具備刑事違法性的行為。正當(dāng)行為具有如下特征：第一，形式上具備某種犯罪的客觀要件。第二，實(shí)質(zhì)上不符合該種犯罪的構(gòu)成特征，不具備社會(huì)危害性，也不具備刑事違法性。二、正當(dāng)行為的種類正當(dāng)防衛(wèi)主要包括：正當(dāng)防衛(wèi)緊急避險(xiǎn)自救行為正當(dāng)業(yè)務(wù)行為，具體包括：其一，醫(yī)療行為；其二，競(jìng)技行為履行職務(wù)的行為，具體包括：其一，直接依法實(shí)施的職務(wù)行為；其二，執(zhí)行命令的職務(wù)行為?；跈?quán)利人承諾或自愿的損害，具體包括：其一。權(quán)利人明確承諾的損害；其二，推定權(quán)利人承諾的損害。法令行為。三、研究正當(dāng)行為的意義研究正當(dāng)防衛(wèi)，具有重要的理論價(jià)值和司法實(shí)務(wù)意義第一，有利于理解犯罪的本質(zhì)特征，更好地區(qū)分罪與非罪的界限第二，有利于保障公民充分行使法定權(quán)利，履行法定義務(wù)，促進(jìn)社會(huì)的進(jìn)步和發(fā)展第三，有利于鼓舞人民群眾積極地與各種違法犯罪行為作斗爭(zhēng)，培養(yǎng)廣大公民顧全大局的意識(shí)。第二節(jié)正當(dāng)防衛(wèi)正當(dāng)防衛(wèi)的概念和意義正當(dāng)防衛(wèi)的條件防衛(wèi)過(guò)當(dāng)及其刑事責(zé)任第三節(jié)緊急避險(xiǎn)一、緊急避險(xiǎn)的概念和意義緊急避險(xiǎn)的概念，根據(jù)《刑法》第21條的規(guī)定，緊急避險(xiǎn)是指為了使國(guó)家、公共利益、本人或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)和其他權(quán)利免受正在發(fā)生的危害，不得已而采取的損害另一較小權(quán)益的行為。緊急避險(xiǎn)的意義刑法規(guī)定緊急避險(xiǎn)不負(fù)刑事責(zé)任，使公民在合法權(quán)益遇到危險(xiǎn)是可以緊急避險(xiǎn)，具有重要的意義：有利于鼓勵(lì)公民在必要的情況下，通過(guò)損害較小合法權(quán)益的手段，來(lái)保全較大的合法權(quán)益，盡一切可能減少自然災(zāi)害、不法侵害等危險(xiǎn)帶給社會(huì)的損害。有利于培養(yǎng)廣大公民顧全大局、互助友愛(ài)的思想二、緊急避險(xiǎn)的條件（一）避險(xiǎn)意圖緊急避險(xiǎn)的主觀條件即行為人必須有正當(dāng)?shù)谋茈U(xiǎn)意圖，他決定著緊急避險(xiǎn)的無(wú)罪過(guò)性，因而對(duì)緊急避險(xiǎn)的成立有著重要意義。正當(dāng)避險(xiǎn)意圖，是指避險(xiǎn)人對(duì)正在發(fā)生的危險(xiǎn)有明確的認(rèn)識(shí)，并希望以避險(xiǎn)手段保護(hù)較大合法權(quán)益的心理狀態(tài)。避險(xiǎn)認(rèn)識(shí)避險(xiǎn)目的（二）避險(xiǎn)起因所謂避險(xiǎn)，是指某種有可能立即合法權(quán)益造成危害的緊迫事實(shí)狀態(tài)。危害的主要來(lái)源有四種：自然的力量動(dòng)物的侵襲非法侵害行為人的生理、病例過(guò)程（三）避險(xiǎn)時(shí)間緊急避險(xiǎn)的時(shí)間條件，是損害危險(xiǎn)正在發(fā)生或迫在眉睫，對(duì)合法權(quán)益形成了緊迫的、直接的危險(xiǎn)。危險(xiǎn)正在發(fā)生，是指已經(jīng)發(fā)生的危險(xiǎn)將立即損害，或正在造成損害而尚未結(jié)束。危害尚未結(jié)束，是指危險(xiǎn)出現(xiàn)后即將或者正在造成危害，此時(shí)如不實(shí)行緊急避險(xiǎn)，合法權(quán)益也必將遭受進(jìn)一步的損害。（四）避險(xiǎn)對(duì)象（五）避險(xiǎn)限度（六）避險(xiǎn)限制（七）避險(xiǎn)禁止三、避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)及其刑事責(zé)任避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)，是指避險(xiǎn)行為超過(guò)必要限度造成不應(yīng)有的損害的行為。緊急避險(xiǎn)的意義在于損害較小的合法權(quán)益以保護(hù)較大的合法權(quán)益。避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)具備避險(xiǎn)性與過(guò)當(dāng)性兩重性。構(gòu)成避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)，必須具備主客觀兩方面的要件：其一，行為人在主觀上對(duì)避險(xiǎn)過(guò)當(dāng)行為具有罪過(guò)。其二，行為人在客觀上實(shí)施了超過(guò)必要限度的避險(xiǎn)行為，造成了合法權(quán)益時(shí)，該行為就超過(guò)了必要限度，屬于過(guò)當(dāng)行為。四、緊急避險(xiǎn)與正當(dāng)防衛(wèi)的區(qū)別二者的區(qū)別在于：（1）危險(xiǎn)來(lái)源不同。緊急避險(xiǎn)的危險(xiǎn)來(lái)源多種多樣，除了人的不法侵害外，還包括自然的力量、動(dòng)物的侵害，以及人的生理、病理過(guò)程；而正當(dāng)防衛(wèi)的危險(xiǎn)來(lái)源只限于人的不法侵害。（2）損害對(duì)象不同。緊急避險(xiǎn)是損害與造成危險(xiǎn)無(wú)關(guān)第三者的合法權(quán)益；而正當(dāng)防衛(wèi)則只能是損害不法侵害者的利益。（3）實(shí)施條件不同。緊急避險(xiǎn)只能在沒(méi)有任何其他方法排除危險(xiǎn)的迫不得已的情況下才能實(shí)施；而正當(dāng)防衛(wèi)則無(wú)此限制，公民只要面對(duì)正在進(jìn)行的不法侵害就可以實(shí)施，而不論他是否有條件采取逃跑、報(bào)警、勸阻等方法制止不法侵害。（4）限度標(biāo)準(zhǔn)不同。緊急避險(xiǎn)造成的損害只能小于所避免的損害，不能等于至大于所避免的損害；而正當(dāng)防衛(wèi)的必要限度，則是制止不法侵害所必須，只要所造成的損害不明顯超過(guò)不法侵害造成的損害即可。第十章故意犯罪的停止形態(tài)第一節(jié)故意犯罪停止?fàn)顟B(tài)概述故意犯罪停止形態(tài)的概念和特征（一）故意犯罪停止形態(tài)的概念所謂故意犯罪停止形態(tài)，是指故意犯罪在其產(chǎn)生、發(fā)展和完成的過(guò)程及階段中，，因主客觀原因而停止下來(lái)的各種犯罪狀態(tài)。故意犯罪的停止形態(tài)，按其停止下來(lái)時(shí)犯罪是否已經(jīng)完成為標(biāo)準(zhǔn)，可以區(qū)分為兩種基本類型：一是，犯罪的完成形態(tài)，即犯罪的既遂形態(tài)，是指故意犯罪在其發(fā)展過(guò)程中未在中途停止下來(lái)而得以進(jìn)行到終點(diǎn)，行為人完成了犯罪的情形。二是，犯罪的未完成形態(tài)，即故意犯罪在其發(fā)展過(guò)程中居于中途停止下來(lái)，犯罪未進(jìn)行到終點(diǎn)，行為人沒(méi)有完成犯罪的情形。在犯罪的未完成形態(tài)這一類型中，又可以分為犯罪的預(yù)備形態(tài)、未遂形態(tài)和中止形態(tài)。（二）故意犯罪停止形態(tài)的特征故意犯罪的過(guò)程，是指故意犯罪發(fā)生、發(fā)展和完成所要經(jīng)過(guò)的程序、階段的總和與整體，它是故意犯罪運(yùn)動(dòng)、發(fā)展和變化的連續(xù)性在實(shí)踐和空間上的表現(xiàn)。故意犯罪的階段，亦稱故意犯罪的發(fā)展階段，是故意以犯罪發(fā)展過(guò)程中因主客觀具體情況的不同而劃分為不同的故意犯罪階段，這些具有不同特征的階段出于故意犯罪發(fā)展的總過(guò)程中，呈現(xiàn)出前后相互連接、此伏彼起的遞進(jìn)和發(fā)展變化關(guān)系。故意犯罪過(guò)程中的犯罪發(fā)展階段有二：一是犯罪的預(yù)備階段，其時(shí)空范圍從行為人開(kāi)始實(shí)施犯罪預(yù)備行為之時(shí)為起點(diǎn)，至行為人完成犯罪預(yù)備行為而尚未著手犯罪實(shí)行行為之時(shí)為終點(diǎn)。二是犯罪的實(shí)行階段，其時(shí)空范圍從行為著手犯罪實(shí)行行為之時(shí)為起點(diǎn)，至行為人完成犯罪即達(dá)到犯罪既遂為終點(diǎn)。綜上所述，犯罪的預(yù)備、未遂、中止和既遂形態(tài)，都是在故意犯罪發(fā)展過(guò)程中，在犯罪的某個(gè)階段，由于犯罪主客觀原因的變化和作用，而使犯罪停止下來(lái)不再發(fā)展變化的不同狀態(tài)和結(jié)局，這就是犯罪停止形態(tài)與犯罪發(fā)展過(guò)程和階段的一般關(guān)系。具體說(shuō)來(lái)：（1）從犯罪人開(kāi)始犯罪預(yù)備行為之時(shí)起，至著手犯罪實(shí)行行為前的整個(gè)犯罪預(yù)備階段，可能出現(xiàn)犯罪的預(yù)備和中止這兩種形態(tài)和結(jié)局，這一階段中由于行為人意志以外的原因而被迫停止犯罪預(yù)備行為或者未能著手犯罪實(shí)行行為的，是犯罪的預(yù)備形態(tài)；行為人此時(shí)自動(dòng)中止犯罪預(yù)備行為的繼續(xù)進(jìn)行或者放棄著手實(shí)行犯罪的，是犯罪的中止形態(tài)。（2）從犯罪人著手實(shí)行行為開(kāi)始，至犯罪實(shí)行階段終了前的整個(gè)犯罪實(shí)行階段，可能出現(xiàn)犯罪的未遂和中止這兩種形態(tài)和結(jié)局。（3）犯罪實(shí)行階段終了（而不僅僅是犯罪實(shí)行行為終了）即犯罪完成之時(shí)，出現(xiàn)犯罪的既遂形態(tài)。二、故意犯罪停止形態(tài)的意義是正確定罪量刑的需要。有助于深入地認(rèn)識(shí)和科學(xué)地把握故意犯罪。三、犯罪停止形態(tài)存在的范圍（一）過(guò)失犯罪不存在犯罪的這些停止形態(tài)（二）間接故意犯罪也不存在犯罪的這些停止形態(tài)（三）直接故意犯罪并非都存在犯罪的這些停止形態(tài)四、犯罪未完成形態(tài)負(fù)刑事責(zé)任的根據(jù)第二節(jié)犯罪既遂形態(tài)一、犯罪既遂形態(tài)的概念和特征犯罪既遂是故意犯罪的完成形態(tài)。犯罪既遂，是指行為人所故意實(shí)施的行為已經(jīng)具備了某種犯罪構(gòu)成的全部要件。二、犯罪既遂形態(tài)的類型根據(jù)我國(guó)刑法分則對(duì)各種直接故意犯罪構(gòu)成要件的不同規(guī)定，犯罪既遂主要以下四種不同的類型：（1）結(jié)果犯。指不僅要實(shí)施具體犯罪構(gòu)成客觀要件的行為，而且必須發(fā)生法定的犯罪結(jié)果才構(gòu)成既遂的犯罪，即以法定犯罪結(jié)果的發(fā)生與否作為犯罪既遂與未遂區(qū)別標(biāo)志的犯罪。（2）行為犯。指以法定犯罪行為的完成作為既遂標(biāo)志的犯罪。（3）危險(xiǎn)犯。指以行為人實(shí)施的危害行為造成法律規(guī)定的發(fā)生某種危害結(jié)果的危險(xiǎn)狀態(tài)作為既遂標(biāo)志的犯罪。（4）舉動(dòng)犯。也稱即時(shí)犯，是指按照法律規(guī)定，行為人一著手犯罪實(shí)行行為即告犯罪完成和完全符合構(gòu)成要件，從而構(gòu)成既遂的犯罪。三、既遂犯的處罰原則關(guān)于既遂犯處罰原則的適用，應(yīng)當(dāng)注意以下幾點(diǎn)：（1）關(guān)于定罪和法條引用問(wèn)題。（2）注意對(duì)同種罪危害不同的既遂犯的區(qū)別對(duì)待。（3）在既遂犯同時(shí)具備其他寬嚴(yán)處罰的情節(jié)尤其是具有法定的寬嚴(yán)處罰情節(jié)時(shí)，要注意同時(shí)引用相關(guān)的條款。第三節(jié)犯罪預(yù)備形態(tài)犯罪預(yù)備形態(tài)的概念（一）犯罪預(yù)備形態(tài)的概念犯罪預(yù)備形態(tài)是故意犯罪過(guò)程中未完成犯罪的一種停止?fàn)顟B(tài)，是指行為人為實(shí)施犯罪而開(kāi)始創(chuàng)造條件的行為，由于行為人意志以外的原因而未能著手犯罪實(shí)行行為的犯罪停止形態(tài)。（二）犯罪預(yù)備形態(tài)的特征犯罪預(yù)備的客觀特征犯罪預(yù)備形態(tài)的客觀特征有兩層含義：（1）行為人已經(jīng)開(kāi)始實(shí)施犯罪的預(yù)備行為。所謂犯罪的預(yù)備行為，從性質(zhì)上講，就是為犯罪的實(shí)行和完成創(chuàng)造便利條件的行為（2）行為人尚未著手犯罪的實(shí)行行為。所謂犯罪的實(shí)行行為，指刑法分則中具體犯罪構(gòu)成客觀方面的行為。犯罪預(yù)備的主觀特征犯罪預(yù)備的主觀特征也有兩層含義：（1）行為人進(jìn)行犯罪預(yù)備活動(dòng)的意圖和目的，是為了順利地著手實(shí)施和完成犯罪。（2）犯罪在實(shí)行行為尚未著手時(shí)停止下來(lái)，從主觀上看是違背行為人的意志的，即是由于行為人意志以外的原因所致犯罪預(yù)備行為的類型根據(jù)我國(guó)《刑法》第22條的規(guī)定，可以將犯罪預(yù)備行為區(qū)分為兩種類型即兩類表現(xiàn)形式：（一）為實(shí)施犯罪準(zhǔn)備犯罪工具的行為所謂犯罪工具，是指犯罪分子進(jìn)行犯罪活動(dòng)所用的一切器械物品，其中包括：用以殺傷被害人或者排除被害人反抗的器械物品。用以破壞、分離犯罪對(duì)象物品或者破壞、排除犯罪障礙物的器械物品。專用為達(dá)到或逃離犯罪現(xiàn)場(chǎng)或進(jìn)行犯罪活動(dòng)的交通工具用以排除障礙、接近犯罪對(duì)象的物品用以掩護(hù)犯罪實(shí)施或者湮滅罪證的物品所謂準(zhǔn)備犯罪工具，包括制造犯罪工具，尋求犯罪工具以及加工犯罪工具使合適于犯罪的需要。（二）其他為實(shí)施犯罪創(chuàng)造便利條件的行為司法實(shí)踐和和刑法理論把這類犯罪預(yù)備行為主要概括為以下幾和：（1）為實(shí)施犯罪事先調(diào)查犯罪的場(chǎng)所、時(shí)機(jī)和被害人的行蹤；（2）準(zhǔn)備實(shí)施犯罪的手段（3）排除實(shí)施犯罪的障礙；（4）追蹤被害人、守候被害人的到來(lái)或者進(jìn)行其他接近被害人、接近犯罪對(duì)象物品的行為（5）前往犯罪場(chǎng)所守候或者誘騙被害人趕赴犯罪預(yù)定地點(diǎn)。（6）勾引、集結(jié)共同犯罪人，進(jìn)行犯罪預(yù)謀；（7）擬定實(shí)施犯罪和犯罪后逃避偵查追蹤的計(jì)劃。預(yù)備犯的處罰原則我國(guó)《刑法》第22條第21款規(guī)定：“對(duì)于預(yù)備犯，可以比照既遂犯從輕、減輕處罰或者免除處罰?！币_理解和適用預(yù)備犯的處罰原則，應(yīng)注意以下幾個(gè)問(wèn)題：（1）由于預(yù)備犯在主觀上具備的主要是為犯罪實(shí)施創(chuàng)造便利條件的意圖，在客觀上實(shí)施的僅是犯罪的預(yù)備行為，從主客觀統(tǒng)一上看，預(yù)備犯的危害性一般既大大輕于既遂犯，也顯著輕于未遂犯，因而我國(guó)刑法對(duì)預(yù)備犯規(guī)定了比照既遂犯從寬處罰且輕于未遂犯的處罰原則，這體現(xiàn)了主客觀相統(tǒng)一和罪刑相適應(yīng)原則的要求。（2）在對(duì)預(yù)備犯定罪量刑時(shí)，應(yīng)同時(shí)引用《刑法》第22條和刑法分則具體犯罪的條文。（3）在決定實(shí)施犯罪預(yù)備行為者是否追究刑事責(zé)任，是否從寬處罰以及從寬處罰的幅度時(shí)，主要應(yīng)當(dāng)綜合考慮如下情況：一是，行為人預(yù)備所犯罪行的性質(zhì)和危害程度；二是，行為人預(yù)備犯罪行為的性質(zhì)、危害程度及其進(jìn)展程度；三是行為人未能著手實(shí)施犯罪的具體原因；四是行為人的人身危害程度。第四節(jié)犯罪未遂形態(tài)犯罪未遂形態(tài)的概念和特征（一）犯罪未遂形態(tài)的概念我國(guó)《刑法》第23條第1款規(guī)定：“已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂?！彼^未得逞，一般人認(rèn)為其表現(xiàn)為未能完成犯罪即未能達(dá)到犯罪既遂。因而根據(jù)上述規(guī)定，我國(guó)刑法中的犯罪未遂，是指行為人已經(jīng)著手實(shí)行具體犯罪構(gòu)成的實(shí)行行為，由于其意志以外的原因而未能完成犯罪的一種犯罪停止形態(tài)。（二）犯罪未遂形態(tài)的特征根據(jù)《刑法》第23條第1款犯罪未遂的概念，我國(guó)刑法中的犯罪未遂形態(tài)具有以下三個(gè)特征：行為人已經(jīng)著手實(shí)行犯罪所謂已經(jīng)著手實(shí)行犯罪，是指行為人已經(jīng)開(kāi)始實(shí)施刑法分則規(guī)范里具有犯罪構(gòu)成要件中的犯罪行為。著手實(shí)行犯罪體現(xiàn)了具體犯罪構(gòu)成要件的統(tǒng)一，它具備主觀和客觀兩個(gè)基本特征：主觀上，行為人實(shí)行具體犯罪的意志已經(jīng)直接支配客觀實(shí)行行為并通過(guò)后者開(kāi)始充分表現(xiàn)出來(lái)，而不同于在此之前實(shí)施犯罪的意志；客觀上，行為人已開(kāi)始直接實(shí)行具體犯罪構(gòu)成客觀方面的行為，這種行為已不再屬于為犯罪的實(shí)行創(chuàng)造便利條件的預(yù)備犯罪的性質(zhì)，而是實(shí)行犯罪的性質(zhì)，這種行為已使刑法所保護(hù)的具體權(quán)益初步受到危害或面臨實(shí)際存在的威脅。著手實(shí)行犯罪時(shí)客觀的犯罪實(shí)行行為與主觀的實(shí)行犯罪意圖相結(jié)合的產(chǎn)物和標(biāo)志。犯罪未完成而停止下來(lái)按照我國(guó)刑法的規(guī)定和刑法理論，行為人在著手實(shí)行犯罪以后，犯罪“未得逞”，即犯罪未達(dá)既遂形態(tài)而停止下來(lái)，這是犯罪未遂形態(tài)的又一重要特征，是犯罪未遂形態(tài)區(qū)別與犯罪既遂形態(tài)的主要標(biāo)志。犯罪停止在未完成形態(tài)是犯罪分子意志以外的原因所致犯罪活動(dòng)在著手實(shí)行以后之所以停止在未完成形態(tài)，乃是由于犯罪分子意志以外的原因所致，這是犯罪未遂形態(tài)的又一重要特征，是犯罪未遂形態(tài)與著手犯罪后的犯罪中止的關(guān)鍵。后者是由于行為人意志以內(nèi)的原因即自愿放棄犯罪而未完成犯罪。根據(jù)我國(guó)刑法的基本原理和犯罪未遂形態(tài)的立法思想，應(yīng)以“足以阻止犯罪意志的原因”作為認(rèn)定犯罪分子“意志以外的原因”的標(biāo)準(zhǔn)。這一標(biāo)準(zhǔn)體現(xiàn)了質(zhì)與量的有機(jī)統(tǒng)一。首先，從性質(zhì)上看，犯罪分子“意志以外的原因”應(yīng)當(dāng)是阻礙其實(shí)行和完成犯罪的意志與活動(dòng)的因素。在司法實(shí)踐中具有不同程度的阻礙犯罪意志和犯罪活動(dòng)完成作用而有可能被認(rèn)定為犯罪分子“意志以外的原因”的種種因素，大致可以分為三類：犯罪人本人以外的原因，包括被害人、第三者、自然力、物質(zhì)障礙、環(huán)境時(shí)機(jī)等方面對(duì)完成犯罪具有不利影響的因素行為人自身方面對(duì)未完成犯罪有不利影響的因素，如其能力、力量、身體狀況、常識(shí)技巧等的缺乏或不佳情況；行為人主觀上對(duì)犯罪對(duì)象情況、犯罪工具性能以及犯罪結(jié)果是否已發(fā)生或必然發(fā)生等的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)。其次，犯罪分子“意志以外的原因”還應(yīng)該是足以阻止其犯罪意志的原因，這是對(duì)“意志以外的原因”“量”的要求的揭示。其量的要求就是必須達(dá)到足以阻止犯罪意志和犯罪活動(dòng)完成的程度。前述的對(duì)犯罪完成有不利影響的因素，并非都能達(dá)到足以阻止犯罪意志和犯罪活動(dòng)完成的程度，因而不能一概地認(rèn)定為作為犯罪未遂特征的“意志以外的原因”。犯罪未遂形態(tài)的類型我國(guó)刑法理論一般從兩個(gè)角度，根據(jù)兩個(gè)不同的標(biāo)準(zhǔn)，把犯罪未遂劃分為兩對(duì)類型：實(shí)行終了的未遂與未實(shí)行終了的未遂；能犯未遂與不能犯未遂。（一）實(shí)行終了未遂與未實(shí)行終了未遂從主客觀統(tǒng)一上看，一般來(lái)說(shuō)，實(shí)行終了的未遂的社會(huì)危害性大于未實(shí)行終了的未遂。根據(jù)罪責(zé)刑相適應(yīng)的原則和刑罰目的的要求，在量刑時(shí)，前者一般比后者從重（二）能犯未遂與不能犯未遂刑法理論上以行為的實(shí)行能否構(gòu)成犯罪既遂為標(biāo)準(zhǔn)，把犯罪未遂形態(tài)劃分為能犯未遂與不能犯未遂兩種類型。能犯未遂，是指犯罪行為有實(shí)際可能達(dá)到既遂，但由于行為人意志以外的原因未能達(dá)到既遂而停止下來(lái)的情況。不能犯未遂，是指因犯罪人對(duì)有關(guān)犯罪事實(shí)認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤而使犯罪行為不可能達(dá)到既遂的情況。不能犯未遂這種未遂類型，主要又可進(jìn)一步區(qū)分為工具不能犯未遂與對(duì)象不能犯未遂兩種。所謂工具不能犯的未遂，是指犯罪人由于認(rèn)識(shí)錯(cuò)誤而使用了按其客觀性質(zhì)不能實(shí)現(xiàn)行為人犯罪意圖、不能構(gòu)成既遂的犯罪工具，以致犯罪未遂。所謂對(duì)象不能犯的未遂，是指由于行為人的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，使得犯罪行為所指向的犯罪對(duì)象在行為時(shí)不在犯罪行為的有效作用范圍內(nèi)，或者具有某種屬性使得犯罪不能既遂而只能未遂。從主客觀統(tǒng)一上看，在一般情況下，能犯未遂往往比不能犯未遂具有較大的社會(huì)危害性。因此，對(duì)能犯未遂一般應(yīng)較不能犯未遂從重處罰。未遂犯的處罰原則我國(guó)《刑法》第23條第2款規(guī)定：“對(duì)于未遂犯，可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰?！边@一規(guī)定采取的是得減主義的處罰原則。正確適用這一處罰原則，應(yīng)當(dāng)注意以下幾個(gè)問(wèn)題：（1）對(duì)未遂犯定罪刑，應(yīng)當(dāng)同時(shí)引用《刑法》總則第23條和刑法分則具體犯罪條文。（2）在對(duì)未遂犯處罰原則的理解與掌握上，所謂“可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰”，表明的是法律的一種傾向性要求，即與既遂犯相比，對(duì)未遂犯一般要從輕或減輕處罰，但是法律的要求有沒(méi)有絕對(duì)化，對(duì)于極少數(shù)綜合整個(gè)案情看，其危害程度并不小于既遂犯的未遂犯（3）對(duì)未遂犯確定是否可因犯罪未遂而從輕減輕處罰時(shí)，應(yīng)把未遂情況置于全案情節(jié)中統(tǒng)籌考慮。（4）在對(duì)未遂犯決定從寬處罰的基礎(chǔ)上，為正確確定從寬處罰的基礎(chǔ)上，為正確確定從寬處罰的幅度，必須正確判定未遂案件與既遂案件危害程度的差別。這時(shí)主要應(yīng)當(dāng)考慮如下幾種因素：第一，未遂形態(tài)距離犯罪完成的遠(yuǎn)近程度；第二，犯罪未遂所屬的類型；第三，未遂形態(tài)所表現(xiàn)出來(lái)的行為人犯罪意志的堅(jiān)決程度。第五節(jié)犯罪中止形態(tài)一、犯罪中止形態(tài)的概念和特征（一）犯罪中止形態(tài)的概念我國(guó)《刑法》第24條第1款規(guī)定：“在犯罪過(guò)程中，自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的，是犯罪中止?！蔽覈?guó)刑法中的犯罪中止，是指再犯過(guò)程中，行為人自動(dòng)放棄犯罪或者自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生，而未完成犯罪的一種犯罪停止形態(tài)。（二）犯罪中止形態(tài)的特征根據(jù)我國(guó)《刑法》第24條第1款的規(guī)定和犯罪中止成立的實(shí)際情況，犯罪中止形態(tài)有兩種類型：即自動(dòng)停止犯罪的犯罪中止，以及自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的犯罪中止。這兩種犯罪中止的特征略有不同。自動(dòng)停止犯罪的犯罪中止的特征（消極中止）自動(dòng)停止犯罪的犯罪中止，必須同時(shí)具備三個(gè)特征：（1）時(shí)空性。按照法律的規(guī)定，必須是在犯罪過(guò)程中放棄犯罪，即必須是在犯罪處于運(yùn)動(dòng)過(guò)程中而尚未形成任何停止?fàn)顟B(tài)的情況下放棄犯罪。（2）主動(dòng)性。即行為人必須是自動(dòng)停止犯罪。這是犯罪中止形態(tài)的本質(zhì)特征，是犯罪中止形態(tài)與犯罪的未遂形態(tài)和預(yù)備形態(tài)的根本區(qū)別所在。（3）徹底性。指行為人徹底放棄了原來(lái)的犯罪。這一特征意味著，行為人在主觀上徹底打消了原來(lái)的犯罪意圖，在客觀上徹底放棄了自認(rèn)為本可能繼續(xù)進(jìn)行的犯罪行為，而且從主客觀的統(tǒng)一上行為人也不打算以后再繼續(xù)實(shí)施此項(xiàng)犯罪。自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的犯罪中止的特征（積極中止）所謂自動(dòng)有效地防止犯罪結(jié)果發(fā)生的犯罪中止，是指在某些犯罪的某些特殊情況下，行為人已經(jīng)著手實(shí)行的犯罪行為可能造成但尚未犯罪既遂所要求的犯罪結(jié)果，而在這種情況下所成立的犯罪中止。（三）自動(dòng)放棄重復(fù)侵害行為的定性自動(dòng)放棄可能重復(fù)的侵害行為的定性需要專門論述。所謂自動(dòng)放棄可能重復(fù)的侵害行為，是指行為人實(shí)施了足以造成既遂危害結(jié)果的第一次侵害行為，由于其意志以外的原因而未發(fā)生既遂的危害結(jié)果，在有當(dāng)時(shí)繼續(xù)重復(fù)實(shí)施侵害行為的實(shí)際可能時(shí)，行為人自動(dòng)放棄了實(shí)施重復(fù)侵害行為，因而使既遂的危害結(jié)果沒(méi)有發(fā)生的情況。我們認(rèn)為自動(dòng)放棄可能重復(fù)的侵害行為時(shí)犯罪中止而不是犯罪未遂，主要理由是：（1）行為人對(duì)可能重復(fù)的侵害行為的放棄，是發(fā)生在犯罪實(shí)行未了的過(guò)程中，而不是在犯罪行為已被迫停止的未遂形態(tài)。（2）行為人放棄可能重復(fù)的侵害行為是自動(dòng)的，而不是被迫的。（3）由于行為人對(duì)可能重復(fù)的侵害行為自動(dòng)而徹底的放棄，使犯罪結(jié)果沒(méi)有發(fā)生，犯罪未達(dá)既遂形態(tài)。二、犯罪中止形態(tài)的類型（一）預(yù)備中止、實(shí)行未終了的中止與實(shí)行終了的中止這是根據(jù)犯罪中止發(fā)生的時(shí)空范圍而對(duì)犯罪中止所作的區(qū)分預(yù)備中止。即發(fā)生在犯罪預(yù)備階段的中止。實(shí)行未終了的中止，即發(fā)生在犯罪實(shí)行行為尚未終了時(shí)的中止。實(shí)行終了的中止。即發(fā)生在犯罪實(shí)行行為實(shí)施終了后的犯罪中止。（二）消極中止與積極中止這是根據(jù)中止行為的不同要求而對(duì)犯罪中止所作的區(qū)分消極中止。即犯罪人僅需自動(dòng)停止犯罪行為的繼續(xù)實(shí)施便可成立的犯罪中止。積極中止。指需要作為形式才能構(gòu)成的中止。三、中止犯的處罰原則我國(guó)刑法對(duì)中止犯的處罰原則是“應(yīng)當(dāng)”即必須免除或者減輕處罰，而且對(duì)中止犯處理時(shí)要先考慮損害結(jié)果。對(duì)中止犯的處罰，應(yīng)同時(shí)引用《刑法》第24條和刑法分則有關(guān)具體犯罪的條文，在罪名上應(yīng)對(duì)中止形態(tài)有所體現(xiàn)。對(duì)中止犯的從寬處罰應(yīng)根據(jù)不同情況分別掌握：對(duì)于造成損害結(jié)果的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰，并應(yīng)綜合考察中止犯罪的各種主客觀情況中止者所擬實(shí)施或剛著手實(shí)施的犯罪危害較輕，符合《刑法》第13條但書規(guī)定即“情節(jié)顯著輕微危害不大”的，應(yīng)依法不認(rèn)為是犯罪。第十一章共同犯罪第一節(jié)共同犯罪概述一、共同犯罪的概念共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪二、共同犯罪的成立要件如上所述，構(gòu)成共同犯罪，必須具備如下條件：（一）行為人為二人以上共同犯罪的主體，必須是兩個(gè)以上達(dá)到刑事責(zé)任年齡、具有刑事責(zé)任能力的人或單位。

（二）共同的犯罪行為從犯罪的客觀方面來(lái)看，構(gòu)成共同犯罪必須二人以上具有共同的犯罪行為。所謂共同的犯罪行為，指各行為人的行為都指向同一犯罪，相互聯(lián)系，相互配合，形成一個(gè)統(tǒng)一的犯罪活動(dòng)整體。各行為人所實(shí)施的行為，必須是犯罪行為，否則不可能構(gòu)成共同犯罪。如前所說(shuō)，危害行為的基本形式有作為與不作為。據(jù)此，共同犯罪行為表現(xiàn)為三種形式：一是共同的作為。二是，共同的不作為。三是，作為與不作為的結(jié)合。按照共同犯罪的分工，共同犯罪行為表現(xiàn)為四種方式：第一，實(shí)行行為，即實(shí)施符合犯罪構(gòu)成客觀方面要件的行為；第二，組織行為，即組織、領(lǐng)導(dǎo)、策劃、指揮共同犯罪的行為；第三，教唆行為，即故意勸說(shuō)、收買、威脅或者采用其他方法唆使他人故意實(shí)施犯罪的行為；第四，幫助行為，即故意提供信息、工具或者排除障礙協(xié)助他人故意實(shí)施犯罪的行為。共同實(shí)施的犯罪時(shí)結(jié)果犯并發(fā)生危害結(jié)果時(shí)，每一共同犯罪人的行為與危害結(jié)果之間都存在因果關(guān)系。不過(guò)，由于共同犯罪行為方式不同，共同犯罪行為與危害結(jié)果之間的因果關(guān)系也還有各自的特點(diǎn)。第一，在共同實(shí)行犯罪的場(chǎng)合，各共同犯罪人的行為共同指向同一犯罪事實(shí)，共同作用于同一危害結(jié)果，因而應(yīng)將他們的實(shí)行行為作為統(tǒng)一整體來(lái)看，以確定其對(duì)危害結(jié)果是否具有原因力。在共同犯罪人之間存在分工的場(chǎng)合，即在共同犯罪人之間有的組織犯罪，有的教唆犯罪，有的實(shí)行犯罪，有的幫助犯罪，組織犯、教唆犯與幫助犯（從犯）并未參與實(shí)施實(shí)行行為，共同犯罪行為與危害結(jié)果之間的因果關(guān)系表現(xiàn)為：組織行為、教唆行為引起實(shí)行犯的犯罪決意和實(shí)行行為，幫助行為加強(qiáng)實(shí)行犯的犯罪決意和利于實(shí)行犯的實(shí)行行為，實(shí)行行為直接導(dǎo)致危害結(jié)果的發(fā)生。（三）共同的犯罪故意從犯罪的主觀方面來(lái)看，構(gòu)成共同犯罪必須二人以上具有共同的犯罪故意。所謂共同的犯罪故意三、共同犯罪的認(rèn)定（一）不構(gòu)成共同犯罪的情況（1）二人以上共同過(guò)失犯罪，不構(gòu)成共同犯罪（2）同時(shí)犯，不是共同犯罪。（3）二人以上實(shí)施危害行為，罪過(guò)形式不同的，不構(gòu)成共同犯罪。（4）實(shí)施犯罪時(shí)故意內(nèi)容不同的，不構(gòu)成共同犯罪。（5）超出共同故意之外的犯罪，不是共同犯罪。（6）事后通謀的窩藏行為，包庇行為，不構(gòu)成共同犯罪。（二）片面共犯問(wèn)題所謂片面共犯，指共同行為人的一方有與他人共同實(shí)施犯罪的意思，并加功于他人的犯罪行為，但他人不知道其給予加功的情況。第二節(jié)共同犯罪的形式一、共同犯罪形式的概念