人居環(huán)境中的空間尺度

人居環(huán)境中的空間尺度敬重里、學(xué)湖里小區(qū)調(diào)研經(jīng)過一個(gè)學(xué)期對(duì)于住宅設(shè)計(jì)的學(xué)習(xí)，我們發(fā)現(xiàn)一個(gè)好的房型或是小區(qū)，都與人體的感受密切相關(guān)。如何在住宅以及小區(qū)的設(shè)計(jì)中加入與人體有關(guān)的尺度，重視視覺感覺在整個(gè)居住環(huán)境中的地位，是設(shè)計(jì)中需要考慮的重要因素。于是我們將選題定位在“人居環(huán)境中的空間尺度”意圖通過對(duì)于兩個(gè)小區(qū)的調(diào)研，找到人們對(duì)于居住現(xiàn)狀的意見或建議，并加以統(tǒng)計(jì)，希望得到最適宜人們居住的環(huán)境要求。通過調(diào)查相關(guān)資料發(fā)現(xiàn)前人對(duì)于尺度的定義有很多種。沈福煦在《美學(xué)》一書中,認(rèn)為尺度是“在建筑設(shè)計(jì)中以人高為衡量建筑物或構(gòu)筑物大小規(guī)模的標(biāo)準(zhǔn),亦指建筑物或構(gòu)筑物本身各構(gòu)件間大小相比的合理性。清華大學(xué)的《建筑初步》教材中,“尺度主要是指建筑與人體之間的大小關(guān)系和建筑各部分之間的大小關(guān)系,而形成的一種大小感。而小組經(jīng)過討論之后，更傾向于將空間尺度的概念定位在——在人居環(huán)境的不同空間范圍內(nèi),人們?cè)谄渲猩婊顒?dòng),并用身心來體驗(yàn)建筑整體環(huán)境空間所得到的生理和心理上對(duì)該空間大小的綜合感覺。對(duì)于調(diào)研的對(duì)象需從以下幾方面來認(rèn)識(shí)：（見右圖）組團(tuán)尺度：偏向?qū)τ诠部臻g的考慮，是供小區(qū)居民共同使用的空間。通常位于主要道路交通或者入口處，方便小區(qū)居民到達(dá)，這一空間結(jié)合公共綠地、廣場(chǎng)、文化活動(dòng)中心、商業(yè)服務(wù)于一體，是小區(qū)居民聚會(huì)、休憩以及和外界交流的理想場(chǎng)所。樓間尺度：屬于半公共空間，是小區(qū)部分居民所共有的空間。一般由住宅建筑組團(tuán)圍合半封閉的空間使組團(tuán)內(nèi)部居民對(duì)之產(chǎn)生了比較明確的領(lǐng)域感，這里集合了兒童娛樂設(shè)施、健身設(shè)施，是組團(tuán)居民日?；顒?dòng)的主要場(chǎng)所。樓內(nèi)尺度：鄰里尺度，屬于半私密空間，是建筑內(nèi)居民共同擁有的空間，包括樓梯，平臺(tái)，樓門等，是最能促進(jìn)鄰里交往的場(chǎng)所。屋內(nèi)尺度：是住戶的私人空間，包括庭院、住宅陽臺(tái)等。空間的領(lǐng)域性最強(qiáng)，不容他人侵犯，與自身關(guān)系最密切，直接感受最具體。公共空間少樓間尺度在對(duì)擁有不同氣質(zhì)的敬重里和學(xué)湖里小區(qū)的調(diào)研分析下，小區(qū)道路尺度對(duì)于居民的使用與感知意義，就散落于這些方面：屋內(nèi)尺度+沒有游憩空間綠化過于集中綠化層次單調(diào)段有常綠楂物樹木太高遮擋陽光住戶私搭亂建彩響視覺觀感視覺通透性不好公共空間少樓間尺度在對(duì)擁有不同氣質(zhì)的敬重里和學(xué)湖里小區(qū)的調(diào)研分析下，小區(qū)道路尺度對(duì)于居民的使用與感知意義，就散落于這些方面：屋內(nèi)尺度+沒有游憩空間綠化過于集中綠化層次單調(diào)段有常綠楂物樹木太高遮擋陽光住戶私搭亂建彩響視覺觀感視覺通透性不好下面我們將分這幾個(gè)方面展開論文：第一章組團(tuán)尺度初步小區(qū)，樓宇游于兩側(cè)，景致拂于側(cè)頰，一切的感知都從上“路”開始，并先覺于景致，即是，道路與景觀。居住區(qū)道路的合理尺度設(shè)置，既易于更好地實(shí)現(xiàn)人車分流，保證居住區(qū)內(nèi)的行車安全，同時(shí)又可獲得自然優(yōu)美的視覺效果，加上尺度豐富的步行路連接到小區(qū)內(nèi)部各塊綠地帶來行走趣味，有助于擴(kuò)大住戶的室外活動(dòng)空間，同時(shí)增強(qiáng)了環(huán)境與建筑的相互融合，使居民都能享受到花園般的美景。道路尺度的精心設(shè)計(jì)，不僅方便居民出行疏導(dǎo)小區(qū)交通，還能減少噪音干擾，提升小區(qū)意境。當(dāng)然，防災(zāi)救災(zāi)的要求是要首先滿足的。而景觀尺度，作為道路的良友，將在道路尺度分析的合適點(diǎn)現(xiàn)身說法。人車分流與疏散視覺美感行走趣味?人車分流：敬重里小區(qū)樓體按列排布，道路直向排布，僅一條交通主道，為9米左右，由主道發(fā)展的支路（3~4米）平行樓之間，并與樓間的綠化平行發(fā)展。因?yàn)槌叨汝P(guān)系，樓間路只可用作人行，主道負(fù)荷了大量的車流量，并且沒有合適的緩沖，人車分流成為“人行車間”。

在調(diào)研中，一部分居民反映，雖然樓間的綠化很充實(shí)，但占去了很多本可以用作道路的土地，使得樓前道路只有三米左右，加上道路的長(zhǎng)度截至樓體端部約六七十米，不免顯得僵硬和局促。更重要的是，如此的道路綠化尺度比，使得樓前路僅可通人與自行車，消防救護(hù)車根本沒有辦法靈活進(jìn)出。與此同時(shí)，一個(gè)更有趣的現(xiàn)象“浮出水面”。新建的兩排“小別墅樓”貌似是吸取了此經(jīng)驗(yàn)，未在兩排建筑間隔地中間作綠化，而改在每戶入門處點(diǎn)綴上三乘三米的矩形綠化——以草為片，以樹為點(diǎn)。幾位阿姨稱，這些門前“小院”都完整時(shí)，樓間的景致其實(shí)很宜人，既不會(huì)產(chǎn)生遮光問題，其間也有足夠的空間活動(dòng)?？伞扒榈绞褂锰帯?，狀況就不一樣了。一半以上的住戶將“小前院”改造成了私人停車地，這樣，一家兩車的問?視覺美感:題就解決得好好的。兩戶門之間無車處，就填補(bǔ)了些小灌木。用戶感言:這樣的綠化就挺好了。?視覺美感:看來尺度于此，使用先行。不過之所以此處小灌木也勝任不少，也在于此兩樓不過二至三層，小灌木也能點(diǎn)綴不少。學(xué)湖里小區(qū)的院落式布局在景觀上自然是先行不少，不過院落內(nèi)的步行路也存在和敬重里同樣的問題，加之其流線又長(zhǎng)，車都?？坑谠郝涞某鋈肟冢斐稍郝涞某鋈肟谌塑囉行┗靵y。置身于道路之上，我們往往可以感知到三個(gè)遞進(jìn)的層次:路，景觀，樓體。道路與樓體的間距，與景觀綠化的尺度比，決定了視覺空間的氣質(zhì)與檔次——是開闊的點(diǎn)綴美，是半開闊的交融生輝，是半蔭蔽“若現(xiàn)若憐”，還是如林徐徐的“淹沒”。這種尺度不僅是平面上的長(zhǎng)寬比，更重要的是空間高度上的尺度與比例。當(dāng)建筑與建筑之間形成一定的空間限定，道路與景觀自身就需要有合適的尺度來匹配這種限定的空間，同時(shí)兩者之間也需要相互合理的比例來進(jìn)行交融與匹配。當(dāng)然，空間限定本身就是營(yíng)造美感重要的骨架，基于敬重里和學(xué)湖里，后者的院落空間就完整與合理一些。一百多戶的圍合，產(chǎn)生了樓體的間隔尺度和圍合空間的領(lǐng)域大小，對(duì)于鄰里交往的數(shù)量和空間范圍都是恰到好處的，景觀與道路便可滋生情趣了。而敬重里則需要道路和景觀的配合來打破樓體之間空間限定的不完整與單調(diào)性，只是尺度與比失衡，最終不僅在使用——光照上給用戶帶來不便，也沒能在視覺感受上帶來美感。?道路尺度與行走的興趣：吸引居民行走不僅讓居民欣賞自然風(fēng)景，獲得自然優(yōu)美的視覺效果，也讓居民身心得到放松，減輕疲勞。學(xué)湖里小區(qū)擁有“純天然”彎曲的步行道路。院落內(nèi)，步行道路的寬度幾乎為院落綠地寬度的三分之一，加之蜿蜒悠長(zhǎng)，漫步于其上，幾乎整個(gè)視線都沉浸在整個(gè)層次錯(cuò)落的綠地景觀內(nèi)，只有當(dāng)抬頭觀望時(shí)，才可在曼妙的樹稍之間掃過對(duì)面樓體“隱匿的上身”?？v觀之，這樣的“蜿蜒”以小姿態(tài)（在公共空間中占據(jù)小尺度）將整個(gè)學(xué)湖里小區(qū)的綠地、活動(dòng)場(chǎng)地、公共服務(wù)設(shè)施貫連起來，并深入到各住宅的正面出入口。讓人感受空間的變化，獲得不同的視覺體驗(yàn)，增加了道路空間的趣味。與綠化、樓體的精心尺度比，讓學(xué)湖里這“宅旁小路”趣味橫生，成

為不僅僅是“通行”，而且是許多居民“活動(dòng)”的場(chǎng)所。尺度的層次激發(fā)出空間的層次，營(yíng)造出景觀的美感。當(dāng)然，相比于學(xué)湖里，敬重里就遜籌不少了。因?yàn)闃求w布局的關(guān)系，僵硬的道路自身就失色不少。雖然宅前道的寬度也接近綠地寬度的三分之一，但綠地中樹的高度近乎到了樓體的“腰身”，并且均尺度相近，種植集中，樹未成點(diǎn)卻成墻，灌木不顯層次反覺冗雜。居于其周的居民都表示，夏天沒于其中其實(shí)蠻舒適的，但置于其之外，就略覺壓抑與呆板了。如若能以灌木代樹，樹點(diǎn)其中，層次處理，應(yīng)該就很不錯(cuò)了。第二章樓間尺度?樓體形態(tài)一一區(qū)域性格在實(shí)地考察中，我們選擇的兩個(gè)小區(qū)為天津本地極有代表性的兩種不同性格的小區(qū)——敬重里，學(xué)湖里。敬重里作為國(guó)家出資分批建設(shè)的小區(qū)，其建設(shè)與國(guó)家的建設(shè)步伐保持著高度統(tǒng)一，突出表現(xiàn)為整體規(guī)劃欠缺，細(xì)節(jié)規(guī)劃具有不同時(shí)代特征。上圖為敬重里小區(qū)的總平面圖，從中可以看出整個(gè)敬重里小區(qū)由幾個(gè)不同組團(tuán)構(gòu)成，不同時(shí)期建設(shè)的樓體形態(tài)各有不同。由于缺乏整體性規(guī)劃，敬重里小區(qū)的總平面給人一種混亂的感覺，如果不是在此居住很久的居民，很難找到路。我們?cè)谡{(diào)查過程中也遇到了數(shù)位來敬重里小區(qū)辦事的居民，其中幾位第一次來這里的居民紛紛表示找不到路。敬重里小區(qū)作為天津絕大部分舊區(qū)的代表，經(jīng)過一次次加建擴(kuò)充，原本的樓體組織已經(jīng)被破壞，交通流線破碎。學(xué)湖里為震后政府重點(diǎn)規(guī)劃建設(shè)小區(qū)，別名蛇形樓，意為樓體形態(tài)為蛇形。蛇形的樓體形態(tài)既能承擔(dān)抗震作用，也有豐富空間韻律的作用。右圖為學(xué)湖里小區(qū)部分平面圖，從中可以看出學(xué)湖里小區(qū)的建設(shè)規(guī)劃嚴(yán)整，具有其整體性的同時(shí)又不缺乏特點(diǎn)。學(xué)湖里小區(qū)的樓體形態(tài)極具特色，單體長(zhǎng)達(dá)200m,呈流線型。樓體凹凸之處自然生成漫游韻律，這種韻律從一而終，即使小區(qū)有兩種截然相反的肌理，然而它們通過空間景觀的連接實(shí)現(xiàn)了其整體統(tǒng)一性。?樓體布局——院落生成不同的樓體布局，也能影響景觀院落的圍合，繼而影響人們的公共活動(dòng)。不論是建筑設(shè)計(jì)還是景觀設(shè)計(jì)，圍合空間D（間距）與H（實(shí)體高度）的比例一直都是人們所關(guān)注的焦點(diǎn)之一。空間本身的比例關(guān)系對(duì)于在其中活動(dòng)的人產(chǎn)生開敞或封閉的感覺，并進(jìn)而產(chǎn)生不同的心理感受。（如右圖）組團(tuán)院落空間由住宅圍合而成，形式類似于四合院，但是空間更大且增強(qiáng)了與外界的聯(lián)系。這里是居民日常生活的必經(jīng)之地，屬于半私密空間，與居民關(guān)系非常密切。調(diào)查說明，居民室外活動(dòng)包括學(xué)齡兒童室外活動(dòng)最頻繁的場(chǎng)所就是是宅間庭院以及自家住宅的單元門口。由此可見，住宅組團(tuán)庭院對(duì)居住者有著非常重要的意義。敬重里小區(qū)和學(xué)湖里小區(qū)由于樓間尺度截然相反，所以院落圍合狀況也完全不同。

■ 敬重里小區(qū)由于建設(shè)時(shí)間早，規(guī)劃思想較為落后，沒有院落規(guī)劃意識(shí)，所以并未形成自然或人工院落。（如左圖）圖中顯示，敬重里小區(qū)中唯一一片景觀院落是兩次不同規(guī)劃建設(shè)而自然形成的，面積較小，影響范圍較小，選址不佳。敬重里小區(qū)第三期建設(shè)的四棟樓之間也有公共活動(dòng)空間，然而由于維護(hù)不當(dāng)，這些活動(dòng)空間已經(jīng)變成了停車位，綠化也是寥寥數(shù)幾，未能起到小區(qū)組團(tuán)綠化的作用。而學(xué)湖里小區(qū)則完全相反，如下圖：而學(xué)湖里小區(qū)則完全相反，如下圖：圖中綠色部分為學(xué)湖里小區(qū)中的公共空間，特色性的圍合使樓間公共活動(dòng)空間既有其公共性，又有其包圍式圍合的半私密性。由于特色樓體的營(yíng)造，樓體之間自然形成了一個(gè)個(gè)院落，院落中植物對(duì)空間進(jìn)行了圍合，中心為兒童提供小型的娛樂場(chǎng)所和小廣場(chǎng)，邊緣劃分不同的小空間供人們下棋、聊天或者獨(dú)處，將動(dòng)、靜兩種空間區(qū)別開來，建筑的角落也是可以很好利用的空間，結(jié)合些座椅便形成了理想的私密空間。梯段太窄梯段及平臺(tái)寬度合適梯段及平臺(tái)寬度合適休息平臺(tái)過窄踏面寬度太窄踏步踢面踏面尺寸踏面防滑條太高踢面過高踏步踢面踏面尺寸踏面防滑條太高踢面過高合適樓道通風(fēng)不好樓道日照不好樓內(nèi)交往空間過小菅道高度不合適合適樓道通風(fēng)不好樓道日照不好樓內(nèi)交往空間過小菅道高度不合適扶手過低入□門洞過矮住宅內(nèi)部公共空間尺度入□平臺(tái)梁過高住宅內(nèi)部公共空間尺度入□平臺(tái)梁過高單元入□狹長(zhǎng)黑暗第一階臺(tái)階尺度不適宜過咼過矮第一階臺(tái)階尺度不適宜過咼過矮三跑樓梯累三角形樓梯暈開門與上下樓有沖突屋內(nèi)尺度+第三章樓內(nèi)尺度

在樓內(nèi)與室內(nèi)之間的空間部分，我們可以按次序主要可以分為樓內(nèi)公共空間、梯段及平臺(tái)以及踏步及踏面三個(gè)部分。?梯段及平臺(tái)部分所研究的兩個(gè)小區(qū)中，30%的居民對(duì)梯段及平臺(tái)空間表示可以適應(yīng)，70%（42/60）認(rèn)為梯段太窄，主要表現(xiàn)為:上下樓易產(chǎn)生沖撞，個(gè)別時(shí)段的擁擠（如搬家或送水等）。經(jīng)我們測(cè)量，梯段寬為1.1米，是符合建筑規(guī)范的兩股人流所應(yīng)具備的踢段寬度，但是在實(shí)際生活需要中，不同人群的生理和心理需求是不同的，不同的客觀條件會(huì)對(duì)理想的尺度造成挑戰(zhàn)。例如設(shè)計(jì)中1.1米的梯段寬是符合要求的，但是在鋪設(shè)管道的時(shí)候樓梯間一圈被占去大約35厘米的距離，（見右圖）管道高度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及人的身高，這樣原來的1.1米也就縮水成了0.925米，跟單股人流的梯段寬相近。另外，梯段寬也會(huì)影響到休息平臺(tái)的大小，調(diào)查中，超過38%（23/60）的居民在問卷中提及了休息平臺(tái)空間過小的問題，其中絕大多數(shù)為老年人（21/23）,他們普遍反映在休息平臺(tái)歇腳期間可能會(huì)產(chǎn)生沖撞的情況。?踏步和踏面對(duì)與細(xì)化到每一步舒適感的踏步及踢面踏面尺寸，所調(diào)查的居民中，絕大多數(shù)老年人認(rèn)為在爬樓梯過程中，踏面寬度過窄有時(shí)會(huì)產(chǎn)生安全隱患，并深有體會(huì)，踢面過高所導(dǎo)致的樓梯過陡會(huì)另他們感到疲憊。而多數(shù)的輕中年人對(duì)此表示壓力不大，僅有極個(gè)別的女性認(rèn)為梯段過陡會(huì)另其感到疲憊。由此我們可以看出年齡及身體狀況成為了對(duì)于樓梯細(xì)部尺寸要求的主導(dǎo)因素，而對(duì)于老齡化趨勢(shì)日益明顯的中國(guó)社會(huì)來說，住區(qū)設(shè)計(jì)中對(duì)于老人需求的因素也要增加到更大的比重，對(duì)于現(xiàn)行的165*250的標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該有一套系統(tǒng)的能適應(yīng)社會(huì)發(fā)展趨勢(shì)的調(diào)控政策。另外，在樓梯舒適性的調(diào)查中，有部分人提出了踏面防滑條太高的問題，在人體鞋與踏面產(chǎn)生作用的同時(shí)足底會(huì)產(chǎn)生不適，防滑條過高會(huì)另不適感增強(qiáng)，經(jīng)測(cè)量，該樓體防滑條高2cm，傳平底鞋確實(shí)會(huì)令人感覺不適。?樓內(nèi)公共空間經(jīng)過問卷調(diào)查，樓內(nèi)公共空間所存在的問題比較零碎，大體可分為三個(gè)方面：入口空間、樓道空間、門前空間以及樓梯的樣式問題。對(duì)于入口空間，門洞過矮，平臺(tái)梁位置不適宜，以及入口下場(chǎng)黑暗為主要所反應(yīng)的問題，對(duì)于其中最為突出的第三個(gè)問題主要出現(xiàn)在學(xué)湖里小區(qū)，其弧線形的平面布局導(dǎo)致了必須有部分入口黑暗，建議減少單元數(shù)以解決問題。樓道空間的主要問題則集中在通風(fēng)，日照等自然條件的獲取方面，在所調(diào)查的兩個(gè)小區(qū)里，樓道空間雖然是對(duì)建筑內(nèi)部空間的第一印象，卻沒有被好好的利用起來，并且成為整座建筑中最為雜亂及擁擠的空間，其間圍繞而上的各類管道更是給其增添了一份破舊感。門前空間，是指居住者再由自己屋內(nèi)到樓梯之間的過渡空間，是交通的起始點(diǎn)，對(duì)于一梯三戶或四戶的居住者來說，開門時(shí)兩戶會(huì)出現(xiàn)較大的不便，同時(shí)也會(huì)樓梯起到較大的干擾作用，其主要問題在于空間不足，這是我們?cè)O(shè)計(jì)中普遍存在的問題，需要從各個(gè)方面去衡量。樓梯樣式，所調(diào)查的學(xué)湖里小區(qū)為三角形旋轉(zhuǎn)向上的樓梯，部分人（9/30）認(rèn)為三角形樓梯會(huì)使視覺上產(chǎn)生眩暈感，同時(shí)也會(huì)產(chǎn)生空間和時(shí)間上的浪費(fèi)。

對(duì)于樓內(nèi)空間——主要是樓梯間的布置和利用上，我們不應(yīng)將它看作單純的交通空間，在未來的設(shè)計(jì)中應(yīng)加大交通空間中人性化和參與性的比重，增加各部分的面積，同時(shí)減少不適宜人的各類因素，將以人為本的因素綜合的考慮到建筑設(shè)計(jì)的過程中。第四章屋內(nèi)尺度房屋朝向問題門廳面積不足廚房面積不足衛(wèi)生間面積不足房間布局分散房間個(gè)數(shù)不夠沒陽臺(tái)滿意壓抑暖氣不足'樓內(nèi)尺度室內(nèi)平面布局尺度客廳長(zhǎng)寬比不適宜沙發(fā)擺不下房屋朝向問題門廳面積不足廚房面積不足衛(wèi)生間面積不足房間布局分散房間個(gè)數(shù)不夠沒陽臺(tái)滿意壓抑暖氣不足'樓內(nèi)尺度室內(nèi)平面布局尺度客廳長(zhǎng)寬比不適宜沙發(fā)擺不下采光不好住宅開間進(jìn)深尺寸臥室與客廳比例失衡廚房長(zhǎng)寬比不適宜住宅開間進(jìn)深尺寸臥室與客廳比例失衡廚房長(zhǎng)寬比不適宜廁所長(zhǎng)寬比不適宜交通空間不足住宅內(nèi)部是人們生活學(xué)習(xí)工作的具體環(huán)境，與人的日?；顒?dòng)息息相關(guān)，要了解居住環(huán)境與人體尺度的關(guān)系，屋內(nèi)尺度是不可或缺的一點(diǎn)。人們都可能知道英尺的由來,英尺（足,縮寫為ft）在英文中的本意是“腳”。實(shí)際上,一英尺就是一個(gè)成年男子一只腳的長(zhǎng)度,現(xiàn)在使用的英尺就是這樣誕生的。住宅設(shè)計(jì)首先要適合人類的居住需求,強(qiáng)調(diào)住宅的適用性,體現(xiàn)了“以人為本”或“以人為核心、為人服務(wù)”的設(shè)計(jì)理念。?客廳部分客廳即起居室,是專供家庭人員生活起居和會(huì)客的場(chǎng)所?？蛷d的部分主要由沙發(fā)、茶幾、電視柜等要素構(gòu)成,那么這些家具的尺寸,直接影響著客廳所需的最小空間。在調(diào)研中我們發(fā)現(xiàn)，人們對(duì)于一個(gè)比較寬敞的客廳的需求是很強(qiáng)烈的，年輕一點(diǎn)的希望有一個(gè)寬裕的空間招待客人，老人們則希望有充足的地方讓已經(jīng)長(zhǎng)大成人的孩子們回家來吃頓飯。所以調(diào)查的結(jié)果，大部分人對(duì)于客廳的大小都有比較具體的要求，如可容納一家人吃飯，可以放得開三人座的沙發(fā)、比較大的桌子等……在入戶調(diào)查中我們甚至發(fā)現(xiàn)了一家人對(duì)于客廳太小的不滿意，自己將客廳和廚房做重新的改造。（見左圖）?臥室部分臥室空間主要由床、柜子、梳妝臺(tái)等組成。為滿足人體的相應(yīng)需要,單人床寬度的大小

為850mm?1100mm,雙人床的寬度大小為1200mm?2000mm,長(zhǎng)度為2m就可以了。床布置好后,為符合人體的動(dòng)作要給人體留一定的活動(dòng)空間。例如,下床要穿鞋子時(shí)的動(dòng)作范圍要保證在550mm的尺寸,人在床邊行走時(shí)也需要600mm的凈空間。調(diào)查中的大部分人對(duì)于臥室的大小都沒有特別的要求，不過有幾個(gè)阿姨提出臥室儲(chǔ)存空間不夠，希望有一個(gè)較大的壁櫥，最好在以后的設(shè)計(jì)中能夠進(jìn)行考慮。?廚房部分在設(shè)計(jì)廚房時(shí)不僅需要考慮廚房的防水防潮問題,還要注意廚房家具設(shè)備的造型及尺度,提高人體操作時(shí)的舒適性。在櫥柜布置設(shè)計(jì)中,操作者在廚房的三個(gè)主要設(shè)備——水池、爐灶和冰箱之間往來最多,三點(diǎn)之間的連線形成人的動(dòng)作域,一般形成一個(gè)三角形;分析研究表明,三邊之和在3600mm?6600mm之間為宜,過小會(huì)感到局促,過大易于疲勞。但我們?nèi)霊粽{(diào)查發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)的廚房用具呈單向排列，即所有的用具都沿著一面墻。甚至對(duì)于食物要求比較高的家庭，都沒有充足的空間放置冰箱，只能放在客廳，一方面占用客廳的空間，另一方面加長(zhǎng)了供電線路長(zhǎng)度，曾加了不安全的因素。?門廳門廳也是在老房子的設(shè)計(jì)中大大忽視的一點(diǎn)，我們發(fā)現(xiàn)大多數(shù)的家庭沒有專門的鞋柜或者換衣服的地方，只能在進(jìn)入屋內(nèi)之后把隨身的物品扔在沙發(fā)甚至餐桌上。因此導(dǎo)致了屋內(nèi)的不整潔，也是許多家庭收拾房間的一個(gè)死角。?衛(wèi)生間部分衛(wèi)生間中主要的是臉盆、坐便器和淋浴設(shè)備。我們調(diào)查的這兩個(gè)小區(qū)都是比較舊的房子，衛(wèi)生間的尺寸都不大，敬重里小區(qū)原來都是蹲式，所以有一個(gè)高達(dá)20厘米的臺(tái)階用來做下水，老人上下有一定的危險(xiǎn)。（見右圖）現(xiàn)在更多的家庭在衛(wèi)生間內(nèi)都是用坐便，坐便器要注意所占用的尺寸空間,800mmX800mm或900mmX1200mm。對(duì)淋浴設(shè)備的要求不一而同，變化的空間較大