馬鈴薯淀粉生產(chǎn)廢水處理加酸-PFS法_第1頁
馬鈴薯淀粉生產(chǎn)廢水處理加酸-PFS法_第2頁
馬鈴薯淀粉生產(chǎn)廢水處理加酸-PFS法_第3頁
馬鈴薯淀粉生產(chǎn)廢水處理加酸-PFS法_第4頁
馬鈴薯淀粉生產(chǎn)廢水處理加酸-PFS法_第5頁
已閱讀5頁,還剩7頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

#的粘附、架橋、網(wǎng)捕作用都不充分,膠粒不能充分地發(fā)生分散;當加入過量的聚鐵時,膠體顆粒過量的吸附帶正電荷的PFS,大量的髙分子包圍了膠粒,阻擋了膠粒之間互碰聚沉,產(chǎn)生了“膠體愛護”作用。同時,聚合硫酸鐵投至適量后,再連續(xù)增加其投量,則會增加廢水的色度,并且廢水中形成的絮體也難以下沉。4?3酸析與PFS絮凝對去除廢水中蛋白質(zhì)及C0Dcr的比較60-SOL ooQ432州懐 加聚合硫酸鐵,查門質(zhì)cCODooQ432州懐 加聚合硫酸鐵,查門質(zhì)cCOD圖3加酸與加PFS對雷白質(zhì)及COD去除率的比較由圖3可以看出,采納加酸與加PFS對蛋白質(zhì)的去除率分別為48.48%和51.27%,對C0Dcr的去除率分別為20.97%和27?85%,因此加PFS比加酸對廢水蛋白質(zhì)及C0Dcr的去除率都稍髙。從經(jīng)濟角度看,采納加(1+1)硫酸法處理噸廢水費用為1?5元/t左右,采納加PFS法處理噸廢水費用為2.3元/t左右,則采納加酸法較經(jīng)濟。從蛋白質(zhì)再利用方面考慮,加酸法沉淀出的蛋白較平安牢靠。5、結(jié)論通過試驗室模擬馬鈴薯淀粉廢水水樣,分別采納加(1+1)硫酸和聚合硫酸鐵的方法對廢水中蛋白質(zhì)及CODcr的去除效果進行討論。結(jié)果表明:加PFS對廢水蛋白質(zhì)及CODcr的去除率比加酸稍髙,而從經(jīng)濟性和再利用角度看,加酸法更優(yōu)。加酸是使蛋白質(zhì)發(fā)生變性進而沉淀,加PFS則既有其水解出的重金屬離子使蛋白質(zhì)變性沉淀,又有其網(wǎng)捕等作用使蛋白質(zhì)沉淀。但是,從結(jié)果來看,二者對廢水中蛋白質(zhì)的去除率相差無幾,蛋白質(zhì)的去除率都穩(wěn)定在50%左右而無法進一步提髙,究其緣由,應當從馬鈴薯廢水自身蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)等特點考慮,可能為兩大類型,采納酸析及絮凝法均對一類蛋白起作用。同時,由于馬鈴薯粉碎工藝不同,試驗中模擬水樣可能與實際有所偏差。馬鈴薯淀粉廢水通過加酸或PFS處理后的水質(zhì)指標均距排放標準相差甚遠,水中有機物的含量仍舊很髙,必需再經(jīng)過后續(xù)處理達標后才能排放。1、引言馬鈴薯在我國很多地區(qū)廣泛種植。馬鈴薯產(chǎn)業(yè)近年來進展快速,但其工藝廢水含有大量的有機物,主要是溶解性的淀粉和少量蛋白質(zhì),一般沒有毒性,但COD很髙,通常為10000?40000mg/L,不加處理直接排放將造成嚴峻的環(huán)境污染。由于,馬鈴薯產(chǎn)區(qū)主要集中在北方地區(qū),而淀粉生產(chǎn)加工期100d左右,且氣溫較低,77776-6-采納生化法處理較困難。因此,采納物化法處理這類廢水更有前景。2、 試驗項目及儀器2.1測試項目及方法蛋白質(zhì)(考馬斯亮藍法),COD(重鉻酸鉀法)。2.2試驗儀器JJ—2組織搗碎勻漿機;721分光光度計;JJ24六聯(lián)電動攪拌器;pH—2FpH值計。3、 試驗方法3.1淀粉廢水按土豆與水3:1的比例,經(jīng)過15min粉碎磨漿后過濾并靜沉1h,取上清液作為試驗水樣。掌握水樣的蛋白質(zhì)含量在6000?8000mg/L左右,CODcr值在18000?24000mg/L左右。此模擬廢水對應于馬鈴薯淀粉生產(chǎn)過程中排出的濃蛋白廢液。3.2蛋白分別分取肯定量水樣在相同攪拌條件下加入不同量的硫酸或聚合硫酸鐵,靜置45min后分取上清液測定蛋白質(zhì)含量和CODcr值。4、 試驗結(jié)果與分析4.1酸析法用濃硫酸和蒸餾水按1:1的體積比配置成(1+1)硫酸用于試驗,向各燒杯中加入等量水樣,在不同加酸量下均先以120r/min的轉(zhuǎn)速快速攪拌1min,再以60r/min的轉(zhuǎn)速攪拌2mino不同加酸量對蛋白質(zhì)及C0Dcr的去除結(jié)果如圖1所示。0 2 4 6 S10 12授加It/(mL/L(廢水))—蚩Fl質(zhì)—CODffi1不同加酸量対蚩白質(zhì)及C:〔)D去除率的影響圖1的試驗結(jié)果表明,隨著硫酸量的增加,蛋白質(zhì)和C0Dcr的去除率也均增大,但投加量大于4m1/L(廢水)以后趨于平緩,去除率不再增加??紤]到經(jīng)濟費用問題,因此(1+1)硫酸量在4m1/L(廢水)時效果最好。同時,隨著蛋白質(zhì)去除率的提髙CODcr去除率也在提髙,二者去除率滿意2.5:1左右的關(guān)系,其肯定值的比值約在1:1?2左右,表明酸析法沉淀物中幾乎均為蛋白質(zhì)而其它有機物含量很少。4.2聚合硫酸鐵絮凝法試驗采納液體聚合硫酸鐵(GB),由于馬鈴薯廢水原水樣的pH值為5.5?6,滿意聚合硫酸鐵作用范圍,因此直接投加。在不同投加量下均先以150r/min的轉(zhuǎn)速快速攪拌1min,再以6/min的轉(zhuǎn)速攪拌5mi——9——9—10——10———8————8——3部、M-遂公3部、M-遂公0. [ 1 1 J 1 1 1 1 10 0.20.4- 0-6 0.8 1.0 L.2 1,4 1.6 1,8 2,0投to 廢水)),■白質(zhì)COD圖2不同PFS量時蛋白屆及COD去除率的影響圖2的試驗結(jié)果表明,PFS投加量為1?4m1/L(廢水)時,蛋白質(zhì)和C0Dcr的去除率同時達到最髙值,隨著蛋白質(zhì)去除率的提局C0Dcr的去除率也在提局,它們之間滿意2:1左右的關(guān)系,其肯定值的比值約在1:1?6左右,表明絮凝法沉淀物中既有蛋白質(zhì)也有其它有機物。PFS對廢水蛋白質(zhì)及C0Dcr的去除率是隨著投藥量的增大先增加后降低。當聚鐵的投藥量不足時,則膠體顆粒的粘附、架橋、網(wǎng)捕作用都不充分,膠粒不能充分地發(fā)生分散;當加入過量的聚鐵時,膠體顆粒過量的吸附帶正電荷的PFS,大量的髙分子包圍了膠粒,阻擋了膠粒之間互碰聚沉,產(chǎn)生了“膠體愛護”作用。同時,聚合硫酸鐵投至適量后,再連續(xù)增加其投量,則會增加廢水的色度,并且廢水中形成的絮體也難以下沉。4?3酸析與PFS絮凝對去除廢水中蛋白質(zhì)及C0Dcr的比oO65oO65ooO432U)-0 1加酸 加聚念硫酸鐵■墮白質(zhì)°COD圖3加酸與加PFS對雷白質(zhì)及c〔m去除率的比較由圖3可以看出,采納加酸與加PFS對蛋白質(zhì)的去除率分別為48.48%和51.27%,對C0Dcr的去除率分別為20.97%和27?85%,因此加PFS比加酸對廢水蛋白質(zhì)及C0Dcr的去除率都稍髙。從經(jīng)濟角度看,采納加(1+1)硫酸法處理噸廢水費用為1?5元/t左右,采納加PFS法處理噸廢水費用為2.3元/t左右,則采納加酸法較經(jīng)濟。從蛋白質(zhì)再利用方面考慮,加酸法沉淀出的蛋白較平安牢靠。5、結(jié)論通過試驗室模擬馬鈴薯淀粉廢水水樣,分別采納加(1+1)硫酸和聚合硫酸鐵的方法對廢水中蛋白質(zhì)及C0Dcr的去除效果進行討論。結(jié)果表明:加PFS對廢水蛋白質(zhì)及C0Dcr的去除率比加酸稍髙,而從經(jīng)濟性和再利用角度看,加酸法更優(yōu)。加酸是使蛋白質(zhì)發(fā)生變性進而沉淀,加PFS則既有其水解出的重金屬離子使蛋白質(zhì)變性沉淀,又有其網(wǎng)捕等作用使蛋白質(zhì)沉淀。但是,從結(jié)果來看,二者對廢水中蛋白質(zhì)的去除率相差無幾,蛋白質(zhì)的去除率都穩(wěn)定在50%左右而無法

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 人人文庫網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論