我國(guó)科學(xué)家在計(jì)算機(jī)科學(xué)與工程領(lǐng)域的影響及存在的缺陷與對(duì)策

文章編號(hào):1000-2995(2023)03-009-0022我國(guó)科學(xué)家在計(jì)算機(jī)科學(xué)與工程領(lǐng)域的影響及存在的缺陷與對(duì)策尚智叢（中國(guó)科學(xué)院研究生院，北京，100049）摘要：通過(guò)對(duì)EngineeringVillage2的Compendex數(shù)據(jù)庫(kù)的調(diào)研發(fā)現(xiàn)，盡管我國(guó)在計(jì)算機(jī)科學(xué)與工程領(lǐng)域總體上可以追隨國(guó)際發(fā)展趨勢(shì)，但存在嚴(yán)重缺陷。其一是我國(guó)科學(xué)家在各子領(lǐng)域內(nèi)嚴(yán)重缺少影響力。其二是我國(guó)科學(xué)家在各子領(lǐng)域中未形成良好的權(quán)威結(jié)構(gòu)。眾多科學(xué)家研究焦點(diǎn)轉(zhuǎn)換過(guò)于頻繁，難以形成連續(xù)成果與連續(xù)的科學(xué)影響。填補(bǔ)缺陷的有效措施是：加強(qiáng)科研投資及其有效使用率，健全科研項(xiàng)目評(píng)估體系與科研資金審計(jì)制度；推動(dòng)科學(xué)共同體建設(shè)，鼓勵(lì)科學(xué)家自由流動(dòng)。關(guān)鍵詞：科學(xué)家；科學(xué)影響；權(quán)威結(jié)構(gòu)；對(duì)策；計(jì)算機(jī)科學(xué)與工程中圖分類(lèi)號(hào)：C969文獻(xiàn)標(biāo)記碼：A本項(xiàng)研究是基于EngineeringVillage2的Compendex展開(kāi)的調(diào)查研究，目的是查清我國(guó)科學(xué)家（含工程師）在計(jì)算機(jī)科學(xué)與工程領(lǐng)域的影響限度，并借此分析我國(guó)計(jì)算機(jī)科學(xué)與工程領(lǐng)域科學(xué)家的權(quán)威結(jié)構(gòu)及其中存在的缺陷，提出填補(bǔ)對(duì)策。1研究方案1.1研究路線(xiàn)收稿日期：2023-10-11基金項(xiàng)目：收稿日期：2023-10-11基金項(xiàng)目：本文獲中國(guó)科學(xué)院院長(zhǎng)特別基金支持，（2023年9日—2023年8月）。作者簡(jiǎn)介：尚智叢（1967－），男（漢）內(nèi)蒙古錫林浩特人，中國(guó)科學(xué)院研究生院副專(zhuān)家、博士，研究方向是科學(xué)的社會(huì)研究與科技政策。一個(gè)客觀存在的權(quán)威結(jié)構(gòu)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化分析，可以發(fā)現(xiàn)其中存在的缺陷，并解釋產(chǎn)生缺陷的因素，從而找填補(bǔ)缺陷的對(duì)策。對(duì)我國(guó)計(jì)算機(jī)科學(xué)與工程領(lǐng)域科學(xué)共同體的權(quán)威結(jié)構(gòu)分析，就可以采用這樣一條研究路線(xiàn)來(lái)進(jìn)行。1.2相關(guān)研究項(xiàng)目的擬定影響限度指標(biāo)的擬定：科學(xué)家學(xué)術(shù)影響限度可以通過(guò)多種客觀指標(biāo)表達(dá)出來(lái)，諸如科學(xué)獎(jiǎng)勵(lì)的等級(jí)與數(shù)量（如諾貝爾獎(jiǎng)等）、科學(xué)榮譽(yù)稱(chēng)號(hào)的等級(jí)與數(shù)量（如美國(guó)科學(xué)院院士等）等等。所有這些獎(jiǎng)勵(lì)與榮譽(yù)是科學(xué)家以其科學(xué)奉獻(xiàn)換取的,并且,這些科學(xué)奉獻(xiàn)必須為同行科學(xué)家關(guān)注并認(rèn)同。在科學(xué)與工程技術(shù)迅猛發(fā)展的今天，科學(xué)家的研究工作連續(xù)為同行所關(guān)注的限度的不同，反映了科學(xué)家在本領(lǐng)域內(nèi)的影響限度的差別。在科學(xué)計(jì)量學(xué)與科學(xué)社會(huì)學(xué)研究中，通常采用文獻(xiàn)引用篇次來(lái)描述某一科學(xué)家的影響限度。可以通過(guò)科技文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)檢索來(lái)了解科學(xué)家的文獻(xiàn)引用篇次，但是，這規(guī)定在進(jìn)行數(shù)據(jù)庫(kù)檢索前必須確知科學(xué)家的姓名，并且檢索數(shù)據(jù)庫(kù)具有文獻(xiàn)引用篇次檢索功能。在不具有上述條件的情況下，則可以檢索數(shù)據(jù)庫(kù)收入的一定期期內(nèi)某一領(lǐng)域的論文，并按照每一科學(xué)家所有量的多少，來(lái)擬定不同科學(xué)家的影響限度。本項(xiàng)研究采用了后一種辦法，通過(guò)檢索EngineeringVillage2的Compendex，實(shí)現(xiàn)研究目的。一定期期內(nèi)，某一科學(xué)家文獻(xiàn)為Compendex中計(jì)算機(jī)科學(xué)與工程的16個(gè)子領(lǐng)域收錄的數(shù)量越多，表白其科學(xué)影響越大。Compendex收錄的文獻(xiàn)數(shù)量即作為表達(dá)此影響限度的指標(biāo)。檢索數(shù)據(jù)庫(kù)的擬定：Compendex是目前全球最全面的工程領(lǐng)域二次文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)，收錄了7,000,000多篇論文的參考文獻(xiàn)和摘要。這些論文出自5,000多種工程類(lèi)期刊、會(huì)議論文集和技術(shù)報(bào)告，涵蓋了工程和應(yīng)用科學(xué)領(lǐng)域的各學(xué)科。計(jì)算機(jī)科學(xué)和工程及其子領(lǐng)域是Compendex文獻(xiàn)庫(kù)的重要構(gòu)成部分。1992年起，Compendex開(kāi)始大量收入中文文獻(xiàn)源期刊，特別是計(jì)算機(jī)科學(xué)與工程領(lǐng)域的中文文獻(xiàn)源期刊，對(duì)中國(guó)科學(xué)家的相關(guān)工作給予了充足關(guān)注。因此，Compendex是本項(xiàng)研究最適合的檢索數(shù)據(jù)庫(kù)。檢索時(shí)限的擬定：科學(xué)社會(huì)學(xué)理論為：科學(xué)家最富發(fā)明力的時(shí)間是30-45歲的2023。在此2023間，一些科學(xué)家在某一領(lǐng)域的工作對(duì)同行科學(xué)家形成連續(xù)影響，并最終獲得令世人矚目的科學(xué)聲譽(yù)（例如，諾貝爾獎(jiǎng)、美國(guó)科學(xué)院院士等），成為本領(lǐng)域的科學(xué)領(lǐng)袖。[1]為此，本項(xiàng)研究的數(shù)據(jù)庫(kù)檢索時(shí)限擬定為1990年1月﹣2023年8月。計(jì)算機(jī)科學(xué)與工程子領(lǐng)域的擬定：計(jì)算機(jī)科學(xué)與工程是當(dāng)前蓬勃發(fā)展的科學(xué)與工程技術(shù)領(lǐng)域，美國(guó)在多個(gè)方面遙遙領(lǐng)先。本研究中選用美國(guó)NSF優(yōu)先資助的計(jì)算機(jī)科學(xué)與工程方面的16個(gè)子領(lǐng)域作為調(diào)查領(lǐng)域。依次是：ComputerArchitecture;ComputerNetworks;ComputingMethodologies;ComputingMilieu;ComputerSystemsOrganization;Databases;GeneralandIntroductoryPrograms;Hardware;InformationSystems;IntelligentSystem;Mathe-maticsofComputing;Robotics;SignalProcessing;Software;TheoryofComputing;VLSIDesign[2]。檢索對(duì)象的擬定：在本研究展開(kāi)數(shù)據(jù)檢索之時(shí)，并未預(yù)先擬定某一個(gè)或某一些科學(xué)家作為檢索對(duì)象，相反，希望通過(guò)數(shù)據(jù)檢索與分析，發(fā)現(xiàn)在各自領(lǐng)域中有影響的科學(xué)家。為此，檢索只能通過(guò)限制“作者單位”選項(xiàng)來(lái)進(jìn)行檢索。本研究選擇在計(jì)算機(jī)科學(xué)與工程方面領(lǐng)先的部分高校與中國(guó)科學(xué)院的部分研究所為檢索對(duì)象。2023年，EI收入的我國(guó)科學(xué)人員論文數(shù)量為23224篇，居世界第2位，僅次于美國(guó)[3]。參考以下三種計(jì)算機(jī)科學(xué)與工程領(lǐng)域中我國(guó)機(jī)構(gòu)排名，篩選出其中較有影響的大學(xué)和研究機(jī)構(gòu)；2023年EI收錄論文數(shù)量排名前20名的中國(guó)大學(xué)與研究機(jī)構(gòu)；教育部學(xué)位與研究生教育發(fā)展中心所列2023年中國(guó)計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)排名前31名的機(jī)構(gòu)；武書(shū)連所列2023研究生院信息與通信工程專(zhuān)業(yè)排名和2023中國(guó)大學(xué)研究生院計(jì)算機(jī)專(zhuān)業(yè)排名。[4][5][6]由此擬定20所機(jī)構(gòu)為檢索對(duì)象，分別是：中國(guó)科學(xué)院、清華大學(xué)、北京大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)、上海交通大學(xué)、西安交通大學(xué)、浙江大學(xué)、華中科技大學(xué)、北京郵電大學(xué)、北京航空航天大學(xué)、北京理工大學(xué)、電子科技大學(xué)、中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)、復(fù)旦大學(xué)、北京工業(yè)大學(xué)、大連理工大學(xué)、南京理工大學(xué)、南京大學(xué)、華南理工大學(xué)、哈爾濱工業(yè)大學(xué)等。國(guó)防科學(xué)技術(shù)大學(xué)在計(jì)算機(jī)科學(xué)與工程領(lǐng)域具有很強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)，但其眾多研究成果屬于保密范圍，難以進(jìn)入Compendex，因此，本項(xiàng)研究中未將之列入重要研究對(duì)象。該?？茖W(xué)家的文獻(xiàn)假如被收入Compendex，也可以被檢索到。2檢索方法、結(jié)果與記錄2.1檢索方法采用高級(jí)檢索（expertsearch）。配合“作者單位”選項(xiàng)的檢索詞，使用主題詞檢索。時(shí)間限制為1990年﹣2023年，不限制文獻(xiàn)類(lèi)型。檢索使用的主題詞是16個(gè)子領(lǐng)域的名稱(chēng)，并視具體情況作有少許變化，具體見(jiàn)附表“1990年1月﹣2023年8月EICompendex收入的中國(guó)科學(xué)家所發(fā)表的計(jì)算機(jī)子領(lǐng)域的文獻(xiàn)與作者記錄”的“備注”項(xiàng)。被擬定為檢索對(duì)象的20所機(jī)構(gòu)的名稱(chēng)大都具有“China”、“Chinese”、“peking”、“beijing”、“zhejiang”、“fudan”、“jiaotong”等字樣。即使單位名稱(chēng)不直接具有上述名詞，北京大學(xué)和清華大學(xué)以外其他機(jī)構(gòu)的作者在署名單位時(shí)亦大多綴有“China”字樣。因此，在“作者單位”選項(xiàng)下，用這些詞匯作為檢索詞，可以檢索到Compendex收入的這些機(jī)構(gòu)中科學(xué)家的文獻(xiàn)。由于這些機(jī)構(gòu)是我國(guó)計(jì)算機(jī)科學(xué)與工程領(lǐng)域有影響的機(jī)構(gòu)，其科學(xué)家所發(fā)表文獻(xiàn)構(gòu)成我國(guó)科學(xué)家發(fā)表的計(jì)算機(jī)科學(xué)與工程領(lǐng)域文獻(xiàn)的主體，因此，檢索結(jié)果反映了我國(guó)科學(xué)家文獻(xiàn)被Compendex收入的主體情況。2.2檢索結(jié)果與記錄將16個(gè)子領(lǐng)域檢索結(jié)果導(dǎo)入EXCELL工作表，按作者姓名分類(lèi)整理，記錄結(jié)果，形成附表“1990年1月﹣2023年8月EICompendex收入的中國(guó)科學(xué)家所發(fā)表的計(jì)算機(jī)子領(lǐng)域的文獻(xiàn)與作者記錄”。附表記錄項(xiàng)說(shuō)明如下：“子領(lǐng)域”：選定的16個(gè)計(jì)算機(jī)科學(xué)與工程子領(lǐng)域；“世界量”：檢索獲得的某一子領(lǐng)域全球科學(xué)家發(fā)表的文獻(xiàn)數(shù)量；“中國(guó)量”：檢索獲得的某一子領(lǐng)域中國(guó)科學(xué)家發(fā)表的文獻(xiàn)數(shù)量；“文獻(xiàn)%”：中國(guó)量占世界量的比例?！?篇”、“2篇”等及其中“人數(shù)”和“文數(shù)”；指檢索到的在Compendex中有1篇或2篇等文獻(xiàn)記錄的作者的人數(shù)以及這些作者的文獻(xiàn)數(shù)總和。“N=k（1/n2）理論值”：科學(xué)計(jì)量學(xué)家普賴(lài)斯曾根據(jù)SCI做過(guò)記錄分析，提出“科學(xué)生產(chǎn)率的逆二次冪定律”，即一定歷史時(shí)期內(nèi)，發(fā)表n篇科學(xué)文獻(xiàn)的科學(xué)家的人數(shù)N是n的逆二次冪。[7]本項(xiàng)研究以1990﹣2023年間Compendex收入其1篇文獻(xiàn)的作者數(shù)為基數(shù)。“實(shí)際值/理論值（%）”：發(fā)表n篇文獻(xiàn)的科學(xué)家的實(shí)際數(shù)量占N=k（1/n2）理論值的比例?！皞渥ⅰ保毫谐鲋黝}檢索詞。就記錄誤差而言，由于檢索中使用的主題詞和作者單位限制，也許導(dǎo)致記錄結(jié)果與實(shí)際情況偏差。例如，某一科學(xué)家也許發(fā)表了一篇關(guān)于某一種計(jì)算方法（compu-tingmethodology）的文獻(xiàn)，但在其論文標(biāo)題、摘要和關(guān)鍵詞中均未包含“computingmethodo-logy”一詞，那么，這篇文獻(xiàn)盡管被收入Compendex，但不會(huì)被檢索到。又如，某一中國(guó)作者的文獻(xiàn)在作者單位署名中恰好不包含檢索使用的8個(gè)詞語(yǔ)，那么，盡管這篇文獻(xiàn)被收入Compendex，也將不被檢索到。但上述兩種情況應(yīng)屬于個(gè)別現(xiàn)象，由此因素導(dǎo)致的誤差不會(huì)影響記錄結(jié)果。3記錄結(jié)果分析3.1各子領(lǐng)域文獻(xiàn)的分布及所反映的我國(guó)科學(xué)家的影響限度圖1顯示全世界計(jì)算機(jī)科學(xué)與工程文獻(xiàn)在16個(gè)子領(lǐng)域中的分布情況。16個(gè)子領(lǐng)域文獻(xiàn)量差距很大，最多的子領(lǐng)域“software”有129,092篇文獻(xiàn)，最少的子領(lǐng)域“mathematicsofcomputing”只有5篇文獻(xiàn)，較之稍強(qiáng)的子領(lǐng)域“computingmilieu”有6篇文獻(xiàn)。這說(shuō)明各子領(lǐng)域所處發(fā)展階段不同。部分子領(lǐng)域已經(jīng)成熟，擁有大量從業(yè)科學(xué)家與大筆科研資金，并產(chǎn)生大量科研成果，且科學(xué)家頻繁互相引用科學(xué)文獻(xiàn)。相反，此外一些子領(lǐng)域則處在起步階段，擁有少量從業(yè)科學(xué)家，短缺科研資金，只能生產(chǎn)少量科研成果，科學(xué)家之間互相的文獻(xiàn)引用較少。圖2顯示中國(guó)計(jì)算機(jī)科學(xué)與工程文獻(xiàn)在16個(gè)子領(lǐng)域中的分布態(tài)勢(shì)與世界文獻(xiàn)分布態(tài)勢(shì)類(lèi)似。表白我國(guó)計(jì)算機(jī)科學(xué)與工程研究可以追隨世界發(fā)展趨勢(shì)。但是，在“mathematicsofcompu-ting”、“computingmilieu”和“theoryofcompu-ting”三個(gè)字領(lǐng)域中，中國(guó)文獻(xiàn)量為0。盡管這三個(gè)子領(lǐng)域的世界文獻(xiàn)量也很少，但我國(guó)目前尚未產(chǎn)生有影響的研究成果。圖3顯示各子領(lǐng)域中我國(guó)文獻(xiàn)量占世界文獻(xiàn)量的比例。其中，大部分子領(lǐng)域的比例在0.9﹣2.0之間，最佳的兩個(gè)子領(lǐng)域“generalandintroductoryprograms”和“signalprocessing”的比例分別是7.34和3.51?！癿athematicsofcomputing”、“computingmilieu”和“theoryofcomputing”三個(gè)子領(lǐng)域的比例為0。上述數(shù)據(jù)說(shuō)明，我國(guó)在國(guó)際計(jì)算機(jī)科學(xué)與工程領(lǐng)域的有影響的研究成果所占比例還很小，盡管在總體上可以追隨國(guó)際發(fā)展趨勢(shì)，但距離國(guó)際領(lǐng)先水平還較遠(yuǎn)，遠(yuǎn)未成為該領(lǐng)域研究發(fā)展的重要國(guó)家。3.2我國(guó)科學(xué)家的權(quán)威結(jié)構(gòu)及存在的缺陷權(quán)威結(jié)構(gòu)是科學(xué)社會(huì)學(xué)概念，用來(lái)描述科學(xué)共同體內(nèi)部科學(xué)家的科學(xué)奉獻(xiàn)與科學(xué)影響的結(jié)構(gòu)。處在權(quán)威結(jié)構(gòu)頂層的科學(xué)家的奉獻(xiàn)大，科學(xué)影響也大。這些科學(xué)家往往是諾貝爾獎(jiǎng)等世界科學(xué)大獎(jiǎng)的獲得者。由頂層向下，隨層次減少，科學(xué)家的奉獻(xiàn)和影響依次減少。科學(xué)社會(huì)運(yùn)營(yíng)的基本機(jī)制是“發(fā)現(xiàn)——認(rèn)可”（對(duì)技術(shù)而言是“發(fā)明——認(rèn)可”），即科學(xué)家發(fā)現(xiàn)自然規(guī)律，并以論文形式發(fā)表出來(lái)，與同行科學(xué)家交流，由此獲得同行的認(rèn)可，以至獲得社會(huì)認(rèn)可。在這一基本運(yùn)營(yíng)機(jī)制的支配之下，科學(xué)家的科學(xué)奉獻(xiàn)和科學(xué)影響成正比。在其科學(xué)研究生涯中，隨著其科學(xué)奉獻(xiàn)的不斷積累，科學(xué)家的科學(xué)影響也不斷增強(qiáng)，他在權(quán)威結(jié)構(gòu)中的地位逐步由低層向高層移動(dòng)。在現(xiàn)代科學(xué)社會(huì)運(yùn)營(yíng)過(guò)程中，科學(xué)家科學(xué)奉獻(xiàn)重要通過(guò)科學(xué)論文、報(bào)告及專(zhuān)著的發(fā)表和出版等形式，來(lái)為同行了解和認(rèn)可，因此，科學(xué)家發(fā)表和出版并為同行引用的文獻(xiàn)量，就成為衡量科學(xué)家科學(xué)奉獻(xiàn)與科學(xué)影響的重要指標(biāo)。通過(guò)對(duì)一定期期科學(xué)家發(fā)表或出版的文獻(xiàn)量的計(jì)算也就可以擬定其時(shí)的科學(xué)權(quán)威結(jié)構(gòu)。普賴(lài)斯提出的“科學(xué)生產(chǎn)率的逆二次冪定律”就表達(dá)了這樣的權(quán)威結(jié)構(gòu)，其形式如下：N=k（1/n2）。根據(jù)普賴(lài)斯的定律；在一定歷史時(shí)期、一定研究領(lǐng)域內(nèi)，假如發(fā)表1篇科學(xué)文獻(xiàn)的科學(xué)家人數(shù)為100，那么，發(fā)表2、3、4、5、6、7、8、9、10篇科學(xué)文獻(xiàn)的科學(xué)家人數(shù)將分別是25、11.1、6.3、4、2.8、2、1.5、1.2和1。這54.9位科學(xué)家構(gòu)成寬底窄頂?shù)慕鹱炙螜?quán)威結(jié)構(gòu)，處在上層的科學(xué)家人數(shù)少，但人均科學(xué)文獻(xiàn)量產(chǎn)出多、奉獻(xiàn)大、影響大；而處在下層的科學(xué)家人數(shù)多，但人均科學(xué)文獻(xiàn)量產(chǎn)出少、奉獻(xiàn)小、影響小。附表“1990年1月﹣2023年8月EICompendex收入的中國(guó)科學(xué)家所發(fā)表的計(jì)算機(jī)子領(lǐng)域的文獻(xiàn)與作者記錄”給出各子領(lǐng)域收入文獻(xiàn)依次為1、2、3、4、5、6、7、8和9篇文獻(xiàn)的科學(xué)家人數(shù)的實(shí)際值，同時(shí)，給出相應(yīng)的N=k（1/n2）理論值（以收入1篇文獻(xiàn)的科學(xué)家人數(shù)為基數(shù)）以及實(shí)際值占理論值的比例。由附表可以看出：1990-2023年間，我國(guó)科學(xué)家在計(jì)算機(jī)科學(xué)與工程各子領(lǐng)域內(nèi)的奉獻(xiàn)不符合“科學(xué)生產(chǎn)率的逆二次冪定律”，Compendex收入其多篇文獻(xiàn)的科學(xué)家人數(shù)偏少。軟件（software）領(lǐng)域收入6篇文獻(xiàn)的科學(xué)家有2人，收入8篇的1人，收入9篇的1人。機(jī)器人（robotics）和信號(hào)解決（signalprocessing）領(lǐng)域收入6篇的各2人。其余各子領(lǐng)域均沒(méi)有個(gè)人文獻(xiàn)收入超過(guò)5篇的科學(xué)家。在各子領(lǐng)域總體文獻(xiàn)產(chǎn)出不多的情況下，可以有多篇文獻(xiàn)被收入的科學(xué)家更是偏少。上述數(shù)據(jù)清楚表白兩種不良狀況：其一，我國(guó)科學(xué)家在各子領(lǐng)域內(nèi)嚴(yán)重缺少影響力。其二，我國(guó)科學(xué)家在各子領(lǐng)域中也未形成良好的權(quán)威結(jié)構(gòu)。眾多科學(xué)家研究焦點(diǎn)轉(zhuǎn)換過(guò)于頻繁，難以形成連續(xù)成果與連續(xù)的科學(xué)影響。各領(lǐng)域難以產(chǎn)生真正意義上的骨干科學(xué)家與世界級(jí)的領(lǐng)袖科學(xué)家。這成為限制我國(guó)計(jì)算機(jī)科學(xué)與工程發(fā)展的重大缺陷。4導(dǎo)致缺陷的因素與解決對(duì)策導(dǎo)致缺陷的重要因素存在于兩個(gè)方面：其一是科研投入局限性與科研經(jīng)費(fèi)有效使用局限性?xún)煞N狀況并存。由于投入偏低，導(dǎo)致科學(xué)家向多個(gè)領(lǐng)域?qū)で笱芯抠Y助，結(jié)果是在獲得資助的同時(shí)，研究焦點(diǎn)頻繁轉(zhuǎn)移。同時(shí)，原有科研體制的遺留弊端導(dǎo)致研究組將研究經(jīng)費(fèi)用于人員平常開(kāi)支與基本建設(shè)，而不能有效用于科學(xué)研究，研究課題經(jīng)常以幾人各自發(fā)表一篇論文而了結(jié)?？茖W(xué)家難以在一項(xiàng)課題中進(jìn)行進(jìn)一步研究并連續(xù)發(fā)表多篇論文。其二，科學(xué)家流動(dòng)局限性。流動(dòng)是科學(xué)家依據(jù)個(gè)人專(zhuān)長(zhǎng)，尋求適合自身科學(xué)能力發(fā)揮，并做出科學(xué)奉獻(xiàn)的基本途徑。研究院所、大學(xué)院系與實(shí)驗(yàn)室根據(jù)自身所獲得的研究資助、自身在本國(guó)或世界科學(xué)發(fā)展中的定位以及研究裝備條件和研究能力，適時(shí)調(diào)整研究領(lǐng)域和研究重點(diǎn)，是正常的做法。隨著研究任務(wù)的轉(zhuǎn)變，研究院所、大學(xué)院系與實(shí)驗(yàn)室所有的研究團(tuán)隊(duì)必須調(diào)整。這種調(diào)整應(yīng)當(dāng)是調(diào)整人員配備，而不是調(diào)整原有科學(xué)家的知識(shí)結(jié)構(gòu)和專(zhuān)長(zhǎng)領(lǐng)域。調(diào)整人員配備只有通過(guò)科學(xué)家流動(dòng)來(lái)實(shí)現(xiàn)。然而，由于原有科技人事制度的僵化和我國(guó)科學(xué)共同體自治能力的貧弱，導(dǎo)致我國(guó)科學(xué)家流動(dòng)嚴(yán)重局限性。在我國(guó)，實(shí)際發(fā)生的研究團(tuán)隊(duì)調(diào)整往往是調(diào)整原有科學(xué)家的知識(shí)結(jié)構(gòu)和專(zhuān)長(zhǎng)領(lǐng)域。其結(jié)果就是導(dǎo)致科學(xué)家難以在某一特定領(lǐng)域連續(xù)進(jìn)行研究，發(fā)揮專(zhuān)長(zhǎng)，產(chǎn)生連續(xù)的、有影響的科學(xué)成果。因素既明，解決上述缺陷的措施也就清楚了。這就是在加強(qiáng)科研投資，提高研究經(jīng)費(fèi)有效使用率的同時(shí)，強(qiáng)化科學(xué)家的流動(dòng)。強(qiáng)化科學(xué)家流動(dòng)的主線(xiàn)途徑是加強(qiáng)科學(xué)共同體的自治能力，也就是鼓勵(lì)科學(xué)共同體的自治建設(shè)?？茖W(xué)家依據(jù)自身專(zhuān)長(zhǎng)、愛(ài)好焦點(diǎn)、可獲得的研究條件和可預(yù)期的研究成果，進(jìn)行流動(dòng)。流動(dòng)也許發(fā)生于研究組內(nèi)部，進(jìn)行崗位流動(dòng)，也也許發(fā)生于研究組之間，還也許發(fā)生于研究所、大學(xué)院系與實(shí)驗(yàn)室等部門(mén)或機(jī)構(gòu)之間，甚至發(fā)生于國(guó)家之間。因此，科學(xué)家流動(dòng)不是政府管理機(jī)構(gòu)、研究院所和大學(xué)管理部門(mén)，可以硬性規(guī)定的。從主線(xiàn)上來(lái)說(shuō)，科學(xué)家流動(dòng)依賴(lài)其自身在科學(xué)生涯中建立起來(lái)的學(xué)術(shù)網(wǎng)絡(luò)來(lái)實(shí)現(xiàn)。這種學(xué)術(shù)網(wǎng)絡(luò)就是科學(xué)共同體的內(nèi)部聯(lián)系，涉及師承關(guān)系、學(xué)派集聚、無(wú)形學(xué)院的學(xué)術(shù)交流、學(xué)會(huì)的法制聯(lián)合以及同行的業(yè)務(wù)合作，等等。就我國(guó)目前的情況而言，政府應(yīng)當(dāng)下放科學(xué)家人事管理權(quán)給研究院所和大學(xué)，而加強(qiáng)科研投資管理權(quán)與科研項(xiàng)目管理權(quán)，同時(shí)，健全科研項(xiàng)目申報(bào)評(píng)估、過(guò)程中評(píng)估與結(jié)果評(píng)估三類(lèi)科研評(píng)估體系，強(qiáng)化科研資金審計(jì)制度。這樣，在保證科研投資充足、有效地投入到優(yōu)秀科研團(tuán)隊(duì)的前提下，科研團(tuán)隊(duì)成員就可以連續(xù)、穩(wěn)定地開(kāi)展研究工作，產(chǎn)生優(yōu)秀科研成果，形成連續(xù)科學(xué)影響。反過(guò)來(lái)，在科學(xué)家自由流動(dòng)的條件下，優(yōu)秀科研團(tuán)隊(duì)具有資金、設(shè)備、學(xué)術(shù)地位等方面的優(yōu)越條件，可以吸引優(yōu)秀科學(xué)家的加盟，而淘汰落伍科學(xué)家，從而實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢(shì)積累。對(duì)科學(xué)家個(gè)體而言，以其在某一研究領(lǐng)域的進(jìn)一步研究與突出成就，則可以在本領(lǐng)域內(nèi)優(yōu)秀的研究團(tuán)隊(duì)間自由流動(dòng)，尋求適當(dāng)?shù)墓ぷ鲘徫?，發(fā)揮最大潛能，發(fā)明優(yōu)秀成果，從而實(shí)現(xiàn)個(gè)人研究能力與學(xué)術(shù)成就的優(yōu)勢(shì)積累。只有鼓勵(lì)研究團(tuán)隊(duì)與科學(xué)家個(gè)人的雙重優(yōu)勢(shì)積累，通過(guò)數(shù)年努力，才也許產(chǎn)生世界領(lǐng)先的科研成果，造就世界級(jí)優(yōu)秀科學(xué)家。參考文獻(xiàn)：Merton,Robert,TheSociologyofScience:TheoreticalandEm-piricalInvestigations[M].ChicagoandLondon:TheUniversityofChicagoPress,1973.510-513.NSF97-29:AppendixI.Arlington:NSF,1997.http://www./HER/DUE/Documents/general/9729/appi.htm.中國(guó)科技論文記錄與分析課題組.2023年中國(guó)科技論文記錄與分析簡(jiǎn)報(bào)[J].中國(guó)科技期刊研究,2023,15(1):28.教育部學(xué)位與研究生教育發(fā)展中心.2023年計(jì)算機(jī)科學(xué)與技術(shù)排名前31名的機(jī)構(gòu)[J].中國(guó)研究生,2023(1).武書(shū)連.2023研究生院信息與通信工程專(zhuān)業(yè)排名.http://lear-/20230907/n.shtml.2023年8月20日.武書(shū)連.2023中國(guó)大學(xué)研究生院計(jì)算機(jī)專(zhuān)業(yè)排名.http:///20230820/n.shtml.2023年8月20日.Price,DerekJ.deSolla.LittleScience,BigScience[M].NewYork:ColumbiaUniversityPress,1963.42.TheimpactofChinesescientistsoncomputerscienceandengineeringandtheexitingdisadvantagesandrelevantmeasuresShangZhi–cong(GraduateSchoolofChineseAcaemyofSciences,Beijing100049,China)Abstract:AstudyonthedatafromCompendexofEngineeringVillage2reveals:althoughtheycanf