典當(dāng)操作規(guī)程及風(fēng)險(xiǎn)防范最后搞課件

主講人：姚浩

湖北楚華典當(dāng)研究所副所長

湖北中和信律師事務(wù)所律師

湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院特聘副教授

湖北省典當(dāng)行業(yè)協(xié)會法律顧問

《中國典當(dāng)》執(zhí)行副主編

《典當(dāng)時(shí)訊》執(zhí)行副主編典當(dāng)操作規(guī)程與風(fēng)險(xiǎn)防范一、典當(dāng)操作規(guī)程概念：一般指典當(dāng)業(yè)務(wù)中或具體某典當(dāng)過程中應(yīng)遵照執(zhí)行的規(guī)定程序或環(huán)節(jié)。第一節(jié)典當(dāng)業(yè)務(wù)操作流程圖湖北楚華典當(dāng)研究所QQ：357510485手機(jī)：

中國典當(dāng)研究網(wǎng)廣義典當(dāng)——

不僅包括收當(dāng)過程，而且還包括續(xù)當(dāng)、贖當(dāng)、絕當(dāng)?shù)拳h(huán)節(jié)內(nèi)容。狹義典當(dāng)——

主要是指某筆業(yè)務(wù)一個(gè)具體的典當(dāng)過程，即從當(dāng)戶將當(dāng)物交給典當(dāng)行起，到得到所需要的當(dāng)金為止。這一具體的典當(dāng)過程準(zhǔn)確地應(yīng)稱為“收當(dāng)”。第一節(jié)典當(dāng)業(yè)務(wù)操作流程圖湖北楚華典當(dāng)研究所QQ：357510485手機(jī)：

中國典當(dāng)研究網(wǎng)

收當(dāng)●續(xù)當(dāng)●贖當(dāng)●絕當(dāng)由于收當(dāng)、續(xù)當(dāng)、贖當(dāng)、絕當(dāng)四部分在整個(gè)典當(dāng)過程中是按時(shí)間先后順序分別獨(dú)立地存在于不同的時(shí)間階段，因此我們把典當(dāng)業(yè)務(wù)的操作劃分為“典當(dāng)四階段”。二、典當(dāng)四階段湖北楚華典當(dāng)研究所QQ：357510485手機(jī)：

中國典當(dāng)研究網(wǎng)交當(dāng)、驗(yàn)當(dāng)、估當(dāng)、折當(dāng)、寫當(dāng)、管當(dāng)、當(dāng)出三、收當(dāng)七步湖北楚華典當(dāng)研究所QQ：357510485手機(jī)：

中國典當(dāng)研究網(wǎng)（1）前臺導(dǎo)當(dāng)

概念：前臺經(jīng)理先行接洽，初步解答當(dāng)戶的咨詢，根據(jù)客戶意向引導(dǎo)客戶到相應(yīng)的業(yè)務(wù)柜面窗口辦理業(yè)務(wù)的行為。操作人：前臺經(jīng)理

相關(guān)規(guī)定：

1、業(yè)務(wù)知識全面、熟練。

2、服務(wù)周到、熱情。第二節(jié)典當(dāng)各程序相關(guān)規(guī)定湖北楚華典當(dāng)研究所QQ：357510485手機(jī)：

中國典當(dāng)研究網(wǎng)（3）驗(yàn)當(dāng)概念：由典當(dāng)行營業(yè)員查驗(yàn)當(dāng)戶及當(dāng)物有關(guān)情況的行為。操作人：估價(jià)員（舊稱首柜、“朝奉”。）相關(guān)規(guī)定：

《典當(dāng)管理辦法》第六章第35條規(guī)定：個(gè)人出當(dāng)?shù)膽?yīng)出具本人有效身份證件；單位出當(dāng)?shù)膽?yīng)出具單位證明和經(jīng)辦人有效身份證件；委托典當(dāng)?shù)?，被委托人?yīng)當(dāng)出具典當(dāng)委托書、本人和委托人的有效身份證件。

第二節(jié)典當(dāng)各程序相關(guān)規(guī)定湖北楚華典當(dāng)研究所QQ：357510485手機(jī)：

中國典當(dāng)研究網(wǎng)1.個(gè)人典當(dāng)（查“人”與“證”）

（1）查“人”：人與證是否相符、一致。身份證件上的像片是否與當(dāng)戶相符；查“人”有無民事行為能力。案例1：真證假人去年1月2日，為還清債務(wù)，34歲的兒子王縱橫偷偷拿走其父親位于武侯區(qū)火車南站住房的房屋產(chǎn)權(quán)證，以該房屋為抵押借款。為順利拿到借款，王縱橫在武侯區(qū)某小區(qū)找到一位守門大爺，冒充自己的父親，到典當(dāng)行辦理了抵押房產(chǎn)貸款的相關(guān)手續(xù)，簽訂了借款協(xié)議，借款10萬。合同到期，王縱橫沒有來贖當(dāng)。為此，典當(dāng)行立即找到抵押房地址所在，準(zhǔn)備和王父一道將房產(chǎn)過戶。然而，典當(dāng)行發(fā)現(xiàn)這次見到的“王父”卻和上次的“王父”不是同一人。王父堅(jiān)稱，自己根本不認(rèn)識這個(gè)典當(dāng)行，沒簽訂什么抵押協(xié)議，更沒借款。至此，典當(dāng)行才發(fā)現(xiàn)上當(dāng)受騙。這位兒子其行為涉嫌合同詐騙被捕。▲觀點(diǎn)典當(dāng)行一方有審核的義務(wù)，所以這個(gè)抵押關(guān)系依法不成立。對于債主典當(dāng)行，他不能拍賣、變賣房屋優(yōu)先受償，但是，典當(dāng)行可以依法向當(dāng)戶追償。（一）查驗(yàn)當(dāng)戶湖北楚華典當(dāng)研究所QQ：357510485手機(jī)：

中國典當(dāng)研究網(wǎng)對具有民事行為能力的人典當(dāng)貸款五注意四從嚴(yán)：五注意：一是注意此人背景、信用如何？是否有還款能力？企業(yè)經(jīng)營狀況怎樣？（個(gè)人或單位的基本狀況）二是注意貸款用途？（這是指貸款目的，即通過擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模增加利潤收入，還是通過降低成本來達(dá)到目的）三是注意貸款人何種質(zhì)押或抵押當(dāng)物？（擔(dān)保物應(yīng)易于確定價(jià)值，易于變現(xiàn)，不易于損壞的財(cái)產(chǎn)）四是注意貸款期限及還款時(shí)間？（對還款時(shí)間要反復(fù)研究）五是注意貸款人用何種收入還款？（還款能力，指對貸款人提出的還款來源)（一）查驗(yàn)當(dāng)戶湖北楚華典當(dāng)研究所QQ：357510485手機(jī)：

中國典當(dāng)研究網(wǎng)（2）查“證”是否為有效身份證件?種類\期限(否在有效期內(nèi))。

對照“人與證”是否相符,對照“證與證”是否一致,對照“證與物”是否一致。強(qiáng)化對客戶的詢問、收集、查詢：（可制成表格讓其填寫所詢問的問題，相互核對，快速準(zhǔn)確）一是詢問客戶基本情況（出生年月、屬相、房屋的年代及價(jià)格、親屬的出生年月、屬相、單位、聯(lián)系電話及如愛人與兒女情況）。二是收集客戶佐證材料（如固定電話繳費(fèi)）。三是對企業(yè)提供的證件可到有關(guān)主管部門查詢（如工商局）。（一）查驗(yàn)當(dāng)戶湖北楚華典當(dāng)研究所QQ：357510485手機(jī)：

中國典當(dāng)研究網(wǎng)2.企業(yè)典當(dāng)

（1）工商營業(yè)執(zhí)照、組織機(jī)構(gòu)代碼證、稅務(wù)登記證、經(jīng)營許可證、法人身份證件，是否真實(shí)，是否超期，是否在有效期限內(nèi)，是否一致；

（2）國稅、地稅是否完稅；

（3）派人全程協(xié)辦董事會簽字、法人簽字。（一）查驗(yàn)當(dāng)戶湖北楚華典當(dāng)研究所QQ：357510485手機(jī)：

中國典當(dāng)研究網(wǎng)1.是否屬于禁當(dāng)物品？2.對照“證與物”是否一致

3.權(quán)屬（1）是否合法擁有所有權(quán)或處分權(quán)？●他人財(cái)產(chǎn)（借來的和租來的）●共有財(cái)產(chǎn)（夫妻雙方）●有爭議財(cái)產(chǎn)（繼承的和轉(zhuǎn)讓的）（2）要核查當(dāng)物原始發(fā)票，是否來源合法？（二）查驗(yàn)當(dāng)物湖北楚華典當(dāng)研究所QQ：357510485手機(jī)：

中國典當(dāng)研究網(wǎng)

（4）估當(dāng)概念：典當(dāng)行營業(yè)員根據(jù)商品市場行情，對當(dāng)物現(xiàn)行價(jià)格進(jìn)行評估的行為。操作人：評估員相關(guān)規(guī)定：

1、評估當(dāng)物要科學(xué)合理，當(dāng)物大多是二次進(jìn)入流通領(lǐng)域，故價(jià)值都遠(yuǎn)低于一次進(jìn)入流通時(shí)價(jià)格（文物除外）。因而估價(jià)要考慮其使用年限及折舊損耗，重點(diǎn)參考二手市場價(jià)格。

2、嚴(yán)禁惡意壓低估價(jià)和故意與客戶串通抬高估價(jià)。前者有失公平原則，喪失典當(dāng)行誠信聲譽(yù)；后者反映員工思想品德敗壞，損害典當(dāng)行利益。第二節(jié)典當(dāng)各程序相關(guān)規(guī)定湖北楚華典當(dāng)研究所QQ：357510485手機(jī)：

中國典當(dāng)研究網(wǎng)

（5）折當(dāng)概念：典當(dāng)行營業(yè)員根據(jù)估當(dāng)結(jié)果和當(dāng)戶協(xié)商，按一定比例折扣確定典當(dāng)金額的行為。操作人：估價(jià)員相關(guān)規(guī)定：1、應(yīng)按合理的浮動幅度確定折扣比例。2、折當(dāng)比例的高低，應(yīng)充分考慮當(dāng)物的二次流通性和變現(xiàn)性。3、當(dāng)金的最終確定應(yīng)符合公司內(nèi)部規(guī)定的評估員的放款權(quán)限，超越權(quán)限應(yīng)上報(bào)審批。第二節(jié)典當(dāng)各程序相關(guān)規(guī)定湖北楚華典當(dāng)研究所QQ：357510485手機(jī)：

中國典當(dāng)研究網(wǎng)

（6）寫當(dāng)概念：填寫當(dāng)票的簡稱，即根據(jù)與當(dāng)戶協(xié)商確定當(dāng)金數(shù)額以及明確當(dāng)期、費(fèi)率等事項(xiàng)后，由營業(yè)員填寫當(dāng)票，簽訂借貸契約的行為。操作人：估價(jià)員相關(guān)規(guī)定：1、當(dāng)票上各要素要如實(shí)填寫齊全，不得遺漏，尤其對當(dāng)物的瑕疵要注明清楚。2、當(dāng)戶須在當(dāng)票上親筆簽名，當(dāng)行須加蓋業(yè)務(wù)專用章或公章。第二節(jié)典當(dāng)各程序相關(guān)規(guī)定湖北楚華典當(dāng)研究所QQ：357510485手機(jī)：

中國典當(dāng)研究網(wǎng)

（8）當(dāng)出概念：舊時(shí)行業(yè)術(shù)語，即發(fā)放當(dāng)金，簡稱“放當(dāng)”，指典當(dāng)行營業(yè)員根據(jù)當(dāng)票實(shí)付金額向當(dāng)戶支付當(dāng)金的行為。操作人：出納員相關(guān)規(guī)定：

1、必須憑當(dāng)票的“出納聯(lián)”如實(shí)支付當(dāng)金，堅(jiān)持見票付款、先記帳后付款的原則。

2、付款前必須仔細(xì)審核當(dāng)票要素是否齊全，實(shí)付金額是否準(zhǔn)確，是否有保管員終審人或經(jīng)理簽字。第二節(jié)典當(dāng)各程序相關(guān)規(guī)定湖北楚華典當(dāng)研究所QQ：357510485手機(jī)：

中國典當(dāng)研究網(wǎng)

（9）續(xù)當(dāng)概念：又稱展期、延期，指當(dāng)戶典當(dāng)期限屆滿時(shí)，不能償還本金，經(jīng)雙方同意仍以原當(dāng)物繼續(xù)典當(dāng)，續(xù)簽當(dāng)票和合同的行為。續(xù)當(dāng)標(biāo)志著典當(dāng)雙方權(quán)利義務(wù)關(guān)系的延續(xù)。操作人：評估員、保管員、出納員相關(guān)規(guī)定：

1、續(xù)當(dāng)應(yīng)于典當(dāng)期內(nèi)或期滿后5日內(nèi)辦理。

2、當(dāng)戶續(xù)當(dāng)須持有居民身份證和原當(dāng)票。3、辦理續(xù)當(dāng)時(shí)，評估員應(yīng)審核原當(dāng)票及當(dāng)戶身份證，填寫續(xù)當(dāng)憑證，一次續(xù)期最長不得超過6個(gè)月。第二節(jié)典當(dāng)各程序相關(guān)規(guī)定湖北楚華典當(dāng)研究所QQ：357510485手機(jī)：

中國典當(dāng)研究網(wǎng)

（10）贖當(dāng)概念：當(dāng)戶按期償還當(dāng)金本息，贖取當(dāng)物的行為。操作人：評估員、保管員、出納員相關(guān)規(guī)定：

1、當(dāng)戶贖當(dāng)須持當(dāng)票和居民身份證辦理，評估員應(yīng)審核贖取人身份證明及所持當(dāng)票真?zhèn)巍?/p>

2、出納員收取本金利息，確認(rèn)結(jié)清后，開據(jù)一式三聯(lián)“收款單”。

3、保管員見出納“收款單”保管聯(lián)后，方能按當(dāng)據(jù)編號入庫取物。

4、保管員對當(dāng)物出庫必須登記銷號，并將當(dāng)物與當(dāng)票核對無誤后交當(dāng)戶當(dāng)面拆封，清點(diǎn)核收。

5、贖當(dāng)時(shí)，應(yīng)結(jié)清有關(guān)利息、費(fèi)用；逾期贖當(dāng)?shù)模从馄谔鞌?shù)補(bǔ)交當(dāng)金利息和有關(guān)費(fèi)用（含罰息）。贖當(dāng):資格審查,當(dāng)票審查。第二節(jié)典當(dāng)各程序相關(guān)規(guī)定湖北楚華典當(dāng)研究所QQ：357510485手機(jī)：

中國典當(dāng)研究網(wǎng)

典當(dāng)特有概念和制度認(rèn)識風(fēng)險(xiǎn)在典當(dāng)行業(yè)中存在“典當(dāng)”、“當(dāng)物”、“當(dāng)票”、“續(xù)當(dāng)”、“贖當(dāng)”、“絕當(dāng)”、“當(dāng)物處置”等概念和制度，但典當(dāng)立法未對其法律屬性作出明確的界定，以及典當(dāng)立法層次較低，不能作為司法審判援引的依據(jù)。導(dǎo)致司法實(shí)踐認(rèn)識和處理不一，而使典當(dāng)行遭受損失的可能。第三節(jié)：典當(dāng)特有概念、制度認(rèn)識風(fēng)險(xiǎn)湖北楚華典當(dāng)研究所QQ：357510485手機(jī)：

中國典當(dāng)研究網(wǎng)第三節(jié)：典當(dāng)特有概念、制度認(rèn)識風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識風(fēng)險(xiǎn)種類法律規(guī)定是不明確的，導(dǎo)致對同一問題產(chǎn)生不同的理解法律規(guī)定是明確的，但是長期被忽視或者被錯誤的解讀湖北楚華典當(dāng)研究所QQ：357510485手機(jī)：

中國典當(dāng)研究網(wǎng)（4）、最高人民法院認(rèn)可第三人提供當(dāng)物典當(dāng)。

最高人民法院在陸豐市陸豐典當(dāng)行與陳衛(wèi)平、陳淑銘、陸豐市康樂奶品有限公司清算小組、第三人張其心土地抵債合同糾紛案一案中認(rèn)為“本院認(rèn)為，盡管陳衛(wèi)平向典當(dāng)行借款是以康奶公司取得土地的合法手續(xù)作為抵押，但不違反有關(guān)法律的禁止性規(guī)定。雖然該土地抵押未向有關(guān)部門辦理抵押登記，但僅不發(fā)生對抗第三人的法律效力，并不為此影響典當(dāng)行與陳衛(wèi)平、陳淑銘所簽典當(dāng)協(xié)議合法有效”。一、第三人提供當(dāng)物典當(dāng)?shù)姆尚Я背A典當(dāng)研究所QQ：357510485手機(jī)：

中國典當(dāng)研究網(wǎng)只要借款合同關(guān)系有效，則不論抵質(zhì)押權(quán)是否有效設(shè)立，仍然成立典當(dāng)法律關(guān)系。兩種不同的認(rèn)識兩者必須并存，即典當(dāng)法律關(guān)系的成立必須同時(shí)存在借款合同以及有效設(shè)立的抵質(zhì)押權(quán)，合法有效的抵質(zhì)押權(quán)系典當(dāng)法律關(guān)系成立的前提。二、抵質(zhì)押權(quán)不成立，典當(dāng)關(guān)系效力湖北楚華典當(dāng)研究所QQ：357510485手機(jī)：

中國典當(dāng)研究網(wǎng)第一觀點(diǎn)見：《浙江省高級人民法院關(guān)于審理典當(dāng)糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見》第十條F:\姚子浪(F)\中國典當(dāng)\2010年第二輯\文摘信息\浙江省高級人民法院關(guān)于審理典當(dāng)糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見.doc第二種觀點(diǎn)見：《江蘇省高級人民法院關(guān)于當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)形勢下依法妥善審理非金融機(jī)構(gòu)借貸合同糾紛案件若干問題的意見》第十一條F:\姚子浪(F)\中國典當(dāng)\2010年第二輯\文摘信息\江蘇省高級人民法院關(guān)于當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)形勢下依法妥善審理非金融機(jī)構(gòu)借貸合同糾紛案件若干問題的意見.doc二、抵質(zhì)押權(quán)不成立，典當(dāng)關(guān)系效力湖北楚華典當(dāng)研究所QQ：357510485手機(jī)：

中國典當(dāng)研究網(wǎng)問題的解決：（1）物權(quán)法定原則抵質(zhì)押權(quán)不成立，法律后果：債權(quán)人僅僅是不具有優(yōu)先受償權(quán)。（2）《最高人民法院關(guān)于適用《合同法》若干問題的解釋（一）》第四條進(jìn)一步闡明了違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的內(nèi)涵，即“合同法實(shí)施以后，人民法院確認(rèn)合同無效，應(yīng)當(dāng)以全國人大及其常委會制定的法律和國務(wù)院制定的行政法規(guī)為依據(jù)，不得以地方性法規(guī)、行政規(guī)章為依據(jù)”，《典當(dāng)管理辦法》僅是部門規(guī)章，不能作為判斷合同效力的法律依據(jù)。（3）借款法律關(guān)系是主法律關(guān)系，抵質(zhì)押法律關(guān)系是從法律關(guān)系，抵質(zhì)押權(quán)不成立，不影響作為主法律關(guān)系的借款法律關(guān)系的效力。二、抵質(zhì)押權(quán)不成立，典當(dāng)關(guān)系效力湖北楚華典當(dāng)研究所QQ：357510485手機(jī)：

中國典當(dāng)研究網(wǎng)（4）《典當(dāng)管理辦法》要求典當(dāng)行不得發(fā)放信用貸款的目的僅是基于行政管理的需要及典當(dāng)行控制風(fēng)險(xiǎn)的需要，典當(dāng)行愿意承擔(dān)信用貸款的風(fēng)險(xiǎn)，與合同效力無涉。即便《典當(dāng)行管理?xiàng)l例》出臺，仍然不改變其立法目的是基于行政管理的需要，不影響典當(dāng)關(guān)系的效力。

《最高人民法院關(guān)于當(dāng)前形勢下審理民商事合同糾紛案件若干問題的指導(dǎo)意見》五、正確適用強(qiáng)制性規(guī)定，穩(wěn)妥認(rèn)定民商事合同效力15、正確理解、識別和適用合同法第五十二條第（五）項(xiàng)中的“違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定”，關(guān)系到民商事合同的效力維護(hù)以及市場交易的安全和穩(wěn)定。人民法院應(yīng)當(dāng)注意根據(jù)《合同法解釋（二）》第十四條之規(guī)定，注意區(qū)分效力性強(qiáng)制規(guī)定和管理性強(qiáng)制規(guī)定。違反效力性強(qiáng)制規(guī)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)認(rèn)定合同無效；違反管理性強(qiáng)制規(guī)定的，人民法院應(yīng)當(dāng)根據(jù)具體情形認(rèn)定其效力。二、抵質(zhì)押權(quán)不成立，典當(dāng)關(guān)系效力湖北楚華典當(dāng)研究所QQ：357510485手機(jī)：

中國典當(dāng)研究網(wǎng)（5）目前司法實(shí)踐中，已有最高法院、重慶高院、浙江高院、上海二中院、大連中院、河南等地中級法院均支持“抵質(zhì)押權(quán)不成立，不影響典當(dāng)關(guān)系效力”觀點(diǎn)。附案例1：F:\典當(dāng)特有概念、制度認(rèn)識風(fēng)險(xiǎn)課件引用案例\重慶高院再審駁回當(dāng)戶申請確認(rèn)抵押不成立典當(dāng)合同無效案.doc附案例2：F:\典當(dāng)特有概念、制度認(rèn)識風(fēng)險(xiǎn)課件引用案例\桂林華順典當(dāng)有限責(zé)任公司與桂林市金倫商貿(mào)有限公司.doc附案例3：F:\典當(dāng)特有概念、制度認(rèn)識風(fēng)險(xiǎn)課件引用案例\原告郴州市鑫義典當(dāng)有限責(zé)任公司與被告龍合初.doc二、抵質(zhì)押權(quán)不成立，典當(dāng)關(guān)系效力湖北楚華典當(dāng)研究所QQ：357510485手機(jī)：

中國典當(dāng)研究網(wǎng)

1、不成立典當(dāng)法律關(guān)系。根本不存在當(dāng)物，純粹發(fā)放信用貸款不能成立典當(dāng)法律關(guān)系。典當(dāng)制度特有的“當(dāng)戶”、“當(dāng)物”、“當(dāng)物估價(jià)”、“當(dāng)票”、贖當(dāng)”、“絕當(dāng)”“當(dāng)物處置”等概念、制度均是圍繞當(dāng)物來設(shè)計(jì)的，沒有了當(dāng)物，這些概念和制度均沒有任何意義，典當(dāng)法律關(guān)系亦無存在的基礎(chǔ)。三、典當(dāng)行從事民間借貸行為的法律效力湖北楚華典當(dāng)研究所QQ：357510485手機(jī)：

中國典當(dāng)研究網(wǎng)認(rèn)定為民間借貸認(rèn)定為企業(yè)借貸1、F:\姚子浪(F)\研究所\課件引用案例\1317_（2008）甬東民二初字第01020號_1.doc2、F:\姚子浪(F)\研究所\課件引用案例\1316_（2008）甬海民二初字第01164號_1.doc法律效力借款人為自然人時(shí)借款人為單位時(shí)各自案例三、典當(dāng)行從事民間借貸行為的法律效力2、法律效力湖北楚華典當(dāng)研究所QQ：357510485手機(jī)：

中國典當(dāng)研究網(wǎng)簡明借貸協(xié)議條例（征求意見稿）第二十四條將當(dāng)票界定為“當(dāng)票是典當(dāng)企業(yè)和當(dāng)戶之間的書面合同”。不是要式合同，未簽發(fā)當(dāng)票不影響典當(dāng)法律關(guān)系的構(gòu)成。當(dāng)票不具有收款收據(jù)的法律意義非物權(quán)憑證發(fā)放當(dāng)金應(yīng)另行制作收款憑證，條例（征求意見稿）已拋棄該意義。不是贖當(dāng)?shù)奈ㄒ粦{證，條例（征求意見稿）已拋棄該意義。四、當(dāng)票法律意義湖北楚華典當(dāng)研究所QQ：357510485手機(jī)：

中國典當(dāng)研究網(wǎng)1、提前收貸法律屬性（1）提前收回貸款，就其本質(zhì)而言，是對原雙方約定借款期限的變更，即對于合同履行期限的縮短。該權(quán)利系一項(xiàng)形成權(quán)，即根據(jù)法律的規(guī)定或是當(dāng)事人的約定，在發(fā)生特定情形時(shí)，貸款人享有提前收回貸款的權(quán)利，自貸款人主張權(quán)利時(shí)，該權(quán)利發(fā)生法律效力，也就是說當(dāng)權(quán)利主張生效時(shí)，借款合同的履行期限提前屆滿至權(quán)利生效之日。（2）提前收回貸款，主要是雙方當(dāng)事人約定或是貸款人根據(jù)法律規(guī)定而在特定情況下針對借款人的違約行為所規(guī)范的一種違約救濟(jì)方式，也是當(dāng)戶承擔(dān)違約責(zé)任的一種形式，當(dāng)戶因此而喪失的期限利益是對其違約行為理應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。五、典當(dāng)行是否有權(quán)提前收貸湖北楚華典當(dāng)研究所QQ：357510485手機(jī)：

中國典當(dāng)研究網(wǎng)2、提前收回貸款的法律依據(jù)五、典當(dāng)行是否有權(quán)提前收貸合同法第77條第1款：當(dāng)事人協(xié)商一致，可以變更合同第203條：借款人未按照約定的借款用途使用借款的，貸款人可以停止發(fā)放借款、提前收回借款或者解除合同。湖北楚華典當(dāng)研究所QQ：357510485手機(jī)：

中國典當(dāng)研究網(wǎng)五、典當(dāng)行是否有權(quán)提前收貸物權(quán)法170條對“擔(dān)保物權(quán)”定義：發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，依法享有就擔(dān)保財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償權(quán)利。179條對“抵押權(quán)”定義：發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，依法享有就擔(dān)保財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償權(quán)利。208條對“質(zhì)權(quán)”的定義：發(fā)生當(dāng)事人約定的實(shí)現(xiàn)擔(dān)保物權(quán)的情形，依法享有就擔(dān)保財(cái)產(chǎn)優(yōu)先受償權(quán)利。湖北楚華典當(dāng)研究所QQ：357510485手機(jī)：

中國典當(dāng)研究網(wǎng)3、提前收貸風(fēng)險(xiǎn)控制方法

（1）明確與當(dāng)戶約定提前收貸的條件，并將提前收貸視同絕當(dāng)；（2）典當(dāng)行提前收貸盡量與當(dāng)戶協(xié)商一致進(jìn)行；（3）就當(dāng)戶違反提前收貸中的約定情形獨(dú)立約定違約金，至少保障違約金條款的效力。五、典當(dāng)行是否有權(quán)提前收貸湖北楚華典當(dāng)研究所QQ：357510485手機(jī)：

中國典當(dāng)研究網(wǎng)1、問題的由來：《典當(dāng)管理辦法》第四十條第一款規(guī)定：“典當(dāng)期限或者續(xù)當(dāng)期限屆滿后，當(dāng)戶應(yīng)當(dāng)在5日內(nèi)贖當(dāng)或者續(xù)當(dāng)。逾期不贖當(dāng)也不續(xù)當(dāng)?shù)?，為絕當(dāng)”，也就是說如果借款人在典當(dāng)期限內(nèi)未還款，要么就是續(xù)當(dāng)（但應(yīng)在期限屆滿后5日內(nèi)或之前達(dá)成協(xié)議延長借款期限），要么就是絕當(dāng)（即典當(dāng)公司可以依法行使抵質(zhì)押權(quán)以優(yōu)先受償其債權(quán)）。兩者難以并存?！兜洚?dāng)管理辦法》的這一規(guī)定，直接導(dǎo)致了”超過五日寬限期不成立續(xù)當(dāng)“的認(rèn)識風(fēng)險(xiǎn)。六、超過5日寬限期操作展期是否成立續(xù)當(dāng)？湖北楚華典當(dāng)研究所QQ：357510485手機(jī)：

中國典當(dāng)研究網(wǎng)2、問題的解決條例征求意見稿已拋棄了絕當(dāng)概念，且第二十三條規(guī)定“典當(dāng)期限屆滿，當(dāng)戶和典當(dāng)企業(yè)可以在5日內(nèi)約定續(xù)當(dāng)，也可以向典當(dāng)行償還當(dāng)金及其利息，支付綜合費(fèi)用，贖回當(dāng)物。當(dāng)戶和典當(dāng)行對前款規(guī)定的期限另有約定的，從其約定”，徹底掃清了續(xù)當(dāng)成立時(shí)間限制障礙。六、超過5日寬限期操作展期是否成立續(xù)當(dāng)？湖北楚華典當(dāng)研究所QQ：357510485手機(jī)：

中國典當(dāng)研究網(wǎng)3、風(fēng)險(xiǎn)控制方法：（1）在當(dāng)前《典當(dāng)管理辦法》仍然有效的前提下，應(yīng)盡量在絕當(dāng)發(fā)生前操作續(xù)當(dāng)，如果在絕當(dāng)后操作續(xù)當(dāng)，應(yīng)將日期倒簽至五日寬限期之內(nèi)或典當(dāng)期限之內(nèi)。否則可能產(chǎn)生的兩大法律風(fēng)險(xiǎn)：絕當(dāng)后不計(jì)算利息和綜合費(fèi)、或者只計(jì)算6個(gè)月。（2）要規(guī)范操作續(xù)當(dāng)，可通過簽訂補(bǔ)充協(xié)議、簽發(fā)續(xù)當(dāng)憑證或直接在當(dāng)票上注明續(xù)當(dāng)及續(xù)當(dāng)期限等方式進(jìn)行。實(shí)踐中有采取空簽一份與原典當(dāng)借款合同內(nèi)容完全一樣典當(dāng)借款合同，但未能明確后一分合同是前一份合同的續(xù)當(dāng)，將會產(chǎn)生三大法律風(fēng)險(xiǎn)：切斷了兩份合同之間的內(nèi)在聯(lián)系，可能出現(xiàn)當(dāng)戶主張違約責(zé)任、訴訟時(shí)效不中斷，抵押權(quán)行使期限屆滿風(fēng)險(xiǎn)、前份典當(dāng)已絕當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)。六、超過5日寬限期操作展期是否成立續(xù)當(dāng)？湖北楚華典當(dāng)研究所QQ：357510485手機(jī)：

中國典當(dāng)研究網(wǎng)七、贖當(dāng)是權(quán)利還是義務(wù)？贖當(dāng)是當(dāng)戶的權(quán)利還是義務(wù)，《典當(dāng)管理辦法》沒有明確，致使實(shí)踐中認(rèn)識不統(tǒng)一：贖當(dāng)是當(dāng)戶的權(quán)利而不是義務(wù)。本觀點(diǎn)也得到了最高人民法院的認(rèn)可，最高人民法院公報(bào)[2006]第1期刊登的“李金華訴立融典當(dāng)公司典當(dāng)糾紛案”案例中，上海市靜安區(qū)人民法院認(rèn)為“在當(dāng)期內(nèi)，回贖權(quán)系形成權(quán)，贖當(dāng)僅以當(dāng)戶單方意思表示即可發(fā)生法律效果。贖當(dāng)是當(dāng)戶的權(quán)利而非義務(wù)，典當(dāng)行不能要求當(dāng)戶贖當(dāng)、清償債務(wù)。”湖北楚華典當(dāng)研究所QQ：357510485手機(jī)：

中國典當(dāng)研究網(wǎng)最高人民法院關(guān)于對遼寧省高級人民法院《營口宏源典當(dāng)有限公司與蓋州市第二建筑工程有限公司典當(dāng)糾紛一案請示》的答復(fù)中認(rèn)為：根據(jù)你院請示報(bào)告所述事實(shí)，本案中宏源公司與二建公司有關(guān)確立雙方典當(dāng)法律關(guān)系的書面合同不完備，但雙方對其間已成立典當(dāng)法律關(guān)系以及典當(dāng)物均無異議，根據(jù)雙方在《房屋抵押典當(dāng)合同》中有關(guān)債權(quán)實(shí)現(xiàn)方式的具體約定，結(jié)合《典當(dāng)管理辦法》的相關(guān)規(guī)定并參照我國典當(dāng)行業(yè)歷史上和當(dāng)前的經(jīng)營慣例，我們認(rèn)為，宏源公司應(yīng)當(dāng)在拍賣典當(dāng)物價(jià)值范圍內(nèi)清收債權(quán)，而不能直接請求二建公司以其他財(cái)產(chǎn)清償債權(quán)。對典當(dāng)物變價(jià)不足清償債權(quán)的部分，宏源公司有權(quán)向二建公司追償。對此問題同意你院審判委員會多數(shù)意見。七、贖當(dāng)是權(quán)利還是義務(wù)？湖北楚華典當(dāng)研究所QQ：357510485手機(jī)：

中國典當(dāng)研究網(wǎng)贖當(dāng)（還款）是當(dāng)戶的權(quán)利還是義務(wù)導(dǎo)致了逾期贖當(dāng)違約金落空法律風(fēng)險(xiǎn)。

1、一種觀點(diǎn)認(rèn)為，因典當(dāng)借款不同于普通借款，典當(dāng)借款有其自身的特點(diǎn)，即贖當(dāng)是當(dāng)戶的權(quán)利而非義務(wù)，當(dāng)戶可以選擇贖當(dāng)，也可以選擇絕當(dāng)而將當(dāng)物交由典當(dāng)行處置以清償債務(wù)。違約責(zé)任是合同當(dāng)事人不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定時(shí)，依法產(chǎn)生的法律責(zé)任，既然贖當(dāng)是當(dāng)戶的權(quán)利，就不應(yīng)當(dāng)產(chǎn)生違約責(zé)任問題。支持此種觀點(diǎn)的還有浙江省平湖市人民法院(2008)平民二初字第1635號民事判決書，該院認(rèn)為：本案問題之五是違約金問題。絕當(dāng)后，典當(dāng)行應(yīng)按照規(guī)定處理絕當(dāng)物品清償當(dāng)金。本案原告未處理絕當(dāng)物品，而原告要求被告支付絕當(dāng)后的違約金的訴訟請求，于法無據(jù)，本院不予支持。七、贖當(dāng)是權(quán)利還是義務(wù)？湖北楚華典當(dāng)研究所QQ：357510485手機(jī)：

中國典當(dāng)研究網(wǎng)

2、一種觀點(diǎn)認(rèn)為，還款是當(dāng)戶的義務(wù)，當(dāng)戶到期不贖當(dāng)即構(gòu)成違約，可以約定違約金。

支持此觀點(diǎn)的有北京海洋港國際大飯店有限公司與北京都市典當(dāng)有限責(zé)任公司、張愛華、中國建設(shè)銀行股份有限公司北京鐵道專業(yè)支行典當(dāng)一案，該院認(rèn)為：《租賃權(quán)質(zhì)押典當(dāng)協(xié)議書》中約定的海洋港公司遲延交納續(xù)當(dāng)綜合管理費(fèi)應(yīng)按貸款金額每日5‰計(jì)算收取的滯納金過分高于海洋港公司遲延履行行為給都市典當(dāng)公司造成的損失，且海洋港公司、張愛華均提出要求法院予以調(diào)整，故該院予以適當(dāng)降低。最后判決“北京海洋港國際大飯店有限公司于判決生效后十五日內(nèi)以同期銀行貸款利率的四倍為標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算給付北京都市典當(dāng)有限責(zé)任公司當(dāng)金三百三十八萬四千五百元自二○○八年八月八日至綜合管理費(fèi)給付之日的違約金”。七、贖當(dāng)是權(quán)利還是義務(wù)？湖北楚華典當(dāng)研究所QQ：357510485手機(jī)：

中國典當(dāng)研究網(wǎng)法理及法律分析：

1、典當(dāng)不是一項(xiàng)獨(dú)立的物權(quán)，仍然處在《物權(quán)法》的規(guī)制下，根據(jù)物權(quán)法定原則，抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)的效力法定，抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)是債權(quán)人的權(quán)利，而非義務(wù)，如果認(rèn)為典當(dāng)行必須處置當(dāng)物才能受償，明顯違反物權(quán)法定原則。

2、典當(dāng)法律關(guān)系本質(zhì)上是借款法律關(guān)系，而還款是借款人的一項(xiàng)義務(wù)，當(dāng)戶逾期不還款仍然可以構(gòu)成違約責(zé)任的前提和條件。七、贖當(dāng)是權(quán)利還是義務(wù)？湖北楚華典當(dāng)研究所QQ：357510485手機(jī)：

中國典當(dāng)研究網(wǎng)絕當(dāng)后利息、綜合費(fèi)用是否自動連續(xù)計(jì)算的問題，目前司法實(shí)踐中存在如下六種不同的認(rèn)識：

1、一種觀點(diǎn)認(rèn)為，絕當(dāng)后，典當(dāng)雙方的權(quán)利義務(wù)關(guān)系終止，既然權(quán)利義務(wù)終止了，當(dāng)戶在此之后理應(yīng)不必再支付利息和綜合費(fèi)。

持此種觀點(diǎn)的有上海某典當(dāng)公司訴林某典當(dāng)糾紛案，該案二審法院認(rèn)為：按照《典當(dāng)管理辦法》的規(guī)定及雙方的約定，2008年8月26日即為絕當(dāng)，故上海某典當(dāng)公司無權(quán)按照系爭合同的約定向林某主張2008年8月20日之后的綜合費(fèi)及利息，但自2008年8月10日至2008年8月20日的利息，林某應(yīng)按照合同約定的每月1200元的利息標(biāo)準(zhǔn)予以支付。關(guān)于上海某典當(dāng)公司訴請的自2008年8月21日至借款還清之日的利息，可視為對涉案借款被林某占用期間典當(dāng)公司所實(shí)際受到的利息損失，故該請求于法有據(jù)，可予支持，但該利息損失應(yīng)以同期銀行貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。八、絕當(dāng)后典當(dāng)行是否有權(quán)繼續(xù)收取息費(fèi)？湖北楚華典當(dāng)研究所QQ：357510485手機(jī)：

中國典當(dāng)研究網(wǎng)2、一種觀點(diǎn)認(rèn)為，絕當(dāng)后典當(dāng)行是否可以繼續(xù)收取利息和綜合費(fèi)用應(yīng)當(dāng)根據(jù)雙方之間的約定，如果雙方?jīng)]有明確約定則不能收取，有明確約定的依約定處理。

持此種觀點(diǎn)的有上海某典當(dāng)公司訴林某典當(dāng)糾紛案，該案一審法院認(rèn)為：因涉案合同于2008年10月22日終止，上海某典當(dāng)公司請求林某自合同終止之日至實(shí)際還款日止按月利息1200元和月綜合費(fèi)5400元支付利息和綜合費(fèi)缺乏合同依據(jù)，故對上海某典當(dāng)公司請求無法支持。八、絕當(dāng)后典當(dāng)行是否有權(quán)繼續(xù)收取息費(fèi)？湖北楚華典當(dāng)研究所QQ：357510485手機(jī)：

中國典當(dāng)研究網(wǎng)3、一種觀點(diǎn)認(rèn)為，絕當(dāng)后典當(dāng)行即應(yīng)依誠實(shí)信用原則及時(shí)處置當(dāng)物以優(yōu)先受償，否則視為典當(dāng)行造成損失進(jìn)一步擴(kuò)大，對于合理期限之外的利息和綜合費(fèi)用不予支持。

持此種觀點(diǎn)的浙江省溫嶺市人民法院（2008）溫民二初字第1224號民事判決書（原告溫嶺市寶利特典當(dāng)有限責(zé)任公司為與被告臺州和信液壓機(jī)電有限公司、浙江愿望機(jī)械進(jìn)出口有限公司典當(dāng)合同糾紛一案）。該院認(rèn)為：因此，原告負(fù)有在絕當(dāng)后將當(dāng)物委托拍賣及時(shí)清結(jié)當(dāng)金及相關(guān)費(fèi)用的權(quán)利和義務(wù)。雖然《典當(dāng)管理辦法》對委托拍賣的期限沒有規(guī)定，但是為了防止損失擴(kuò)大，有必要予以合理限定，因此依法確定絕當(dāng)6個(gè)月之后造成的月綜合費(fèi)用，其余部分由原告自負(fù)。八、絕當(dāng)后典當(dāng)行是否有權(quán)繼續(xù)收取息費(fèi)？湖北楚華典當(dāng)研究所QQ：357510485手機(jī)：

中國典當(dāng)研究網(wǎng)4、一種觀點(diǎn)認(rèn)為，現(xiàn)行典當(dāng)制度已經(jīng)突破了中國古代傳統(tǒng)當(dāng)鋪業(yè)關(guān)于業(yè)務(wù)范圍僅限于動產(chǎn)質(zhì)押和絕當(dāng)后當(dāng)物所有權(quán)即歸屬當(dāng)鋪所有的顯著特點(diǎn)?，F(xiàn)行典當(dāng)業(yè)，典當(dāng)業(yè)務(wù)范圍除了可以從事動產(chǎn)質(zhì)押借款外，還可以從事房地產(chǎn)抵押借款以及財(cái)產(chǎn)權(quán)利質(zhì)押借款。除當(dāng)物估價(jià)不足3萬元，在其絕當(dāng)后可歸屬典當(dāng)行自行處置、損溢自負(fù)外，如當(dāng)物估價(jià)在3萬元以上的，當(dāng)戶在典當(dāng)行處置當(dāng)物后對不足清償?shù)牟糠秩匀怀袚?dān)償還責(zé)任。即當(dāng)物估價(jià)在3萬元以上時(shí)，當(dāng)戶與典當(dāng)行之間的權(quán)利義務(wù)并不當(dāng)然終止。

持此種觀點(diǎn)的有北京海洋港國際大飯店有限公司與北京都市典當(dāng)有限責(zé)任公司、張愛華、中國建設(shè)銀行股份有限公司北京鐵道專業(yè)支行典當(dāng)一案，該院認(rèn)為：合同簽訂后，都市典當(dāng)公司履行了貸款義務(wù)，海洋港公司在貸款期限屆滿后，沒有還貸，亦未交納續(xù)當(dāng)綜合管理費(fèi)，構(gòu)成違約，應(yīng)當(dāng)返還當(dāng)金、給付利息、綜合管理費(fèi)以及滯納金。海洋港公司上訴主張都市典當(dāng)公司起訴要求返還當(dāng)金就意味著該合同解除、不應(yīng)再收取綜合管理費(fèi)的上訴主張沒有合同依據(jù)，亦無事實(shí)及法律根據(jù)，故其上訴請求不成立，本院不予支持。八、絕當(dāng)后典當(dāng)行是否有權(quán)繼續(xù)收取息費(fèi)？湖北楚華典當(dāng)研究所QQ：357510485手機(jī)：

中國典當(dāng)研究網(wǎng)5、最高人民法院關(guān)于對遼寧省高級人民法院《營口宏源典當(dāng)有限公司與蓋州市第二建筑工程有限公司典當(dāng)糾紛一案請示》的答復(fù)（(2008)民二他字第51號）：

二、關(guān)于絕當(dāng)后二建公司是否仍需支付相應(yīng)利息或其他費(fèi)用的問題。我們認(rèn)為，根據(jù)雙方《房屋抵押典當(dāng)合同》第九條、第十一條的約定，當(dāng)票所載《典當(dāng)須知》第八條的約定，以及《典當(dāng)管理辦法》第四十條、四十三條的規(guī)定，本案中在約定的絕當(dāng)期限屆滿后，宏源公司應(yīng)按照《典當(dāng)管理辦法》的規(guī)定及時(shí)處理當(dāng)物以實(shí)現(xiàn)債權(quán)，考慮到不動產(chǎn)變現(xiàn)周期較長，同意你院審委會多數(shù)意見的三個(gè)月期限，在此期限內(nèi)二建公司應(yīng)當(dāng)支付逾期貸款利息，超過此期限宏源公司債權(quán)未得到清償?shù)膿p失由其自己承擔(dān)。絕當(dāng)后，在處理當(dāng)物期間，二建公司不再支付綜合管理費(fèi)用。八、絕當(dāng)后典當(dāng)行是否有權(quán)繼續(xù)收取息費(fèi)？湖北楚華典當(dāng)研究所QQ：357510485手機(jī)：

中國典當(dāng)研究網(wǎng)6、直接比照民間借貸不得超過銀行貸款利率四倍處理。如：《江蘇省高級人民法院關(guān)于當(dāng)前宏觀經(jīng)濟(jì)形勢下依法妥善審理非金融機(jī)構(gòu)借貸合同糾紛案件若干問題的意見》12、典當(dāng)企業(yè)主張典當(dāng)合同約定的利息及綜合費(fèi)的，應(yīng)予保護(hù)，但超過《典當(dāng)管理辦法》規(guī)定范圍的除外。典當(dāng)企業(yè)主張借款期限屆滿后的利息及綜合費(fèi)的，對于兩項(xiàng)合計(jì)數(shù)額超過按銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率四倍計(jì)算的利息的部分不予保護(hù)。典當(dāng)企業(yè)主張合同違約金，借款人請求調(diào)整違約金的，人民法院應(yīng)依據(jù)相關(guān)法律及司法解釋處理。八、絕當(dāng)后典當(dāng)行是否有權(quán)繼續(xù)收取息費(fèi)？湖北楚華典當(dāng)研究所QQ：357510485手機(jī)：

中國典當(dāng)研究網(wǎng)法理及法律分析：

1、典當(dāng)不是一項(xiàng)獨(dú)立的物權(quán)，仍然處在《物權(quán)法》的規(guī)制下，根據(jù)物權(quán)法定原則，抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)的效力法定，抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)是債權(quán)人的權(quán)利，而非義務(wù)，如果認(rèn)為典當(dāng)行必須處置當(dāng)物才能受償，明顯違反物權(quán)法定原則。

2、典當(dāng)法律關(guān)系本質(zhì)上是借款法律關(guān)系，而借款合同屬于繼續(xù)性合同，對于繼續(xù)性合同，只要債權(quán)債務(wù)未終結(jié)，新的權(quán)利義務(wù)（利息和綜合費(fèi)用）就應(yīng)不斷的產(chǎn)生，當(dāng)戶仍負(fù)給付義務(wù)。

3、條例征求意見稿已拋棄了“絕當(dāng)”概念。八、絕當(dāng)后典當(dāng)行是否有權(quán)繼續(xù)收取息費(fèi)？湖北楚華典當(dāng)研究所QQ：357510485手機(jī)：

中國典當(dāng)研究網(wǎng)

風(fēng)險(xiǎn)控制方法：1、明確與當(dāng)戶約定利息和綜合費(fèi)不受典當(dāng)借款期限屆滿的限制并將絕當(dāng)后的息費(fèi)納入當(dāng)物的擔(dān)保范圍。

2、在人民法院認(rèn)為典當(dāng)行應(yīng)在合理期限內(nèi)處置當(dāng)物受償?shù)牡貐^(qū)，典當(dāng)行應(yīng)在合理期限內(nèi)及時(shí)處置當(dāng)物優(yōu)先受償，否則應(yīng)設(shè)計(jì)相應(yīng)的合同條款，將未能及時(shí)處理當(dāng)物的責(zé)任轉(zhuǎn)嫁給當(dāng)戶，因當(dāng)戶不配合處置當(dāng)物，責(zé)任應(yīng)由當(dāng)戶承擔(dān)。我們制作的《房地產(chǎn)典當(dāng)借款合同》推介文本的設(shè)計(jì)：

9.1若甲方與乙方在本合同第十六條中約定由甲方指定的第三方處置當(dāng)物的，從其約定，但甲方指定的第三方應(yīng)在絕當(dāng)或乙方?jīng)Q定提前收回貸款之日起6個(gè)月內(nèi)處置完畢。

16.1甲方指定

為履行本合同的聯(lián)系人和代理人，代理與乙方進(jìn)行對賬、代辦抵押手續(xù)、收款、還款、續(xù)當(dāng)、轉(zhuǎn)當(dāng)，贖當(dāng)、處置當(dāng)物等，甲方代理人的行為直接對甲方產(chǎn)生法律效力。八、絕當(dāng)后典當(dāng)行是否有權(quán)繼續(xù)收取息費(fèi)？湖北楚華典當(dāng)研究所QQ：357510485手機(jī)：

中國典當(dāng)研究網(wǎng)1、“轉(zhuǎn)當(dāng)”的定義：系指在前次典當(dāng)或續(xù)當(dāng)期限屆滿后，因當(dāng)戶未贖當(dāng)，典當(dāng)行與當(dāng)戶達(dá)成的以新貸還舊貸行為。

2、轉(zhuǎn)當(dāng)屬于新貸還舊貸，舊貸因已獲得清償，債權(quán)滅失，因此對于新貸部分，典當(dāng)行應(yīng)重新辦理抵質(zhì)押手續(xù)。

3、典當(dāng)行與當(dāng)戶為轉(zhuǎn)當(dāng)行為，可通過簽訂補(bǔ)充協(xié)議或直接在當(dāng)票上注明轉(zhuǎn)當(dāng)及轉(zhuǎn)當(dāng)期限等方式進(jìn)行。九、轉(zhuǎn)當(dāng)湖北楚華典當(dāng)研究所QQ：357510485手機(jī)：

中國典當(dāng)研究網(wǎng)4、借新還舊是否需要新貸必須先實(shí)際發(fā)放到當(dāng)戶賬戶問題：最高法院在《經(jīng)濟(jì)審判指導(dǎo)與參考》第一卷中認(rèn)為：可以根據(jù)以下具體情況推定金融機(jī)構(gòu)與借款人之間有以貸還貸的共同的意思表示：一是款項(xiàng)根本沒有貸出，只是更換貸款憑證的；二是借款人短時(shí)間內(nèi)歸還貸款的（如上午貸出，下午歸還）；三是新貸款恰好是舊貸款本息相加之和，借款人又在較短的時(shí)間內(nèi)歸還貸款的。九、轉(zhuǎn)當(dāng)湖北楚華典當(dāng)研究所QQ：357510485手機(jī)：

中國典當(dāng)研究網(wǎng)目前存在兩種截然不同的認(rèn)識：

1、在典當(dāng)存在合法有效的抵質(zhì)押的情形下，允許典當(dāng)行像普通債權(quán)人一樣與連帶責(zé)任保證人約定平行擔(dān)保。

持此種觀點(diǎn)的有大連銀河典當(dāng)有限公司訴劉占林、大連源林液化石油氣有限公司典當(dāng)糾紛案，大連市中級人民法院最終判決：大連源林液化石油氣有限公司及蘇萍對上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。十、當(dāng)戶自己提供當(dāng)物時(shí)，是否允許與保證人約定平行擔(dān)保湖北楚華典當(dāng)研究所QQ：357510485手機(jī)：

中國典當(dāng)研究網(wǎng)2、基于典當(dāng)業(yè)的特殊性——無當(dāng)物即無典當(dāng)，絕當(dāng)后典當(dāng)行應(yīng)首先處置當(dāng)物受償，對于處置當(dāng)物受償不足部分，才應(yīng)由連帶責(zé)任保證人承擔(dān)補(bǔ)充保證責(zé)任。

持此種觀點(diǎn)的有寧波海事法院（2008）甬海法商初字第114號民事判決書（浙江香溢德旗典當(dāng)有限責(zé)任公司訴周嘉倫、奉化市龍翔養(yǎng)殖有限公司、屠志暢典當(dāng)糾紛案），寧波市海事法院認(rèn)為：“涉案債權(quán)既有船舶抵押權(quán)擔(dān)保，又有龍翔公司與屠志暢的保證擔(dān)保，故龍翔公司與屠志暢只對該債務(wù)在船舶抵押權(quán)以外部分承擔(dān)連帶保證責(zé)任”。還有浙江省象山縣人民法院（2008）象民二初字第83號民事判決書（象山縣正大典當(dāng)有限責(zé)任公司為與被告尤一郎、潘賽乓、尤偉明、朱桂娥典當(dāng)糾紛一案），象山縣人民法院認(rèn)為：“被告尤偉明于2006年6月15日出具的擔(dān)保承諾書系其真實(shí)意思表示，可在設(shè)抵的房屋拍賣后不足部分，在135萬元范圍內(nèi)負(fù)連帶清償責(zé)任”。十、當(dāng)戶自己提供當(dāng)物時(shí)，是否允許與保證人約定平行擔(dān)保湖北楚華典當(dāng)研究所QQ：357510485手機(jī)：

中國典當(dāng)研究網(wǎng)最高人民法院關(guān)于對遼寧省高級人民法院《營口宏源典當(dāng)有限公司與蓋州市第二建筑工程有限公司典當(dāng)糾紛一案請示》的答復(fù)中認(rèn)為：根據(jù)你院請示報(bào)告所述事實(shí)，本案中宏源公司與二建公司有關(guān)確立雙方典當(dāng)法律關(guān)系的書面合同不完備，但雙方對其間已成立典當(dāng)法律關(guān)系以及典當(dāng)物均無異議，根據(jù)雙方在《房屋抵押典當(dāng)合同》中有關(guān)債權(quán)實(shí)現(xiàn)方式的具體約定，結(jié)合《典當(dāng)管理辦法》的相關(guān)規(guī)定并參照我國典當(dāng)行業(yè)歷史上和當(dāng)前的經(jīng)營慣例，我們認(rèn)為，宏源公司應(yīng)當(dāng)在拍賣典當(dāng)物價(jià)值范圍內(nèi)清收債權(quán)，而不能直接請求二建公司以其他財(cái)產(chǎn)清償債權(quán)。對典當(dāng)物變價(jià)不足清償債權(quán)的部分，宏源公司有權(quán)向二建公司追償。對此問題同意你院審判委員會多數(shù)意見。

根據(jù)這一批復(fù)，對債務(wù)人尚且不能直接要求其以其他財(cái)產(chǎn)清償債務(wù)，那么對于保證人更不應(yīng)直接要求其承擔(dān)保證責(zé)任。十、當(dāng)戶自己提供當(dāng)物時(shí)，是否允許與保證人約定平行擔(dān)保湖北楚華典當(dāng)研究所QQ：357510485手機(jī)：

中國典當(dāng)研究網(wǎng)問題的解決：

1、物權(quán)法定原則，抵押權(quán)、質(zhì)權(quán)是典當(dāng)行的權(quán)利，而非義務(wù)，最高法院要求典當(dāng)行要先處置當(dāng)物受償，明顯不符合物權(quán)法定原則。

2、《物權(quán)法》明文規(guī)定：可以約定實(shí)現(xiàn)順序，沒有約定或者約定不明確，債務(wù)人自己提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人應(yīng)當(dāng)先就該物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)；第三人提供物的擔(dān)保的，債權(quán)人可以就物的擔(dān)保實(shí)現(xiàn)債權(quán)，也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，這是物權(quán)法定的內(nèi)容，典當(dāng)法律關(guān)系仍然要適用《物權(quán)法》的上述規(guī)定。

3、在目前狀況下，我們認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)在典當(dāng)借款合同中明確約定保證人的擔(dān)保與物的擔(dān)保是平行擔(dān)保。十、當(dāng)戶自己提供當(dāng)物時(shí)，是否允許與保證人約定平行擔(dān)保湖北楚華典當(dāng)研究所QQ：357510485手機(jī)：

中國典當(dāng)研究網(wǎng)1、動產(chǎn)抵押借款不符合典當(dāng)?shù)幕径x和要件，不能成立典當(dāng)。

2、司法實(shí)踐中，大部分法院認(rèn)為不能成立典當(dāng)。見如下案例：F:\姚子浪(F)\典當(dāng)晨訊\案例點(diǎn)評\已完工\無效民事行為效力轉(zhuǎn)換規(guī)則在典當(dāng)糾紛案件中的適用之典當(dāng)行從事動產(chǎn)抵押借款業(yè)務(wù)的法律效力0.docF:\姚子浪(F)\典當(dāng)晨訊\案例點(diǎn)評\2010年河南判決\邢純運(yùn).doc十一、典當(dāng)行從事動產(chǎn)抵押借款業(yè)務(wù)法律效力湖北楚華典當(dāng)研究所QQ：357510485手機(jī)：

中國典當(dāng)研究網(wǎng)案例一：找冒牌妻子典當(dāng)，法院判決抵押合同無效近日，平谷法院審結(jié)原告陳某與被告典當(dāng)公司、朱某抵押合同糾紛案，判決被告朱某及其以原告陳某名義與被告典當(dāng)公司簽訂的抵押合同無效。原告陳某訴稱，我是平谷鎮(zhèn)新平北路某套住宅樓的產(chǎn)權(quán)所有人，在我不知曉的情況下，朱某擅自將我的住宅樓在典當(dāng)公司予以抵押。2006年7月,典當(dāng)公司到我家催要典當(dāng)費(fèi)用時(shí)，我才知道二被告簽訂了抵押合同，將我的住宅樓抵押了。二被告的行為侵害了我的合法權(quán)益，故起訴至法院，要求確認(rèn)二被告于2005年4月7日簽訂的房屋抵押合同無效。第四節(jié)：典型案例分析湖北楚華典當(dāng)研究所QQ：357510485手機(jī)：

中國典當(dāng)研究網(wǎng)典當(dāng)公司辯稱，抵押合同是有效的。朱某交給我們的手續(xù)是經(jīng)審查后，才簽訂的抵押合同，陳某應(yīng)該知道這個(gè)房屋已經(jīng)抵押了，而且已經(jīng)過了一年的時(shí)間。

朱某辯稱，房屋所有權(quán)證上寫的是陳某的名字，并不能確定房屋的所有人就是陳某，我沒有經(jīng)陳某同意與典當(dāng)公司簽訂典當(dāng)合同是事實(shí)，我認(rèn)為典當(dāng)合同是有效的，因?yàn)槲乙彩欠课莸乃袡?quán)人。第四節(jié)：典型案例分析湖北楚華典當(dāng)研究所QQ：357510485手機(jī)：

中國典當(dāng)研究網(wǎng)法院經(jīng)審理認(rèn)為，陳某與朱某均承認(rèn)涉案房屋為二人夫妻關(guān)系存續(xù)期間的共同財(cái)產(chǎn)。雖然房屋所有權(quán)證上記載的房屋所有權(quán)人為陳某，但朱某與陳某對該房屋共同享有所有權(quán)。朱某在與陳某夫妻關(guān)系存續(xù)期間，未經(jīng)陳某同意即以陳某名義與典當(dāng)公司簽訂典當(dāng)合同，而事后亦未取得陳某的追認(rèn)，涉案房屋又未涉及到第三人的合法權(quán)益，故朱某以陳某名義簽訂的房屋典當(dāng)合同應(yīng)屬無效。朱某承認(rèn)其使用他人照片以陳某的名義制作了假結(jié)婚證和身份證后，又與為其提供照片的人一起攜帶假結(jié)婚證和身份證共同到典當(dāng)公司，以陳某的名義與典當(dāng)公司簽訂了抵押合同，并由該人與典當(dāng)公司一起到北京市平谷區(qū)國土資源和房屋管理局辦理了抵押物登記。上述情況表明，朱某以雙方共有財(cái)產(chǎn)設(shè)定抵押，未經(jīng)陳某的同意，抵押無效。陳某的訴訟請求，事實(shí)和法律依據(jù)充分，法院予以支持。第四節(jié)：典型案例分析湖北楚華典當(dāng)研究所QQ：357510485手機(jī)：

中國典當(dāng)研究網(wǎng)案例2：典當(dāng)交易出現(xiàn)假資料當(dāng)鋪被騙62萬告公證申請合同公證押屋借款62萬2005年8月8日，一名自稱是簡某的男子持偽造的身份證、戶口簿、房地產(chǎn)權(quán)證，與珠江典當(dāng)有限責(zé)任公司(以下簡稱“珠江公司”)簽訂《房地產(chǎn)典當(dāng)(抵押)合同》，約定由簡某提供其天河區(qū)林和街的房屋作為抵押物，通過典當(dāng)(抵押)方式向珠江公司借款，珠江公司以現(xiàn)金方式支付當(dāng)金62萬元給該人，典當(dāng)期限1個(gè)月，期滿償還當(dāng)金本息贖回當(dāng)物，逾期為絕當(dāng)，珠江公司有權(quán)處理絕當(dāng)房產(chǎn)。雙方還向廣州市南方公證處申請對這個(gè)合同予以公證，南方公證處為此作出《公證書》，載明“經(jīng)查，上述雙方當(dāng)事人的簽約行為符合規(guī)定。合同書上述雙方當(dāng)事人的簽名、印章均屬實(shí)?！蓖惶欤戏焦C處還作出另一份《公證書》，證明“簡XX”在公證員面前簽署《委托書》委托劉某辦理房產(chǎn)抵押等手續(xù)。第四節(jié)：典型案例分析湖北楚華典當(dāng)研究所QQ：357510485手機(jī)：

中國典當(dāng)研究網(wǎng)真房主出現(xiàn)才知是騙局

2005年8月12日，廣州市國土局核準(zhǔn)房產(chǎn)的抵押登記，向珠江公司核發(fā)了他項(xiàng)權(quán)證，同日，珠江公司向簡某借出620000元。其后，珠江公司逾期沒能收回當(dāng)金本息，遂依照合同約定委托拍賣該抵押房產(chǎn)。這時(shí)，意外出現(xiàn)了，又冒出一個(gè)簡某向公安機(jī)關(guān)報(bào)案，稱發(fā)現(xiàn)其房產(chǎn)被人偽造房產(chǎn)證向珠江公司抵押借款，公安機(jī)關(guān)以涉及合同詐騙案該房產(chǎn)查封。經(jīng)查，這次的簡某才是真正的簡某，此前領(lǐng)走62萬元的是假簡某。

2005年11月23日，南方公證處作出決定，撤銷兩個(gè)《公證書》，稱《房地產(chǎn)典當(dāng)(抵押)合同》和《委托書》都是不法分子偽造身份證明、產(chǎn)權(quán)證明，冒用簡某身份簽署的，簡某簽名不屬實(shí)。第四節(jié)：典型案例分析湖北楚華典當(dāng)研究所QQ：357510485手機(jī)：

中國典當(dāng)研究網(wǎng)告公證處未盡職追討當(dāng)金及利息由于房屋被查封，珠江公司不能拍賣別人的合法房產(chǎn)，難道62萬元就這樣打水漂了么？該公司一紙?jiān)V狀將南方公證處告上了法庭，請求判令南方公證處賠償損失620000元及從2005年8月12日起計(jì)的利息，此案在一審被駁回后，又于今年在廣州中院二審。他們認(rèn)為，公證機(jī)關(guān)進(jìn)行公證的目的是保護(hù)公民的合法利益，珠江公司在簽訂合同過程中自愿申請辦理公證就是為了保證自身交易安全，正是基于南方公證處的公證，他們才敢于繼續(xù)與冒用他人身份的人進(jìn)行交易，故南方公證處的錯誤公證是導(dǎo)致公司損失的直接原因之一。公證機(jī)關(guān)是專門的審查機(jī)構(gòu)，應(yīng)對公證認(rèn)定的內(nèi)容承擔(dān)法律責(zé)任。如因公證機(jī)關(guān)沒有盡職能審查導(dǎo)致了錯誤公證，卻以“不法分子的欺詐成本、手段等超過公證機(jī)關(guān)能夠識別的范圍”等理由推卸責(zé)任，則公證機(jī)關(guān)也就完全喪失了區(qū)別于普通公民的辨別職業(yè)能力。第四節(jié)：典型案例分析湖北楚華典當(dāng)研究所QQ：357510485手機(jī)：

中國典當(dāng)研究網(wǎng)法院：公證處不用賠償法院審理認(rèn)為，依照《公證法》的規(guī)定，公證機(jī)構(gòu)向公證當(dāng)事人、公證事項(xiàng)利害關(guān)系人承擔(dān)賠償責(zé)任的前提條件是公證機(jī)構(gòu)在履行職責(zé)過程中存在過錯，因此，南方公證處對本案錯誤公證是否存在故意或者過失，將決定該公證處是否須向珠江公司承擔(dān)賠償責(zé)任。

法律規(guī)定，公證是依法定程序進(jìn)行的證明活動，公證機(jī)構(gòu)只是證明機(jī)構(gòu)而非鑒定機(jī)構(gòu)，故只要公證機(jī)構(gòu)在履行職責(zé)過程中依法定程序、采用合理方式、審慎作出審查，即使最終不能發(fā)現(xiàn)當(dāng)事人提供資料的虛假，也應(yīng)認(rèn)為公證機(jī)構(gòu)已依法履行其審查義務(wù)而不能認(rèn)為公證機(jī)構(gòu)存在過錯。本案中，珠江公司與冒用簡某身份的人一起到南方公證處辦理公證手續(xù)。南方公證處在出具公證之前已要求公證申請人提供“簡某”身份證等資料，也要求雙方申請人一起辦理確認(rèn)手續(xù)，以上操作符合公證審查程序要求，只是由于不法分子偽造資料的充分、逼真，使得即使通過合理審慎的審查仍難以發(fā)現(xiàn)其虛假，應(yīng)認(rèn)為南方公證處已依法定程序、合理地進(jìn)行了公證審查。因此，南方公證處對錯誤公證既無故意也無過失，對珠江公司的損失不負(fù)賠償責(zé)任，廣州中院于日前駁回了起訴。第四節(jié)：典型案例分析湖北楚華典當(dāng)研究所QQ：357510485手機(jī)：

中國典當(dāng)研究網(wǎng)案例三：續(xù)當(dāng)或轉(zhuǎn)當(dāng)時(shí)，空簽當(dāng)票或空簽借款合同，未明確兩次借款之間的關(guān)聯(lián)，導(dǎo)致敗訴：曹戈與中衛(wèi)市融匯達(dá)典當(dāng)有限公司典當(dāng)合同糾紛再審案一、基本事實(shí)經(jīng)再審法院查明：2005年9月28日，再審被申請人（原審原告）融惠達(dá)典當(dāng)公司向?qū)幭淖谡b飾材料有限公司借款150萬，并將該筆款項(xiàng)支付于出納祁蓓的個(gè)人賬戶。第四節(jié)：典型案例分析湖北楚華典當(dāng)研究所QQ：357510485手機(jī)：

中國典當(dāng)研究網(wǎng)2006年5月22日，再審申請人（原審被告）曹戈與融惠達(dá)典當(dāng)公司雙方簽訂了《房地產(chǎn)抵押典當(dāng)合同》。合同約定：曹戈以其擁有合法所有權(quán)的房屋（海房權(quán)H區(qū)字第號，評估價(jià)格150萬元）及有合法使用權(quán)的土地（土地證號：海國用（2006）第001號，評估價(jià)格29萬元）抵押給融惠達(dá)典當(dāng)公司，向融惠達(dá)典當(dāng)公司典當(dāng)借款150萬元，當(dāng)金月利率為0.5%,月綜合費(fèi)為當(dāng)金金額的1.5%,典當(dāng)期限為2006年5月22日至2006年7月22日,典期屆滿被告還本付息，發(fā)生糾紛被告承擔(dān)律師服務(wù)費(fèi)用。合同簽訂后，雙方于2006年5月24日、2006年6月6日先后辦理了抵押房屋他項(xiàng)權(quán)證和土地使用權(quán)他項(xiàng)權(quán)證。第四節(jié)：典型案例分析湖北楚華典當(dāng)研究所QQ：357510485手機(jī)：

中國典當(dāng)研究網(wǎng)二、原審判決簡介

2006年11月30日，融惠達(dá)典當(dāng)公司提起訴訟，要求被申請人曹戈承擔(dān)還本付息以及支付相關(guān)費(fèi)用。原審過程中，被告未到庭參加訴訟，也未提出答辯。原審法院根據(jù)融惠達(dá)典當(dāng)公司舉證作出（2007）衛(wèi)民初字第3號民事判決：一、曹戈于本判決生效后一個(gè)月內(nèi)向中衛(wèi)市融惠達(dá)典當(dāng)有限公司償還借款150萬元，并承擔(dān)借款利息45000元（自2006年5月22日計(jì)算至2006年11月22日），月綜合費(fèi)112500（自2006年5月22日計(jì)算至2006年11月22日）、律師費(fèi)46350元，合計(jì)元；二、駁回中衛(wèi)市融惠達(dá)典當(dāng)有限公司的其它訴訟請求。本案訴訟費(fèi)用18529元，公告費(fèi)600元，其他訴訟費(fèi)用9264元，共計(jì)28393元由曹戈承擔(dān)。第四節(jié)：典型案例分析湖北楚華典當(dāng)研究所QQ：357510485手機(jī)：

中國典當(dāng)研究網(wǎng)三、再審簡介（一）雙方代理意見該判決生效后，曹戈不服，向自治區(qū)高級人民法院申請?jiān)賹彿Q，原審法院查明的事實(shí)及判決錯誤。曹戈沒有從融惠達(dá)典當(dāng)公司典當(dāng)借款150萬元，也從未收到融惠達(dá)典當(dāng)公司支付的當(dāng)金150萬元，更不存在向融惠達(dá)典當(dāng)公司償還本息的問題。融惠達(dá)典當(dāng)公司在原審時(shí)做了虛假的陳述，其提交作為定案依據(jù)的證據(jù)是融惠達(dá)典當(dāng)公司偽造的。請求依法撤銷原判決，改判駁回融惠達(dá)典當(dāng)公司的訴訟請求。第四節(jié)：典型案例分析湖北楚華典當(dāng)研究所QQ：357510485手機(jī)：

中國典當(dāng)研究網(wǎng)曹戈向本院提交了天津市天鼎物證司法鑒定所寧夏分所津天鼎（2009）物證鑒字第312號司法鑒定意見書、寧夏證泰司法鑒定所證泰司鑒所（2009）鑒（文書）字第099號司法鑒定意見書各一份，證明融惠達(dá)典當(dāng)公司于2006年5月22日出具的№：號當(dāng)票當(dāng)戶簽章欄內(nèi)署名“曹戈”簽名不是曹戈本人所簽。融惠達(dá)典當(dāng)公司辯稱，該裁定對融惠達(dá)典當(dāng)公司出具的150萬元借款憑據(jù)，認(rèn)定為寧夏宗正裝飾材料有限公司為借款人，但該公司實(shí)際為曹戈個(gè)人公司，該借款應(yīng)為曹戈個(gè)人借款，2006年5月22日雙方簽訂《房地產(chǎn)抵押典當(dāng)合同》，是曹戈為2005年9月28日借款150萬元所補(bǔ)辦的典當(dāng)手續(xù)，融惠達(dá)典當(dāng)公司亦向曹戈支付了借款150萬元；原審判決認(rèn)定事實(shí)正確，判決公正，當(dāng)票上的簽字是否為曹戈所簽，不能否認(rèn)融惠達(dá)典當(dāng)公司向曹戈支付當(dāng)金150萬元。第四節(jié)：典型案例分析湖北楚華典當(dāng)研究所QQ：357510485手機(jī)：

中國典當(dāng)研究網(wǎng)再審判決：本案的爭議焦點(diǎn)，1.融惠達(dá)典當(dāng)公司是否按雙方簽訂的《房地產(chǎn)抵押典當(dāng)合同》的約定，向曹戈支付了當(dāng)金150萬元；2.融惠達(dá)典當(dāng)公司主張的2006年5月22日典當(dāng)借款150萬元與2005年9月28日的借款是否系同一筆借款。第四節(jié)：典型案例分析湖北楚華典當(dāng)研究所QQ：357510485手機(jī)：

中國典當(dāng)研究網(wǎng)關(guān)于爭議焦點(diǎn)1，本院認(rèn)為，根據(jù)《典當(dāng)管理辦法》第三十條“當(dāng)票是典當(dāng)公司與當(dāng)戶之間的借貸契約，是典當(dāng)公司向當(dāng)戶支付當(dāng)金的付款憑證”之規(guī)定，當(dāng)票當(dāng)戶簽名應(yīng)客觀真實(shí)，但該案當(dāng)票當(dāng)戶簽章欄內(nèi)“曹戈”簽名，經(jīng)鑒定不是當(dāng)戶曹戈本人所簽，融惠達(dá)典當(dāng)公司沒有提供證據(jù)證明曹戈委托他人辦理典當(dāng)手續(xù)及在該當(dāng)票上簽名，也沒有提供相應(yīng)的同期借款借據(jù)及其他付款憑據(jù)，證實(shí)在合同簽訂后向曹戈支付了當(dāng)金150萬元，融惠達(dá)公司提供的證據(jù)僅能證明融惠達(dá)典當(dāng)公司和曹戈簽訂了《房地產(chǎn)抵押典當(dāng)合同》，并不能證明融惠達(dá)典當(dāng)公司按照合同約定，履行了向曹戈支付當(dāng)金150萬元的義務(wù)。第四節(jié)：典型案例分析湖北楚華典當(dāng)研究所QQ：357510485手機(jī)：

中國典當(dāng)研究網(wǎng)對爭議焦點(diǎn)2，本院認(rèn)為，本案融惠達(dá)典當(dāng)公司主張的是典當(dāng)借款，是以2006年5月22日雙方所簽訂的《房地產(chǎn)抵押典當(dāng)合同》和《當(dāng)票》為依據(jù)，要求借款人曹戈償還當(dāng)金及其他費(fèi)用。融惠達(dá)典當(dāng)公司在原審起訴時(shí)，并未向法庭陳述2005年9月28日借款事實(shí)及與本案典當(dāng)借款的關(guān)系，也未向法庭提交該筆借款的相關(guān)證據(jù)。在再審時(shí)，融惠達(dá)典當(dāng)公司雖然向法庭提交了2005年9月28日借款的相關(guān)證據(jù)，但不足以證實(shí)2006年5月22日雙方簽訂《房地產(chǎn)抵押典當(dāng)合同》是曹戈為2005年9月28日借款150萬元所補(bǔ)辦的典當(dāng)?shù)盅菏掷m(xù)，故融惠達(dá)典當(dāng)公司主張2006年5月22日典當(dāng)借款150萬元與2005年9月28日的借款系同一筆借款的理由不能成立。第四節(jié)：典型案例分析湖北楚華典當(dāng)研究所QQ：357510485手機(jī)：

中國典當(dāng)研究網(wǎng)綜上所述，融惠達(dá)典當(dāng)公司起訴要求曹戈償還其2006年5月22典當(dāng)借款150萬元的訴訟請求，無有效的證據(jù)予以支持，依法應(yīng)予以駁回。原審判決認(rèn)定事實(shí)的基本依據(jù)不足，應(yīng)予以糾正。經(jīng)本院審判委員會討論決定，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款、第一百八十六條、《中華人民共和國合同法》第六十條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、撤銷本院（2007）衛(wèi)民初字第3號民事判決；二、駁回中衛(wèi)市融惠達(dá)典當(dāng)有限公司的訴訟請求。第四節(jié)：典型案例分析湖北楚華典當(dāng)研究所QQ：357510485手機(jī)：

中國典當(dāng)研究網(wǎng)前份合同已絕當(dāng)，可能導(dǎo)致人民法院不支持合理期限之外的利息和綜合費(fèi)的風(fēng)險(xiǎn)案例：

最高人民法院關(guān)于對遼寧省高級人民法院《營口宏源典當(dāng)有限公司與蓋州市第二建筑工程有限公司典當(dāng)糾紛一案請示》的答復(fù)（(2008)民二他字第51號）：二、關(guān)于絕當(dāng)后二建公司是否仍需支付相應(yīng)利息或其他費(fèi)用的問題。我們認(rèn)為，根據(jù)雙方《房屋抵押典當(dāng)合同》第九條、第十一條的約定，當(dāng)票所載《典當(dāng)須知》第八條的約定，以及《典當(dāng)管理辦法》第四十條、四十三條的規(guī)定，本案中在約定的絕當(dāng)期限屆滿后，宏源公司應(yīng)按照《典當(dāng)管理辦法》的規(guī)定及時(shí)處理當(dāng)物以實(shí)現(xiàn)債權(quán)，考慮到不動產(chǎn)變現(xiàn)周期較長，同意你院審委會多數(shù)意見的三個(gè)月期限，在此期限內(nèi)二建公司應(yīng)當(dāng)支付逾期貸款利息，超過此期限宏源公司債權(quán)未得到清償?shù)膿p失由其自己承擔(dān)。絕當(dāng)后，在處理當(dāng)物期間，二建公司不再支付綜合管理費(fèi)用。第四節(jié)：典型案例分析湖北楚華典當(dāng)研究所QQ：357510485手機(jī)：

中國典當(dāng)研究網(wǎng)案例四、動產(chǎn)及財(cái)產(chǎn)權(quán)利絕當(dāng)后典當(dāng)行有權(quán)自行決定拍賣或變賣處置方式：劉夢奇與廣東省通泰典當(dāng)行有限責(zé)任公司典當(dāng)合同糾紛上訴案2004年11月21日，被上訴人向上訴人簽發(fā)一份編號為（A）的當(dāng)票，載明：當(dāng)戶為劉夢奇，當(dāng)物為粵AP8868豐田凌志小型客車一輛，典當(dāng)金額162000元，綜合費(fèi)用7290元，典當(dāng)期限自2004年11月13日至2004年12月13日。當(dāng)票背面所附典當(dāng)須知訂明：一、當(dāng)票是典當(dāng)行與當(dāng)戶之間的借貸契約，也是典當(dāng)行收妥當(dāng)物后開給當(dāng)戶的收據(jù)。典當(dāng)雙方就當(dāng)票以外事項(xiàng)進(jìn)行約定的，應(yīng)當(dāng)補(bǔ)充訂立書面合同；二、當(dāng)物估價(jià)和當(dāng)金數(shù)額由典當(dāng)雙方協(xié)商確定；三、綜合費(fèi)用包括服務(wù)、保管等費(fèi)用，典當(dāng)時(shí)可以預(yù)扣。贖當(dāng)時(shí)發(fā)還當(dāng)物，收回當(dāng)金并計(jì)收利息，利息不得預(yù)扣。當(dāng)期不足5日按5日收取利息和費(fèi)用；第四節(jié)：典型案例分析湖北楚華典當(dāng)研究所QQ：357510485手機(jī)：

中國典當(dāng)研究網(wǎng)四、當(dāng)期屆滿5日后，當(dāng)戶不贖當(dāng)也不續(xù)當(dāng)?shù)模礊榻^當(dāng)。典當(dāng)行按照有關(guān)規(guī)定處理絕當(dāng)物品。五、當(dāng)戶于典當(dāng)期限或者續(xù)當(dāng)期限屆滿至絕當(dāng)前贖當(dāng)?shù)?，屬逾期贖當(dāng)，應(yīng)當(dāng)根據(jù)當(dāng)期內(nèi)的息費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)和實(shí)際逾期天數(shù)，補(bǔ)交當(dāng)金利息和綜合費(fèi)用；六、絕當(dāng)后，當(dāng)戶與典當(dāng)行協(xié)議贖當(dāng)?shù)?，逾期費(fèi)用由雙方協(xié)商確定。上述典當(dāng)車輛的行駛證等相關(guān)證件原件及汽車鑰匙已一并交付被上訴人。第四節(jié)：典型案例分析湖北楚華典當(dāng)研究所QQ：357510485手機(jī)：

中國典當(dāng)研究網(wǎng)典當(dāng)期限屆滿，上訴人辦理了續(xù)當(dāng)手續(xù)，當(dāng)期自2004年12月13日至2005年2月13日。該典當(dāng)期限屆滿，上訴人沒有繼續(xù)辦理續(xù)當(dāng)，也沒有到被上訴人處贖當(dāng)。2005年5月10日。被上訴人委托廣州恒利舊機(jī)動車鑒定評估有限公司對上述絕當(dāng)車輛現(xiàn)值進(jìn)行評估，評估價(jià)格為210000元。

2005年5月11日，被上訴人作為轉(zhuǎn)讓方與受讓方伍世力簽訂了《轉(zhuǎn)讓銷售合同》，約定，被上訴人將凌志GS300汽車一輛轉(zhuǎn)讓給伍世力，車牌號為粵AP8868，發(fā)動機(jī)號為2JZ0745325，車架號為JZS160－，總金額為225000元。第四節(jié)：典型案例分析湖北楚華典當(dāng)研究所QQ：357510485手機(jī)：

中國典當(dāng)研究網(wǎng)根據(jù)上訴人的申請，原審法院委托廣州市華穗會計(jì)師事務(wù)所有限公司對典當(dāng)車輛轉(zhuǎn)讓當(dāng)時(shí)的市場價(jià)格進(jìn)行評估，評估資產(chǎn)價(jià)值為314580元。上訴人以被上訴人未公開拍賣車輛，未向上訴人退還按照車輛的市場價(jià)值35萬元計(jì)算的車輛余款為由，向原審法院提起訴訟，請求判令被上訴人立即退還款項(xiàng)166130元，并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。第四節(jié)：典型案例分析湖北楚華典當(dāng)研究所QQ：357510485手機(jī)：

中國典當(dāng)研究網(wǎng)二審法院認(rèn)為：雙方在本案中成立的典當(dāng)關(guān)系合法有效。依照《典當(dāng)管理辦法》的規(guī)定，典當(dāng)行委托拍賣行公開拍賣絕當(dāng)物，需與當(dāng)戶事先約定，這是因?yàn)榕馁u過程將產(chǎn)生典當(dāng)關(guān)系以外的權(quán)利義務(wù)，對另行產(chǎn)生的拍賣權(quán)利義務(wù)，典當(dāng)當(dāng)事人均有平等的處置自主權(quán)。在沒有約定的情況下，上訴人要求被上訴人以拍賣方式處置絕當(dāng)車輛，缺乏法律依據(jù)，也違背公平原則。因此，原審判決確認(rèn)被上訴人已參照市場價(jià)值變賣絕當(dāng)車輛并無不當(dāng)。第四節(jié)：典型案例分析湖北楚華典當(dāng)研究所QQ：357510485手機(jī)：

中國典當(dāng)研究網(wǎng)又如：孫某與北京某典當(dāng)公司典當(dāng)糾紛案北京某典當(dāng)公司的代理律師答辯：孫某所典當(dāng)?shù)娜f國牌手表是18K金的，當(dāng)時(shí)孫某與北京某典當(dāng)公司對手表的估價(jià)是三萬元。典票背面的典當(dāng)須知中第七條約定，典當(dāng)期限滿后五日內(nèi)，如不贖當(dāng)或續(xù)當(dāng)，即為絕當(dāng)。北京某典當(dāng)公司可對物品進(jìn)行變賣。孫某在典當(dāng)期滿后沒有對典當(dāng)物品進(jìn)行續(xù)當(dāng)，也沒有電話聯(lián)系北京某典當(dāng)公司說明情況，只是在三個(gè)月后要求贖當(dāng)。北京某典當(dāng)公司已經(jīng)對被當(dāng)?shù)氖直磉M(jìn)行了變賣，且變賣行為沒有違反法律法規(guī)及相關(guān)約定，故不同意孫某的訴訟請求。另查：在孫某贖當(dāng)前，北京某典當(dāng)公司已將該表以3.2萬元的價(jià)格變賣。典當(dāng)期限過了2個(gè)多月，孫某來到典當(dāng)行贖當(dāng)，卻被告知典當(dāng)?shù)氖直硪呀?jīng)被賣出。孫某當(dāng)期為一個(gè)月。

第四節(jié)：典型案例分析湖北楚華典當(dāng)研究所QQ：357510485手機(jī)：

中國典當(dāng)研究網(wǎng)孫某訴稱：2007年9月18日，在北京某典當(dāng)公司將一塊價(jià)值148000元的萬國牌手表進(jìn)行典當(dāng)，手表估價(jià)為三萬元，典當(dāng)期限為一個(gè)月即2007年9月18日至2007年10月18日。孫某辦理了典當(dāng)手續(xù)，扣除應(yīng)交納的綜合費(fèi)用1410元、利息150元，實(shí)際得到28590元。2007年12月24日，孫某委托一位朋友來到典當(dāng)行贖當(dāng)，卻被告知手表已經(jīng)被出賣。因此要求北京某典當(dāng)公司要返還手表的價(jià)款十萬元。孫某的代理律師答辯：根據(jù)商務(wù)部和公安部聯(lián)合發(fā)布的《典當(dāng)管理辦法》規(guī)定，典當(dāng)行對絕當(dāng)物估價(jià)金額在三萬元以上的，應(yīng)由典當(dāng)行委托拍賣行公開拍賣，拍賣收入在扣除拍賣費(fèi)用及當(dāng)金本息后，剩余部分應(yīng)當(dāng)退還當(dāng)戶，不足部分應(yīng)向當(dāng)戶追索。本案中，北京某典當(dāng)公司未通知孫某將典當(dāng)物出賣，且拒不告知孫某典當(dāng)物出售的任何情況，嚴(yán)重侵犯了孫某的合法利益。第四節(jié)：典型案例分析湖北楚華典當(dāng)研究所QQ：357510485手機(jī)：

中國典當(dāng)研究網(wǎng)北京某典當(dāng)公司的代理律師答辯：孫某所典當(dāng)?shù)娜f國牌手表是18K金的，當(dāng)時(shí)孫某與北京某典當(dāng)公司對手表的估價(jià)是三萬元。典票背面的典當(dāng)須知中第七條約定，典當(dāng)期限滿后五日內(nèi)，如不贖當(dāng)或續(xù)當(dāng)，即為絕當(dāng)。北京某典當(dāng)公司可對物品進(jìn)行變賣。孫某在典當(dāng)期滿后沒有對典當(dāng)物品進(jìn)行續(xù)當(dāng)，也沒有電話聯(lián)系北京某典當(dāng)公司說明情況，只是在三個(gè)月后要求贖當(dāng)。北京某典當(dāng)公司已經(jīng)對被當(dāng)?shù)氖直磉M(jìn)行了變賣，且變賣行為沒有違反法律法規(guī)及相關(guān)約定，故不同意孫某的訴訟請求。另查：在孫某贖當(dāng)前，北京某典當(dāng)公司已將該表以3.2萬元的價(jià)格變賣。典當(dāng)期限過了2個(gè)多月，孫某來到典當(dāng)行贖當(dāng)，卻被告知典當(dāng)?shù)氖直硪呀?jīng)被賣出。孫某當(dāng)期為一個(gè)月。第四節(jié)：典型案例分析湖北楚華典當(dāng)研究所QQ：357510485手機(jī)：

中國典當(dāng)研究網(wǎng)

【法院判決】北京某法院經(jīng)審理認(rèn)為：根據(jù)《典當(dāng)管理辦法》的有關(guān)規(guī)定和當(dāng)票的背書內(nèi)容，孫某逾期既未贖當(dāng)也未續(xù)當(dāng)，因此當(dāng)物已經(jīng)發(fā)生絕當(dāng)。《典當(dāng)管理辦法》第四十三條第一款規(guī)定：“當(dāng)物估價(jià)金額在3萬元以上的，可以按照《擔(dān)保法》的有關(guān)規(guī)定處理，也可以雙方事先約定絕當(dāng)后由典當(dāng)行委托拍賣行公開拍賣?！币螂p方就絕當(dāng)物品的處理并無特殊約定，依據(jù)《擔(dān)保法》，典當(dāng)行可以變賣質(zhì)物，而且也不負(fù)有變賣前通知的義務(wù)。據(jù)此，法院駁回了孫某的起訴。第四節(jié)：典型案例分析湖北楚華典當(dāng)研究所QQ：357510485手機(jī)：

中國典當(dāng)研究網(wǎng)案例五：典當(dāng)行誤收贓物被判返還失主近日，無錫中院審結(jié)了一起失主要求典當(dāng)公司返還被典當(dāng)?shù)内E物的案件，典當(dāng)公司被判敗訴。

2006年12月至2007年3月期間，陸某利用擔(dān)任原告公司庫房保管員的職務(wù)之便，先后12次侵吞其保管的庫房內(nèi)金條74根，價(jià)值323960.887元。爾后，陸某自己或由其朋友出面將上述金條典當(dāng)給典當(dāng)公司，所得當(dāng)金166500元均被陸某花用掉。陸某及其朋友典當(dāng)時(shí)，典當(dāng)公司未按《典當(dāng)管理辦法》規(guī)定查驗(yàn)金條來源。后陸某因構(gòu)成職務(wù)侵占罪而被法院判處有期徒刑五年六個(gè)月。原審法院認(rèn)為：陸某對訴爭金條不享有合法權(quán)利。陸某自己或通過朋友將上述金條典當(dāng)給典當(dāng)公司，屬于無權(quán)質(zhì)押行為，未經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)，典當(dāng)公司不能取得質(zhì)權(quán)，也不存在適用質(zhì)權(quán)善意取得的條件或前提。遂判令典當(dāng)公司將現(xiàn)有的金條返還給原告，不能返還的部分折價(jià)賠償，陸某對原告追索不得的金條亦承擔(dān)賠償責(zé)任。第四節(jié)：典型案例分析湖北楚華典當(dāng)研究所